Mutta äkkiäpä tuo unohtui poliisiin kohdistuva uhkakin, vaikka muutaman päivän ajan siitäkin asiasta oli "tietäjiä" palstalla enemmän kuin persuihin pettyneitä kannattajia Suomessa.
Elämme vaarallisia aikoja
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mikä uhka?
Ryssä. Ryssä on uhka. On aina ollut ja tulee olemaan. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, sanoi kapikin ja ryssä hyökkää Suomeen, jos Suomi ei liity Natoon hetikohta, pian, melko äkkiä ja niin kuin olis jo, eikä viidestoista päivä.
Tuli mieleen myös sana rikeneen. Natoon nyt täytyy mennä ja rikeneen, muuta ei kannata edes tenhottaa, kuuluu olevan ajat nyt sellaiset taas, ettei sotimatta pärjätä.
Liity sinä vain Natoon jos pääset. Natoon pääsee jäseneksi vai jos kaikki jäsenmaat yksimielisesti hyväksyvät Suomi nimisen maan jäseneksi. Juurihan Saksan liittokansleri lupasi Puutinille näin Selkokielellä: Liittokansleri lupasi jotta Ukraina ei pääse Naton jäseneksi hänen kaudellaan.
Yksimielisyys on aikoinaan laitettu vaatimukseksi, mutta nykytilanteessa siitä asiasta täytyisi järjestaa natomaiden välillä keskustelu, mitä se tarkoittaa?
Kuten Jussi Halla-ahokin sanoi, Suomen aseiden viennistä konfliktimaihin pitäisi alkaa keskustella, koska Halla-aho on sitä mieltä, että hallitusohjelmaankin kirjattua tapaa ei pidä noudattaa niin kuin on kirjoitettu, vaan niin kuin Halla-aho haluaa sitä tulkittavan.
Hyvin sanottu.
Aseita Ukrainaan ja sassiin? Paluukuormassa ne vaneriset lelut voi tuoda Halla-aholle rekvisiitaksi hänen Youtubeen lataamiinsa ammuskeluvideoihin.
ps. Noista ammuskeluvideoista aikoinaan heräsi kysymys, kuinka Halla-aholla voi olla hallussaan aseita, joita videoilta näkyi? Jossain vaiheessa Halla-ahon aseluvat menivät poliisin tarkasteluun, Halla-ahon kirjoittelujen takia.
No tottahan toki Kepun ketjussa Persujen ja Halla-Ahon mustamaalausta kuikas muuten !!
Tavallinen kansalainen tuskin ajattelee noin, mitä otsikossa kirjoitetaan. Tavallisella kansalaisella tarkoitan ihmisiä, joita on enemmistö väestöstä. Heillä on omassa elämässään aivan riittävästi ja ylikin asioita, jotka painavat mieltä enemmän kuin maailmalla tapahtuvat selkkaukset.
Mediarummutuksen loputtua unohtuu asiatkin. Ja maailmassa monta on ihmeellistä (ja ikävää) asiaa, joita ei tavikset muista eikä tiedä tapahtuvan edelleenkin, koska mediarummutus on loppunut..
Medialla on siis suuri vaikutusvaltakin ihmisten ajatusmaailmaan ja käsityksiin, ihmismieltä on niin helppo manipuloida...
Medialla on ratkaiseva vaikutus pääosaan ihmisistä, joilla ei ole kykyä muodostaa kokonaiskuvia asioista. Mennään pintakuohun mukana.
Osuit naulan kantaan! Oikeat uutiset löytyy MV-lehdestä, tänääkin valtamedia ei ole kertonut, että Donetskiin on hyökännyt kaksi ukrainalaista pataljoonaa, mutta venäläisten avulla lyöty verissäpäin takaisin!
Tuo oli hyvin kiteytetty. Itse tosin olisin jättänyt sanan pääosaan tuosta lyhyestä kokonaisuudesta kokonaan pois. Se on siinä jotenkin tarpeeton ja hämärtää kokonaistarkoitusta. Tämä kuitenkin on juuri se, joka tiivistää tiivistetynkin asian loistavasti.
"Mennään pintakuohun mukana".
Minä tunnen elämäni Suomessa aivan turvalliseksi. Kaikin puolin, myös sen varalta, jos sairastuisin, en pelkää jääväni hoidotta, emmehän elä USA:ssa.
Onneksi Suomessa ei ole poliisitkaan ihan tätä lajia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisia-epaillaan-mustan-miehen-surmasta-supertahti-lebron-james-jakoi-jarkyttavan-kuvan-ymmarratteko-nyt/7831096#gs.pp1wwe
Kyllä Suomi on edelleen aika hyvä maa elää ja asua. Sitä ei kannata antaa suurvaltojen sotatantereeksi, vaikka USA ilmoittaisi avoimet Nato-ovensa peräti kokonaan poistetuiksi.
Poliisi saa hyökkäyksen kosketuksen ensin. Pv video taistelukenttä kannattaa katsoa
En katso väkivaltavideoita. Varsinkaan, jos niissä esiintyy amerikkalaisia poliiseja, jotka onneksi joskus saavat väkivallastaan tuomionkin. Poliisilla on sääntönsä, ei makkaravarastakaan poliisilla sentään ole lupa tappaa. Ainakaan Suomessa.
Ano Turtiainen on meidän NATO, Ano nostaa yli 400 kiloa maasta. Anolle ei ryttyillä, VKK on turvallisissa käsissä. Putinkin voisi pelätä Anoa.
"Putinkin voisi pelätä Anoa."
Ei pelkäisi, ei Putin pelkäisi Anoa. Putinilla ei olisi mitään syytä pelätä Anoa.
Etenkään, kun Ano on putinisti.
Sinänsä kunnioitan Putinia enemmän kuin Anoa (jota kylläkään en kunnioita ollenkaan), koska Putinilla on valtava vastuu Venäjästä ja sen olemassaolosta. Se vastuu vaatii uhrauksia, mutta ne ovat välttämättömiä, tai Venäjällä ei ole minkäänlaista tulevaisuutta.
Joutilaitten ajanviettopalsta tämäkin.
Toisaalta on mukava olla joutilas ja suhtkoht onnellinen ihminen. En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka valittavat jatkuvasti jostain, mikään ei heillä tunnu olevan hyvin.