Kun seuraa uutisia kahdella valtakielellä ja lisäksi suomalaisia julkaisuja, ei pysty löytämään rokotehaittauutisia kuin joistakin yksittäistapauksista ja nekin kohdistuvat useimmat jo valmiiksi monisairaisiin ihmisiin
Tämä on merkillistä, koska rokotavastaisten väitteiden mukaan rokotteeseen kuolleiden ruumiita lojuu tienvarsillakin läjittäin, vain hieman liiotellen.
Ainuttakaan uutislinkkiä ei ole laajoista rokotehaitoista ole Euroopan maiden valtalehdissä näkynyt, pelkästään jostain epämääräisistä saiteista (joissa usein myydään jotain vaihtoehtoista hoitoa).
Eikö jo olisi aika tulla pois sieltä peräkammarista, vaihtaa se netti todellisuuteen? Lakatkaa pelkäämästä, ei korona tartu jos ette mene ihmismassoihin. Kaupassakin voi äkkinäisesti käydä ilman vaaraa.
Ja vaihtakaa kalsarinne ja laittakaa vaippa, ensi kerta ulkomaailmassa kahteen vuoteen voi pelottaa. Mutta se menee ohi.
Tämä on merkillistä, koska rokotavastaisten väitteiden mukaan rokotteeseen kuolleiden ruumiita lojuu tienvarsillakin läjittäin, vain hieman liiotellen.
Ainuttakaan uutislinkkiä ei ole laajoista rokotehaitoista ole Euroopan maiden valtalehdissä näkynyt, pelkästään jostain epämääräisistä saiteista (joissa usein myydään jotain vaihtoehtoista hoitoa).
Eikö jo olisi aika tulla pois sieltä peräkammarista, vaihtaa se netti todellisuuteen? Lakatkaa pelkäämästä, ei korona tartu jos ette mene ihmismassoihin. Kaupassakin voi äkkinäisesti käydä ilman vaaraa.
Ja vaihtakaa kalsarinne ja laittakaa vaippa, ensi kerta ulkomaailmassa kahteen vuoteen voi pelottaa. Mutta se menee ohi.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Jotakuinkin kaikki Euroopan valtalehdet on saatavilla myös englanninkielisenä versiona.
Mutta vaikka ne olisivat saatavilla kaikilla maailman kielillä, ei se auta jos ei halua lukea niitä. Kenties vaikkapa siksi että uutisointi ei vastaa sitä rokottamattoman peräkammariin pesiytynyttä lumemaailmaa. Kenties ylhäältäpäin on sanottu että niitä tuhansia lähteitä ei saa uskoa ei niitä saa edes lukea. Jos lukee, muuttuu suolapatsaaksi.
Monellako kielellä löytyy Virtsanjuojien Sanomat?
Tuollaista ei edes ole. Se on yksi rokotehaitta pelkosten keksimiä hätävalheita. Valhe tuo heille helpotusta, ja muuta ajateltavaa kuin oma tilanteensa.
Tanskassa oli tutkittu, että rokotetut on todella vihaisia rokottamattomille. Heitä harmittaa kun tulivat jymäytetyiksi, ja syyttävät sitten muita.
Ihminen pyrkii siirtämään syyllisyyden itsestään muihin, se helpottaa omaan pahaan oloon. Muttei tietenkään muuta mitään.
Se kiukku kohdistuu siihen, että rokottamattomat ovat lisänneet kielto- ja rajoitusaikoja ja erilaisia sulkutiloja ja pakottaneet rokotetutkin lärdimään niistä.
Johan täysipäinen tämän on on uutisista ymmärtänyt ilman tutkimuksiakin, asia joka kyllä kerrottiin Tanskan tutkimuksessakin.
Mutta kun lukee vain yhdestä tai kahdesta propagandatuutista suollettua spämmitietoa, niin tottahan vähä-älyiset alkavat uskoa sitä kun medialukutaito on vähän sitä sun tätä. Eikä koskaan oikeasti lueta niitä tutkimuksia, vaan pelkästään se spämmipostin otsikko.
Toistat vaan tuota samaa jargonia. Ala seuraamaan Englannin, Ranskan ja Espanjan lehtiä, useimmat ovat saatavilla englannin kielisinä. Myös NewYork Timesiä voi vilkaista.
Vai onko ylhäältä tullut peräkammariin käsky että et saa lukea muita uutisia kuin jostain tietystä tuutista tulevia?
Kun lukee lehtiä ympäri maailmaa, huomaa että rokotehaitat ovat täysin normaalilla tasolla ja vakavia on hyvin vähän. Rokottamattomuus on edelleen suurin uhka.
Heitä kyllä harmittaa se, että rokottamattomat viivästyttävät paluuta normaalielämään.
Se on hallituksen tekosia. Älä viitsi venäjätrollata.
-"Se+kiukku+kohdistuu+siihen,+että+rokottamattomat+ovat+lisänneet+kielto-+ja+rajoitusaikoja+ja+erilaisia+sulkutiloja+ja+pakottaneet+rokotetutkin+lärdimään+niistä."-
Tuon+rehellisemmin+ei+enää+voi+myöntää,+että+mRNA+-koronarokotteet+eivät+suojaa+rokotettuja+koronalta+millään+lailla.++mRNA+-rokottamattomana+kiitän+rehellisestä+tunnustuksesta+...+😎
Minut+on+rokotettu+kaikkia+yleisimpiä+vakavia+tauteja+vastaan+mitä+mm.+Aasiassa+ja+Afrikassa+esiintyy.+Aina+oli+suoja+100+%+vaikka+ympärillä+olevat+ihmiset+olivat+rokottamattomia.+Mutta+eihän+tämä+mRNA+-injektio+mikään+oikea+rokote+olekaan+vaan+pelkkää+kusetusta.
Paskapuhetta että k-piikkiä ottamattomien syy olisi yhtään mikään.
Ei ole suurin uhka se että on jättänyt lääkekokeeseen osallistumisen väliin. Perustele väitteesi. K-piikistä ei mitään apua oikeasti.
Valehtelet röyhkeästi piikkihaitoista ettei muka ois ja vähättelet asiaa, kenties leipäsi vaakalaudalla tuonnempana kun puolustettava roskaa valhein.
Se ei ole piikittämättömien vaan itsensä vika. Piikitetyt ne passeillaan ja lomatuliaisillaan pahentivat epidemiaa joten peilin eteen vaan! Sekä virkamiehet ja hallitus typerine suosituksineen. Siitäs näätte ettei paskan vertaa heille oo väliä terveydestänne. Jokainen sairastukoot, ei niitä haittaa.
Siinä sanotaan että tarkoitus on suojata rokottamattomia jotka tunkevat joka paikkaan.
Ihmetyttää.....miksi fimeassa on suurin määrä ikinä rokote haittailmoituksia?
Ihmetyttää myös ...miksi sairaaloiden pihoilla on ruumiskontteja?
Eivät ole siellä kuulemma koronapotilaiden vuoksi.
Ihmetyttää myös...ennen vainajat kuljetettiin yksi kerrallaan arvokkaasti sairaalasta hautausautolla.
Nyt, on paku mihin mahtuu yhteensä 4 vainajaa.
Tuosta ei ole virallisesti uutisoitu, mutta mitä on meneillään?
Kyllä edelleen vainajat sieltä kylmiöstä kuljetetaan arvokkaasti odottamaan hautausta. Kun on luovutettu omaisille.
Tällä tahdilla Fimean ilmoitukset on käsitelty vähän ennen 2025, jos ilmoituksia ei tule enää yhtään.
Odotellaan ja toivotaan ettei käsitteliöille tule pitkiä sairaslomia.
Uskon että rokotteisiin on kuollut paljon ihmisiä.
joo toivottavasti käsittelijät pysyvät rokottamattomina tai eivät ota enää enempää
Mitä tulee haittailmoituksiin niitä tehdään dikapiikin rakia enemmän kuin ennen, koska ihmiset ovat varovaisempia. Ilmoitusten määrä ei kerro mitään, vaan se mikä lopulta todetaan rokotehaitaksi. Ja niustäkin merkittäviä ovat vain vakavat ja pitkäaikaiset haitat.
Rikosilmoituksiakin voi tehdä kymmeniä päivittäin mutta se ei vielä kerro että rikokset ovat lisääntyneet.
Kylmäkonttien olemassaololle kyllä kerrottiin ihan todellisuuteenkin perustuva syy.
Kylmäkontteja ei ole ollut Suomessa kuin yhdessä paikassa, alueella jonka asukasmäärä on nopeasti lähes tuplaantunut ja kuolleisuus sen myötä, mutta ruumiiden säilytystilat eivät ole lisääntyneet.
Lisäksi hautaamisaika on kasvanut koronan takia normaalista kolmesta viikosta 6-7 viikkoon, joten ruumiiden säilytysaika on kaksinkertaistunut.
Kuolleisuus itsessään on täysin normaaleissa rajoissa.
Ja toki pakua käytetään jos on enemmän kuljetettavaa kerralla.
Jos seuraisit mediaa laajemmin etkä vain niitä rokotevastaisten spämmilähteitä, ei sinun tarvitsisi ihmetellä niin paljoa. Eikä minun tarvitsisi srlittää näitä asioita kuin lapselle.
Uskoahan saa mihin tahansa, menninkäisiin ja puissa ja kivissä asuviin henkiolentoihin.
Usko ei niistä kuitenkaqn tee todellisia, paitsi tietysti uskovalle itselleen.
Aivan kuten foliohatut uskovat salaliittoihin. Mutta ei sellaisiin jossa he itse ovat häviäjien puolella. Sillekin asialle on psykiatrit antaneet oman nimensä, en vaan muista sitä nyt.
Jotkut uskoo myös joulupukkiin. Sitten kun sinulle tule eikää lisää niin tieto korvaa uskon.
Jotkut uskoo myös valehtelevien hallituksien sanomisiin. Ehkä ikä korjaa asian. Ehkä..
No mee kysyy psykiatriltas.
Ja valtamedian. Ja sitten vihoittelevat syyttömille piikittämättömille! Miksi? Hallitushan se jallitti ja median välityksellä ohjaili pilipalitilastojen avulla kansaa hyppäämään toivomallaan tavalla.
Unohdetaan nyt jo ne rokotusasiat, keskitytään tärkeimpiin uutisiin.
Kuten se, että "tsiisus mitä tehdä kun naapurin puu kaatuu puolellesi"
sellaisia uutisia iltaislehdistössä tänään. Huh huh.
Muuten, isompiakin asioita on, kuin nuo puut ja rokotteet, mietitäänpä vähän.
Joillekin ei ole isompaa asiaa kuin rokotteet ja etenkin muiden ottamat rokotteet.
Mutta pieniin aivoihin ei mahdu kuin pieniä asioita.
Kun katsoo miten pakkomielteistä se on esim. Vkk-kannattajille. Heidän elämässään ei ole kuin rokotukset ja maskit.
Ei niitä iltalehtiä ole pakko lukea.
Miten se muka olisi mahdollista, kun he eivät käytä kumpiakaan? Kyllähän ne ovat ne piikkikiimaiset, joilla on pakkomielteinen tarve sekä myrkkypiikityksiin että maskeihin.
On se pakkopiikkiuhkailu ja itsemääräämisoikeudesta luopuminen iso asia itselleni enkä sellaiseen lääkekokeeseen aio osallistua. Vähänpä itsestäs välität.
Mene hörhö lukemaan niistä haitoista salaliittoteoria-sivustolle ja jätä oikeat ihmiset rauhaan.
Menehän muualle venäjätrollaamaan.
"Oikeat" ihmiset? Piikitetyistä on varsin kummallinen termi käytössä useassa maassa eikä kyse ole enää ihmisestä jolla kaikki oikeudet olisivat joten poistu huutelemasta.
Miksi luet valtamediaa? Eihän valtamedia välitä totuudesta.
Sanoin että luen Suomen lisäksi uutisia kahdella eri valtakielellä ja lisäksi lähes kaikki valtalehtien uutiset ovat saatavilla englanniksi.
Vaikka Suomessa valtamedia onkin kuin neukkulan aikainen Pravda, koko Euroopan laajuinen katsaus, voisi sanoa, on hieman eri asia. Ja siinä suhteessa Suomen uutisointi on yhteneväistä, koska yli rajojen ulottuvia ilmiöitä ei kannata valehdella. Ainoastaan Suomen sisäisiä asioita, koska niitä ei pysty oikein mistään tarkastamaan.
Ympäri maailman vai? Kaikki maailman valtalehdet? Ihanko oikein uskot noin?
Suomen lehdistö valehtelee täysillä Suomen asioista, koska se on alistettu suvakkivaltaan ei tietoja juuri voi tarkastaa.
Mutta koronauutisoinnissa se kertoo samansuuntaisesti kuin muuallakin maailmassa. Niisdä asioissa jotka voi tarkastaa muualtakin, ei Suomen valtamedia valehtelu
Ja jostain syystä juurikin Suomessa kuolisi miljoonia ihmisiä koronarokotteisiin. Kyllä jo tuhatkin kuukaudessa olisi kansainvälinen uutinen.
Miksi piikeistä oli laaja sensuuri? Valtamediassa ja googlessa. (Ranskassa ilmeisesti media sai 4 miljardia piikkikamppamian ajamiseen.)
Koronauutiointia on tehostettu erityisillä laskentamenetelmillä missä ei mitään järkee jos totuudessa haluu pysyä. Thl vois kertoo mistä kyse. Miksi toimivat niin?
Suvakit+voi+hyvin+ja+niitä+on+Suomessa+yli+90%.+Kuuluiskin+olla+niin,+että+hörhöjuttuja+vähän+hillittäisiin.+Tulee+muuten+olo+että+niitten+kannattajia++olis+enemmän+kuin+30.
Ei välitäkkään valtamedia totuudesta. Ja osasyy on se että mm Sanoma Oy sai koronatukea 780 000 euroa. Kyllä senjälkeen haluaa kertoa vain sen mitä valtion kätyrit käskee. Siinä jää muutama rokotehaitta kertomatta ja rokotekuolema.
kannattaisi vähän miettiä syy seuraus suhteita.
Yhteensä "koronatukea" tiedotusvälineet saivat 7.5 miljoonaa. Ja tuo on täyttä totta. Kuka luulee että totuus tulee koskaan julki. Luotan enemmän youtubettajiin koronauutisoinnissa kun näihin jotka saivat koronatukea. Miettikää järjellä, miksi ihmeessä mediatalot tarvitsevat koronatukea??? Eihän lehtiä jätetä tilaamatta pandemian vuoksi`?
Lue ulkomaisia lehtiä siellä peräkammarissasi. Mutta ehkä et osaakuin suomea. Ja osaat lukea vain sitä ylhäältä päin tuotettua propagandaasi.
Kansainvälisissä asioissa ei Suomen media juuri valehtele koska asiat voi tarkastaa hetikohta.
Eikä missään päin Eurooppaa uutisoida laajoista rokotehaitoista. Ei Amerikassakaan ja siellä sentään on sananvapaus suuri, toisin kuin Suomessa.
Mitä hyötyä valtiolle olisi siitä että se piikitäisi kansalaisensa kuoliaaksi. Kai sellaisessa jo joku motiivi pitää olla?
>>Kuolleisuus itsessään on täysin normaaleissa rajoissa.>>
Suomessa kuoli tammikuussa 500 ihmistä vuoden takaista enemmän – määrä on koko mittaushistorian korkein
https://www.aamuposti.fi/uutissuomalainen/4487672
Tiedot konteista on kymmenen kuukauden takaa, ajalta jolloin kontit ilmestyivät. Perusteet eivät ole siitä muuttuneet jos kontit vielä siellä ovat. Lisäksi se koskee vain tiettyä aluetta. Kaikkia Suomen kuolleita ei tuoda niihin kontteihin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006462072.html
En tarkkaan tiedä, millaisia nuo kontit on, mutta jotenkin on vaikea uskoa, että kahteen konttiin sopisi miljoonaakaan rokotteeseen kuollutta. Edes lyhyeksi aikaa.
Voit jatkaa viisastelua. Ei ne kuolemat yhtäaikaa tule.
Ei tietenkään koska rokotehaitat on naamioitu koronahaitoiksi. Todellisuudessa mitään koronaa ei edes ole vaan kyseessä on pelkkä nuha. Kaikki vakavat oireet ovat rokotteen aiheuttamia.
Heh, näkee että peräkammarin pojat ovat kommentoimassa.
Eivät selvästikään ymmärrä että se peräkammariin ilmestyvä Hesari ei todellakaan ole maailman ainoa sanomalehti.
Ja sitten tämä ulkomaisten lehtien seurantaan kyvytön väki linkittelee satoja tutkimuksia omien näkemystensä tueksi.
Kyllä irtoaa huutonaurut kun lukee rokotevastaisten edesottamuksia.
Älä kuseta. Raivoissasi siellä täriset, kuin lankesit lääkeyhtiöiden kusetukseen. Nyt sitten saa jänskätä millon pumppu pettää tai iskee aivoveritulppa. Kaippa se on lampaalle pienempi paha, kun flunssan oireet.
Etkähän se ole sinä joka raivosta tärisee. Niin käy usein kun joutuu kohtaamaan epämiellyttävän todellisuuden eikä halua hyväksyä sitä.
Lue nyt kumminkin uutisia maailmalta kuten aloituksessa ehdotetaan ja herää todellisuuteen. Todellisuudessa on kaikesta huolimatta helpompi elää.
Totuus tekee vapaaksi.
Mitä ihmettä?
Voit ihan itse tarkistaa asiat ulkomaan lehdistä.
Bild Saksassa
The Times Briteissä
La Figaro Ranskassa
El Pais Espanjassa
La Repubblica Italiassa
New Yor Times Nykissä
Lue niistä. Aloita varovasti ettei verisuoni katkea päästä.
Miksi lukisin lääkeyhtiöiden propagandaa? Luen vain ja ainoastaan MV lehteä.
Itse luen ainoastaan ilta-paskan piikkimainoksia.
Huutonaura vaan. Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa..
Häivy "totuuksiasi" julistamasta! Outoa jargomia kommenttisi. Voit olla ottamasta vastaan oikeaa totuutta mitä ei tarjottimella tarjoilla, ihan sama. Jos ei älyä riitä itsenäiseen ajatteluun, ei voi mitään. Usko kusettajiin, oma häpeäsi.
Lue eurooppalaisia uutisia eri maista. Niiden avulla kyllä pystyy muodostamaan kokonaiskuvan joka ei vastaa foliohattuteorioita. Tietysti kokonaiskuvan muodostaminen edellyttää että äly riittää itsenäiseen ajatteluun. Tai yleensä riittää sitä älyä on ollenkaan.
Mistä ihmeen rokotehaitoista??
Jos nyt käsivarsi on pari päivää hieman hellä, niin ei kai se ole valtakunnan uutinen.
Niin, tai jos tulee veritulppa tai sydäri. Ihan normi settiä. Ei ylitä uutiskynnystä.
Kyllä rokotehaitoista on ollut valtamediassa artikkeleita. Niitä vain on niin vähän verrattuna yli 10 000 000 000 anettuun rokotteeseen verrattuna ja siihen, että on säästynyt ainakin 2 miljoonaa ihmishenkeä rokotteiden ansiosta. Ikävää on tietysti jos ne haitat kohdalle sattuvat.
Vai, että ihan 2 miljoonaa? Luitko aku-ankasta?
Täysin tuulesta tempaistu väite lääkefirman mainos..
Ainahan voi lukea sitä mediaa, joka kertoo haluamasi "totuuden" rokotehaitoista.
Se on se sama media, jonka mukaan Ukraina uhkaa törkeästi Naton tuella Venäjää ja Itä-Ukrainassa on menossa kansanmurha, kun jatkuvasti ammutaan kielletyillä aseilla rauhaa rakastavia Donetskin kansalaisia.
Ole hyvä, kyllä infoa löytyy... : -D
Medialukutaidottomana ja aivopestynä sinun on toki vaikea erottaa mikä on totta ja mikä ei, ja etenkin kun olet saanut ylhäältä määräykset mitä mediaa saa lukea ja mitä ei.
Sanomalehtiä ilmestyy Euroopassa tuhansia, vain todellinen typerys tukeutuu laillasi vain yhteen lähteeseen.
Venäjätrollit räksyttää kun pyhä, jumalainen piikki ei olekaan ongelmaton. 😂
-"Ainuttakaan uutislinkkiä ei ole laajoista rokotehaitoista ole Euroopan maiden valtalehdissä näkynyt."-
Mikä on pointtisi? Edes Kouvolan Sanomat ei suostu julkaisemaan kirjoituksia rokotehaitoista, vaikka niissä olisi lähdetiedot mukana.
Hyvin on kansainvälinen valtavirtamedia värvätty mRNA -myrkkypiikityksen tueksi, ei siinä mitään. Kyllä WEF:llä niille rahaa riittää.
Kouvolan Sanomat ei suinkaan ainoa. Onneksi huomasin Savon Sanomien asenteellisuuden piikkien suhteen ja heräsin avaamaan silmäni ennen piikkiharkintaa.
Hyvin ol ykspuolista "uutisointi".
Buuu tää on nähty
KATSOKAA SEURAAVAT TIEDOTTEET ENNENKUIN MENETTE ROKOTUKSEEN!
Englannin tilastokeskuksen selvityksen mukaan koronarokotettujen lasten kuolleisuus on jopa 54-kertainen rokottamattomiin nähden:
https://www.lifesitenews.com/news/children-in-britain-up-to-52-times-more-likely-to-die-following-a-covid-shot-report-finds/
Regensbergin yliopiston professori Christof Kuhbandner analysoi Saksan, Itävallan, Israelin ja Englannin kuolintilastoja ja havaitsi tuhansien ihmisten kuolevan koronarokotuksiin päivittäin:
https://theparadise.ng/analysis-by-german-prof-thousands-of-hidden-deaths-daily-may-be-greatest-medical-debacle-in-human-history/
Christian Perronne (MD, PhD, Professor of Infectious and Tropical Diseases, University of Versailles-St Quentin, Paris-Saclay, France):
https://doctors4covidethics.org/strong-and-clear-statement-made-by-professor-christian-perronne/
mRNA-rokotteen kehittäjä Robert Malone:
https://koronarealistit.com/joe-rogan-experience-haastattelussa-mrna-tekniikan-kehittaja-robert-malone-suom-tekstit/
Saksalaisten asiatuntijoiden lehdistötiedotustilaisuus:
https://tokentube.net/v/1577285025/Patologien-konferenssi-Reutlingenistä-Saksasta-SUOMEKSI
Pressa allekirjoitti viime kesänä lain minkä ansiosta kenenkään ei tarvitse joutua vastuuseen lääkekokeen seurauksista. Varmisteli myös johtajille maksimaalisia piikkihaittakorvauksia. Miksi ovat etuoikeutettuja? Miksi saavat itselleen etuisuuksia, verovaroilla maksettavia määräillä epäreilusti?
Vanhan jankkaamista, vaikka toistaa ei muutu oikeaksi tiedoksi. Laita vielä kymmenen kertaa.
Itse en ole viitsinyt edes tehdä haittailmoitus, koska niillä ei ole mitään merkitystä. Sen verran sain rytmihäiriöitä ensimmäisestä piikistä, että en tule koskaan toista ottamaan.
Vaikea puhua, kun ei niitä esiinny kuin satunnaisesti. Korona tosin tappaa nyt enemmän rokotettujakin.
Sen kun itseäsi pilkkaat, osuu vielä omaan nilkkaasi. Mistä johtuu kymmenen prosentin ylikuolleisuus tammikuussa ja miksi Thl tekee tilastoja kuin tilaustyönä piikittämättömiä syyllistämään, täysin epäreilusti.
Miksi koronarokotetut vaativat rokottamattomia ottamaan mRNA -piikkiproteiiniruiskeen? Siksi, että he kuvittelevat rokotteen tehoavan vain jos kaikki on rokotettu. Oikea rokote ei vaadi tehotakseen kaikkien rokottamista. Jos vaatisi, ei kukaan rokotettu voisi mennä töihin kehitysmaihin joissa väestö ei ole rokotettu. Oikea rokote ei myöskään vaadi moninkertaista rokottamista.
Mutta mRNA -injektiohan onkin piikkiproteiiniruiske, ei mikään rokote. Moniko tietää, että mRNA:ta saa mainostaa "rokotteena" vain siksi, että se sai siihen poikkeusluvan?
Aidot rokotteet valmistetaan siten, että virus eristetään ja siitä valmistetaan heikennetty kanta. Heikennetty virus injektoidaan ihmiseen, jonka immuunipuolustus kehittää vasta-aineet. Sillä tavalla ei tuoteta mRNA - "rokotetta", joka ei siis ole varsinainen rokote. Koronavirusta ei ole kyetty eristämään, joten siitä ei ole voitu valmistaa rokotetta.
Jos otat "koronarokotteen", sinuun ruiskutetaan mRNA – liuosta joka alkaa tuottaa koronaviruksen piikkiproteiinia. Saat siis itseesi koronaviruksen yhden elementin.
Valmistajan ja valtamedian mukaan immuunisysteemin pitäisi sen jälkeen reagoida ja alkaa tuottaa vasta-ainetta. Mutta kaikkihan me jo tiedämme kahden vuoden kokemuksesta, ettei homma ole toiminut toivotulla tavalla. Koronarokotteet eivät ole vähääkään estäneet viruksen leviämistä vaan nopeuttaneet sitä.
Koronarokotteiden aiheuttama ehkä suurin uhka on se, että piikkiproteiinin tiedetään olevan itsessään myrkyllinen. Se kertyy rokotetun verisuonten seinämään tavalla, joka johtaa mm. sydänlihastulehduksiin ja veren hyytymishäiriöihin.
Juu - kaikki koronarokotetut eivät kuole ... 🙄
----Miksi+koronarokotetut+vaativat+rokottamattomia+ottamaan+mRNA+-piikkiproteiiniruiskeen?+Siksi,+että+he+kuvittelevat+rokotteen+tehoavan+vain+jos+kaikki+on+rokotettu.+Oikea+rokote+ei+vaadi+tehotakseen+kaikkien+rokottamista.+---
Tähän+sopiikin+asiaan+liittyvä+vitsi:
"Huhun+mukaan+THL+tulee+julkaisemaan+tiedotteen,+jonka+mukaan+katajatappia+p***eessä+suositellaan+käytettäväksi.+Tappi+ei+ehkäise+mitään,+eikä+siitä+muutenkaan+ole+oikein+mitään+todettua+hyötyä,+mutta+sitä+suositellaan+kuitenkin.+Tappi+todennäköisesti+aiheuttaa+osalle+käyttäjistä+kipua,+ja+joillekin+saattaa+ilmaantua+jopa+terveydellisiä+haittoja.+Mutta+tappia+suositellaan+silti.
+Suomen+kansasta+20+%+alkaa+innoissaan+odottamaan,+milloin+tappeja+saa.+Oma-aloitteisimmat+alkavat+itse+puukolla+veistellä+tappeja+ja+työntävät+tapit+vastuuntuntoisuutta+puhkuen+p*******sä.++Kansasta+60+%+ihmettelee+asiaa,+mutta+ei+kyseenalaista+sitä,+koska+uutisissa+niin+sanottiin.+Ja+hakee+tapin,+kun+niitä+aletaan+jakamaan.+
Kansasta+5%+ymmärtää,+että+eihän+tässä+ole+mitään+järkeä,+eikä+hae+tappia+heti.+Lopulta+hekin+alkavat+käyttää+tappia+ympäristön+painostuksesta.+Jäljelle+jäävät+15+%+eivät+tappia+hae,+ja+valtio+alkaa+keksimään+kaikenlaisia+rangaistuksia+tapittomille+sekä+muuttamaan+lakeja,+jotta+viimeisetkin+tapittomat+saadaan+tapitettua.
Huom.+Tässä+tarinassa+ei+ole+muuta+fiktiota+kuin+katajatappi.
+PS.+Saa+jakaa,+koska+minun+tappi+ei+toimi+jos+ei+sinullakin+ole+sitä."
...+😛
Onneks rokotteet toimivat siltä osin hyvin, että tauti oli lievempi eikä tarvinnut sairaalahoitoa. Säästeettiin 100 miljoonaa ja rutkasti inhimillisiä kärsimyksiä.
Minkäänlaista laajamittaista rokotehaittauhkaa ei kuitenkaan ole. Ja vaikka rokote ei toimikaan täysin toivotulla tavalla, toimii se kuitenkin osittain ja sekin on säästänyt lukuisilta kuolemilta ja vammautumisilta.
Aloituksessa neuvottin lukemaan ulkomaisia lehtiä. Niitä lukemalla selviää se, että minkäänlaista laajaa rokotehaittaa ei ole esiintynyt, koska se tulisi kyllä ilmi muualla jos ei jopa Pravda-Suomessa.
Mutta ehkä kaikenlainen omaehtoinen tiedon hakeminen on rokotevastaisilta kielletty, vain tietyistä tuuteista tulevan aineiston lukeminen on sallittu.
Tai sitten omaehtoinen tiedon haku ei rokotevastaisilta vaan onnistu ja siksipä he ovatkin valmiiksi pureksitun ja muokatun "tiedon" uhreja.
Salalittouskovaisilla on tämä oma uskontonsa, jossa kuskovat ja palvovat suurta myrkkypiikkijumalaansa.
Rokotehaitoista on mahdoton uutisoida, kun niitä ei juurikaan ole. Ei lähipiirissäni eikä yhdistyksissä joihin kuulun. En edes tunne ketään rokottamatonta. Eli vaoidaan hyvin täällä päässä!
Onpa käynyt hyvä tuuri! Meikäläisen tutuilla useillakin haittoja. Jopa väliaikaisia halvaantumisia. Onneksi on mennyt ohitse. Toiset tuntuvat reagoivan rajusti rokotteeseen, toisille ei tapahdu mitään. Tuota pitäisi tutkia geenitasolla, miksi näin on. Kaikille se rokote ei vaan sovi. Itse otin, koska immuniteetti tapettu lääkityksellä, enkä saanut oireita, mutta muut lähisukulaiset saivat.
Tää on toivottavasti menneen talven lumia, kunhan nää nyt rupee sulamaan1
Mikähän se agenda on?
On ehdotettu ulkomaisten sanomalehtien lukua. Muutaman satunnaisen suuren lehden pääotsikoiden vilkaisu päivittäin riittää pitämään ajan tasalla.
Mutta mikä siinä oma-aloitteisessa tiedonhankinnassa oikein rokotevastaisia raivostuttaa? Onko se kiellettyä vai pelottaako se, että pitää ihan itse löytää lähde, lukea se ja tehdä ihan omat johtopäätökset omilla pikku-pikku aivoillaan. Se siinä varmaan kauhistuttaa, helpompihan se on kun joku vaan sanoo mitä tapahtuu, ei tarvi itse ajatella mitään. Istuu vaan tollona peräkammarin sohvalla, peukalo suussa ja toinen perseessä, välillä niiden paikkaa vaihtaen.
Ja kun kukaan muukaan ei saisi lukea niitä lehtiä.
No aloittaja elää omissa harhoissaan.
Harha on foliohatussasi.
Lukisit nyt vaan niitä ulkomaanuutisia, joihin aloittaja viittaa.
Ai, unohdin, nehän ovat kaikki foliohattujen kieltolistalla. Saa lukea vain sitä mitä ylempi taho suoltaa.