Pakotteita vuodesta 2014 ja nyt kuvitellaan, että lisäpakotteilla Venäjä taipuu, vetää joukkonsa Ukrainasta ja luovuttaa Krimin niemimaan takaisin. Pakottajat taipuu ennemmin.
Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken muuten tunaroi peruessaan sovitun neuvottelun.
Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken muuten tunaroi peruessaan sovitun neuvottelun.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Useinkaan en ole Halla-ahon kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen.
https://yle.fi/uutiset/3-12329926?origin=rss
Onnistuuko persut vielä nousemaan 2023 vaalituloksissa Ukrainan tilanteen avustuksella kärkipuolueiksi?
Ainakin Halla-aho kuvailee tuosa pakotepolitiikkaa ajattelutavalla, jonka varmasti jakaa moni Suomen kansalainen ja yhä useampi kun saadaan tuntumaa Venäjän vastapakotteista.
Näin juuri.
"Halla-ahon mukaan Krimin valtaamisen jälkeen alkanut pakotepolitiikka yhdistettynä Venäjän länsimaille asettamiin vastapakotteisiin ovat vain lisänneet Venäjän omavaraisuutta muun muassa elintarviketuotannossa.
– Lisäksi venäläisten kyky sietää epämukavuutta on huomattavasti suurempi kuin enemmän mukavuuteen tottuneessa länsimaailmassa."
Blinken on kova Suomen natottaja.
https://yle.fi/uutiset/3-12270298
:DDDDD
Erkki Tuomioja ja Jussi Halla-aho sanoivat muuten näköradiossa, että Suomen Nato-optio on harhaa.
Nato-optio on harhaa, jos sitä ei voi käyttää kun on syntymässä kriisi eikä sitä tarvitse käyttää kun kriisiä ei ole. Eli pelkkää höpötystä.
Nyt ei tarvita "Nato-optiota", vaan pitää lähettää oikea hakemus Naton jäseneksi liittymisestä.
Mikä kriisi Suomeen on syntymässä? Korkeintaan Venäjän vastapakotteiden aiheuttama ja siihen(kään) kriisiin ei Nato auta.
Pakotesirkus näyttää miten laimeaa reagointi on, kun Natoon kuulumaton maa joutuu Venäjän agression kohteeksi.
Siksi Suomen on liityttävä Natoon ja mahdollisimman pian.
Entä ne turskasodat? Laimeaa oli silloinkin?
Mitä ne, jotka sanovat nato-option olevan olemassa, sillä tarkoittavat? Muunmuassa Sauli Niinistö, jolle sinun varmaan kannattaisi lähettää mielipiteesi Naton jäseneksi kiirehtimisestä, jos haluat hanketta edistää?
Erkki Tuomioja sanoi pari viikkoa sitten, että nyt olisi juuri VÄÄRÄ aika alkaa sitä liittymishanketta ajaa eikä Niinistökään sitä ole ollut ajamassa, hän olisi kuitenkin aika tärkeä henkilö siinä asiassa, pääministerin ohella.
Pakotesirkukseen varmaan reagoidaan Suomessakin kiihkeämmin, kunhan saamme vastapakotteita.
Jotain etua Ukrainan tilanteesta on ollut, ainakin se, että persut ovat saaneet muuta mietittävää kuin marmattaa eduskunnassa siitä, että ihmisiä "pakotetaan" ottamaan koronarokotteita.
Onneksi Suomikin sentään ei-natovaltiona pääsee kuitenkin rankaisemaan pakotteilla Venäjää aggressioista EU:n kautta. Ja lähettämään Unkariinkin rahaa ja jos Halla-ahon toive toteutuu, lähetämme sinne kohta kai aseitakin. Toinen Halla-ahon toive on Suomen saaminen Natoon, johon olemmekin jo USA:n ulkoministerin mukaan hakeneet jäsenyyttä.
Ukrainaan rahaa, tarkoitin. Unkarihan on se valtio, jolta Venäjä voi saada tukea.
Erkki Tuomiojalle on aina väärä aika. Tuskin yksikään suomalainen eturivin poliitikko on ollut yhtä paljon USA vastainen. Vanha komukka ei pääse peloistaan.
Alex huomasi hetkensä tulleen, muistatko?
"Stubb vasikoi Tuomiojasta EU-parlamentissa
Teksti Pekka Ervasti ja Matti Simula
Alexander Stubb provosoi EU-parlamentin konservatiiviryhmän hyökkäyksen Erkki Tuomiojaa vastaan. Sen todistaa euroedustajan laatima sähköposti, jonka SK on saanut haltuunsa.
Kohun synnyttänyt ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) haastattelu julkaistiin Turun Sanomissa viime viikon tiistaina. Tuomioja harmitteli, että europarlamentin jäsenet valitaan nykyään suoralla kansanvaalilla. Hänestä kansallisista parlamenteista valittu EU-parlamentti olisi nykyistä edustavampi ja vastuullisempi.
»Jos ei ole vastuuta, niin voi käyttäytyä vastuuttomasti», Tuomioja sanoi.
Hän kummasteli myös europarlamentin lausuntotehtailua: »Tällä tarkoitan esimerkiksi europarlamentin käytäntöä, että siellä on aina viikon julkilausumat kaikista maailman asioista. Niillä ei kuitenkaan ole paljon merkitystä, koska parlamentilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa», Tuomioja näpäytti.
Stubb kiistää vasikoineensa
Tuomiojan ajatukset eivät ensi kuulemalta vaikuta erityisen järisyttäviltä. Toinen saman haastattelun saanut lehti, Aamulehti, jätti kokonaan julkaisematta euromyrskyn synnyttäneen osion.
Lausunnot saivat silti aikaan rajun reaktion Brysselissä. Vahvat saksalaiskonservatiivit, parlamentin tuleva puhemies Hans-Gert Pöttering ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Elmar Brok vaativat Suomelta anteeksipyyntöä. He jopa pelottelivat, että Tuomiojan näkemykset vaarantaisivat Suomen vuoden 2006 jälkipuoliskolle ajoittuvan puheenjohtajuuskauden onnistumisen.
Saksalaiskonservatiivien uhittelu osui samaan päivään (18.10.), jolloin heidän suomalainen ryhmätoverinsa Alexander Stubb veikkaili nettisivuillaan, että »tästä jutusta kuullaan vielä».
Stubb on koko ajan kiistänyt, että hänellä olisi ollut ratkaiseva osuus kohun nostattamisessa.
»Eurokansanedustajat saavat parlamentin lehdistötoimiston kautta englanninkieliset lehtikatsaukset. Konservatiiviryhmän jäsenet reagoivat niihin. Olihan se hieman herkkähipiäistä», Stubb selvitti Suomen Kuvalehdelle.
Samaa sanomaa levitti myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz, joka puolueensa valtuustossa viime viikonvaihteessa Jyväskylässä totesi Helsingin Sanomille, että »hän (Stubb) ei ole kääntänyt lehtitekstejä eikä ole vienyt niitä parlamentin puheenjohtajistolle».
»Otettaisiinko esiin täysistunnossa»
SK:n haltuunsa saama sähköposti osoittaa kuitenkin, etteivät Stubbin ulkomaalaiset kollegat toimineet pelkästään europarlamentin lehdistöpalvelun varassa.
Stubb lähetti europarlamentin konservatiiviryhmän jäsenille ja avustajille 18. lokakuuta käännöksen Turun Sanomien haastattelun keskeisistä osista.
Sähköpostin saatetekstinä oli: »Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»
Stubb muistutti sähköpostin saatetekstissään myös Suomen tulevasta puheenjohtajuudesta. Hän lopetti EU-puheenjohtajuuteen viittaavan lauseensa vihjailevasti kolmeen pisteeseen.
Stubb jopa ehdotti ryhmätovereilleen Tuomiojan lausuntojen viemistä EU-parlamentin täysistuntoon: »Tämä on ehkä asia, jonka voisimme ottaa esiin täysistunnossa ensi viikolla.»
Kotimaiseen käyttöön tarkoitetuilla suomenkielisillä nettipäiväkirjasivuillaan hän kuitenkin kauhisteli samana päivänä, että Tuomiojan lausunnot myrkyttävät »jo kättelyssä EU-parlamentin ja puheenjohtajamaan suhteet».
"
Ei kukaan pakotteista tuollaisia kuvittele. Melko kälynen olkiukko.
Pakotteet osoittavat, että kansainvälisten sopimusten rikkomisesta rangaistaan. Ja nykyiset pakotteet ovat vasta alkua.
Päätäkö olisi pitänyt silittää?
Rauhaa, rauhaa päälle maan.
https://www.youtube.com/watch?v=USiHsEq0DWA
Kyyninen tyyppi oli Juice?
Jos hakee Krimin sodasta tietoa, saa tietoa Krimin sodasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_sota