Tuo naikkonen puhuu lumen kärräämisestä metsään. Mitenköhän, jos se hoitaisi niin, ettei kaupunki kärräisi minun pihalleni kadulta aurattua lunta?
Entä jos jättäisi kasaamasta kulkuteille lumivuoria?
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/4489976
Entä jos jättäisi kasaamasta kulkuteille lumivuoria?
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/4489976
Vastaukset 21
Vanhimmat
Heinikoski voisi alkaa kärryttää lumiaan omakotialueiden risteyksistä, muuttuneet yhden auton levyisiksi. Sekä poistaa bussipysäkkien valtavat kasat häiritsemästä autoilijoiden näkyvyyttä.
Kaupunki on laatinut infran ja siten myös vastaa ongelmista, kuten siitä, että ei ole huomioitu tätä ongelmaa. MITÄ väliä on, vaikka lumet vie kolala pois sulamaan metsään tai penkalle. Aivan oikein, kaupunki ei saa samalla logiikalla tuoda tai tuottaa urakoitsijalla lumia yksityiselle pihalle tai piha-alueelle.
Tulehan Heinikoski vaikka Aittakorpeen katsomaan ja neuvomaan minne ne kadulta auratut lumet viedään.En todella maksa kuskausta Hovarille.
Muistan, että jonakin vuonna kauan sitten kauhakuormaaja ajoi aura-auton perässä ja nosti lumimassat portin edestä viereiselle töyräälle. Nyt joutuvat ikäloput vanhukset kaivamaan ulospääsytien sydänkohtauksen rajamailla tai sitten maksamaan jollekin firmalle lapioinnista pienestä eläkkeestään.
Hei, oliko tämä demari kaupunki tai olkoon mikä tahansa, niin paska kumminkin.
Luulisi, että kalustoa käytettäisiin tehokkaammin. Aura ajaa kiitettävästi suorat reitit lumesta puhtaaksi ja sitten tulee seuraava kone putsaamaan pistokatuja. Julma on vehje ja varustettu monilla lumenpoistovälineillä. Takana on leveä linko ja edessä kauha. Linko on niin leveä ettei koneella voi ajaa läheltä postilaatikoita vaan katu jää kapeaksi jolloin taas tuli lisää kolattavaa asujaimistolle. No, työt tehtyään kone ajaa pois kauha ylhäällä! Eikö sillä kauhalla voisi kulkiessaan ottaa aurattua penkkaa kapeammaksi vai onko järjen käyttö kielletty? Tiedän, urakkaan ei kuulu tällainen toiminta, miksikähän?
Kotkan kaupungin lumikoneet seisovat tälläkin hetkellä lämpimissä konehalleissa joutilaina. Kyllä tekisi mieli laittaa tuollaiset Heinikosket kunnolla vastuuseen saamattomuudestaan ja kyvyttömyydestään hoitaa tehtäviään. Mokomakin paskanpuhuja!
Aika suuri osa Kotkan pientaloista sijaitsee vuokratontilla mistä vuokralaista laskutetaan vuosittain.
Olisi mukava tietää sisältyykö vuokrasopimukseen kaupungille boonus oikeus käyttää näiden asuntojen piha-aluetta lumen kippauspaikkana?
Hyvin ilmaistu ,asiaa.
Eipä tässä eräiltäosin lumesta kirjoitettua kritiikkiä lukiessa voi tulla paljon muuhun tulokseen kun työnjohdollisia puutteita, raha ja resurssipulaa ehkä kalustokaan ei ole ihan ajantasalla entä osittain käyttäjät.
Kunnossapitopäällikkö katumestaajineen kysykää miten puistosasto saa hommat pelittämään kuntalaisia veronmaksajia tyydyttävällä tavalla.
Se on se Heinikoski äkkiväärän maineessa. Ei kuulemma ole oikein esimiestyyppiä. Sen oikuista varmaan suuri osa näistä lumiongelmista johtuu, väittäävät..
Mussalossa eräs sähköautokuski poltti totaalisesti päreensä, kun auraamaton katu jäätyi ja jää rusikoi auton pohjaa ja akustoa. Varmaan tuostakin kertyy Heinikoskelle kivasti maksettavaa.
Kotkassa kaikki palvelut taantuvat tasaisesti, mutta siitä huolimatta verotus sitä vastoin kiristyy ja johtavien virkamiesten palkat kehittyvät. Ohoy Kotka, minne menossa?
Mutta kulttuurille löytyy vain lisää ilmaisia tiloja .
Vaihdetaanko kohta Leninin patsas Putiniin.
Eikös nämä älypäät ole rakentamassa taas jotakin turhuuden linnaketta 30 miljoonalla eurolla sinne maailman kalleimman merimuseon kaveriksi. Yrittävät kuulemma elävöittää keskustaa. Koskahan ne huomaavat alkaa kääntämään Kymijoen virtaussuuntaa?
Jokainen uusi kaupunginjohtaja haluaa rakentaa oman monumenttinsa mikä muistetaan, kun virkasuhde on päättynyt.
Ainakin tähän maailmanaikaan ja näiden tapahtumien keskellä voisi olla syytä miettiä, että niillekin 30 miljoonalle voi jatkossa olla satakertaa tärkeämpiä sijoituskohteita.
Pelkät seinät 30 miljoonalla eurolla kertoo kyllä kaiken siitä henkisestä avuttomuuden ja heikkouden tilasta, josta kaupunkimme johto tällä hetkellä kärsii.
Ei tule jäämään hinnaksi 30 milliä. Veikkaan 40. Silläkin rahalla saisi paljon lumia pois. Nää on arvovalintoja, kun numeroa rustataan äänestyskopissa. UPM
Halli on olemassa vielä ensi vuonnakin, mutta silloin on jo uudet lumet.
Niinpä, tuo se taitaakin olla se kotkalainen strategian ydin.. maataan vaan..
Turhaa kitinää, kyllä kevät sulattaa lumet, ei niitä tarvi aurailla eikä siirrellä paikasta toiseen.
Ei nin, huilathan vaan, kunhan muistethan verot kantaa vaalikarjalta..