Siinä ympäristössä, missä nyt kansana elämmé, on nähty yhtäläisyyksiä talvisotaa edeltäneen ajan kanssa.. On vakavaa puhetta.
Ollaanko menośsa vauhdilla kohti seuraavaa sotaa?
Albert Einsteinilta kysyttiin, millaisin asein
hänen mielestään käydään kolmas maailmansota. En tiedä, hän vastasi jatkaen: Neljäs maailmansota käydään kuitenkin kivikirvein.
Ollaanko menośsa vauhdilla kohti seuraavaa sotaa?
Albert Einsteinilta kysyttiin, millaisin asein
hänen mielestään käydään kolmas maailmansota. En tiedä, hän vastasi jatkaen: Neljäs maailmansota käydään kuitenkin kivikirvein.
Vastaukset 608
Vanhimmat
Putinin mielenlaatua ei ymmärrä saati kukaan muukaan edes venaläinen.
Tänään on talvisodan päättymispäivä. Silloin Suomi oli täysin yksin ja heikosti varustettu. Poliitikot: Suomi ei saa olla enää koskaan yksin, eikä tyhjin käsin.
Kyllä he ymmärtävät. Tarkoitus pyhittää kaiken.
He ovat niin rehellisiä kuin voivat. Kremlin sanoma pitää ymmärtää, oppia lukemaan rivien välistä.
Muistettava, että he voittivat Suuren Isänmaallisen Sodan, eikä omia kuollut kuin 20 miljoonaa.
Tänään ovat valmiit taistelemaan viimeisen ukrainalaiseen asti. Kuten 80 v. sitten Raatteen tiellä.
Venäläiset ymmärtävät hyvinkin Putinia.
Pakotteet eivät varmaankaan vaikuta sinne eikä tänne pitkiin aikoihin. Kyllä Putin on jo pitkään varautunut niihin. Varastot on.
Pankkitoimintojen keskeytys kyllä taitaa kirpaista.
Harmillisinta lienee, että matkustuskielto on julistettu niin monelle Putinin kaverille. Ei hänelle itselleen kuitenkaan, koska hänet on otettava vastaan, jos suostuu tulemaan johonkin neuvonpitoon EU:n puolelle.
Luin tietoja Putinin armeijan ahdingosta Valko-Venäjällä. Niiden huolto on laiminlyöty, varustukset puutteelliset, eikä ruokahuolto pelaa. Paikalliset vievät heille ruokaa, ja he myyvät diesiliä.
Venäjä on aloittanut sodan ja pakotteet tulevat vaikuttamaan piankin
kohteisiinsa, eritoten Putinin lähipiiriin heti.
Eu-maihin tulee vaikuttaa monin tavoin esim. mahdollinen energian jakelun
"säännöstely" katkeaminen Venäjältä. Energia on Venäjälle tärkeä tulolähde,
sanktiot EU:lle olisi samalla "rangaistus" sille itselleen.
Propaganda on "syönyt" Putinin itsensä. Putinin (aikaisemman) propagandan mukaan ukrainalaiset ovat fasisteja (jotka uhkaavat Venäjää)
Nyt Putin ilmoitti "Pyrimme puhdistamaan Ukrainan natseista".
Venäjä on hyökännyt useammasta suunnasta, ei vain Itä-Ukrainasta.
Venäjän tarkoitus on tuhota Ukrainan valtio
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-tarkoituksena-on-tuhota-ukrainan-valtio/#5ec6da64
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi Suomi on myynyt tontteja ja maatiloja ulkomaalaisille, ja katsonut vierestä, kuinka venäläiset ovat vähitellen sijoittuneet sinne tänne pitkin Suomen maata.
Putinillakin on datsa Ahvenanmaalla.
Minusta se on jo aivan käsittämätöntä.
Suomessa taidettiin jostain syystä pelätä, että saksalaiset tulevat ostamaan tontteja Suomesta.
Kävikin niin, että tontteja ostavat venäläiset muun muassa rahanpesutarkoituksessa
ja monet strategisilta alueilta ostetut tontit herättävät tietynlaisia epäilyjä.
Suomi on pinta-alaltaan niin pieni maa, ettei kannattaisi pala palalta myydä
Suomea kenellekään ulkomaalaiselle, jolla ei ole aikomustakaan asua Suomessa.
Monet venäläisten ostamat tontit (joskus taloineen) ovat jääneet tyhjilleen.
En ole minäkään.
Politikot vaan levittelee käsiään. Ollaanko liian hyväuskoista kansaa.
Kun eka kerran kuulin tuosta Putinin Ahvenanmaan tilasta, en alkuun uskonut että se on totta.
Ahvenanmaalaiset ovat aina olleet niin tarkkoja kielikysymyksissä, että suomenkielisillä on ollut vaikeuksia asettua sinne, ja sitten otetaan vastaan tuollainen voissa paistettava! Sitä on vaikea käsittää.
Eliaana
Tutustu tosiasioihin ja Esko Ahon toimintaan äläkä ihmettele.
Esko Aho ei ole tätä sotaa masinoinut, missä tässä keskustelussa on kyse.
Tutustu Sinä tosiasioihin, YLEn info parhaillaan menossa, että tiedät mistä puhutaan.
Esko Aho kertoi Ylellä miten Suomi hyötyy venäläisistä maanostajista, tämä
on totuus, jonka voit itse lukea Ylen sivuilta.
Lobbarina Aho osallistui näihin maakauppoihin mm. Saimaan
rannalta myydyn lomakeskuksen kauppaan.
Tänään sanottiin tv: ssä, että koronan takia ostivat halpoja kiinteistöjä ja saivat tulla Suomeen kiinteistöönsä tartuntaa pakoon. Ehkä ne nyt menevät myyntiin kun ovat käteisen tarpeessa.
Ehkä he tulevat "tartuntaa pakoon" myös, mutta kiinteistön he ostivat siksi, että heillä on silloin lupa tulla tähän maahan, kun muuten ei olisi. - Nm. Korvat hörölle
Samaa olen aina ihmetellyt,puumalakin möi kokonaisen saaren,täytyy kyllä olla tosi tymä kuka tällaiseen ryhtyy.
Satu Hassi, vanha taistolainen, oli silloin esittelevänä ympäristöministerinä.... Pistää miettimään...
Satu Hassi toisena asian junailijana.
Pekkarinen toinen notkeaselkäinen ja putki-Lipponen kolmas. Nämä herrat saavat Lavrovin hymyilemään, da. Da, da...
Hassin isä oli taistellut rintamalla tykistöupseerina, mutta tytär ei uskonut, että Venäjän aseet tuovat muutakin kuin rauhaa! Uskooko vieläkään?
joo ja Putinilla on Ahvenanmaalla tontti... miten perkele se sen on saanut kun mannersuomalainenkaan ei sieltä kesämökkiä saa.
Kuka sen tontin sille möi?
Tyhmiä ja ahneita - siinäpä se.
Myös iäkkäissä on ihmisiä, jotka seuraavat tapahtumia ja joilla on oikeus
seurata tapahtumia.
Miksi luotsi alkoi jo nyt sensuroida kommentteja ?
Koska ei itse ymmärrä asiasta yhtään mitään ?
Luotsi ottaa iäkkäiltä ihmisoikeudet pois poistamalla meidän kommenttejamme.
Keskusteluja lukeminen on täysin vapaaehtoista. Jos ei kiinnosta ei ole pakko kiinnostaa,
mutta monia kiinnostaa.
Eivät kaikki iäkkäät ole kärryiltä pudonneita, vaikka luotsi näkyy olevan.
Pähkinäsaaren rauhasta alkaen Venäjä on ottanut ja luovuttanut suomalaisten asuma-alueita. Vuonna 1808 se valtasi niin suuren alueen, että antoi sille huomattavan itsemääräämisoikeuden, jota suomalaiset käyttivät menestyksellä hyväksi. Siitä alkoi kehitys kohti itsenäistä Suomea.
Toisen maailmansodan pyörteissä Venäjä katkerin tappioin sai pieniä ośia Suomea. Tosin maamme joutui hyväksymään nöyryttävän YYA- sopimuksen.
Mahdollinen sodankäynti Ukrainassa kuluťtaa Venäjän voimavaroja niin paljon, että se tuskin innostuu eńää uhkaamaan Suomea.
Lisäksi on otettava huomioon, että kansaa ja maan taloutta rasittava sotiminen voi aiheuttaa sisäistä poliittista liikehdintää Venäjällä.
Pohjolakin kuuluu Venäjän mielestä Venäjän etupiiriin,
Mika Aaltoila, UPI:n johtaja totesi YLE:n aamussa siihen suuntaan, että
Norja, Ruotsi, Suomi, Baltian maat, Puola jne. ovat maita,
joihin Venäjä yrittää kohdistaa vaikutusvaltaansa,
(vaikka suurin osa niistä on Natossa ja EU:ssa)
Että jos Suomi aikoisi liittyä Natoon, miten Venäjä reagoisi ?
Ukraina on halunnut yhteistyötä lännen kanssa, EU:n ja Naton.
Huonosti kävi.
Jos tuo ukko hyökkäisi Suomeen, sehän tarkoittaa, että hyökkäisi Euroopan Unioniin.
En usko, että niin tapahtuu, mutta jos, niin sitten on kolmas maailmansota lähellä.
Pakotteita on ilmeisesti tulossa lisää.
Nyt jos venäläisten bisnesihmisten bisnekset alkavat isosti vaikeutua, voipi olla, että Putinin touhut alkavat heille riittää.
Silloin, kun vallanhimolla ei enää ole mittaa ei määrää, ei tahdo ´´ kaikki muumit pysyä laaksossa.´´
Kevät koittaa Putinille....
Putin muistuttaa ydinaseista, mikäli hänen sotatoimiinsa puututaan muilta tahoilta.
ikävää kun jo sodan kokeneet joutuvat näkemään tämänkin.
Tutkivaa journalismia, erinomaisen perusteellinen ja erittäin mielenkiintoinen
ja mukaansa tempaava kirja venäläisten maakaupoista. Ahvenanmaallakin, siellähän
on Venäjän konsulaattikin, joka ällistytti minua.
Luettuani kirjan ajattelin, että tämä varmasti saa Tieto-Finlandia-palkinnon,
mutta se ei ollut edes ehdolla. Käsittämättömän vähälle huomiolle
jäänyt kirja, jolla kyllä oli jatkuva varausjono kirjastossa.
Uutuuttaan sain odottaa kirjaa melkein vuoden.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/putinin-pihapiirissa-9789522917324?gclid=EAIaIQobChMI9dXI1LCY9gIVCsgYCh0V-gbrEAQYAiABEgKfsPD_BwE
Suomen päättäjinä on ollu liian pitkään lepsuja sinisilmäisiä jopa suorastaan tyhmiä politikkoja
monesti sodan nähneenä on sielu kiehunu surusta kun tyhmyys on ollu vallassa,
itsesuojeluvaisto on puuttunu suomen politikoilta,
yksistään jo maa omaisuuksien suhteen kun ei ole tehty lakia jolla olisi estetty suomen omaisuuden myyminen eteenki venäläisille,
kun semmonen laki on ollu eteläeuroopassa jo satoja vuosia, siellä ei omaisuuksia myydä ulkolaiseen omistukseen KUIN VAIN OSA omaisuudesta, suurimman osan omistaa aina emä mää, ja jos konflikktia tulee niin emämaa ottaa omaisuuden omistukseensa,
suomessa p i t ä ä heti laatia lki jolla kumotaan venäläisten omaisuus suomessa,
YLE-uutisten Erkka Mikkonen kertoo, että tavalliset venäläisetkin ovat järkyttyneitä
Putinin aloittamasta sodasta ja vaativat rauhaa. Venäjällä some on täynnä myötätuntoa
ukrainalaisten puolesta !
Venäläiset haluaisivat osoittaa mieltä Ukrainan puolesta, mutta eivät uskalla.
https://yle.fi/uutiset/3-12331948
Emme suinlaan elä nyt sellaista aikaa, joka vallitsi ennen talvisotaa. Mitään aluevaatimuksia meille ei ole esitetty. On jopa kielletty sellaisten oleminen, ainakin Venäjän taholta.
Enemmistö kansastamme vastustaa Natoon liittymistä. Emme ole järjestöissä, joiden toiminta on suunnattu Venäjää vastaan. Emme ole uhkana Venäjän turvallisuudelle.
Ukraina on vielä nuori valtio. Sellainen usein syyllistyy ylilyönteihin, jotka myöhemmin kostautuvat. - Niinhän meneteltiin meilläkin 30-luvulla ns. ryssänvihan vallitessa. Nähtiin, miten kävi 1939. Varotaan toistamasta historiaa.
"Enemmistö kansastamme vastustaa Natoon liittymistä." Niinkö ? Laita todistetta.
"Ukraina on vielä nuori valtio. Sellainen usein syyllistyy ylilyönteihin, jotka myöhemmin kostautuvat"
Oletpa Putin-mielinen. Mihin ylilyöntiin Ukraina on syyllistynyt ?
Pitkäänhän kiellettiin aikeista hyökätä Ukrainaan, venäläisiin ei voi luottaa.
Ken miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Tämä viisaus on todettu oikeaksi kautta vuosisatojen.
Ja vanha sanonta: "Sodan ensimmäinen uhri on totuus", tuli mieleeni, kun kuuntelin Putinin tiedotustilaisuutta sodan syistä
Ehkä joku voi alkaa ymmärtämään miltä tuntuu syyrialaisista ?
Heitähän tapatti ja tapattaa omassa maassa oma diktaattori-hallitsija
Putinin pommikoneitten avustuksella.
Sotateollisuus tahkoaa rahaa, ja moni rikastuu. Asioilla on aina kaksi puolta.
Onko tuo puoli sinusta myönteinen ? Eikä kaksi puolta suinkaan riitä.
'' Kuin syyttäjät seisomme aamussa ajan,
Ukraina ja Puola, Suomi ja Viro,
tuli tuiskavi myös Lätin, Liettuan pajan,
yks meillä on yhteinen tunnus ja kiro,
me selvän nyt vaalimme raakuuden rajan,
kuin lieneekin valtioviekkaus sen siro,
näät Moskova pettää, on pettänyt ennen,
ja pettävi tuhanten vuosien mennen."
kirjoittanut Eino Leino
Mistä runosta säe on?
"Vapauden vilja" on v.1919 Eino Leinon kirjoittaman runon nimi.
Presidentti Volodymyr Zelenskyi: "Venäjä on valinnut pahuuden tien"
Ukrainalaiset eivät presidentin mukaan luovu vapaudestaan.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vakuutti tiedotustilaisuudessaan, että ukrainalaisten maanpuolustustahto on korkealla.
– Ukraina puolustaa itseään eikä luovu vapaudestaan, vaikka Moskova niin ajattelisikin. Ukrainalaisille itsenäisyys ja oikeus asua oman tahtonsa mukaisesti omassa maassaan on korkein arvo, Zelenskyi sanoi presidentinkanslian tiedotteen mukaan.
Venäläiset on vallanneet Tsernobylin !!!
Ukrainan presidentin kanslia kertoi juuri, että venäläisjoukot ovat vallanneet ydinvoimalan alueen. Heidän on mahdotonta sanoa, onko tilanne turvallinen vai ei ja toteaa,
että
kyseessä on yksi suurimmista uhista Euroopalle.
Saulia kehuttiin "Putin-kuiskaajaksi" joka tuntee Putinin. Hän itse kyllä toppuutteli,
onnekseen, mutta maailma kuvitteli Saulilla olevan jotain "erikoistuntemusta"
Putinista. Sauli sanoi aamulla: "Naamiot on riisuttu jne."
Putin murskaa Ukrainan parissa päivässä ja pahempaakin jälkeä se saisi aikaan
aseillaan.
Suurella osalla venäläisiä on aivan väärä käsitys Putinista ja Putinin "toimista".
Heille on valehdeltu monta vuotta, ainakin koko Putinin vallassaolon ajan.
Venäjän sisäpiirit ovat shokissa, eivät tue Putinia
https://www.verkkouutiset.fi/sisapiiri-on-shokissa-tutkijan-mukaan-vladimir-putinilla-ei-ole-eliitin-tukea/#7ca63f7d
NIIIIN ON suomalaisetki shokissa,
putin on menny sekasi , tullu hulluksi, ei osaa enään suhtautua naapurimaihin normaalin ihmisen tavoin,
sitä nuo myrkyt aiheuttaa joita putin on antanu naamaansa tukkia, potyliiniä on jo sen aivoissaki,
ei ihme jos tulee oikeesti hulluksi,
toivottavasti venäjältä löytyy sivistyneitä älykkäitä päättäjiä jotka ymmärtää syrjäyttää putinin ja ohjata se hoitoon,
suuri kaunis valtio
mutta johtoon on päässy mielisairas vainohullu sekopää putin ,
toivottavasti venäjän älyköt pistää putinin rautoihin ja ohjaavat hoitoon,
Mielenosoittajat ovat aina joutuneet siellä rautoihin.
NYT on putinin vuoro joutua rautoihin, se on tullu hulluksi,
venäläiset itsekki kärsii hulun putinin takia,
koko venäjän kansa k ä r s i i tyhmän hullun putinin tekosista,
veäjällä on myös älykkäitä fiksuja sivityneitä maailman asioista perillä olevia kansalaisia,
nyt tarvitää venäjän älyköt venäjän jotoon,
putin pakkopaitaan ja hoitoon, potuliini on myrkyttäny putinin aivoit, putini ei pysty enään ajattelemaan normaalin ihmisen tavoin,
käyttäytyy kuin vaihohullu, on häpäissy koko kauniin venäjän valtion tyhmyyksillään,
herätys venäläiset, putin on hullu,
nyt tarvitaan venäjän älyköt johtoon, koko maailmaan rahuaa rakentamaan,
Minusta on outoa, että vaikuttaa siltä, että Ukraina ei ole ottanut tosissaan sodan uhkaa. Vasta nyt on kutsuttu reserviläiset aseisiin ja yleinen liikekannallepano asetettu. Eivät reserviläiset tuosta vaan voi mennä rintamalle, kyllä heidän aseistamisensa ja pikakurssituksensakin vie aikaa. Tällä vauhdilla etenevä vihollinen on pääsyt tavoitteisiinsa ennen sitä.
Mutta näin on käynyt taas, että sotiva maa on jäänyt yksin, kuten omammekin Talvisodassa jäi.
Perusteluja on paljon, yksi iienee se, että osallistujamaat altistuisivat itsekin hyökkäykselle.
Ydinsodalla putin uhkasi, jos menee sinne aseilla avuksi.
Ainakin Suomessa reserviläinen on koulutettu. Reserviläisiä kutsutaan aika ajoin kertausharjoituksiin.
Uskon, että Ukraina on ottanut hyvin tosissaan sodan uhan.
Vain me "länsimaalaiset" olemme olleet naiiveja Putinin suhteen.
Äläpäs leiki sota-asinatuntijaa, kyllä Ukrainan armeija ja hallinto on ajan tadalla, toisin kuin Suomen hallitus.
Siis makriina leikkii sotastrategia. Pidä sinä vaan huolta pakolaisita, niitä tulee taas uusia miljoonittain EU maihin.
Se tietysti on monien suuri huoli. Meille tullaan!
No okei, ukrainalaisia on käynyt 25 000 joka kesä maatiloilla töissä, mutta aina ovat palanneet takaisin. Nyt jäisivät tänne tekemään töitä ympäri vuoden. Oivoi, mitenkäs omien työttömien sitten käy?
Minäkin ihmettelin kuinka hitaasti siellä reakoitiin alkaneeseen sotoon. Täällä olisi joukot jo olleet valmiina muutamassa tunnissa.
Ette ole ehkä seuranneet tarkkaan uutisia kuin vasta nyt, kun alkoi tapahtua?
Sota on "ollut alkamassa" kuukausia. Putin on suunnitellut vuodesta 2014
miten saa Ukrainan nujerrettua ja valtaansa.
Eivät ukrainalaiset valmistautumattomia olleet, mutta rahkeet ei riitä ja
ns. "länsimaat" pähkivät vieläkin mitä apua Ukrainalle pitäisi ja voisi antaa.
Samoja töitä on ollut tarjolla suomalaisille ja maahanmuuttajille, vaan ei ole kelvannut. Sossusta saa rahat helpommalla.
Ihmettele vaan. Sulta on mennyt paljon ohi.
Maahanmuuttajia on töissä vaikka kuinka paljon.
Syrjäytyneet vätyspersut elää sossulla.
Moskova on kuin Kepu molemmat pettävät aina.
Jokohan Sale kohta Moskovaan konsultoimaan ???
Kansan Tahto?
Näyttää hyvin todennäköiseltä, että venäjän hyökkäys on konkreettinen vastaus siihen penseyteen, jonka "länsi" esitti presidentti Putinin pyyntöön, etto Nato enää laajenisi venäjän raja-alueille.
Ei missään tapauksessa me voida sellaisia takuita antaa Putinille vastattiin. Niinpä venäjän hyökkäys ukrainaan on agressiivinen vastaus tähän.
Näin länsi uhrasi ukrainan itsenäisyyden kuin uhrilampaan saamatta mitään hyvitykseksi. Nyt tuhannet ukrainalaiset tulevat kuolemaan kuin turhan takia.
Ukrainasta tulee venäjän osavaltio nukkehallituksineen kun hyökkäys on ohi.
Oikeastaan Putin ei mitään pyytänyt vaan vaati.
Itsenäisillä valtioilla on vapaus itse päättää omasta puolustuksestaan ja sen järjestämisestä, ei sitä voida toisesta valtiosta päättää.
Venäjä on sotatoimin häärännyt Ukrainassa jo 7 vuotta.
Putin viisveisaa kansan tunnoista ja hyvinvoinnista. Ajaa takaa suuruusharhaansa suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta, etupiireineen.
Ei tietenkää ikinä enää neuvostoliittoa vaan S u u r v e n ä j ä. Ukrainan liittäminen Venäjään on vielä kesken. Pitkään jatkuneilla pakotteilla on vahingollisia vaikutuksia juuri venäjän vähätuloisimpiin ihmisiin.
Putinista ei taida olla kauan enää haittaa. Sen nuppi on sekoamassa lopullisesti.
Putin on ilmoittanut, että hän voi neuvotella sotilaitten kanssa, jos he hylkäävät
hallituksen, jonka edustajat on "natseja ja narkomaaneja".
Putin siis yllyttää sotilaita vallankaappaukseen.
2 ollut ´´bunkkerissaan´´ pelännyt kuulemma koronaa.
Niinhän se usein käy, että kun vallanhimo sokaisee järjen, niin lopulta pelkää omaa varjoaankin ja näkee vihollisia kaikkialla.
Nyt huomasin, että piti lukea 2 vuotta ollut.
Jokainen maa ja valtio harkitsee itse, pyrkiikö Natoon vai ei. Liittyminen on pitkä prosessi, ja jokaisen jäsenvaltion on hyväksyttävä jäsenyys omissa parlamenteissaan.
Ei kukaan eikä mikään taho ollut tyrkyttämässä Ukrainalle Naton jäsenyyttä. Eihän se ole EU;nkaan jäsen. Ukraina on luokiteltu Euroopan köyhimpiin maihin. Siellä vallitsee köyhyys ja korruptio.
Putin ei halunnut, että se länsimaistuisi ja alkaisi kehittää yhteiskuntaansa. Nato ja sen pelko on Putinille pelkkä tekosyy, sillä hän hyvin tietää, ettei Natoon noin vain mennä, eikä sinne ketään kutsuta.
Putin haluaa takaisin entisen NL:n alueet. Hän haluaa nimensä historiaan kuten Iivana Julma, Pietari Suuri tai Stalin.
Oikeudenmukaisemman olisi, että Venäjä lähettäisi pomminsa ja ohjuksensa Nato-maihin ja etenkin Yhdysvaltoihin.
Putin oli tv:ssa ärtyneen oloinen, varmaan huonosti (painajaisia) nukutun yön jäljiltä.
Lisäksi slobojen eteneminen ei ole sujunut, kuten ehkä Kremlissä kuviteltiin.
Tappioita tullut , jopa 2800 soldaattia raatona, sekä panssareita kymmenittäin tuhottuna.
Ukrainalaiset taistelevat sitkeästi maansa puolesta, idästä syöksyviä sotahulluja vastaan.
Venäjällä media kertonut, että kuolleita ei ole. Uskookohan kansa oikeasti. Ei taida.
Kyllä se viesti on uskottava tai pääsee linnaan 15 vuodeksi.
Putin päättää, millaista tietoa rahvaalle jaetaan.
Venäjän oppositio tarvitsisi kovasti apua, jotta Putin miehistöineen saataisiin
vaihdettua, sillä kansa tarvitsee paremmat johtajat.
Winston Churchill sanoi v. 1942, kun häneltä kysytiin silloisen sodan
tilanteesta: Tämä ei ole loppu, eikä tämä ole edes lopun alku, vaan
ehkä tämä on alun loppu.
Tuo lausiúnto saattaa sopia tähän päiväänkin.
isoäiti_
Putin toiminta ja ajattelu on kaukaa menneisyydestä, Stalinin mallin mukaista.
Ei Euroopassa minkään muun valtion johtajan mieleen tule aloittaa sotaa itsenäistä
valtiota vastaan.
Putin on pudottanut KGB-agentti naamionsa, nyt toimii vanhanajan stalinisti,
joka keinoja kaihtamatta murskaa ihmisiä ja itsenäisen valtion.
Suunnitelma on tehty 15 vuotta sitten, kirjoitettiin torstain HS:ssa.
Ukrainan länteen sitoutumisen estämiseksi.
Kun uhkaukset eivät tehonneet, Putin aloitti sodan.
Olen kauan ollut huolissani noista tilojen myynnistä venäläisille.
Siitä on ollut puhetta eduskunnassa asti, mutta mitään lakia ei ole saatu aikaan, ihmettelen
Päättäjien järjen juoksua!
Ympäri Suomea on heillä tiloja, no rahalla on ihmeellinen voima, mutta jos olisi laki, se estäisi tuon naapurin salakähmäisyyden, mihin vielä pystyy!
Rajat tuollainen Putini tarvitsee, hänellä on suunaton vallanhimo ja rikastumisen himo,
lisäksi raaka ja muista välittämätön aika pahasti häiriintynyt psykopaatti.
Hänet on demokratian keinoin valittu kansan johtoon.
. . . paitsi, että siellä ei demokratia toimi.
Vaalivoitot on päätetty jo etukäteen.
Kaukana demokratiasta. Venäjä on maailman suurin "Pohjois-Korea".
Alku oli Jeltsinin ja Putinin välistä "demokratiaa".
Jeltsin luovutti vallan Putinille lupausta vastaan, ettei putin vedä Jeltsiniä tilille taloudellisistä epäselvyyksistä.
Tuon jälkeiset vaalit ovat olleet demokratian irvikuvia!
Jeltsin oli sairas, Jeltsin olisi joutunut luovuttamaan vallan joka tapauksessa.
Hän luovutti vallan KGB-miehelle, mutta kaikkihan ne sillä vallan tasolla ovat
KGB-miehiä.
Ehkä Jeltsin vaati lupauksen, että Putinin on palautettava NeuvostoVenäjän suuruus
vai miksi se on pakkomielle Putinille ?
Kun totuuskin alkaa vähitellen valjeta Venäjän kansalainen on hämmentynyt
ja järkyttynyt.
25.2 HS:ssa haastatellaan muutamia venäläisiä. Eräs venäläinen mies luuli hyökkäysaamun uutisia valeuutisiksi,
eikä voi käsittää "miten voidaan aloittaa sota".
Moskovalainen naisyrittäjä ei voi ymmärtää mitä tapahtuu,
koska "Venäjällä meille kerrotaan, että me suojelemme Donetskin ja Luhanskin
kansantasavaltoja, koska ne ovat pyytäneet apua".
"Mistä sellainen tieto on peräisin, että Venäjä on muka hyökännyt Ukrainaan?"
kysyy eräs venäläinen ja uskoo, ettei Venäjällä ole mitään osuutta asiaan.
Venäläinen säveltäjä vertaa Venäjän valtiovallan toimia alkoholistiin,
joka ei osaa lopettaa juomista, "Minua hävettää. Häpeän Venäjää.
Häpeän syvästi hallintoamme. Häpeällistä, että olemme syyllisiä", hän sanoo.
Kansasta valtaosa oli jo ennestään sotaa vastaan.
Miten kansa reagoi sodan jatkuessa ja tiedon levitessä ?
https://yle.fi/uutiset/3-8673869
Lobbari Esko Aho kertoo miksi venäläisten maakauppoja täytyy lisätä
Yle kertoo asiasta , lukekaa
Kepu pettää aina
Nukkehallitushan tekstiin Suomellekiń talvisodan alkuun. Ei se hallitus toiminut. Yksikään ministeri ei edes asunut Suomessa.
Ukrainaan voidaan tehdä myös nukkehallitus, tosin jo maassa asuvista kansalaisista.
Samalla maa jaettaisiin kahtia. Nukkehallitus olisi maan itäosan johdossa .
Länsiośaa johtaisi taas Volodimir Zelenski.
UKRAINA SAA NYT APUA AMERIIKASTA JA BRIANNIASTA ja 14 MUUSTA MAASTA
UKRAINA PISTÄÄ LUJASTI HANNTIIN, on JO PALJON saanu tuhottua venälistä kalustoa maassa ja ilmatilassa, nelätuhatta venäläistä on jo kuollu taisteluissa,
UKRAINA SAA KARKOTETTUA VENÄJÄN
VENÄJÄ PERÄÄNTYY JO
kohta putinin housut tutisee,
Se apu ei auta välittömästi mitä Ukraina saa. Ukraina tarvitsee järeitä aseita.
Ollaan tosiaan samassa tilanteessa kuin 30-luvun lopulla. Näkemys etupiireistä valtaa alaa. Venäjä on siinä tärkeällä sijalla.
Kuten 30- luvulla,kuulumme nytkin Venäjän etupiiriin. Siihen saadaan varautua. EU on heikko ja Nato ei pian meitä huoli.
Suomi ei ole Venäjän "etupiiriä". Selkeäsanaisesti Mika Aaltolakin totesi kysyttäessä,
että tämän jälkeen ei ole merkitystä mitä mieltä Venäjä on Suomen päätöksistä.
EU ei ole sotilasliitto eikä se ole heikko, vaikka persu mitä väittäisi.
´´EU ei ole sotilasliitto eikä se ole heikko, vaikka persu mitä väittäisi.´´
Aatola ei puhunut persuista mitään.
Tilanne on niin vakava, että pitääkö sitä persujargonia tähänkin asiaan työntää.
Se ei ole ainakaan VIELÄ Venäjän etupiiriä.
On hyvä puhua asioista oikein. Vain asioita ymmärtämättömät persut
levittävät disinformaatiota tässä tilanteessa, koska heidän puolueelta saamansa
signaali kehottaa heitä aiheuttamaan häiriötä, eripuraa ja epätietoisuutta
yhteiskunnassa kaikin mahdollisin tavoin.
Kyllä nyt on olis koko maailaman mentävä puolustamaan Ukrainaa,
nyt ei pitäisi pelkkiin sääntöihin tuijottaa,
ei tuijottanu putinkaa,
se toimi salaa
kun muu maailma vasta suunnitteli diplomatisia neuvotteluja,
putin on oikeesti hullu, ihan samoin kuin hitler aikoinaan,
nyt pitää koko euroopana ja koko maailman ameriikkaa myöten tulemaan euroopan avuksi,
uusi normandia nousu rytinällä käyntiin heti,
On kauheaa, ettei Ukrainaa voi auttaa enemmän.
Kuka voisi mennä Ukrainaan sotimaan ukrainalaisten kanssa ja puolesta,
kun Putin on uhannut ottaa ydinaseet käyttöön,
jos joku menee puolustamaan Ukrainaa.
Aseita ja muuta apua lähettää.
Niitä on lähetetty ja luvassa on lisää muun muassa it-aseita (siis ilmatorjunta-aseita),
että Ukraina saisi estettyä venäläisten etenemisen.
Talvisotaan alkoi siiťä, että Suomi ei suostunut Venäjän kanssa aluevaihdoksiin, joka Venäjä ehdotti Leningradin turvallisuuden takia.
Tähän eivät suomalaiset poliitikot suostuneet. Vaihtokauppaa olisi kuitenkin kannattanut suuri Venäjän tuntija, myöhempi presidentti Juho Kusti Paasikivi. Hänellähän ei ollut asiassa päätösvaltaa.
Sitten nähtiin, miten kävi. Tuli talvisota. Menivät nuo pyydetyt alueet ja meni muutakin.
Luuletko ihan oikeasti, että ne "sopimukset" alueluovutuksista ja-vaihdoista olisivat jääneet siihen?
Ukraina kertoo ottaneensa satoja sotavankeja.
Ukrainan asevoimat ilmoittaa ottaneensa vangiksi noin 200 Venäjän sotilasta.
Kenraalimajuri Borys Kremenetsky sanoo maahan hyökänneiden joukkojen olleen kehnosti varustettuja.
– Osa heistä oli vasta 19-vuotiaita. He eivät olleet saaneet juuri minkäänlaista koulutusta, ja heidän varusteensa olivat surkeita. Kohtelemme heitä Geneven sopimuksen ja kansainvälisen lain mukaisesti, Kremenetsky sanoi CNN:n mukaan.
Venäläiset sotavangit ovat saaneet ruokaa ja mahdollisuuden soittaa perheilleen.
Ukrainan puolustusministeriö kertoo avanneensa ”tule takaisin elossa Ukrainasta”-puhelinlinjan, jonne venäläiset voivat soittaa tiedustellakseen hyökkäykseen osallistuneiden tilannetta.
Verkkouutiset
Venäjä on palkannut tsetseenialaisia tarkk'ampujia, palkkatappajia
etsimään Zelenskin tähtäimeensä.
Putin ilmoittaa, että ydinase on valmiudessa!
Kuinka kauan Venäjän kansa tätä kestää. Ovatko he yhä pimennossa siitä, mitä tapahtuu?
Heitähän lännen vastatoimet koskevat.
Kyllä Putlerilla leipää riittää.
Putin oli yllättävän tyhmä. Hän ilmoitti, että ydinase on vain pelote,
ei hän aio sitä käyttää. Mikä pelote sellainen on, jonka hän kumosi samantien ?
Mutta kuka häntä mielipuolta enää uskoo, etteikö käyttäisi,
kun sotaa edeltävää päivään hän vakuutti, ettei hyökkää ja sitten tuli shokki.
Ei yllätys, mutta shokki.
Venäjän kansaa on harhaanjohdettu ja aivopesty aina.
Suurin osa kansasta on täysin tietämätön miten asiat todellisuudessa ovat.
Salpauselän venäläisiltä hiihtäjiltä (Barkov ja muita) muuten kysyttiin "mitä mieltä
olette (venäjän aloittamasta) sodasta".
Hiihtäjät vastasivat:
"Mikä sota ?? Missä ??"
Kuinka kauan Venäjän rikkaat sietäisivät Putinia,
jos heiltä vietäisiin viisumit, heidän ökyloistojahtejaan
ei päästettäisi mihinkään maahan, eivätkä he pääsisi
Rivieran kartanoilleen, eivätkä Saimaan hirsihuviloillekaan
eivätkä shoppailemaan Pariisiin ja heidän jälkikasvunsa joutuisi
siirtymään huippuyliopistoista Moskovaan
ja heidän varansa jäädytettäisiin ?
https://yle.fi/uutiset/3-12333524
Venäjän kansa pitää Putinia sankarina. Eniten eri mieltä olevat istuvat 10 vuoden
"kakkua" vankilassa.
Putin on hullu,
toivottavasti sen omat eliminoi putinin pois hulluttelemasta,
putini aiheuttaa omille venäläisille valtavan suurta kärsimystä,
Urainan pakolaiset kuvista katsottuna ovat vauras hyvin pukeutuva kansa,
vaikuttaa kuin Ukrainalaiset pukeutisivat huomattavasti parempiin vaateisiin kuin suomalaiset,
onkohan ukrainassa oma vaateteollisuus,
kun kaikilla näytti olevan arvokaat siisti vaatetus, ihan pieniä lapsia myöten ovat hyvin pukeutuneita,
äkkiä katsottuna paremmi kuin suomen kansa yleiskuvassa,
Jostain muistan kuulleeni, että siellä on paljon vaateteollisuutta. (en ole ihan varma)
Ukrainalaisista+vain+pieni+osa+tulee+hyvin+toimeen,+kun+taas+pieni+osa+on+ökyrikkaita.
Suomessa asuvat venäläiset ja ukrainalaiset naiset erottaa tyylikkäästä
pukeutumisesta.
Ei ne aina niin"tyylikkäitä" ole meikäläläisittäin. Meikäläisittäin se on "ylipukeutumista"
ja paksu kerros meikkiä.
Eikö ole makaabereja nämä krematoriot, joita venäläisten armeijakolonnat kuljettavat mukanaan. Jotenkin puistattavaa. Sodassa kaatuneita ei kuulemma viedä takaisin kotiin,
että omaiset saisivat haudata rakkaansa. Kirjoitusten mukaan Putin haluaa salata
kaatuneitten määrän. Hirvittävää, jos näin on.
Sinkkiarkku ja kotiinvienti olisi inhimillisempää
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008645105.html
Tyylikkyys ja ylipukeutuneisuus ovat kaksi eri asiaa.
Tuosta ei pääse yli. Kuinka kovasydäminen hirviö se Putin on ?
Koronaakin on lukemani mukaan paljon venäläisissä sotilaissa,
monet ovat nuoria varusmiehiä.
Mitä sotilaitten kotiin ilmoitetaan vai ilmoitetaanko mitään ?
Venäjällä on äitien perustama varusmiesten ihmisoikeusjärjestö,
sitä varmaan tarvitaan.
Sitähän mä just sanoin.
Jonkun mielestä on tyylikästä kun on pitsikaulusta ja kullattua puseronnappia.
Kannattaa nukkua yöllä, uni putsaa aivoja. - Nm. Ei junalauta
Totta. Nuku pitkään.
Yeap, aivoni eivät tulosta soopaa. - Nm. Nukuin
Toivottavasti ei olla yhtä hyväuskoisia kuin ennen Talvisotaa. Siitä pari esimerkkiä.
Sotilastaho ehdotti pari kuukautta ennen Talvisodan alkua tykkien hankkimista. Vaikutusvaltainen demaripoliitikko tyrmäsi asian toteamalla: Miksi niitä hankittaisiin ruostumaan? - Pian olisivat olleet kipeästi tarpeen.
Kansalle ilmoitettiin ennen sotaa ilmahälyytyksien mahdollisuudesta ja menettelystä sellaisen sattuessa. Kuului myös rauhoittavia ääniä: Ilmahälyytyksien sattuessa menkää rohkeasti puistoihin ja kaduille työ tekemään lastenvaunuja; eivät ne sellaisia paikkoja pommita. Jos joku noudatti moista ohjetta, tuskin teki sitä monta kertaa.
Sinä persu neuvoit puistoihin menemään.
Sota voi vasta nyt alkaa näyttää julmimmat kasvonsa
Venäläiset raketinheittimet ovat hirvittävä ase siviilejä vastaan.
Putin ei ole joutunut mistään vastuuseen. Ei hirmuteoista Syyriassa,
ei aiemmista Tshetsheniassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649030.html
Ovatko Syyrian pakolaiset saaneet yhtään inhimillistä ajatusta osakseen
suomalaisilta ?
Syyrian diktaattori al-Assad käytti mm. kiellettyjä taistelukaasuja
omiaan tappaakseen.
Myös Putinin pommikoneet pommittivat köyhää kansaa, syyrialaisia.
Kuten Putinkin, ökyrikas Syyrian diktaattori elää luxus-elämää,
öljyvaroista ei liikene kansalle mitään.
Kansa elää Syyriassa vielä alkeellisemmissa ja köyhemmissä oloissa
kuin Venäjän kansa.
Se ei estänyt Putinin hirmutekoja Syyriassa.
Putin on julma ja säälimätön. Psykopaatti ? Syyriassa Venäjän ilmavoimat pommittivat rutiinilla sairaaloitakin. al-Assad keräsi hänen kanssaan eri mieltä olevia vankilat täyteen
ja sen jälkeen Putinin pommikoneet pommittivat ne maantasalle.
Jos ei Putin Ukrainastakaan joudu vastuuseen niin ainakin hän ja
koko Venäjän kansa kärsii nahoissaan.
Sanoisin, että kansa kärsii, Putleri ei. Hänellä on kyllä varaa pitää itsensä kylläisenä ja lämpimänä. - Nm. Niiin väärin
Kuuntelen päivisin Yle X radiokanavaa. Nyt kun sotaa käydään Euroopan reunalla, kuitenkin Yle-uutisten ajaksi käännän Yle-Suomeen kuullakseni tietoja Ukrainan sodan vaiheilta.
Täysin käsittämätön liike venäjän presidentiltä tuo Ukrainaan hyökkääminen. Se järkyttää meitä rauhaa rakastavia suomalaisia. Myös Venäjän omia kansalaisia.
Nyt sotaa on käyty 5 vrk.
Uskon, että sodan aloittanut Venäjä uskoi Kiovan puolustuksen romahtavan 5 päivässä.
Sota: Hirvittävä tragedia - kuin kauhuelokuvaa.
Kyllä, käsittämättömän hirveä tragedia.
Suuri osa Venäjän kansasta ei ole mitenkään järkyttynyt,
koska he eivät tajua asian oikeaa laitaa eli totuutta ollenkaan.
Venäjän (Putinin) tiedotusvälineet välittävät aivan eri "totuutta" kansalle kuin
me tiedämme ja muu "länsi".
Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään, mutta Putin esittää kansalleen pelastajaa
ja mielikuvituksellisia tarinoita.
Putin perusteli hyökkäyskäskyään Ukrainaan sillä, että Venäjän on pakko puolustaa
sekä itseään että Ukrainan kansaa.
Putinin mukaan Venäjän on pysäytettävä kansanmurha, jota Ukrainan uusnatsimielinen juntta harjoittaa omaa kansaansa kohtaan Yhdysvaltain ja koko ”valheen imperiumin” eli länsiblokin tuella.
Lännen toimia Putin kuvaili puolestaan seuraavanlaisella venäläisellä sananlaskulla.
– Kun voimaa on, järkeä ei tarvita.
Voisihan tuo Ukrainan tapahtumasarja toistua meilläkin.
Meiltäkään ei vaadittaisi alueita Venäjälle. Sitä vastoin meillä pitäisi olla sellainen valtiolaivan keulakuva, joka sopisi Venäjälle eikä haikailisi NATOn suuntaan.
Kuka se olisi? Miten Esko Aho?
Luulin, että kommunisteja ei Suomessa ole enää.
Esko Aho. Älä naurata. Se on Putinilla ollut töissä periaatteessa.
Emme me Venäjälle haikaile. Suomi on osa länttä. Nato on ainoa vaihtoehto.
Ei olekaan kyse siitä, että me Venäjälle "haikailisimme".
Meille annetaan toimintakehys.
Vuonna 1939 meille jopa tehtiin valmis hallitus.
Suomi kuuluu nyt Euroopan Unioniin. On erittäin epätodennäköistä,
että Venäjä hyökkäisi Euroopan Unioniin.
Kyllähän täällä kommunisteiksi itsensä tunnistava on. Kenties niitä on vielä Venäjälläkin. Ei niistä tähän hätään ole avuksi.
Sopivin pääministeriksi tuossa tilanteessa olisi joku Kokoomuksen keulahahmo, joka korostaisi, miten epäkansallista meille olisi Naton jäsenyys.
Turhaan tässä presidentti Vladimir Putinia syytetään.
Hänet on Venäjän kansa yleisin vaalein lain mukaisesti valtionpäämieheksi.
Ehdokkaaksi hän on ruvennut todettuaan ennen vaaleja nauttimansa suuren kannatuksen, joka saattaisi johtaa valtakunnan keulahahmoksi. Näin sitten kävikin.
Äänestäjät olkoot vastuussa valitsemansa ehdokkaan teoista.
Oot väärässä ketjussa, hyvä humoristi!
Päättömiä juttuja voi kirjoitella tuolla huumoria uhkuvalla palstalla "Hauskempia asioita vaihteeksi".
Sieltä löytyvät puujalkahuumori- ystäväsi.
Luoja mitä kuvitelmia ihmisillä on !!! Vaalit on kaukana lainmukaisuudesta.
Venäjällä äänet on laskettu jo etukäteen. Putin voittaa aina.
Mihinkäs tuollainen "tieto" perustuu, kirjoittaja 11:58?
En ole 11:58 kommentin laittaja, mutta sehän on tuttu asia. Jo vuosia lehdet ovat kirjoittaneet siitä. Kaikki eivät saa edes asettua ehdolle. Suosituimmat kilpailijat ja opposition edustajat todistetaan vaalikelvottomiksi.
Ikäänkuin salamurhaaja Putin ei olisi itse vaalikelvoton.
Putin on salamurhauttaja, tässä selvää tekstiä hänen GRU-yksiköstään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bfddde7-c5cd-4046-ae8b-a397690621de
Lisäyksenä 15.41 ja 15.59 kommenttiin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuolleiden-putin-kriitikoiden-lista-on-pitka-useimmat-on-myrkytetty-tai-ammuttu/6931294
Ettekö tunne Putinia ? Hän on halunnut jopa YYA-ajan palauttamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae
Voisitko itse kertoa, mihin tietämättömyytesi perustuu. - Nm. Ovatko uutiset tuntematon käsite
"Putin voittaa aina". Kyllä niin kauan kuin hän on vallassa.
Olemme eläneet kymmeniä vuosia rauhanaikaa. Putinin pitäisi olla iso fakiiri, että hän selviäisi viikko sitten aloittamastaan sodasta ilman suurta imagonsa laskua.
Ukrainalaiset ihmiset suoltavat suistaan nyt painokelvottomia sanoja joutuessaan pakenemaan tuntemattomaan tulevaisuuteen.
Itse suomalaisena eläkeläismiehenä ilman syytä aloitettu massiivinen tuhoamisota veljeskansaa vastaan koen erittäin s u u r e n a virheenä venäjän presidentiltä.
Tämä on Putinin viimeinen virhe - toivottavasti. Hän on barbaari, raakalainen,
psykopaatti, hän ei voi olla järjissään enää.
Nyt Putin uhkaa Suomea ja Ruotsia. IS kirjoitti illalla 2.3.2022.
Niinhän se Suomessa Kekkonenkin aikoinaan :)
Johannes
Tv:ssäkin on näytetty videoita venäläisistä vaalihuoneistoista, joissa virkailijat työntävät vaaliuurniin niputtain äänestyslippuja.
Puolueettomia vaalitarkkailijoita ei hyväksyt' Venäjän vaalihuoneistoihin.
Jo se, että äänestysprosentti lähentelee sataa, osoittaa, että vilppiä on tehty, sillä aina on niitä, jota eivät äänestä syystä tai toisesta.
Turhaan ollaan ivallisia ja pannaan TIETO lainausmerkkeihin.
Kirjoittajat eivät itsekään uskoa niiden vaalien rehellisyyteen.
Eikun mihin tuollainen tietämättömyys perustuu? - Nm. Poistatko taas
putin on rotta
tulee kohtaaman rotan kohtalon,
rottia omat venäläiset jo metsästetään venäjällä
etsintä on jo laajalla alueella,
kaikki rotan kolot joutuu täydellisen tuhon kohteeksi,
Ukrainan sota käy Paavonkin terveyden päälle. Paavo Väyrynen joutui käymään sairaalassa
ambulanssilla
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1812259
Paavolla paineet tapissa.
Poikkeuslaki säädettiin eikä vaaleja pidetty ja dementtinen Kekkonen
sai istua vallassa kepun avulla. Sellaista on suomalainen demokratia.
Etkö tajua mitä aikaa silloin elettiin ? Silloin elettiin YYA-aikaa,
YYA-sopimus oli sotilaallinen sopimus Venäjän kanssa.
Ei Suomella ollut paljon liikkumavaraa.
Venäjä määräili Suomen politiikkaa.
Se oli poliittisesti raskasta aikaa, mutta Kekkonen luovi onnistuneesti
Venäjän valtionjohdon kanssa ja saimme pitää itsenäisyytemme eli vapautemme.
Vasta Neuvostoliiton romahtaminen 1991 vapautti Suomen YYA-sopimuksesta.
NL uhkaili Suomea YYA-sopimuksen aikana ja NL:n kanta lähes kaikkeen piti selvittää
ensin.
Suomen piti muun muassa pyytää lupa Neuvostoliitolta saadakseen liittyä
Pohjoismaiden Neuvostoon. Pohjoismaiden "kerhoon", joka oli Venäjälle "vaaraton".
Venäjä ei antanut lupaa. Se oli "liian läntistä".
Myöhemmin Suomi "sai" liittyä PN:oon, kun uudestaan kysyi.
Väität, että YYA-sopimuksessa vaadittiin dementoitunutta päämiestä
Suomeen. Taidat sekoilla pahasti, sillä vaikka Suomi oli Neuvostoliiton ohjailtavissa
niin terveitä vanhuksia olisi ollut Kekkosen tilalle, mutta kepu esti valinnat.
En viitsi nimiä mainita, mutta totuus on tiedossa ja luottamus kepuun mennyt.
Asiasta kolmanteen, nyt kepulaiset myyvät maitaan putinilaisille, mikä
herättää kysymyksiä mihinkähän sopimukseen nuo isänmaan petturit nyt
vetoavat.
"Väität, että YYA-sopimuksessa vaadittiin dementoitunutta päämiestä
Suomeen"
Kuka väitti ? Ihan väärä tulkinta.
Jos maa ei itse pysty puolustamaan itseään valtiona, se ei ansaitse olla valtio.
Näín on aina ollut.
Sodat loppuvat parhaiten sotimalla ja luopumalla sen jälkeen sotimisesta.
Se oli ennen demokratian tuloa. Nyt se on vanhentunutta "viisautta".
Sinä ihailet edelleen asevarustelua. Kellä on eniten ja vahvimmat aseet
on siis vain oikeutettu olemaan valtio.
Pikkuvaltiolla, jotka eivät asein pärjää suurvaltoja vastaan ei ole sinun mielestäsi
oikeutta olla olemassa ?
OHOH
ALKUKANTAISTA
AJATTELUA
meinaatko että maailma elää edeleen villin ihmisen kivikautista elämää,
jolla on enemmän heitellä kiviä naapuriin,,, voittaa
omituista pyykisen kehityksen taantumaa näytät elävän
etkö näe ihmiskunta on monitahoisesti kehittynyny
sivityksen omaava olento,
jolla toimii jo järki ja ajattelukyky,
jos ihminen psykkisesti terve,
hullut mielisairaat käyttäytyy arvaamattomasti ihmiskuntaa tuhovalla tavalla, heiltä puttuu terve järjen käyttö
heiltä puuttuu kokovaltainen terve ajttelukyky,
olemasta olosta ihmisenä maan päällä,
kunnioitus muuta ihmiskuntaa kohtaan,
🌺 oikein ajateltu ano 10:30
Mutta kun mielenterveytensä menettänyt yksinvaltias pitää käsissään maansa ohjaksia, niin mikään ei ole varmaa.
Historia tuntee näitä pitelemättömiä vuosisadasta toiseen, kaikki voimme muista Neron, joka poltti Rooman ja seurasi paloa parvekkeeltaan harppua näppäillen.
Hänellä on seuraajia tänäkin päivänä.
Noin on voimasuhteet ratkaisevat.
Olisisiko Putin TEEN tarpeessa? Tarjotkaa!
Miťä se meille kuuluu, mitä Venäjä tekee nykyään
jossakin Ukrainassa? Sodat päättyvät sotimalla. Ei siinä sivullisia tarvita.
Pidetään huoli omista asioistamme. Pidetään samalla yllä ja kehitetään ystävyyttä ja monipuolista yhteistyötä itänaapurin kanssa kummankin osapuolen etujen mukaisesti, kansojen välistä rauhaa edistäen..
Jos saksalaiset olisivat ajatelleet "mitä se meille kuuluu" miten Suomelle olisi käynyt ?
Olisimmeko osa Venäjää nyt ?
Ei Suomi taistellut yksin, vaikka sitä käsitystä on pidetty yllä.
Kerropa sitten, kuka meidän rinnallamme oli v. 1939?
Itsenäisyytemme oli silloin vaakalaudalla. Se säilyi, eikä meidän tarvitse olla siitä kiitollisia kenellekään ulkopuoliselle.
Talvisodan joulukuussa ulkomaiden lehdistö tuli seuraamaan "Suomen viimeistä itsenäisyyspäivää" ja asuivat Kämpissä.
Euroopan valtiot lähettivät myötätuntoa.
Suomi otti opikseen. Tänäkin päivänä meillä on korkea puolustustahto ja koulutettu reservi.
Naapureitamme emme voi valita. Toimeen on tultava.
Etkö tiedä saksalaisten osuutta ? Suomi ei suinkaan ihan yksin taistellut, vaikka
sitä kuvaa annetaan..
Lue historia sodistamme ennen kuin kirjoitat. Talvisotaan ei yksikään muu valtio tullut mukaan suomalaisten rinnalle.
Jatkosota oli erikseen.
Talvisotaa ei olisi tullutkaan jos ei Saksa ei olisi tullut avuksi.
Olisimme olleet osa Venäjää jo sitä ennen.
7.3. klo20:54
Mitä tarkoitat?
"Talvisotaa ei olisi tullutkaan, jos ei Saksa ei olisi tullut avuksi"
Ampuiko Saksa Mainilan laukaukset?
Venäjä on kategorioinut Suomen "vihamieliseksi maaksi", joten se vaatii maksut kaupoista ruplina.
Kiusa se pienikin kiusa.
Tarkoitatko, että Saksa oli apunamme jo ennen vuotta 1939, koska "Talvisotaa ei olisi tullutkaan jos ei Saksa ei olisi tullut avuksi. Olisimme olleet osa Venäjää jo sitä ennen."
Erikoisia mielipiteitä sinulla.
Mkr.
MIKSI SUOMI
EI LIITTYNY NATOON
YHTÄAIKAA
KUN
VIRO LIITTYI NATOON;
VOI VAIN IHMETELLÄ suomen silloisia harvinaisen TYHMIÄ PÄÄTTÄJIÄ !?
Kai nyt sen verran ymmärrät, että valtiot, jotka olivat juuri itsenäistyneet uudelleen,
olivat vaarassa ja liittyivät heti.
Nato on puolustusliitto. Se ei osallistu sotaan, sillä se laukaisisi maailmanpalon, jota ei enää pystyttäisi sammuttamaan.
Mkr.
höpön höpö
nato on suuri pelote putinille,
sehän sitä just nytki pelkää kuollakseen asti, siksi hyökkäsi ukrainan kimpuun,
älä höpiset omiasi,
Pidä oma mielipiteesi, sitähän varten palsta on olemassa.
Voimme olla eri mieltä ja silti täysissä sielunvoimissa.
Ajattelepa sitä!
Totta kirjoitat ano 13:07. Putinille on kauhistus, että lisää maita liittyy Natoon.
Nato-maihin Putin ei uskalla hyökätä.
Kyllä Natokin hyökkää, mutta sitä voidaan kutsua "puolustamiseksi".
Juttuja on vaikka kuinka paljon.
Tässä yhden alku:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004788751.html
Hetkessä lehtiin laki, ettei armeijaa eikä Putinia saa arvostella,
tai tulee 15 vuoden tuomio vankilassa.
Media on jo rajattu.
Some on rajattu.
Putin haluaa tehdä koko Venäjästä bunkkerin,
niinkuin Albania oli bunkkereineen.
Venäläisellä ei saisi olla mitään yhteyttä ulkomaailmaan,
koska sieltä tulee se tieto,
jonka takia Putin ja oligarkit voivat menettävät asemansa.
Jos väittää, että Nato ei osallistu sotaan ei ole täysissä sielunvoimissa.
Putin on uljas sotasankari,.Hän ei hetkeäkään epäröi lähettäessään georgialaisia ja tsetseeniläisiä joukkoja etulinjaan ja antaessaan niille valtuudet tappaa ja hävittää siviilit ja sotavangit.
Uraa!!
Olen lukenut täältä mielenkiintoisia, erilaisia ja asiallisia kommentteja,
mutta tämä ei ole enää "keskustelu", kun 9 mielipidettä on sensuroitu pois.
Koskeeko iäkkäitä "erikoissensuuri" ? Me emme saa itse päättää, mistä meidän "sopii" keskustella.
Meitä pidetään joko lapsentasoisina tai ääliöinä, jotka emme nykymaailmasta ymmärrä,
vaikka me voimme ymmärtää sitä paremminkin kuin nuoremmat, koska meillä on
pitempi historia tässä maailmassa, enemmän elämää ja elämänkokemuksia takana.
Viime päivinä kuulemiemme kauheiden uutisten valossa voimme todeta, että lapsuudessamme opittu maailmankäsitys on ollut oikea, ja silloisten sotamuistojen antama opetus ei ole miksikään muuttunut.
Ei ole tiedossa, millaisia ne sensuroidut mielipiteet ovat olleet, muta on syytä jatkaa kuitenkin ajatusten vaihtoa. Ukrainan pöyristyttävät tapahtumat täyttävät monen ajatukset, eikä muuhun riitä mielenkiintoa. Monia helpottaa puhua ja kirjoittaa ahdistuksestaan, kun ikäihmisenä tietää, että itse ei voi mennä apuun vapaaehtoistyöhön.
Nykytilanteessa Venäjä ei ole millään tavalla osoittanut, että se tulisi uhkaamaan maatamme asein ja sotatoimin.
Onhan tuollainen uhka kieltämättä puheenaiheena. Sen ovat vain luoneet suomalaiset itse.
Siinä olet kyllä oikeassa, että media melskaa mahdottomasti aiheella, mutta kyllä Venäjän johtaja on osoittanut paremmin kuin hyvin, miten hullu ja seonnut hän on. Sellaiset toimivat yleensä arvaamattomasti, eli ... - Nm. Pää poikki
Minä en ole aivan varma siitä onko Putin hullu ja seonnut.
Arvaamaton, meille kyllä, mutta jospa se on vain siksi että hän on pitänyt suunnitelmansa salassa muulta maailmalta ja ainoastaan hänen lähimmät miehensä, jos hekään, ovat tietäneet mitä hänen aivoissaan liikkuu.
Vaarallinen hän on joka tapauksessa ja ei ainoastaan Ukrainalle vaan kaikille vapaille demokratioille jotka ovat joskus kuuluneet Neuvostoliittoon tai ollet tsaarinvallan alla. Suomi mukaanluettuna.
Millä nimityksellä on mainittava sotaloordia, joka estää Mariupolista 400 000 siviilin poistumisen tulittamalla evakuoitavia?
Pelastusyritykset on torjuttu jo kolmesti, vaikka ovat sopineet muutaman tunnin tulitauosta. Se ei ole kertaakaan pitänyt, ja Putin sanoo, että ukrainalaiset itse ampuvat.
Kuka häntä uskoo?
Muka haluaa pitää Naton poissa lähialueeltaan.
Vielä pari-kolme viikkoa sitten eivät suomalaiset olleet erityisen halukkaita liittymään Natoon.
Ihmettelen, mihin Putin näillä toimillaan pyrkii, kun hänen ansiostaan Natohalut ovat lisääntyneet monella kymmenellä prosentilla Suomessa.
Luuleeko hän, että olemme yhä suomettuneita kuten NL:n aikoina Kekkosen johdolla!
Sinähän olet lukenut Romamovien historiaa ? Oletko lukenut myös tsaarien
jälkeisestä ajasta, Leninistä, Stalinista ja sen jälkeisestä ajasta Jeltsiniin asti ?
Putin on suoraa jatkumoa sille.
Ei periaatteessa eroa paljon Stalinista ja Leninistä.
Jo Stalin vihasi ukrainalaisia (talonpoikia ja juutalaisia) ja Leninin kanssa tapattivat heitä
miljoonittain.
Noin 90-luvun vaihteeseen asti Ukraina, Viro, Latvia olivat sosialistisia neuvostotasavaltoja,
ei ollut syytä sotiin.
Mutta sitten Neuvostoliitto hajosi.
Putin ei toivu "suuren ja mahtavan Neuvostoliiton" hajoamisesta.
Hän kokee kai olevansa "Messias", jonka tehtävä on palauttaa Neuvostoliiton
suuruudenaika.
Ilmeisesti hän kokee jopa olevansa "itse suuri ja mahtava Neuvostoliitto",
jota on nöyrryytetty ja joka hakee revanssia Venäjän omista tappioista huolimatta.
Jos vastapuoli ei antaudu, Venäjä jatkaa tappamista.
On myös muistettava, että venäläinen kansa on aina kunnioittanut johtajaansa ja uskonut tämän saaneen oikeuden jumalalta. Heillä on aina ollut tsaari, nimitettäköön häntä sitten millä tittelillä tahansa. Yksi mies on määrännyt ja muut noudattavat hänen tahtoaan.
Niin nytkin.
Monenlaista tulee mieleen, ehkä mukana on joku Putinin ikääntymisen
seurauksena tullut muutos ajatteluun. Ihminen ei itse sitä huomaa.
Itsekontrolli ei pelaa enää, viha on päässyt valloilleen pidäkkeettömästi.
Tai mahdollisesti joku jo diagnosoitu tai diagnosoimaton sairaus,
fyysinen tai psyykkinen.
Onhan se mieletöntä ja täysin harkitsematonta antaa oman valtionsa syöksyä tuhoon
toista itsenäistä valtiota kohtaan
kokemansa vihansa takia, valtiota joka ei ole hyökännyt Venäjää vastaan,
on se selkeästi hullu,
kukaan järkevä päättäjä ei hyökkää tuhoamaan naapurimaataan,
siellä kuolee putinin omia kansalaisia satoja tuhansia
putinin
myrkytettyihin pommeihin
vain hullu tekee tommosta,
tuhoaa omia kansalaisiaan,
Näin on.
Venäjällä ei niinkään "kunnioiteta", siellä valta aina perustunut alamaisten pelkoon
hallitsijaa kohtaan.
Suomi ei ollut lain mukaan Saksan liittolainen, sillä mitään liittosopimusta ei ollut.
Sen sijaan käytännössä Suomi oli Saksan liittolainen, koska se antoi aluettaan Saksan käyttöön, alisti joukkojaan Saksalle, sai aseapua Saksalta ja soti Saksan kanssa.
Wikipedia.
Suomi liittoutui Saksan kanssa
https://www.hi3.fi/9-suomi-toisessa-maailmansodassa-jatkosota/suomi-liittoutuu-saksan-kanssa/
Et selvästikään ole historiaasi lukenut koska et tiedä mitä se Suomen silloisen johdon Saksaan neuvottelemaan lähettämä kolmen miehen ryhmä menikään sopimaan. Ei, heitä ei sinne sen takia lähetetty mutta niin he vain tekivät. Suomen pelasti täydelliseltä Saksan alusmaaksi joutumiselta ainoastaan ja vain Saksalaisten häviö ja niiltä osin sodan loppuminen.
Saksa tarvitsi Suomea marraskuussa 1940 valmistuneen itärintaman hyökkäyssuunnitelman toteutukseen ja strategisten Petsamon nikkelivarojen vuoksi. Lopputuloksena Suomi ensin siirtyi Neuvostoliiton etupiiristä tasapainoisempaan asemaan loppuvuonna 1940 ja lopulta de facto Saksan etupiiriin, ja myöhemmin jatkosodan myötä taistelemaan Saksan rinnalle Neuvostoliittoa vastaan.
Suomi ei taistellut yksin Neuvostoliittoa vastaan. Suomi ja Saksa taistelivat yhdessä Neuvostoliittoa vastaan.
Suomi lähti jatkosotaan kokonaan toisista lähtökohdista kuin talvisotaan.
Aseveljeys voimakkaan Saksan kanssa nähtiin mahdollisuutena,
jolla talvisodan vääryys voitiin korjata.
Sama asia. Pelolla siellä on hallittu Jumalan suomalla oikeudella. Jumala vaihtelee, mutta valta säilyy tsaarilla.
Rahvas on alistunut ottamaan käskyt vastaan ja totellut. Joka ei uskonut, katosi nopeasti teille tietymättömille.
V, 1917 jälkeen moni suomalainenkin uskoi ja lähti rakentamaan uutta tasa-arvoista yhteiskuntaa. Jopa Amerikasta asti heitä tuli uskoen uuden yhteiskunnan syntymiseen. Kolmekymmentäluvulla heidän uskonsa uuteen huomiseen karsittiin.
Oli opittava kantapään kautta, miten käy, kun ei nöyrry tarpeeksi, kun on syntynyt väärään kansanosaan, kun on uskonut annetut lupaukset. Oli opittava olemaan kyselemättä liikaa kadonneiden perään.
Oli opittava uskomaan, että tsaari on oikeassa.
Jos tai kun sota tulee siten kuin on otaksuttu, siihen on ainakin paremmin valmistauduttu kuin 1939. Tuolloinhan sotaan oli maassamme valmistautunut parhaiten eduskunta, joka sodan alkaessa siirtyi Kauhajoelle.
Ukraina selkkauksella on suuret seuraamukset Venäjän sotaintoiluun. Tuskin se Ukrainan sodan päätyttyä heti sotimaan ryhtyy.
Maamme puolustusvoîmat ovat nyt ajanmukaiset.
Ei ikinä Natoon, amerikkalaisten vasalliksi!
Monî ei taida ajatella, että Natoon liittyminen edellyttää osallistumista sen junailemiin sotatoimiin.
Siinä voi Suomen poika joutua vaikka fundamentalistien vangiksi ja teloitettavaksi.
Heheh ent. tyhmä kommari, Miten niin amerikkalaisten vasalliksi ? Natoon kuuluu lähes kaikki EU-maat. Kaikki ovat päätösvaltaisia.
Valitset mieluummin lähialueelta vangitsijasi. Kyllä he osaavat teloittamisen taidon sielläkin. ei ole tarpeen mennä Natoon. Avosylin vain rajalle, kun sieltä tankit pukkaavat.
Suomi äkkiä natoon, nyt ei enään mietitä,
on mietitty aivan liian kauan,
kummallista lässytystä vaan kulee joiltaki päättäjiltä, ministereiltä,
" pitää tarkkaan miettiä, pitää harkita, "
hah hah on harkittu viimeset 80 vuotta,
enään ei harkita nyt päätetään liittyä natoon heti huomenna,
tänään on työpäivät jo loppuneet
joten heti huomenna aamusta ilmoitamme, olemme naton jäseniä, ja sillä siisti,
tuliko selväksi,
Venäläiset ovat jo Puolan rajalla. Eroa enää 10 km viimeisten tuhoiskujen jälkeen.
Eurooppa ei kauan pysty vain seuraamaan tilannetta.
Mitä toivot Naton tekevän, kun Puolan raja rikkoutuu? Katsotko vierestä ja sanot, että onneksi emme kuulu Natoon?
Tämä keskustelun käynti on ihan toivotonta palstalla!
Vastaan siis anolle 10.3. klo 18:16. Hänen mielipiteensä on tuolla ylempänä.
Luuletteko että Ñato rupeaa suojelemaan tuota pitkää itärajaamne?
Tietenkin se suojaisi sitä tarvittaessa. Miksi Suomen pitäisi yksin suojata EU:n
pisintä Venäjän vastaista rajaa ?
Saattaa olla, että Nato ei edes huoli meitä joukkoonsa juurikin tuon pitkän rajan takia.
Ovat vaan tyytyväiset, kun Suomi olemassaolonsa taistelussa suojelee länttä yksin ilman muiden apua.
Suomi on pelännyt ja torjunut ryssää satoja vuosia.
"Tietenkin ... " (08:25)
Kun tuollaisia hyväuskoisia hölmöjä on, niin kyllä maamme turvallisuus on - valitettavasti - heikoissa kantimissa. Taitaa olla kyseinen kirjoittaja vakinaisen väen upseeri.
Missä viipyvät ne maamme puolustuksesta vastaavat, jotka suunnittelevat maan selviytymistä sotilaallisista selkkauksista ilman Naton mukaantuloa?
"Pohjois-Atlantin puolustusliitto NATO on yksi maailman tärkeimmistä
kansainvälisistä instituutioista.
Nato on poliittinen ja sotilaallinen liitto, jossa on 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata.
Jäsenmaiden kokouksissa sovitaan turvallisuus- ja puolustusyhteistyöstä."
Nato on Suomen paikka.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei Natoon.
Nyt tämä tilanne on saanut mieleni muuttumaan.
Koska naapurimme päämies näyttää olevan aivan harkintakyvytön, omassa vallanhimon kuplassa pyörivä (jätän pois, mielessäni pyörivän adjektiivin.)
Koska hän hyökkäsi demokraattiseen itsenäiseen valtioon kimppu valheita taskussaan, meitä ei natottomuus pelasta, jos hän tänne aikoo suuruusharhaansa tulla toteuttamaan, mutta Natossa oleminen voi pelastaa meidät.
Näin on ja jos Putin syrjäytettäisiinkin niin seuraava "putin" astuu remmiin.
Ei kai sielläkään nyt aivan kaikki ihmiset idiootteja ole. - Nm. Toivotaan
Kohta lienee samantekevää, mihin kukin ja mikin kuuluu. Suursodan lähestyminen alkaa olla jo kansalaisten pelkona.
Sotansa sokaisema Putin rynnii jo Länsi-Ukrainassa.
Natossa ei kohta voida muuta kuin nousta puolustamaan jäsenvaltioita.
Missä lienee silloin meidän paikkamme?
Nyt kannattaa jättää muutamat uutiset ja ajankohtaiset väliin ja rauhoittua omaan, turvalliseen koloon, miettiä ja hoitaa omia asioitaan ja elämäänsä. - Nm. Muuta uhkaa ei ole kuin uhkakuvat pelkääjän mielessä
Kansalaisilla ei ole siihen sanomista kuka heitä johtaa. Oligarkit ei anna "sisäisen systeeminsä" kaatua. He tukevat Putinia ja Putin heitä.
Äänestystulos on etukäteen tiedossa. Vaalit on vain kuriositeetti.
Enkö ma vastannut sulle? Miksi se on poistettu? Taas! - Nm. Prkl
"... mutta Natossa oleminen voi pelastaa meidät."
Mitäs tehdään, jos ei pelastakaan?
Tuohon kysymykseen ei moni muukaan vastausta anna.
Varmaan tiedät itsekin vastauksen kysymykseesi.
Jos omin voimin ei pärjää, silloin naton jäsenille annetaan apua jäsenmaista.
Sanoinkin, että v o i, eihän minkään sodan tulosta voi etukäteen tietää.
Olet varmaan seurannut Venäjän hävitystä Ukrainassa.
Juuri vähän aika sitten kertoivat visioita Ukrainan kohtalosta, jos häviävät sodan.
Siitäkin voit vastausta saada.
Vastapuoli se sitten on, joka sen määrittelee, mitä sitten tehdään.
Jos Länsi ei olisi lupaillut Ukrainalle Natoon liittymisen mahdollisuutta, tätä sotaa ei olisi tullut.
Venäläisten valitseman valtionpäämiehen ainoaksi mahdollisuudeksi jäi siten siirtyminen järeämpien keinojen käyttöön.
Totta mooses,kieroa peliä venäjää vastaan.
Sarkasmia?
Parasta olisikin, ettei lupailisi nyt niitä Suomelle.
Paras olisi että Suomi liittyisi Natoon ja äkkiä. Luulot pois Putinilta.
samaa mieltä
nyt EI enään mietitä
HETI NATOON !
Kummallista kun Suomelle ei ole milloinkaan "sopiva aika". Jahkailua ja jahkailua.
Miksi Suomen pitää yksin turvata ja vartioida EU:n pisintä Venäjän vastaista rajaa ?
Niinistö on ok pressana, mutta Niinistö ei ole "turvatakuu".
Niinistö soitti eilen Putinille.
Mikä oli tulos ?
Putin uhkasi tänään sekä Suomea että Ruotsia.
Auttoiko Niinistön soitto mitään ?
Parempi olisi ollu jos Niinistö ei olisi ollenkaan soittanu,
venäjä lulee olevansa tärkeäki naapuri kun sinne soitellaan, NYT UNOHDETANN koko venäjän olemassa olo, venäjää ei suomelle ole olemassakaan,
ja PISTE.
Natoon liittyminen voisi innostaa Venäjää voimainkoitokseen maamme kanssa. Itänaapuri laskelmoisi, että Nato ei selviydy pitkän itärajamme puolustuksesta.
Toisaalta tuo järjestö voi pitää jo alkuun tehtävää kohtuuttomana ja tarjota apua vain osan siitä puolustamiseen.
On paikallaan jälleen kerran muistaa, mitä sanotaan Suomenlinnassa muistaakseni Linnan kirkon seinässä: Seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun.
Natoon liittyminen merkitsisi avoîmesti liittymistä Venäjälle vihamielisten valtioiden yhteisöön. Kuinka monella niistä on yhteistä rajaa Venäjän kanssa, kuten Baltian mailla?
TAAS lässytät pa,, sak,, aa
just kuulin radiosta, suomi ja rutsin on nyt just piakisesti liityttävä natoon,
se on radion mukaan mahdollista tehdä nyt vuorokauden sisällä, oli suutisissa, ja sitä suositeltiin nyt suomelle ja ruotsille,
siinä asiassa olemme me suomalaiset täysin samaa mieltä nyt EI enää vitkutella EIKÄ MIETITÄ
nyt on ratkaisu just tehtävä,
muuten suomi ja ruotsi alkaa näyttää HÖLMÖLÄISTEN maalta,
"Natoon liittyminen merkitsisi avoîmesti liittymistä Venäjälle vihamielisten valtioiden yhteisöön."
Ajattelusi on venäläismäistä.
Jos Suomesta tulisi Nato-mäat, järjestö joutui puolustamaan kyseisen syrjäisessä maailma kolkassa olevan harvaa asutun maan yli 1300 km pitkää maarajaa Venäjää vastaan.
Se olisi melkoinen haaste Natollekin.
Se tiedettäisiin myös Venäjällä. Tämä voisi houkutella Venäjän lopultakin koettelemaan voimiaan Nato-maat avastaan, mahdollisesti hyvälläkin menestyksellä. Joudutaan kenties hyväksymään sellainen tosiasia, että Natokin on nujerrettavissa.
Olisimme lähtökohtaisesti olleet Venäjälle vihamielinen maa.. Sotatoimien päätyttyä kohtelu olisi sen mukaista.
Tuolta kohtaloita olisi voitu välttyä, jos olisi harkittü kunnolla ja pysytty liittoutumattomana.
"Se olisi melkoinen haaste Natollekin!
Niin se on meillekin. Me vartioimme sitä omien puolustusvoimiemme mahdollisuuksilla.
Suomelle se on todellisuutta joka päivä, nyt ja on ollut aina. Venäjä on koetellut siellä voimiaan kyllä aikaisemminkin.
Mikä saa sinut epäilemään puolustuskykyämme? "Sotatoimien päätyttyä kohtelu olisi sen mukaista."
Jokainen maa huolehtii omasta puolustuksestaan.
Venäjä ei hyökkäisi Suomeen, jos Suomi olisi Natossa. Venäjä ei pärjää Natolle.
Ano 7.38. Sorit vaan, mutta olet pihalla asioista.
Venäjä ei pärjää Suomelle. Ole ihan rauhassa vaan. Putinin voimat menevät Ukrainan tuhoamiseen. Se ei ikinä voi vallata ja hallita niin laajaa maata, mutta sinne uppoaa sen panssarit ja muut sotakoneet.
Käännä kylkeä.
Vai ei Venäjä pärjää Suomelle hehhehehehee - - -
Tuo - 12:05 - on se suomalaisten tyhmänrohkea uskomus. "Kyllä meidän isä näyttää."
Nato voi antaa apua, kuten antoi Ukrainallekin. Rajaa on puolustettava itse. Nato ei rupea kylvämään sotilaitaan 1340 kilometrin matkalle.
Nato voisi saada siinä yhteenotosta siipeensä, saati sitten Suomi.
Suomen ainoa realistinen vaihtoehto on Nato.
Vaikka Vladimir Putin syrjäytettäisiin, tilalle tulisi uusi "putin".
Putin ja hänen oligarkkiklaaninsa ei anna "systeeminsä" kaatua.
Äänestystulos on Venäjällä ennakkoon tiedossa.
Pahimmat kilpailijat eliminoidaan pois ennen vaaleja.
Samalla systeemillä ja propagandalla Putinkin nostettiin voittajaksi.
Äänestys oli ja tulee olemaan pelkkä kuriositeetti.
Niin kauan kuin propaganda uppoaa kansaan eliitti päättää kenestä tehdään
presidentti.
Asiantuntijan lausunto; Natoon ei edes päästäisi:
https://yle.fi/uutiset/3-12358113
Pankaapa siis jäitä hattuun, Nato-intoilijat.
On osuttu asian ytimeen.
Onneksemme Nato ei meitä huoli.
Täällä kyllä riittää hyväuskoisia hölmöjä.
Ent. kansliapäällikkö taitaa olla vanhuudenseniili.
Tuostakin asiasta on ainakin puoli tusinaa, erilaista asiantuntijalausuntoa.
Ei riitä enää hatut.
Kun joku puhuu järkeä, se on "vanhuudenseniili" (8:28).
On siinä keskustelun tasoa!
Miksi Niinistö soittelee Putinille ? Kuullakseen valheita ?
Kuullakseen, missä kohtaa valheissa ja sekoilussa mennään. - Nm. Jonkun selväpäisen pitää ottaa selko
Jos Ruotsista olisi kiinni, Suomi ja Ruotsi olisivat jo Natossa,
nehän liittyvät samanaikaisesti ja Suomi hannaa vastaan.
Ruotsi vain odottaa, koska Suomi sanoo "kyllä" Natolle.
Valtava suru Ukrainassa. Lvivin kaupungissa 35:n Venäjän iskussa kuolleen
ukrainalaisen hautajaiset. Ilmahälytys samaan aikaan, kun läheiset itkevät menettämiään rakkaita.
(TV:ssä 20.30 uutisissa)
Nyt ne r*ss*t on miehittäneet sairaalan ja pitää potilaita ja henkilökuntaa panttivankeinaan..
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html
Venäjällä ei ollut muuta vaikutusmahdollisuutta kuin ryhtyä sotilaalliseen erikoisoperaatioon.
Ukrainan etsikkoaika oli kulunut loppuun.
Mitä sinä horiset?
Oletkos ihan Putinin piiristä?
"Täyttä satua"!!!
Aloitusko? Kyllä ihminen tärvää sivilisaatiota ja luontoa siinä määrin, että saattaa olla hyvin mahdollisesti täyttä todellisuutta. - Nm. Selvitä sitaattiesi tarkoitus
Nyt Putin on kansallistanut länsimailta liisatut lentokoneet, jotka ovat Venäjän kentillä.
Se oli kyllä viimeinen tikki. Miljardien ryöstösaalis.
Vastaisuudessa jokainen länsimaa miettii kolmasti, ennen kuin investoi maahan.
Kuulemma suomalaistenkin firmojen kiinteistöt ja tuotantolaitokset ovat saman uhan alla.
Kyllä länsi kerrasta oppii.
Sodan jälkeen suhteet pitäisi voida jälleen sopia, ja kaupan käydä. Kenen kanssa Venäjä pystyy sopimaan varastettuaan vastapuolen omaisuuden?
Vain tyhmä luottaa sanansa syöjään.
"Nyt Putin on kansallistanut länsimailta liisatut lentokoneet, jotka ovat Venäjän kentillä."
Miten niin "nyt" ?
Olet ainakin kuukauden jäljessä. Lentokoneet on vanha juttu ja johan Venäjältä on
ulkomaisia yrityksiä lähtenyt toinen toisensa perään eikä Venäjälle tietenkään
ainakaan Putinin aikana investoi kuin jonkun toisen roistovaltion yritys.
Suomessa on Rajavartiolaitos. Ei Natoa tarvitse joka metrille rajalle,
mutta Nato takaa ainakin sen, ettei Venäjä hyökkää Suomeen eikä Venäjän
häiriköintiyrityksistä tarvitse välittää, se ei Suomen vakautta heilauta,
kun olisimme Natossa.
Miksei Suomi kysy lähinaapuriltaan Virolta, mitä haittaa Natosta on tullut ?
Netissä on kuvia leveistä ja vasta rakennetuista teistä, jotka korvaavat entiset huonot ja kuoppaiset pikitiet Suomen rajalta Pietariin. Uusia baanoja pitkin pääsee mukavasti isommillakin mööpeleillä rajallemme. Ei meitä unohdettu ole.
Vaarallista on, kun on noita hyväuskoisia hölmöjä, jotka luottavat Nato-jäsenyyteen kuin Raamatun sanaan.
Venäjäänkö kannatti luottaa ???
Ei, vaan Suomeen
Nykytilannetta ei sovi lainkaan verrata talvisotaa ędeltävään.
Meillä on ajanmukaista aseistusta. Koulutuksen taso on korkea. Maanpuolustustahto on korkea.
Viime sodissa itäinen naapuri joutui toteamaan, että yritys vallata maamme tulee sille kalliiksi niin aineellisesti kuin ihmisuhrienkin osalta.
Ennen kaikkea herää kysymys, miksi Venäjä lähtisi sotatoimiin maatamme vastaan. Maittemme välillä ovat vallanneet ystävällismieliset suhteet. Tosin niitä ovat häirinneet EUn asettamat pakotteet, joihin olemme joutuneet alistumaan.
Ei näytä nykytilanteessa kovin todennäköiseltä, että Venäjä rupeaisi tuhlaamaan ruutia tähän maailmankolkkaan.
Tilanne kyllä muuttuisi, jos halutaan liittyä - ja päästään - sille vihamieliseen kansainväliseen sotilaalliseen järjestöön.
Toivottavasti Suomen Herrat eivät moisella ratkaisulla aseta maatamme vaaroille alttiiksi.
"Ei+näytä+nykytilanteessa+kovin+todennäköiseltä,+että+Venäjä+rupeaisi+tuhlaamaan+ruutia+tähän+maailmankolkkaan."
Putinin raivokas puhe: Länsimieliset venäläiset ”saastaisia pettureita”
Vladimir Putin piti keskiviikkona puheen, jossa julistettiin länsimieliset venäläiset valheellisiksi ja saastaisiksi pettureiksi.
Ylistäkäämme hänen huolenpitoaan maansa kansalaisista vierailla mailla. Hän on luvannut käsi sydämellä puolustaa kaikkia alamaisiaan, ovatpa he sitten missä tahansa.
Sen vuoksi nyt kerätään tietoja venäläisten syrjinnästä ja huonosta kohtelusta, ja pyydetään uhreja kertomaan koettelemuksensa lähetystöön. Kyllä tuki tulee tankilla, jos liian kurjaksi on maanmiesten elämä kaukomailla muuttunut.
Ukrainassakin jo vuosia sitten pelastettiin rakkaat maanmiehet Krimillä ja parissa muussakin paikassa ilkeitten ukrainalaisten kynsistä.
Pian on turvaa tulossa tännekin, dosentti Beckman varmasti huolehtii todisteiden keräämisestä.
Ilmankos ne junantuomat jatkavat suoraan Tikkurilasta Helsinki-Vantaan lentokentälle.
Niin se on, että jos Putin on vallassa, mihinkään ei voi luottaa.
Tänään juuri luin sen puheita, ihan on äijä omassa kuplassaan.
Mitään välejä meillä ei enää ole, kuulumme länteen ja olemme EU:n jäseniä, siis vihollisia.
Tuo Suomessa olevien Venäläisten kohtelusta tietojen kerääminen, on taas pelottelua.
Aivan sama, saavatko sellaisia tietoja, vai eivät, joka tapauksessa valehtelevat ja suurentelevat asiaa. Valehtelunhan he hallitsevat hyvin
Putinin myrkyllinen puhe kohdistuu kaikkiin ulkomaille Venäjältä lähteneisiin
venäläisiin ja erikoisesti oligarkkeihin, jotka tavallaan ovat "pettäneet" hänet,
mutta myös useimmat heistä ovat katsoneet parhaaksi lähteä Venäjältä
jouduttuaan Putinin epäsuosioon. Moni on tullut salamurhatuksi myöhemmin.
Uudempi versio aamun artikkelista ?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008687837.html
Puheen myrkyllinen sävy oli hätkähdyttävä jopa Putinin mittapuulla.
”Putin on orwellimaiseen tapaan jakanut Venäjän kansalaiset puhtaaseen ja epäpuhtaaseen.”
Joo luin just Ilta-sanomista, oli just päivitetty se aamun juttu. Samaa asiaa oli tuossa linkissäsi.
Eiköpähän ne kohta tarpeekseen saa, venäjän eliittikin tuosta.
Kohta se lähettää murhaajia ulkomaille niiden ´´pettureiden´´ perään.
Ei siinä äijässä ole enää minkäälaista tolkun siementäkään.
Äsken putini uhkaili omia venäläisiään ilmeisesti tapolla, sillä oli todella outo ilme naamassaa, silmistä pursuri valtava raivo ja viha, jos venäläiset uskaltaa olla putinin kanssa eirimieltä
huh huh, olipa järkyttävän raivoihmisen naama näytti että se halkeaa omaa raivoonsa,
surku venäläistä kansaa kohtaan, siellä on ihan fiksuja sivistyneitäki ihmisiä, jotka tajuaa vääryyden olemasssa olon,
Haukkuva koira ei pure.
Moni muukin on pahaksi onnekseen niin luullut.
Venäjällä kasvaa epätoivo.
Sotilaallinen erityisoperaatio Ukrainassa on pahasti epäonnistunut.
Maailman myötätunto on Ukrainan puolella. Inho Venäjää kohtaan kasvaa maailmalla
Venäjä köyhtyy. Väestön parhaimmistoa jättää maan.
Sisäinen liikehdintä ja kapinahenki maassa lisääntyvät.
Surkeudessaan Venäjä pyytelee apua Kiinalta.
Venäjästä tulee Kiinan vasallivaltio. Saamme yhteisen rajan Kiinan kanssa.
Ja sitten varmaan halutaan ja onnistutaan laittamaan itsemme Kiinankin kanssa kauppasaartoon ja boikottiin ja maaailman suurin kauppakumppanimahdollisuus menetetään, ei voi Valio yms. viedä sinnekään tuotteitaan.
putin on vaarallinen, se on mielisairas,
kun se huomaa että sen loppu on tulossa se tekee kaikkein kamalimman tempun se tuhoaa koko muunki maailman ja sanoo te lähdette mukana,
siksi se pitäisi äkkiä saada kiinni,
se todellakin on hullu, mielisairas, se puhuu täysin järjettömiä mielipiteitä muusta maailmasata,
se elää mielikuvitusmaailmassaan.
ottakaa kiinni se heti, ei saa aikailla,
Eipäs maalata Puutinia seinälle. Eilisten tietojen mukaan olemme jo viidettä kertaa mailman onnellisin kansa.
Mikäs meidän on elellessä.
Kaukana kavala maailma.
Ei takuulla olla maailman onnellisin kansa, mutta osataan vieraskoreasti kysymyksiin,
halutaan antaa parempaa kuvaa omasta olosta kuin se on.
Mihin perustat mielipiteesi?
Kyllä moni ihan aidosti tietää, että meillä kaikesta valittamisesta huolimatta on itse asiassa hyvä elämä.
Luota sinä vaan galluppeihin, niin kaikki muutkin tekevät.
Miksi et itse ota, aina täällä kerjätään joku muu tekemään asiat, toimikaa älkääkä vollottako.
Makriina, onko sinulla katkennu verisuoni päässä,
ku et ole kartalla, etkä tiedä mitä putini nykyisin touhuaa Ukrainassa,
kyll on pieni suomiki vaarassa
ku hullu pääsee vauhtiin,
Kannattaa lukea tänään Helsingin kulttuurisivuilta Sofi Oksasen essee.
Hänen juurensa ovat Neuvosto-Eestissä, ja hänen omaisensa ovat eläneet neuvostoajan.
Mutta Putlerillahan ei ole mitään tekemistä meidän onnellisuutemme kanssa. Putlerin kansa sen sijaan ei ole onnellista eikä se voi koskaan sellaiseksi tullakaan. - Nm. Väärällä tiedolla ja valheilla kasvatettu kansa
Suomi24:n perusteella kansa on katkeraa ja rasistista.
Jos suomi on taas maailman onnellisin kansa niin miksi nuoret voivat huonosti ja miksi itsariluvut ovat maailman huippua? Palkkoja kun katsoo ja asumisen nousevia kuluja niin onnellisuus on asioista todella kaukana.
Suomessa on valtavasti yksinäisiä, köyhiä, työttömiä ja katkeroituneita henkilöitä.
Niiltä ei ole kysytty.
Ei siinä lasku- tai arviointihommassa taideta katsoa sellaisia asioita. Oletan, että ne syynäävät yhteiskunnan toimivuutta, jotka demokraattisessa maassa, jossa koulutetaan, terveydenhoito toimii, kuten kaikki muutkin ihmisten tarvitsemat jutut ja tuet, ovat hyvällä mallilla.
Eivätkä esim. sillä lailla, kuin sotivassa naapurimaassamme tai monessa muussa, jossa yhteiskunta ei toimi ja ihmiset lähtevät karkuun etsimään parempia elinolosuhteita. - Nm. Mitään en tiedä, luulen vain
Suomi+on+maailman+onnettomin+maa.
Olemme onnellisia, kun Nato ei meitä rasita.
Nato tuo rauhan maailmaan
se on todellisuutta ,
venäjä käyttäytyy entistäki hullummasti,
joten kiina ja yhdysvallat alkavat toimia yhdessä ja pelastaa koko maailman
hulluudelta,
NÄIN TULEE KÄYMÄÄN !
kiina on sivistyny harvinaisen älykäs maa, samoin ameriikka,
joten kiina ja amerikka alkaa toimia yhdessä koko maailman rauhan puolesta.
Kiina on diktatuuri ihan siinä missä Venäjäkin. Sielläkin asiat päättää yksinvaltias ja se jumalattoman suuri hallintokoneisto on vain kumileimasin, joka taputtaa silloin, kun käsketään. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Millä tavoin "harvinaisen älykäs maa"?
Oletko koskaan kuullut esimerkiksi uiguureista?
Taiwanista?
Oletko koskaan kuullut kulttuurivallankumouksesta?
Entä oletko koskaan kuullut amerikkalaisesta terveydenhuollosta, asunnottomuudesta, rotuennakkoluuloista?
Miksi Kiina katkaisisi kaupankäynnin ison naapurimaansa kanssa?
Mitähän harvinaista älykkyyttä näistä maista löytyy?
Luepa tuo Iltalehden juttu. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/169576dd-11e8-4c44-b06d-50f78ed92c50
Kun ja jos Putinistit ovat Venäjän johdossa, sitten, kun ovat armeijansa saaneet uudelleen sotavalmiuteen, niin Ukrainan tiellä ollaan, ainakin ilman Natoa ja 5:ttä artiklaa.
Kiinalaisten päätöksiä ohjaa ennenkaikkea talous.
Niiih, saman verran kuin kaikkien muittenkin maitten päätöksiä. - Nm. Valkitettavasti
Jaa-a Putini ei kyllä mielestäni ajatellut muuta kun vallanhimoaan.
Voin tietysti olla väärässä.
Yeap, Putlerin voi laskea pois viisaitten ja järkevien joukosta. - Nm. Seon pipipää
"Valheita valheiden perään suoltava diktaattori voi halutessaan alkaa kutsua Suomen itsenäisyyttä Leninin virheeksi."
Putinilla on suunnitelmia Suomenkin varalle.
Jos Venäjä todella hyökkäisi Suomeen tai tunkeutuisi sen alueelle sotilaallisen erityisoperaation varjolla, niin meillä kyllä olisi varustusta ja intoa iskeä säälimättä takaisin. Ei oltaisi lainkaan talvisodan tilanteessa. Maanpuolustustahto on tässä maassa luja. Ei tuhlata meillä voimavaroja mihinkään Naton järjestämiin hankkeisiin.
Kyllä se Venäjällä tiedetään.
Jopa sellainen maa kuin Ukraina on pystynyt panemaan hanttiin Venäjälle, kuten on nähty.
Mutku ma en ole tehnyt poikaani pyssyn tai pommin ruuaksi. - Nm. Sotahullut suohon
Vaarallisia ovat ne, jotka luottavat síihen, ettei meidän itse tarvitse huolehtia puolustüksestamme, koska siitä huolehtii Nato.
Tuskin kukaan niin ajattelee vaan Nato estäisi hyökkäysyrityksetkin.
"Vaarallisia ovat" vain he, sellaiset, jotka hoitavat asioita sotimalla, koska siinä hommassa ei kukaan voita. Koskaan. - Nm. Sota on ihmisoikeusrikos
Ruumishuoneet täyttyvät kaatuneista hyökkääjistä Valko-Venäjällä
Siviilisairaalat keskittyvät nyt haavoittuneisiin venäläissotilaisiin,
kertoo Radio Free Europe.
Valkovenäläislääkärin mukaan kaikki lääkärit erikoistumisestaan riippumatta on komennettu hoitamaan haavoittuneita venäläisiä sotilaita.
Hänen mukaansa sairaaloita vartioidaan nyt poliisin ja turvallisuusvirastojen toimesta, ja
lääkäreitä on uhattu potkuilla jos he kertovat olosuhteista eteenpäin.
– Kirurgeja ei ole tarpeeksi, lääkäri kuvailee.
Myös valkovenäläiset ruumishuoneet ovat Venäjän armeijan käytössä. Lähteiden mukaan tiloissa on runsaasti venäläisten ja tsetseenien ruumiita, joita kuljetetaan sieltä eteenpäin kohti Venäjää junalla.
Ruumisäkkien lastaus tehdään nykyisin öisin, ettei se herättäisi huomiota.
Mistä tuollaista tietoa, 8:32?
Meikäläinen lukee uutisia eri maista eikä ole löytänyt moista uutista. Onko tuokin Ukrainan omaa propagandasotaa?
Verkkouutisista, se on Kokoomuksen kannattaja.
Tämä pohjoinen kansa on kyllä yksinkertaista joukkoa. Luulee että Venäjä ei haluaisi sen liittyvän Natoon.
Esittämällä uhkauksia Natoon liittymisen seuraamuksista Venäjä saa tyhmänylpeät suomalaiset osoittamaan, että hehän päättävät tällaisista asioista itse. Sen vakuudeksi he liittyvät Natoon. Samalla he tietämättään astuvatkin Venäjän virittämään ansaan.
Itänaapuri voi nyt nimittäin hyökätä tähän sille näennäisesti vihamieliseen maahan laskien, että Naton sille antama apu etenkin pitkän maarajan ja syrjäisen aseman vuoksi jää vähäiseksi, jopa riittämättömäksi. Seuraukset ovat sen mukaiset. Venäjä tulee.
Eipäs toimitakaan Venäjän perimmäisiä pyrkimyksiä edistäen! Ei mennä sen virittämään ansaan. Ollaan liittymättä Natoon. Silloin ei olla Venäjälle vihamielinen maa. Sota voi jäädä käymättä. Sitä on nimittäin vaikea puoltaa.
Se vasta niitä hatuttaa. Eivät onnistuneet höynäyttämään tuota yksitotista kansaa eivätkä sen johtajia.
Venäjä on luokitellut sille vihamieliset maat.
Suomi kuuluu tuohon listaan jo.
Älkää ottako Naton lupailuja vakavasti. Näettehän miten kävi Ukrainalle.
Venäläiset häviää lopulta sodan,
venäjän omaisuus on takavarikoitu kaikkialla ulkomailla, joten se automaattisesti tulee häviämään sodan,
Ukraina ei ole natomaa.
Jos Nato menisi mukaan Ukrainaan sotimaan, niin seurauksena olisi kolmas maailmansota, sillä Nato edustaa n. kolmeakymmentä valtiota. Osallistuminen sotaan olisi tuhon alku.
Mkr.
"Näettehän, miten kävi Ukrainalle".
Näemme. Ukraina halusi Natoon, mutta ei päässyt. Venäjä näytti, miten käy epäonnistujalle.
Äsken tuli interfaxin kansainvälinen tiedotustilaisuus, jossa haastateltiin venäläisiä upseereita, sotavankeja.
Kertoivat, että heille sanottiin, että fasistit ja sorto mennään lopettamaan.
Kännykät kerättiin pois, ettei muka tule tietovuotoja.
Piti hyökätä Kiovaan.
Autonsa hajosi, jossa oli aseita, käskettiin jäädä vahtimaan.
Lähikylistä tuli ihmisiä sanomaan, että menkää pojat kotiin, ei täällä ole fasisteja, eikä sortoa.
Poikaparkoja oli totisesti petetty, no muu maailmahan sen on tiennytkin, nyt tiesivät ainakin nämä itsekin sen.
kyllähän venäjän kansalaisetkaan EI hyväksyisi sotaa jos ne saisi rehellista informaatiota venäjällä,
puuttinille tulisi äkkilähtö pressan virasta jos totuus tulisi julki siellä,
Nämä haastatellut lähettivät sellaisia terveisiä kotimaahan ja Putinille, että jos sinne palaavat Putinin aikana, niin eivät taida hengissä selvitä.
Haastattelu tuli Alfa-tvltä, jos lähettävät uusiksi, kannattaa katsella.
Siinä sen taas näkee venäiläiset itsekki tietävät että putin tapaa omia venäjän kansalaisia jopa omassa maassaan jos ei ole putinin kanssa samaa mieltä sehän on mielisairaan touhua tommonen, putini on mielisairas,
vaarallinen oman maansa kansalisilleenki, ihan hullu,
Eli Ukrainan armeija käski sanoa sitä ja sitä että antaisivat leipäkyrsän ja vesitilkan.
Erittäin raukkamaista pakottaa sotavankeja johonkin TV- lähetyksiin kertomaan asiat muka siten kuin ne ovat. Se taitaa itse asiassa olla jopa joidenkin kansainvälisten sopimusten vastaista.
Ukrainakin voi munata asiansa perusteellisesti ja tällä tavalla se on sitä jo tekemässä!
Mistään tuollaisesta ei ollut kysymys.
Tuo on ihan Sinun omaa sävellystäsi.
ei niitä oo pakotettu, höpön höpö
Sotavanki siis menee kameroiden eteen vapaaehtoisesti haukkumaan oman maansa? Siinä on sitten hyvä tilanne odottamassa jos jossain vaiheessa pääsee palaamaan kotiin, jookos?
Mistään tuollaisesta ei ollut kysymys.
Jos et nähnyt ohjelmaa, ei kannata yrittää selitääkään sitä.
Tuskinpahan noin on. Presidentillä on laaja kannatus . Venäläiset ovat ylpeitä maansa ja sotavoimiensa menestyksestä taistelurintamilla.
Jokin sotaa vastustava mielenosoitus Moskovassa tai Pietarissa ei paljoa yleistä mielialaa hetkauta.
Venäjällä valtionpäämies ei yleensäkään voi tehdä väärin, ainakaan kansan mielestä.
Miten niin "ovat ylpeitä"? Eiväthän venäläiset tiedä mitään koko asiasta. Sanan " sota" käytöstä joutuu linnaan 15 vuodeksi. Siinä maassa osataan pitää tiedonhallinta kunnossa.
Mkr.
Sodan lopputulos voisi olla sellainen, että ukrainalaiset vaativat valtionjohdon tunnustavan Krimin ja kapinallisten maakuntien menetyksen sekä venäjän kielen aseman maassa. Käytännössähän menetys ei merkitsisi juuri mitään, sillä alueet ovat jo erkaantuneet Ukrainasta ja venäläistyneet. Venäjän kielen asema on muutenkin ollut vahva.
Tähän voisi liittyä myös muutos valtion johdossa.
Tuntuu kuin maa hakkaisi päätään seinään.
Siirrä ajatus Suomeen, olisitko valmis?
Irrota joku osa maastamme ja lahjoita se pois, vaikkapa ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta, jossa ko. kieltä paljon käytetään. Ja samalla sitten voisit suositella hallituksemme ja presidenttimme vaihtamista uusiin nimiin.
Miltä tuntuisi?
Mikä täällä vastaisi Krimiä, maalle suotta lahjoitettua vieraskielisten aluetta?
Milloin Pohjanmaan ruotsinkieliset ovat ryhtyneet kapinaan esivaltaa vastaan?
Tyhmä vertaus, 10:03
Sehän oli kuvainnollinen vertaus, ei tarkoitettukaan kirjaimellisesti otettavaksi.
21:03: Ei mitenkään kuvaannollínen, vaan selvästikin kirjaimellisesti otettava.
Ymmärrys on vaikea laji.
Jos Venäjä päättäisi vallata kaakkois ja itä-Suomen sanoisitteko "sen kun ottaa" !
Tuumaakaan en antaisi Suomesta Putinille ja Venäjälle.
Aivan kammottavaa, se hullu rahtaa laivoilla lisää sotilaita (tappajia) Ukrainaan.
https://www.verkkouutiset.fi/pelko-taistelun-kiihtymisesta-uusia-joukkoja-saapui-laivoilla/#de550eef
Voiko olla totta:
"Ukrainan mukaan tuhansia Mariupolin asukkaita on pakkosiirretty Venäjälle."
Tuskinpahan se mitään osia ottaisi.
Siitähän ei tämän palstan kírjoittajilta kysyttäisi. Siitä päättäisi valtion johto.
Älkää odottaako, että Nato hyväksyy maamme jäsenekseen. Venäjähän voisi uhata meitä.
Se ei nimittäin halua joutua voimainmittelyyn Venäjän kanssa. Sehän PELKÄÄ Venäjää!
Nähdäänhän se Ukrainassa.
Sinulle on ylivoimaisen vaikeaa tulkita oikein asioita, vai tahallasiko tulkitset niitä väärin,
koska olet niin venäjämielinen ?
Maamme nykyrajoissaankin on ollut osana Venäjää kauemmin, kuin se on ollut itsenäinen.
Mutta Suomi on ollut itsenäinen yli 100 vuotta.
Maamme on ollut Venäjän alainen 109 vuotta, melkoinen osa ollut kauemminkin.
Itseńäinen se on ollut vasta 103 vuotta.
Suomi osallistuu parast'aikaa Naton harjoituksiin ja edellisen kerran 2016.
Suomi on muutenkin Naton yhteisktyökumppani.
Miksemme siis voisi reilusti olla Naton jäseniä
tämän päättämättömyyden sijaan: Ikäänkuin ollaan, mutta ei kuitenkaan olla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008697417.html
Suomen asema turvattu tällä hetkellä, nyt kun liitymme Natoon olemme turvassa ei Putin uskalla hyökätä Natoon ilman kolmatta maailman sotaa.
Pertikki
Ei pidä olla niin varma. Kuinkahan innokas se on puolustamaan 1340 km pitkää maarajaa?
Mietitäänpä sitä, kuinka innokkaasti Suomi puolustaisi 1340 pitkää maarajaa yksin? On se sen tehnyt jo kahdessa sodassa. Vaikka jälkimmäisessä oli Saksa mukana, - ainoana kaverina, kun länttä ei kiinnostanut tulla apuun.
Lopulta kävi siinäkin kehnosti, Saksa poltti koko Lapin. Me maksoimme korvauksia itään, saimmeko Lapin sodasta mitään korvausta?
Saksa poltti Lapin, ettei venäläisille hyökkääjille jäisi mitään.
Sotakorvauksia ei saatu. Saksa oli liian lyöty. Se olisi joutunut korvaamaan monille muillekin maille, eikä olisi varmaan selviytynyt.
Saksalta ei peritty mitään.
Suomi sen sijaan maksoi vuosikausia korvauksia itään.
Sama maaraja on se myös Venäjällä.
Nokkelasti huomattu.
On siinä Putinilla hommia, kun ensin rakentaa Berliinin muurin uudestaan, nappaa Puolasta puolet, sitten Baltian maat ja jonon jatkona Suomi.
Ai niin Alaska kanssa, kukas pahalainen meni sen myymään pois.
Jossain oli juttu suomen kansa siirettäim Alaskaan, taisi olla ihan filmikin, seutu muistutti suomea,
Silloin olisimme turvassa.
Venäjän vallan aikana, kun Alaska oli venäläisillä, siellä oli myös suomalaisia.
Esim. 2 kauppakomppanin kuvernööriä. Toisen nimi oli Furuhjelm, toista en muista.
Lähempänä oli kyllä siirto Siperiaan.
Toinen oli Etolin eli Etola.
Venäjä valtasi maamme vuosina 1807-08. Sen seurauksena meiltä meni hyvin. Suomi kehittyi ja kansa vaurastui.
Suomalaisia oli korkeissa viroissa Venäjällä. Oli maaherroina. Kenraalikunnassa oli useita suomalaisia. Mannerheimkin teki varsinaisen elämäntyönsä Venäjän armeijassa.
Sinä voit palata pimeälle keskiajalle. Me muut jatkamme nykyaikaa eteenpäin. Siihen ei kuulu itäinen naapuri enää millään lailla. - Nm. Putlerin pilaama
Kyllä Suomi historiansa muistaa. Tsaari Aleksanteri II nosti Suomen kansaksi kansakuntien joukkoon Porvoon valtiopäivillä, ja siitä syystä hänen patsaansa seisoo Helsingissä Tuomiokirkon edessä parhaalla paraatipaikalla. Se on ainoa jäljellä oleva tsaarin patsas maailmassa.
Hänen jälkeensä vallassa olleet tsaarit eivät olleet kiinnostuneita Suomesta, vaan venäläistyttäminen alkoi kiristää välejä.
Sotilasuransa Mannerheim teki Venäjällä.
Aleksanterien aikana asiat olivatkin paremmin, kuin sitten Nikolain aikana, jolloin venälistäminen alkoi ja tännekin oma diktaattori lähetettiin. (Jolla oli sitten äkkinäinen loppu).
Jos sitä rataa olisi menty, niin ei täällä uskaitaisi edes sota-sanaa sanoa, kun häkki jo heilahtaisi 15sta vuodeksi.
On aika tavallista, että historia toistuu.
Maailma ja kaikki sen asiat ovat viimeisten vuosikymmenten aikana muuttuneet kiihtyvällä vauhdilla sellaiseen malliin, että toivottavasti toistumiset ovat mahdottomia. Vain ihminen on se, joka ei ole muuttunut paljoa miksikään, jotta pieni mahdollisuus on, että lisää putlereita löytyy jostakin. - Nm. Vallanhimoisia vandaaleja
Jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen julistettiin, että se on viimeinen sota. Niin julma se oli, ei enää koskaan haluttu samaa.
Eipä mennyt kuin neljännesvuosisata, kun kahta kauheampi ja kiivaampi maailmanpalo syttyi. Se päättyi atomipommiin.
Sen ajan jälkeen atomipommi vanheni ja tilalle keksittiin vetypommi, maailma oli niitä täynnä, ja niillä olisi voitu tuhota maapallo atomeiksi.
Ydinsotaa ei ole tullut, mutta uhka on aina olemassa.
Sotia käydään joka puolella maailmaa, mutta kuvittelimme, ettei Eurooppaan enää ikinä sota syty. No, oli hajonnut Jugoslavia, on Syyria ja Irak, ihan Euroopan tuntumassa, ja nyt tämä Ukraina, ja yhä kaameampia pommitukset ja hävitykset ovat, tavanomaisetkin aseet saavat ennen näkemätöntä tuhoa aikaan.
Tässä ollaan. Mitään ei ole opittu.
Yeap, mitä tuo kertoo ihmisrodusta? Päivällä puuhatessa mieleen hyppäsi jostain linkin biisi. Ihmettelin, mistä se tuli, mutta kai tämä aihe pyörii takaraivossa silloinkin, kun ei tiedä, että se pyörii. - Nm. Sota on ihmisoikeusrikos / https://www.youtube.com/watch?v=RZ7l-u-ohvs
Kaikki he, jotka eivät avaa linkkejä: Pepe Willberg laulaa Sotilaat, Kansat, Maat. Se löytyy googeltamalla. - Nm. "Sotilaat, kansat, maat, pois jo tykit pankaa. Etteivät lapsemme nyt sotaa nää, viimeinen olkoon tää ... "
Nato seuraa maailmanmenoa tumput suorina.
Venäjä on kokenut olevansa sorrettu. Tämä alkoi siitä, kun bolshevikit eivät pystyneet säilyttämään perinteistä Venäjää .
Suomelle ja Baltian maille ne myönsivät heikkoudessaan irtautumisen Venäjästä. Itäisessä Keski-Euroopassa Venäjä menetti alueita.
Bolshevikeille jäänyt Venäjä jaettiin vielä tasavaltoihin.
Mihail Gorbatshovin aikana neuvostovaltio hajosi bolshevikkien muodostaminen tasavaltoihin. Samalla itsenäistyivät myös myöhemmin 1940 N-liittoon liittyneet Baltian tasavallat.
Suomen tapaus oli ainutlaatuinen sikäli, että se ei palannut Venäjän yhteyteen 1940.
Näyttää siltä, että nykyisellä Venäjällä bolshevikkien kautta pidetään Venäjän heikkouden kautena ja Leniniä valtion johtohahmoksi sopimattomana.
Tuon yli vuosisadan takaisen kauden takaiset virheet on lopultakin korjattava. Näinhän tilanne mielletään. Muinainen Rooma oli suuri, mutta Venäjä on vielä suurempi.
Muinainen Rooma hajosi.
Kun nyt Venäjän uhalla pelotellaan, niin herää kysymys, miksi Venäjä kävisi sotaan maatamme vastaan.
Niin kauan kuin emme ole Natossa, emme ole vaaraksi itäiselle naapurille.
EUsta voitaisiin erota ja kieltäytyä samalla pakotteiden noudattamisesta. Kauppa alkaisi sujua.
Ei kai Suomi minkään hullun tahdon mukaan ala elää ?
08:27
ÄLÄ LÄSSYTÄ PA,,,SK,,AA,
tiedät permmin kuin hyvin
venäjään EI VOI LUOTTAA MISSÄÄ ASIASSA,
vaikka se lupaisi kuun taivaalta euroopalle niin se EI IKINÄ pitäisi paikkaansa,
siis venäjää johtaa HULLU sekopää putin ja sen ihannoijat,
venälisistä on saatu kokemusta jo satoja vuosia ja ikuisesti venäjä on pettäny kaikki naapurimaat,
kohta se petää kiinanki, hah hah, kiina vielä koittaa säilyttää sivistyneen silnisilmäisen luottamuksen mutta on jo tullu SÄRÖJÄ siihenki suhteeseen
kiina on alkanu perääntyä luttamuksista venäläisiä hulluja sekopää johtoa kohtaan, ,
kiinaki tulee saamaan kravvat kokemukset venäjästä naapurimaana,
tulee katumaan karvaasti yrittäessään olla asiallisissa väleissä venäläistenkaa, venäjä PETTÄÄ AINA KAIKKI NAAPURIMAAT
SE ON VARMA !
Ano 08:27
Emmehän me ole mitenkään vaaraksi Venäjälle. Putinhan haluaa meidät rajojensa sisäpuolelle. Hän haluaa palauttaa Suuren Isänmaansa aidot rajat, jotka olivat voimassa 1800-luvulla. tsaarien aikaan. Hän haluaa olla saman veroinen hallitsija.
Vallankumouksen pyörteissä moni Venäjän alue itsenäistyi, Suomi muiden mukana.
Se ei nyt viehätä Putinia, vaan hän tuntee velvollisuudekseen yhdistää kansat Äiti-Venäjän helmaan. Venäjä on aina halunnut Ukrainan itselleen, aloitti Krimistä, ja jatkaa nyt valloitusta.
Kun Putin ajaa asiaa päättäväisesti ja puhuu kansalle hallitsijan äänellä, alkaa hänen alamaisilleen valjeta, että ne Venäjästä irtautuneet maat kaipaavat haikeasti takaisin Venäjän yhteyteen, ja siksi ovat vastassa vapauttajiaan kukkakimput käsissä ylistystä laulaen.
Sillä mielellä Ukrainaankin mentiin, sillä siellähän vallitsi fasismi ja natsit, joilla on vain pahat mielessä. Yllätys on nuorille asevelvollisille ollut vaikea niellä, kun raja oli ylitetty.
Karvas totuus on kotirintamillakin alkanut valjeta väkisinkin, sillä vakaumuksensa puolesta kaatuneita on jo tuhansittain.
Ukraina on maailman vilja-aitta, mustan mullan maa, jonka viljaa ostetaan kaikkialla. Nyt sato on "herran kädessä", saadaanko sitä lainkaan, ja mihin se vähä riittää. Joudumme kaikkialla elämään tarkan markan aikoja, sillä kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pakotteista ei tule kärsimään pelkästään Venäjä, vaan jokainen on tiukkuuden edessä.
Tulevaa on vaikea kuvitella.
Jos maailman vilja-aitta ei tuota entistä satoa, tulee nälänhätä moneen Afrikan ja Lähi-idän maahan, joita avustusjärjestöt ovat ruokkineet Ukrainan viljalla. Se merkitsee taas valtavia pakolaisvirtoja Eurooppaan.
Jos Ukrainan sotaa ei saada pian aisoihin ja loppumaan, niin on pelkona, että konfliktit leviävät muuallekin, ja seurauksia ei voi kukaan arvata,
Ukrainan viljalla on ruokittu paljon muitakin kuin Afrikan nälkäisiä. Ukrainaa ei turhaan ole nimitetty maailman vilja-aitaksi. Leivän puute tulee vaivaamaan myös koko Eurooppaa. Maailmamme on mullistuksen partaalla.
harmi kun euroopassa on yksi tyhmä väkivaltainen valtio venäjä
joka aiheuttaa rettelöintiä mantereellemme vuosisadat jopa tuhannet
on se kumma kun sivistys ei pääse venäjän sisällä vaikuttamaan päättäjiin ollenkaan
että maailmaan tulisi rauha,
Etiopiassa on nälänhätä, joka pahenee koko ajan johtuen suunnattomasta
kuivuudesta. Antakaa ropo Unicefille, joka yrittää auttaa Afrikan nälkäisiä.
Keräyksiä hädänalaisille on aina ja monien auttajien avuksi. Suomen kirkon ulkomaanapukin on apua antamassa, samoin Unicef, kuten sanot, Punainen Risti, Lääkärit ilman rajoja, jne. Meidän hyväosaisten on aihetta osallistua avustamiseen ja valita joku näistä kohteista. Kuukausittainen pikkusumma on tietysti vain pisara meressä, mutta kukin omalta osaltaan!
Usein vedotaan siihen, että ei tule ottaa pakolaisia vastaan, vaan auttaa heitä kotimaahan, ettei tarvitsisi lähteä pakomatkalle.
Se olisi muistettava ja osallistuttava kykyjen mukaan.
Miksi Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan ? Ei siihenkään tarvittu järjellistä syytä ?
Kenen kanssa ehdotat kaupankäyntiä? Pakotteet osuisivat meihinkin kyllä alta aikayksikön, jos alkaisimme sooloilla.
Miksi sen tekisimme?
Ei Venäjän tarvitse meitä pelätä, mutta haluaa kyllä liittää maamme takaisin Äiti-Venäjän helmoihin, kuten muutkin tsaarien ajan alueet.
Putin haluaa historiaan.
- Mkr. -
Mitä kauemmin sota jatkuu, sitä enemmän se kuluttaa imperialisteja ja sitä vähemmän niillä olisi tämän opin saatuaan ryhtyä uusiin vastaavanlaisiin "sotilaallisiin erityisoperaatioihin" seuraavaan pariinkymmeneen vuoteen.
Kyseisen sodan jatkuminen mahdollisimman kauan voisi siten meille olla eduksi, vai mitä?
Nythän Venäjän ex-presidentti nimittelee Puolalaisia idiooteiksi ja puhuu samanlaista puppua, kun Ukrainasta ja Suomesta.
Lienevätkö suunnitella Puolaa seuraavaksi kohteekseen.
Se on kyllä natomaa, että sitten on iso sota lähellä. Nettilehti-IL:ssä juttu,
putin on menny täysin sekasi
putin ei enään pysty ajattelemaan normaalin ihmisen tavoin,
se näkee vihollisia jokapaikassa,
kohta varmaan huomaa että KIINAKI on putinille vaarallinen, siihen ei kauaakaa enään mene ,
putin on mielisairas,
se pitäisi saada äkkiä hoitoon,
Rupea tuntumaan siltä, että Putin on huomannut erehtyneensä, vaikka tsaari ja yksinvaltias ei yleensä erehdy, kuten kaikki tiedämme. Hänellä on vain ollut huonot taustatiedot ja neuvonantajat. Sotatoimiinkin ovat menneet heppoisin eväin ja kaatuvat nyt siellä joukkojensa eessä, tänäänkin uutisoitiin yhdestä kenraalista.
Onko Putinilla hyvä mieli Mariupolin nälänhädästä, kun omienkin joukkojen huolto takkuilee. Ukrainalaiset ovat epäystävällisisinä isäntina tuhonneet siltoja, niin että huolto ei pääse perille.
Ei hyvältä näytä, ja koska jonkun syyhän tämä tietenkin on, niin Putinin velvollisuus on käydä syyllisten kimppuun. Yksi mahdollisuus on Suomi, joka on ollut ylimielinen ja alkanut puhua Natoon liittymisestä. Suomi onkin listattu vihamielisten maitten joukkoon, kuulemma.
Ei taida enää Niinistöllä olla puhuttavaa entiselle kaverille.
Mutta kuulemma junayhteyttä Pietarin ja Helsingin välillä ollaan lopettamassa. Ovatko kaikki suomalaiset jo päässeet tulemaan kotiin?
kirjoittaja on oikeassa
SOTAD
ON SUURTA TYHMYYTTÄ,
siinä rikotaan kaikki se hyvä mitä ihmiskunta on saanu aikaan
rakentaessaan maataan ja yhteiskuntaa,
ja suhteitaan naapurimaihin ja maailman muihin valtioihin,
miksi pitää rikkoa kaikki,
mikä ihmistä vaivaa ???????
Natohan ei rupea sotimaan Venäjää vastaan, jos jokin vähäinen valtio joutuu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi.
Ei Natossa ole vähäisiä valtioita, siellä on jäsenvaltioita.
Suomi on ollut varovainen aina suhteessaan Venäjään. Sata vuotta opittiin tsaarin aikana. Sittemmin opittiin sotien opettamana.
On opittu ja osattu noudattaa käyttäytymiskaavaa, joka oli YYA-sopimuksen mukaisesti määritelty niin arkielämään kuin juhlapuheisiin.
Suomi uskoi osaavansa oikeat menettelytavat.
Nyt on nähty, että ei ole auttanut.
Me olemme nyt "vihollismaa", olemme liian lähellä Natoa, meihin ei enää kannata luottaa.
Meidän asenteitamme venäläisiä kohtaan epäillään ja sorrosta kerätään todisteita. Ihmeesti kuitenkin vielä kelpaa ostella maapalstoja kesänviettopaikoiksi. Osoite Suomessa kelpaa vieläkin.
Nyt on meidänkin vedettävä oikeat johtopäätökset ja uskottava, että ystävyys ei ole vuosikymmenten saatossa suinkaan syventynyt YYA-sopimuksen rauettua. Olemme tulleet liian itsenäisiksi!
Nyt on aika unohtaa yrittäminen.
Natoon vaan ja nopeasti.
Eiväthän venäläiset sotaa halua: kuunnelkaapa
https://www.youtube.com/watch?v=-hIur-opSak
Laulun nimi suomeksi:Haluavatko venäläiset sotaa?
Muistanpa Valpon aikaan radiossa laulettua kuorolaulua, "Viisikulma, viisikulma punatähti, rauhaa vartioi - oo-oi . . .!"
Muistanpa "persujen kuorolaulun", aina Putinin puolella. Kautta aikain.
Sekä Suomessa että EU-parlamentissa ajamassa Putinin etuja.
https://www.verkkouutiset.fi/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#ac50d923
Huhtasaari ja Hakkarainen ovatkin olleet kovin harvasabaisia viime aikoina. Ovatko lomilla
Taistolaisuuden aikana jouduttiin kyllä kuuntelemaan yhtä ja toista.
Stalin tapatti sodissaan 20 milj, maanmiestään. Isä Aurinkoinen, rahanpuolustaja.
Jos maahamme kohdistuisi sotilaallinen toimenpide Venäjän taholta , niin tuskinpa meitä siinä moni
maa auttaisi. olemmehan aika tavalla syrjässä.
Sotatoimet jatkuisivat niin kauan kuin esivalta toisin määrää.
Jos emme pystykään pitämään puoliamme, niin miten meille käy? Tuskin meistä heti Venäjän oblasti tulee.
Kolmas maailmansota olisi ovella, jos Ukrainan sotatilanne leviäisi.
Rukoile, ettei niin käy.
Ai että Venäjä ei hyökkäisi Nato-maahan!
Se on erehdys. Kerta se on ensimmäinenkin.
Jos Putin olisikin niin hullu, uskon, että muut Venäjällä eivät antaisi Putinin sitä tehdä.
Suomi harjoitellut 80v tätä varten jos joku tulee ,harjoitellut sen takia ja laittanut varmuusvarastot kuntoon.Viimeksi meinas mennä koko itsenäisyys.Nyt seuraavalla kerralla se on tunteessa.Kuinka isot korvaukset tulija joutuukin korvaan.Minä vaadin 500km suoja vyöhykkeen.Ja aina puhutaan Suomen tuhosta kun jokin on tunteessa voidaan alkaa puhumaan myös kaverin tuhosta.Aseita saa ja täytyy saada myös järkyttäviä.
Orpo pystykorvan kans kärkeen.
Taistelu huuto Natoon
Sota sai aikaan huolen tulevasta,
totiseksi vetää naaman,
hullu putin lähipiirineen vaikuttaa ihan sekopäisiltä kaikki,
medjev puhui yhtä hulluja kuin putin,
tovottavasti he huomaa oman tyhmyytensä ,
pyytävät anteeksi tekojaan,
kuinka ne voi olla noin sekasi,
Eivät huomaa, he pitävät itseään viisaina ja oikeassa olevina. Eivät pyydä anteeksi, koska paha tulee muualta, ei heiltä. Sekaisin ovat siksi, että valta on sokaissut ja yhteiskuntakulttuuri perustuu kansalle tietynlaisen 'totuuden' kertomiseen. Ts. sen maan johtajat ovat kieroutuneet ja seonneet omiin juoniinsa. - Nm. Kieroa ei tarvitse selittää, riittää kun panee suoran viereen
Tsaari on saanut valtansa suoraan Jumalalta. Hän ei pyydä tekojaan anteeksi, koska ne ovat aina oikeat.
On samantekevää, millä nimityksellä ko. maan päämiestä kutsutaan, hän on joka tapauksessa tsaari ja yksinvaltias.
Jos jokin asia menee pieleen, niin se todistaa vain, että neuvonantajat eivät ole olleet tehtäviensä tasalla. Vaihtoon.
Nato ei meitä tule pelastamaan. Paras olla laskematta sen apuun.
Itse on puolustauduttava, jos sikseen tulee.
12:43 älä horise sekavia,
nato on PUOLUSTUS INSTITUUTTI
ei koskaan hyökkäävä puoli Naton vain PUOLUSTAA jos jos johonki natovaltioon esm. venäjä hyökkää,
kattai aikai ON AINA ollu venäjä joka ON AINA ENSIN HYÖKÄNNY naapurimaan kimmpuun,
pakkohan rauhaaki rakasvien maitten SAADA PUOLUSTAUTUA
kun venäjä tenee aina ensin hyökkäyksen,
kuten teki nytki Ukrainaan, se oli venäjä joka hyöhhäsi Ukrainan kimpuun,
tietenki Ukrainalaiset saa puolustautua ja puolustautuvatki todella sinnikkästi
LUOJA SUOJELEE UKRAINAA,
Natoon ei tarvita,paina se mieleen.
Natohan ottaa mielellään sellaisia jäseniä, joista jo etukäteen tiedetään, ettei niitä etenkin niiden maantieteellisen aseman vuoksi ei tarvitse ruveta puolustamaan.
Suomi tarvitsee Natoa, vaikka sinä et tarvitse. Moskovastako kirjoittelet ?
Mitä näyttöä on siitä, että Venäjä olisi Natoa heikompi?
turpa ny tukkoon,
suomi liittyy natoon se on varma,
mieluummin nato kuin venäjä,
mieluummin länsimaat kuin itäinen venäjä diktatuuri,
tuliko selväksi,
puolensa on jokaisen valittava ja suomi valitsee naton,
Katso Ukrainaan. Ei vahva hyökkääjä vitkastelisi 3 kk valloittaakseen kohteensa pääkaupungin. Siellä pinnistelee yhä ja joutuu perääntymään.
Ei vahva hyökkääjä tuhoaisi satoja sairaaloita ja kouluja, tappaisi valtaamiensa kylien asukkaita ja varastaisi kotien elektroniikkaa.
Venäjä on puhunut suulla suuremmalla, ja Putin ei ole ymmärtänyt, että korruptio on myös armeijassa, ei vain hänen lähipiirissään.
Suomella vitusti kavereita,vitunmoinen kansa ja aah. Aseita.Kaikki Nuoret Jotka ovat peleissään tappaneet miljardeja joku 2miljuunaa on pieni luku.Vanja koeta meidän nuoria.
Tämän päivän kuvat Kiovan lähikaupungista tv-uutisissa oli järkyttävät.
Siviili-ihmisiä on ammuttu kaduille takaapäin päähän. Kaupunki on ollut
kauhuissaan. Apua ei oltu saatu. Venäläisten sodankäynti on barbaarisen
julmaa.
Tulee mieleen kun nuoremmat polvet näkevät nyt sodan kauhuja, osaavatko he
paremmin ymmärtää omien veteraaniemme uhrauksia, kun venäläiset
hyökkäsivät Suomeen ?
aivan kauheeta,
venäläiset tehneet kammottavan sotarikoksen
He ovat tehneet sotarikosta aivan koko ajan. Miksi se on nyt kauheampaa kuin alusta alkaen? - Nm. Sota on ihmisoikeusrikos
LÄNTINEN maailma heräsi sunnuntaiaamuna Butshan k a u h e u teen.
Venäjän armeija oli vetäytynyt noin 30 000 asukkaan kaupungista ja jättänyt jälkeensä hävityksen, jota ei voi ymmärtää.
Kaupungin pormestarin mukaan joukkohaudoista on löytynyt 280 ruumista. Paikalle päässeen ranskalaisen uutistoimiston AFP:n toimittajien mukaan kaupungin kaduilta on löytynyt ainakin 20 ruumista, joista osan kädet on sidottu yhteen. Pormestarin mukaan osaa ihmisistä on ammuttu selkäpuolelta.
Kyse on sotarikoksista.
Venäläisen tiedonlähteen mukaan Venäjän joukot olivat poistuneet kyseisestä kaupungista 30.9. vahingoittamatta ketään.
Kun venäläisten väitteet kääntää ihan toisinpäin, löytää totuuden.
"30.9." ? Viime vuottako? Sota alkoi tämän vuoden puolella. helmikuun lopulla. - Nm. Venäjä valehtelee, valehteletko sinäkin
No niiin-niiin, ihmisoikeusrikoksista suurin. - Nm. Onko jotain epäselvää
"Ei oo toista maata tuntemaani, missä ois niin vapaa ihminen". - Bolseviikkien laulu vallankumouksen ajoilta.
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Katsotaan mitä Venäjä on 2027. Moni meistä tosin ei ole toteamassa sitä. Voisi olla Keskustan Valtakunnan eli Kiinan vasalli.
Eikö venäläisissä ollut yhtään -
ei yhtä ainutta järjissään olevaa ihmistä Putinin lähipiirissä,
joka olisi estänyt nämä mielipuolisen sairaat teot ???
Ei voi katsoa sen tappajan kuvaakaan kun voi pahoin.
PUTIN VASTUUSEEN,,,,
putinille sama kohtelu kuin Bin-Ladenille ym. SOTA- HULLUILLE
armoa EI anneta !
Totta, talvisodan edeltävää aikaa elämme historia kun tahtoo toistaa itseään.
Putinilla on omassa maassa tappajia ja lisäksi se on palkannut eri maista ammattitappajia, olisko niitten hirveyksiä ?
Ei halua uskoa sentään, että varusmiehet, jotka ei tienneet sotaan joutuvansakaan
pystyisivät Butšan barbaarisiin raakuuksiin.
Oli miten oli, Putinin aikaansaamia hirveyksiä joka tapauksessa.
... ja ne jatkuvat. Mikä niitä enää estäisi?
Nämä nk. "taistelijat" ovat oppimattomia takamailta kotoisin olevia heimolaisia, jotka on rahdattu kotoaan tuhansien kilometrien päähän taistelemaan puolustuskyvyttömiä "natseja" vastaan. Heille on annettu vapaat kädet, ja sanottu, että viholliset ovat barbaareja ja epäihmisiä.
Ihmisessä on ns. sivistys pelkkä ohut kuori, jonka alta paljastuu se alkukantainen peto, joka homo sapiens oli kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kun laji alkoi leviä Afrikan sarvesta muualle maailmaan oli homo sapiensilla tukenaan taito tehdä työkaluja ja aseita, ja kallonsa sisällä suuremmat aivot kuin muilla luojanluomilla.
Ilman raivokasta taistelutahtoa ei hän olisi selviytynyt näihin päiviin asti. Tulella ja verellä ovat hallitsijatkin aina paikkansa säilyttäneet, alempien ihmismassojen sortaminen on ollut vallan takeena. Kun hallitsija on jäänyt yksin ilman miekkamiehiään, on valta vaihtunut hyvin nopeasti.
Ihminen on onnistunut salaamaan verenhimonsa jopa itseltään, mutta onhan ns. sivistyneessäkin maailmassa nähty hyviä esimerkkejä vallanhimoisista hallitsijoista, yhtenä viime vuosien esimerkkinä Trump. joka oli valmis yllyttämään seuraajansa vallankumoukseen, kun oli käynyt selväksi, että oli menettänyt valtansa.
Itänaapurimme valtias on saanut KGP:n koulutuksen, joten hänen siunaamansa toimet Ukrainassa eivät hämmästytä. Sitä enemmän ihailua tulee saamaan, mitä laajemmin alamaisille selviää, kuinka rohkea ja päättäväinen hallitsija heillä on.
Onneksi ameriikan presidentti tänä aamuna
vaati
puttinia vastuuseen Ukrainassa tehtyä kansanmurhasta,
oikein hyvä
putini joutuu tuomioistuimen eteen vastaamaan toistaan sota- rikoksesta !
saatas vaan kiinni putin pian, heti olis parempi,
Kyllä Vennään kansa tsaariaan puolustaa, ei sitä kiinni oteta.
Putin ei joudu koskaan vastuuseen rikoksistaan, jos se pysyy Venäjällä.
Muualla se voidaan pidättää ja
Haagin sotarikostuomioistuimeen voi joutua vain,
jos sotarikollinen ei joudu oikeuteen omassa maassaan.
Omalla maalla on "etuoikeus" järjestää sotarikosoikeuskäsittely.
Omassa maassa eli Venäjällä voidaan järjestää näytösoikeudenkäynti,
jossa Putin todetaan syyttömäksi ja jonka jälkeen suurin osa kansaa pitää häntä sankarina.
Valtion ei kuitenkaan tarvitse käydä sotarikosoikeutta, se voi halutessaan luovuttaa sotarikollisen Haagiin tuomittavaksi
kuten tehtiin serbi-sotarikollisten tapauksessa.
Putinin mahdollisuudet saada rangaistus missään, on pieni.
Valitettavasti.
Koko Kreml on joukkopsykoosin vallassa.
Uutistoimisto Reutersin mukaan entinen presidentti Medvedev'kin kiistää koko joukkosurman. Hänen mukaansa kyse on Ukrainan kyynisestä propagandasta.
Ex-presidentin mielestä kuvat ja kertomukset Butšasta ovat valheita ja väärennöksiä:
– "Niitä on sepitetty suurilla rahoilla."
ÄLÄ HÖPISE
jos ja kun maailman maat tuomitsevat putinin
putin SAADAAN vastuuseen toistaan,
katsohan BIN-LADEN
KARAffI
HUSSEIN
nuo jokaikisen maeriikalaiset ETSI ja tappoivat kun muu ei niitten julmuuksiin tehonnu, ne oli pakko tappaa,
sama kohtalo tulee olemaan putinilla,
sillä ei normaali järki toimi, se on pakko tapaa, ja sen tekee maailman POLIISI AMERIKKALAISET kaikiken muitten maitten avustuksella,
Ei Pohjois-Koreassakaan ole päämiestä tuhottu. Siihen maahan Venäjä on verrattavissa.
Pohjois Koreaan ja Venäjälle pitäisi saada demokratia.
Hehhehheh..... sinäpä sen sanoit ;)
mutta enemmistö venäläisistä ei osaa demokratiaa edes haluta,
koska he eivät tiedä, mitä se on ja Putin on aivopessyt heidät uskomaan,
että länsi ja demokratia tarkoittaa rappiota.
"Emme me rappiota halua", sanoo venäläinen.
Länsimaisilla ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää minkälainen Venäjä on.
Venäjä on aina ollut vahvojen hallitsijoitten valtio ja enin osa venäläisistä
kannattaa vahvaa hallitsijaa. Eivät he halua muutosta.
He luulevat, että heillä on parasta mitä voi olla,
koska heidät on aivopesulla saatu uskomaan niin jo kommunismin aikaan.
Kommunismi oli johtajia varten.
Ei kansa tiennyt, että johtajat syövät kauhalla kaviaaria.
Kansa luuli, että johtajat elävät yhtä vaatimattomasti kuin he itse.
Ihmettelen mitä tapahtuu, kun ja jos venäläisten silmät joskus aukeasivat
tajuamaan, että hallitsijat ovat valehdelleet heille aina voidakseen alistaa heidät
ja Venäjää on aina hallittu pelolla.
Oletko lukenut yhtään Pohjois-Korea kirjaa ? Luepas !
Jos haluatte tietää minkälaista venäläisillä on ollut jo Stalinin aikana ja 2000-luvulla,
lukekaa Nobel-kirjailija
Svetlana Aleksijevitšin kirja "Neuvostoihmisen loppu".
Se sisältää tavallisten ihmisten haastatteluja.
Kirja on järkyttävän hyvä.
Kirjaimellisesti se on järkyttävä ja hyvä.
Järkyttävänhyvä.
Ei heikkohermoisille.
Se on niitä kirjoja, että jos sen on lukenut sitä ei unohda koskaan.
Joku putler-moderaattori on katsonut 24 mielipidettä ala-arvoiseksi ja poistanut ne.
Vanhoilla ei ole oikeutta mielipiteeseen ?
Jos Natoon liitytään, niin sitten voi herätä tässä maassa kysymys rajatarkistuksista itäisen naapurin kanssa.
Pitäisikö vaatia luovutettua ja muutakin itärajan takaista aluetta?
Vastaus on: ei. Ei haluta huollettavaksi köyhää alikehittynyttä aluetta, jossa väestö on sairastelevaa. Antaa niiden olla omissa oloissaan. Pidetään huoli, etteivät tule rajan yli
Puutavaraa voidaan sieltä kyllä ostaa.
Natoon liittyminen ei liity mitenkään rajojen tarkistukseen.
Ahvenanmaan erityisasemasta tulee keskustelu.
"Natoon liittyminen ei liity mitenkään rajojen tarkistukseen."
- Ei tietenkään liittyminen. Se voi tulla esille, kun kuulutaan siihen.
Ei tule.
"Puutavaraa voidaan sieltä kyllä ostaa."
Ei osteta puutavaraa. Eikä muutakaan.
Ei ennenkuin Venäjälle tulee suuri muutos
eikä se tapahdu ihan pian.
On syytä ottaa huomioon, että Venäjän presidentin käskystä aloitettuja toimia ei näkyvästi vastusta kuin murto-osa kansasta.
Hänellä on siten takanaan kansan laaja tuki.
Ano 08:02.
Olet Suomessa. Et joudu linnaan, ei sinun tarvitse varoa sanojasi.
Toista on rajan takana. Siellä tuo mielipide on ainoa oikea.
Jos kansa tietäisi totuuden ja saisi sanoa mielipiteensä vapaasti, kuinkahan laaja se tuki olisi.
"Jos kansa tietäisi totuuden ja saisi sanoa mielipiteensä vapaasti, kuinkahan laaja se tuki olisi."
- Miksei kansa tietäisi? Ei sillä ole tarvetta napista.
Että Sinä jaksat.
Vieläkö Suomessa on Stalinin ja Putinin ystäviä ???
Loppuuko sota koskaan ? Katso kuva !
Se järkensä menettänyt pirulainen ei näytä lopettavan
ennenkuin viimeinenkin ukrainalainen on tapettu ?!
Venäjä on nyt tehnyt ohjusiskun sota-alukselta Mustalta mereltä
Ukrainan satamakaupunki Odessaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaisten-laivojen-kerrotaan-iskeneen-odessaan/#dce35f59
" Oi Odessa, sä helmi Mustanmeren ... " - Nm. Miksi pommi ei putoa Putlerin päähän
kyllä se pommi vielä puttooki sen hullun päähän,
ei mee kauaakaan kun se tapahtuu,
maailma on tympiintyny hullun pultterin sotimiseen,
Toivotaan yhdessä. - Nm. Kädet ristiin
Euroopan komission puheenjohtaja, korkea-arvoisin EU:ssa,
nainen, Ursula von der Leyen uskalsi mennä Butšaan.
Montako eurooppalaista johtajaa, miestä, on nähty sodan aikana
Ukrainassa ?
Naiset ovatkin aina olleet rohkeampia kuin mieähet. - Nm. Henkinen kapasiteetti kovempi
Kansan laajat rivistöt - Korkeimman neuvoston kautta - hyväksyvät Venäjällä valtionpäämiehen toimet, ovatpa ne sotilaallisia tai eivät.
Presidentin asema ei siellä siis horju,
Toisinajattelijoita on prosentin murto-osa.
On turhaa odottaa vallankaappausta.
Siinä maassa "kansan laajat rivistöt" ovat valheilla yms. potaskalla harhaan johdetut. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Olkaapa varovaisia, kun kirjoitatte tänne Venäjästä. Tämänkin palsta kirjoituksista saavat Venäjällä tietää. Sopimattomia kirjoittelevat paljastuvat.
Kun menevät käymään Venäjällä, voivat joutua pidätetyiksi. Tulee eteen pitkäaikainen venäjän oppikurssi.
Kuka KGB:ssä olisi kiinnostunut höpsähtäneitten suomi24 80 palstasta
ja kuinka moni 80 henkilö menisi Venäjälle
ja kuinka monta kertaa eläessään menisi vielä eläessään Venäjälle ?
Minä en ainakaan kusekaan sinne päin.
Juuri tuohon Venäjä pyrkiikin, Ano 07:46.
Että naapurimaissa opitaan pelkäämään omia mielipiteitäkin. Että kaikkialla uskotaan vain ne valeuutiset, joita Venäjän media syöttää.
Että pelkurit eivät uskalla uskoa edes videoita ja valokuvia, vaan uskottelevat itselleen ne lavastetuiksi .
Että pelotellaan ja varotellaan vielä muitakin.
Suosiota riittää. Iltapäivälehdessä tänään:
"Riippumattoman Levada-tutkimuslaitoksen viikko sitten julkaistun mielipidemittauksen mukaan 83 prosenttia venäjästä tukee presidentti Vladimir Putinia ja 69 prosenttia kansasta on sitä mieltä, että Venäjä menee oikeaan suuntaan."
"Riippumattoman"? Laitoksen nimi viittaa sinne päin, jotta tutkimus riippuu kiinni juuri sieltä, mistä tutkimuksen tulos kertoo; Putlerista. - Nm. S-tanan surullista
On aiheellista kysyä onko Venäjällä yhtään riippumatonta tutkimuslaitosta.
Venäjän valtion johto on todella sairas ja häpeällinen
https://www.verkkouutiset.fi/a/tuhansien-sotilaiden-ruumiit-jaivat-ukrainaan-emme-ota-vastaan/#cfc96be9
Aivan hirvittävää. Omaiset/vanhemmat eivät saa koskaan tietää, minne
heidän sukukaisensa/jälkeläisensä on kadonnut.
Onko varusmiehenä sotaan lähetetyt pystyneet edes kertomaan kotiväelleen
minne he joutuivat ?
Joku+epäili+Levadan+puoluettomuutta.+Jos+se+EI+olisi+puolueeton,+molemmat+kannatusluvut+olisivat+luultavasti+vähintään+100+%.
Höpö-höpö,+vaikka+ne+ovat+aivotoiminnaltaan+jotenkin+kyseenalaisia+tyyppejä++-+++viisaat+eivät+sodi++-+++niin+eivät+ne+kutenkaan+niiin+tahvoja+ole,+että+kuvittelisivat+100+%:n+menevän+kenellekään+läpi.+++-++++Nm.++Eliminoitavia+elukoita
Nato-jäsenyys ei toisi meille juurikaan lisäetuja nykyisiin verrattuina.
Velvollisuuksia se kyllä toisi lisää. Niitäkö me haluamme?
Illalla oli hyytävä dokumentti naapurimaamme Suuresta Pojasta.
Olemme psykopaatin armoilla.
Lähes kaikki mahdollinen venäläisten maakaupoista, Putinin datsasta
ynnä muusta asiaan liittyvästä on koottu tähän asialliseen kirjaan, joka pitää mielenkiinnon yllä viimeiseen sivuun asti.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/putinin-pihapiirissa-9789522917324?gclid=EAIaIQobChMIhPKxvNGV9wIVSPiyCh1MYAKUEAYYBCABEgIpFfD_BwE
Kirja on tilattavissa kirjastosta.
Venäjän fedaraatio omistaa kaksi kiinteistöä Ahvenanmaalla.
Käytännössä tontin omistaa Putin. Se on rakentamaton tontti.
Putinin tontilla on jokamiehen oikeudet.
Sinne on pystetty homobaarikin
Vladimir Putinin tontille Ahvenanmaalla pystytettiin "homobaari"
Ruotsalaisen Far & Son -duon Frej Larsson ja Simon Gärdenfors viettivät viikonlopun Saltvikissä kuvatakseen jakson tv-ohjelmaansa. Sitten he saivat idean.
Ruotsalainen hiphop-kaksikko pystytti "homobaarin" Venäjän presidentin Vladimir Putinin omistamalle tontille Ahvenanmaalla, kertoo sanomalehti Nya Åland.
Tontille rakennettu kyhäelmä koostuu pääasiassa suurehkosta mustasta levystä, jonka kylkeen on kirjoitettu sinisellä "The Blue Oyster".
Teksti on suora viittaus Poliisiopisto-elokuvien samannimiseen homobaariin.
HS 14.9.2015
Miksi Venäjä saa vielä tänä päivänäkin valvoa Ahvenanmaan aseettomuutta ?
Sopimus on tehty Neuvostoliiton aikana eikä toista osapuolta siis ole enää
olemassakaan. Mitä ongelmia tämä tuo Natoon liittymisessä ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008691554.html
Oltiin huolimattomia vuonna 1991
Ei Natoon liittyminen suojaa Venäjän luomilta vaaroilta. Jos selkkauksia on samanaikaisesti muuallakin, ei Nato kaikkeen ehdi. Silloin ei sovikaan jäädä odottamaan tumput suorina.
Reserviläisten taistelukuntoisuutta on ruvettava parantamaan.
Kyllä Nato suojaa Suomea. Natoon kuuluu 30 maata ! Kyllä Suomellekin apua ehtii.
Oma apu, paras apu. Nato on puolustusliitto. Lupaa tulla puolustaman, jollemme itse pärjää. Miksiköhän Putini sitä niin pelkää?
Mutta oma armeijamme on viime keskustelujen mukaan hyvällä mallilla.
Eduskunnan keskustelutilaisuudessa mainittiin, että Ahvenenmaan tilanne ei estä Natoon pääsyä.
Natoon liittyminen on ehkä paikallaan näinä aikoina, kun naapurimme haluaa levittäytyä entisiin mittoihinsa. Kuinka pitkäksi Natoraja sitten venyykään, kun otetaan huomioon myös Baltian maat. On Putinln hankittava aikamoinen kalusto tätä rajaa vahtimaan, kun sitä niin pelottaa Naton verenhimoiset suunnitelmat.
Saa nähdä, piiloutuuko Ruotsi edelleen Suomen taakse. Onhan se lopettanut armeijansakin pelkäksi paraatiporukaksi, kun tietää, että Suomi tappelee senkin puolesta, jos tosipaikka tulee. Sen henkiin herättäminen on edessä. Nyt on kovasti miettivinään Natoon liittymistä. Mikä lienee lopputulos.
Natossa oleminen itsessään on turvatakuu. Se nostaa Venäjän kynnystä
hyökätä. Venäjä ei hyökkää Nato-maahan. Se saisi vastaansa ylivoiman
ja häviäisi ja käytännössä se tarkoittaisi kolmatta maailmansotaa.
nyt jo voi sanoa venäjä ON hävinny sodan,
putin on tehny niin suuria tyhmyyksiä että kukaan valtio EI enään luota venäjän sopimuksiin, joten venäjästä tulee täysin maksukyvytön valtio, ja sen kanssa ei kukaan tee enään kauppoja piiiiiiitkiiiiin aikoihin,
putin on osottautunu harvinaisen tyhmäksi valtio-mieheksi,
Valtiomies on yhdyssana ilamn väliviivoja.
Venäjän maksukyvyttömyyden on ennusteltu tapahtuvan ihan seuraavina päivinä pian kahden kuukauden ajan...Milloin se siis tapahtuu? Mitä se merkitsee?
Minä vastaan, ei mitään, se ja sama, pakotteet sattuvat pahiten pakotteiden asettajiin, se kun vielä huomattaisiin.
Venäjä on esim. energia suhteen täysin omavarainen, kaikkea on yllin kyllin. laita siinä sitten pakotteita.
Pakotteet vaikuttanevat ajan mittaan Venäjälläkin, laskevat elintasoa jne. mutta mitä siitä, elämä jatkuu, niin se on siellä aina ollut.
Venäjällä ihminen elää valtiolle ja sen korkeimmalle johdolle, länsimaissa se on ainakin kuvitellusti toisin päin. Valtiolle elävä kansa hyväksyy monet uhrauksetkin jos vastineeksi saa tietyn vakauden.
Putin toi Venäjälle sen vakauden joka oli puuttunut Stalinin kuoleman ja Jeltsinin hallinnon välisenä aikana täysin, ryssä ei muuta inhoa kuin epävakauden aikoja, muuten sitä saa kohdella ja käskyttää ja vaikka sodassa tapattaa miten vain!
"Venäjä on esim. energia suhteen täysin omavarainen"
Hei Putinin trolli, joka kaipaat kommunismia,
energia on Venäjän tärlein tulonlähde.
Niin Jeltsinin kun kuin Putinin aikana kansan olojen kurjistuminen
on vain jatkunut ja rikkaat rikastuu lisää Venäjän luonnonvaroilla,
joista kuuluisi siivu kansallekin, mutta ne vohkii Putin ja hänen oligarkkinsa
kuten ennen Jeltsin ja hänen "perheensä", johon kuului muitakin kuin
lähisukulaisia.
Tilanne talvisotaa edeltäneeseen aikaan verrattuna on ratkaisevasti erilainen.
Tuolloin ei pitemmällä ajanjaksolla oltu varustauduttu sotaan kaluston osalta. Onneksi pidettiin ylimääräisiä kertausharjoituksia ja rakennettiin esteitä maastoon.
Viha Venäjää ja venäläisiä kohtaan ja halu vallata Venäjän Karjalaa olivat tuolloin kyteneet maassamme voimakkaina viimeiset 20 vuotta.
Vuonna 1939 Neuvostoliittoa sodat eivät olleet vielä rasittaneet.
Nyt olemme melko hyvin varustautuneet, kunhan vain olisi kertausharjoituksia enemmän.
Venäläisiin olemme tottuneet. Niitä on maassamme paljon rakentamassa hyvinvointiamme. Monet ovat omaksuneet kansalaisuutemme.
Meillä on puolin ja toisin vuosikymmenten kokemus rauhanomaisesta molemminpuolisesti edullisesta yhteistyöstä.
Venäjä tulee vielä kauan olemaan surkean Ukrainan sodan ja sen seuraamusten uuvuttama. Sotainto on epäilemättä vähissä. Kun tämä on hyvin tiedossa, sen kimppuun voidaan vielä hyökätä muilta tahoilta ja nimenomaan Aasian puolella.
Natoon liittyminen edellyttäisi tutkija Christopher Chivvisin mielestä esimerkiksi sitoutumista Baltian puolustukseen. Sitäkö meillä halutaan? Jäitä hattuun nopeasti, Naton kannajat!
Tämä Christoffer ei toivottavasti ole sama britti, joka huomautti, että emme YYA-sopimuksen mukaan voi liittyä puolustusjärjestöön, koska meitä sitoo sopimus Neuvostoliiton kanssa.
ÄLÄ ,,, LÄSSYTÄ ,,, PASKAAA;
missä sadussa sinä vielä elät,
menneisyydessäkö sata vuotta sitten,
sielläkö sinä vielä elät,,
herää jo,, nyt on 2022 vuosi ja venäjän hullu puuttin on seonnu lopullisesti
se pitää äkkiä saada kiinni ja hullujen huoneelle hoitoon,
Meinaatko, että jos Suomi liittyisi Natoon, niiin Putler joutuisi nopeammin hulluin huoneeseen? - Nm. Äkkiä sitten
Miksi mentäisiin Natoon? Sehän on vain puolustusjärjestö, aika avuton. Kovempia otteita vaaditaan nykymaailmassa
Noin juuri on. Tositilanteessa Nato on heikko.
Vanha totuus kuuluu: Hyökkäys on paras puolustus.
älä lässytä taas pa,,kaaaa,
venäjä on hullu
se on menettäny täysin luottamuksensa
k u k a a EI enää luota venäläisten lupauksiin,
suomi natoon heti,
nato on puolustus-liitto, jos venäjä hyökkää niin nato pistää venäjän maantasalle, siilä venäjä ON AINA ollut se tyhmä joka ALOTTAA sodat suuruuden huluudessaan,
putin on sekopää,
se joutuu sotaoikeiuteen
sotarikoksista ihmiskuntaa kohtaan,
putinilla ei ole tulevaisuutta,
Luulet vaan!
Kuka Putinin oikeuteen saisi?
Siinä olet oikeassa, että Putinilla ei ole enää tulevaisuutta maailman johtopaikoilla.
Liian syvälle on uponnut.
Muun maailman pitää nyt malttaa mielensä ja toimia yhteistyössä.
Eikö päätös Natosta riitä? Moni on yhä epävarma.
Millaisia "kovempia otteita kirjoittajien mielestä tulisi käyttää?
Natohan on vain puolustukseen tarkoitettu järjestö, aika mitätön lisäksi.
"Tositilanteessa Nato on heikko?"
Moneenko Natomaahan on hyökätty? Miten on käynyt? Kuka hyökkäsi?
Kun siinä todistelet, että hyökkäys on paras puolustus, niin kerropa samalla, mitä Venäjä nyt siis puolustaa hyökättyään Ukrainaan?
Jos se tosiaan jotain puolustaa, miksi se väitti puhdistavansa Ukrainan natseista?
Nehän ovat siis naapurivaltiossa Ukrainassa, juutalaissyntyisen presidentin hallitsemassa maassa.
Jospa niillä ei mene hyvin?
Ovatko avuttomat natsit siis pyytäneet Venäjää apuun? Natsejako Putin meni pelastamaan?
Selitykset ovat bytýt kyllä tarpeen.
Si vis pacem, para bellum - jos haluat rauhaa, varaudu sotaan - kirjoitti Publius Flavius Vegetius Renatus teoksessaan Epitoma Rei militaris noin vuonna 390.
Valmistaudutaan siis taistelemaan itse, ilman toisten puolustusliittoja ,
Toivottavasti kukaan ei enää vuonna 2022 elä ja toteuta vuoden 390 ohjeita ja sen aikaisia käsityksiä elämästä ja maailmasta. - Nm. Nyt on nyt
Jotkin totuudet ovat niin pysyviä, että niitä on voinut soveltaa käytäntöön jo vuosituhansia.
Eihän sitä jokainen ymmärrä.
Well, siinähän sitä sitten seisoo syy siihen, etteivät sodat lopu millään ilveellä; ihmisten loputon tyhmyys ja ikiaikaisten, idioottimaisten ohjeitten noudattaminen ja käytäntöön soveltaminen. - Nm. Tälle vuosituhannelle siirtynyt ei todellakaan ymmärrä
Mutta kun aina tulee uudet ihmiset, jotka tekevät samat virheet,
koska niillä ei ole entisten sukupolvien kokemuksia
niin historia toistaa itseään, emme opi mitään,
tai ainakaan vallanhaluiset valtion johtajat eivät opi
eikä niitten tarvitse taistella henkensä kaupalla.
Siksi valveutuneitten kansakuntien tulisi toimia sillä tavalla, että valtioitten johtajat, jos "eivät opi", niiin olisivat pakotetut toimimaan vain ja ainoastaan rauhan puolesta. - Nm. Sodasta tulee tehdä ihmisoikeusrikos
Hullu P pitää eliminoida. Nirri pois. Muu ei auta.
kaikk on samaa mieltä,, äkkiä vaan ,,,
Venäjä uskaltaa uhmata Natoa, mutta Nato ei Venäjää.
Mihin perustuu moinen väite?
Eikö sinun mielestäsi jonkun kannata panna jäitä hattuun ja harkita asenteitaan?
Pitäisikö Naton rynniä Ukrainaan ja aloittaa kolmas maailmansota ihan vaan Venäjän pelottelemiseksi?
Kai käsität, että Nato on puolustusliitto, joten se ei mene sotatoimialueelle hyökkääjänä?
Venäjän propaganda täytyy ottaa vastaan järjellä. Venäjä uhittelee Natolle, mutta jonkun pitää nähdä pitemmälle tulevaisuuteen.
Venäjän propgandaa kestää kyllä,
mutta Venäjä on hyökännyt tappamaan ihmisiä itsenäiseen valtioon,
joka ei ole hyökännyt Venäjälle.
Meillä oli aikoinaan järjestö nimeltä Sadankomitea.
Oli Rauhanpuolustajien liike.
Missä ne nyt ovat?
Haudassa.
On Sadankomitea vielä olemassa
https://www.sadankomitea.fi/
En halua, että Putinia juhlitaan Suomessa.
Suomen venäjämieliset järjestävät mielenosoituksen, autoparaatin,
toukokuun alussa, Putinin ja Voitonpäivän kunniaksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008777558.html
Putinisteja ei voi sanoa järjen jättiläisiksi.
Sille pitää saada lupa.
Ollaanko sitä antamassa?
Pitääkö ihan luvan kanssa ruveta provosoimaan ihmisiä?
Lupa on poliisin harkinnassa, jos lupa tulee niinkuin näyttää,
koska "Suomi on demokraattinen maa" niin
äitienpäivänä siis putinistit juhlisivat Suomessa.
Ei tule sotaa, mutta nälänhätä tulee ihan kohta.
Jossakin päin maailmaa on ihmisiä koko ajan nälänhädässä ja
sinä aikana kun olen naputellut tämän kommentin on 10 ihmistä
kuollut nälkään tai sen aiheuttamiin sairauksiin.
Niin paljon ihmisiä kuolee nälkään koko ajan.
Maailmassa kuolee päivittäin pelkästään yli 20 000 lasta nälkään tai nälän
aiheuttamiin tauteihin.
Miljoonat lapset kuolevat yhä vain sen takia, minne ovat sattuneet syntymään.
Joka viides sekunti kuolee lapsi nälkään.
Päivän Aamulehdessä toteaa Ukrainasta tullut
ja sotatoimia kokenut pakolainen Katerina mm. seuraavaa:
"”Ajattelen, että on tärkeää olla pelkäämättä Venäjää ja sen typeriä yrityksiä pelotella suomalaisia panssarivaunuilla Suomen rajan lähellä.”
Juuri näinhän se on. Tämä kehitys on ollut jo vuosien ajan nähtävissä venäläisten taholta. Suunta ja päämäärä sama.
Putinin omaan kansaansa kohdistama propagandaa on pöyristyttävää.
Muutenkin totuudelta pimennossa elävät aivopestyt Igor ja Ludmila
uskovat ehkä nyt, että Venäjä on voittaja
ja Ukraina siirtyy on siirtymässä jo uuteen valuuttaankin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008779746.html
Asia on kyllä niinkin, että samanlaisen valikoidun tiedon kohteena itsekin olemme Ukrainan asioista. Saamme uutisia, mutta on muistettava, että Ukrainan ei kannata kaikkia asioitaan päästää julkisuuteen.
Tosin siellä on paljon muiden maiden mediaa, jolla on mahdollisuus uutisoida ilman sensuuria, mutta uskon, että hekään eivät halua vaikeuttaa Ukrainan ponnisteluja, eikä uutisten haluta auttavan vastapuolta. Emme varmaankaan saa tarkkoja tietoja taisteluiden kulusta ja saavutuksista.
Haluan joka tapauksessa uskoa, että ukrainalaiset taistelijat eivät alennu tekemään sotarikoksia, vaikka heidän mielialansa ei takuulla kovin korkealla ole, kun he valtaavat takaisin jo menetettyjä alueita ja toteavat sodan tuhot niissä.
Ennen nykyistä sotaa Ukraina kuului Euroopan ongelmamaihin. Oli lahjontaa ja erilaista rikollisuutta.
Suomessa tuli luultavasti viime vuonna tunnetuksi tapaus, jossa maassamme asuva ukrainalainen pariskunta huiputti yhteiskunnalta rahaa väittämällä tyttärensä olevan sokea. Tytön ollessa 17-vuotias paljastui, että hän näki normaalisti. Tapaus herätti suurta huomiota ja jäi monen mieleen. Tietenkään ei saa yleistää kyseistä tapausta eikä antaa sen vaikuttaa suhtautumiseen maan nykyiseen tilanteeseen. Ilman muutahan se on huolestuttava..
Ongelmat Ukrainassa ennen vuotta 2014 johtuivat venäläismielisistä oligarkkipressoista
ja venäläismielisestä parlamentista.
Kiinalaisten käyttämä määritelmä venäläisistä:
Vaikka he ovat paperitiikereitä, ovat he kuitenkin tiikereitä.
Ei pelätä paperitiikereitä!
Kuten presidenttimme on todennut, Venäjä pitää Suomea etupiiriinsä kuuluvana maana.
Tässä ei ole merkitystä sillä, kuulutaanko Natoon vai ei.
On sillä merkitystä. Suuri merkitys. Kun kuulumme Natoon, Venäjän on suhtauduttava
realistisesti asioihin ja hylättävä etupiiriajattelunsa Suomen suhteen.
Onhan se suruku ja suuri yllätys
että
venäjä heittäytyi psyykkisesti kehittymäksi
k i u k u t t e l e v a k s i PIKKU - POJAKSI ,
kuinka on mahdollista vielä vuonna 2022 että venäjän johto elää menneisyyden harhojen maailmassa,
tuo sota HULLUUS oli valtava yllätys KOKO MAAILMALLE
aivan käsittämätömän kehittymättömän valtion toimi on HYÖKÄTÄ tuhomaan naapurimaataan maantasalle,
EI pienintäkään JÄRKEÄ
älystä puhumattakaan,
kaiken järjen mukaan putinin olisi kannattanu LUODA REHELLISET LUOTETTAVAT SUHTEET kaikkiin naapurimaihinsa,
silloin olisi venäjä vain hyötyny hyväistä rauhaa rakentavista väleistä naapurimaihin ja saanu kunnioitusta muualtaki maailmasta,
NYT putin ja venäjä hävitti kaiken luottamuksen KOKO MAAILMAN silmissä,
kaikkein suurinta vahinkoa veäjä nyt on aiheuttanu ITSELEEN ja omille kansalaisileen,
koko maailma mentetti arvostuksen ja luottamuksen venäjään sadoiksi vuosiksi, ja sitä luottamusta EI enään voi korjata satoihin vuosiin,,
puttin ON / OLI harvinaisen TYHMÄ valtion johtaja, huh huh,
luoja häntä auttakoon, hänet tulevaisuus on helvetissä,
Suomen on aina pidettävä mielessään, että nukkuvaa karhua ei ole syytä herättää.
Kautta aikojen on itärajamme ollut arvaamaton. Kaikki sotamme on käyty venäläisiä vastaan.
Natoon liittyminen on näissä oloissa selvä ratkaisu, mutta hakemuksen ja päätöksen välissä tulee olemaan epävarma aika, jolloin saamme olla valmiustilassa ja varuillamme kaiken aikaa. Toivottavasti osataan pysyä neutraaleina kannanotoissamme.
Putler ei tiedä, mitä tarkoittaa rehellisyys ja luotettavuus. - Nm. Siinä syy
Entäs jos Natoon ei päästäkään?
1930-luvulla valmistauduttiin sotimaan. Meillä oli mm suojeluskuntajärjestö, joka vaali kansalaissodan voittajien perintöä.
Sitä vastoin talvisotaan ei osattu varautua kansan parissa.
Nyt on tilanne erilainen.
Voiko ydinsota tulla ja tuhota maailman ?
Putin on jo sodan alussa siirtänyt perheensä
ja läheisensä maanalaiseen bunkkeriin.
Kukaan muu kuin Putin ei aloita ydinsotaa.
Kai se tietää mitä se voi tehdä, koska siirsi
läheisensä turvaan.
ikävä-kyllä putin on mielisairas hullu,
se suunnittelee tappavansa koko maailman, samalla kuolee itsekki ja koko sen perhe omien pommiensa tuoamana,
ei mielisairas tajua tekojensa seurauksia,,,
Siinä kirjoitat asiaa, ei mielisairas tajua tekojensa seurauksia
eikä edes sitä mitä on jo tehnyt 24.2 alkaen.
Joku raja varmasti Venäjälläkin on. Eivät muut hallinnon edustajat salli yhden ihmisen päättävän ydinsodasta. Kyllä raja varmasti kulkee siinä. Ydintuhosta leviää saaste myös laukaisijan päälle. Ilmojen tuulia ei voi hallita. Typeriä ei kannata olla.
No mutku nehän selvästi ovat ... - Nm. Täydellisiä tolloja
Koko Kremlhän on samaa poppoota. Jos siellä joku olisi järjissään,
Venäjä ei olisi hyökännyt.
Bunkkeriinhan on jäätävä, jos pommi räjähtää. Ydinlaskeuma peittää koko Euroopan.
Venäjän etupiiriä oltiin vuodet 1808-1918 , Neuvostoliiton 1939-1991. Nyt on Venäjän tarkoitus panna kansamme siten samaan asemaan, jossa se on ollut viimeisestä 214 vuodestaan 162 vuoden ajan.
LOPETTAKAA
SODAT
keskittykää rauhanimiseen kaupantekoon
kaikkien naapurimaitten kesken,
tiktatuurille täydellinen loppu,
tuliko selväksi ?
Kyllä, kiitos. - Nm. Selvä kuin fläkki
Fläkki ? Fläkki on tahra.
Well, selvä kuin tahra sitten. - Nm. Hah
Yleensä sanotaan selvä kuin pläkki.
Mikä pläkki on, ei ole tietoa.
Kirjoita molemmat sanat Googleen, niin alat tietämään. - Nm. K V G
Miksi käsket muita? Ryhdy itse toimeen.
Älä seuraa toimettomana sivusta. Sinulla on samat mahdollisuudet kuin muillakin.
Pysy selvänä.
Jospa voisit kertoa, mikä se toimi olisi. Mitkä "samat mahdollisuudet"? Tavallisella taneli-tallaajalla. Oletan, että meitä olisi hemmetin monta, jotka tekisimme asialle jotain, jos osaisimme ja voisimme, pystyisimme ja kykenisimme. - Nm. Toimintaohje selvästi
Lähtökohta voisi olla sama kuin ennen talvisotaa.
Suurkaupungin Pietarin suojaamisella perustellen RU esittäisi alueiden vaihtoa, jossa maamme luovuttaisi sille osan Etelä-Karjalaa ja saisi vastineeksi pohjoisempaa osan RU:n Karjalaa.
Törmättäisiin taas siihen Karjalan mäntyyn, josta mainitaan Tuntemattoman sotilaan viimeisellä sivulla.
Wikipedia, etupiiri:
"Etupiiri on kansainvälisessä politiikassa maantieteellinen alue, johon vieraalla valtiolla on poliittista, taloudellista tai sotilaallista määräysvaltaa tai johon se haluaisi saada tällaista määräysvaltaa.["
Määräysvalta voisi koskea myös kieltä ja uskontoa.
Paraati Moskovassa on nyt ohi. Vaisua taisi olla. Ylilennotkin oli jätetty pois "sääolosuhteiden takia". Aurinko paistoi. Kreml päättää säästäkin. Jos se ei sovi, ei se sovi. Putinin puhe ei kestänyt kuin parikymmentä minuuttia. Ei julistanut sotaa.
Minulla on se hämärä muistikuva, että aikaisempina vuosina saimme seurata ko. juhlahumua Punaiselta Torilta suorana ja lyhentämättömänä. Nyt on noloa kertoa, että nukuin onneni ohi. Marssit oli marssittu kun heräsin. Kerrottiinko Ylellä?
Juhlapäivän kunniaksi venäläiset pommittivat Ukrainassa koulun raunioiksi, ja sen mukana kuoli 60 siviiliä.
Radiosta en tiedä, vasta iIlemmalla tv-uutisissa kai saadaan nähdä "Suurta Juhlaa",
ehkä jo MTV3:n 14:30 uutisissa.
Sen verran olen lukenut, että Putinin puhe oli pelkkää valehtelua. Putin totesi puheessaan sotilaille, että "he taistelevat Venäjän turvallisuuden puolesta".
Ketkä ovat venäläisten turvallisuutta uhanneet ? He ovat itse ainoa ja pahin vaara
itselleen.
Z-kirjain on uusi hakaristi – Venäjän diktatuurin, tuhon, kuoleman, siviilien ryöstämisen ja raiskaamisen symboli.
Luin netistä, ettei sitä käytetty paraatissa. Ovat ymmärtäneet itsekin
Ei ne mitään ole "ymmärtäneet". Paraati on silmänlumetta, joka näkyy muullekin
maailmalle. Muulle maailmalle pitää yrittää antaa "puhtoista kuvaa".
Käy rohkeena taistoon ...:
"Päin ryssiä vain! Se on tahtomme ain,
Ikeen alle kun taivuta ei."
koko paraati oli lavastettu, vanhoja videoita näytettiin, ja putinki puhi punkkerisaan lavastetut kuvat ympärillään,
todelllisuus on toinen kuin annettiin ymmärtää,
putin pelkää henkensä edestä
tietää että sala - ampujat ovat joka puolella
jos esiintyisi punkkerin ulkopuolella, kohta putin on pakko myöntää epäonnituneensa kaikessa,
joutuu vetäytymään syrjään,
tommoseen tilanteeseen suuri t y h m y y s lopulta johtaa,
vain kuolema armahtaa sen,
Se sana on Bunkkeri, opettelisit alkuun kirjoittamaan ja viisastelisit vasta opittuasi.
Ano 12:00.
Sinä voit osata kirjoittaa oikein, mutta oletko koskaan kirjoittanut mitään viisasta ?
Pystytkö muuhun kuin moitiskelemaan kirjoitusvirheistä.
Kieli on sitä varten, että voi kommunikoida, tulee ymmärretyksi ja minä ainakin
ymmärrän punkkerin ihan hyvin.
Koska sinulla on kova tarve puuttua kieliasuun niin itsellesi tiedoksi,
että bunkkeria ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella lauseen keskellä.
Kun bunkkeri-sana kirjoitetaan keskelle lausetta, se aloitetaan pienellä kirjaimella. - Nm. Ähäkutti
Niin Jeltsinin kuin Putinin aikana kansan olojen kurjistuminen
on vain jatkunut ja rikkaat rikastuvat lisää Venäjän luonnonvaroilla,
joista kuuluisi siivu kansallekin, mutta ne vohkii Putin ja hänen oligarkkinsa
kuten ennen Jeltsin ja hänen "perheensä", johon kuului muitakin kuin
lähisukulaisia.
Putin on Stalinin "perillinen". Teurastaja.
Olemme perinteisesti olleet maa, joka sotilaallisiin liittoutumiin kuulumattomana on ollut rauhan ja sovun rakentajana noihin liittoutumiin kuulumattomien välillä.
Painoarvomme maailmanpolitiikassa on ollut huomattavasti suurempi kuin väkimäärämme edellyttäisi.
Mikäli liitymme Natoon, menetämme tämän edun ja olemme tuossa liittoutumassa yksi vähäisimpien joukossa
Olemme varmasti varteenotettava Natomaa, sillä meillä on pisin yhteinen raja Venäjän kansa koko Natoalueella.
Hehheh. Suomen "painoarvo" oli siinä, että muka tunsimme NeuvostoVenäjän.
Ei nykymaailmassa voi pysyä puolueettomana. Vihollinen ei pysähdy Suomen rajalle toteamaan, että ai niin Suomeen ei voikaan hyökätä, koska se on puolueeton maa.
Se ei edes harkitsisi hyökkäämistä, jos Suomi olisi puolueeton ja liittoutumaton maa. Miksi sellaiseen tuhlata voimavaroja?
Tuskin se painoarvo siitä johtui. Ei meillä Venäjän tuntemus hääviä ollut. Meillä vain oli hyvät suhteet ja keskinäinen luottamus MYÖS Venäjän kanssa.
Enemmän väärässä et voisi olla ano 15:39.
Sen todisti Venäjän hyökkäys Ukrainaan,
joka on itsenäinen valtio eikä uhannut millään lailla Venäjää.
V. -39 se ei aikonutkaan tuhlata voimavarojaan, vaan marssia suoraan Helsinkiin. Oli tilattu voitonmarssikin kuuluisalta säveltäjältä.
Eihän se halua voimavarojaan tuhlata, mutta kun ne toiset siinä seisovat itsepintaisina edessä ja yrittävät estää kaikin voimin. Niin kuin nyt Ukrainassakin.
Niin epäoikeudenmukaista!
Näennäisesti itsenäinen, mutta epäyhtenäinen valtio. Siksi sen olemassaolon oikeus on kyseenalainen .
Tuohan on ollut Venäjällä lähtökohtana, kun se aloitti sotatoimet Ukrainaa vastaan.
Ukrainanko ? Ukraina on osoittanut olevansa harvinaisen yhtenäinen !
"Emme anna palaakaan maastamme Venäjälle".
Ei onnistu. Sota ei lopu pian. Sitä ennen Venäjä va)loittaa lisää.
Niinistö on sanonut eilen selvät sävelet. Hänellä on kanttia tulkita ajatuksemme.
Suomalainen on pitkämielinen: Pinna pitää, yritetään olla väleissä, sovitellaan ja toivotaan, että puhumalla asiat selviävät, ja sitten tulee se viimeinen pisara ja sanotaan: "Tähän on tultu, ja katso peiliin. Syyllinen on siellä".
Ja menee kauan, ennen kuin tilanne tasaantuu.
Nyt mennään Natoon eikä aikailla enää.
Venäjän historian hirviömäisimpiä hallitsijoita: Iivana, Stalin, Putin
Vielä vuoden alussa suhtautumisemme Natoon oli torjuva. Nyt on mieli muuttunut täysin. Puolueista riippumatta.
Niin nopeasti maailmamme on muuttunut.
Mkr.
Joo, pitäköön öljynsä!
Millaista on elää, kun ulkoista turvallisuutta puolustaa Nato?
Voi olla huojentavaakin.
Ainakin ilman sitä olisi syytä huoleen. Venäjällä eli kauan ajatus palauttaa
mm. osa Puolasta ja Suomi Venäjän alaisuuteen.
Harmittaahan se vanhakantaista Venäjää, kun menettää maan, jota pitää omana etupiirialueenaan.
Suomikin oli YYA-sopimuksen päättymiseen asti "virallisesti" Venäjän etupiiriä.
Vain noin 30 vuotta sitten ja sen jälkeenkin Venäjä on pitänyt Suomea etupiirinään.
meikäläinen on sota-ajan sekuntaa,
siis syntyny just hieman ennen sodan syttymistä suomeen,
meikäläinen ON luullut KOKO 80 ikänsä
asuneensa ja eläneensä
ITSENÄISESSÄ
LÄNSIMAALAISESSA KULTUURISSA ja VALTIOSSA
joka nimi ON SUOMI,
Kekkosta arvosti arvostan vieläki, sillä nyt tajua kuinka vaikeassa asemassa hän on ollut piti kuitenki suomen ITSENÄISENÄ valtiona, vaikka lujille otti,
nyt koko sen aikainen politiikka on tehny KUPERKEIKAN meikäläisen tajunnassa,
ON HYVÄ NYT KUN VIHDOIN SUOMI YMMÄRTÄÄ
LIITTOUTUA NATOON
VIHDOINKIN,,
KIITOS JUMALALLE ,,
Vanha totuus on: Älkää koskaan luottako Venäjään.
Älkää myöskään luottako kohtuuttomasti Natoon! Ei laiminlyödä omaa puolustusta.
Kiitos neuvosta. Puolustusvoimaina komentaja varmaan huomioi neuvosi.
Eduskunnassa Natoon liittymisestä juuri keskustellaan. Ei kukaan ole vähentämässä omia puolustusvoimiamme. Tänne ei tule ulkomaisia joukkoja. Kuunteleminen kannattaa.
Mkr.
"Iivanat" on joutuneet perääntymään on Itä-Ukrainassa !!!
Ukrainan joukot ovat Venäjän rajalla lähellä Harkovaa – ”Me teimme sen !”
Harkovasta pohjoiseen taistellut ukrainalainen yksikkö on saavuttanut Venäjän rajan, se on vallannut takaisin alueitaan.
Yksikön julkaisema video näyttää pientä ryhmää kantamassa sinistä ja keltaista paalua rajaviivalle, ja viestii: ”Herra presidentti, me teimme sen!”
Ukrainan joukot etenivät viime päivinä kohti rajaa useissa paikoissa Harkovan pohjois- ja itäpuolella. Ukraina kertoi viime viikolla vapauttaneensa useita kyliä Harkovan laitamilta (venäläisten miehityksestä).
Verkkouutiset 16.5.22
Luoja heitä auttakoon,,
että ajavat viimeisenki venäläisen pois Ukrainasta,
rauha tulkoon koko maailmaan,,,
AAMEN !
Hurraan kanssasi ! Seuraan tilanteita siinä toivossa, että sota kääntyisi
vihdoin ratkaisevasti ukrainalaisten voitoksi. Jumala olkoon heidän puolellaan
ja suojelkoon heitä !
Ukraina on opettanut Putiniakin hieman, niin että ei uhoa liikaa Suomelle ja Ruotsille, vaikka vielä jokin aika sitten meidät oli merkitty Venäjän vastaisiksi valtioiksi.
Mutta Turkki harrastaa nyt iltalypsyä. Ihmettelen, millaisia terroristiryhmiä täällä on hyysätty. Aika pientä maahanmuuttajien toiminta mielestäni Suomessa on.
Supo pitää silmällä epäilyttäviä ryhmittymiä, niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin. Turhaan Turkki Suomea syyttää. Turkilla on oma lehmä ojassa, kun se haluaa kiristää itselleen etuja tällä tavalla.
Mkr.
Suomalainen äärioikeisto on yksi eniten tarkkailluista ryhmistä.
Mikä merkitys sillä on?
Turha Turkin syyttää Suomea ulkomaisista terroristeista.
~Kyllähän niitä on täällä liikkunut.
Toivottavasti viisailla päättäjillämme on myös takaportti tilanteeseen, että tuo pääsy ei onnistu .
Siinä oli maallikon mielipiteitä. - Eivät ne ongelmat noin yksinkertaisia ole.
Joo ... Kankaanpäässäkin ..... joku persujen sidosryhmä ... uus na zeja ....
jäi kiinni taannoin.
Se, ettei uusnatsit pääsisi Suomessa tekemään pahojaan.
Vanha sanonta kuuluu: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Se oli Saksan kohtalo.. Ono se Venäjänkinkin?
Olemme sodissamme Venäjän kanssa olleet jatkuvasti häviävä osapuoli..
Vain neuvottelupöydän ääressä olemme pystyneet panem,aan kampoihin Ryssänmaalle.
EUsta ja Natozta lähdetän vielä.
Venäjä on ollut ja on kohtalomme, eo EU eikä Nato. Ne ovat ohimeneviä erehdyksiä.
Nato ei ehkä jätä meitä, mutta sesen jäsenet kyllä, ehkä Ruotsia lukuunottamatta.
Ei tässä sellaista ilmapiiriä ole kuin oli ennen toista maailmansitaa..
On otettava huomioon, että Venäjä ei ole esittänyt aluevaatinuksia Ukrainalle. Se ei ole myöskään yrittänyt vallata Harkovia..
Oma maammekin on etlaisessa tilanteessa kuin vuonna 2939. Armeija on hyvin varustettu. Toinen asia on, onko se riittävästi koulutettu. Varusmuespalvekushsn on varsin lyhyt.. Pystyvät reservistä tulleet sotilast ja etenkin johtajat hoitamaan heilke uskottavia tehtäviä..30-luvullahan varusmiespalvelus oli huomattayasti pitempi.
HOHOIJAAAAAAA,
kuitenki on aivan liikaa sotauutisia joka helekutin tuutista,
raskaat on meidän vahusten mietteet jatkuvinen uhkaavien sotaisten uutisten takia eikä korvia voi tukkia, pakko meidän vanhustenki on olla kykymme mukaan asioista jokseenki selvillä missä oma sisäinen politiikka oikein menee,
toivoin hartaasti ettei suomen sisällä ole SOTA-HULLUJA joitten toimesta koko yhteiskunta menee sekasi ,
Vaarallisimmat on äärioikeistolaiset Perussuomalaiset, joitten aate pimeyden
ytimestä, 30-luvun Saksasta.
höpön höpö
Persuomalaiset on suomen tulevaisuus
perussuomalisissa on
vakaa varma talouden tasapainottaminen tulevaisuus ja TURVALLISUUS
politiikan tärkein tehtävä,
ilman perussuomalaisia suomi olisi täysin hukassa,
perussuomalaiset on suomen suurin puolue koska se on suomen KOKO kansa,
on suuri loukkaus levittää täysin perättömiä valheita perussuomalisista,
jos joku on natzi puolue se on taatusti sdp ja kaikki vasemmisto puolueet, turha väittää muuta.
ÄLÄ PUHU PASKAA
PERUSSUOMALAISET ON ja
TULEE OLEMAAN
KOKO SUOMEN TURVA ja TULEVAISUUS
vain
IDIOOTTI lausuu noin tyhmiä kuin sinä 16:52:28
ota järki käteen jos sinulla edes on järkeä.
perussuomaliset on suomen suurin puolue ja tulee olemaan koska perusuomlaisia
ON KOKO SUOMEN KANSA !
Miksi huudat, mikset opettele kirjoittamaan?
Ei nykyiseddä menossa ole sanpttavasti yhteistä vuoden 1939 kanssa./
Ei Ryssänmaa Eurooppaa himoitse. Riittää kun se saa Ukrainan mieleisekseen.
Aloittajalta jää huomaamatta vertailussaan aivan olennaisia asioita, esim. se että mitä ja mikä edelsi talvisotaa?
Talvisotaa edelsi Neuvostoliiton vaatimus saada huomattavia osia silloisen Suomen alueista itselleen sekä sotilastukikohdiksi että muuten suoja- alueiksi ja kun Suomi ei näihin vaatimuksiin suostunut, Neuvostoliitto aloitti sodan ja kuten tiedetään, talvisotaa seuranneen jatkosodan jälkeen käytännössä kaikki alueet joita Neuvostoliitto vaati ennen talvisotaa itselleen, liitettiin laajennettuina Neuvostoliittoon.
Tietääkseni Venäjä ei ole esittänyt Suomelle vastaavia vaatimuksia, että sikäli aloitus menee metsään heti kättelyssä..