Ukraina pyyti apua ja jäi yksin.
Hävetkää hallitus ja ministerit.
Katsotte sivusta pahinta rikosta ja ihmisten kuolemista. Syö täydellisesti uskottavuuden teiltä.
Sama tapahtuu tulevaisuudessa uudelleen ja uudelleen. Kannattaisiko siksi katkaista ja käyttää voimaa?
Hävetkää hallitus ja ministerit.
Katsotte sivusta pahinta rikosta ja ihmisten kuolemista. Syö täydellisesti uskottavuuden teiltä.
Sama tapahtuu tulevaisuudessa uudelleen ja uudelleen. Kannattaisiko siksi katkaista ja käyttää voimaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä Ukraina on saanut tukea monelta taholta ja saa edelleenkin.
Sotaa käyvien maiden tavalliset kansalaiset kärsivät johtajiensa kyvyttömyydestä neuvotella kriisitilanteissa.
Venäläiset kärsivät jo ennen sotaa.
Ei saanut Ukraina apua etukäteen juurikaan - EU-mailta. Amerikalta sai. Nyt on alkanut tulla puheenvuoroja siitä, että Suomen pitäisi purkaa 1940-luvulla Neuvostoliitoltaan saamiaan pakotteita Ukrainan kriisin myötä. Sen jäljiltä Suomessa on yhä Venäjän konsulaatti valvomassa mm. Ahvenanmaan aseellista tilannetta. Siis vieraan maan sotilasedustajat valvomassa paikassa, jonne Suomen sotilailla ei ole asiaa. Asiasta on kirjoittu mm. tässä:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/professori-varoittaa-venaja-voi-kayttaa-maakaasuasetta-pystyisi-estamaan-suomen-ulkomaankaupan-ahvenanmaalta/987d3b0d-1877-425e-a3e4-bddf76b7a20e
Ukraina itse vähäyteli sodan uhkaa ja viivytteli liikekannallepanoa.
On vaikea työntää bäkisin spua maahan, joka torjuu sodan mahdollisuuden.
Ongelmana on se, että he eivät ole mustia. Jos olisivat, niin Sanna noukkisi sotakuntoiset miehet tänne suit sait sukkelaan.
Ukrainassa on useita Jenkkien virus tehtaita mistä karkasi Itä Eurooppaan
tautia selittä sen kun sieltä tuli Kesä Lomalaisia Suonenjoelle. Rsvoja.
Aloittaja,sano sinä viisaana miten toimia ettei maamme joutuisi itse pulaan? ÄÄriAJATUKSESI EI TOIMI TÄSSÄ MAANTIETEELLISESSÄ ASEMAMASSA ,ONKO JOTKUT asiat menneet ohi?
Kaikki rahat on viety köyhiltä ASEISIIN, pyydä Herroilta.