Miksi EU, Suomi, Yhdysvallat ja Nato ei puhu siitä...

...että jos Ukraina liittyisi Natoon, Venäjä menettäisi tärkeän merisotatukikohtansa Krimillä?
Mielestäni tämä on Putinin motivaatio hyökkäykseen.
Meille ei haluta kertoa tätä tosiasiaa.
Kun tyrkytämme Ukrainalle Natoa, ollaanko me lännessä lopullinen syy sodan syttymiseen?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä ainakin suuria osasyyllisä siihen ovat Usa/Nato ja EU jotka ajoivat toimimatonta linjaansa, joustamatta tai tosiasiassa neuvottelematta mistään. Toistoa itsenäisistä ja suvereeneista valtioista riitti. Sitä on vaikeata ymmärtää, missä sellaisia olisi, ei ainakaan EU;ssa. Mutta sodan saivat, toki Putin hyökkäsi, eli kyllä se hänen piikkiinsä menee, mutta puhtoisia eivät ole lännenkään suuret johtajat.

Äänestä

"Länsidemoratialla" meni pupu pöksyyn, kun kuvittelivat olevansa niin ylivoisia, ettei Putin uskalla lähteä sotaan, vaan alistuisi jatkuvasti tehtäviin kiristyksiin ja uhkauksiin. Tämä on taa näitä pitkin maailmaa aloitettuja "länsidemokratian" pelastustoimia, jossa länsmaista ajatusta ajetaan riippumatta siitä, haluaako vastaanottaja sitä. Jos ei halua, se on sota edessaä ja sekasorto jää länsidemokratian poistumisen jälkeen pysyväksi alueille, joita se on "koskettanut".

Äänestä

Kuka tyrkyttää Ukrainalle Natoa?

Ukrainalaiset haluavat itse liittyä. Ja se on erittäin ymmärrettävää.

Äänestä
  • Ei, siinähän se, valtaosa Ukrainalaisista ei todellakaan ole halunnut eikä halua Natoa, eikä edes länsimielistä hallitusta. Vaan ukrainalaismielisen. Mutta heitä ei kukaan ole halunnut kuunnella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, siinähän se, valtaosa Ukrainalaisista ei todellakaan ole halunnut eikä halua Natoa, eikä edes länsimielistä hallitusta. Vaan ukrainalaismielisen. Mutta heitä ei kukaan ole halunnut kuunnella.

    NATOon hakeminen on kirjattu Ukrainan perustuslakiin. Presidentti noudattaa perustuslakia.

    Venäjä joutuu tämän takia estämään liittymisen vain väkivallalla.

    Ukrainan on ehdottomasti annettava noudattaa perustuslain kirjausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOon hakeminen on kirjattu Ukrainan perustuslakiin. Presidentti noudattaa perustuslakia.

    Venäjä joutuu tämän takia estämään liittymisen vain väkivallalla.

    Ukrainan on ehdottomasti annettava noudattaa perustuslain kirjausta.

    Ukrinalaiset eivät halua Natoon, ja mitä tulee perustuslakiin, se kirjattiin sinne lännen tukeman vallankaappauksen jälkeen. Tuosta tapahtumasta muuten koko tilanne on saanut alunperin alkunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrinalaiset eivät halua Natoon, ja mitä tulee perustuslakiin, se kirjattiin sinne lännen tukeman vallankaappauksen jälkeen. Tuosta tapahtumasta muuten koko tilanne on saanut alunperin alkunsa.

    Tilanteesta päätellen ukrainalaiset eivät halua päätyä Venäjän syliin. Venäjä rikkoo törkeällä tavalla Ukrainan suvereniteettia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, siinähän se, valtaosa Ukrainalaisista ei todellakaan ole halunnut eikä halua Natoa, eikä edes länsimielistä hallitusta. Vaan ukrainalaismielisen. Mutta heitä ei kukaan ole halunnut kuunnella.

    Sinähän sen varmaan tiedät!

    Äänestä

Katso karttaa !! Venäläiset ottaa nyt takaisin sen mikä jäi Ukrainalle Ukrainan itsenäistyessä.

Äänestä

Kuinka joku voi olla näin tietämätön ???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...että jos Ukraina liittyisi Natoon, Venäjä menettäisi tärkeän merisotatukikohtansa Krimillä?
Mielestäni tämä on Putinin motivaatio hyökkäykseen.
Meille ei haluta kertoa tätä tosiasiaa.
Kun tyrkytämme Ukrainalle Natoa, ollaanko me lännessä lopullinen syy sodan syttymiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu