https://www.is.fi/politiikka/art-2000008641996.html
SDP se kerkiää aina tekemään suomeen heikennyksiä
SDP se kerkiää aina tekemään suomeen heikennyksiä
Erkki Tuomioja (sd). Lopullisen sinetin löi presidentti Tarja Halonen.maamiinasopimus
Anonyymi
46635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tarjan aikana mentiin venäjän etu edellä.
Tawwja, DDR:n suurlähettiläs.
Eikö tuollainen toiminta, lämmitä Kekkosenpäärään kaipaajien mielestä.
no, kun kommunisti oli.....uudena-ajan kommunisteja
Menehän kätkeen niitä maa miinojasi, mutta muista väistellä venäjän risteilyohjuksia.
Sinä voisit mennä venäjälle. Sinne selvästi kuulut.
Kaikkia aseita tarvitaan koska meillä rosvovaltio naapurina.
Fasistisen Venäjän himokkaat ja veriset kädet on torjuttava.
https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-ukrainan-sodasta-nyt-jos-koskaan-on-irtauduttava-ottawan-sopimuksesta-varautuminen-pahimpaan-on-viisautta/
äänestä PS
Toimi nyt siivoten Tavjan jälkiä...
1 300 km yhteistä rajaa naapurin kanssa, joka hyökkää naapurivaltoihin, jotka eivät kuulu Natoon. Kyllä siinä maamiinoja puolustukseen tarvitaan.
Voi voi äiskän pikku höpönassut!!
Kyllä se oli ihan eduskunta, joka päätti selvällä enemmistöllä äänin 110-47 liittyä Ottawan miinasopimukseen marraskuussa 2011. Persut jäivät ihan yksin ja saivat siipiveikoikseen muutaman hassun maalaisliittolaisen.
UUTINEN aiheesta:
Suomi kieltää jalkaväkimiinat
Suomi liittyy jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
STT 25.11.2011 klo 13:44
Tämä ratkesi lopullisesti, kun eduskunta hyväksyi perjantaina selvin numeroin liittymisen miinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
Äänestyksessä kieltoa kannatti 110 edustajaa. Vastaan äänestäneitä oli 47. Äänestyksestä oli poissa 42 edustajaa.
Vastaan äänestivät kaikki paikalla olleet perussuomalaiset ja yksitoista keskustalaista.
Äänestyksessä hallitusrintama piti.
Keskustasta miinakieltoa vastustivat Lasse Hautala, Esko Kiviranta, Timo Korhonen, Eeva Maria Maijala, Arto Pirttilahti, Antti Rantakangas, Eero Reijonen, Simo Rundgren, Mikko Savola, Ari Torniainen ja . Vasenryhmästä paikalla ollut Jyrki Yrttiaho äänesti kiellon puolesta.
Eduskunnassa käytiin kiivasta keskustelua miinakieltoa vastaan. Vastustajat perustelivat kantaansa etenkin Suomen puolustuskyvyn heikkenemisellä.
Nyt tämä väärä päätös pitää muuttaa.
ehdottomasti ja vihreitä miinan polkijoiksi
Kissa vei kielen Haloselta...
Mitäs nykypresidentti tämä Niinistö ollut vallassa vuodesta 2012 lähtien, sehän olisi voinut Nato-jäsenyyden hommata tässä 10 vuodessa.
Tämä asia vallanunohtuu näiltä Halosen mollaajilta.
Aika rientää ja Nato Suomen kiertää.
Näyttelijä Heikki Kinnunen aikoinaan kyseli, että onko "Viljoo näkynyt"?
Samoin nyt voisi arvuutella, että onko "Natoo näkynyt"?
Niin vastaus näillä, että ei kun se Tarja Halonen...
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1814849
Joko Marin kysyi Tavjalta saako suomea puolustaa?
Aika oli eri 2011, mutta ei olisi kannattanut kun nyt jälkiviisautta täällä jaetaan, eikö!
Sauli Niinistö oli eilen A-studiossa sitä mieltä, että maamiina päätös oli väärä aikoinaan.
Mitäs ne maamiinat on ? Olen pitänyt paskakasaa sellaisena, mutta ei kait niitä ole kielletty ?
Jalkaväkimiinat on sitten toinen juttu ja todella hyvä, että ne kiellettiin, niillä rampautettiin tuhansia viattomia sivullisia ja eläimet vielä päälle, mitä pahaa luulette niitten tehneen. On todella vastuutonta haikailla niitä takaisin, niillä ei maata puolusteta, mutta työllistetään sairaaloita, aiheutettiin turhaa kärsimystä, eikä saavutettu mitään muuta, kuin haittaa. Panssareita ei niillä pysäytetty lentokoneesta puhumattakaan.
Eli on tietämätön, jos jalkaväkimiinoja haikailee takaisin, sillä nyt on pitkänmatkan risteilyohjukset muotia.
Suomen puolustuksen kannalta jalkaväkimiinat ovat ehdoton väline. Ei voi 1 300 km rajaa puolustaa joka paikasta miehitetyillä joukoilla. Jossain kohtaa pitää olla passiivisia puolustuskeinoja. Niitä ne jalkaväkimiinat ovat.
Selvästikkään et tiedä jalkaväkimiinoista mitään ja kuten sanottu ei sieltä tule jalkamiehiä ja jos tulee, ne osaa tuhota jalkaväkimiinat. Et kai kuvittele, että tänne hyökättäs joka kilometrillä ? Ei siis hyökätä, vaan käytetään teitä, ilmatilaa ja mereltä tulee uhka ei koko rajanmitalta koskaan. Jalkaväkimiinat olisivat ehkä olleet paikallaan nuijasodan aikaan, mutta ei nykypäivänä. Tutkitusti on myös todistettu jalkaväkimiinojen vammauttaneen siviileitä ylivoimaisesti eniten mailmassa ja siksi tämä järkevä päätös tehtiin. Ase riisunta on aina parempi, mitä asevarustelu.
Tuomiojan imettäjä istui aikoinaan linnassa maanpetturuudesta. Erkki heilasteli Tavjankin kanssa, joten siinä meillä Maamme toivot!
Presidentti Ahtisaari oli Nato-jäsenyyden kannattaja.
Mikseivät silloiset porvaripääministerit vieneet Suomea Natoon?
Oikeiston pupupöksyt leikkivät älykästä, jälkiviisaana.
Nytkin ollut kokoomuksen presidentti Niinistö vallassa 10 vuotta, eikä nato-ovenkahvaa löydy millään.
Onko silmälasit huurussa kirjoittajilta vai presidentillä?
Niin, demarit on vaarallista porukkaa.
Mitä uutta siinä on?
Kannattaa muistaa että Halonen ja silloinen Ruotsin demariulkoministeri estivät myös EUn yhteisen puolustuksen kehittämisen.
noin on
kansalaisaloite SDP lakkauttamisesta
Allekirjoitan heti
Olet ilmeisesti syyntakeeton.
En ole demari.
Muamiinat on tärkeitä olla jemmassa. Jotka pittää hankkia takaisin ja roimasti enemmän mitä oli.
Ja olen liittoutumisen kannattaja.
Terveiset autosta savosta
Eikö sitä mussuttaja-Tuomiojaa saa vaikka sudenpaskapartioon mussuttamasta!
Ne pidetään persuille suojatyöpaikkoina koska tippuvat eduskunnasta seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Eikös se ollut niin, että Halonen sai paljon kiitosta ja ihailua aikanaan tämän miinapäätöksen vuoksi!
Miksi nyt häntä moititaan?
Se on kokoomuksen pakkomielle!
SDP, Suomen vihollinen numero 1.
Taisi Tuomiojankin ura ja uskottavuus mennä vessasta alas sillä hetkellä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Äärimmäisen maanpuolustusvihamielinen hän on ollut aina.
Tuomioja ollut sodanvastainen kuten myös valtaosa suomalaisista.
Siksi Nato kannatus ollut vuosikymmeniä hyvinkin alhainen.
Joten miten Suomi oltaisiin saatettu Natoon kun yleinemielipide ollut vastaan?
Nyky Venäjän arvaamattomuus vasta nosti Nato-jäsenyyden myötämieliseksi kansanenemmistölle.
Eiköhän jokainen järjissään oleva ole sodanvastainen.
Rajansa kaikella, vaikka ihmisen idealistisella typeryydellä ei olekaan. Esimerkiksi Japanin hyökättyä Pearl Harboriin 1941 ja heti sen jälkeen muihin yhdysvaltain tukikohtiin Tyynenmeren alueella äänesti Yhdysvaltain parlamentti eli alahuone sodan julistamisesta Japanille. Kaksi pasifistista parlamentin jäsentä äänesti vastaan...
niin kävi raukalle lopullisesti
Mutta kun ne järjissäänolevat eivät aina päätä siitä sodasta.
Silloin kaikki kärsivät näistä maailmansodista ja joutuvat rintamalle sodanvastaiset, vaikka heitä olisi miljoonia.
Fasistisen Venäjän himokkaat näpit on torjuttava.
ja maahanmuutolla loput asiat sekaisin
raiskattu maa
kiittääkö SDP tosiaan keskustaa ja Juha Sipilää?
https://www.verkkouutiset.fi/timo-heinonen-irtautuisi-miinasopimuksesta/
naiset naiset...ei ole kriisihuolta
Maamiina päätöksen lopullisen sinetin löi Suomen eduskunta pääministeripuolue Kokoomuksen johdolla.
Oikeistopellet eivät tahdo muistaa tätä, aika jännä?
Entinen suurlähettiläs Pasi Patokallio ripittää pitkässä esseessään presidentti Tarja Halosta (sd) ja ex-ulkoministeriä Erkki Tuomiojaa (sd) ”Ottawan harharetkestä”.
Halosen-Tuomiojan linjaa, jonka ”riemuvoitoksi jäi liittyminen Ottawan sopimukseen”. Ottawan sopimukseen liittyminen vuonna 2011 tarkoitti jalkaväkimiinojen käytön lopettamista.
Patokallion mukaan Ottawan sopimukseen liittyminen oli raskas erhe, jonka aiheuttamaa notkahdusta Suomen puolustuskyvyssä ei ole korvattu vieläkään. Halonen ja Tuomioja kuuntelivat Patokallion mielestä liikaa kansalaisjärjestöjä ja liian vähän signaaleja itänaapurista.
– Aseiden kieltäminen Suomelta ei vähentänyt kehitysmaiden uhrilukua, mutta heikensi merkittävästi Suomen omaa puolustusta. Moraalinen palo painoi vaa’assa enemmän kuin kansallinen etu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005510062.html