Suomi joutuu kokonaan uusimaan puolustussuunnitelmansa.
Nykyiset puolustussuunnitelmat saa heittää roskikseen.
Toivottavasti Suomi katsoo tarkoin, miten Venäjä toimii, sillä Suomenkin vuoro tulee.
Nykyiset puolustussuunnitelmat saa heittää roskikseen.
Toivottavasti Suomi katsoo tarkoin, miten Venäjä toimii, sillä Suomenkin vuoro tulee.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Ei tilanne niin huono ole, ja Venäjäkin osannee varioida olosuhteiden ja oletetun vastuksen mukaan.
Jos Kiovaan johtavalla tiellä olisi ollut suomalaisia suomalaisella taktiikalla, olisivat Venäjän tappiot olleet hirvittävät. Ei tuolla tavalla rynnätä kuin sellaiseen maahan, joka kuten Ukraina ei ollut käytännössä ollenkaan etukäteen varautunut.
Suomi toki saa Naton tiedustelutiedot Ukrainasta ja itärajaltaan nyt reaaliajassa, joten varmasti esikunnissa käy kuhina ja pohdiskelu. ; )
No jos mukana on valkovenäläiset joita on Suomessa. Ja jos kerran etukäteen nähtiin että Valko-Venäjän joukot on tulossa kohti rajan yli menevää tietä niin jos vähänkään olisi JÄRKI PÄÄSSÄ PAKOTTANUT NIIN OLISI KATKAISSUT SEN TIEN JA PUOLI REUNAA JO EDELTÄ ETTEI SIITÄ PÄÄSE JA MIINOITTANUT KOKO RAJAN MUTTA KUN OLETTE NIIN TYHMIÄ KAIKKI TÄÄLLÄKIN TÄNÄÄN.
Punaiset liikennevalot niile, niin ei tule tietä pitkin.
Ukraina teki asiat itselleen pahemmiksi olematta valmistautumatta hyökkäykseen.
Tässä asiassa tosiaan voisi olla Suomellakin kehittämistä. Puolustusvoimat osaa reagoida nopeasti ja tehokkaasti, mutta entä poliitikot? Itse uskon Sauli Niinistön delegoivan suoran hyökkäysuhan alla kaiken Suomen puolustamiseen vaadittavan toimivallan suoraan Puolustusvoimien Pääesikunnalle.
Tärkeintä on nopeus ja suora reagointi, ettei sitten enää jäädä diskuteeraamaan.
Hölmö. Kievin puolustajien taktiikka on ottaa venäläiset sisään kaupunkiin mallia Tšetšenian Grozny.Kievissä katukyltit on jo vaihdettu risteyksissä päinvastaisiksi ja osin sekoitettu toisten katujen kanssa.Venäläiset ovat siellä täysin eksyksissä.
Kohta alkaa mättö josta venäläiset ei selviä.
Noinhan sen ehdottomasti pitää mennä, muutenhan kaikki menee perseelleen. Kuta useampi kokki, sen suurempim soppa .
Hölmöintä on pitää hallinto ja presidentti vielä Kiovassa.
Todella ovelaa olisi esittää Ukrainan hallinnon ja presidentin olevan vielä Kiovassa, vaikka ovat salaa evakuoitu maaseudulle ja asettaa Kiova valtavaksi kuolettavaksi ansaksi venäläisille.
Voisivatko ukrainalaiset olla niin ovelia? Vähän epäilen...
Jee, näin me tehtiin talvisodassa... V..u siitä on pian sata vuotta, aika kulkee.
Jooppsss eduskunta oli Kauhajoella
Ukrainalaiset olisivat voineet karkottaa nämä maahan saapuvat erikoisjoukot loitolla helistämällä sitä avainnippua.
Avainnipun helistämisellä voi karkottaa vaaran kuin vaaran. Tai ainakin näin vasemmistolaiset pöpit asiasta ajattelevat.
Hyvä👍
GLONASS
Enää ei koskaan tarvitse eksyä, eikä tietä kysyä.
Venäläisillä on kartat, eivät he katu kilvistä katsele suuntia. Jos mennään kaupunki taisteluun, niin silloin on pakko tuhota koko kaupunki, mallia Grozny ja Varsova toisessa maailmansodassa.
Tottakai tuo on mahdollista. Jopa todennäköistä. Koska muutenhan etenemistä olisi jo tapahtunut. Vai odotetaanko nyt vapaaehtoista täyttä antautumista. Aika näyttää.
Tästä on hyvä esim. oanssariturjuntakkvääri talvisodassa, nii oli yksi kpl rintamalla, tehokas ase, mutta kun Mannerheimllä meni paskat housuihin, niin ei ollut enenpää, joten Suomessa oli tästä johtuen tappiot suuret. Armeijan koneisto on idiootteja täynnä.
Hyvä että käy. Niin pitääkin olla!
Ja vielä parempi että julkinen tiedottaminenkin on hyvinkin rajallista. Hyvin toimii meidän PV tässä tilanteessa. Enkä mitään muuta heiltä odottaisikaan, kun kuitenkin hyvin moni oikeastikin rakastaa tätä maata ja tätä kansaa paljon yli omaneduntavoittelun.
Näettekö, kuinka laatu 5.5m plus asenne vs. 45m miinus asenne, onkin se suurin tekijä kun tutkitaan mitä viivan alle jää? Kyllä se rakkaus vs välinpitämättömyys tässäKIN kontekstissa se merkittävin yksittäinen tekijä taas on tuossa lopputuloksen yhtälössä.
Sitä minä vain, että kun näet naisten ja nappuloiden rientävän henkensä edestä pakoon naapurimaihin, niin miten vitun ihmeessä sinä miehenä voi jäätä vemppaamaan himaasi. Ellet sitten todellakin halua vallanvaihto tuossa maassa.
En tie, yllätti vain se kuinka noin pienellä sotilasmäärällä voidaan haltuunottaa noin valtava maa-ala.
Poliisin sakkorysä on tehokkaampi.
Bernerin taksit rajalle, että saadaan venäläijoukot nopeammin sumputettua Helsinkiin. Siellä niitä ei tarvitse paljon edes ampua, kun saarretaan ne Kallion viherkortteleihin vegaaniruualle homottumaan. Tulevat sitten itse sieltä aikanaan anomaan uutta sukupuolineutraalia henkilötunnusta ja pakolaisstatusta. Sydämettöminkään viranomainen ei voi olla myöntämättä turvapaikkaa Kalliosta pakenevalle.
No sitä ennen niin tehtiin 1500-luvulla. Vanha konsti on parempi kuin pussilakanallinen uusia.
Oletko laskenut kuinka monta tuhatta kilometriä Ukrainan ja Venäjän / Valko-Venäjän raja on? Sitten yksi tykistökeskitys ja miinanraivauspanssarivaunuilla läpi ja miinoitus on muisto.
🤣🤣🤣Siellä taas nojatuolikenraali saunakaljan kanssa esiintyy asiantuntijana.
Uskoisin että sinulta kysytään neuvoa, jos tarve vaatii.
TOIVOTAAN ETTÄ KATSOO MUKANA OLEVAA VALJO VENÄJÄÄ MYÖS . JA helluntaiseurakunnissa on myös Suomi vastaisia ja vapaakirkolla mm.arkki seurakunta venäläinen .
Suomen poliitikot haaveilevat vanhanaikaisista ilmataisteluista. Siinä on vain se ongelma, että näköjään ilmavoimat tuhotaan ensimmäisenä pois sodankäyntiä häiritsemästä.
Poliitikot ehkä ovat Ilmojen Korkeajännitys -lehden lumoissa, mutta Suomen ilmavoimissa ei olla panostettu ilmataisteluihin enää kymmeniin vuosiin.
Se on ilmaan, ylös, maali, ohjus irti ja takaisin. Jos tukikohta on tuhottu, niin varalaskupaikalle.
Drakeneista se lähti, ja niiden ylivoimaisista Sidewinder -ohjuksista, joilla tapposuhteet saatiin simulaatioissa varsin otollisiksi, lievästi sanoen. ; )
Suomen ilmavoimilla on myös nykyään kyky tuhota hyökkääjän lentotukikohtia. Tiesitkö sitä?
Ei ne Hornetit tietäpitkin mene.
On hyvä, että venäläiset kuvittelevat, etteivät mene. Kerro kaikille. ; )
No niin poijjjaaat. Joku roti netissäpaljasteluihinkin. Pidetään ne vaatteet vaan visusti päällä kun vieraat naikkoset kiihoittuu tosiaan pienimmästäkin vilauttelusta.
Suomessa on vähän toisenlainen maasto, metsää, suota ja järviä, ei tänne ihan ajelemalla tulla.
Mikä asiantuntija ..🤣🤣🤣.. Ukrainassa venäläiset tuli joka suunnasta ilmasta, maasta ja mereltä..ja muutamassa päivässä Ukrainan pääkaupungissa hallintoraku ovella..
Nyt on vuosi 2022 eikä 1940..😂 on noilla ryssillä muitakin ajoneuvoja kuin hevoset..
Ano ehkä tarkoittiu, että Ukrainan arot on kuin tehty panssaritaistelua varten. Suomen metsään kun vie tankit, pitkällä suorasuuntaustulella ei ole mitään merkitystä ja läheisen puskan takana voi olla PST ryhmä ohjuksineen.
Suomessa myös saaristo tekee merivoimille luonnollista estettä. Meritorjuntaohjuksin on helppo tukkia väylät. Lisäksi Suomella on melko hyvä kyky merialueensa miinoittamiseen.
Mitä ilmavoimiin tulee, niin nykyiset Hornetitkin ovat täysin kilpailukykyisiä venäläisten koneiden kanssa ja Suomella on sekä ilmavalvonta- että taistelunjohtojärjestelmä teknisesti uusia ja korkealuokkaisia.
Täällä uhottiin useiden hymiöden kanssa Venäjän valtaavan Ukrainan muutamassa tunnissa. Vähän kauemmin on jo mennyt aikaa ja vastarinta tiivistyy. Näin juuri tänään videon, missä kaksi Venäjän panssaria tuhottiin nopeasti polttopulloilla ja syttymisen jälkeen niiden päälle syydetyillä polttoaineilla. Ryssä oppi Groznyin katastrofista, mitä tapahtuu, jos tankit tunkeutuvat kaupunkiin. Ja silti piti vaan yrittää.
Tule nykypäivään, Suomella ole mitään mahdollisuutta pärjätä YKSIN.
Arolla se avomaasto toimii molempiin suuntiin. Venäläiset panssarit istuvat aukealla kuin tarjottimella, olisi vaan tarpeeksi ohjuksia ja miehiä, jotka osaavat niitä käyttää.
Javelin -ohjuksessa on eräitä jekkuja, joita taitava ampuja voi käyttää hyväkseen hämätäkseen moderninkin venäläisen tankin suojauksia. ; )
Tule sinäkin, jos pahin toteutuu olemme yksin.
Toki EU lähettää tsemppiä, sympatiaa ja jaxuhaleja, siinä kaikki.
90%+Ukrainasta+on+vielä+Ukrainalaisten+hallussa!
"Nyt on vuosi 2022 eikä 1940"
Jep. Ilmastoagenda ja puiden suojeleminen estää kaatamasta puita murroksiksi nykyään, eikä miinojakaan saa enää käyttää. Niin ne ajat muuttuu.
Toivottavasti sentään suuntamiinat edelleen ovat laillisia, niitä on kivempi asennellakin, kun ei tarvitse kyykistellä.
Jos ei ole muuta mahdollisuutta kuin pärjätä yksin, niin sitten on vaan pärjättävä yksin. Ei sekään tilanne itkemällä parane, mutta paheta voi kyllä sillä tavalla.
Yksin tai yhdessä, aina tapellaan, jos kimppuun käydään. Niin tekee Ukrainakin eikä täällä olla sen huonompia.
Nimenomaan asevelvollisille varusteet kotiin lukittuun kaappiin mikä aukeaa kun liikekannallepano alkaa nopeus on valttia?👍👍👍
Asevelvollisista puolella ÄO on alle 100 (eli keskitason) ja tämän lisäksi heillä on mielenterveys ja alkoholiongelmaa. Ei kiitos, ei tälläisille aseita koteihin.
Piripäät olisi parhaita hyökkäystilateissa.
Vittun sivari. Sinusta ei edes ullut armeejankäviäksi. Pamaus kun käy sulla housuttäynnä😂😂😂😂😂
Ja sieltä tulikin sitten jo se päivän paras.
Mutta ymmärrätkö, että gaussin käyrän mukaan, puolet kansasta ovat ihan luonnollisestikin keskimääräistä vähälahjaisempia?
Siis jos aletaan nousta edes tuohon 115seen, niin puhutaan jo siitä, että jo puolelle koko kansasta alkaa muodostua aitoja ymmärtämisvaikeuksia mitä tuo 115nen sössötää. Eli sen on tultava alaspäin tietoisesti, jotta viesti voi mennä perille asti ja toiminta tai toimimattomuus selvityksestä riippuen alkaa. Sitten 130 jo selittää jotain omantasoistaan 115selle, ilman että 130sen selityksistä mene mitään 115selle perille. Ja niin päin pois 15p eroin. Mutta koska älykkyys on todellisuudessa luonteeltaan logaritmista, mitä korkeammalle mennään havainto ja assosiaatio -puolelle, sitä enemmän 1 yksi piste merkkaa verrattaen siihen aiempaan yhteen pisteeseen.
Henkilöstöratkaisuissa menestys tapahtuu siten, et sujautetaan kullekin tasolle ihminen sen AIDON kompetenssinsa mukaan. Ja sitten jos tajunta on laajaa, ja kokemusta riittävästi, voidaan päällikkötasolle ylentää johtamaan jo niitä tekijöitä. Ja jos syvyyttä löytyy, em. lisäksi, on aika keskustella johtajuudesta, ilman muuta.
Ja mitä syvällisempi ihminen on, niin sitä erinomaisempi johtaja. Tuo voi sitten olla empaattista tai välinpitämättömyysorientoitunutta; molemmat hyviä johtajia. Mutta lopputulemat tottakai TÄYSIN päinvastaiset. Siksi altruistinen ote on oleellinen osa menestystä. Eli se asenne, jossa on rohkeutta myöntää oma itsepäisyys joka sitten avaa oven viisaudelle jolla PALVELLA, ei siis ylimielisesti tykittää sitä omaa, vaan aidosti palvella heitä jotka johtamista todella aidosti tarvitsevat. Tuon maksimit on se, kun kompetenssi on jo niin tähtitieteellistä, että voidaan siirtyä operatiiviselta tasolta suoraan konsultointipuolelle. Jolloin ne daytoday handson:it eivät enää varasta sitä aikaa, vaan voidaan käyttää kaikki aika suunnitelmien optimointiin sekä muiden uusien hyvinvointitarpeiden ymmärtämiseksi. Tuolloin sitä omaa menestystä voidaan alkaa jakaa jo muillekin. Joka tottakai onkin sitten menestymisen kliimaksi, eli eräänlaista yhteiskunnallista vanhemmuutta.
Viimeisestä haluaisi mainita sen poikkeuksen, joka vaikkakin erityisen harvinainen, on silti ilmiönä olemassaoleva ja täten huomiomisenarvoinen: fiksuus, taikka jopa viisaus ovat vielä maallisia johtamisperustoja. Mutta inspiraatio, kuten mooseksella, on jo johtamista, jossa mahdottomasta tuleekin uskon kautta mahdollista. Ja tuonkaltaisessa, villi-alkukantainen-sivistyskin nousee sinne pyhyyden tasolle. Ottaen huomioon millaiseksi maailmanmeno menee, suosittelen vahvasti nousemista sivistyksestä kohti tuota pyhyyttä, etenkin näin pienellä populaatiolla kuin mikä meilläkin on. Voimme hyödyntää ja pitääkin hyödyntää myös sivistystasoa, mutta minusta olisi erityisen arvokasta, eikä siis ainoastaan lisäarvoa tuovaa se, että rukous yhdistettäisiin selvitymisviettiimme, just kuten Kyösti Kallio ÄÄRIMMÄISEN viisana miehenä sodan aikana osasi kansalle neuvoa tehtäväksi.
Ja tuo mieluusti jo tänään, ja huomenna jne. Ennaltaehkäisevän luonteisesti.
Ai+niin.+Nuo+ongelmat+vielä.+Ukrainassa+annettiin+yleinen+aseenkantolupa+kansalle+tyyliin+päivä+pari+ennen+toimintahetken+alkupistettä.+Matemaattisesti+tuo+oli+liian+myöhään.
No jo on taas ensimmäisen maailman ongelmat. Alkoholismista pääsee kun ei juo teetä väkevämpää ja mielenterveysongelmista pääsee kun tulee järkiinsä. Ei se nyt sen vaikeampaa ole muualla kuin iltapäivälehdissä.
Tämän Venäjän esityksen jälkeen en nyt ihan ehdoin tahdoin haluaisi tapella venäläisiä vastaan...yllätti tehokkuudella ja nopeudella.
Nato ja länsiliittoutuma näyttää lähinnä ompeluseuralta..😂😂😂
Venäjä kohtasi suurelta osin sotaan valmistautumattoman Ukrainan (liikekannallepano aivan liian myöhään). Venäjä sai alkuun menestystä, mutta liikekannallepanon alettua vaikuttaa vastarinta on tiivistynyt. Suomalaisen sotilastutkijan mukaan sota ei ole Venäjän kannalta mennyt odotetusti.
Ja ryssän kannattaisi jo Afganistan kokemuksiensa perusteella tietää, ettei suurvalta-armeija voi voittaa sissisotaa, jolla on väestön tuki. Se ei onnistunut neukuilta, eikä sen onnistunut jenkeiltä.
Itse asiassa Venäjä on ollut alun jälkeen odotettua heikompi.
Saddam Hussein voisi olla eri mieltä, jos enää eläisi.
Asestakieltytyvä keitti vitsin aseen ottamisesta, sinähän tiedän että sinulla on pupupöksyssä jo nyt.
".yllätti tehokkuudella ja nopeudella."
Juu yllätti lähinnä tehottomuudella ja hitaudella. Venäläisten sodankäynti näyttää samalle kuin Viipuri heidän hallittuaan kaupunkia noin 80 vuotta...
Joko hallitus on miettinyt miten toimitaan kun rajan yli kävelee satatuhatta maailman kansalaista turvapaikkaa hakemaan?
No siinäs näet että meidän rajat vuotaa ja tänne kävellään ihan vapaasti...eikä maamme hallitus ja puolustusvoimat tee mitään sitä estääkseen..
Mitä helwettiä me tehdään tällaisella puolustusvoimilla..???
Hyväksyvät että maamme johto ottaa käskyt ulkovalloilta eli EU:n liituraitapuku rikollisilta..
ja päästää vielä rajojen läpi ties mitä porukkaa....
Ei voi muuta kuin ihmetellä..😲
Onhan vihreät sen jo ilmoittaneet. Rajavartiosta keittää tulijoille kuumaa mehua ja kantaa laukut vastaanottopisteisiin. Vihreät leipovat pullaa ja takaavat kaikille tulleille täydet sosiaalietuudet ja äänestysoikeudet vaaleihin.
Onhan ne laukkuja kantaneet...
Käännytään taksin kaalisoppaa teille syömään.
Ei joudu kokonaan uusimaan.
Se on jo tehty.
Toki oppia ja tietoa pitää omaksua jatkuvasti.
Helsinkiin pitäisi saada hyvä puolustusstrategia. Jotain patriot ohjuksia , ilmatorjuntaohjuksia ja muuta sellaista puolustukseen .
Nuokin,+tai+ei,+vaan+satelliittilaserit.+NE+vasta+olisivat+modernia+sodankäyntiä+-+ja+aika+hiton+uskottavaa+puolustusta+vielä+päälle.
Suomessa on tilaa uusille venäläissotilaille, onhan heitä tänne haudattu ennenkin.
Jos sotasaaliiksi saisi muutaman krematoriovaunun, niin sillähän homma hoituu tuhlaamatta kotimaan kamaraa. Ilmasuojelijat tosin voisivat olla pahoillaan jos pariasataa tuhatta ruumista rupeaisi urakalla tuhkaamaan. ; )
kirjoitetun tekstin ja median lukutaito on A ja O
"Ilmasuojelijat tosin voisivat olla pahoillaan jos"..
No joo mutta höpöistä jos palataan realiteetteihin, niin jääpähän niillekin rauhainen alue jolla kitistä siitäkin agendasta. Vallatkoot taas rotvallit tai telttailkoot kameroiden loistevaloissa minkä vaan jaksavat, kunhan nämä aikuisten asiat saadaan ensin jäämään stabiileiksi.
Rauha on merkittävästi aliarvostettu asia muuten. Tässä sitä taas senkin muistaa, kun kaikenmaailman ongelmia on maaailman meno täys.
Kertoisitko mitä yllättävää ja uutta venäjä esitti?
onneksi meidän venäläiset :) eivät halua omaa valtiota rajojen sisälle. (paitsi hurrit) Ahvenanmaalle.
Suomi haaveilu natosta tosin saattaa johtaa siihen että rintamalinjat kiristyy.
Niin, ei heistä kyllä mitään varsinaisia ongelmia ole tullut. Vaikka ukrainassa onkin mitä on, niin tuo kansa täällä on kait integroitunut samankaltaisen arvojärjestelmänsä vuoksi käsittääkseni melko hyvinkin suomalaiseen yhteiskuntaan sekä kulttuuriinkin.
Mutta nuo turuntapaus jutut, joissa lontoon yms. tavoin aletaan koittaa ihmisveistoksien tekoja, jossa tavalliset ihmiset saavat jotain vitun tappoja päälleen ei mistään, ne on kyllä jo aidosti ongelmallisia asiakokonaisuuksia.
Enpä ollutkaan tietoinen siitä että suomenruotsalaiset olisivat kiihoittuneita ahvenanmaasta tuolla tavoin.. kaikkihan aina tottakai mahdollista kai sitten on.
Suomella ei ole hätä päivää, vaikka Putte pojan huva ystäväTarja Halonen kielsi maamiinat heh. laitetaan vaan rajalle sadan metrin välein Tarjan kuvia puihin, että tään näkösiä naisia on meillä niin palaavat kyllä välittömästi takaisin
Tää on aika hyvä.
Niihin puihin voi narusta laittaa kans roikkumaan sellaisia avainnippuja jotka helisee tuulessa.
Vasemmisto-pöpien mielestä avainten helistäminen karkottaa vaaran kuin vaaran.
Suomessa asuvat venäläiset ovat suomalaisia ja osaavat arvostaa länsimaiden vapautta ja puolustavat sitä.
Eivät valitettavasti kaikki. Osa ei ole sopeutunut ja katselevat televisostakin vain RT:n kanavaa osaamatta kunnolla edes suomea.
Kyllä, tietävät mitä on rajoitettu elämä.
Mikäs sotatieteilijä olet, vähintään kenraali vai?
Suomi24-palstalta löytyy aina ne " viisaammat" kaikenosaajat.
Khihihi!
Lieneekö Venäjällä tällaista sivustoa,jolla ihmiset ilmaisevat ajatuksiaan?
Toki. Putlerin ja hänen sotilasoperaationsa kannatus näyttää olevan täysin yksimielistä.
Moderni sodankäynti ei ole etenemisvaiheessa asemasotaa, jossa esimerkiksi tykistölle olisi juurikaan käyttöä. Ja tykistöhän Suomella on jopa Euroopan suurin. Etenevät joukot eivät välttämättä edes joudu aseelliseen suoraan kontaktiin ja konfliktiin puolustajien kanssa, koska asemat tuhotaan kauempaa ohjuksilla ja raketeilla. On kai Suomellakin tuollainen järjestelmä käytössään, mutta kun ei ole tarpeeksi ohjuksia ja lentokoneita.
Suomen ja etenkin monen muun maan kannalta positiivista että nyt tuhoutuu se suurin osa Venäjän jotenkin toimivasta sotakalustosta Ukrainan ansioista. Toki tilanne muutenkin muuttuu kun Putin kohta sivussa.
Suomi on tietenkin seuraavana, koska Suomi on ainoa Euroopan maa Ukrainan lisäksi, jolla on raja venäjän kanssa ja joka ei kuulu NATO:on.
Suomi olisi polvillaan viikossa-parissa.
Aloittaja on kyllä oikeassa, että jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin se noudattaisi todennäköisesti juuri tuollaista kaavaa. Ensin massiivinen ohjushyökkäys jolla yritetään tuhota lentokentät ja ilmapuolustus, sitten ehkä iskut sähkö ja muita infraa vastaan ja lopuksi maahyökkäys.
Luulen että kyllä suomalaiset sotilasasiantuntijat tuon aika hyvin ymmärtävät. Suomen heikko kohta on mielestäni ohjuspuolustus johon pitäisi satsata, samoin Suomikin tarvitsisi vahvan ohjusaseen ja erityisesti kyvyn tuhota Venäjän ohjuslavetit. Se että ilmavoimat Suomessa hyvin usein harjoittelee juuri laskeutumista mm. valtateile ei ole mikään sattuma. Siinä varaudutaan juuri siihen että mahdollinen hyökkääjä pyrkii tuhuamaan ensiksi lentokentät. Siksi hävittäjät on mahdollisimman nopeasti saatava hajautettua mm. maanteille jotta ilmavoimia ei heti tuhottaisi vain tuhomalla lentokentät.
Kannattaisiko tarkastella azerien viine valtausta Armenian alueelle, jos kenraali kunta ei sitä ymmärrä, niin se pitää vaihtaa. Azerit tuotti len oikeilla suurta tuhoa, ja valta suuren osan vuoristosta pienin tappioon. Jos Ukrainalla olisi ollut lennokkeja, niin olisivat tuhonneet stalinin urut tehokkaasti, kuten panssarivaunut. Lennokit on köyhän miehen tehokas ase.
Ettekö te todellakaan seuranneet Venäjän hyökkäyksen vaiheita.
Ensiksi joukkoja ei tullut lainkaan rajojen yli, vaan koko maan tärkeisiin sotilaskohteisiin iski ohjukset. Harvat sotilaslentokentät tehtiin käyttökelvottomiksi. Ainoastaan sellaiset kentät jätettiin, jonne voitiin sitten viedä joukkoja, kun koko ilmapuolustus oli tuhottu ja kaikki Ukrainan lentokalusto tuhottu.
Erilaiset ohjukset voitiin ampua asemista Ukrainan ulkopuolelta ja Ukrainan asejoukoilla ei ollut mitään mahdollisuutta tuhota niitä ohjusasemia.
Tottakai Venäjä oli selvittänyt, missä Ukrainan lentokalusto on ja tottakai Venäjä tietää tarkasti Suomen lentokaluston sijainnit, eihän ne edes ole salaisia paikkoja, joten vain ne lentokentät tarvii tehdä käyttökelvottomiksi, mistä Suomenkin Hornetit ovat. Ei niitä Hornetteja voida ajella pitkiä matkoja minnekään, jos ne eivät pääse lentoon sieltä asemapaikan lentokentältä.
Venäjän satelliittitiedustelu näkee kaikki joukkojen siirrot myös ja voi tuhota niitä ohjuksin tulematta maahan ollenkaan.
Vasta kun riittävästi ohjuksin on saatu riittävä vaikutus aikaan, kun niitä voidaan ampua myös kaikkialle maan eri kolkkiin, niinkuin Ukrainassa tehtiin.
Tällaiseen sodankäynnin alkuun Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia torjua niitä ohjuksia. Suomella ei ole ohjustentorjuntakalustoa ollenkaan koko maata ajatellen, joten jos joku ohjus saadaan ammuttua alas, niin kun satoja ohjuksia ammutaan eri puolille maata, niin ei Suomi pysty niitä kaikkia torjumaan.
Tällainen sodankäynnin aloitus yllättää myös Suomen täysin. Suomi joutuu kokonaan ajattelemaan uudelleen, miten tällaiseen sodankäynnin alkuun varaudutaan. SIIHEN on pakko varautua.
Vasta näiden jatkuvien ohjushyökkäysten jälkeen tulevat vihollisen hävittäjät ja pommikoneet ja miehistönkuljetus helikopterit ja kuljetuskoneet niille lentokentille, jotka ovat siviililentokenttiä, joilla ei ole sotilaskohteita.
Suomen yritykset viedä kalustoa siviilikentille ohjusiskujen alettua ovat minimaaliset, koska pitää suojata niitä muita kohteita, joihin ohjukset iskevät ja niinpä vihollinen voi rauhassa tuoda joukkojaan lentäen eri puolille maata. Samalla tulevat maihinnousujoukot mereltä kaikkialta, myös lännestä ja etelästä ja samaan aikaan monta eri kiilaa maajoukkoja idästä.
Tällaiseen laajaan hyökkäykseen Suomi ei ole lainkaan varautunut eikä tehnyt mitään todellisia toimivia suunnitelmia. Suomella ei ole edes kalustoa tarpeeksi torjua tällaista laajaa hyökkäysoperaatiota, minkä näimme Ukrainassa.
Suomen on kokonaan suunniteltava Suomen puolustus ja hankittava miljardeilla ohjustentorjuntakalustoa ja ilmatorjuntakalustoa ja Suomen pitäisi pystyä iskemään myös jollain ohjuksilla vihollisen ohjusasemiin vihollisen maaperällä välittömästi ohjushyökkäyksen alettua.
Tällaiseen varautuminen tarkoittanee kymmenien miljardien uudenaikaisen sotakaluston hankkimista. Hävittäjät ovat lähes turhia, jos ohjushyökkäystä ei kyetä torjummaan ensin, että hävittäjät pääsisivät edes ilmaan. Venäjä voi ampua alas Suomen hävittäjät alas lukittavilla ohjuksilla, jotka lähtevät Venäjän maaperältä.
Suomi on hukassa siis ellai kaikkea suunnitella täysin uusiksi!
Ukrainan ilmapuolustus toimii yhä,sekä ilmavoimat
Oletko mielipuoli? Sama Helvetin pitkä jorina viiteen kertaan… 🥱
Venäjä voi tuoda sotalaivat tuonne Itämeren alueelle, Suomenlahdelle ja Pohjanmerelle ja Perämerelle ja ampua niistä myös ohjuksia ja tuoda maihinnousujoukkoja eri puolille maata.
Kyllä Suomen puolustus on kokonaan ajateltava uusiksi.
Suomella on puolustussuunnitelmat vain itärajalta tulevia hyökkäyksiä varten olemassa. Suomen on vaikea varautua mereltä ja ilmasta tuleviin joukkoihin, koska pitäisi sentään olla joitain 'linnakkeita' valmiiksi olemassa monin paikoin.
Rannikkopuolustusta ei juurikaan enää taida olla. Kotkastakin lopetettiin jokunen vuosi sitten. Rankista on näköyhteys Suursaareenkin hyvällä säällä ja sitä' tulikin katseltua säätornista useinkin.
Ukraina on lähes kaksi kertaa Suomen kokonein maa ja siellä on 44 miljoonaa asukasta.
Ukraina ei valitettavasti varautunut ollenkaan Venäjän hyökkäykseen, vaikka jenkit siitä toitottivat hyvissä ajoin kaikkialle maailmaan. Tottakai jenkkien satelliittitiedustelu tietää.
Ukrainan olisi heti julistaa liikekannallepano, kun Venäjä alkoi tuoda kalustoa Ukrainan rajojen tuntumaan.
Oliko Ukrainan sotilashallinnossa venäjämielisiä, jotka ohjasivat Zelenskyitä väärään turvallisuuteen - vähän siltä vaikuttaa. Eihän muutoin voi noin typerä olla?
Mikäli Ukraina olisi ehtinyt aseistaa kaikki reserviläiset ajoissa ja tehdä puolustusryhmitykset, heillä olisi ollut miljoona miestä hyvin aseistettuna, jolloin Venäjällä olisi ollut aivan toinen tilanne maahyökkäyksissä!
Mutta kun ei.
Länsi oli tietysti vellihousu myös, koska Putin olisi ehdottomasti pitänyt pysäyttää Ukrainassa!
Pakotteilla ei saada mitään aikaan. Nekin ovat liian lepsut.
Lännen johtajat ovat todella nyt täysin vellihousuja ja pelkkiä pelkureita.
Olet oikeassa. Ukrainaan pitää lähettää tehokkaita aseita, joilla venäläisiä saadaan hävitettyä ja ajettua takaisin mistä tulivatkin.
No jos tuleevat kerjäämään bensaa ja ruokaa kuten Ukrainassa, niin päästän veret pihalle. Onpahan sioille syötettävää.
Ehkä Ukraina ei tehnyt liikekannallepanoa toimeen, ettei ärsyttäisi Venäjää.
Saa nyt maksaa siitä, että uskoi Putin valheita.
Länsikin uskoi Putin valheita.
Entä jatkossa?
Meillä pitäisi pitää nyt ylimääräiset kertausharjoitukset jotta joka ukolla olisi tiedossa paikka ja tehtävä valmiina.
Suomen pitää irtisanoutua Ottawan maamiinasopimuksesta minkä ryssien nuolija Halonen laittoi alulle.
Samaa mieltä miinasopimuksen osalta.
Maailman pienin APINA on PUTIN
Meidän pitäisi antautua heti
Eivätköhän tuota seuraa kaikki läntiset sotilasjohtajat tarkalla silmällä.
Ei+Suomi+ole+vaarassa+ellei+ala+tahallaan+uhkaamaan.
Haloska uudestaan pressaksi niin pysyy putlerit ja muut paskantärkeet johtajat kaukana.
Hyvällä prosentilla Javelinit lähettävät panssirivaunuja ryssineen autuaammille sotarikosmaille. Onhan niitä panssareita varmaan muillakin vehkeillä tuhottu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä sitä liikkuu sotarikollisen ryssän päässä sillä hetkellä panssivaunussa tai vaikka helikopterissa, kun silmäkulmassa ehtii ehkä nähdä Stingerin tai Javelin ohjuksen lähestyvän kovaa haipakkaa ajoneuvoa jossa itse on. Suuri enemmistö niistä ei toki ehdi edes nähdä sitä tulevaa ohjusta ja vielä harvempi ehtii ajatella mitään. Kenties lähtöä odottava ryssä pohtii sitä, että ehtiikö matkallaan helvettiin tavata vielä vanhan vihtahousun vai päätyykö sinne suoraan ilman ylimääräisiä koukeroita. Ja kenties pohtii myös sitä, että saako Venäjän sotarikollisen arvolle sopivan hautauksen kenttäkrematoriossa ja tuhkien sirottelun viemäriin. Ja kenties vielä kiittää mielessään Putinia kun sai sillä tavalla mahdollisuuden uhrata itsensä hänen kunniakseen.
Venäjän hyökkäystapa Suomeen ei ole panssarivaunut, eikä muukaan liikkuva kalusto. Venäjä jos iskee Suomeen, niin se iskee ydinohjuksilla tämän maan paskaks, siinä se. Venäjä ei halua valloittaa Suomea, vaan ainoastaan tuhota "uhan" vierestä pois. Tänne tulee joku 20-30 ydinohjusta minuuteissa, kun napista painaa.
" Paperilla Venäjän asevoimat ovat ylivoimaisia, mutta siitä huolimatta Ukrainan ilmavoimat ovat yhä ilmassa ja ilmapuolustus näyttää kohtuullisen toimivalta – ja tämä hämmästyttää sotilasasiantuntijoita."
Koko Venäjän asevoimien paljon puhuttu modernisaatio on menneen talven lumia - luhistuvaa entintä 'suurvaltaa' ei tarvitse pelätä ... Modernin ilmataistelukentän muutos:. Taistelumoraalin puutos/ puutteelliset tiedustelutiedot, koneiden etähuolto & tankkauspulmat, epäselvä tilannetietoisuus & radioverkkokomentorakenteet, ja aina jokaisen alas ammutun venäläisen koneen tai helikopterin ukrainalaisen toimesta stingerillä tai IT-aseella toimii valtavana pakokauhutekijänä nuorille venäläissopimussotilaille...