Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kahden suunnan hyökkääjät

    Onko tottta, että muutama potentiaalinen maalintekijä, kuten Jantunen, Kuhta, Saarela, Filppula ja M.koivu, jätettiin valitsematta, koska valmentajat suosivat nykykiekossa ns. kahden suunnan hyökkääjiä ja haluaisivat, että kaikki olisivat kuin Jere Lehtinen, paras puolustava hyökkääjä NHL:ssä ja näin oletan, siksi muutamaa pelaaja ei tullut huolituksi MM-joukkueeseen, vaikka olisivat voineet olla kullanarvoisia maalintekijöinä, mikä vastuu nyt näyttää sälytetyn vain 2 kentän harteille, kujn kovimmat koitokset saavat vielä odottaa itseään; Ruotsipeli on 1. todellinen tasonmittari, jka kertoo jo aika paljon joukkueen nykykunnosta.
    1113
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Osa luettelemistasi on seurajoukkueessaan tottunut pelaamaan puolet peliajasta,sisältäen esim.ylivoimat.Nyt paikkaa ykkös-tai kakkoaketjussa ei ollut tarjolla,eikä ylivoimaa.Tämänkaltainen roolitus ei kaikille sovi eikä Jantusen tai Saarelan pelihuumori olisi kestänyt vähiä minuutteja.Kuhta sai mahdollisuuden,7 peliä...tehoin 0 0=0.Koivua Erkka ei lopulta ottanut,koska katsoi joukkeen kemian tsekki-harjoituspelin jälkeen olevan niin hyvä,ettei kannata sekoittaa pakkaa.Kaikkien ei tarvitse olla kuin Jere Lehtinen,mutta eivät kaikki voi olla Olli Jokisiakaan...
    Neljä mainoskatkoa erässä rikkoo peluutuksen ja kun pelataan vielä yli-ja alivoimaa,on joukkueenjohdolla tekemistä pelihuumorin ylläpitämisessä...varsinkin Tanskaa ja Ukrainaa vastaan,kun vauhti ei huimannut.Jo Ruotsi pelissä pojat päässee hapoillekin?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Byyrari kirjoitti:

    Onko tottta, että muutama potentiaalinen maalintekijä, kuten Jantunen, Kuhta, Saarela, Filppula ja M.koivu, jätettiin valitsematta, koska valmentajat suosivat nykykiekossa ns. kahden suunnan hyökkääjiä ja haluaisivat, että kaikki olisivat kuin Jere Lehtinen, paras puolustava hyökkääjä NHL:ssä ja näin oletan, siksi muutamaa pelaaja ei tullut huolituksi MM-joukkueeseen, vaikka olisivat voineet olla kullanarvoisia maalintekijöinä, mikä vastuu nyt näyttää sälytetyn vain 2 kentän harteille, kujn kovimmat koitokset saavat vielä odottaa itseään; Ruotsipeli on 1. todellinen tasonmittari, jka kertoo jo aika paljon joukkueen nykykunnosta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu