ja siihen ei pitäisi kenelläkään olla enää varaa.
Järjetön poliittinen liturgia, kuten pakkoruotsin pönkitys, on totalitarismin tukemista
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei ole harmitonta toistella 1960&70-lukujen poliittista jargonia kielipolitiikassa - tulee ylläpitäneeksi tuon ajan totalitarismia, joka edelleen tukahduttaa demokratiapyrkimyksiä.
Miettikää vastuutanne.
Drmokratian kampittaminen valheellisilla liturgioilla ei ole pikkujuttu.
Demokratian tulisi olla perusarvo
Liturgiset höpötykset jää nyt historiaan.
Rehellisyyttä. Myös kielipolitiikkaan.
Mikä onkaan tuon vuosituhantisen pakkoruotsiuksen hinta ollut suomalaisille ?
Paljon turhaa työtä.
Väärin sijoitettuja resursseja.
Oppimatta jääneitä tärkeämpiä askoita.
Mielettömästi vanhempien verorahaa kankkulan kaivoon.
Pakkoruotsin aiheuttamia tappioita:
- Paljon turhaa työtä.
- Väärin sijoitettuja resursseja.
- Oppimatta jääneitä tärkeämpiä asioita.
- Mielettömästi vanhempien verorahaa kankkulan kaivoon.
- Epärehellistä poliittista liturgiaa...
Isot tappiot!
Järki käteen!
Nyt arvot kohdalleen!
Demokratia, vapaus, avoin puhe...
Avoimuutta tännekin!
Rehellisyyttä!
Rehellisyys kielipolitiikassa olisi kova juttu!
Sinä ajat ja tuet totalitarismia pakkoenglannillasi!
On muuten meillä valinnaiskieli se englanti.
Sinulta karkasi taas mopo.
Palstan trollit jumissa liturgiassaan.
Älä valehtele pakkoenglannittaja.
Ainoastaan tämä pyhän pakkoenglantisi pönkitys on järjetöntä, siihen ei todellakaan olusi nyt varaa.
Putinko sinut lähetti levittämään eripuraa?
Taas sinulta karkasi mopo.
Pakkoruotsi on neukkuajan perintöä, kuten Putinkin.