Halla-ahon erilainen näkemys Trumpista ja Putinista?

Miten Halla-aho voi ensin ilmoittaa ettää diggaa Trumpia, kun mölyävä roskaväkijoukko valtaa usa:n parlamentin mutta kun samanlainen valhemeininki ja väkivalta on voimassa venäjällä, niin sen kyllä tuomitsee asiallisesti?

Sokea reettakin näkee otsaluullaan, ettei trump ole yhtään putinia parempi eikä ole koskaan ollutkaan.

Jopa Putin sodanjulistuspuheessaan myöntää Trumpin hourekultin valheen valtakunnaksi ja haukkuu Leniniä.

Trumpin hourekultin pääideologi Bannon tunnustautuu avoimeksi leninistiksi.

Trumpin valheet Amerikassa ja Putinin valheet Venäjällä tulevat totuusarvoltaan ja härskiydeltään kuin samasta tuutista, ainoastaan houreisten valheiden sisältö, kohderyhmä ja kohdistuminen on eri.

Ja toistanäisyä Halla-aho ilmoittaa diggaavansa ja tämän politiikkaa kannattavansa, toisesta antaa asiallisen ja kiihkottoman, todenmukaisen analyysin.

Yhtä hullua trumpia yhtä hulluine valheineenko mridän edelleen pitäisi Halla-ahon mukaaan kannattaa?