Suomi joutuu sotaan ja nato-option 25v paloi loppuun

Anonyymi

Oma veikkaus on että suomi joutuu kohtaaman venäjän sodassa vielä. Sdp edustajien ja muidenkin kehittämä optio natostaon, ei yhtään mitään. Tuhottiin vaan oma tulevaisuus ja vapaus

Ukraina sotii yksin venäjän joukkoja vastaan ja venäjä lisää niitä kokoajan. Lopputulos ilman euroopan maiden, britannian apua tulee olemaan se että ukrainan joukot ja kalusto on loppu. Sinne ei mene apua kun venäjä on vähän vielä estää. Minä näen tuon nyt mitä käy.

Hölmöä touhua kyllä euroopalta olla auttamatta ja usalta. Nyt voitaisiin venäjän kalusto lyödä hävittäjillä. Eurooppa ja Usa katsoo ukrainan taistelua mutta ei näe mitä käy lopulta.

Kun ukraina on venäjän valloittama niin suomelle alkaa tulla painostusta yhä enemmän. Venäjä tuhoaa ilmapiirin tästä maasta ja poliitikot on kusessa, lopulta sotilailla suomeen.

35

583

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei suomeen mitään sotaa ole tulossa.

      • Anonyymi

        Ei ukrainassa mitään sotaa ole.


    • Anonyymi

      Ei venäjä suomeen hyökkää.

      • Anonyymi

        Ei venäjä ukrainaan ole hyökännyt.


    • Anonyymi

      Presidentti Niinistö pitänyt Nato-optiota framilla nyt 10 vuotta eikä vielä ole mitään selvyyttä asiassa.
      Presidentti Ahtisaari oli myönteinen Nato-jäsenyyteen mutta silloiset porvaripääministerit eivät tuoneet asiaa eduskuntaan.
      Miksei? Mitä porvari pelkäsi?

      • Anonyymi

        Ahtisaari oli myönteinen Natoon menolle mutta hänen kaudellaan ei ollut porvaripääministereitä vaan SDP:n Paavo Lipponen, vuosina 1995 - 2003. Lipponen ei sulkenut Nato mahdollisuutta pois mutta ei myöskään edistänyt sitä. SDP puolueena ei mitenkään voinut hyväksyä Natoon menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahtisaari oli myönteinen Natoon menolle mutta hänen kaudellaan ei ollut porvaripääministereitä vaan SDP:n Paavo Lipponen, vuosina 1995 - 2003. Lipponen ei sulkenut Nato mahdollisuutta pois mutta ei myöskään edistänyt sitä. SDP puolueena ei mitenkään voinut hyväksyä Natoon menoa.

        Lipponenhan oli kokoomuksen mukaan paras porvari, mutta ei pääministeri mitään päätä, vaan eduskunta päättää ja se oli oikeisto voittoinen.

        Paljonko on Naton kyvyistä puolustaa maata ? Onko näyttöä ? Suomi on fiksusti myötäillyt venäjää, tietäen, että ei itsepäisen lapsenkaan päätä järjellä käännetä, vaan siille on tehtävä myönnytyksiä, vaikkei ihan sitä tarkoittaisikaan.

        Mutta hyvä jos kokoomuslainen presidentti pystyy pitään rauhan seuraavan 80 vuoden aikana, niin hyvä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lipponenhan oli kokoomuksen mukaan paras porvari, mutta ei pääministeri mitään päätä, vaan eduskunta päättää ja se oli oikeisto voittoinen.

        Paljonko on Naton kyvyistä puolustaa maata ? Onko näyttöä ? Suomi on fiksusti myötäillyt venäjää, tietäen, että ei itsepäisen lapsenkaan päätä järjellä käännetä, vaan siille on tehtävä myönnytyksiä, vaikkei ihan sitä tarkoittaisikaan.

        Mutta hyvä jos kokoomuslainen presidentti pystyy pitään rauhan seuraavan 80 vuoden aikana, niin hyvä on.

        Mistä tiedät, että meillä on kokoomuslainen presidentti seuraavat 80 vuotta? Ei kokoomuslaisia presidenttejä ole Suomessa ollut monia ja demokratiassa pitää olla eri vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että meillä on kokoomuslainen presidentti seuraavat 80 vuotta? Ei kokoomuslaisia presidenttejä ole Suomessa ollut monia ja demokratiassa pitää olla eri vaihtoehtoja.

        En sanonut tietäväni, mutta nyt kyky puolueen pitää näyttää kykynsä tehdä kestäviä ratkaisuja koko maan ja sen kansan parhaaksi.


      • Anonyymi

        niin ja miksi he nyt ovat niin Nato myönteisiä, miksi he ovat muuttaneet mielensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lipponenhan oli kokoomuksen mukaan paras porvari, mutta ei pääministeri mitään päätä, vaan eduskunta päättää ja se oli oikeisto voittoinen.

        Paljonko on Naton kyvyistä puolustaa maata ? Onko näyttöä ? Suomi on fiksusti myötäillyt venäjää, tietäen, että ei itsepäisen lapsenkaan päätä järjellä käännetä, vaan siille on tehtävä myönnytyksiä, vaikkei ihan sitä tarkoittaisikaan.

        Mutta hyvä jos kokoomuslainen presidentti pystyy pitään rauhan seuraavan 80 vuoden aikana, niin hyvä on.

        Niin kuka seuraava kokoomuslainen presidentti taas onkaan. Eikö sinne presidentinlinnaan seuraavaksi mene jonkun muun puolueen edustaja. Toisaalta presidentti ei edes saisi viedä presidentinlinnaan mukanaan kovin puoluepoliittisia mielipitetä, käsittääkseni.


      • Anonyymi

        Onko Paavo Lipponen Porvari 🤔🤔😎


    • Anonyymi

      Suomi joutuu sotaan ja paljon kuolleita nuoria.

      A studion heikot nuoret pelokkaat puolueiden henkilöt!

    • Te, jotka marisette sivareista voitte sitten näyttää mihin teistä on, muuta kuin trollaamaan.
      Eikös se olisi kukkoilijoitten unelmien täyttymys?

    • Anonyymi

      Kun talo on tulessa, niin ei se mitään. Aina on olemassa palovakuutus-optio.

      • Anonyymi

        Ensin poltetaan talo ja saadaan korvaukset , mutta vasta talon palamisen jälkeen aletaan maksamaan vakuutusmaksuja, niinkö pitäisi ajatella? Siis tästä -nato-optiosta.


    • Anonyymi

      Option aika on ohi. Nyt pitää tehdä päätöksiä.

    • Anonyymi

      Eihän Suomeen hyökätä. Tullaan vaan kertomaan että otetaan omamme pois.
      Venäjän joukot ovat Pohjanlahdella kun joku älyää kysyä, onko täällä kertausharjoitukset!

      • Anonyymi

        Venäjä ottaa. Se on varma. Ei siinä järkeä ole, mutta Putin onkin HULLU

        Stoltenberg sanoo, että läntinen puolustusliitto on valmis puolustamaan "alueensa jokaista tuumaa".

        Typerää vatulointia puoluejohtajilta. Ainoa joka on kärryillä on Orpo. Valitettavasti. Sanoisi Mara, ja hänkin olisi vienyt Suomen Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ottaa. Se on varma. Ei siinä järkeä ole, mutta Putin onkin HULLU

        Stoltenberg sanoo, että läntinen puolustusliitto on valmis puolustamaan "alueensa jokaista tuumaa".

        Typerää vatulointia puoluejohtajilta. Ainoa joka on kärryillä on Orpo. Valitettavasti. Sanoisi Mara, ja hänkin olisi vienyt Suomen Natoon.

        No joo, Orpohan on aina istunut kärryillä muiden vetäessä, sellainenen se orpopoika on.


      • Anonyymi

        Toivottavasti Ruotsin puolella huomataan, etteivät ne olleetkaan suomalaisia, jotka tulivat harjoittelemaan ruotsalaisten kanssa.


    • Anonyymi

      Pistäkää viesti muistiin.

      • Anonyymi

        Se on tosi viesti.


    • Anonyymi

      joulukun 1939. Suomi eduskunta.

      ”Me olemme jo osoittaneet tekevämme parhaamme tässä taistelussa, mutta me uskomme, että sivistynyt maailma, joka on jo osoittanut suurta myötätuntoa maatamme kohtaan, ei voi jättää meitä yksin lukumäärältään ylivoimaista vihollista vastaan", eduskunta vetosi.

    • Anonyymi

      Niinhän sillä venäjällä on tapana hyökkäillä, aina vähän väliä sinne sattuu umpihullu johtaja eikä kansan vässyköistä ole silloin mihinkään.

      Mutta hyvä ettei tällä kertaa tarvitse olla yksin. Jos tulijoita lappaa niin kuin ennenvanhan niin meiltä nimittäin loppuu krematoriokapasiteetti eikä sudetkaan jaksa kaikkia raatoja syödä.

      • Anonyymi

        Ehkä Putin ei ole umpihullu, mutta suurvalta Venäjä-aatteen sokaisema. Rutkasti olisi tekemistä oman maan kansansa elintason nostamiseksi. Mutta toisaalta eihän siihen ole tarvetta, koska leipää riittää ja asuntoja. Kaikki muu voidaan käyttää vaikkapa sotimiseen ja lähipiirin varojen kasvattamiseen, vaikkei niitä hautaan saakaan mukanaan.
        Ja näitä matka ohjelmia, mitä Venäjältä on tehty ihan kateeksi käy heidän hienoja rakennuksiaan ja Simon Reevesin silkkitie-jutussakin oli tosi upeat seinämaalaukset jossakin metroasemalla.


    • Anonyymi

      Kyllä. Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen. Ja kuka on vastuussa siitä, ettemme ole vieläkään Nato-maa, kun hyökkäys alkaa?

      • Anonyymi

        Jäsenyysprosessi kestää ainakin vuoden. Sinä aikana ehtii hyökkäämään. Ei kannata pyrkiä Natoon, vaan jatkaa sotilaallisesti liittoutumattomana. Silloin kukaan ei uhkaa.


      • Anonyymi

        No vasttunkantajat????. Koska jonkun on kannettava vasstuu, niinkuin presidentti sanoi.
        Kyllä tätä nyt vatuloidaan niin kauan, että varmasti on myöhäistä. Ja tuleeko sieltä siltikään kukaan apuun, vaikka Natossa oltaisiinkin, jää nähtäväksi. Venäjällä on yhä edelleen atomipommit. Jos nyt ei kukaan uskalla mennä Ukrainan avuksi tositoimiin, me olemme niin pieni, että tänne ei ainakaan tule kukaan auttamaan. Niinkuin se entinen venäläinen, nykyään maanpaossa asuva, sanoi, että hän on jokseenlkin epäileväinen Natonkin suuntaan
        Parempi ihan oikeasti olisi lähteä hyvän sään aikaan Espanjaan lomailemaan.


    • Anonyymi

      Melkein kaikki sdp edustajat puhuneet baskaa halunneet suomen pysyvän venäjän painostuksen alla. Ja vesittäneet järkevän konkreettisiin toimiin ja länteen liittymisen aikaisemmin. Eurooppa 95% myös kuuluu nato instituutioon. Vahvistaa yhteen kuulumista.

      Samaa mieltä olivat viikko sitten! Keskustassa myös monia ja ietenkin vasemmistoliitossa.

      Muistan tv esiintymiset vuodesta 2000 alkaen ja vastaukset joilla perusteltiin tätä väli-tilaa. Oli hullua katsella jo silloin tätä menoa. Eihän suomettuminen ole kadonnut mihinkään.

      Sdp edustaja ja se keskustan äänestänyt eu edustajina jatkuvasti venäjästä eri kantaa kuin muut. Juttua päivän medioissa siitä.

      Putinin naamasta ja puheista näki ettei tuosta saa selvää eikä venäjä muutu hänen aikana. Halosen vierrailut joissa putin piti naamarin peruslukemilla ja halonen hössötti oli kyllä älytöntä.

      • Anonyymi

        Höpönassu vauhdissa jolloin totuus on ensimmäinen uhri.
        Nimeä nyt yksikin isoista poliittisista puolueista eduskunnasta joka olisi vahvan äänekkäästi vaatinut Suomea Natoon?
        Niitä ei ole.
        Miksei?
        Koska puolueen kannatus olisi laskenut vaaleissa.

        Lisäksi se on valtioneuvosto joka jättää jäsenhakemuksen ja eduskuntapäättä asian, sekä presidentti ilmaisee kantansa.
        Voidaan jopa kysyä kansan mielipide mutta kansanäänestys ei pakollinen, silti myötämielisyys tarvitaan.

        Porvaripääministerit, Katainen, Stubbi, Vanhanen, Kivimäki ja presidenttinä ollut Sauli Niinistö 10 vuotta.
        Eikä Suomen Nato-jäsenyyttä saatu aikaiseksi.
        Miksei porvarit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönassu vauhdissa jolloin totuus on ensimmäinen uhri.
        Nimeä nyt yksikin isoista poliittisista puolueista eduskunnasta joka olisi vahvan äänekkäästi vaatinut Suomea Natoon?
        Niitä ei ole.
        Miksei?
        Koska puolueen kannatus olisi laskenut vaaleissa.

        Lisäksi se on valtioneuvosto joka jättää jäsenhakemuksen ja eduskuntapäättä asian, sekä presidentti ilmaisee kantansa.
        Voidaan jopa kysyä kansan mielipide mutta kansanäänestys ei pakollinen, silti myötämielisyys tarvitaan.

        Porvaripääministerit, Katainen, Stubbi, Vanhanen, Kivimäki ja presidenttinä ollut Sauli Niinistö 10 vuotta.
        Eikä Suomen Nato-jäsenyyttä saatu aikaiseksi.
        Miksei porvarit?

        Taitaa Kokoomuksen sekä muun oikeiston vaikea vastata, kun itse on seisottu lietteessä polviin asti.


      • Anonyymi

        Toivottavast Halosen saama kissa tutkittiin tarkkaan, ettei turkin alle ollut piilotettu mikrofonia tai muuta tunnistetta, että tiedettiin, missä halonen milloinkin oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönassu vauhdissa jolloin totuus on ensimmäinen uhri.
        Nimeä nyt yksikin isoista poliittisista puolueista eduskunnasta joka olisi vahvan äänekkäästi vaatinut Suomea Natoon?
        Niitä ei ole.
        Miksei?
        Koska puolueen kannatus olisi laskenut vaaleissa.

        Lisäksi se on valtioneuvosto joka jättää jäsenhakemuksen ja eduskuntapäättä asian, sekä presidentti ilmaisee kantansa.
        Voidaan jopa kysyä kansan mielipide mutta kansanäänestys ei pakollinen, silti myötämielisyys tarvitaan.

        Porvaripääministerit, Katainen, Stubbi, Vanhanen, Kivimäki ja presidenttinä ollut Sauli Niinistö 10 vuotta.
        Eikä Suomen Nato-jäsenyyttä saatu aikaiseksi.
        Miksei porvarit?

        Suomettuminen on niin syvällä , ettei sitä varmaan enää edes kukaan pidä minään, että aina täytyy miettiä, mitähän Venäjä taas tästäkin asiasta olisi mieltä. Tällaisesta asetelmasta ei niin vain kasveta ulos, ero on aina vaikea kaikissa asioissa ja muutos.


    • Anonyymi

      Suomalaiset edelleen suomettuneita, venäjän painostuksen alla ja poliitikot, edustajat imevät painostusta mieleensä. Joka vaikuttaa vahvasti.

      Olemme maa eu alueella jonka itsenäistä päätöstä halutaan estää. Esim tänään tuli taas venäjältä.

      Yleisradio voisi tehdä tunnin koosteen kaikista liittoutumisesta, natosta käydyistä jutuista jostakin Ahtisaaren viimeisestä vuodesta tähän päivään. Kaikki poliitikkojen haastattelut, ne ajankohtaisohjelmat, "asiantuntijoiden" sanomiset, meillä on aina ollut ns venäjämielisten asiantuntijoiden, professoreiden ryhmä joka on ollut vastaan puhumassa kaikkea, liittoutumisesta vastaan. Meillä on ihan instituuttejakin jossa heitä on.

      Suomen mielistely venäjän suuntaan on erittäin vahvaan. Ihan paistaa jokin pelko monista.

      Muistakaa jos pelkää niin on toisen vaikutuksen alla eikä voi tehdä muutoksia. Näin on Suomessa.

      Suomi on yksi euroopan maa jossa ei ole turvallista enää tässä tilassa, venäjän hyökkäys romutti sen. Sama maa joka hyökkäsi suomeen ja vein maa-alueita.

      Tulee näkymään ulkomaisten sijoutusten vähenemisessä ja suomesta muuttaa ihmisiä muualla eurooppaan yhä enemmän, maahan jossa hyvä ilmapiiri myös perheelle.

      Nyt on oikeasti kiire liittoutua muiden maiden joukkoon.

      Itse olen sanonut 20 vuotta että on virhe olla tässä tilassa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtui? Bachelor-Timo paljastaa, miksi suhde Sonjaan ajoi karille: "Ehkä ei kuitenkaan..."

      Rovaniemeltä kotoisin oleva Timo Harvey, 32, halusi sitoutua, löytää rakkauden ja asettua aloilleen. Kauden viimeisessä jaksossa Bachelor-Timo valitsi
      Bachelor
      24
      3202
    2. Stefulla taas korkki auki?

      Tästä taitaa tulla hieno päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2820
    3. Bachelor-Tuomakselta ikävä yllätys - Hanna tyrmistyi miehen käytöksestä: "Kun kamerat sammuivat..."

      No voihan… Hanna sai kuvausten aikana Tuomaksesta lämpimän, ystävällisen ja avoimen kuvan. Kun kamerat sammuivat, kuinkas sitten kävikään... https://
      Bachelor
      20
      2396
    4. Maisa Torppa miehensä kanssa lomalla

      Espanjan Alicantessa. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Vauva-jai-kotiin-Maisa-Torppa-karkasi-rakkaansa-kanssa-aikuisten-lomalle-Espanjaan-kuva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      2035
    5. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1542
    6. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      279
      1505
    7. Mies olet kaunis sisältä ja ulkoa

      Haluan sut omakseni. Sinä jos kuka kelpaat :)
      Ikävä
      125
      1303
    8. Tämä oikeasti sattuu

      Alan ymmärtää sua paremmin.
      Ikävä
      65
      974
    9. Haluan lämmittää välejämme

      Haluan saada ja antaa sulle nautintoja, onko se väärin? 💜 Se riittää jos et halua muuta, en tarvitse enempää.
      Ikävä
      56
      851
    10. Ihan sekaisin susta taas

      Miksi piti näin rakastua, jos en sua (miestä) koskaan voi saada?
      Ikävä
      83
      810
    Aihe