Odotetaan että Putin syrjäytetääm.
Ollaan kärsivällisiä, ei tehdä hätäisiä. päätöksiä.
Ollaan kärsivällisiä, ei tehdä hätäisiä. päätöksiä.
Ei Natoon vielä !
Anonyymi
2171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joutuisimme venäläisten agression kohteeksi. Ydinaseet suunnattaisiin myös Suomeen.
Pysytään liittoutattomins niin päästään vähemmällä jos sota NATOn jaVenäjän välillä syttyy.
Meillä on jo niin vahva armeija ja ilmavoimat että emme tarvitse Natoa, Uudet hienot hävittäjätkin sekä sotalaivat on tulossa. Ollaan vaan kumppaneita Natolle.
Olisimme vihollisia Venäjälle ! Haluammeko olla Venäläisten vihollisia ? Emme varmaankaan.
Jaaha. Täällä on joku keskustellut itsensä kanssa...
Juu minulla tuli pätkissä tärkeä asia.
Suomen pyrkiminen Natoon nykyisessä tilanteessa olisi valtava riski Suomelle. Avaaja on siinä täysin oikeassa. Ukraina pyrki ja tuloksen tiedämme. Tietysti siellä oli muitakin syitä kuten kansallisuus- ja kielikysymykset sekä Krimin asema ja vesihuolto. Myöskään pitemmällä aikavälillä Suomen Nato-jäsenyys ei näillä näkymin ole tarpeen. Sotilaallinen liittoutumattomuus ja itsenäinen puolustus toimivat koko Pohjolaa vakauttavana tekijänä.
Hätä ja huoli isänmaamme kohtalosta sai aikaan vuodatukseni. Jos uskoisin jumalaan niin pyytäisin häntä varjelemaan rakasta maatamme sotilaallisella liittoutumisella ja näinollen venäläisten ydinaseiden kohteeksi joutumisella.
Nato-kohkaaminen olisi syytä lopettaa jo kansalaisten psyykkisen kuormituksen vähentämiseksi. Natoon pyrkiminen olisi suomalaisille suuri riski ja stressitekijä. Meitä ei sotilaallisesti liittoutumattomana maana uhkaa tällä hetkellä mikään maa. Olisi hyvä koko kansakunnan hyvinvoinnin vuoksi tätä korostaa.
Meillä tärkein tärkein Ukrainan sodan vaikutus näyttää olevan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä kohkaaminen. Ei edes oteta esille rauhan solmimisen mahdollisuutta. Tuntuu jopa siltä, että kriisin jatkumista toivotaan maaperän muokkaamiseksi Natoon liittymiselle.
Kun Putin on luopunut vallasta meillä on hyvät mahdollisuudet luoda uudet kauppasuhteet Venäjään jos emme liity Natoon. Niinkuin muutkin suhteet.
Ukrainan jälleenrakentaminen tuo töitä Suomellekkin.
Jos kauppasuhteiden luominen on kiinni Suomen oikeudesta päättää vapaasti asioistaan, antaa niiden olla. Todennäköisesti Venäjä jää pitkäksi aikaa eristetyksi kaupankäynnistä ja matkailusta sinne.
Lue tarkkaan mitä muita asioita esitin.
T.aloittaja
Keskustankin kansanedustajien keskuudessa on näköjään turvallisuuspolitiikkaa ymmärtämättömiä sota- ja Nato-kiihkoilijoita. Eilen televisiossa lapualainen Pasi Kivisaari vannoi Naton autuutta. Tällaisessa kriisitilanteessa ei konfliktia pitäisi eskaloida. Sen ymmärtävät ruotsalaiset, mutta meillä on tällaisia pöljiä. Matti Vanhasen pitäisi pitää näille luento. Miksi jotkut haluavat tuoda Ukrainan sodan Suomeen?
Putin lyö Ukrainan maan tasalle, koska se on steroidipäälle kunnia-asia. Ja siitä innostuneena se alkaa pyöritellä silmiään kohti Baltiaa. Ja arvatkaapa minkä maan kautta pääsee hyökkäämään Baltiaan.
Naton jäsenyyshakemus merkitsisi varmaa sotaa. Vain pöljä ei sitä ymmärrä. Syy on 1300 kilometriä yhteistä rajaa ja Itämeri. Sotilaallinen liittoutumattomuus on ollut turvamme ja on edelleen, jos sitä ei tuhota.
Ja täytyy vielä todeta että steroidipäällä on kiire, koska Venäjä on konkassa jo huhtikuussa.
GPS singnaali häiriö on ehkä venäläisten kyberhyökkäyksen alkua.
Uskon että venäläisten kostotoimet maatamme kohtaan lisääntyy.
Putin vainoaa mutta olisiko Shoigu tai joku muu mahdollinen seuraaja parempi?
T.aloittaja
ehdottomasti harjoittelua miten Suomeen hyökätään
Putintrollin+aloitus
Moukka👺💩👺jos toivon Putinin syrjäytystä niin en voi olla putintrolli.
Suomen päättäjät puntarouvat Nato jäsenyyttä. Peikkona on miten vainooja suhtautuu. Sen takia ei olla vielä Natossa ja ehkä ei liitytä koskaan.