Anteeksi nyt vaan, mutta jotenkin vaikuttaa
lasten hiekkalaatikkotouhulta tämän palstan
keskustelu, jos joku sattuu heittämään Toyotaa kritisoivon kirjoituksen.
Olen itse ajellut vuodesta 1988 uusilla Toyotan
autoilla, Corollaa, E Carinaa ja vvt Avensis.
Minulle jäi Toyotasta varsin luotettavan
auton vaikutelma. Ajo-ominaisuudet olivat keskinkertaiset, normaalia käyttöautoluokkaa.
Mutta ainakaan minulle ei sattunut ensimmäistäkään
Toyotaa, jossa ei olisi tarvittu korjaamon apuja.
Kyllä siellä vaihdettiin osia ohjauslaitteista,
männänrenkaisiin ja jarrulevyihin.
Olen nyt ajellut pari vuotta eurooppalaisella
kulkupelillä sen parempien ajo-ominaisuuksien
vuoksi. Ei ole täysin virheetön ollut tämäkään
kulkupeli. Mutta sitä vartenhan korjaamot on!
lasten hiekkalaatikkotouhulta tämän palstan
keskustelu, jos joku sattuu heittämään Toyotaa kritisoivon kirjoituksen.
Olen itse ajellut vuodesta 1988 uusilla Toyotan
autoilla, Corollaa, E Carinaa ja vvt Avensis.
Minulle jäi Toyotasta varsin luotettavan
auton vaikutelma. Ajo-ominaisuudet olivat keskinkertaiset, normaalia käyttöautoluokkaa.
Mutta ainakaan minulle ei sattunut ensimmäistäkään
Toyotaa, jossa ei olisi tarvittu korjaamon apuja.
Kyllä siellä vaihdettiin osia ohjauslaitteista,
männänrenkaisiin ja jarrulevyihin.
Olen nyt ajellut pari vuotta eurooppalaisella
kulkupelillä sen parempien ajo-ominaisuuksien
vuoksi. Ei ole täysin virheetön ollut tämäkään
kulkupeli. Mutta sitä vartenhan korjaamot on!
Vastaukset 31
Vanhimmat
rallikuskin elämällesi, paikasta a paikkaan b kulkee minusta nykyään auto kuin auto...
niin, paitsi ne korjaamolla olevat!
aina liikkeellä oleva konsultti.
Suomi on konsulttien luvattu maa. Niitä tässä maassa tarvitaan.
Mielenterveysongelmaisen vuodatukset kuuluvat muualle kuin auto-osastolle!
on nuijaa porukkaa, koira puree omaa häntäänsä. Toinen tojotisti(vaikkakin ex) laittaa ihan asiallisen tekstin joka pikkuriikkisen kritisoi tojotaa niin heti alkaa itku ja hammasten kiristys. Menkää itseenne, kiitos!
näkee porukan ajatuksenjuoksun. Nähtävästi on mielestänne fiksua mollata asiallisen kritiikin kirjoittajaa mielenvikaiseksi. Onko itsetuntonne näin alhaalla ettei tosiasioista voi vaihtaa mielipiteitä järkevällä tasolla?
Tarkoitus oli vain provosoida, ei muuta. Vai oliko kirjoituksessa jotain järkevän keskustelun aloituksen merkkejä? Ei ollut!
Otsikon tarkoitushan on vai herättää kiinnostus.Pitää lukea koko kirjoituskin.
vain kysymys aloittajalta, sillä hän halusi juuri todentaa sen minkälaisen vouhotuksen täällä saa aikaiseksi kun kertoo että hänkin on joutunut käymään autoinensa korjaamolla. Tuota mielenvikaiseksi haukkumista en edelleenkään ymmärrä. Vielä kerran, menkää itseenne, Toyota on vain auto joka sekin menee rikki silloin tällöin niinkuin kaikki muutkin autot. Ei sen äänensanominen oikeuta haukkumaan mielenvikaiseksi, näiden haukkujien kohdalla kylläkin taitaa olla jokin ongelma.
Napoleon-kompleksi viittaa psyykkisiin ongelmiin kuten koko keskustelun aloitus muutenkin. Jos haluat alkaa vinoilemaan jostain autosta sen palstalla niin minusta kyseessä on juuri kirjoittajan ongelmat. Ehkäpä merkin vaihtaminen on alkanut kaduttamaan kun eurolaatu alkaa tulla paremmin tutuksi?
vinoilua sanoa ääneen että minun Toyotani on mennyt rikki? Näytäppä aloituskirjoituksesta se kohta jossa esiintyy vinoilua. Nämä palstathan on perustettu juuri ongelmien ratkontaa varten, jotkut kieroutuneet yksilöt kylläkin koittavat pitää niitä jonkinlaisena "kappelina" ko. automerkeille ja niiden kritisointi on silloin häväistys niitä kohtaan. Noh, olkoon menee vähän "raamatulliseksi"...
kirjoittaa? Mikä oli se ongelma jonka halusit saada ratkaistuksi?
voidaan lukemalla havaita että aloittajalla viimeisin Toyota on ollut juuri Avensis-malli ja siitä ymmärtääkseni vvt-i moottorillinen, silloinhan on loogista että hän kirjoittaa tekstinsä Toyota-palstan Avensis-osiolle, yksinkertaista eikötotta?
Ja ongelmana hän (niinkuin moni muukin) ymmärtääkseni koki palstan muutaman käyttäjän poikkeavan käytöksen, mitenkään yleistämättä. Siinä se.
Eikä miksi tänne! Jollei ole mitään järkevää sanottavaa niin järkevä ihminen ei sano mitään. Vähemmät järkevät päästävät ulos järjettömänkin tekstin.
hän halusi aloittaa keskustelun Toyotan vikaantumisesta tai siitä että onko se ylipäätään mahdollista, ja perusteluksi(hyvä asia) kertoi omia kokemuksiaan. Ei kai siinä mitään järjettömyyttä ole. Tämä on tietysti vain olettamus koska kysymystä ei voi tehdä suoraan aloittajalle palstan anonyymisen luonteen vuoksi.
kääntymään oman merkkipalstansa puoleen auto-ongelmiensa kanssa ja asiaankuuluvalle osastolle mahdollisten mielenterveysongelmiensa (Napoleonsyndrooma) kanssa. Sopiiko?
minä en voi tehdä sitä ilman kattavaa diaknosointia jonka perusteella vasta voin tarjota hänelle lähetettä sopivaksi katsottuun kuntoutukseen, mutta kyllä meistä jokainen saa käyttää näissä asioissa tervettä maalaisjärkeä ja miettiä itsekukin mitä tänne kirjoittaa. Myös suvaitsevaisuus on käypää tavaraa näissä keskuisteluissa, ei nämä asiat niin haudanvakavia ole vaikka kyse onkin suomalaisen miehen arasta asiasta nimeltä auto, seuraava taitaakin sitten olla erektiohäiriö ja niistähän ei ääneen puhuta. Sovitaan mieluummin niin että annetaan tämän jankutuksen nyt jo olla.
Closed
Uskon, että puhut vilpittömästi totta.
Olen ikäni puuhaillut ensin moottoripyörien ja sitten autojen kanssa, en kuitenkaan ammatikseni.
Kokemuksesta voin sanoa, että tojolla ajaa helposti ja edullisesti kaikki normaaliajot, sitä ei voi kiistää.
Mutta meillä kun ne paremmat tojot ja lexukset on joko kalliita tai sitten niitä ei tuoda maahan.
Keskustelut pyörii siksi corolla-avensis-akselilla ( ihan hyviä autoja sinänsä), mutta ei kai niitä nyt tosiaan voi verrata joihinkin mersuihin tms., mersuthan maksaakin vaikka kuinka paljon enemmän.( uudet siis)
tuplahinta=tuplahuoli.
ja nythän ne tekee b-luokkaakin jo...
mersun laatu on romahtanut chrysler-seikkailun jälkeen. ja usko tai älä, jotkin ihmiset ovat KATEELLISIA jopa avensiksesta!
ja kauppakassiksi. Enemmän ajaville on sitten
jo aivan toiset merkit valittavana.
Kyse on siitä, mihin auto on suunniteltu.
Japsin rimpulat ovat kaupunkiautoja.
tätäkään sontaa. Siitä syystä ettei perusteluja ole. Sananvapauden nimessä sinäkin voit puhua täällä paskaa. Eikö ole hienoa!
Olen kyllä taksimiehenä tutustunut myös Avensikseen useampaan otteeseen.
Ei vaan miellytä työpaikkana. Ohjaus, ergonomia,
ahtaan oloinen, kansanauton maine. Jotain tuollaisia tuntemuksia päällimmäisenä.
Mä olen tutustunu aveen taksikyytiläisenä...Ei todellakaan totuttua suomalaista taksitasoa! Meteli farkkuaven takapenkillä helvetinmoinen..Ja takapuolessa tuntuu jokainen tien nystyrä. Tästä lähin annan taksijonossa muille tilaa aven kohdalla.
no ei mersutkaa enää nykyään viattomia oo itellä ei oo semmosta mutta muutamalla tutulla ja kyllä nekin korjaamolla käy
kaikkien ruuat!!!!
Asiakkaat arvostavat Mondeon selvästi Avensista
paremmaksi ja halutummaksi.
Kyllä on säälittävää porukkaa toyo-omistajat.
Ymmärtäkää:
a) toyo on keskitasoa kestävämpi auto(ei mikään jumala)
b) toyo on paska auto ajaa jos tykkää ajamisesta(mutta silloinhan ei toyoa ajamiseen osta)
A:sta B:hen toyo käy, kuten a) -väittämäni sanoo, tosin niin käy moni muukin.
Meillä talossa on bmw 3-sarjalainen -01 ja ave -00 . Eli olen sortunut toyoon a) -väittämän nojalla. Eli kyllä toyo toimii mutta silti joka kerta kun pääsee BMW:n rattiin se on kuin jumalan lahja!
Täällä ollaan kuitenkin niin säälittävää perus-suomalaista että luullaan että toyo on joku maailman paras ja ainoa, ehdoton merkki, ellei tietenki ole "varaa" johonkin vanhaan E-sarjan MB raatoon. joka on "menstyvän" perus-suomalaisen toinen maailmassa olemasa oleva auto.
Juuri teidän kaltaisten takia, olettaisin että kasvava osa valitsee esim mazdan toyon sijaa, koska olette niin naurettavia palvontanne/itsetunnon puutteenne kanssa!
Että on säälittävää porukka
HUOM! TÄMÄ EI OLE PROVO VAAN MINUN OIKEA MIELIPITEENI(ikävä kyllä)
ajelenkin hienolla Fordilla.
sanat hieno ja Ford samaan lauseeseen. Sen piti tietysti mennä: varat ei riitä Toyotaan , siksipä ajan ruosteisella Fordilla.
Focus RS!