Sponsori diili

Etpä taida tuntea kaveria ja hänen elämäänsä tai taustaa kommentoidessasi miehestä noin alentavasti. Kovalla työllä ja periksiantamattomalla asenteella on kaveri raivannut edustuspaikkansa maajoukkueeseen ja arvokisapisteensä ikäluokasta toiseen. Kaikkea hyvää hänelle.

Siitä vaan neuvottelemaan, jos kykyä riittää.

Juurikin näin.Onnittelut.Matka jatkuu.

Ihanaa

Nämä kommentit aika pöyristyttäviä ja osoittavat, että osa kirjoittajista ajattelee, että aikuiset urheilijat eivät ole itsenäisiä henkilöitä ja voisi tehdä soppareita ilman tukijoukkojaan, kuten vanhempia, seuroja tai liittoa!
On aika käsittämätöntä puhetta, että ohitetaan urheilijan omat ansiot ja kiinnostavuus urheilijana ja osoitetaan ikään kuin he olisivat itse kykenemättömiä neuvottelemaan asioistaan. On hienoa, että itsensä lajille uhraavat judoka me saavat tukijoita elinkeinoelämästä. Yritykset saavat itse päättää, mihin urheilusponsoroinnin rahansa ohjaavat. Eiköhän Judoliiton hallituksen tehtävä ole miettiä, miten hankkii lajiliitolle sponsorit? Ja mitä tulee Judoliiton järjestötyöhön, niin ei kai sentään heidän perheenjäseniään voi estää saamasta kilpauralleen yksityisiä tukijoita? Yritykset haluavat tuoda esiin urheilijoita heidän kasvoillaan ja tarinoilla ja varmistaa, että tuki päätyy sille tarkoitettuun kohteeseen. Järjestöjen tukemisessa tästä ei voi olla täyttä varmuutta.
Kaikki tuki, mitä judo saa ministeriöltä, yksityishenkilöiltä tai yrityksiltä vie eteenpäin koko lajia. Tällainen keskustelu osoittaa valtavaa kateutta ja/tai ymmärtämättömyyttä busineksestä tai siitä, millaisia vaatimuksia vapaaehtoistyötä tekevät, hallituksenkin ulkopuoliset henkilöt voivat joutua kokemaan. Toivotaan, että tämä huipulle tähtäävän urheilijan kumppanuusdiili on vasta alkusoittoa sille, että jatkossa yhä useampi urheilija saa myös yksityistä rahoitusta. Judoliiton talous haasteisiin tuskin näillä urheilija sponsorointiin käytetyillä summilla mitään isompaa vaikutusta olisi, mutta yksittäiselle urheilijalle muutamalla tonnillakin on suuri merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kommentit aika pöyristyttäviä ja osoittavat, että osa kirjoittajista ajattelee, että aikuiset urheilijat eivät ole itsenäisiä henkilöitä ja voisi tehdä soppareita ilman tukijoukkojaan, kuten vanhempia, seuroja tai liittoa!
On aika käsittämätöntä puhetta, että ohitetaan urheilijan omat ansiot ja kiinnostavuus urheilijana ja osoitetaan ikään kuin he olisivat itse kykenemättömiä neuvottelemaan asioistaan. On hienoa, että itsensä lajille uhraavat judoka me saavat tukijoita elinkeinoelämästä. Yritykset saavat itse päättää, mihin urheilusponsoroinnin rahansa ohjaavat. Eiköhän Judoliiton hallituksen tehtävä ole miettiä, miten hankkii lajiliitolle sponsorit? Ja mitä tulee Judoliiton järjestötyöhön, niin ei kai sentään heidän perheenjäseniään voi estää saamasta kilpauralleen yksityisiä tukijoita? Yritykset haluavat tuoda esiin urheilijoita heidän kasvoillaan ja tarinoilla ja varmistaa, että tuki päätyy sille tarkoitettuun kohteeseen. Järjestöjen tukemisessa tästä ei voi olla täyttä varmuutta.
Kaikki tuki, mitä judo saa ministeriöltä, yksityishenkilöiltä tai yrityksiltä vie eteenpäin koko lajia. Tällainen keskustelu osoittaa valtavaa kateutta ja/tai ymmärtämättömyyttä busineksestä tai siitä, millaisia vaatimuksia vapaaehtoistyötä tekevät, hallituksenkin ulkopuoliset henkilöt voivat joutua kokemaan. Toivotaan, että tämä huipulle tähtäävän urheilijan kumppanuusdiili on vasta alkusoittoa sille, että jatkossa yhä useampi urheilija saa myös yksityistä rahoitusta. Judoliiton talous haasteisiin tuskin näillä urheilija sponsorointiin käytetyillä summilla mitään isompaa vaikutusta olisi, mutta yksittäiselle urheilijalle muutamalla tonnillakin on suuri merkitys.

Onko se sattumaa että ko. urheilijan äiti on liittynyt Lempäälän Syokonkan seuraan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sattumaa että ko. urheilijan äiti on liittynyt Lempäälän Syokonkan seuraan?

Hahaahaaa anna mun kaikki kestää

Täysin oikea tapa tukea urheilijaa,sponsori tietää minne raha menee.

Kommenteista näkyy muutama asia:
- urheilun tukirahoille on huutava pula niin urheilijoille kuin lajiliitoille
- Judoliiton rooli halutaan ulottaa urheilijoiden yksityiselämän rajoittamiseen?
- Urheilijoiden omilla ansioillaan ja suhteillaan luodut kumppanuudet halutaan omia Judoliitolle?
- Ei haluta nähdä aikuisia urheilijoita itsenäisinä toimijoina, joiden on mahdollista sopia liiton sääntöjenkin mukaan sponsori yhteistyöstä.
- Ei nähdä sitä kokonaishyötyä, jota urheilijoiden saamilla sponsorisopimuksilla on lajille ja sen näkyvyydelle, vaikka liitolle ei ohjautuisikaan suoraan taloudellista tukea.
- Aloittaja haluaa tarkoitushakuisesti heittää varjon valiokuntatyötä tekevän henkilön ylle selvittämättä asian taustoja.?
- Ei osata tai haluta iloita aidosti toisten onnistumisista, mikä johtaa pahimmillaan siihen, ettei niistä enää kerrota. Tämä taas on lajille huono asia.
- Ei haluta nähdä sitä yhteistä hyvää, jota judon eteen on tehty ja tehdään vapaaehtoisvoimin. Tämä ilmiö ei edistä innostusta vapaaehtoistyöhön.
Asenteiden on aika muuttua, mutta niiden muuttaminen edellyttää yksilöiden kehittymistä. Tällä palstalla se ei tapahdu.