Iltalehti/iltasanomat

Etkö todellakaan keksi mitään tyhmempää kysymystä?
Yritä edes!

Hän on nykyään töissä iltalehdessä koska menetti aiemmin uskottavuutensa "toimittajana" lue tästä:

http://herttamarikaukonen.blogspot.com/2015/08/she-is-lying-that-it-would-be-journalist.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17311444/mainio-iltalehti

Lehdistä tarvitsee tietää omistajat ja nämä omistajat päättävät oman agendansa!!!

Tämä liittyy ip lehtiin, ei suoraan aloittajan aiheeseen.
On se nyt peevel kun sen kerran kun Suomeen osuu eurojackpotin iso voitto, kiiruhtaa toinen näistä ip lehdistä varhain aamulla julkustamaan paikkakunnan otsikossa.
Monet eivät lauantai aamuna varhain edes tienneet että Suomeen on osunut iso voitto.
Monet mediat fiksusti uutisoivat että Suomee osunut päävoitto mutta tämån jästipää lehden piti ekana päästä julistamaan paikkakunta jo otsikossa varhakn aamulla.
Sen verran harvoin näitä tänne osuu, että pitäisi antaa aikaa iloita ja itse tarkastaa oma rivi.
Ip lehti jossta on kyse, ei ole ilta lehti vaas se toinen. Onnea vaan voittajalle tai voittajille.

https://aijaa.com/mFKWOY
https://aijaa.com/pbureA

Iltalehden kommenttipalstoilta.

Minusta mediamme ovat menneet parempaan suuntaan.

Viime vuosikymmenen rajat auki -fanatismia ja sensuuria kun muistelee, niin ihan ihmettelee, että mitä ihmeen jihadisteja ja kremlin hybridisotureita toimituksissa on ollut töissä.

Karvala presidentiksi, tai pääministeriksi, kun tietää aina, mitä pitäisi tehdä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008752018.html
Jutussa puhutaan, että Ukraina olisi kertonut iskeneensä.
Mielipiteissä: "Mahtava voitto Ukrainalle upottaa ohjusristeilijä Moskva."

Ai upottaa? Missä sanotaan, että alus tuhoutui?

https://www.vesti.ru/article/2703996?utm_source=smi2
"Tiedämme, että alus pystyy kulkemaan omalla voimallaan. Uskomme sen liikkuvan itään", Pentagonin tiedottaja John Kirby sanoi MSNBC:lle.
Ukrainassa he sanoivat hyökkäävänsä Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaivaan, mutta Pentagon ei suostu väittämään, että näin olisi.

"Tiedämme, että aluksella tapahtui räjähdys. Nähtyämme kuvien perusteella voimme päätellä, että räjähdys oli melko voimakas. Emme tiedä, mikä sen oikein aiheutti. Meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tietoa", Kirby sanoi.
Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että Moskva-risteilijässä syttyi tulipalo, jonka seurauksena ammukset räjähtivät ."... 500 miehistön jäsentä evakuoitiin. Risteilijä on matkalla Sevastopoliin."

IS se taas tietää...

Juu älkää vain lukeko Venäjän medioita, ettei vain totuus tule ilmi!

Pella toveri arabiasta päivittäin pelottelee uhkailee suomea. Sehän on laitonta. No se Ukrainan juutalaistataari turkkilais lauma saa tapella niillä on pitkä historia siellä. Ryöstelevät toisiltaan. Laiva kallistui ehkä upposi osittain

Ei prkele tota mediaa! Mielipidevaikuttaminen on alkanut purra...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008753327.html
Mielipiteissä: "Ukrainassa on tullut hyvin esiin myös (Venäjän) sotavoimien kurja ja valheellinen taso joka vallitsee kaikessa Venäjällä."

Haluaako Media jotain pahaa Suomelle?! Miksi valtiovalta ei puutu kovalla kädellä ihmisten harhaanjohtamiseen?! Suomineito on alkanut käyttäytyä kuin juoppo! Yleensäkin mielipiteet kertovat siitä, mitä on omaksuttu ja millainen käsitys saatu - median kautta - jälleen kerran!

PS. Onko noi kaikki jutun mielipidekeskustelijat jotain palkattuja trolleja?!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008760901.html

"Nyt sinne kaadetaan rautaa ja toivotaan, että saataisiin tuhottua ukrainalaiset ilman, että täytyy mennä liikaa lähitaisteluun, Toveri sanoo."

Paljon on jätetty kertomatta! Tehdaskompleksissa olevat joukot ottivat yhteyttä Kiovaan ja pyysiväåt saada lupaa antautua. Se kiellettiin, ja käskettiin ampua jokainen riveistä pakeneva. Venäjä oli käskenyt joukkoja antautumaan, ja oli antanut aikaa siihen.

Miksi media ei halua antaa Venäjästä inhimillistä kuvaa? Siksi sota on edennyt hitaasti, koska Venäjä haluaa välttää turhia siviiliuhreja! Myöskään ei ole kerrottu antautuneiden ukrisotilaiden todistuksia Ukrainan armeijan rikoksista!
Halutaanko asiasta kertoa vain toinen puoli, jotta saadaan valmisteltua Suomi sotaan?

Hallituksen ja PV:n on pakko tietää miten asia todella on, mutta näyttelevät kansalle lukevansa mediaa, ja uskovansa sitä aikoen viedä Suomi väkisin Natoon? Miksi jatkuva asioiden salailu?

Ja kuka palkkasi narsistisen mielisairaan Natotrollin näille palstoille haukkumaan kaikkia eri mieltä olevia putleristeiksi ja trolleiksi?

Kansan petos meneillään!

IS Pääkirjoitus: Putinin diktatuuri esti IS:n verkkosivut Venäjällä – hirmuvalta ei voi estää totuuden kertomista".

Ai IS kertoo "totuuden" näyttämällä vain kolikon toisen puolen, ja salaamalla kaiken, mikä voi kertoa positiivista Venäjästä?!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008766401.html
"Sotilasprof. Aki-Mauri Huhtinen arvioi, että Venäjä yrittää pitää kansaa omassa informaatiokuplassaan viimeiseen asti. Perimmäisenä syynä on pelko."

Ei, vaan Suomi yrittää pitää suomalaiset infokuplassa!

Marinin sanotaan kauhistelleen Venäjän toimia ja Putinin pahuutta.
Ei, vaan hän kauhistelee Suomen median pahuutta! Venäläisiltä sotilailta, tai vangituilta ukrainalaissotilailta hän ei ole mitään kysynyt!

Missä ovat Ukrainan armeijan rikokset? Missä paljastukset siviilien käyttämisestä ihmiskilpinä, huumeiden ja alkoholin käyttö, vapaaehtoisten palkkasotilaiden todistukset Ukrainan armeijan ja SBU:n ihmisoikeusrikkomuksista ja kidutuksista?

Eikö "Venäjämielisten" Ukrainan armeijan ihmisoikeusrikoksiin kyllästyneiden siviilien mielipiteitä voida julkaista?
Politekspert toimittaja kävi sota-alueella ja kirjoitti: "Ensimmäinen kysymys, jonka esitin melkein kaikille, oli, miksi he päättivät mennä Venäjälle? Ja melkein kaikki vastasivat, että tämä maa on lähempänä heitä - ei vain alueellisesti, vaan myös hengessä.

Eräs asukas kertoi, että joku venäläinen mies tuli kaupunkiin jakamaan leipää ihmisille: "Olimme piilossa kellarissa ja haaveilimme palasta leipää. Mutta kun venäläinen ruuanjakaja tuli, ihmiset näkivät kuinka "azovilaiset" ajoivat paikalle, tarkastivat hänen asiakirjansa ja alkoivat heti ampua autoa kohti surmaten hänet. ”, nainen muisteli kauhistuneena.

Myös iäkäs mies Sergei Aleksandrovich on Mariupolista. Hän sanoi, että kaupunkia olivat pitkään kontrolloineet Azovin militantit jotka piiloutuivat siviilien taakse. Asukkaat viettivät pitkään suojissa ja kellareissa ja saivat ensiapua Venäjän hätäministeriön pelastuspisteissä.

Mariupolilainen Nadezhda Viktorovna pakeni naapureidensa kanssa 30.3.. Hänen mukaansa ukrainalaiset panssarit pommittivat aluettaan useita päiviä.

Kysyttäessä, oliko sotilaallinen operaatio tarpeen, nainen vastasi:
"En tiedä. Tämä on politiikkaa. Ukrainasta on tullut vaarallinen Venäjälle ja koko maailmalle. Parlamenttimme taputti 20 min., kun he puhuivat ydinpommista! Kun Zelensky puhui Münchenissä, koko Eurooppa oli hiljaa."

Nadezhda Viktorovnan mukaan, jos hänellä olisi mahdollisuus kääntyä Ukrainan presidentin puoleen, hän löytäisi "vain yhden kirotun".
"Se on hänen vikansa. Huijari. Ymmärrämme, että hän on nukke, mutta mikä pskiainen!"

Viimeisen 8:n vuoden häirintää muistettaessa keskustelukumppanini puhuivat venäjän kielen vainosta, kun uusi hallitus yhtäkkiä päätti varata kouluissa siihen vain 2t viikossa.

”Mariupol on monikansallinen kaupunki. Siellä asuu venäläisiä, ukrainalaisia, kreikkalaisia ​​ja monia erilaisia ​​ihmisiä. En ymmärrä, miksi venäjän kieltä alettiin sortaa?" Sergei Aleksandrovich sanoi.

Miehen unelma on , että "järkevät ihmiset lopettavat tämän rikollisen bakkanaalin".

”Haluan rauhaa, vaurautta ja ihmisten olevan ystäviä. Puhuin tsetseenien kanssa Mariupolissa, meillä oli erittäin miellyttävä keskustelu. Ja olen hyvin kiitollinen Ramzan Kadyroville siitä, että hän lähetti taistelijansa puolustamaan kotimaatani Mariupolia.
On erittäin merkittävää, että sekä muslimit että ortodoksit - eri uskontojen ihmiset - yhdistyivät yhteiseen taisteluun natsismia vastaan, tätä maailman pahaa vastaan”, hän sanoi kyyneleitään pidättämättä.

Sergei Aleksandrovich uskoo, että Mariupol pysyy osana Donetskin kansantasavaltaa. Hän on erittäin iloinen siitä, että Venäjän presidentti Putin on tunnustanut DPR:n itsenäisyyden:
"Tämä on rohkaisevaa. Haluaisin toivoa, että Venäjä ei jätä meitä."

IS:lle ja IL:lle tiedoksi: Ukrainassa on paljastettu provokaatioita, missä venäläisiksi pukeutuneet sotilaat ryöstävät ja tekevät rikoksia. Nämä videot lähetetään sitten "todisteina Venäjän roistomaisuudesta" länsimedioille. Muitakin lavastuksia tiedetään, ja siviilit todistavat puolestaan.

Ole kuka hyvänsä, mutta kun vedät Venäjän armeijan maastoasun päällesi, ja Venäjän lipun hihaan, olet "venäläinen sotilas"?

Eikö media tiedä mitä on sodankäynti? Ei näytä PV:kään tietävän.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008767776.html
"Kuten Ukrainassa, haettiin rekisterit tai niillä oli jo tiedossa metsästys- ja aseenkantoluvat. Kenellä on ase, ne tapettiin tietysti ensimmäiseksi."

Mitä helvettiä tuo ukko väittää?! Ai "tietysti"?!Tästä on sitten todisteet, ja ukko itsekin ollut paikalla todistamassa sitä?! Fakta tuossa on se, että todisteita ei näköjään tarvita, mutta kyllä suomalainen tietää?! Noitavainoissa oli kyse samasta!

Vastaus on tämä: Ei Venäjä sitä tekisi, vaam Suomi.

Mitä enemmän saa lukea miten Suomi kertoo mediassa mitä Venäjä on muka tehnyt, sitä enemmän sitä miettii mitä suomalaiset itse keksisi venäläisille! Tämä maa on menettämässä lopunkin silauksen kristillisestä moraalista, ja maalaisjärjen käytöstä!

Miettikää mitä pelko aiheuttaa! Pää ei toimi, ei osata ajatella! Miksi sellaista halutaan? Onko kyse laajastakin virkamiesten harrastamasta kansanpetoksesta?!

Jo aikanaan Putin sanoi: "Kun tulen, te juoksette kuin torakat?!"

Se tarkoittaa, että mikä hemmetin syy on olla peloissaan, jos omat jauhot ovat puhtaat? Jos Suomella ei ole puhtaat jauhot pussissa...

Järkyttävä uutinen Venäjältä:

"Puolustusministeriö syytti USA:a provokation valmistelemisesta ydinaseilla"!

Aikooko Suomen media uskottavuutta ja puolueellisuutta todistaakseen syyttää tästäkin Venäjää, jos provo tapahtuu?!
Miksi kansasta halutaan yrittää ikäänkuin muokata mitään tietämättömiä hulluja?!

En tiedä kenen puolella Iltasanomat tai Iltalehti toimivat, mutta jatkuva "sotilasasiantuntijoiden" haastattelu ja Suomen puolustuksen heikkojen kohtien repostelu on suorastaan idioottimaista petturien toimintaa. Näillä jutulla tarjoillaan lautasella ohjeet viholliselle mihin iskeä, toki heillä omat analyysinsa, kenties heikommat kunnes yli-innokas toimittaja ja höyrähtänyt sotilasasiantuntija oksentaneet ulos antinsa.

Nämä toimittajat ja päätoimittaja pitäisi nyt harkita tarkasti mikä on sananvapautta ja mikä on Suomelle haitallista. Toimittajien nimet muistiin.

Oligkarkkiko vai vakooja. Erikoinen tapaus ja kansalaisuuksia monta.

Moskovan synkkyydestä Suomen kautta Los Angelesin aurinkoon
Anna saapui kuukausi sitten Yhdysvaltoihin.
Is.fi/ulkomaat/art-2000008791620.html

Tässä median propagandan tulos: Lukija kertoo avoimesti median kautta saamansa käsityksen sodasta, Ukrainasta ja Venäjästä!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008826234.html
"Vastakkain on kaksi täysin eri motiivein toimivaa armeijaa. Putinin raiskaaja-armeija ja maataan kunniakkaasti ja ihmisyyden säännöt säilyttänyt Ukrainan armeija."

Ei jumankauta...!Tuo tyyppihän on pihalla kuin lumiukko! Uskooko toi päänsä propagandalla sekoittanut todella, että sota on tuota? Ei ole nähnyt siviilien ja sotavankien todistuksia Ukrainan armeijan rikoksista!

Miksi Suomen media haluaa levittää tuollaisiin mielipiteisiin johtavaa propagandaa? Onko heillä jotain Suomea vastaan?! Porukat uhoaa nyt jo, että Suomella on niin vahva armeija... Lukeeko ihmiset ulkomaiden mielipiteitä lainkaan?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17435591/ranskalainen-vaati-macronilta-selitysta-azovilaisten-takia
"Aiemmin Ukrainassa humanitaarisessa tehtävässä ollut entinen sotilas Adrian Boke vaati Sud Radiossa Ranskan viranomaisia ​​selittämään aseiden toimittamisesta radikaalille ukrainalaiselle nationalistiryhmälle Azoville.

"Haluan esittää kysymyksen ja puhun Ranskan hallitukselle. Miten voit selittää ja perustella sen tosiasian, että Ukrainan sotilas porukka, jonka taistelijat käyttävät SS:n ja Kolmannen valtakunnan tunnusmerkkejä, on aseistautunut Ranskan ja Euroopan Ukrainalle toimittamilla aseilla?", hän sanoi. 16.5. päivätty lähetyksen tallenne julkaistiin radioaseman YouTube-kanavalla.

Hänen mukaansa Azovin militantit legitimoivat asemansa Ukrainan virallisissa rakenteissa länsimaisten aseiden avulla, jotka lähetettiin Ukrainan asevoimille. Boke arveli myös, että Ranskan presidentti Macron on tietoinen tilanteen epäselvyydestä.

"Miksi Macron ei matkusta Ukrainaan?! Ranskalaiset aseet ja ammukset joutuvat uusnatsien käsiin!”, vapaaehtoinen sanoi.
Boke korosti, että 2/3 Ranskan armeijasta on vihoissaan länsimaisten aseiden toimittamisesta Azoville."

Jos kuka osaa ja tajuaa, laittakaa kääntäjällä youtubeen Ukrainan sota, kidutus.
Ukrit kiduttaa vankia Naton ja Ukrainan lipun alla.
Nyt on saatu yksi venakko kiinni sotarikoksesta, ja lehteen pääsi, totta kai! Onko enää edes yllätys?! Entäs ne Ukrainan armeijan sotarikolliset?!

Yhtä hemmetin venakkoa nuoleskellaan mediassa!
Missä ovat Ukrainan sotajoukkojen ihmisoikeusrikosten uutisoinit?!
Kun vedät Venäjän lipulla varustetun maastopuvun päälles, olet venakko?!

Suomen media on taantunut Neukkilan tasolle, ja esimerkillään haluaa tehdä kansalaisista näköjään samanlaisia.

Missä ovat uutisoinnit Ukrainan armeijan ihmisoikeusrikkomuksista?

Voiko media vajota alemmas? Julkaisivat yhden kiroilevan ukrin mielipiteen, kun talo oli pommitettu!

Onko Suomessa propagandanälkä? Uutisointi muistuttaa samaa, kun keräisi marjoista pienimmätkin, ja kaikki pensaat typötyhjiksi, koska nälänhätä on niin kova.

Mikä siinä Neuvostoliiton propagandassa niin viehättää, että sitä on pitänyt alkaa matkimaan?

Eikö media tajua, että Venäjänvastaisesta uutisoinnista kärsivät myös ukrainalaiset? Erään raflan omistaja oli ukrainalainen, ja häntä alettiin syrjiä, kun tyyppi puhuii venäjää, kun häntä luultiin sen puoleen venäläiseksi!

Täytyykö ukrainalaispakolaisten kirjottaa vetoomus eduskunnalle, että joko S24 suljetaan, tai sitten kaikki slaaveja haukkuvat mielipiteet blokataan automaattisesti?

Painovapautta eivät huuda muut kuin ne, jotka aikovat käyttää sitä väärin.
Sama pätee sananvapauteen.