Miksi meillä on pakkoruotsi, vieläpä alakoulusta yliopistoon? Vastaavaa ei muualla.
Kuka häviäisi ja mitä, jos ruotsi olisi englannin tapaan valinnainen?
Anonyymi
150
1250
Vastaukset
- Anonyymi
Kukaan ei ymmärtäisi, jos naapurimaissa laadittaisiin suomalaisten kielistrategiaa vastaava linjapaperi, jossa pahoiteltaisiin englannin ja matematiikan opiskelun vähentävän vähemmistökielen opiskelua.
- Anonyymi
Matematiikka ja luonnontieteet ovat koulun tärkeimmät aineet.
- Anonyymi
Matematiikka, fysikka ja kemia ovat lähes kaiken perusta.
- Anonyymi
Kaikki voittavat, jos paskoruotsi lähtee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki voittavat, jos paskoruotsi lähtee.
RKP:n terrorisoima kielipolitiikka on niin neukkulaa.
Pakkoruotsi tuotiin peruskouluun vuoden 1968 poliittisilla lehmänkaupoilla.
- Anonyymi
Suomihan ei ole kaksikielinen, siihen 4,7% ei riitä. Monikieliseksi nuoriso on matkalla, suomen kieli heitäkin yhdistää.
- Anonyymi
Ja Nordenin nuorisoa yhdistää erinomainen englanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Nordenin nuorisoa yhdistää erinomainen englanti.
Ja maailmassa...
- Anonyymi
Ei ole kaksikielinen, ei.
Matkalla monikielisyyteen, suomen kieli yhdistäjänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kaksikielinen, ei.
Matkalla monikielisyyteen, suomen kieli yhdistäjänä.Totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kaksikielinen, ei.
Matkalla monikielisyyteen, suomen kieli yhdistäjänä.Suomen kieli täällä yhdistää!
- Anonyymi
Aloittajan huomiointi kertoo kyllä kaiken kielimaanisen ihmisen ajattelumaailmasta: laitetaan pää pensaaseen kuin pupu Jussi eikä tiedetä ympäröivästä maailmanmenosta mitään, tärkeintä on vain se mitä kieltä Suomessa puhutaan, ei se että on menossa toisen maailmansodan jälkeinen (suur)sota tai jopa ydinasesota Euroopassa ja ihmisuhreja tulee koko ajan lisää, ja yksi ressukka höpöttää vain kielistä ( kiväärinluoti ei valikoi kielten mukaan). En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa!!!
- Anonyymi
Mitä Sinä teet kielipolitiikkapalstalla nyt kun "ihmisuhreja tulee".
Itke.
Äläkä puolusta tyranniaa. - Anonyymi
Ikäihmiset, papat ja mammat, ne täällä pääosin valittaa kielistä. Siksi ihmetyttää, miten ruotsin kieli voisi sortaa iäkkäitä ihmisiä. Missä te sitä sortoa koette (paitsi oman pään sisällä)? Nuoret ei valita tällaisesta, elävät reaalimaailmassa.
- Anonyymi
"Miksi ahvenanmaalla hylättiin tämä meidän kahden kansalliskielen pakko-opetus ja siirryttiin opettamaan englanninkieltä ?"
Olet pihalla kuin lumiukko! Ahvenanmaalla ei ole otettu englantia suomen tilalle, vaan suomi on vapaaehtoinen aine nykyään. Englantia on luettu siellä "aina", aivan kuten manner-Suomessakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäihmiset, papat ja mammat, ne täällä pääosin valittaa kielistä. Siksi ihmetyttää, miten ruotsin kieli voisi sortaa iäkkäitä ihmisiä. Missä te sitä sortoa koette (paitsi oman pään sisällä)? Nuoret ei valita tällaisesta, elävät reaalimaailmassa.
Nuoriso vanhempineen on kaikissa gallupeissa vapaan kielivalinnan puolella. Syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoriso vanhempineen on kaikissa gallupeissa vapaan kielivalinnan puolella. Syystä.
Kolme viimeisintä kansalaisaloitetta ovat menneet metsään. Kansaa eivät tällaiset jutut kiinnosta. Kielten opetus on uudistettu ja se toimii nyt erittäin hyvin. Kiitos erityisesti Kokoomukselle hyvistä näkemyksistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme viimeisintä kansalaisaloitetta ovat menneet metsään. Kansaa eivät tällaiset jutut kiinnosta. Kielten opetus on uudistettu ja se toimii nyt erittäin hyvin. Kiitos erityisesti Kokoomukselle hyvistä näkemyksistä.
Pakkoruotsi ei toimi,
ei ole koskaan toiminut.
Pakkoruotsi
haittaa tärkeämpiä opintoja,
karsii monet matemaattistekniset jatkosta,
unohtuu tarpeettomana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei toimi,
ei ole koskaan toiminut.
Pakkoruotsi
haittaa tärkeämpiä opintoja,
karsii monet matemaattistekniset jatkosta,
unohtuu tarpeettomana.Jos olet aidosti tätä mieltä, laitapa kansalaisaloite menemään tai perusta mielenosoitus. Sitten näet itsekin konkreettisesti, että kansa ei ole kanssasi samaa mieltä.
Jos gallupissa kysytään: "Toivoisitko, että ruotsi olisi vapaaehtoinen?", kysymykseen voi vastata "Kyllä" mutta samalla haluta opiskella ruotsia. Eli asia ei ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin kuvaat. Kaikki kyllä-vastaajat eivät siis vastusta ruotsin kieltä samalla tavalla kuin sinä. Tutkimuksen mukaan 45% opiskelisi ruotsia myös vapaaehtoisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet aidosti tätä mieltä, laitapa kansalaisaloite menemään tai perusta mielenosoitus. Sitten näet itsekin konkreettisesti, että kansa ei ole kanssasi samaa mieltä.
Jos gallupissa kysytään: "Toivoisitko, että ruotsi olisi vapaaehtoinen?", kysymykseen voi vastata "Kyllä" mutta samalla haluta opiskella ruotsia. Eli asia ei ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin kuvaat. Kaikki kyllä-vastaajat eivät siis vastusta ruotsin kieltä samalla tavalla kuin sinä. Tutkimuksen mukaan 45% opiskelisi ruotsia myös vapaaehtoisena.Kansalaisaloite on tehty ja siitä seurasi pakkoruotsiton kokeilu, jonka pakkoruotsin kannattajat onnistuovat vesittämään. Tiedätte kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisaloite on tehty ja siitä seurasi pakkoruotsiton kokeilu, jonka pakkoruotsin kannattajat onnistuovat vesittämään. Tiedätte kyllä.
Mikä 'pakkoruotsiton' kokeilu? Jos tarkoitat kielikokeilua, se oli jos alun perin huonosti suunniteltu. Siksi se ei menestynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä 'pakkoruotsiton' kokeilu? Jos tarkoitat kielikokeilua, se oli jos alun perin huonosti suunniteltu. Siksi se ei menestynyt.
Se vesitettiin. Seurasin joka vaiheen.
"Bra jobbat", twiittasi RKP:n puheenjohtaja verkostolleen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi ahvenanmaalla hylättiin tämä meidän kahden kansalliskielen pakko-opetus ja siirryttiin opettamaan englanninkieltä ?"
Olet pihalla kuin lumiukko! Ahvenanmaalla ei ole otettu englantia suomen tilalle, vaan suomi on vapaaehtoinen aine nykyään. Englantia on luettu siellä "aina", aivan kuten manner-Suomessakin.Vääristelet toisten sanomisia. Vapaaehtoiseksihan ruotsikin Suomen enemmistölle halutaan, ei kielletyksi. Miksi maan kieli on vapaaehtoista pikkuriikkiselle vähemmistölle, mutta pienen vähemmistön kieli pakollinen maan kieltä puhuville?
- Anonyymi
Tuliko väärään ketjuun?
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet aidosti tätä mieltä, laitapa kansalaisaloite menemään tai perusta mielenosoitus. Sitten näet itsekin konkreettisesti, että kansa ei ole kanssasi samaa mieltä.
Jos gallupissa kysytään: "Toivoisitko, että ruotsi olisi vapaaehtoinen?", kysymykseen voi vastata "Kyllä" mutta samalla haluta opiskella ruotsia. Eli asia ei ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin kuvaat. Kaikki kyllä-vastaajat eivät siis vastusta ruotsin kieltä samalla tavalla kuin sinä. Tutkimuksen mukaan 45% opiskelisi ruotsia myös vapaaehtoisena."Tutkimuksen mukaan 45% opiskelisi ruotsia myös vapaaehtoisena."
Mikasi sitten lainsäädäntömme laittaa 100% sitä opiskelemaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäihmiset, papat ja mammat, ne täällä pääosin valittaa kielistä. Siksi ihmetyttää, miten ruotsin kieli voisi sortaa iäkkäitä ihmisiä. Missä te sitä sortoa koette (paitsi oman pään sisällä)? Nuoret ei valita tällaisesta, elävät reaalimaailmassa.
"Nuoret ei valita tällaisesta, elävät reaalimaailmassa."
Ja uhraavat elämästään ruotsille niin vähän kuin mahdollista on.
- Anonyymi
Mitä mieltä olette?
- kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)
- suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen
- ani harvalla tarvetta ruotsille
-> itse valitut kieliopinnot sen sijaan
- yksilöllinen monikielisyys ok- Anonyymi
Miksi pakotat englantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pakotat englantia?
Suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen täällä ja ruotsi&englanti-kaksikielisyyteen Ruotsissa ja norja&englanti-kaksikielisyyteen Norjassa ja...
Miksiköhän? :) - Anonyymi
Monikielisyys ok, suomi yhdistää Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monikielisyys ok, suomi yhdistää Suomessa.
skandisuomalaisuus ruotsineen ei yhteinen tausta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen täällä ja ruotsi&englanti-kaksikielisyyteen Ruotsissa ja norja&englanti-kaksikielisyyteen Norjassa ja...
Miksiköhän? :)Miksi pakotat englantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pakotat englantia?
Kukaan ei pakota englantia.
Sitä innolla valitaan.
- Anonyymi
Englanti ei ole valinnainen muuta kuin näennäisesti.
- Anonyymi
Samoilla ehdoilla tarjottu ruotsi olisi totaalisen vapaaehtoinen ja valitsijoita n. 10%.
Mitä voisit päätellä siitä ;)
- Anonyymi
Miksi meillä on paskoenglanti kehdosta hautaan?
- Anonyymi
On tosiaan surullista kuunnella vaikka nyt youtube-videoita, joissa suomalaiset puhuvat ns. englantia. Olen yrittänyt kuunnella muutamia vaikkapa nettisivujen suunnittelusta kertovia puheita, mutta on niin myötähäpeää herättäviä ja jopa vaikeita ymmärtää, kun tuolla englantia käyttävällä alalla ihan yksinkertaisetkin englanninkieliset sanat 'äännetään suomeksi'! Eli jos tekniikan alallakin suomalaisten kyky puhua minimienglantia on noin kökkö, kannattaako sitäkään pakottaa kaikille. Ne, jotka ymmärtävät sen merkityksen globalistisen maailmanvaltion kielenä (valitettavasti), alkavat opetella sitä jo pikkulapsena ja oppivat sitä hyvin. Minusta koulussa ei tarvitsisi olla pakollisia kuin suomi ja matematiikka ja tietty tuntimäärä valinnaisia aineita. Minä opettelin aikoinaan kaikkia aineita mielelläni, mutta vasta nyt vanhempana tajuan, miten paljon energiaa täysin tuhlaantui ruotsin ja saksan opiskeluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan surullista kuunnella vaikka nyt youtube-videoita, joissa suomalaiset puhuvat ns. englantia. Olen yrittänyt kuunnella muutamia vaikkapa nettisivujen suunnittelusta kertovia puheita, mutta on niin myötähäpeää herättäviä ja jopa vaikeita ymmärtää, kun tuolla englantia käyttävällä alalla ihan yksinkertaisetkin englanninkieliset sanat 'äännetään suomeksi'! Eli jos tekniikan alallakin suomalaisten kyky puhua minimienglantia on noin kökkö, kannattaako sitäkään pakottaa kaikille. Ne, jotka ymmärtävät sen merkityksen globalistisen maailmanvaltion kielenä (valitettavasti), alkavat opetella sitä jo pikkulapsena ja oppivat sitä hyvin. Minusta koulussa ei tarvitsisi olla pakollisia kuin suomi ja matematiikka ja tietty tuntimäärä valinnaisia aineita. Minä opettelin aikoinaan kaikkia aineita mielelläni, mutta vasta nyt vanhempana tajuan, miten paljon energiaa täysin tuhlaantui ruotsin ja saksan opiskeluun.
"on niin myötähäpeää herättäviä ja jopa vaikeita ymmärtää, kun tuolla englantia käyttävällä alalla ihan yksinkertaisetkin englanninkieliset sanat 'äännetään suomeksi'! ... Ne, jotka ymmärtävät sen merkityksen globalistisen maailmanvaltion kielenä (valitettavasti), alkavat opetella sitä jo pikkulapsena ja oppivat sitä hyvin."
Ei ole noin, valitettavasti. Itse aloitin englannin kielen opiskelun supermotivoituneena jo 6 vuotiaana, olen kirjoittanut L:n englannista ja läpäissyt TOEFL testit huippu pisteillä. Silti nyt 40 aikuisena en kykene tankero englantia parempaan ääntämiseen vaikka koko elämäni olen sitä halunnut ja yrittänyt parhaani oppia sen, mutta olen asunut Suomessa. Kuuntele esimerkkinä vaikkapa miten Renny Harlin ääntää englantia, samaa rallienglantia kuin meillä muillakin. Oikeaa ääntämistä ei nyt vain opi asumalla Suomessa, siihen tarvitaan hieman vahvempaa koekemuspintaa.
- Anonyymi
Joku sanonta; Spn of a Bitch they're shooton on my ride.
- Anonyymi
Kaksikielisyysoppi on suomalainen versio pravda-totuudesta: se on totta, jos se palvelee vallanpitäjän käsitystä hyvästä, vaikka siinä valehtelisikin.
- Anonyymi
Näin näkyy olevan.
- Anonyymi
Paha juttu
- Anonyymi
Miksi AHVENANMAALAISET luopuivat suomen kaksikieliperiaatteesta ja valitsivat ENGLANNIN , MIKSI ??
Tuon rantaruotsalaisten vihaaman englannin .- Anonyymi
Täällä Ruotsissa myös ruotsalaiset nauravat suomenruotsille päin naamaa, tuntuu että osa ruotsalaisista ei ole koskaan kuullutkaan ko. murteesta, sellaiset ovat reaktiot silmin nähden. Käy usein ihan sääliksi suomenruotsalaisia, tämä on heidän vaiettu epämukava salaisuus. Heistä ei pidetä Suomessa eikä Ruotsissa.
- Anonyymi
Ei yhtään vastausta?
- Anonyymi
Tätä sopii kysyä.
- Anonyymi
Hyvä kysymys!
- Anonyymi
Nuoret voittaisivat.
RKP häviäisi.- Anonyymi
Kaikki muut voittaisivat
- Anonyymi
Syynä on pakkoruotsittajien harmitus siitä, että he joutuvat lukemaan pakkosuomea.
- Anonyymi
Koska ilman suomea täällä ei oikeasti pärjää.
Ruotsia taas ei oikeasti tarvita.
- Anonyymi
Englanti vain ei ole valinnainen. Esim. täällä Vantaalla. Miten saisimme siitä valinnaisen, osaatko kertoa?
- Anonyymi
Ei kukaan.
- Anonyymi
Voittoa kaikille kielivapaus!
- Anonyymi
Pakko tuottaa tappiota, itse valitut kieliopinnot voittoa
- Anonyymi
Ammattitutkinto on ainoa pakollinen koulutus.
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimille: Kuka häviäisi ja mitä, jos ruotsi olisi englannin tapaan valinnainen?
- Anonyymi
Pakkoruotsin poisto on voitto, ei häviö
- Anonyymi
Pakkoruotsi koetaan suomenruotsalaisten keskuudessa saavutetuksi eduksi, aluevalloitukseksi. (Vertaa ay-liike ja sen saavutetut edut)
Näin ollen suomenruotsalaiset kokevat häviävänsä, RKP kokee häviävänsä, kun saavutettu etu, aluevalloitukseksi koettu poliittinen saavutus menetetään.
Pakkoruotsi oli alunperin nimenomaan RKPn poliittinen vaatimus, sen poliittinen suurvoitto.
Muut puolueet ovat vain sopeutuneet tilanteeseen..kansan enemmistön intresseistä välittämättä.
RKP häviää, muille puolueille "ihan sama", kansan enemmistö voittaa.- Anonyymi
Hyvin kuvasit tilanteen.
Ruotsinkielisten saavutettu etu, yli 95%:n haitta.
- Anonyymi
Olisipa hyvä!
- Anonyymi
kuka-haviaisi-ja-mita-jos-ruotsi-olisi-englannin-tapaan-valinnainen
Kukaan ei-ruotsinkielinen ei häviäisi vaan voittaisi - Anonyymi
RKP häiviäisi.
Nyt RKP yrittää jumittaa kielipolitiikkaamme 1800-luvulle.- Anonyymi
Ei yritä vaan on jumittanut!
- Anonyymi
Vapaaehtoinen ruotsi ja yhteinen englanti on kaikkien etu - nyt!
- Anonyymi
Ei sen paremmin oppimisvaikeus kuin ymmärrys ruotsin marginaalisuudesta ole asenneongelma vaan realismia.
- Anonyymi
Pakon purku olisi kansallinen ilo!
- Anonyymi
Ruotsin tulisi olla jo valinnainen
- Anonyymi
RKP häviäisi
- Anonyymi
Järkevä kielipolitiikka olisi RKP:n tappio.
- Anonyymi
Ei yksikään ei-ruotsinkielinen häviä mitään,
jos ja kun pakkoaruotsi poistuu!- Anonyymi
Niin, yleinen etu on pakon purku
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, yleinen etu on pakon purku
Hallitsijat eivät tykkää jos pakkoja puretaan. Niiden vallanhimo saa voimaa ja nautintoa muiden pakottamisesta.
- Anonyymi
Kaikki voittaisivat, jos ruotsi olisi valinnainen aine.
- Anonyymi
RKP häviää
- Anonyymi
RKP tietysti
- Anonyymi
Ylimitoitetut edut lähtisi RKP:n äänestäjiltä
- Anonyymi
Lähteekin nopeasti
- Anonyymi
Nuoremme voittaisivat, jos ruotsipakko purettaisiin
- Anonyymi
Olisi loistojuttu
- Anonyymi
Miksi meillä ei saa olla valinnaista englantia?
Miksi se on pakollinen kehdosta hautaan?- Anonyymi
Sulla on ongelma
- Anonyymi
Koska pakkoruotsi niin pakotetaan pakolla takaisin! Pakotuksen jälkeen englantia sentään osataan ja siitä hyödytään, mutta toisin on ruotsin kanssa. Siitä ei ole mitään hyötyä eikä sitä kukaan osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska pakkoruotsi niin pakotetaan pakolla takaisin! Pakotuksen jälkeen englantia sentään osataan ja siitä hyödytään, mutta toisin on ruotsin kanssa. Siitä ei ole mitään hyötyä eikä sitä kukaan osaa.
Surkeaa, pakkoenglannittaja!
- Anonyymi
Olisi loistojuttu
- Anonyymi
Ruotsalaiset pelkää joutuvansa samanlaiseen mitättömään marginaaliin kuin esim miljoona suomalaista köyhää.
Vain kielipakko pitää tuon eliittiryhmän tärkeänä ja "olemassa olevana".
Ilman sitä heitä "ei olisi olemassa" kuten miljoona suomalaista köyhää.- Anonyymi
Mutta pakkoenglanti on sinusta ihan OK jopa toivottavasti?
Et sinä kanna huolta oikeuksista, suomenkielen asemasta tai kieltenopetuksesta, sinä vainoat ja vihaat vähemmistöjä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pakkoenglanti on sinusta ihan OK jopa toivottavasti?
Et sinä kanna huolta oikeuksista, suomenkielen asemasta tai kieltenopetuksesta, sinä vainoat ja vihaat vähemmistöjä!Mitkä vähemmistöt hyötyvät pakkoruotsista.
Aivan. Vain ruotsinkieliset.
Muita vähemmistöjä paljon enemmän.
Muut vähemmistöt kärsivät pakkoruotsista.
Ja enemmistö myös.
Ei yhden pienen vähemmistön ehdoilla voi tärvätä muitten kieltenopiskelua.
- Anonyymi
Paratiisin drageeva. Uskoa ihmisen pahenevaan kieleen sekin tosin vaatiisi. Paheneva on naapurissa. Ja suisto.
- Anonyymi
RKP häviäisi pakkoruotsin myötä, koko puolue
- Anonyymi
Näinhän se on
- Anonyymi
Vain RKP häviäisi, muut voittaisivat
- Anonyymi
Kaikki voittaisivat .
- Anonyymi
Pakkoruotsi on roskakieli.
- Anonyymi
Pelkkää voittoa ennemmistölle olisi pakon poisto
- Anonyymi
Orpo, vähemmistöhallituksella vaan, jätä RKP ulos, uhoavat liikaa, etteivät jousta eli yhteistyökyvytöntä porukkaa.
- Anonyymi
Eikä missään muualla suostuttaisi RKP:n politiikkaan...
- Anonyymi
RKP häviäisi ihan kaiken, koko kalliin sirkuksen
- Anonyymi
Olisipa hieno homma
- Anonyymi
Se olisi voitto!
- Anonyymi
Voittoa kaikille olisi vapaus
- Anonyymi
RKP häviäisi Suomesta
- Anonyymi
Olisipa ruotsi jo poissa
- Anonyymi
Niin, voittoahan se olisi...
- Anonyymi
Se olisi järjen voitto RKP:n mielivallasta
- Anonyymi
Kaikki voittaisivat paitsi tietysti RKP
- Anonyymi
Rkp voi vastata, miksi näin on. Olemmeko aina saaneet hallituksen mikä nöyristelee näiden ruotsinkielisten edessä. Eikö olisi jo aika päättää Ruotsin kielen oppiminen valinnaiseksi. Suomen kielisiltä pitäisi löytyä senverran itsekunnioitusta,ettemme entistä sortajaamme,sen kielikulttuuria pitäisi kuin kuninkaan sulkaa kämmenellä.
- Anonyymi
Pelkkää voittoa
- Anonyymi
RKP häviäisi, siis katoaisi
- Anonyymi
RKP häviää, jos demokratia voittaa
- Anonyymi
Niin. Hyvä kysymys.
- Anonyymi
RKP häviäisi
- Anonyymi
Olisi voitto!
- Anonyymi
Englanti ei ole valinnainen, ainoa valinnaisuus englannin kohdalla on aloitus aika: pakkoenglanti tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Olisi voitto, pakkoruotsi pois, lopullisesti
- Anonyymi
Vapaus ruotsista on boitto suomalaisille
- Anonyymi
RKP häviäisi
- Anonyymi
Se olisi voitto
- Anonyymi
Se on muinaisjäännös ajalta,kun kermaperseet yrittivät näyttää paremmilta mongertamalla sitä paskaa.
- Anonyymi
Åland poisti oman pakkosuomensa, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Mietipä hetki: Jos Ruotsissa joka Svensson opiskelisi suomea alakoulusta yliopistoon, koska suomenkielinen vähemmistö joutuu opettelemaan ruotsia, niin eikö olisi mieletön, syrjivä pakko - turhaa tyotä...
- Anonyymi
Englanti ei ole valinnainen, kannatat siis pakkoruotsia ja pakkoenglantia.
- Anonyymi
Voitto nuorille
- Anonyymi
Kaikki voittaisivat
- Anonyymi
Ruottalaiset saisivat itse järjestä omat ruottalaiset viralliset palvelut.
- Anonyymi
Vastaavaa ei todellakaan muualla
- Anonyymi
Ei-ruotsinkieliset voittaisivat
- Anonyymi
Elämä voittaisi
- Anonyymi
Pakkoenglanti on (henkinen) kuolema...
- Anonyymi
Kuka häviäisi ja mitä, jos ruotsi olisi englannin tapaan valinnainen?
- Anonyymi
RKP:n lopetettava muitten pakottaminen.
- Anonyymi
Koska itse lopetat muiden pakottamisen englantiin?
- Anonyymi
Nyt
- ruotsi on pakollinen,
mutta englanti ei
- muita vähemmistökieliä puhuvat joutuvat panostamaan ruotsiin, joka ani harvalle tarpeen
- kieliryhmät kommunikoivat suomella ja englannilla, ei ruotsilla. - Anonyymi
Vastaavaa ei muualla!
- Anonyymi
Ei mitään syytä tähän näytelmään
- Anonyymi
Vain RKP häviäisi!
- Anonyymi
Kaikki patsi RKP voittaisi
- Anonyymi
Suomi voittaa, kun pakkoruotsi häviää
- Anonyymi
Suomalaiset voittaisivat!
- Anonyymi
Nuorillemme jo vapaus ruotsista!
- Anonyymi
Ei kukaan paitsi RKP
- Anonyymi
Kannatat siis pakkoruotsia, englantia pakollisemmaksi kun ei kieli voi tulla!
- Anonyymi
Opetusresursseja haaskataan Kankkulan kaivoon kaikilla koulutustasoilla pakollisen ruotsin opetuksella. Ja nuorten aikaa, voimia, motivaatiota...
- Anonyymi
Kaikki voittaisivat - paitsi RKP
- Anonyymi
Ei vastaavaa muualla!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on riesa
- Anonyymi
Suomalaisnuoret voittaisivat pakkoruotsin kaatuessa
- Anonyymi
Kaikki voittaisivat
- Anonyymi
Pakkoruotsi on riesa. Vapaus olisi voitto nuorille.
- Anonyymi
Niin. Vapaus ja demokratia voittaisi ilman pakkoruotsia.
- Anonyymi
Olisi voitto!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3167118- 582174
- 331601
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271419- 1111133
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711127Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3291009- 15853
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin49837Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787