On päivänselvää että Suomi tulee liittymään Natoon, kyse on vain siitä liittyykö tänä vuonna vaiko vasta ensi vuonna. Kumpaa veikkaat, tänä vai ensi vuonna?
Milloin Suomi liittyy Natoon?
Anonyymi
431473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Veikkaan että jäsenyyttä haetaan ennen juhannusta, jäseneksi päästään loppuvuodesta. Heti kun jäsenhakemus jätetään USA, Iso-Britannia ja Ranska, kaikki ydinasevaltioita, antavat Suomelle turvatakuut. Tämä takaa sen ettei Venäjä pysty mitään tekemään.
Siis liitymme kesäkuussa kepun puoluekokouksen jälkeen. Saarikko kertoi.
Saarikko paljasti ajankohdan? Aika papukaija.
Turvatakuita ei ole olemassa Suomelle.....
USA:n kongressi ja senaatti eivät ole tehneet päätöstä Suomelle annetuista turvatakuista. USA:n presidentti voi luvata turvatakuut mutta käytännössä se ei merkitse yhtään mitään.
.
NATO optiota ei ole olemassa kuin hourailuna...... Mitä NATO optio tarkoittaa?
NATO option antaja eli nykyinen NATO maa antaa sitovan lupauksen Suomen ottamiseksi NATO:n jäseneksi jollakin ennalta sovittuna hetkenä tai Suomen hyväksymänä ajanjaksona tulevaisuudessa tietyillä ehdoilla.
Nii-i... yhdenkään NATO maan kansallinen parlamentti ei ole antanut NATO optiota Suomelle.
.
Katsokaas Euroopan karttaa... Missä NATO:lla ja Venäjällä on yhteinen maaraja? Se on vain Latvian ja Viron kohdalla sekä Norjan Kirkkoniemessä. Muualla on puskurivaltiona Ukraina, Valko-Venäjä ja Suomi. Jos Suomi liittyy NATO jäseneksi niin silloin NATO saa 1340 km pitkän yhteisen maarajan Venäjää vasten.
Se on aikamoinen provokaatio Venäjää kohtaan ja siksi NATO ei ehkä edes halua Suomea NATO:n jäseneksi.
Tänä vuonna uskoisin. Paljon on kiinni Venäjästä. En usko että Putin järkiintyy elleivät venäläiset pistä pikkumiestä eläkkeelle.
Suomi menee natoon sitten kun Putin antaa luvan. Jos menee omin luvin sitten Suomesta ei ole kuin muisto vain jäljellä.
Suomi saa ydinasevalloilta turvatakuut, sen jälkeen Moskovan säälittävä pikkumies on kuohittu Suomen suhteen. Toki räyhää ja uhkailee mutta muuta ei pysty tekemään.
Mitä Putiniin tulee niin hänen päivänsä ovat luetut. Jos hän osaa pelata korttinsa oikein hyvin pääsee elävänä eläkkeelle mutta luultavasti kohtaa "luonnollisen" kuoleman, myrkytetään ja sanotaan että sydänkohtaus. Tai sitten saa reiän päähänsä eikä vaivauduta valehtelemaan miten kävi.
Pian ei Putinilta kysellä enää mitään. Venäjää hallitsee ihan muut ihmiset kuin epävakaa pikkumies.
Koita PELKURIPASKA keskittyä siihen, miten pysyä hengissä .....
sitä samaa sinne suuntaan.
putler ei Suomen asioista päätä
Hyvin pian ja ennen kesää (jos tilanne ei muutu) olemme jäseniä natossa, mutta sitä ennen saamme jo turvatakuun.
Sillä oikeastaan ei ole väliä milloin Suomi on virallisesti jäsen, sillä on väliä että Suomi saa sitovat turvatakuut heti kun haemme jäsenyyttä.
turvatakuut? kyllä on lapsellista puhetta, mitään turvatakuita ei ole olemassakaan. Onko täällä jotain uskovaisia ja nato perustaa jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan?
Kiinalaiset tekee Suomalaisten tavarat, niin miksei USA sotisi kun siltä tuntuu.
Suomi ja Ruotsi hakevat kumpikin tänä vuonna Natoon ja saavat heti turvatakuut, jäsenyys voi tulla voimaan vasta ensi vuonna.
Nimet sopimuksen alla on ainoa takuu. Muu on urbaanilegendaa.
Suomi kuuluu historialliseti Venäjälle, he tulevat ottamaan omansa. Ottaisivat mahdollisimman pian se olisi kiva.
Trump pelästyi jo Kim Jong-un, kun sitä vertaa Putiniin, niin????????? mitä sanotte??????
Sale tuumasi eräät natokiimaiset haluaa suomen natoon vaikka ylin johto vastustaisi sitä.
Riippuu suomalaisista. Jos laitetaan töppöstä toisen eteen, niin eiköhän se tänä vuonnakin onnistuisi.
Heti eduskunnan kesätauon jälkeen tai kepun puoluekokouksen.
Voisiko suomi liittyä ruotsiin?
No ei se silti mitään muuttais, Ruotsin puolustus on tyyliin yhtä huono kun Suomella
Voisiko Suomi vaan kadota vaivihkaa maailmankartalta ja toivoa ettei kukaan huomaa.
No Suomihan ei Natoon liity mutta Nato Tiltut ovat vapaita lähtemään Natoon, JOS teillä ei nyt sitten ole haku päällä tai jotain muuta, esi. matkustusasiakirja estettä.
Mutta menkää toki nopeasti. Paetkaa ja juoskaaa mutkia. :)
https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
Täältä löytyy perusteet järjenvastaiselle käytökselle.
"Milloin Suomi liittyy Natoon?"
Voi lapsi kulta kun ei Suomi liity rikollisjengiin. Sellainen ei ole meillä Suomessa ollut tapana.
Mahdollisimman nopeasti tänä vuonna. Huomioitavaa on se että venäjä on poikkeuksellisen hiljaa Suomen Natojäsenyyden suhteen nyt kun Suomi liittyy rauhan-Natoon. Venäjä teki 1990 luvulla aina ilmatilaloukkauksen kun suomessa otettiin mediassa esille Nato. Kukaan ei tuonut silloin esille Nato/ilmatilaloukkaus yhteyttä. Yhteys löytyy kyllä vanhoista medioista.
Putin jää historiaan miehenä, joka sai Naton laajenemaan enemmän kuin koskaan.
Huono asia Venäjän kannalta ei olisi se asia, että Venäjä myöntäisi, että Venäjä hävisi Ukrainan sodan.
Tällä Venäjän myöntämällä häviöllä voisi osoittaa, että NATOA ei tarvita Euroopassa.
Venäjän häviön myöntämisen ehdot olisivat seuraavat, Suomi ei saisi liittyä NATOON, Ukraina ei saisi liittyä NATOON, Georgian Valtio ei saisi liittyä NATOON. Venäjän häviön myöntämisellä, kaikki pakotteet Venäjää vastaan pitää poistaa ja tämä kuuluu Venäjän rauhan ehtoihin.
Venäjän häviön myöntämisen edellytyksenä olisi se, että Krimin niemimaa tunnustetaan olevan osa Venäjää ja Pelkästään Krimin niemimaalle johtava kastelu kanava tunnustetaan olevan osa Venäjää siten, että viereen voidaan rakentaa kaksi lisää kastelu kanavaa, jotka kuljettavat vettä Krimin niemimaalle. Näiden kastelu kanavien väliin tulee huoltotiet kastelu kanavia varten ja satama oikeus kastelu kanavan päähän, jossa Dnepr joki sijaitsee, huoltotiet ovat samalla satama tie käytössä. Nämä maa-alueet kuuluvat Venäjään, mitkä liittyy Krimin niemimaan kastelu kanavaan ja satamaan, mutta tämän kapean maa-alueen ylitse Ukraina voi tehdä siltoja ja tunneleita kastelu kanavan alitse, joista on vapaa kulkuoikeus.
Lisäksi Venäjän rauhan ehtoon kuuluu se, että ennen tämän vuoden 2022 olleet Itä-Ukrainan kapinallisten alueet tunnustetaan olevan osa Venäjää. Nämä ovat sodan kunnialla hävinneen Venäjän rauhan ehdot.
Jos rauhan ehtoihin ei haluta suostua, niin Venäjällä on kyky jatkaa sotaa ja kääntää sota voitoksi itselleen, jolloin rauhan ehdot ovat toisenlaiset tai sitten Venäjä valtaa koko Ukrainan. Tämä on sodan tässä vaiheessa esitetty rauhan ehdot, jos nämä rauhan ehdot eivät käy, niin Venäjä kiihdyttää sotaa tuomalla lisää sotilaita ja sotakalustoa sotaan mukaan. Vaikka kaikki maat eivät ole sodassa mukana, niin Venäjän turvallisuus ajattelu vaatii sitä, että NATO ei laajene muuallakaan Venäjän suuntaan, on Ukrainan velvollisuus taivutella muut maat rauhan ehtojen taakse, joita nämä rauhan ehdot koskevat. Ukrainan Asovanmeren satamiin saavat kauppalaivat ja rahtilaivat vapaasti liikkua, sekä Ukrainan laivat saavat vapaasti liikkua, mutta ulkomaan sotalaivat eivät saa liikkua vapaasti ilman Venäjän lupaa.
https://fi.delachieve.com/pohjois-krimin-kanava-ukrainan-pohjois-krimin-canal/
https://yle.fi/uutiset/3-7209177
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007905941.html
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Dnepr
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Asovanmeri
.
"Milloin Suomi liittyy Natoon?"
No ehkä hetimiten sen jälkeen kun Nato Tiltu lakkaa pelkäämästä, eli EI KOSKAAN! :D
Suomella ei ole mitään muuta järkevää mahdollisuutta kuin liittyä natoon.
Tutustukaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d9c56c6-ff61-4aba-9aa0-65d3a63ec065
Yksin emme enää nyky maailmassa pärjää. EU ei ole sotilasliitto. mikään EU maa ei tule tänne taistelamaan. Nyt pitää päättää haluammeko hävitä maailmasta ja sulautua osaksi venäjää jatkossa vai liittoutua natoon ja säilyä itsenäisenä valtiona?
Tällä lähes päivittäin julkaistavalla yhteenvedolla on mielenkiintoinen sanoma Ruotsin tiedustelupalvelusta: https://t.me/Dr_Joseph_Mercola_Official/31
Noin 30 min. eteenpäin ja tuo tarkka kohta 32:48. Sopiiko yhteen politikkojen matkojen ja pikatapaamisten kanssa?! Ehkä kallistuisin sanoman puolelle.
Väärä linkki yllä, pitää olla tämä: https://www.bitchute.com/video/YB6q5LDTz2tM/
Ovi on nyt auki:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed824e0a-4fa4-4664-8dd6-fe334f15f463
https://alfatvuutiset.fi/naton-ex-paasihteeri-vainoharhainen-putin-ei-tyydy-ukrainaan-suomen-ja-ruotsin-tultava-jaseneksi-nyt/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=naton-ex-paasihteeri-vainoharhainen-putin-ei-tyydy-ukrainaan-suomen-ja-ruotsin-tultava-jaseneksi-nyt
Paljonko vetoa että Suomi pilaa mahdollisuutensa jahkaamiseen. Se meillä osataan.
Kepulivatulat, vatulatuomiojat ja vatulaheinäluomat kokevat keskustelun seurauksena muodostuvan natokannan estävän natokeskustelun, jonka he ovat saivat estettyä 30 vuotta nato-optiolla. Sehän oli vain keino torjua natokeskustelu.
Jos Erkki Tuomioja tai Tavja saisivat päättää ei Suomessa olisi muuta 'sotajoukkoa' kuin Pelastusarmeija. Tavja, joka haukkui ulkoministerinä alaistaan korkeaa virkamiestä lahtarin äpäräksi flirttaili Neuvostoliiton kanssa ja oli todennäköisesti Stasin kätyri, kysykää vaikka Merkeliltä.
Onkohan Tavja nyt haukkunut viime aikoina ketään lahtaria äpärää
Voe mahotonta. Sittenhän Bäcmanne asustaa NATO maassa.
Luottaakohan venäläinen enää sen jälkeen desanttiin...
"Milloin Suomi liittyy Natoon?"
On päivänselvää että Suomi tulee liittymään Naton joukkoon - tuonpuoleisessa.
Tässä elämässä ei Suomi Natoon liity. :)
Tarkoitat varmaankin että sinä lähdet oman käden voimalla ennen natoon liittymistä.
Juuri sanoi ex esikunnan päällikkö, ettei suomea edes hyväksyttäisi natoon. Sotatilakin sen estää. Nuo turvatakuut on ihan keksittyä roskaa. Ei sellaisia ole olemassa. Mammafoorumi ja iltalehti.