Suomi24 haluaa torjua Venäjän disinformaation levittämistä palstalla

Sen verran paksua saissea, että huh, huh. Nyt alkaa seuraava vaihe nettisensuurissa josta ollaan saatu esimakua maahanmuutto ja koronakeskustelussa, jollet ole agendan ja narratiivin puolella, olet venäjätrolli.

Vuodesta 2015 alkanut pahentunut nettisensuuri keskustelufoorumeissa tukee saamaan nyt uuden sensuurivaihteen. Lännen DDR vahvistuu.

2022 ja ajatusten ddr ja te palaatte aina uudelleen, juuri kun teistä luuli päässeensä ja sananvapauden vakiintuneen 🤐

Venäjän ja kristinuskonvastainen. Mitä tuo nyt tarkoittaa ? Sitäkö jotta pitäisi hyväksyä putinismin mukainen "sananvapaus" ja uutisointi.

Venäläisen trollin tai suomalaisen kirjoittajan erottaa kyllä normaaliälyinen pimeässäkin ja pitäisikin olla kansalaisuusvaatimus.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran paksua saissea, että huh, huh. Nyt alkaa seuraava vaihe nettisensuurissa josta ollaan saatu esimakua maahanmuutto ja koronakeskustelussa, jollet ole agendan ja narratiivin puolella, olet venäjätrolli.

Vuodesta 2015 alkanut pahentunut nettisensuuri keskustelufoorumeissa tukee saamaan nyt uuden sensuurivaihteen. Lännen DDR vahvistuu.

Lue lisää

S24 valitsee lännen progandan ja sananvapauden rajoittamisen. NWO kiittää.. Se ei ole sen kummempaa kuin Venäjän propaganda.

Anonyymi kirjoitti:

S24 valitsee lännen progandan ja sananvapauden rajoittamisen. NWO kiittää.. Se ei ole sen kummempaa kuin Venäjän propaganda.

Kaikki ”lännen” (johon kai Suomikin kuuluu) levittämä propaganda on tervetulleempaa kuin Putinin harjoittama aivopesu ja muu julkinen höperöinti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän ja kristinuskonvastainen. Mitä tuo nyt tarkoittaa ? Sitäkö jotta pitäisi hyväksyä putinismin mukainen "sananvapaus" ja uutisointi.

Ja että jos olet Venäjän vastainen niin olet myös kristinuskonvastainen?

Koska ainoa "oikea" kristinusko tulee vain Venäjältä? Ehkä kirjoittaja siis tätä tarkoitti?

Kysymys ylläpidolle.
Miksi te haluatte torjua vain VENÄJÄN disinformaatiota?
Lännen, mm. USA:n ja NATO:n disinformaatio on paljon voimallisempaa kuin Venäjän vastaava toiminta.
Eikö oikea linja olisi että, 'Suomi24 haluaa torjua kaikkea disinformaatiota'?

Minulla on kielellinen erityisvaikeus eli dysfasia aiemmalta nimeltä lukee myös sinullani.
https://www.suomi24.fi/profiili/valtakunta

Erilaisuus on minulle hyvin tottua.

valtakunta kirjoitti:

Minulla on kielellinen erityisvaikeus eli dysfasia aiemmalta nimeltä lukee myös sinullani.
https://www.suomi24.fi/profiili/valtakunta

Erilaisuus on minulle hyvin tottua.

Lue lisää

Sinulla on sivulla.

Ittekseen kun juttelee, ei tuu riitaa!

suijassa On suojissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ittekseen kun juttelee, ei tuu riitaa!

Juttele itsellesi sit.

Muistan= muistutan

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ylläpidolle.
Miksi te haluatte torjua vain VENÄJÄN disinformaatiota?
Lännen, mm. USA:n ja NATO:n disinformaatio on paljon voimallisempaa kuin Venäjän vastaava toiminta.
Eikö oikea linja olisi että, 'Suomi24 haluaa torjua kaikkea disinformaatiota'?

Lue lisää

Taas väärin! Lännessä ei ole mitään disinformaatiota veli hyvä. Venäjän informaatio on kaikki vähintään 50% valetta!

valtakunta kirjoitti:

Juttele itsellesi sit.

Valtakunta, tarkoitat varmasti hyvää. Mutta kun et oikein ymmärrä asioita, älä kirjoita niin paljon:

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran paksua saissea, että huh, huh. Nyt alkaa seuraava vaihe nettisensuurissa josta ollaan saatu esimakua maahanmuutto ja koronakeskustelussa, jollet ole agendan ja narratiivin puolella, olet venäjätrolli.

Vuodesta 2015 alkanut pahentunut nettisensuuri keskustelufoorumeissa tukee saamaan nyt uuden sensuurivaihteen. Lännen DDR vahvistuu.

Lue lisää

Näin on kohta täällä ei saa kehua kuin natoa ja haukkua ay liikettä ja kaikkia palkankorotuksia ,nämä kaksi viimeistä kun kuuluvat sopivasti kokoomuksen politiikkkaan

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ylläpidolle.
Miksi te haluatte torjua vain VENÄJÄN disinformaatiota?
Lännen, mm. USA:n ja NATO:n disinformaatio on paljon voimallisempaa kuin Venäjän vastaava toiminta.
Eikö oikea linja olisi että, 'Suomi24 haluaa torjua kaikkea disinformaatiota'?

Lue lisää

Suomi 24 on muuttunut oikeesti oikein NATO kanavaksi tottakai jenkki natoineen haluaa Euroopan isoimmat puolustusvoimat ilmaiseksi palvelemaan USAn etuja ja nämä meidän perkeleen natonuolija kenraalit paskat välittää Suomesta kun ovat varmaan saaneet dollareita sen verran taskuunsa että eiköhän kohta oteta tuo venäjä haltuun kun vähän saadaan maammekin kansa vielä manipoloitua tähän juttuun .vaarallista touhua maapallolle

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin! Lännessä ei ole mitään disinformaatiota veli hyvä. Venäjän informaatio on kaikki vähintään 50% valetta!

Hahahhaahaaai ai ei meillä muka valehdella nytkin oikein media osaa syöttää muuta kuin jenkkien Ukrainasta kuvaamaa materiaalia ,joka jenkit tuntien ei ole totta jenkki ei varmasti tee mitään jos ei saa rahallista hyötyä ,oli varmaan rahakassien kanssa tämänkin sodan aikaansaannossa,voitelurahoja viemässä Ukrainaan ja nyt on meidänkin perzezilimät lankeemassa tähän samaan natoansaan

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran paksua saissea, että huh, huh. Nyt alkaa seuraava vaihe nettisensuurissa josta ollaan saatu esimakua maahanmuutto ja koronakeskustelussa, jollet ole agendan ja narratiivin puolella, olet venäjätrolli.

Vuodesta 2015 alkanut pahentunut nettisensuuri keskustelufoorumeissa tukee saamaan nyt uuden sensuurivaihteen. Lännen DDR vahvistuu.

Lue lisää

Tottakai sensuuria tarvitaan

Muutenkin moni asia todistaa sotahistorian kirjat kirjoitetaan maan oman puolesta parhaimman näkemyksen puolesta.

Miten sille voi mitään johtajille me ollaan vaan numeroita,jota näyttävästi kohdistaa myös ihmiskokeetkin koronaviruksen ymmärtämisessä.. onhan se nyt ymmärrettävää että hoitokodit ei riitä iäkkäille ei riitä rahat hoitamiseen ja nyt tahkovat rahaa lapsilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea289fcd-0fba-4f08-ac31-96732e219245

Eiköhän tämä ole jo mennyt vähän liian pitkälle Suomessa.

Venäjä on nyt sellainen ja ukraina tilanne on sellainen että sabotoivat kuitenkin sopimuksiaan eikä se nyt minua edes siivosta hallituksella on tapana kohdistaa asia toisaalle.


Esim tässä Räsäsen jutussa mietityttää valtakuntasyyttäjä joka ei ota hoitaakseen pääministeriämme tai ei ainakaan näy liikettä siihen
https://yle.fi/uutiset/3-12285436

Pahoin pelkään ettei meillä ole enää suoranaista demokratiaa edes Suomessa suojella itseämmeja hallituksen rikokset hyväksytään mitä korkeammassa virassa läpi katsotaan. Surullista todella.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran paksua saissea, että huh, huh. Nyt alkaa seuraava vaihe nettisensuurissa josta ollaan saatu esimakua maahanmuutto ja koronakeskustelussa, jollet ole agendan ja narratiivin puolella, olet venäjätrolli.

Vuodesta 2015 alkanut pahentunut nettisensuuri keskustelufoorumeissa tukee saamaan nyt uuden sensuurivaihteen. Lännen DDR vahvistuu.

Lue lisää

No ainahan voit muuttaa tuonne itäiseen naapuriin niin voit ilmaista itseäsi täysin vapaasti.

Kovinkaan moni ei halua uskoa sitä tosiasiaa että propagandaa on liikkeellä toisinkin päin paljon. Voipi olla että suurin osa propagandasta tulee jopa "paremmista" lähteistä eli lännestä. Asiat ei oo niin yksinkertasia mitä media antaa ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin! Lännessä ei ole mitään disinformaatiota veli hyvä. Venäjän informaatio on kaikki vähintään 50% valetta!

Otan osaa jos oikeasti oot noin lammas ja vietävissä.

Anonyymi kirjoitti:

No ainahan voit muuttaa tuonne itäiseen naapuriin niin voit ilmaista itseäsi täysin vapaasti.

kyllä sananvapu on venäjällä valhetta vain putinin valheet kelpaa m uita rankaistaan

Anonyymi kirjoitti:

Suomi 24 on muuttunut oikeesti oikein NATO kanavaksi tottakai jenkki natoineen haluaa Euroopan isoimmat puolustusvoimat ilmaiseksi palvelemaan USAn etuja ja nämä meidän perkeleen natonuolija kenraalit paskat välittää Suomesta kun ovat varmaan saaneet dollareita sen verran taskuunsa että eiköhän kohta oteta tuo venäjä haltuun kun vähän saadaan maammekin kansa vielä manipoloitua tähän juttuun .vaarallista touhua maapallolle

Lue lisää

"...tottakai jenkki natoineen haluaa Euroopan isoimmat puolustusvoimat ilmaiseksi palvelemaan USAn etuja..."
Aina toisinaan käy niin, että USA:n ja tai Naton etu käy yksiin Suomen edun kanssa, eli winwin tilanne. Näen selkeästi, että Nato olisi puolustusliitto, joka estää sodan eskaloitumisen Suomeen. Nato on siis rauhan tae.

Olkaa tietoisia Venäjän trollitehtaan saavutuksista, sen vaikutuksiesta. Saatatte ehkä kuvitella, ettei teihin voida vaikuttaa? Okei, silti riittävään moneen trollaus tehoaa, mainitsen yhden jättimäisen ja todistetun esimerkin, en ala linkittää mitään, koska aiheesta on tehty dokkareitakin:
Brexit. Trollitehtaan onnistumisprosentti 100. Tämän menestystarinan jälkeen trollitehtaan rahoitus vähintään triplaantui.
Mutku Usa sitä ja Usa tätä..
Aivan sama. Kaikki suurvallat ajavat omia etujaan, eikä mikään tai kukaan ole täydellinen. Kaikilla suurvalloilla on enemmän tai vähemmän kontollaan kun aletaan historiaa perata. Ja varmasti lisää tulossa. Mutta katsokaa ja ymmärtäkää mitä parhaillaan itänaapurissamme tehdään ihan tavallisille venäläisille. Aika harva suomalainen toivoisi samaa meille?
Itse näen asian niin, että on valittava pienin paha. Ja se on läntinen demokratia, kyllä vain, ihan kaikkine vikoineenkin se on sata kertaa parempi vaihtoehto.

Älkää peljätkö, -tai peljätkää, emme näköjään ole tällä haavaa liittymässä Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä sananvapu on venäjällä valhetta vain putinin valheet kelpaa m uita rankaistaan

Jep, juuri lanseeratun lain mukaan "väärän" tiedon levittämisestä jopa 15 vuotta vankeutta. Venäjä!

Anonyymi kirjoitti:

Otan osaa jos oikeasti oot noin lammas ja vietävissä.

Joo lampailla on roskamedia tukena ja turvana uskonnolle!
Ei muuta kuin uskon tunnus musta maski naamalle ja luontoon tai autolla ajamaan - se on uusi tyyli opetettu ja nopea ottaa taas uudelleen käyttöön jos joskus poistuisi.
2 viikkoahan nuo lääkärit viisaat näitä sanoivat käytettävän - etteivät vaan kusasseet silmään ihmisiä - me emme ole päivääkään käyttäneet ja terveys pelaa vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin! Lännessä ei ole mitään disinformaatiota veli hyvä. Venäjän informaatio on kaikki vähintään 50% valetta!

Mihin mahtaa perustua tuo väitteesi, ettei lännessä ole muka disinformatiota? Eikö tuo ole juuri sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran paksua saissea, että huh, huh. Nyt alkaa seuraava vaihe nettisensuurissa josta ollaan saatu esimakua maahanmuutto ja koronakeskustelussa, jollet ole agendan ja narratiivin puolella, olet venäjätrolli.

Vuodesta 2015 alkanut pahentunut nettisensuuri keskustelufoorumeissa tukee saamaan nyt uuden sensuurivaihteen. Lännen DDR vahvistuu.

Lue lisää

Juu samaa mieltä,esim Iltalehden foorumiin ei voi kirjoittaa mitään negatiivista tällä hetkellä Ukrainasta.yritn kirjoittaa Ukrainan korruptiosta ja äärinationalisteista,ei onnistu on yhteisö normien vastaista,nää somet on itse ryssittäny itsensä

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisen trollin tai suomalaisen kirjoittajan erottaa kyllä normaaliälyinen pimeässäkin ja pitäisikin olla kansalaisuusvaatimus.

Mistä sen erottaa, itseänikin on kymmenen vuoden aikana keskustelusivustoilla syytetty Venäjän trolliksi.
Jopa Skoda keskusteluun osallistuessa on syytetty idän kaalivankkurilla ajavaksi ry-kätyriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi 24 on muuttunut oikeesti oikein NATO kanavaksi tottakai jenkki natoineen haluaa Euroopan isoimmat puolustusvoimat ilmaiseksi palvelemaan USAn etuja ja nämä meidän perkeleen natonuolija kenraalit paskat välittää Suomesta kun ovat varmaan saaneet dollareita sen verran taskuunsa että eiköhän kohta oteta tuo venäjä haltuun kun vähän saadaan maammekin kansa vielä manipoloitua tähän juttuun .vaarallista touhua maapallolle

Lue lisää

Ei Suomi kovin Nato myönteinen näytä olevan, kun tänne rakennetaan suomalaisten toimesta teitä veli venäläisen tulla. Kyllä suomalaiset on tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi kovin Nato myönteinen näytä olevan, kun tänne rakennetaan suomalaisten toimesta teitä veli venäläisen tulla. Kyllä suomalaiset on tyhmiä.

Erinomainen dokumentti Arktiset sodat kertoo kuinka Suomi jallitettiin saksalaisten kanssa sotaan NL:ää vastaan. Ja katsokaa karttaa, Ruotsi ei kärsinyt siitäkään sodasta mitenkään, kun Norja ja Suomi taisteli milloin ketäkin vastaan. Ja koko maailma Japania myöden oli sodassa, mutta ei Ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisen trollin tai suomalaisen kirjoittajan erottaa kyllä normaaliälyinen pimeässäkin ja pitäisikin olla kansalaisuusvaatimus.

Jotenkin tuntuu että sinä et erota edes valkoista mustasta saatika vasenta jalkaasi oikeasta,trollia röllistä puhumattakaan.

valtakunta kirjoitti:

Muutenkin moni asia todistaa sotahistorian kirjat kirjoitetaan maan oman puolesta parhaimman näkemyksen puolesta.

Miten sille voi mitään johtajille me ollaan vaan numeroita,jota näyttävästi kohdistaa myös ihmiskokeetkin koronaviruksen ymmärtämisessä.. onhan se nyt ymmärrettävää että hoitokodit ei riitä iäkkäille ei riitä rahat hoitamiseen ja nyt tahkovat rahaa lapsilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea289fcd-0fba-4f08-ac31-96732e219245

Eiköhän tämä ole jo mennyt vähän liian pitkälle Suomessa.

Venäjä on nyt sellainen ja ukraina tilanne on sellainen että sabotoivat kuitenkin sopimuksiaan eikä se nyt minua edes siivosta hallituksella on tapana kohdistaa asia toisaalle.


Esim tässä Räsäsen jutussa mietityttää valtakuntasyyttäjä joka ei ota hoitaakseen pääministeriämme tai ei ainakaan näy liikettä siihen
https://yle.fi/uutiset/3-12285436

Pahoin pelkään ettei meillä ole enää suoranaista demokratiaa edes Suomessa suojella itseämmeja hallituksen rikokset hyväksytään mitä korkeammassa virassa läpi katsotaan. Surullista todella.

Lue lisää

Voi sinua reppanaa, eihän suomessa mitään demokratiaa ole ollut koskaan, päättäjät ovat aina olleet lain yläpuolella ja tavoittamattomissa joskus järjestetään joitakin näytösoikeudenkäyntejä jotka eivät koskaan johda vankeus tuomioon joskus voi joku pieni sakkorangaistus tulla joka sitten hovissa perutaan vähinäänin, muistelen miten joskus smp puheenjohtaja huuteli isoon ääneen että rötösherrat kiikkiin en muista että kukaan herroista olisi mitään tuomiota saanut, ainoa jaka jotain taisi saada oli oli puoluejohtaja vennamo, nimittäin potkut puolueesta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua reppanaa, eihän suomessa mitään demokratiaa ole ollut koskaan, päättäjät ovat aina olleet lain yläpuolella ja tavoittamattomissa joskus järjestetään joitakin näytösoikeudenkäyntejä jotka eivät koskaan johda vankeus tuomioon joskus voi joku pieni sakkorangaistus tulla joka sitten hovissa perutaan vähinäänin, muistelen miten joskus smp puheenjohtaja huuteli isoon ääneen että rötösherrat kiikkiin en muista että kukaan herroista olisi mitään tuomiota saanut, ainoa jaka jotain taisi saada oli oli puoluejohtaja vennamo, nimittäin potkut puolueesta.

Lue lisää

Eivät edes potkuja saa puoluesta sellainen on aivan käsittämätöntä.
Harjoittelen ohjelmointikieltä python.😁 jospa minusta tulee koodari🤔 kun en mitään osa tehdä jos sitä sitten.

"- Keskustelun ohjaamista esim. Putinin toimista Yhdysvaltain politiikkaan tai Natoon"

Eli jos vertaat tilannetta Kuuban kriisiin olet venäjätrolli?

Jos keskustelua ja mielipiteiden ilmausua ei sallita, eikä sananvapautta kunnioiteta. Kannattanee sulkea koko keskustelu!
Vai liekö tarkoitus vain ohjailla, ja määrätä mitä ja miten saa keskustella.Eikö olekkin niitä maita,joissa kaikki kiellettyä?🙈

Anonyymi kirjoitti:

Jos keskustelua ja mielipiteiden ilmausua ei sallita, eikä sananvapautta kunnioiteta. Kannattanee sulkea koko keskustelu!
Vai liekö tarkoitus vain ohjailla, ja määrätä mitä ja miten saa keskustella.Eikö olekkin niitä maita,joissa kaikki kiellettyä?🙈

Lue lisää

Onko se sinusta huono asia, jos sotaa ylistäviä kommentteja karsitaan pois? Juuri tehdyssä kyselyssä vain 0,5% kannatti Venäjän sotatoimia Ukrainassa, mutta joillain palstoilla 50% kommenteista on ollut Venäjämielisiä, joten 49,5% näistä kommenteista tulee trollitehtaalta ja loput puoli suomessa asuvilta venäläisiltä ja muutamilta aivopestyiltä suomalaisilta?
Tämä on Suomi24, ei Venäjä24.

Kyllä taatusti on venäjän trollaaminen täällä ja paljon , niin kuin aiemmin joku sanoo ettei tarvitse kovinkaan paljon koulusivistystä kun huomaa pehmeää puhetta Kremlin tiedottajan Bulls hittiä.

TroIIi kirjoitti:

Onko se sinusta huono asia, jos sotaa ylistäviä kommentteja karsitaan pois? Juuri tehdyssä kyselyssä vain 0,5% kannatti Venäjän sotatoimia Ukrainassa, mutta joillain palstoilla 50% kommenteista on ollut Venäjämielisiä, joten 49,5% näistä kommenteista tulee trollitehtaalta ja loput puoli suomessa asuvilta venäläisiltä ja muutamilta aivopestyiltä suomalaisilta?
Tämä on Suomi24, ei Venäjä24.

Lue lisää

Tuo on vain sinun käsityksesi asiasta. Sinäkin haluat rajoittaa sananvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vain sinun käsityksesi asiasta. Sinäkin haluat rajoittaa sananvapautta.

Kaikki järkevät ihmiset haluavat rajoittaa sananvapautta. Sananvapaus ei ole maailman tärkein asia, vaan sitäkin voidaan käyttää väärin ja muita toisten oikeuksia rajoittaen.

Miksi Suomi24 on huolissaan vain 'Venäjän imformaatiovaikuttamisesta'?
Vielä voimakkaammin pyritään vaikuttamaan propagandalla läntisten tiedustelupalveluiden toimesta.
Saako Bideniä ja NATO:a ylistää?
Tämä ei ilmeisesti ole ongelma Suomi24?
Ukrainan sota on tragedia ja aiheuttaa suurta inhimillstä kärsimystä Ukrainan kansalle. Mikä on Ukrainan poliittisen johdon osuus tähän sotaan?
Eikö siitä saa enää keskustella avoimesti?
Itse en ole mikään 'Venäjän trolli', vaan itsenäisesti ajatteleva kantasuomalainen henkilö ja voin todeta että asiat eivät ole mustavakoisia. Suomi ei tietääkseni ole sodassa Venäjän kanssa, joten tälläinen sensuurin kiristys Venäjän suuntaan on perusteetonta.

Anonyymi kirjoitti:

"- Keskustelun ohjaamista esim. Putinin toimista Yhdysvaltain politiikkaan tai Natoon"

Eli jos vertaat tilannetta Kuuban kriisiin olet venäjätrolli?

Saako Yhdysvaltojen voimapolitiikkaa eli hyökkäysiä mm. Afganistaniin tai Irakiin kritisoida jos arvostelua ei vertaa Ukrainan sotaan, eikä mainitse sitä...?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki järkevät ihmiset haluavat rajoittaa sananvapautta. Sananvapaus ei ole maailman tärkein asia, vaan sitäkin voidaan käyttää väärin ja muita toisten oikeuksia rajoittaen.

Lue lisää

Kukaan järkevä ihminen ei halua rajoittaa sananvapautta.
Miksi sitä pitäisi muka rajoittaa?
Totuus puolustaa itseään ja tulee ilmi AINA lopulta.
Valhe vaatii suojakseen kontrollia.
Mikäli nyt lähdetään rajoittamaan keskustelun vapautta tämän Ukrainan sodan tiimoilta, rajoitetaan sitä seuraavaksi mm. Koronan suhteen. Sitten ollaankin tilanteessa jossa mm. EU-komission toimia ei saa arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi24 on huolissaan vain 'Venäjän imformaatiovaikuttamisesta'?
Vielä voimakkaammin pyritään vaikuttamaan propagandalla läntisten tiedustelupalveluiden toimesta.
Saako Bideniä ja NATO:a ylistää?
Tämä ei ilmeisesti ole ongelma Suomi24?
Ukrainan sota on tragedia ja aiheuttaa suurta inhimillstä kärsimystä Ukrainan kansalle. Mikä on Ukrainan poliittisen johdon osuus tähän sotaan?
Eikö siitä saa enää keskustella avoimesti?
Itse en ole mikään 'Venäjän trolli', vaan itsenäisesti ajatteleva kantasuomalainen henkilö ja voin todeta että asiat eivät ole mustavakoisia. Suomi ei tietääkseni ole sodassa Venäjän kanssa, joten tälläinen sensuurin kiristys Venäjän suuntaan on perusteetonta.

Lue lisää

Miksi korostaa kantasuomalaisuutta
hmm

Anonyymi kirjoitti:

Miksi korostaa kantasuomalaisuutta
hmm

'Miksi korostaa kantasuomalaisuutta
hmm'

Siksi, että en ole esim. Suomessa asuva etninen venäläinen, ukrainalainen tai joku muu jolle Suomi on loppupeleissä yhdentekevä niin että sen voisi uhrata vaikka globalistien sodan etulinjassa.

Tästä ei kommentointi parane. Nostan hattua viiltävän tarkalle ja asialliselle vastineelle trollien änkyröintiin.

TroIIi kirjoitti:

Onko se sinusta huono asia, jos sotaa ylistäviä kommentteja karsitaan pois? Juuri tehdyssä kyselyssä vain 0,5% kannatti Venäjän sotatoimia Ukrainassa, mutta joillain palstoilla 50% kommenteista on ollut Venäjämielisiä, joten 49,5% näistä kommenteista tulee trollitehtaalta ja loput puoli suomessa asuvilta venäläisiltä ja muutamilta aivopestyiltä suomalaisilta?
Tämä on Suomi24, ei Venäjä24.

Lue lisää

Aika moni näyttää kannattavan sotaa kunhan sen lopputuloksena on venäläisten teurastus. Ja niin päin on "sallittua" kommentoida, ei toisinpän. Ja rauhanomaisen lopputuleman toivominen katsotaan pahaksiasiaksi. Noi kaks asiaa on täysin järjettömiä ja jokaisen noin ajattelevan kannattaa hetki katsoa peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki järkevät ihmiset haluavat rajoittaa sananvapautta. Sananvapaus ei ole maailman tärkein asia, vaan sitäkin voidaan käyttää väärin ja muita toisten oikeuksia rajoittaen.

Lue lisää

Sananvapautta voidaan käyttää väärin mutta sen rajoittamista käytetään 100 % varmasti väärin. Siinä on aika selvä ero.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan järkevä ihminen ei halua rajoittaa sananvapautta.
Miksi sitä pitäisi muka rajoittaa?
Totuus puolustaa itseään ja tulee ilmi AINA lopulta.
Valhe vaatii suojakseen kontrollia.
Mikäli nyt lähdetään rajoittamaan keskustelun vapautta tämän Ukrainan sodan tiimoilta, rajoitetaan sitä seuraavaksi mm. Koronan suhteen. Sitten ollaankin tilanteessa jossa mm. EU-komission toimia ei saa arvostella.

Lue lisää

Jos totta puhutaan, koronan suhteen on aika paljon rajoitettukin puheita.

Anonyymi kirjoitti:

"- Keskustelun ohjaamista esim. Putinin toimista Yhdysvaltain politiikkaan tai Natoon"

Eli jos vertaat tilannetta Kuuban kriisiin olet venäjätrolli?

Suomen mandollista Natojäsenyyttä on verrattu Kuuban kriisiin.
Miksi haluaisit verrata Kuuban kriisiin?
Ei Suomeen mitään ohjussiiloja tulisi.
Naton myötä Suomeen tulisi ylittämätön este Venäjän hyökätä.
Varmaankin oikeasti ymmärsit tässä tarkoitettavan keskustelun ohjaamista sivuraiteille.
Ja miksi trollit pyrkivät ohjaamaan keskustelun sivuraiteille?
Siitä syystä, että trolleilla ei siinä vaiheessa ole enää riittävän uskottavia argumentteja.

"Eli jos vertaat tilannetta Kuuban kriisiin olet venäjätrolli"?
Ei, se tarkoittaa vain sitä, ettet ehkä ole ajatellut asiaa riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni näyttää kannattavan sotaa kunhan sen lopputuloksena on venäläisten teurastus. Ja niin päin on "sallittua" kommentoida, ei toisinpän. Ja rauhanomaisen lopputuleman toivominen katsotaan pahaksiasiaksi. Noi kaks asiaa on täysin järjettömiä ja jokaisen noin ajattelevan kannattaa hetki katsoa peiliin.

Lue lisää

Tämä voi tulla sinulle suurena yllätyksenä, etkä varmaankaan osaa katsoa asiaa kuten minä sen näen, eli tällä hetkellä venäläisiä sotilaita "teurastaa" VENÄJÄ.
Se on aloittanut järjettömän sodan Euroopassa, se valtaa itsenäisen valtion alueita ja tapattaa nuoria sotilaitaan minkä ehtii. Tälle sodalle ei löydy pienintäkään oikeutusta.
Tuskin kukaan haluaa sodan jatkuvan tai venäläisten kuolevan. Tämä on hemmetinmoinen painajainen, joka ei ota loppuakseen.
Keskitytään nyt kuitenkin Venäjään, koska se on se, joka julisti sodan, se joka laajentaa sodan ja väkivallan keinoin jo ennestään jättimäistä aluettaan. Se joka tukahduttaa ja heittää tuhansittain kansalaisiaan vankilaan väärän mielipiteen vuoksi!!!
Hoitakoon Venäjä ensin oman maansa sananvapauden ja demokratian kuntoon. Sallikoon edes mielenosoitukset! Lopettakoon Venäjä pisteen ikiaikaiselle häpeätahralleen kaikenkattavalle, koko yhteiskunnan kattavalle korruptiolle. Stoppi kansan kassan ryövääjille! Ja sitten, vaurastukoon Venäjä ja liittyköön oikeusvaltioiden joukkoon.
Toivossa on hyvä elää, sanoo kirppu.

TroIIi kirjoitti:

Onko se sinusta huono asia, jos sotaa ylistäviä kommentteja karsitaan pois? Juuri tehdyssä kyselyssä vain 0,5% kannatti Venäjän sotatoimia Ukrainassa, mutta joillain palstoilla 50% kommenteista on ollut Venäjämielisiä, joten 49,5% näistä kommenteista tulee trollitehtaalta ja loput puoli suomessa asuvilta venäläisiltä ja muutamilta aivopestyiltä suomalaisilta?
Tämä on Suomi24, ei Venäjä24.

Lue lisää

Onko sitten niin, että erimielisyys on poistettava? Missähän näin toimitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen mandollista Natojäsenyyttä on verrattu Kuuban kriisiin.
Miksi haluaisit verrata Kuuban kriisiin?
Ei Suomeen mitään ohjussiiloja tulisi.
Naton myötä Suomeen tulisi ylittämätön este Venäjän hyökätä.
Varmaankin oikeasti ymmärsit tässä tarkoitettavan keskustelun ohjaamista sivuraiteille.
Ja miksi trollit pyrkivät ohjaamaan keskustelun sivuraiteille?
Siitä syystä, että trolleilla ei siinä vaiheessa ole enää riittävän uskottavia argumentteja.

"Eli jos vertaat tilannetta Kuuban kriisiin olet venäjätrolli"?
Ei, se tarkoittaa vain sitä, ettet ehkä ole ajatellut asiaa riittävästi.

Lue lisää

Kuuban tilanteessa jenkit ei halunnu venäjää lähelle rajojaan. Nyt on sama toisinpäin, venäjä ei halua natoo rajoilleen. Luulisi kaikkien tajuavan sen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä voi tulla sinulle suurena yllätyksenä, etkä varmaankaan osaa katsoa asiaa kuten minä sen näen, eli tällä hetkellä venäläisiä sotilaita "teurastaa" VENÄJÄ.
Se on aloittanut järjettömän sodan Euroopassa, se valtaa itsenäisen valtion alueita ja tapattaa nuoria sotilaitaan minkä ehtii. Tälle sodalle ei löydy pienintäkään oikeutusta.
Tuskin kukaan haluaa sodan jatkuvan tai venäläisten kuolevan. Tämä on hemmetinmoinen painajainen, joka ei ota loppuakseen.
Keskitytään nyt kuitenkin Venäjään, koska se on se, joka julisti sodan, se joka laajentaa sodan ja väkivallan keinoin jo ennestään jättimäistä aluettaan. Se joka tukahduttaa ja heittää tuhansittain kansalaisiaan vankilaan väärän mielipiteen vuoksi!!!
Hoitakoon Venäjä ensin oman maansa sananvapauden ja demokratian kuntoon. Sallikoon edes mielenosoitukset! Lopettakoon Venäjä pisteen ikiaikaiselle häpeätahralleen kaikenkattavalle, koko yhteiskunnan kattavalle korruptiolle. Stoppi kansan kassan ryövääjille! Ja sitten, vaurastukoon Venäjä ja liittyköön oikeusvaltioiden joukkoon.
Toivossa on hyvä elää, sanoo kirppu.

Lue lisää

Aika moni kun kommentteja lukee, kannattaa joukkojen lähettämistä ukrainaan tarkopituksena venäläisten tappaminen. Varmasti osa ulottaa halunsa venäläisiin siviileihinkin. Voi tulla sulle suurena yllätyksenä, että konflikti ei alkanut hetken mielijohteesta. Asiassa moni osapuoli olisi voinut/pitänyt toimia toisin. Loppujen lopuksi putin ei ole mikään tyhmä. Putin on kyllä sanonut venäjän kannan asioihin aiemmin ja mitkä ovat seuraukset tietyistä tapahtumista.

Harvassa on valtiot missä on kunnollinen sananvapaus ja demokratia tai edes oikeusvaltio käsittettä käytetään aika lepsusti nykyään. Venäjä ei ole läheskään täydellinn mutta kaukana täydellisyydestä ovat jenkit ja EU-maat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vain sinun käsityksesi asiasta. Sinäkin haluat rajoittaa sananvapautta.

Sananvapaus ei ole vain oikeus, se sisältää myös VELVOLLISUUDEN ola postamaatta silkkaa suomen ja muiden länsivaltioiden vastaista pa*kaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni näyttää kannattavan sotaa kunhan sen lopputuloksena on venäläisten teurastus. Ja niin päin on "sallittua" kommentoida, ei toisinpän. Ja rauhanomaisen lopputuleman toivominen katsotaan pahaksiasiaksi. Noi kaks asiaa on täysin järjettömiä ja jokaisen noin ajattelevan kannattaa hetki katsoa peiliin.

Lue lisää

Tulkitset asioita omalla tavallasi. Me kaikki toivomme ,että Venäjän johto sanoisi vetävänsä joukkonsa Ukrainasta, ja se on ainoa oikea teko, minkä Venäjä voi tässä tilanteessa tehdä.

Nykyään on paljon VPN-yhteyksiä tarjoavia firmoja joissa IP-osoitteen vaihto onnistuu nopeasti samalla tietokoneella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/VPN

Miksi Putinia ei bannata kuten Trump, onko sittenkin Amerikassa kansanvalta?

Tässä tuli asia kommentti. Tällaista on täällä harvoin nähty.

Kyllä se on informaatiosotaa. Ei kai täällä tarvitse kädettöminä vain lueskella Venäjän informaatiosodan tuotoksia. Osataan sitä täälläkin.

Aseidenvienti on perusteltua silloin, kun jokin itsenäinen maa joutuu toisen valtion hyökkäyksen uhriksi. Ihan YK näyttää yläpeukkua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on informaatiosotaa. Ei kai täällä tarvitse kädettöminä vain lueskella Venäjän informaatiosodan tuotoksia. Osataan sitä täälläkin.

Aseidenvienti on perusteltua silloin, kun jokin itsenäinen maa joutuu toisen valtion hyökkäyksen uhriksi. Ihan YK näyttää yläpeukkua.

Lue lisää

Toisin sanoen suomalainen media on lähtenyt mukaan mielipidevaikuttamiseen, tunteisiin vetoamiseen, osatotuuksien esittämiseen ja vasta-valehteluun mukaan, koska Venäjäkin tekee niin?

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen suomalainen media on lähtenyt mukaan mielipidevaikuttamiseen, tunteisiin vetoamiseen, osatotuuksien esittämiseen ja vasta-valehteluun mukaan, koska Venäjäkin tekee niin?

Lue lisää

Väärin. Nyt sinä oletat kausaation, että l"ähtenyt mukaan koska". Olipa lähtenyt mukaan tai ei niin eihän mikään tässä vaiheessa osoita sitä, että se olisi tehty siksi koska Venäjäkin tekee niin.

Venäläiset tarkoittaa että Ukraina on heidän maata ....😛🤩

Oli miten oli, niin Ukrainan maaperällä soditaan, ei Venäjän. Venäjä on hyökkäävä osapuoli.
Täysin puolueetonta uutisointia on mahdotonta löytää.
Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän aivopestyjä. Kulttuurinsa lapsia. Alkaen siitä mitä kouluissa ja kotona opetetaan. Täyttä objektiivisuutta ei ole, koska myös se mitä katselija/kuulija/kokija havaitsee ja mitkä asiat se informaatiotulvan seasta nostaa, ostaa ja sisäistää ovat hyvin rajallisia. Lisäksi ihmistä ohjaavat voimakkaat tunteet, eikä useinkaan rationaalinen ajattelu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on informaatiosotaa. Ei kai täällä tarvitse kädettöminä vain lueskella Venäjän informaatiosodan tuotoksia. Osataan sitä täälläkin.

Aseidenvienti on perusteltua silloin, kun jokin itsenäinen maa joutuu toisen valtion hyökkäyksen uhriksi. Ihan YK näyttää yläpeukkua.

Lue lisää

Aseidenvienti sota-alueille on monen maan omia periaatteita vastaan. Lisäksi se voidaan nähdä tietynlaisena sotatoimena.

Miksi suomalainen media kävisi informaatiosotaa suomalaisia vastaan? Median kirjoittamat jutut on täyttä propagandaa. Joku ilmeisesti ei halua että totuus tulee ilmi. Pitää valehdella. Naurettavaa touhua niinkuin moni muukin asia tässä jutussa.

"Anonyymi"

Niinpä.
Minutkin saatetaan helposti poistaa.
Sikäli kun katsotaan minun olevan oikeudessani väärä.
Suhteessa toisiin.
Teehän parhaasi.

H.

Niin ihminen sitä oikeuttakin jakaa milloin minkäkin valtion opeilla ja lain tuella.

Kehottaisin itsekriitisempään ajatteluun,monet sodat ovat tosiaan alkaneet vanhoista kaunoista ja väärin on koko kansaa syyttää pienen joukon tekemistä rikoksista, ei kaikki suomalaisetkaan ole viattomia.

Media se vasta mielipidevaikuttaja onkin. Vain Venäjän pahat teot kerrotaan. Ukrainasta taas siviilien kärsimykset, ja uutisointi tukee Ukrainaa, josta moni ei edes tiedä paljoa.

Anonyymi kirjoitti:

Media se vasta mielipidevaikuttaja onkin. Vain Venäjän pahat teot kerrotaan. Ukrainasta taas siviilien kärsimykset, ja uutisointi tukee Ukrainaa, josta moni ei edes tiedä paljoa.

Lue lisää

Maataan puolustava hyökkääjät on tietenkin oikeutettu kaikkeen tukeen ja media tietenkin tekee niin.
Säälittävää puolustella hyökkääjää.

Anonyymi kirjoitti:

Media se vasta mielipidevaikuttaja onkin. Vain Venäjän pahat teot kerrotaan. Ukrainasta taas siviilien kärsimykset, ja uutisointi tukee Ukrainaa, josta moni ei edes tiedä paljoa.

Lue lisää

Vai Media. Etkö ymmärrä, että tässä on vain Venäjä tehnyt pahoja tekoja?

Mitähän tuolla itärajan ORTODOKSIKIRKOSSA puuhaavat tänään tai vastaan otto keskuksessa hellarivapareissa ....viisumitoimistot siellä on laittomuudet valloillaan ollut aina.

Sinä teet juuri niin, että luulet olevasi oikeassa. Kuitenkin vain uskot Venäjän valheita ja sen trollien valheita!

Ei tilanne ole puolueeton!!
Älä jauha paskaa!!

Ja 2 000 jotka on Natottajien, joten..

Anonyymi kirjoitti:

Ja 2 000 jotka on Natottajien, joten..

Eri asia. Kaikkien täytyy olla samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja 2 000 jotka on Natottajien, joten..

Natottaja on valtamediassa kielletty sana.

Anonyymi kirjoitti:

Natottaja on valtamediassa kielletty sana.

Varmaan joku vieraan vallan "trollien" käyttämä sana, vaikka vähintään puolet Suomalaista vastustaa NATO:a.

Anonyymi kirjoitti:

Ja 2 000 jotka on Natottajien, joten..

Määrittele "natottaja"?
Kiitos Venäjän mielipuolisen agression ja harhaisen keksittyjen uhkakuviensa julistamisen enemmistö suomalaisista on harkintansa tuloksena päätynyt siihen että Nato-jäsenyys olisi Suomen turvallisuuden takaamiseksi tarpeen.
Mikä siinä on "natottamista"?

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joku vieraan vallan "trollien" käyttämä sana, vaikka vähintään puolet Suomalaista vastustaa NATO:a.

Mihin tänä väite perustuu? Kuluneeseen lähes 20 vuoteen puolet (50%) suomalaisista ei ole vastustanut Nato-jäsenyyttä. Enimmillään vastustajia on ollut noin 30%. Logiikallasi siis noin 70% on kannattanut..
Se, että noin 30% kansalaisista on mielipidemittauksissa sanonut ettei osaa sanoa ei ole synonyymi sen enempää vastustamiselle kuin kannattanisellekaan.
Noin 10 vuoden ajan noin 50% on ilmoittanut kannattavansa jäsenyyttä tilanteessa jossa valtiojohto suosittaa jäsenyyttä. Tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joku vieraan vallan "trollien" käyttämä sana, vaikka vähintään puolet Suomalaista vastustaa NATO:a.

Mihin perustat tuon "vähintään puolet"?
Juuri tehdyssä kyselyssä 53% kannatti ja ensimmäisemä kyselypäivänä sota ei ollut vielä alkanut, niin kannatus oli reilusti alle puolet, mutta seuraavana aamuna viimeisetkin harhaluulot katosivat, kun Venäjä hyökkäsi, ja kannatus nousi niin paljon, että keskiarvoksi tuli 53%.
Keskiarvon rajuun nousuun tarvittiin suuri kannatuksen nousu, eli toisena ja kolmantena päivänä kannatus on ollut jo vähintään 70%.

Taatusti niin.
Muutama idiootti sekoaa noihin salaliitoihin ja menee linkittämään ja kertomaa omiaan kuten jotain Putkosenkin propagandaa uskoen siihen valheellisesti tehtyyn "tietoon".

Anonyymi kirjoitti:

Natottaja on valtamediassa kielletty sana.

Tuo on typerä sana realismille.
Siksi vastuullinen media ei sitä käytä.

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele "natottaja"?
Kiitos Venäjän mielipuolisen agression ja harhaisen keksittyjen uhkakuviensa julistamisen enemmistö suomalaisista on harkintansa tuloksena päätynyt siihen että Nato-jäsenyys olisi Suomen turvallisuuden takaamiseksi tarpeen.
Mikä siinä on "natottamista"?

Lue lisää

Onko kuppi puoliksi täysi vai tyhjä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joku vieraan vallan "trollien" käyttämä sana, vaikka vähintään puolet Suomalaista vastustaa NATO:a.

HS
28.2. 15:20

Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joku vieraan vallan "trollien" käyttämä sana, vaikka vähintään puolet Suomalaista vastustaa NATO:a.

Puolet suomalaisista ei vastusta Natoa tällä hetkellä. Noin puolet kannattaa, ja loput jakautuu sitten epäilijöiden ja vastustajien välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joku vieraan vallan "trollien" käyttämä sana, vaikka vähintään puolet Suomalaista vastustaa NATO:a.

Kommenteissa heiluu aina kymmenkunta innokasta Venäjän hybridivaikuttajaa sekä mokailujen selittelijää, jotka yrittävät epätoivon vimmalla pestä mustaa valkoiseksi. Siinä hommassa suoranainen valehtelukin on suorastaan toivottava ominaisuus. Ei uskoisi jollei kaikki olisi niin läpinäkyvää, tarkoitushakuista ja lapsellista.

Paitsi venäjää puolustavat venäläiset uhkailee näitä IP osoitteita selvittää ja kostaa jotka on venäjä vastaisia. Samoin muutkin voi kostaa näille Suomi vastaisille .

Anonyymi kirjoitti:

Ja 2 000 jotka on Natottajien, joten..

Jokaisen oikeus mielipiteeseen . Hyvin paljon venäläisiä matkustaa natomaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kuppi puoliksi täysi vai tyhjä.

Varastettu kahvi kuppi on aina tyhjä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joku vieraan vallan "trollien" käyttämä sana, vaikka vähintään puolet Suomalaista vastustaa NATO:a.

Ei muuten vastusta.
Mielikuvitusvastustuksesi suli hiljattain KÄLYISEEN 28%:n. Kannatus puolestaan POMPSAHTI ... 53%:n.

Kyllä näkee, kuinka totuus riepoo "kansantalon pikku jormaa".

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi venäjää puolustavat venäläiset uhkailee näitä IP osoitteita selvittää ja kostaa jotka on venäjä vastaisia. Samoin muutkin voi kostaa näille Suomi vastaisille .

Olen jo monta eri kertaa kehoittanut, että trolli tulee kokeilemaan onneaan ... ei ole kuulunut, ei näkynyt.

Onhan se luonnollista, että kriisitilanteissa ihmiset haluaa keskustella aiheesta. Jos S24 ei tarjoa alustaa vapaille mielipiteille, niin joku muu varmaan tarjoaa. Ei me kai P-Koreassa olla?

Yrtetäänkö tolla vanhalla Pietaritrolli fraasilla saada jotain alkukantaista uskottavuutta?! Niin vastenmielistä ja kyllästyttävää! Kun todisteet puuttuu!

Tännehän voi kirjottaa kääntäjällä mitä tekstiä vain. Ruotsin tai englannin tunkijakin voi olla muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Yrtetäänkö tolla vanhalla Pietaritrolli fraasilla saada jotain alkukantaista uskottavuutta?! Niin vastenmielistä ja kyllästyttävää! Kun todisteet puuttuu!

Tännehän voi kirjottaa kääntäjällä mitä tekstiä vain. Ruotsin tai englannin tunkijakin voi olla muualta.

Lue lisää

Ja nämä kommentit vain todistavat väitteen Pietarin rantakadun trolleista ohjaamassa keskusteluja Putinin haluamaan suuntan oikeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yrtetäänkö tolla vanhalla Pietaritrolli fraasilla saada jotain alkukantaista uskottavuutta?! Niin vastenmielistä ja kyllästyttävää! Kun todisteet puuttuu!

Tännehän voi kirjottaa kääntäjällä mitä tekstiä vain. Ruotsin tai englannin tunkijakin voi olla muualta.

Lue lisää

Mitä ihmettä yrität sanoa?
"Todisteet puuttuu".
Pietarin trollitehdas on todistetusti täyttä totta, kuin myös sen näin länsimaalaisittain erittäin tuhoisa toiminta, viittaan mm. pyrkimykseen hajottaa EU, Brexit.
Tulkitsenko oikein, sanot että täällä eivät kommentoi trollitehtaan peikot, vaan pelkästään ns. paljasjalkaiset, höydylliset hölmöt?
Btw. suomen kieli on siitä metka, että erottaa kyllä helposti mikä on kääntäjän töytä.

Nyt muuten osui ja upposi. ropisee.

Jos tästä tekemällä tehdään vain yhden mielipiteen kaikukammio, niin antaa mennä. Koko paikan suola on siinä, että kuulee muitakin mielipiteitä, kun niitä joista itse tykkää.

Putinisteilta ei kysytä asiasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Putinisteilta ei kysytä asiasta mitään.

Helluntaiseurakunnat on suorastaan vaarallisia.

Millä osoitat väittämäsi todeksi? Et millään. Olet siis yhden lauseen alatyylinen viestittäjä. Luen tässä itse alatyyliseksi kommentoinniksi tuommoiset väitteet, joille ei anneta mitään perusteluita, vaan niissä vain yritetään syöttää mielipiteitä muille, osoittamatta mitään asiallista ja järkevää, faktapohjaista ja argumentoitua loogista pohdintaa.

Olen epäillyt samaa jo pitkään. 🤔

Samanlainen tunnistautuminen jollaisia on virastojen ja muiden toiminnassa, pankkien.

Tunnuksen alle ja että kirjoittaa suomalainen, joka vielä kansalaisena tietyn ajan vähintään. Kirjoitus suomeksi, tunnistetun ip n alle. Ettei voi käyttää jotain välissä.

Kun puhumme tärkeistä asioista ja aiheista jotka koskettaa meidän kansaa niin siellä oltava suomalaisia ja todennettuja heitä.

Emmehän anna eduskunnassakaan ulkomaalaisten rellestää ja puhua.

Niitähän taitaa olla sellaisia foorumeja joissa rekisteröityminen.

Mutta mahtaneeko olla sellaista jossa olisi erillään ikäänkuin kaksi kaistaa, toisessa rekisteröityneet (ja tarvittaessa tunnistettavat) ja toisessa anonyymit.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olen epäillyt samaa jo pitkään. 🤔

Repe tuntuu nyt olevan osin, voisikohan sanoa, terveen ironisella tuulella.

No juutalaiset niin mukavia kuin ovatkin kieltävät Ristin ✝️

Neuvotoliittohan pakotti niin tietysti kun kuuluivat siihen kuten Valko-Venäjä nyt on pakotettu hyökkäämään Ukrainaan ....kyllä ne omat synnit pitää tunnustaa.

=DD
Aika juttu. Mutta et pysty todistamaan väitettäsi.

Anonyymi kirjoitti:

=DD
Aika juttu. Mutta et pysty todistamaan väitettäsi.

Kyllä minä uskon tuon sheivauskohdan.

Se ei missään nimessä käy. Meillä on yksi totuus jota kaikkien tulee kumartaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei missään nimessä käy. Meillä on yksi totuus jota kaikkien tulee kumartaa.

Niinhän teillä on. 15 vuotta yksiötä on luvassa, jos et kumarra "totuutta".

Paljon siberiassa on tapettu kristittyjä yhteensä. Suomalaiset oli kristittyjä kun venäläiset juutalaiset pommitti Viipurin kristittyjä kouluja.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei missään nimessä käy. Meillä on yksi totuus jota kaikkien tulee kumartaa.

Venäjän totuus on Egyptistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei missään nimessä käy. Meillä on yksi totuus jota kaikkien tulee kumartaa.

Ja minähän kumarran. Olen kumarrellellut kuvia koko köyhän elämäni ajan, milloin mihinkin suuntaan ja varmuuden vuoksi kahdesti. Heitin kutisevan piponikin pois, kun ei se päässä juuri ehtinyt käydä. Äsken kumarsin niin syvään, että meni yli, näin oman persaukseni sekä työmiehen vaon. En heti tunnistanut itsenäni.
Olen jälleen liikkeen alussa. Apua?

Jos jollain on toinen mielipide, sehän on trolli ehhahhehhhheheeh...just så !

Piikit ovat jo miljoonia vieneet - tämä sota on pientä sen rinnalla mitä tuhoa lääketehtailijat ovat tehneet.

Ei pidä uhota toisesta maailmanlaajuisesta huijauksesta mitä länsi toteuttaa nyt.

Annoin jo kauan sitten neuvon sinulle nimimerkkiäsi vaihteleva salkkariharrastaja

Jos haluat oppia trollaamaan niin kannattaisi aloittaa harjoittelu pohjalta eikä yrittää hypätä isojen poikien leikkeihin mukaan sääntöjä tuntematta ja temppuja osaamatta. Täällä Suomi24:ssä on tarkoitusta varten ihan oma harjoittelupalstansakin, jonka löytää täältä:

https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/trollaus

Rakas kirjoittaja !!
Kirjoitit että me emme ole sodassa ?? Ei kaikki ei!!!

Mutta eräät päättäjät on epäsuoraisesti lähtenyt sotimaan Ukrainan kanssa suomalais-aseitten kautta ja monet sotilaat ovat myös lähteneet sinne liitymään riveihin ja on suoraan sotimaan Suomen lippujen kantamaan ja lopulta se on sissisota .
Nyt on menossa niin kylmä sota Suomen ja Venäjän välillä ettei ole tällaista koskaan ollut olemassa aikaisemmin ja Nato ärsyttä Suomen kautta vielä enemmän Putin ,, niin että Venäläinen karhu joka on haavoiitunut sodasta Ukrainassa on kääntynyt katse natopussajien puoleen ja kohtaan Suomessa ja Ruotsissa. Ja natopussajien päättäjien kohtalo tiedetään mihin tuo politiikka menee kun tarkkailemme miten Ukrainan Presidenttille käy..

>Nyt on kuitenkin huomattava että Suomi ei ole sodassa joten ajatusten ja mielipiteiden esto on nähdäkseni täysin laitonta.

Ei tietenkään ole. Suomi24 saa lopettaa keskustelut vaikka kokonaan, eikä koira perään hauku.

Ja putskullakin vaan operaatio menossa, ei edes sota... silti täysi pimennys kansalta. Vain luomet laskemalla tai valehtelulla vältät 15 vuoden kuntoutuksen gulakilla.
Onkohan toi 15v. tutkittu asia, että jos oot vielä hengissä niin puhut kuin peskovi?

Savis kirjoitti:

Rakas kirjoittaja !!
Kirjoitit että me emme ole sodassa ?? Ei kaikki ei!!!

Mutta eräät päättäjät on epäsuoraisesti lähtenyt sotimaan Ukrainan kanssa suomalais-aseitten kautta ja monet sotilaat ovat myös lähteneet sinne liitymään riveihin ja on suoraan sotimaan Suomen lippujen kantamaan ja lopulta se on sissisota .
Nyt on menossa niin kylmä sota Suomen ja Venäjän välillä ettei ole tällaista koskaan ollut olemassa aikaisemmin ja Nato ärsyttä Suomen kautta vielä enemmän Putin ,, niin että Venäläinen karhu joka on haavoiitunut sodasta Ukrainassa on kääntynyt katse natopussajien puoleen ja kohtaan Suomessa ja Ruotsissa. Ja natopussajien päättäjien kohtalo tiedetään mihin tuo politiikka menee kun tarkkailemme miten Ukrainan Presidenttille käy..

Lue lisää

Että nimi SAVIS on kuin Repe SUOMALAIS VASTAISIA kristittyjen vastaisia vihaajia vuodesta toiseen. ICEJ.fi

Eipä siinä S24:n toimet auta, kun hallitus ja media kuitenkin suoltaa täydeltä sitä itteään.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä siinä S24:n toimet auta, kun hallitus ja media kuitenkin suoltaa täydeltä sitä itteään.

Hallitus ja media ovat Suomessa suunnattoman tasokkaat verrattuna siihen joka toimii Säkkijärvestä itään päin.

No se nimi sitten esiin!

Tuo ei ole hyvä idea.
Suurin osa meistä joutuu tekemään työtä elantonsa eteen. Moni meistä kuuluu myös johonkin yhdistykseen, on mukana vapaehtoistyössä, urheiluseuran toiminnassa tms.
Kirjoitat mielipiteesi jostakin asiasta. Siihen trolli: Ihanko totta?! Onko työnantajasi samaa mieltä kanssasi? Kysytäänpä häneltä ja kysytään myös liikekumppaneilta. Mitä mieltä he ovat siitä, että julistat täällä uskomuksiasi?
Tai sitten tämän päivän vitsaus, woke. Siinä saattaa helposti käydä niin, että menee työpaikka ja elanto alta jonkin yksittäisen jopa asiayhteydestään irrotetun sanan vuoksi.

Lopuksi on vielä niin, että mielipiteet ja maailmankatsomus voi muuttua, huolestuttavaa jos mikään ei muutu. Jokin 15 vuotta sitten kersana nettiin kirjoitettu lapsus voi ruveta vainoamaan ja on wokelluksen/silakkaparvien kulta-aiaan kohtalokasta. Omalla nimellä kirjoittaminen voi tarkoittaa voimakasta itsesensuuria ja kansalaisen sananvapauden kaventumista entisestään. Kielletyt sanat ja esim. vihapuheen määritelmäkin riippuu siitä mitkä puolueet hallitsevat.

Venäjä24 Tuusula johtaa.

Kerrataan, että NWO on amerikkalaisten uskonlahkojen levittämä olkiukko, jonka tarkoitus on ryhmittää uskovaisia lahkojen johtajien propagandan ja vallanhimon taakse.

Mitään NWO:ta ei tietenkään oikeasti ole olemassa, kuten ei ole sen takana muka lymyävää Saatanaakaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kerrataan, että NWO on amerikkalaisten uskonlahkojen levittämä olkiukko, jonka tarkoitus on ryhmittää uskovaisia lahkojen johtajien propagandan ja vallanhimon taakse.

Mitään NWO:ta ei tietenkään oikeasti ole olemassa, kuten ei ole sen takana muka lymyävää Saatanaakaan.

Lue lisää

Mitenkäs sen selität, että Sauli Niinistö on koko 2000-luvun hehkuttanut tuota tulevaa uutta maailmanjärjestystä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs sen selität, että Sauli Niinistö on koko 2000-luvun hehkuttanut tuota tulevaa uutta maailmanjärjestystä?

Aletaan selittää sitten kun lainaat näytille pari Niinistön aihetta koskevaa hehkutusta. Asiayhteys on myös kiinnostava.

Valitettavasti lahkouskovaisen oman sanan todistusvoima on sellaisenaan miinusmerkkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs sen selität, että Sauli Niinistö on koko 2000-luvun hehkuttanut tuota tulevaa uutta maailmanjärjestystä?

Mikäs MAAILMAN järjestys arabimaissa ja Venäjällä mahtaa toteutua????

Katsotaan pysyykö tämä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan pysyykö tämä täällä.

Miksei pysyisi, isänmsallinen asia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei pysyisi, isänmsallinen asia?

Entiset lähtenyt kaikki.

Juuri näin. Ja edelleen S24:n palstat ovat täynnä Venäjän propagandaa ja kaikenlaista roskaa, jolla yritetään lietsoa suomalaisia toisia vaastaan.

Kyllä meidän media ja hallitus on tehnyt sitä ilman Venäjän apuakin.

Yhdyn tähän.

Ylevistä lupauksistaan huolimatta Suomi24 on häviämässä tiedotussodan omalla palstallaan eikä kykene sen ylläpitoon.

Jopa kolme kertaa ilmiantamiani Venäjän trolleja, jotka rikkovat kaikkia Suomi24:n palstakirjoittelun periaatteita Suomi24 ei kykene poistamaan.

Yhdessä yksittäisessä palautteessa voi olla antisemitismiä, natsittelua, fasistiksi haukkumista, naisvihaa, väkivaltauhkauksia, joukkomurhafantasioita, hyökkäyssotaa käyvän maan harjoittamaa suvereenin maan itsemääräämisoikeuden vähättelyä, sotarikosten puolustamista tai kiistämistä tai syyn vierittämistä niistä muiden harteille, perättömiä rikossyytöksiä kansainvälisistä rokotesalaliitoista, homottelua, kehotusta maanpetokseen - mutta Suomi24 ei pysty estämään rikollisen toiminnan alustaksi joutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdyn tähän.

Ylevistä lupauksistaan huolimatta Suomi24 on häviämässä tiedotussodan omalla palstallaan eikä kykene sen ylläpitoon.

Jopa kolme kertaa ilmiantamiani Venäjän trolleja, jotka rikkovat kaikkia Suomi24:n palstakirjoittelun periaatteita Suomi24 ei kykene poistamaan.

Yhdessä yksittäisessä palautteessa voi olla antisemitismiä, natsittelua, fasistiksi haukkumista, naisvihaa, väkivaltauhkauksia, joukkomurhafantasioita, hyökkäyssotaa käyvän maan harjoittamaa suvereenin maan itsemääräämisoikeuden vähättelyä, sotarikosten puolustamista tai kiistämistä tai syyn vierittämistä niistä muiden harteille, perättömiä rikossyytöksiä kansainvälisistä rokotesalaliitoista, homottelua, kehotusta maanpetokseen - mutta Suomi24 ei pysty estämään rikollisen toiminnan alustaksi joutumista.

Lue lisää

Aha.. eli haluat sulkea koko S24 palvelun? Vai kuinka meinaat pelastaa tilanteen?

Höpö höpö xD Koronasta saa juuri oikeaa informaatiota ihan virallisilta tahoilta, eikä tarvitse keksiä mitään. Te denialistit ette vain kykene sietämään kuin yhdenlaista informaatiota, joka ei saa sanoa muuta kuin sen, että korona on "isorokko", johon kenelläkään ei ole vastutuskykyä ilman rokotetta ja että rokote on "tehokas ja turvallinen". Kaikki eriävät faktatiedot saa teidät raivon valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aha.. eli haluat sulkea koko S24 palvelun? Vai kuinka meinaat pelastaa tilanteen?

Ei tarvita kuin vahva tunnistautuminen ja yksi nimimerkki per se. Kaikki korjaantuu sillä.

>Kansa on nyt paniikissa Ukrainan takia, ymmärtämättä mitä putin-diktaattori oikeasti ajaa takaa.

No kerrohan, mitä se ajaa takaa. Tätä on odotettu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kansa on nyt paniikissa Ukrainan takia, ymmärtämättä mitä putin-diktaattori oikeasti ajaa takaa.

No kerrohan, mitä se ajaa takaa. Tätä on odotettu.

Valko venäläiset on mukana sodassa . ✡️🤡🐏🪔🪔🌈😈uhraa muutama oinas molokillesi.

Suora yhteys novosti YLE venäjä

Nato-propagandan olemassaoloa fanit ei tunnusta. Heille kaikki natossa on pyhää kuin evankeliumi uskovaiselle.

Koska sinä ilmeisesti erotat, voit nyt esitellä meille sellaista Nato-propagandaa, joka ei pidä paikkaansa, koska on vain propagandaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Koska sinä ilmeisesti erotat, voit nyt esitellä meille sellaista Nato-propagandaa, joka ei pidä paikkaansa, koska on vain propagandaa.

Järvenpään arkki seurakunta cityseurakunnat taas aktiivisesti mukana

Hyvä.
Haluan kuulla mitä NATO-propagandaa on levitetty?
Älä kerro, mikä Natossa on haitallista Suomen kaltaiselle maalle.
Kerro mieluummin mikä Natossa on haitallista Suomelle?

Samaa mieltä.

Mistä haluat arvostella Ukrainaa? Siitäkö että se rikollisesti pitkittää sotaa taistelemalla hyökkääjiä vastaan eikä antaudu? 😮

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mistä haluat arvostella Ukrainaa? Siitäkö että se rikollisesti pitkittää sotaa taistelemalla hyökkääjiä vastaan eikä antaudu? 😮

Miksi pitää käyttää ylisanoja?
Alunperin Ukrainalle, Naatolle, EU:lle ja asianosaisille maille erikseen on tarjottu neuvotteluita ym. Kelpasiko? Ei.

Nyt Ukraina on alakynnessä. Vastaus kysymykseesi: Järkevää olisi antautua sodassa, jossa voitonmahdollisuutta ei ole. Nykyinen tilanne hyödyttää vain Natoa (eli USA). Ja ilmeisesti teidän"organisaatiota" myös, koska näytätte haluavan sodan pitkittymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää käyttää ylisanoja?
Alunperin Ukrainalle, Naatolle, EU:lle ja asianosaisille maille erikseen on tarjottu neuvotteluita ym. Kelpasiko? Ei.

Nyt Ukraina on alakynnessä. Vastaus kysymykseesi: Järkevää olisi antautua sodassa, jossa voitonmahdollisuutta ei ole. Nykyinen tilanne hyödyttää vain Natoa (eli USA). Ja ilmeisesti teidän"organisaatiota" myös, koska näytätte haluavan sodan pitkittymistä.

Lue lisää

Neuvotella patologisen valehtelijan kanssa? Nyt tiedetään, että kuukasvon sana ei pidä, eikä hänen omien sanojensakaan mukaan tarvitse pitää kiinni mistään solmimastaan sopimuksesta.

Antautuminen lastentappajille ei tietenkään voi tulla kysymykseen.

Sensijaan kuukasvon tulee pysäyttää hyökkäys ja vetää poikansa kotiin, jolloin sota on ohi heti. Ymmärrätkö näin yksinkertaista asiaa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Neuvotella patologisen valehtelijan kanssa? Nyt tiedetään, että kuukasvon sana ei pidä, eikä hänen omien sanojensakaan mukaan tarvitse pitää kiinni mistään solmimastaan sopimuksesta.

Antautuminen lastentappajille ei tietenkään voi tulla kysymykseen.

Sensijaan kuukasvon tulee pysäyttää hyökkäys ja vetää poikansa kotiin, jolloin sota on ohi heti. Ymmärrätkö näin yksinkertaista asiaa?

Lue lisää

"Antautuminen lastentappajille ei tietenkään voi tulla kysymykseen."

Tällä viitannet Ukrainaan, koska sen antautumisesta oli kysymys. Termi on sinällään oikea, sillä sodan pitkittyessä siviiliuhrien määrä kasvaa ja jossain vaiheessa jo tilastollisestikin uhreiksi päätyy lapsia. Sehän on toteutunut jokaisessa sodassa. Joten mielestäni Ukrainan tulisi antautua.

Anonyymi kirjoitti:

"Antautuminen lastentappajille ei tietenkään voi tulla kysymykseen."

Tällä viitannet Ukrainaan, koska sen antautumisesta oli kysymys. Termi on sinällään oikea, sillä sodan pitkittyessä siviiliuhrien määrä kasvaa ja jossain vaiheessa jo tilastollisestikin uhreiksi päätyy lapsia. Sehän on toteutunut jokaisessa sodassa. Joten mielestäni Ukrainan tulisi antautua.

Lue lisää

Tietysti viittasin vaatimaasi Ukrainan antautumiseen lastentappajille.

Kuukasvon tulee pysäyttää hyökkäys ja vetää poikansa kotiin, jolloin sota on ohi heti. Hyvin yksinkertaista.

Vai olisiko tuossa kyseessä vain somen keinotodellisuus ja kyvyttömyys erottaa sitä reaalimaailmasta? Liian pieni lääkeannos, kun "venäjän trollit" vaanii joka nurkan takana?

Totta. 70 palstalla haukkuvat mitä irvokkaimmin perussuomalaisten puoluetta. Muista ei puoltasanaa kritiikkiä hyväksytä. Ei viitsi käydä edes uteliaisuuttaan kyseisellä palstalla, vaikka on oman ikäisilleni tarkoitettu. No, asiallisesti kirjoittaneet kaikonneet, perustaneet ryhmiä, joissa voivat keskustella mielenkiintoisesti asiasta kuin asiasta.

Kerro lisää Ukrainassa toimivista amerikkalaisjoukoista. Onko ne niissä bioaselabroissa?

Venäjällä ei enää ole mainetta jota pilata Putin on ihan itse vetäny kaiken vessanpöntöstä alas.

Oiotaanpas sitten tämän Tehtaankadun kommentaattorin palturipuheet pois kuleksimasta, jottei kukaan Ukraina/Venäjä -asioista vähemmän perillä oleva erehtyisi pitämään niitä totena.

"Ja Venäjä antoi kaikki mahdollisuudet ratkaista asia neuvottelemalla, ja Ukraina voi hyväksyä ehdot milloin vain."

Venäjän diktaattori Vladimir Putin antoi Ukrainan kansalle ja heidän presidentilleen Volodomyr Zelenskyille ehdoksi Minskin sopimuksen hyväksymisen juuri sellaisena, että olisi itse kyennyt vetelemään maksimaalisesti Donetsk-Luhanskin nukketasavaltojensa kautta Kiovan hallintoa suupielistä tarvittavaa suuntaa, eli veto-oikeuden itselleen ja rikostovereilleen Ukrainan sisäisiin asioihin ja siihen tuo Kremlin fasistikleptokratian johtaja valmistautui jo vuosikausia jakamalla noissa nukkevaltioissa asuville Venäjän passeja.

Sinun työnantajastasi tuo kuulostaa varmasti mitä reiluimmalta tarjoukselta, sillä kukapa nyt ei haluaisi asettua vapaaehtoisesti Vladimir Vladimirovitš Putinin yhteistyökumppaniksi noilla ehdoilla?
Ei tietysti kukaan tervejärkinen, sanottakoon suoraan.

Ukrainaan kuuluvan Kriminhän tuo Kremlin ammatti- ja taparikollinen ryösti Venäjän asevoimia käyttäen jo vuonna 2014, järjestyttäen siellä sen niin sanotun kansanäänestyksen, jossa vaihtoehtoina olivat, kappasta kummaa kuinka sattuikaan, vain Kyllä ja vähän verkkaisempi Kyllä Venäjään liittämisestä, muttei lainkaan Ukrainan yhteyteen jäämisestä.
Eikö olekin varsin erikoinen äänestys, jossa on vain yksi ehdokas?
Ei Venäjän järjestämissä, sillä siellä se on historiallinen perinne.

Tuohan näyttää juuri siltä mitä se olikin, ryöstöltä joka naamioitiin Venäjän omaa kansaa varten muka lailliseksi, mitä se ei luonnollisestikaan ollut, mutta upposi kyllä venäläisiin kuin aamuinen pullonpohjan viinatilkka kankkusta potevan juopon kuivaan kitaan.


Toissa maantaisessa sodanjulistuspuheessaan tuo Kremlin sekopäädiktaattori sanoi sitten suoraan, ettei Ukrainalla ole oikeutta olla itsenäinen valtio, ja muutama päivä siitä hänen määräämänsä Ukrainan rajoille kootut Venäjä armeija joukko-osastot starttasivat sotakoneensa hyökkäykseen suvereenin ja itsenäisen valtion, Ukrainan, valtioalueelle, alistaakseen sen orjuuteensa.

Ukraina ja sen kansa taistelee nyt brutaalia, imperialistista valloittaja-armeijaa ja diktaattori Vladimir Putinia vastaan.

Venäjän kansakin joutuu joko itse taistelemaan vapaudestaan tai hyväksymään sen mihin kuiluun tuo diktaattori heidät vie, ja hänhän vie.
Ei käy kateeksi. Voi Venäjää ja venäläisiä.

Eläköön itsenäinen ja vapaa Ukraina ja sen kansa!
Alas Kremlin kleptokratia ja sen diktaattori Vladimir Putin!

Anonyymi kirjoitti:

Oiotaanpas sitten tämän Tehtaankadun kommentaattorin palturipuheet pois kuleksimasta, jottei kukaan Ukraina/Venäjä -asioista vähemmän perillä oleva erehtyisi pitämään niitä totena.

"Ja Venäjä antoi kaikki mahdollisuudet ratkaista asia neuvottelemalla, ja Ukraina voi hyväksyä ehdot milloin vain."

Venäjän diktaattori Vladimir Putin antoi Ukrainan kansalle ja heidän presidentilleen Volodomyr Zelenskyille ehdoksi Minskin sopimuksen hyväksymisen juuri sellaisena, että olisi itse kyennyt vetelemään maksimaalisesti Donetsk-Luhanskin nukketasavaltojensa kautta Kiovan hallintoa suupielistä tarvittavaa suuntaa, eli veto-oikeuden itselleen ja rikostovereilleen Ukrainan sisäisiin asioihin ja siihen tuo Kremlin fasistikleptokratian johtaja valmistautui jo vuosikausia jakamalla noissa nukkevaltioissa asuville Venäjän passeja.

Sinun työnantajastasi tuo kuulostaa varmasti mitä reiluimmalta tarjoukselta, sillä kukapa nyt ei haluaisi asettua vapaaehtoisesti Vladimir Vladimirovitš Putinin yhteistyökumppaniksi noilla ehdoilla?
Ei tietysti kukaan tervejärkinen, sanottakoon suoraan.

Ukrainaan kuuluvan Kriminhän tuo Kremlin ammatti- ja taparikollinen ryösti Venäjän asevoimia käyttäen jo vuonna 2014, järjestyttäen siellä sen niin sanotun kansanäänestyksen, jossa vaihtoehtoina olivat, kappasta kummaa kuinka sattuikaan, vain Kyllä ja vähän verkkaisempi Kyllä Venäjään liittämisestä, muttei lainkaan Ukrainan yhteyteen jäämisestä.
Eikö olekin varsin erikoinen äänestys, jossa on vain yksi ehdokas?
Ei Venäjän järjestämissä, sillä siellä se on historiallinen perinne.

Tuohan näyttää juuri siltä mitä se olikin, ryöstöltä joka naamioitiin Venäjän omaa kansaa varten muka lailliseksi, mitä se ei luonnollisestikaan ollut, mutta upposi kyllä venäläisiin kuin aamuinen pullonpohjan viinatilkka kankkusta potevan juopon kuivaan kitaan.


Toissa maantaisessa sodanjulistuspuheessaan tuo Kremlin sekopäädiktaattori sanoi sitten suoraan, ettei Ukrainalla ole oikeutta olla itsenäinen valtio, ja muutama päivä siitä hänen määräämänsä Ukrainan rajoille kootut Venäjä armeija joukko-osastot starttasivat sotakoneensa hyökkäykseen suvereenin ja itsenäisen valtion, Ukrainan, valtioalueelle, alistaakseen sen orjuuteensa.

Ukraina ja sen kansa taistelee nyt brutaalia, imperialistista valloittaja-armeijaa ja diktaattori Vladimir Putinia vastaan.

Venäjän kansakin joutuu joko itse taistelemaan vapaudestaan tai hyväksymään sen mihin kuiluun tuo diktaattori heidät vie, ja hänhän vie.
Ei käy kateeksi. Voi Venäjää ja venäläisiä.

Eläköön itsenäinen ja vapaa Ukraina ja sen kansa!
Alas Kremlin kleptokratia ja sen diktaattori Vladimir Putin!

Lue lisää

Näi o!👍

"Ei ole trollia; pelkkää faktaa ja legittiä argumenttia."

Sinä et esittänyt yhtään legittiä argumenttia, vaan esitit pelkkää whataboutismia, mikä on Kremlin trollien tunnusmerkki. Heidän toimintansa nimenomaan ei kestä kriittistä tarkastelua ja argumentointia, niin sen takia he vain spammaavat valheita, ja heti jos yhteenkin niistä puututaan mitenkään kriittisesti, niin automaattisena reaktiona tulee whataboutistinen vastaus, jossa saatua kritiikkiä ei käsitellä koskaan yhtään mitenkään, vaan huomio yritetään siirtää muiden väitetysti potemiin tai aiheuttamiin ongelmiin.

Teit sitä toistelemalla moneen kertaan samaa asiaa, että "voi sanoa niin, mutta sitten voi taas sanoa näinkin". Ei tuo ole mikään argumentti, vaan itsestäänselvyyksien jaarittelua, kuitenkin paksun whataboutismin hajuisena. Tuo ei ihan oikeasti näytä ollenkaan siltä, että olisit pätkääkään kiinnostunut sananvapaudesta yhtään aidosti, vaan yrität vain teeskennellä, että tässä asiassa olisi nyt käsillä kolikko, jonka toinen puoli olisi jotenkin katsomatta. Ei se ole katsomatta. Nyt on puhe kolikosta, jonka toinen puoli on Kremlin valheita, ja toinen puoli on maailman järkyttynyt reaktio niihin.

Pystyt todistamaan, että olen aivan väärässä varsin helpolla tavalla. Nimittäin voit nyt tuon yllä luettelemasi virkesarjan perustella esimerkein. Puhut oikeuksista ja päätöksistä, vähän viitaten, että ne olisivat nyt esimerkkejä tässä ajattelussasi. Voit teeskennellä keskenäsi, että "kansantasavaltojen" historialla olisi suvereniteettiperustainen alku ja, että Venäjällä olisi kansainvälisessä oikeudessa jotain todellista oikeutta ja syytä vaatia jotain turvatakuita, mutta nämähän ovat täyttä potaskaa.

Ne "kansantasavallat" ovat Venäjän lietsoman kapinan ja Venäjän aiheuttaman epävakauden ja Venäjän antaman sotilaallisen tuen avuin luotuja ns. jäätyneitä konflikteja Ukrainassa, koska näin Venäjä tietää Naton oven olevan Ukrainalta kiinni. Sekin tiedetään, ettei Venäjä tarvitse mitään turvatakuita. On Venäjän aivan omalla vastuulla järjestää maansa turvallisuus yksin tai liittoutumalla, ja Venäjällä EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA vaatia naapurimailtaan mitään takuita.

Nyt siis jos sinulla todella olisi jotain esimerkkejä, jotka kumoaisivat nämä väitteeni, niin voisit osoittaa, että omat väitteesi olisivatkin perusteltuja. Mutta kun ne eivät ole. Ne ovat vain nimenomaan Venäjän disinformaation toistelua. Ja se tullaan kumoamaan tällaisillakin palstoilla kerta toisensa jälkeen, eikä näitä kumoamisia häivytetä mihinkään whataboutismilla tai näennäisellä valittamisella sananvapauden rajoittamisesta.

Hyvin sanottu.
Ootan sitä hetkeä, " kun taika paljastuu"

Vladimir Putin johtama Venäjän fasistihallinto hyökkäsi Ukrainaan, päämääränään sen itsenäisyyden lakkauttaminen ja alistaminen oman diktatuurinsa alamaiseksi.

Se ei tietenkään sopinut Ukrainalle ja ukrainalaisille, kuten olemme nähneet heidän puolustaessa maataan ja vapauttaan tuota Kremlin diktaattorin valloitushimoa vastaan, ja kuten olemme nähneet, niin Ukrainan kansa on saanut sille todella vahvaa tukea Euroopan Unionista, Yhdysvalloista, Iso-Britanniasta, Japanista, Kanadasta, Australiasta ja lukuisilta muilta valtioilta.
Jos Venäjällä ei olisi ydinaseita, joilla uhata, niin sen Ukrainassa hyökkäävät armeijat olisi poistettu vahvuudesta heti sodan ensimmäisinä päivinä.
Kaikki.

Sopiiko sinulle jos väkivaltainen rosvojoukko hyökkää kotiisi huutaen, ettei se enää ole sinun ja perheesi, vaan heidän?
Sopiiko?
Tuskin vain, mutta uuri sitä sinä esität Venäjän oikeudeksi Ukrainassa.

Vladimir Putinin johtama Venäjän fasismidiktatuuri tuomitsi itse itsensä hylkiöksi hyökkäämällä ilman mitään muuta syytä naapurimaahansa Ukrainaan kuin oman Suur-Venäjä -suunnitelmansa toteuttaminen ryöstämällä sen itselleen ja lakkauttamalla sen kansan itsemääräämisoikeuden.

Siellä yksi hoono soomi-trolli jälleen äänessä. Ja tekopyhään perustyyliin vedetään vielä kristinusko mukaan, samaan aikaan kun Venäjä usuttaa tsetseeni-muslimien muukalaislegioonia ukrainalaisten "ortodoksiveljien" kimppuun. Mikä häpeä.

Antoivathan he linkin Ylen uutisoimaan juttuun itätrollauksesta vuodelta 2015. Lue sieltä, jos asia noin kovasti kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Antoivathan he linkin Ylen uutisoimaan juttuun itätrollauksesta vuodelta 2015. Lue sieltä, jos asia noin kovasti kiinnostaa.

YLEn artikkelit Venäjän trolloiluista eivät kiinnosta sen enempää kuin huomioh..aavan aropupunkaan lapselliset ja idioluutioiset jutut. Etsi sinä vain tietosi v-medioista, itse etsin vanhan ajan todellista journalismia, joka pyrki aitoon tiedonvälitykseen, ei mielipidemuokkaukseen ja propagointiin. Aikanaan meillä oli nimittäin myös oikeasti toimiva oikeuslaitos, eikä tällainen typerä pelle-sirkus täynnä trolli-psykooseista kärsiviä leikkitoimittelijoita.

Jessikka Aron horinat vieläpä todisteena. 😁

Tietääkö ylläpito, että keskellä Helsinkiä on OIKEA trollitehdas nimettömässä rakennuksessa?

Koska vihollinen _on_ idässä.

On vihollisen oma valinta olla vihollinen. Se voisi koska tahansa valita toisinkin, ja voittaisi sillä ratkaisulla aina itse eniten.

Sekopääuskovaisten houreet ovat kyllä käsittämättömiä. Varmaan vastustat koronarokotuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Jessikka Aron horinat vieläpä todisteena. 😁

Tietääkö ylläpito, että keskellä Helsinkiä on OIKEA trollitehdas nimettömässä rakennuksessa?

Kerro ihmeessä lisää! Osoitekin olisi kiva, mutta rakennuksen nimestä en kyllä perusta ellei se ole Makkaratalo.

"Vihollinen on lännessä"

Teille Kremlin fasistidiktaattorin pikkuapulaisille ja juoksupojille se vihollinen näyttää ilmiselvästi olevan täällä demokraattisessa ja monimuotoisessa lännessä.

Kertokaa sille fuhrerillenne, että pysyy omalla tontillaan, ja palauttaa jo aiemmin ryöstämänsä omaisuuden niiden oikeille omistajille, eikä ala jatkossakaan hyökkäämään rajojensa yli itsenäisten naapuriensa maille, niin suhteita voi vähän kerrassaan palauttaa, mutta sitä ennen hän tulee saamaan vielä kovemman kovan vastaansa.
Tämä se on jämptisti näin, eikä tässä ole neuvottelun varaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Vihollinen on lännessä"

Teille Kremlin fasistidiktaattorin pikkuapulaisille ja juoksupojille se vihollinen näyttää ilmiselvästi olevan täällä demokraattisessa ja monimuotoisessa lännessä.

Kertokaa sille fuhrerillenne, että pysyy omalla tontillaan, ja palauttaa jo aiemmin ryöstämänsä omaisuuden niiden oikeille omistajille, eikä ala jatkossakaan hyökkäämään rajojensa yli itsenäisten naapuriensa maille, niin suhteita voi vähän kerrassaan palauttaa, mutta sitä ennen hän tulee saamaan vielä kovemman kovan vastaansa.
Tämä se on jämptisti näin, eikä tässä ole neuvottelun varaa.

Lue lisää

Lisäksi koko rosvojohtoinen järjestelmä tulee vaihtaa toimivaan, ja sallia kansan tietää totuus kaikesta johdon toiminnasta.
Nyt ylitetty piste, ettei luottamuksen ja kaupankäynnin paluuseen ole mahdollisuutta nykyjärjestelmän/ johdon kanssa.
Hyvä venäjän Kansa!
Elkää antako järjestelmänne pilata elämäänne, vaan levittäkää totuutta toisillenne ja TOIMIKAA👍.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kerro ihmeessä lisää! Osoitekin olisi kiva, mutta rakennuksen nimestä en kyllä perusta ellei se ole Makkaratalo.

Helsingissä on kymmenen muun maan kanssa yhteisen hybridiosaamiskeskus.

https://yle.fi/uutiset/3-9328472

Simiti_taasen kirjoitti:

Helsingissä on kymmenen muun maan kanssa yhteisen hybridiosaamiskeskus.

https://yle.fi/uutiset/3-9328472

Lue lisää

Tuohan on hyvä juttu.

Simiti_taasen kirjoitti:

Helsingissä on kymmenen muun maan kanssa yhteisen hybridiosaamiskeskus.

https://yle.fi/uutiset/3-9328472

Lue lisää

Ihmeen vähän ihmiset tästä tietävät. Se liittyy erittäin vahvasti Natoon.
Vielä harvempi tietää, että erikoislainsäädännöllä sitä ei saa tutkia mistään rikoksista. Eikä se ole mikään vitsi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hybridiuhkien_torjunnan_osaamiskeskus

Totuudenmukainen tiedonvälitys kuuluu demokratiaan, yksisilmäinen propaganda ilman vastavoimaa taas ei kuulu.

Rajan takana aukeaa toisenlainen maailma, jossa propagandasta poikkeaminen voi tuottaa 15 vuoden tarhauksen.

Isäni kertoi kun hän pikkupiokana kuunteli papankanssa kiellettyä radiolähetyksiä rajantakaa.Tiesivät tarkkaan sotatilanteesta, ja mitentulee käymään,virallinen uutisoin puhu isoista voitoist, Kun kolme vanhempaa veljestä palas rintamalt yksi pahasti haavottuneena,rupes selviämään mitä se oli ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Isäni kertoi kun hän pikkupiokana kuunteli papankanssa kiellettyä radiolähetyksiä rajantakaa.Tiesivät tarkkaan sotatilanteesta, ja mitentulee käymään,virallinen uutisoin puhu isoista voitoist, Kun kolme vanhempaa veljestä palas rintamalt yksi pahasti haavottuneena,rupes selviämään mitä se oli ollut.

Lue lisää

Siis talvisodassa vai?
Nehän ilmoittivat tulevansa Suomen hallituksen pyynnöstä, tosin unohtaen mainita sen, että he olivat pystyttäneet sen Kremlin kortteeraajan työpöydällä täällä olevilta suomalaisilta lainkaan kysymättä.
Kuulostaako reilulta peliltä?

Luulen että myös suomi24 palstan ylläpitäjä on saanut joltain taholta ohjeet toimia jollain tietyllä tavalla. Se ei ole disinformaatiota jos kirjoittaa eritavalla kuin mitä valtaa pitävät haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että myös suomi24 palstan ylläpitäjä on saanut joltain taholta ohjeet toimia jollain tietyllä tavalla. Se ei ole disinformaatiota jos kirjoittaa eritavalla kuin mitä valtaa pitävät haluavat.

Lue lisää

Mistäs sinä sitten olet saanut omat ohjeesi toistella noita "valtaa pitävät haluavat" -hokemia?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sinä sitten olet saanut omat ohjeesi toistella noita "valtaa pitävät haluavat" -hokemia?

Miksi vaihdoit aihetta?

Ei ole asiaa mitä suomen media ei vääristelisi. Vaikka kirjoittasit että en ole putinisti trolli ne kääntää asian päälaelleen ja sanovat että on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole asiaa mitä suomen media ei vääristelisi. Vaikka kirjoittasit että en ole putinisti trolli ne kääntää asian päälaelleen ja sanovat että on.

Ensimmäisien joukossa esim. Yle,iltalehti, iltasanomat, helsinginsanomat.

Olipa harvinaisen typerä kysymys. Ennen Venäjän hyökkäystä ja sitä edeltänyttä jatkuvasti kuumottavammaksi kehkeytynyttä ilmapiiriä sodanuhkan tiimoilta, oli jo pitkään ollut meneillään prosessi, että korona laantuu, koska a) kaikki halukkaat on rokotettu moneen kertaan ja tämä vähentää vakavien tapausten ilmaantuvuutta huomattavasti ja b) valloilla on variantti, joka muutenkin aiheuttaa lähes kaikille vain lievää tautia, varsinkin rokotetuille.

Jos Venäjä ei olisi alottanut rikollista sotaretkeään sitä edeltävine mediassakin havaittuine valmisteluineen, olisi korona edelleen median pääaihe, koska ohi tuo epidemia ei edelleenkään ole. Uutisia siitäkin julkaistaan silti kokoajan, koska tartuntaluvut ovat korkeita, ja sairaalahoidossa on edelleen paljon väkeä. Yrittänet kyhätä jotain "argumenttia", että tässä olisi jotain mätää kun koronasta ei (muka) enää puhuta, mutta kun siitä puhutaan. On tietysti päivänselvää, että toisen maailmansodan jälkeen suurin sotilaallinen operaatio Euroopassa, ottaa valtaisasti mediatilaa, koska se horjuttaa turvallisuudentunnetta ja siihen liittyvät toimenpiteet sekoittavat talouden.

PS. Kysymyksesi ei muuten liittynyt pätkääkään tämän ketjun aiheeseen. En ole kiinnostunut mahdollisesta vastauksestasi, mutta ihan oman järkeilysi koherenssin kannalta sinun itsesi olisi syytä miettiä, että miksi ihmeessä edes esitit kysymyksesi juuri täällä.

Täyttä asiaahan tuo naputtaa.
Harmittaako?

Venäjä on hyökkäyssodassa ja rosvoretkellä Ukrainan kansan mailla.
Etkö sinä poikani poloinen ole seurannut lainkaan oikeita uutisia niitten Venäjän valtion patologisten paskapuheiden vastapainoksi?

"Se taidat olla sinä, joka täällä sitä Venäjävihaa levittää!"

Äskeinen kommentoija puhui Pietarin trolleista, joihin tässä ylläpidon tekemässä aloituksessakin viitataan. Hän puhui siis ihan keskustelun aiheen mukaan. Mikä tuossa siis on muka yleisemmin Venäjä-vihaa? Eikö informaatiovaikuttamista saisi mielestäsi tuomita?

"Milloin puhut läntisestä trollaus tahosta?"

Kas, whataboutismi, tuo työkalu, jota trollitkin aktiivisesti käyttävät. Aina kun Venäjää kritisoidaan jostain, niin jokin vastaus kuuluu, että "entäs sitten USA, entäs Nato" jne. Entäs sitä ja entäs tätä ja entäs tuota! Tätä voisi jatkaa loputtomiin, torpaten minkä vain aiheen.

Minäpä kerron semmoisen erään seikan, mikä kannattaa opetella nyt jos ei sitä vielä ole tajunnut. Keskusteluilla on yleensä joku aihe. Silloin keskustellaan siitä kyseisestä aiheesta. Jos se aihe ei miellytä, niin siihen keskusteluun ei tarvitse osallistua, eikä sitä tarvitse seurata sivustakaan. On paljon järkevämpi vaihtoehto antaa itselle epämieluisan aiheen vain olla kuin alkaa sanella muille, että heidän pitäisi vaihtaa aihetta.

Milläs itse todistat, että häntä itseään tai läntisiä tahoja olisi syytäkään epäillä? Et millään!

Miten Waldemar Putlerin trollit puolustelee Venäjän tekemää hyökkäystä ydinvoimalaan? Entä miksi Waldemar tykkää antaa vankeutta jos Ukraina-uutisoinnissa käyttää termejä invaasio, sota ja Venäjän hyökkäys. Täällä on Wallulle ehdotettu jopa Nobelin rauhanpalkinnon myöntämistä. Lienee läppää!

Venäjäähän ei erityisesti tarvitse tuntea voidakseen ymmärtää kokonaiskuvaa. Kun valtion päämies ensin sanoo, ettei sotaa tule, mutta sota tuleekin heti perään ja hänen käskystään, ja kun sama päämies sanoo, että operaatio ei ole sota, vaan "erikoisoperaatio" rauhan turvaamiseksi, ja ettei siviileihin kohdistettaisi iskuja, mutta iskuja siviileihin tulee heti ja alati kiihtyvällä tahdilla, niin on ihan turhaa kysellä Venäjän tai Ukrainan suomalaisilta, että mitä mieltä he ovat. Jokainen suomalainen voi ihan oman mielipiteensä muodostaa itse ja minä näen ilmiselvästi, että Putin on valehteleva sotarikollinen.

Suomi muiden länsimaiden tapaan on omimassa Neuvostoliiton, DDR:n, Pohjois-Korean ja Kiinan opit sananvapaudessa, mutta hei!, tällähän puolustetaan vain vapautta 😄😄😉😉

Psykiatrin kanssa keskustelu voisi nyt olla paikallaan.

Venäjän valtio ei ole kristillinen. Toimii kaikkia kristinuskon teesejä vastaa.

Ehkä jotain Vanhaa Testamenttia löytyy Putinin toimista.

Venäjän kirkko halventaa ortodokseja.

>Mitä niin "hirveää" on kristityssä Venäjän valtiossa?!

Sinustako naapurin kimppuun hyökkääminen ja lasten tappaminen ei ole hirveää, jos tekijä ilmoittautuu kristityksi?

Höpö. Höpö. Ukrainan sisäiset asiat eivät kuulu Venäjälle pätkän vertaa.

Ei suinkaan. Kannattaa muistaa myös Putinin hieman aiemmat kommentit, joissa hän ilmoitti että Venäjä ei tule hyökkäämään Ukrainaan.

Oikein.

Syynä voisi olla ja varmasti onkin se, että some houkuttaa noita venäjämielisiä jakamaan venäläistrollien propagandasta opettelemiaan näkemyksiä ja usein esittämään niitä jopa niin, että ikään kuin ne olisivat jotenkin yleisiä mielipiteitä suomalaisten keskuudessa. Se on aina huvittanut minua, koska kaikista koskaan tuntemistani suomalaisista ihmisistä yksikään ei ole käyttäytynyt noin.

"Minusta tuntuu että suurin osa posteista suomi24 on venäjä vastaisia trolleja."

Ja mihin se tunne perustuu? Voisiko se perustua vaikka siihen, että suomenkielisellä foorumilla valtaosa käyttäjistä on suomalaisia suomenkielisiä, joiden keskuudessa historiallisista syistä on aivan ymmärettävää ja oikeutettua epäluuloisuutta Venäjän hallintoa kohtaan?

Nyt kun näemme kuitenkin kansainvälisestä mediasta mitä Venäjä tekee Ukrainassa ja mitä Venäjällä tapahtuu, ja tiedämme, että venäläistä propagandaa ulotetaan myös suomalaisessa sosiaalisessa mediassa, niin voisiko olla mitenkään mahdollista, että Venäjän hallinnon toiminnan tuomitseminen on täysin asiaperäistä ja oikeutettua? Onko se Venäjä-vastaisuutta välttämättä? Tai jos seassa on Venäjä-vastaisuutta, niin mitätöikö se muka sen seikkaperäisen Venäjän hallinnon kritisoimisen? No ei tietenkään!

"En ole vielä itse nähnyt venäjäisiä trollejs, mutta ulkomaalaisia vaikka kuinka paljon."

Minä olen nähnyt vuosien varrella lukemattomia selkeästi venäläisiä tai venäläistaustaisia trolleja, joista joidenkin kirjoitusvirheetkin paljastavat, etteivät ole kovin kielitaitoisia. Myös jotkut Suomen kansalaiset, joiden nimiä en uskalla oikeudella uhkaamisen pelossa mainita, toimivat päivänselvästi venäläisen propagandan edistämiseksi Suomessa, ja hyökkäävät törkeästi Venäjän trollitoimintaa tutkivia vastaan. Ei ole mitään epäselvyyttä siinä, että osa suomalaisistakin lähtee tuohon mukaan.

"Ihmetyttä jos suomi24:lle on tarjottu rahaa trollien auttamiseen."

Tästä lauseesta en oikein saa otetta. Ikään kuin jossittelet, että olisi tarjottu. Tuosta ei nyt saa selvää oletko sitä mieltä, että olisi syytä epäillä, että olisi tarjottu vai yritätkö salakuljettaa keskusteluun ajatuksia, joiden on tarkoitus hämmentää käytävää keskustelua. Trollauksen tuntomerkki sekin.

"Ja tähän viestiin vastaa joku anonyymi ilman järkevä viestin sisältöä - vielä yksi trolli ?"

Oma viestisi oli melkoisen huonolla suomen kielellä kirjoitettu täysin sisällötön, joskin lyhyt jaarittelu, missä mitään asiaa ei perusteltu faktoilla eikä loogisilla argumenteilla, eikä pohdittu eri näkökulmista eikä vasten kontekstia muutenkaan. Eikö tuollainen itse asiassa täysin vastaakin trollauksen merkkejä?

Ja ennen kuin riennät julistamaan itsensä toteuttavan ennustuksesi, että viestiisi vastasi trolli, niin sinun olisi paras pystyä perustelemaan, että tämä viesti olisi ollut sisällötön. Tässähän kuitenkin ruodittiin juuri sinun kommenttiasi, joten jos tämä on sisällötön, niin sitten oli omasikin, ja yrittämäsi siirto leimata mielummin muita trolleiksi, epäonnistui.

Selasin juuri läpi koko saitin ja yllätyin kuinka heikkotasoista ja jonninjoutavaa juupas eipää täällä esiintyy :(

Osa ilmeisesti ihan henkisesti,tai jopa fyysisesti "pentuja"? Miksi näinkään vakavan maailmantilanteen keskellä ei osata pohtia oikeasti mitä ajassa tapahtuu?

Ihmettelen sellaisia yksilöitä, jotka puolustelevat Putinin toimia, eikä pidä olla tietenkään sinisilmäinen minkään ryhmittymän, kuten Natonkaan oikeamielisyyden ja demokraattisuuden suhteen, ylipäätään kannattaa suhtautua kaikkeen tarkastellen.

Mitä Ukrainan tilanteeseen tulee, siellä tapahtuu verinen vääryys, Neuvosto-Venäjää yritetään tekohengittää uudelleen loistonsa päiviin, mutta me ketkä Neuvostoliiton muistamme hyvinkin tarkoin, tiedämme mitä sellainen edustaa.

Nykyinen Venäjän vallanpitäjä muistuttaa yhä enemmän Stalinia ja hänen toimintansa on hyvin saman tyylistä kun tappaa ja tuhoaa Ukrainassa käytännössä samaa kansaa, vaikkakin nykyisellään eri valtiossa.

Pahinta kautta aikain on ollut, ettei Neuvosto-Venäjän vallanpitäjiin ole voinut oikeasti luottaa ja Putinin aikanakin historian kirjoitusta on muutettu hänen ideologiaansa palvelevaksi.

Niin paljon valheellista propagantaa ja heti "naapurissa".

Anonyymi kirjoitti:

Selasin juuri läpi koko saitin ja yllätyin kuinka heikkotasoista ja jonninjoutavaa juupas eipää täällä esiintyy :(

Osa ilmeisesti ihan henkisesti,tai jopa fyysisesti "pentuja"? Miksi näinkään vakavan maailmantilanteen keskellä ei osata pohtia oikeasti mitä ajassa tapahtuu?

Ihmettelen sellaisia yksilöitä, jotka puolustelevat Putinin toimia, eikä pidä olla tietenkään sinisilmäinen minkään ryhmittymän, kuten Natonkaan oikeamielisyyden ja demokraattisuuden suhteen, ylipäätään kannattaa suhtautua kaikkeen tarkastellen.

Mitä Ukrainan tilanteeseen tulee, siellä tapahtuu verinen vääryys, Neuvosto-Venäjää yritetään tekohengittää uudelleen loistonsa päiviin, mutta me ketkä Neuvostoliiton muistamme hyvinkin tarkoin, tiedämme mitä sellainen edustaa.

Nykyinen Venäjän vallanpitäjä muistuttaa yhä enemmän Stalinia ja hänen toimintansa on hyvin saman tyylistä kun tappaa ja tuhoaa Ukrainassa käytännössä samaa kansaa, vaikkakin nykyisellään eri valtiossa.

Pahinta kautta aikain on ollut, ettei Neuvosto-Venäjän vallanpitäjiin ole voinut oikeasti luottaa ja Putinin aikanakin historian kirjoitusta on muutettu hänen ideologiaansa palvelevaksi.

Niin paljon valheellista propagantaa ja heti "naapurissa".

Lue lisää

Täällä on kyllä niin sekaista sisältö kuin olla ja voi. Uutuutena nyt sitten uskonnolliset hybridivaikuttajat, jotka kehuvat miten Venäjä on Jumalan valitsema kristinuskon puolustaja maailmassa tms.

Tätä palstaa ei kyllä jaksa kuin pieninä annoksina aika ajoin :D

Voihan sitä nähdä että totuus ja valhe ovat asian kaksi puolta, kuten oikeus ja vääryyskin. Onhan se ”tasapuolista”. 🙄

"Entäs NATO propakanda Ja painostaminen natoon asiassa on aina kaksi puolta vähintään"

Entäs sitä ja entäs tätä -whataboutismi on trollien ainoa vastaus. Aina kun Venäjää kritisoidaan, niin "entäs USA, entäs Nato" -huudot raikuvat.

Anonyymi kirjoitti:

"Entäs NATO propakanda Ja painostaminen natoon asiassa on aina kaksi puolta vähintään"

Entäs sitä ja entäs tätä -whataboutismi on trollien ainoa vastaus. Aina kun Venäjää kritisoidaan, niin "entäs USA, entäs Nato" -huudot raikuvat.

Lue lisää

Se ei ole whataboutismia, vaan keskustelua doublestandardeista. Jokaisen sotijan kun pitäisi saada osakseen yhtä paljon negatiivista huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole whataboutismia, vaan keskustelua doublestandardeista. Jokaisen sotijan kun pitäisi saada osakseen yhtä paljon negatiivista huomiota.

Väärin! Se on nimenomaan whataboutismia sivuuttamiseen kehoittavana, hämäykseen pyrkivänä argumentointivirheenä silloin, kun sotimisen motiivit, keinot ja seuraukset häivytetään molemmin puolin yhdeksi ja samaksi asiaksi, jossa tämä ja tuo tekevät samaa, jolloin tätä ei saa tuomita jos ei tuomitse tuotakin sellaisella tavalla, että jos jotain tahoa epäillään sotarikoksesta, yritetään estää siitä keskustelu muistuttamalla, että (ainakin väitetysti) jokin toinen taho on syyllitynyt sotarikokseen.

Siis tajuatko? Venäjän nykyinen ilmiselvä syyllisyys täysin laittomaan hyökkäykseen Ukrainaan ja ukrainalaisia siviilejä kohtaan EI KATOA MINNEKÄÄN TAI MITÄTÖIDY sillä perusteella, että maailmanhistoriasta osoitettaisiin vaikka kuinka monta vahvistettua tai vain väitettyä esimerkkiä jonkin toisen osapuolen, vaikkapa historiallisesti Venäjän jonkinlaisen vastapuolen tekemisisistä. Eli vaikka USA olisi tehnyt mitä asioita, niin se ei muuta piiruakaan sitä asiaa, että juuri nyt VENÄJÄ ON LAITON SOTARIKOLLINEN.

Koska Stalinin ukrainalaisjoukkojen käyttö on kerrottu julki jo kymmeniä vuosia sitten ja täälläkin monta kertaa, sen jankkaamisen ilmeinen tarkoitus voi olla vain halventaa vapaita ukrainalaisia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Koska Stalinin ukrainalaisjoukkojen käyttö on kerrottu julki jo kymmeniä vuosia sitten ja täälläkin monta kertaa, sen jankkaamisen ilmeinen tarkoitus voi olla vain halventaa vapaita ukrainalaisia.

Lue lisää

Se on vielä varsin tökerö yritys, siis tuo paljastamasi halvennusyritys. Onhan nimittäin niin, etteivät ne ukrainalaiset tänne olisi hyökänneet, ellei Neuvostoliitto olisi heitä siihen käskenyt.

Mikko Elo kirjoitti kuten asiat tuolloin menivät, suosittelen kaikkia lukemaan ko. kirjoituksen.

Ja kun lukee tuon artikkelin niin käy ilmi, ettei mitään hämärää ilmennyt.

Jos lukee tuon artikkelin, niin hieman kyllä alkaa hälytyskellot soimaan, että miten Bidenin pojan huseeraaminen ukrainan suurimman energiayhtiön hallituksessa ja tämä ukrainan kriisin ajoittuminen samoihin aikoihin osuu kohdilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukee tuon artikkelin, niin hieman kyllä alkaa hälytyskellot soimaan, että miten Bidenin pojan huseeraaminen ukrainan suurimman energiayhtiön hallituksessa ja tämä ukrainan kriisin ajoittuminen samoihin aikoihin osuu kohdilleen.

Lue lisää

Miten Hunter Bidenin yhtiön hallituksessa oleminen oikeuttaa Venäjän hyökkäämään maahan ja tappamaan siviilejä?

Venäjä on kuin Pohjois-Korea Siperialla.

Niin, no tuleehan näistä nyt hieman mieleen että pata kattilaa soimaa, että kleptokratiaa esiintyy vähän siellä sun täällä... ja onhan näitä toki han kotomaassammekin, kasakoita virkamiehissäkin, jotka pyrkivät haalimaan itselleen kaiken mikä otettavissa on...

Laki on niin kuin se luetaan, nämä moraalitttomat psykopaattisia piirteitäkin omaavat riippumatta kansallisuudestaan ylpeilevät sillä etteivät säännöt koske heitä, halveksivat niitä. Tuolla on ollut jaossa paljon löysää rahaa.
----“From the point of view of Ukrainian law, (Hunter Biden) didn’t violate anything,” Lutsenko said.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun lukee tuon artikkelin niin käy ilmi, ettei mitään hämärää ilmennyt.

ongelma ehkä juuri siinä ettei tuossa ole mitään hämärää
https://www.cnbc.com/2019/10/14/hunter-bidens-ukraine-china-deals-were-probably-legal-and-thats-the-problem.html

Anonyymi kirjoitti:

ongelma ehkä juuri siinä ettei tuossa ole mitään hämärää
https://www.cnbc.com/2019/10/14/hunter-bidens-ukraine-china-deals-were-probably-legal-and-thats-the-problem.html

Lue lisää

Eli jos olisi rikottu lakia, niin olisi valitettu siitä, että "hahaa, rikoitte lakia!" mutta kun lakia ei ole rikottu, niin valitetaan siitä, että "hmm, tässä on nyt jotain epäilyttävää, koska minua silti vain epäilyttää vieläkin... hmm, ahaa! nyt keksin, se on juuri tuo, että mitään lakia EI OLE RIKOTTU! Siinä on jotain hämärää!"

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukee tuon artikkelin, niin hieman kyllä alkaa hälytyskellot soimaan, että miten Bidenin pojan huseeraaminen ukrainan suurimman energiayhtiön hallituksessa ja tämä ukrainan kriisin ajoittuminen samoihin aikoihin osuu kohdilleen.

Lue lisää

Asioiden tapahtuminen samaan aikaan ei tarkoita, että asioilla olisi mitään kausaalista yhteyttä. Tai vaikka samoihin aikoihin tapahtuvilla asioilla olisikin jokin kausaalinen yhteys, niin se ei välttämättä ole juuri se mitä sinä arvelet sen olevan tai mitä joku haluaa sinun uskovan sen olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, no tuleehan näistä nyt hieman mieleen että pata kattilaa soimaa, että kleptokratiaa esiintyy vähän siellä sun täällä... ja onhan näitä toki han kotomaassammekin, kasakoita virkamiehissäkin, jotka pyrkivät haalimaan itselleen kaiken mikä otettavissa on...

Lue lisää

>onhan näitä toki han kotomaassammekin, kasakoita virkamiehissäkin, jotka pyrkivät haalimaan itselleen kaiken mikä otettavissa on...

Siinä leikissä odottaa meillä helposti leivätön pöytä eivätkä suinkaan kunniamerkit ja ylennykset.

Toki voit todistaa, miten virkamiehet haalivat omaisuuksia ja etuja perusteettomasti itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos olisi rikottu lakia, niin olisi valitettu siitä, että "hahaa, rikoitte lakia!" mutta kun lakia ei ole rikottu, niin valitetaan siitä, että "hmm, tässä on nyt jotain epäilyttävää, koska minua silti vain epäilyttää vieläkin... hmm, ahaa! nyt keksin, se on juuri tuo, että mitään lakia EI OLE RIKOTTU! Siinä on jotain hämärää!"

Lue lisää

...maan tavat ja moraalisten normien venyttelyt johtavat moraalikatoon yhteiskunnan kaikilla tasoilla...köyhimmiltä vaaditaan selkärankaa ja kaiken prikulleen tekemistä kun isot vekslaa omaksi hyödykseen....

Anonyymi kirjoitti:

Miten Hunter Bidenin yhtiön hallituksessa oleminen oikeuttaa Venäjän hyökkäämään maahan ja tappamaan siviilejä?

Venäjä on kuin Pohjois-Korea Siperialla.

No herättäähän tuollainen ajatuksen, että käsittääkö Yhdysvallat Ukrainan jotenkin etupiirikseen jos päämiehen poika ikäänkuin vallanperijänä lähetetään kähmimään kyseisen valtion korruptoituneen eliitin joukkoon...Ja samaanaikaan juhlavin lausumin hurskastellaan korruption kitkemisestä samaisessa valtiossa.....

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>onhan näitä toki han kotomaassammekin, kasakoita virkamiehissäkin, jotka pyrkivät haalimaan itselleen kaiken mikä otettavissa on...

Siinä leikissä odottaa meillä helposti leivätön pöytä eivätkä suinkaan kunniamerkit ja ylennykset.

Toki voit todistaa, miten virkamiehet haalivat omaisuuksia ja etuja perusteettomasti itselleen.

Lue lisää

no joutuiko Yli-Viikari vankilaan?? Tai tämä business-Finlandin Yhdysvaltojen vastaava?
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/politiikka-ja-talous/valtion-vienninedistamisessa-epaillaan-miljoonien-eurojen-puhallusta-tyontekija-siirsi-varoja-omaan-kayttoonsa-vuosien-ajan/

Anonyymi kirjoitti:

no joutuiko Yli-Viikari vankilaan?? Tai tämä business-Finlandin Yhdysvaltojen vastaava?
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/politiikka-ja-talous/valtion-vienninedistamisessa-epaillaan-miljoonien-eurojen-puhallusta-tyontekija-siirsi-varoja-omaan-kayttoonsa-vuosien-ajan/

Lue lisää

Ja Kaikkoset sun muut, eihän noi kovin kummosia tuomioita saaneet. Että eliitin sotia ovat aina olleet ja tulevat olemaan....

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos olisi rikottu lakia, niin olisi valitettu siitä, että "hahaa, rikoitte lakia!" mutta kun lakia ei ole rikottu, niin valitetaan siitä, että "hmm, tässä on nyt jotain epäilyttävää, koska minua silti vain epäilyttää vieläkin... hmm, ahaa! nyt keksin, se on juuri tuo, että mitään lakia EI OLE RIKOTTU! Siinä on jotain hämärää!"

Lue lisää

Ukraina on maailman korruptoituneimpia maita. Siinä ei lait paljon paina.

Mistä sinä tiedät Supon vireystilan?

Tyypillistä Suoli24n toimintaa.

Väittämällä, että venäjä-trollaukseen puututaan, halutaan vain varmistaa oma toiminta, jos/kun r*ss* yhä härskimmin hyökkää ja lännessä on pakko rajoittaa edes jotakin idän propagandan.

Venäjällähön kaikki on aina vapaata...

Tyypillistä suoli24n toimintaa. Älä kysy tai kyseenalaista. Valehtele suoraan eli trollaa. Se kelpaa.

Kun näitä kansalaisia rajoittavia venäjän lain vääntöjä kehuu, siitä on Riippumattomuus kaukana. Mutta kehuttiinhan Neuvostoliittoakin vapaaksi ja demokratiaksi...

Yleinen mielipide on Venäjää vastaan ja sitä ei meillä rajoiteta. Mutta täällä kehutaan Venäjää entistä enemmän! Kaikki lännen syytä. Jos Venäjä tappaa siviilejä, kehujilta aina löytyy peruste, vähintään että Länsi kaiken terrorin keksi...

Kaikenlaisia kieltoja ja sanojen merkitysten muuntelua esiintyy aivan valtavasti myös globalistien johtamassa yhteiskunnassa (Suomessa).

Et saa sanoa eskimoa eskimoksi tai käyttää lastenohjelmassa intiaanipäähinettä. Siinä teille esimerkki hitaasta mutta jatkuvasta yhteiskunnan mädättämisestä.

No eipä se kovin vapaata ole Suomessakaan. Jos sanot mielipiteen, josta vallan kahvassa olevat eivät pidä, saat syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Esimerkkejä on lukuisia. Pelkästään raamatun siteeraamisestakin istut käräjillä, jos se siteeraaminen on vallan kahvassa olevien ajatusmaailmaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlaisia kieltoja ja sanojen merkitysten muuntelua esiintyy aivan valtavasti myös globalistien johtamassa yhteiskunnassa (Suomessa).

Et saa sanoa eskimoa eskimoksi tai käyttää lastenohjelmassa intiaanipäähinettä. Siinä teille esimerkki hitaasta mutta jatkuvasta yhteiskunnan mädättämisestä.

Lue lisää

Tuokin on just sitä venäjän asiaa. Suvaitsevaisuuden vastaisuus on Putinin agenda.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä se kovin vapaata ole Suomessakaan. Jos sanot mielipiteen, josta vallan kahvassa olevat eivät pidä, saat syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Esimerkkejä on lukuisia. Pelkästään raamatun siteeraamisestakin istut käräjillä, jos se siteeraaminen on vallan kahvassa olevien ajatusmaailmaa vastaan.

Lue lisää

Eikä se kuitenkaan oikeasti ihan noinkaan mene. Teet liioittelevan tulkinnan siitä, että nykyään ei missä tahansa puitteissa saakaan sanoa aivan mitä tahansa. Se, että ajat muuttuvat ja jopa rikollisena voidaan pitää jotain, mitä ei ennen pidetty rikollisena tai jotain, mitä ennen pidettiin rikoksena, ei enää pidetäkään rikoksena, muuttuu. Ei tämä kuitenkaan niin yksinkertainen asia ole, mitä esität.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää totuus venäläisten maakaupoista Suomessa. Samoin joidenkin venäläisten huseeraaminen monien yhtiöiden hallituksissa. Samoihin aikoihin Venäjä rajoittaa kaikkea kriittistä keskustelua mediassaan ja säätää lakea, joista saa absurdin pituisia vankeustuomioita, jos ei laulele virallisen linjan mukaisesti Venäjän sotatoimista.

Niin, tätä whataboutismiahan voi tietysti käydä näinkin päin, eli vastaan. Eli joka kerta kun te trollit yritätte kääntää puheenaiheen pois kiusallisista asiosta, kuten Putin Venäjän rikoksista, vääryksistä, valehteluista, kieroilusta yms., niin se puheenaihe vain käännetään takaisin sinne aivan samanlaisella whataboutismilla, jolla te yrititte kääntää sen pois sieltä.

Miten niin? Ihan loogista.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin? Ihan loogista.

Se, että jokin on loogista ei tarkoita, etteikö se olisi samalla hirveää.

Mutta se kuitenkin internetkulttuurissa tarkoittaa sitäkin, mistä aloituksessa kerrotaan, eli ei rajoitu tuohon taruolentotulkintaan kyseisestä sanasta.

Silloin se on sananvapauden rajoittamista! Onko vain sinun mielipiteesi oikeita?

Anonyymi kirjoitti:

Silloin se on sananvapauden rajoittamista! Onko vain sinun mielipiteesi oikeita?

Sananvapauden rajoittaminen tarkoittaa yleensä valtiollista ennakkosensuuria. Sitä toteuttaa Venäjä, joka estää uutisoimasta omista sotarikoksistaan omalle kansalleen.

Whatabout siitä kun oli puhe tästä. Näinhän se trolli tai trollinkakan niellyt vastaa aiheeseen kuin aiheeseen. Ei se hämää kuitenkaan niitä, jotka ymmärtävät, mistä on kyse. Tuo ei toimi, että kun kritisoidaan Venäjää, niin yhtäkkiä kaiken lamaannuttaisi vastaus: "ENTÄS USA!?"

Anna kun kerron tämän lyhyesti ja asiallisesti: On aivan v*tun sama mitä USA on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Nimittäin silloin kun puhe on siitä, että Venäjä havaitusti tekee jotain, jossa on kritisoimisen aihetta, ja tiedetään, että aina kun Venäjä tekee sitä, niin se pyrkii lietsomaan keskustelua, missä huomio käännetään muuhun, kuin sen omiin kyseenlaisiin tekemisiin, niin:

1) se lietsoo kampanjan, jossa täydellä voimalla pyritään vastaamaan jokaiseen Venäjä-kriittiseen aiheeseen laukomalla kysymyksiä, että "entäs Usa", "entäs Nato".
2) tämä lietsonta EI SAA KETÄÄN AJANTAJUISTA IHMISTÄ LUULEMAAN, ETTÄ VENÄJÄ EI OLISIKAAN TEHNYT MITÄÄN KYSEENALAISTA VAIN SIKSI, ETTÄ JOSKUS JOKU MUUKIN OLISI SEMMOISTA TEHNYT.

Edelleen on siis voimassa, vaikka mistä muusta mielummin haluaisitte puhua, että Venäjä hyökkää nyt laittomasti ja brutaalisti siviilejä vastaan Ukrainassa, koska haluaa määritellä Ukrainan politiikan sanelemansa mukaan. Ihmisiä kuolee, vammautuu ja kärsii tuhansittain, jotta putinistien hallussa oleva Venäjä saa määrittää mitä sen naapurissa saa tapahtua.

Sinä voit aivovammaisuuttasi esitellen selittää vuolaasti, kuinka se ja tämä ja tuo sitä ja tätä ja tuota, mutta nämä Putinin hallinnon rikokset niin muita kansoja kuin omaansakaan kohtaan EIVÄT KATOA EIVÄTKÄ UNOHDU, JA NIISTÄ TULLAAN KESKUSTELEMAAN.

Se johtuu CyberWar ilmiöstä verkossa

Anonyymi kirjoitti:

Se johtuu CyberWar ilmiöstä verkossa

Tai sitten ihan yksinkertaisempi selitys on, että kun maailmalla tapahtuu jotain tavanomaista enemmän uutisoituja asioita, joista ihmiset ovat tavanomaista enemmän kiinnostuneita, niin keskustelupalstojen ja muiden sosiaalisten medioiden käyttäjämäärät nousevat yhtäkkiä. En ole alan asiantuntija, mutta uskoisin semmoisen ns. kävijäpiikin voivan aiheuttaa sitä, että verkkosivut toimivat huonosti tai eivät ollenkaan. Ei aina tarvitse olla kyse siitä, että palvelu, jota haluaisit käyttää, olisi nimenomaisesti kybersodan iskun kohteena.

Tosi asia on että kaikki uutiset ovat mielipiteeseen vaikuttamista loppujen lopuksi. Eikö sellaista esimerkiksi saa sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Tosi asia on että kaikki uutiset ovat mielipiteeseen vaikuttamista loppujen lopuksi. Eikö sellaista esimerkiksi saa sanoa?

Kukaan ei ole antanut syytä olettaa, että sellaista ei saisi sanoa. Miksi siis kysyt? Mitä vihjaat, ja mistä syystä?

siis yritetään

Venäjä tulee häviämään tämän sodan ennemmin tai myöhemmin. Eli hinta tulee olemaan selvästi kovempi, kuin saatu konkreettinen hyöty.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tulee häviämään tämän sodan ennemmin tai myöhemmin. Eli hinta tulee olemaan selvästi kovempi, kuin saatu konkreettinen hyöty.

Onko tämä sitä oikeaa tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä sitä oikeaa tietoa?

Riippuu siitä onko Putin niin sekopää, että käyttää ydinasetta, sillä jos käyttää, niin kaikki häviävät.
Muuten se häviää sodan vaikka Ukrainan tämänhetkisen taistelun veisikin. Kesään mennessä se diktaattori on siirretty pehmeään koppiin.