Kello kävi ja Suomi ja Ruotsi saavat USA:lta pikimmiten turvatakuut. Sopimus on erittäin hyvä ja antaa vahvaa turvaa aseellisten hyökkäysten varalta.
Kyseessä ei ole NATOon liittyminen, mutta lähemmäksi ei enää pääse. Seuraavaksi on NATO.
Kyseessä ei ole NATOon liittyminen, mutta lähemmäksi ei enää pääse. Seuraavaksi on NATO.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luuletko nuija että USA aloittaisi maaliman sodan Suomen tai Ruotsin takia? Kait Ukrainanklouni niin ajatteli?
Tyhmähän sinä olet. Nyt puhutaan Suomen puolustuksesta, ei mistään maailmansodasta.
Ei Putina niin ryhmä ole, että lähtisi Natoa vastaan suoraan sotimaan ja Suomi on käytännössä NATO maa.
Ei sopimus turvatakuita anna. Mutta onhan se toki vahva viesti. Naton 5. artikla on ainoa, joka antaa turvatakuut. Sitä kohti.....
Mikä maa niin pöljä,että ottaisi maahansa Venäjän ydinpommeja Suomen takia?
... ja Pietarissa hermostuttiin välittömästi.
En ole huomannut mitä muuta Pietarissa?
MNNA on soviteltavisa osapuolten tarpeiden mukaan. Nämä Pietarin trollipellet ei ymmärrä riittäväsi suomen kieltä, eivätkä siis sitäkään minkälainen tuo sopimus voi olla.
MNNA soppari siältää tässä tapauksessa mm. uusinta aseteknologiaa, jota ei normaalisti myydä ulos edes rahalla.
Mitäs tämä uusin teknologia on? Pystyttekö kertomaan?
En tietenkään kerro. Pystyisin kertomaan jotakin, mutta ehkä on parempi, etten kerro.
Luuletko ettei Venajalla tiedetä?
Kyllä ihan varmasti tiedetään ja se on tarkoituskin. Panee miettimään hyökkäystä uudemman kerran.
Suomi ei ole TOISTAISEKSI liittymässä NATOon.
NATOn 5. artikla ei anna ehdotonta turvatakuuta.
MNNA - sopimus (Major - Non NATO - ally) on ensissijainen (major = ensisijainen, tärkein, ally = liittolainen.
Siis TÄRKEIN LIITTOLAINEN, OLEMATTA NATON JÄSEN.
Sen osapuolena Suomi saa USA: lta aseita, mutta myös muuta suojaa hyökkäystilanteessa. Lisäksi Suomella on jo olemassaolevia puolustussopimuksiamm. Pohjoismaiden ja Britannian kanssa. Parasta aikaa niitä syvennetään ja myös kokonaan uusia sopimuksia on syntymässä.
Nuo sopimukset eivät takaa hyökkäämättömyyttä, mutta en antavat vahvan tuen sekä aseina, että jopa taistelijoina. Jos hyökkäys kuitenkin tulsi, niin se kohdistuisi paljon Suomea suuremmalle alueelle. Lopputuloksena olisi todennäköisesti ihmiskunnan täystuho.