Venäjä heikompi kuin kuvittelimme

Asiantuntijakin on yllättynyt Venäjän heikosta sotamenestyksestä. Onko paraateissa esitelty vain pahvimalleja aseista? Onko kaikki ollut feikkiä, johon myös Putin on uskonut?

Ajatellen Venäjän heikkoa taloutta ja jälkeenjäänyttä teknologiatasoa minua ei tilanne yllätä.
59155
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Venäjä tai NL, Potemkinin kulissit.

Putin yrittää vielä jotain ylevämpää mutta kukaan ei tiedä mitä.
Asioista ei saa puhua eikä kirjoittaa koska se on maanpetturuutta.

Pätkällä pätkii ja pahasti.

2Äänestä

Kyseessähän ei ole vielä sota, vaan erikoisoperaatio, kuten Putin on sanonut. Sotaa ei ole vielä julistettu, eikä nähty. Ei noin vähillä joukoilla vielä sotaa käydä.

Äänestä
  • Jos 200.000 miestä hyökkäämässä EI OLE SOTA niin miksi sitä stallari itse kutsuisi!

    Olisiko floppi parempi nimi?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos 200.000 miestä hyökkäämässä EI OLE SOTA niin miksi sitä stallari itse kutsuisi!

    Olisiko floppi parempi nimi?

    Niin, kun tiedämme kuinka miten eräässä toisessa, ei niin kehittyneessä maassa, ylemmät sotilaspäälliköt nmostivat 'mielikuvitussotilaitten' palkkoja, niin olisi äärimmäisen yllättynyt, ellei Venäjällä pystyttäisi samoihin.

    Myös kalustepuolella löytyy 'luovia' ratkaisuja... Kun yhtäkkiä pitäisi toimia, ei välttämättä löydykään varastosta niitä aseita kuin sieltä pitäisi löytyä, ja jostain syystä polttoaineenkin kanssa on niin ja näin...

    Umpisurkea maa!
    144 miljoonasta kansalaisesta ei saada tiristettyä parempaa irti.
    Onneksi!
    Jos lännestä vaan saataisiin 50 droonea lisää, niin jo niillä saataisiin pelokkaat neuvostopojat juoksemaan kotiin.

    2Äänestä

Ukrainan sota on alusta asti ollut hämäystä, todellinen paukuttelu käydään Venäjän ja entisen itäblokin NATO-maiden välillä.

Äänestä
  • Paljon mahdollista, että Putte hämää ja tuudittaa muut huolettomuuteen. Pistivät poikaset ja vanhaa kalustoa Ukrainaan. Siinä ei ole järkeä, jos Ukraina on ainoa tavoite.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon mahdollista, että Putte hämää ja tuudittaa muut huolettomuuteen. Pistivät poikaset ja vanhaa kalustoa Ukrainaan. Siinä ei ole järkeä, jos Ukraina on ainoa tavoite.

    Kyllä nykyään ilma- ja muu tiedustelu selvittää oikean asianlaidan!

    Ei sinne tarvita kuin 100 000 huippuvarustettua sotilasta lännestä, niin Ukraina tyhjenisi varsin nopeasti venäläisistä ja valkovenäläisistä sotilaista. Ja siasisvat vielä sekä Ukrainan itäosat ja Krimin kaupan päälle.

    2Äänestä

Coc ja RKP:

"Venäjä heikompi kuin kuvittelimme"

Jos olisitte laskeneet Stubbin laskuopin mukaan, niin olisitteko vieläkin enemmän ylättyneitä? :)

Äänestä

Eläköön, sillä RYSSÄ ON LYÖTY....

1Äänestä

Mikä on sota? Venäläisen historiankirjoituksen mukaan Talvisota oli rajakahakka.

Siinä kuoli 180.000 venäläistä.

Nyt Venäjän mukaan käynnissä on erityisoperaatio, ei sota.

Valetta kaikki tyynni.

Äänestä
  • Tosiaan, näinhän ne kertoivat talvisodasta.
    Nytkin ovat rauhaa turvaamassa, ja kotimainen propaganda näyttää kuinka pelastavat siviilejä, ja jakavat ruokaa. Eikä kaupunkipommituksista kerrota mitään.
    NL ei eronnut nykyisestä Venäjästä siinäkään. Kansaa aivopestään käsittämättömän tökeröillä valheilla. Aikansa saattavat uskoa, ennenkuin kaikki kaatuu.

    2Äänestä

Venäläisten kalusto on huonoa , huonoa on myös johtaminen ja moraalikin loistaa poissaolollaan.

Yritä nyt siinä sitten tehdä muutakin ku ryssiä.

2Äänestä
  • mv lukeminen ei ole hyväksi r......n kätyrille

    1Äänestä

En ollut vielä syntynyt, kun Venäjä hyökkäsi Suomeen, mutta kyllä on kuultu sodan kauheuksista riittämiin. Se on outo eläjä tuo ryssä, kun koko ajan haluaa sotia. Venäläiset tykkäävät, että asiat ovat huonosti,että kaikesta on pulaa. Mitä huonommin on asiat,sitä enemmän ylistetetään johdossa olevaa diktaattoria. Onko venäläisillä joukkopsykoosi?Eihän tuomonen ole muuten mahdollista. Ja se laulu:"Haluavatko venäläiset sotaa?"Kyllä, haluavat. Eikä vain sotaa, vaan myös sitä genosidiä. Venäläiset ovat hävittäneet maan tasalle alueita Grosnissa ja Syyriassa. Ja nyt Ukrainassa. Putin on Hitlerin ja Stalinin jalanjäljissä.Putin on itse natsi.

2Äänestä
  • Oikein. Putin on natsi määritelmänkin mukaan. Totalitarismi ja väkivalta ovat natsismin tunnusmerkit.

    2Äänestä

CNN = Asiantuntijat

Äänestä

En lähtisi asiantuntijana esittämään vastaavia väitteitä Venäjän vahvuudesta, kyse on kuitenkin suurvallasta jolla on kaikenlaisia resursseja. Finanssiluvut ovat harhaa, tosiasiassa pelkkiä lukuja. Väestömäärä, maataloustuotanto, energiatuotanto, liikenneyhteydet, sotilaskalusto ja raaka-aineet ovat ne joiden avulla vahvuudet ja heikkoudet muodostuvat poikkeustilanteissa. Ukrainan ensimmäiset ensimmäiset viikot eivät oikealle asiantuntijalle kerro mitään. Ylen asiantuntija puhuu taas mitä sattuu.

Äänestä
  • Kuka on se Ylen asiantuntija ja mikä väittämä johon viittaat?

    Ihan mielenkiintoista on seurata miten hänen puheet pitää paikkansa sitten tulevaisuudessa. Itse en pysyt mitään ennustamaan. Sen tosin osaan nähdä, että putinin sotaretki oli todella huonosti suunniteltu vaikka valmisteluun on ollut aikaa yllinkyllin.

    Saa nähdä miten ne venäjän resurssit saadaan sotatantereelle paikalle ja miten niillä korvataan talouspakotteiden vaikutus.

    2Äänestä

  • Hei "asiantuntija"!

    Täällä odotellaan analyysiäsi tai lisätietoa siitä että mihin esittämäsi väitteet perustuu?

    Etkö osannutkaan eritellä?

    Äänestä

Kreml järkyttyi Venäjän hyökkäyssodasta: Putinin sisäpiirikin kauhun vallassa
Lännen vastine Venäjän hyökkäyssodalle on saanut Kremlinkin sekaisin.

Ensimmäiset merkit olivat ilmassa jo ennen kuin Vladimir Putin määräsi kenraalinsa hyökkäyssotaan.

Venäjän televisiossa näytettiin, miten presidentti nöyryytti maan ulkomaantiedustelun johtaja Sergei Naryshkinia, kun tämä ei osannut oikeita vuorosanoja keskusteltaessa Ukrainan separatistialueiden itsenäisyydestä.

Naryshkinin hätäilevä katse kertoi, ettei edes Kremlin sisäpiiri ollut selvillä Putinin tavoitteista ja niihin uhrattavista keinoista.

Nyt valtaeliitistä riippumaton tietotoimisto Agency kertoi, miten uutinen täysmittaisen hyökkäyssodan alkamisesta järkytti myös Kremlin muurien sisäpuolella.

Agencyn mukaan virkamiehet eivät yksinkertaisesti tienneet, mitä oli edessä. He olivat valmistautuneet vain lännen puolivillaisiin pakotteisiin Luhanskin ja Donetskin kansantasavaltojen itsenäisyyden tunnustamisen takia.

Luonnollisesti raakalaismainen hyökkäyssota tiivisti lännen rivit, ja nyt Venäjän talous syöksyy pystysuoraan alaspäin.

Erityistä huolta aiheuttaa päätös heittää suuri osa venäläispankeista ulos maksujen Swift-välitysjärjestelmästä. Lisäksi Putinin omat ja hänen lähipiirinsä säästötilit Sveitsissä ja muissa länsimaissa ovat jäädytetty.

Venäjän keskuspankki ei pääse käsiksi ulkovaluutassa oleviin varastoihinsa ja puolustamaan siten ruplan kurssia. Talousahdinkoa lisää länsimaisten yritysten joukkopako Venäjän markkinoilta.

Kreml-virkamiehillä ei ole käytännössä mahdollisuutta erota tehtävistään, koska se nähtäisiin petturuutena.

– Ero tarkoittaisi vankeutta, lähde jatkoi.

Washington Post -lehden mukaan Putin itse on niin yllättynyt pakoterintaman yhtenäisyydestä ja voimakkuudesta, että hän suunnittelee ukrainalaisten asuinalueiden pommittamista eräänlaisena kostona.

Lauantaina mukaan liittyi espanjalainen vaatejätti Inditex, joka sulkee yli 500 kauppaansa Venäjällä. Inditexin kuuluisin kuluttajamerkki on Zara.

– Kaikki on vitullaan, Putinin läheinen hallintolähde kertoi Agencylle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/418997d2-70a1-473d-b478-5e763f3ebe09

2Äänestä

Putin on antanut tiedeosastolle määräyksen rakentaa toimiva aikakone.

1Äänestä

Näyttää noiden venäläisten tankkien suojatkin olevan "ryssän omatekoisia kopioita"
Näyttävät länsimaisilta mutta tornitkin lentää osina pitkin peltoja.

Ei ihme ettei porukka viihdy niiden sisällä.

1Äänestä

Putin piti ensimmäisen julkisen puheensa sitten sodan alkamisen – puhui lento­emäntien ympäröimänä.

Ritolat?

1Äänestä

Ennen Suomeen hyökkäämistään Putin treenaa joukkonsa siihen kuntoon, että moista ei enää tapahdu.

Äänestä

Olen miettinyt,että jos Venäjän eteneminen on hidasta,jotta sivilit ehtii pois alta.

Äänestä
  • Ei voi olla tuosta kyse, sillä putini ei sallinut Mariupolin siviilien evakuointia. Hänen tulitaukosopimus siviilien evakuoimiseksi oli ansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi olla tuosta kyse, sillä putini ei sallinut Mariupolin siviilien evakuointia. Hänen tulitaukosopimus siviilien evakuoimiseksi oli ansa.

    Uskotko, että kaikki, mikä tapahtuu, on harkittua?

    Äänestä

Itseäni ei niin suuresti yllättänyt, mutta ei ole syytä tuudittautua. Venäläisetkin ottavat opikseen. Seuraava taistelu ei ole noin helppo.

Äänestä
  • Ei aina ole välttä kyse kokemuksesta vaan voi myös johtua siitä, että suunnittelu ja toteutus on heikkoa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aina ole välttä kyse kokemuksesta vaan voi myös johtua siitä, että suunnittelu ja toteutus on heikkoa!

    Putinille riittävän uskolliset ovat tomppeleita, mutta hekin oppivat jotain. Seuraavalla kerralla ovat viisaampia, jonkin verran.

    Meidän on valmistauduttava kohtaamaan parempi vihollinen kun nyt näemme Ukrainassa- Täällä kyllä olosuhteet ovat sille vielä epäedullisemmat. Sen jokainen virhe on käytettävä hyödyksi.

    Äänestä

Harmi, täällä oli eilen asiantuntijaksi itseään kutsuva kirjoittaja joka toi esiin Venäjän vahvuuksia ja Ylen uutisoinnin puutteita ja ajattelin että vihdoinkin saadaan vastapuolen näkemyksiä keskusteluun mukaan.

Mutta voi harmi, hän hävisi palstalta yhtä jäljettömiin kuin Venäjän sotilaallinen ylivoima länttä vastaan Ukrainassa.

1Äänestä

Heikkoon sotamenstykseen vaikuttaa varmaan se että Venäläiset itse uskoivat nopeaan ja helppoon voittoon. Ilmeisesti iso osa venäläisistä sotilaista ei edes tiennyt olevansa menossa rintamalle vaan johonkin harjoitukseen. Sotilaiden taistelutahto on aivan pohjamudissa. Ilmeisesti iso osa venäläisistä ei edes haluaisi taistella, siinä varmaan selityksiä heikolle menestykselle.

1Äänestä
  • Eli syy on heikko sodanjohto ylimmällä tasolla - eli putin.

    Hyvä asia vastapuolelle tuossa on se, että putin on diktaattori jonka valta on turmellut niin että hän kuvittelee olevansa ainoa kyvykäs ihminen eikä kuuntele asiantuntijoita eikä asiantuntijat edes uskalla hänelle eriäviä mielipiteitä esittää.

    Näin diktaattorit ovat ennenkin tuhonneet itsensä ja kansaansa sekä suunnattomat määrät viattomia ihmisiä.

    1Äänestä

  • Kollaalla Marokon Kauhu totesi haastattelussa kun taistelunmelu kuului taustalta: "sitä pojat vaan ihmettelee, että koska nämä harjoitukset loppuu ja se sota oikein alkaa".

    1Äänestä

Pikku Vladin pyörästä on kumi puhjennut,
Pikku Vladin pyörästä on kumi puhjennut,
Pikku Vladin pyörästä on kumi puhjennut,

Purukumilla paikkaamme sen.

1Äänestä
  • Ei voi, renkaantäyttölaitteet on varastettu.

    Äänestä

Meinaattako, että rintamalla on ryssitty?

1Äänestä

Putin voitttaa

Äänestä

Onhan tuota sotamenestystä Venäjälle tullut kun Kiova ja Mariupoli on saarettu ja monta muuta kaupunkia on vallattu

Äänestä
  • Ei ole pitkä aika siitä, kun yksi Tiltuista uhosi, että KUN Venäjä hyökkää Suomeen, on sota ohi kahdessa tunnissa!

    Ukrainan sota on vasta alussa ja nyt on sen alkamisesta kulunut jo 14-15 päivää!

    Ilmeisesti sekä Putella, että Suomen stallarien rytmiryhmällä, oli molemmilla ylimitoitettuja oletuksia Venäjän suorituskyvyn suhteen?

    1Äänestä

Kohta tulee kaksi kuukautta täyteen.

Äänestä

Miten niin heikko, Ukraina valtava maa mikäli ei venäjää lasketa mukaan pinta - alaltaan euroopan suurin valtio ja yli 46 miljoonaa ihmistä ja sotaa käyty vasta about 50 päivää. Enemmänkin ihmetytti NATOn vaisuus Afganistanissa 2001 - 2021 kaksikymmentä vuotta ja ei juuri mitään aikaansaannosta. Ja mitä tulee tässä maassa asiantuntijoihin ovat pääsääntöisesti puolueellisiä populisteja.

Äänestä
  • Ja nyt sitten Venäjän Mustanmeren lippulaivakin on ottanut osumaa vai ryssivätkö ihan itse laivansa ammusvarastossa?

    Pääasia on, että Venäjän tulivoima siviilejä vastaan hapertuu.

    1Äänestä

Pettymys valtava pettymys ...länsimedioissakin vuosikymmeniä hehkutettu venäjän armeija täysi floppi.

1Äänestä
  • Huvittavaa kyllä ennen ”erikoisoperaatiossa” jotkut palstan stallarit uhosivat, että jos Venäjä hyökkää Suomeen niin sota kestää vain 2 h!

    Nyt tuo suorituskyky viittaa siihen, että se 2 h kulahtaa jo yksin moottorien käynnistyksen ja silloinkin osaa tankeista hinataan…

    1Äänestä

  • Et sää uskalla tulla anonymitteetin takaa pois jotta saisit mitää haettua. :)

    Sää oot yhtä vakava uhka kun Venäjän armeijakin. Natinkia Natinkia. :)

    Äänestä

Natolle ei ole mitään tarvetta. Venäjä on osoittanut sen teoillaan.

Äänestä

Kenraalit ja välistä vetäjät ovat varastaneet aseisiin annetut rahat ja varastoissa on vain ikivanhaan ja huoltamatonta kalustoa.
Siellä ne huvijahdit ja lomakiinteistöt on pikku hiljaa takavarikossa ja Putte kiehuu omassa liemessään jonka on itsepäisyydellään ja pelolla saanut kertomaan vain kivoja uutisia ja juttuja. Tuon kaatui myös Hitler.

Äänestä

Hitler puuttui sodan johtamiseen ja aiheutti Saksan tappion.

Myös Putin on tehnyt kohtalokkaita virheitä. Sodan nimeäminen erikoisoperaatioksi on sitonut Venäjän mahdollisuuksia tehdä liikennekannallepano.

Juuri nyt Putin ilmeisesti painostaa armeijaansa nopeaan hyökkäykseen ja hätäily saattaa olla Putinin toinen suuri virhe.

Äänestä
  • Putin ei voi julistaa sotaa ukrainalle eikä sitä saa sodaksi kutsua, sillä silloin putinille tulisi vähintään 10v. vankeustuomio Venäjän lakien rikkomisesta. Kai sen joku omaisensa sodassa menettänyt kansalainen uskaltaisi oikeuteen vetää.

    ainoastaan putin voi olla noin tollo valtionpäämies. putin on kaikkien aikojen huonoin Venäjän päämies - luuseri.

    Tästä lisää:
    https://suomensotilas.fi/2022/04/12/suunniteltiin-erikoisoperaatio-tulikin-sota/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin ei voi julistaa sotaa ukrainalle eikä sitä saa sodaksi kutsua, sillä silloin putinille tulisi vähintään 10v. vankeustuomio Venäjän lakien rikkomisesta. Kai sen joku omaisensa sodassa menettänyt kansalainen uskaltaisi oikeuteen vetää.

    ainoastaan putin voi olla noin tollo valtionpäämies. putin on kaikkien aikojen huonoin Venäjän päämies - luuseri.

    Tästä lisää:
    https://suomensotilas.fi/2022/04/12/suunniteltiin-erikoisoperaatio-tulikin-sota/

    No joo. olihan Trump vielä huonompi, mutta Yhdysvalloissa kuitenkin demokraattinen hallintojärjestelmä suojasi maata Trumpilta. Venäläisiä ei suojaa putinilta mikään kun on diktaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin ei voi julistaa sotaa ukrainalle eikä sitä saa sodaksi kutsua, sillä silloin putinille tulisi vähintään 10v. vankeustuomio Venäjän lakien rikkomisesta. Kai sen joku omaisensa sodassa menettänyt kansalainen uskaltaisi oikeuteen vetää.

    ainoastaan putin voi olla noin tollo valtionpäämies. putin on kaikkien aikojen huonoin Venäjän päämies - luuseri.

    Tästä lisää:
    https://suomensotilas.fi/2022/04/12/suunniteltiin-erikoisoperaatio-tulikin-sota/

    Onhan Venäjältä nyt alkanut tulla kirjoituksia, joiden mukaan Ukraina on epävaltio, mikä on kuulunut ja ikuisesti kuuluu Venäjän osaksi. Ukrainan itsenäisyys on laiton, niin kuin tietysti Suomenkin.

    Jos tämä "tulkinta" saa vallan Venäjällä ja miksei saisi, niin sittenhän voitaisiin tehdä liikekannallepano "sisäisen epävakauden", "kapinan" ja "sisällissodan" voittamiseksi.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Onhan Venäjältä nyt alkanut tulla kirjoituksia, joiden mukaan Ukraina on epävaltio, mikä on kuulunut ja ikuisesti kuuluu Venäjän osaksi. Ukrainan itsenäisyys on laiton, niin kuin tietysti Suomenkin.

    Jos tämä "tulkinta" saa vallan Venäjällä ja miksei saisi, niin sittenhän voitaisiin tehdä liikekannallepano "sisäisen epävakauden", "kapinan" ja "sisällissodan" voittamiseksi.

    Sellainen ero tuossa kuitenkin on, että Suomi ei kuulunut Neuvostoliittoon koskaan. Ja Tsaarinaikainen Venäjäkin valloitti Suomen alueen Ruotsilta.
    Mutta eihän putin historiankirjoituksessaan faktoja kaipaa.

    Äänestä

Ukraina ampui venäläisen Orlan 10 dronen Kharkivissa.
Milläpä muulla kuin vanhalla venäläisiltä pöllityllä ZU-23 ilmatorjuntakanuunalla.

Kierrätystä, kierrätystä.

Äänestä

Putin pääsee historiaan. Eikös se ollutkin koko koohotuksen tarkoitus?

Äänestä
Aloittaja

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Asiantuntijakin on yllättynyt Venäjän heikosta sotamenestyksestä. Onko paraateissa esitelty vain pahvimalleja aseista? Onko kaikki ollut feikkiä, johon myös Putin on uskonut?

Ajatellen Venäjän heikkoa taloutta ja jälkeenjäänyttä teknologiatasoa minua ei tilanne yllätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu