YLÖJÄRVI RUMA?

Hei kaikki Ylöjärveläiset ja siellä vierailleet/asuneet!

Haluaisin kuulla mielipiteenne Ylöjärven keskustasta. Onko siellä mitään muuta kaunista kuin vanha kirkko? Oma mielipiteeni Ylöjärven keskustasta kiteytyy alla olevaan otteeseen Aviisi lehdestä.

"Koko paikka on tienristeys, jota reunustaa parkkipaikka.Ruma, eri vuosikymmenten rakennus-tyylejä sotkeva arkkitehtuuri ja sekava kaavoi-tus ovat inhottavaa, krapulaista hulluutta. Liikerakennukset on kuin haulikolla ammuttu sinne tänne kahta keskustaa. Keskustat henkivät perisuomalaista kirkonkyläarkkitehtuuria eri vuosikymmeniltä. On harmaita rumia betonimöhkä-leitä, joiden alakerrassa pesii kukkakauppoja. On punatiilisiä taloja "väriläiskinä". Ja sitten on vaaleankeltaisia uusia taloja" (Ote Aviisin kirjoituksesta)

Kertokaa omia mielipiteitänne. Kuulisin mielelläni myös perusteluja.
9813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei Ylöjärven keskusta mitenkään poikkeuksellisen ruma ole kun verrataan sitä muihin suomalaisiin kaupunkeihin. Samanlaisia betonilaatikoita on joka paikassa.

Äänestä

ei noiden nukkumakauppaloiden kuulukan olla
mitään erikoisia, kunhan vessapaperit ja
tarjousmakkarat saa. huvielämää ei ole mutta
eipä sitä kaivatakan.

Äänestä
  • Varssinaista ironiaa, kun he nimittävät sitä suurta romukasaa "Puutarhakaupungiksi" Sanoisin, että se on Suomen rumin paikkakunta. Miettikää kun tulette mistä tahansa suunnasta Y-järvelle teitä pitkin, niin mitä on tienvierissä = romuautoja, raiskattuja soraharjuja ja teollisuushalleja pihat täynnä romua.

    Äänestä

  • floristi kirjoitti:

    Varssinaista ironiaa, kun he nimittävät sitä suurta romukasaa "Puutarhakaupungiksi" Sanoisin, että se on Suomen rumin paikkakunta. Miettikää kun tulette mistä tahansa suunnasta Y-järvelle teitä pitkin, niin mitä on tienvierissä = romuautoja, raiskattuja soraharjuja ja teollisuushalleja pihat täynnä romua.

    Jos nimität Ylöjärveä Suomen rumimmaksi kaupungiksi niin tuskin olet maassamme kovin paljoa matkustellut...

    Äänestä

  • floristi kirjoitti:

    Varssinaista ironiaa, kun he nimittävät sitä suurta romukasaa "Puutarhakaupungiksi" Sanoisin, että se on Suomen rumin paikkakunta. Miettikää kun tulette mistä tahansa suunnasta Y-järvelle teitä pitkin, niin mitä on tienvierissä = romuautoja, raiskattuja soraharjuja ja teollisuushalleja pihat täynnä romua.

    Aikas kovaa tekstiä. Onko tämä ylöjärveläisen mielipide?

    Äänestä

Vai että keskusta.
Näytäppä minulle Ylöjärven keskusta niin minä näytän sinulle mistä ne kanat pissii.

Ja vielä kaupunki.
Heh Heh.

Äänestä
  • Kyllä noin 23 000 asukkaan Ylöjärvi kelpaa kaupungiksi oikein hyvin kun ottaa huomioon, että esim. sellaiset paikat kuin Kannus, Pudasjärvi, Orivesi, Lieksa, Nurmes jne. ovat kaupunkeja. Itse asiassa noin joka neljäs Suomen kunnista on kaupunki. Voi tietysti kysyä onko siinä enää mitään järkeä?

    Kuitenkin jos jonkun "kaupunkius" kyseenalaistetaan, ei Ylöjärvi todellakaan ole sillä listalla ensimmäisenä!

    Äänestä

  • joopa joo... kirjoitti:

    Kyllä noin 23 000 asukkaan Ylöjärvi kelpaa kaupungiksi oikein hyvin kun ottaa huomioon, että esim. sellaiset paikat kuin Kannus, Pudasjärvi, Orivesi, Lieksa, Nurmes jne. ovat kaupunkeja. Itse asiassa noin joka neljäs Suomen kunnista on kaupunki. Voi tietysti kysyä onko siinä enää mitään järkeä?

    Kuitenkin jos jonkun "kaupunkius" kyseenalaistetaan, ei Ylöjärvi todellakaan ole sillä listalla ensimmäisenä!

    NE MÄ KELPUUTAN KAUPUNGINEIKSI

    Äänestä

Tuo lainaamasi teksti täytyy hyväksyä joka sanaltaan. Ylöjärven keskusta-alue on Tampereen naapurikuntien keskusta-alueista ehdottomasti rumin - ja toiseksi rumin (Lempäälä) tulee vasta valovuoden päässä!

Ensimmäisenä pistää silmään tietysti keskustan jakautuneisuus kahteen mitättömään osaan - osien välillä on matkaa yli kilometri, ja Vaasantie sekä Pohjanmaan rata erottavat ne toisistaan tyylittömästi. Lähes yhtä paljon, ellei enemmänkin häiritsee 'kuntakeskusmaisuuden' puuttuminen, mikä
johtuu paitsi mainitusta jakautuneisuudesta, myös toinen toistaan rumemmista rakennuksista ja vajaaälyisesti suoritetusta maankäytöstä. Monet alle 10 000 asukkaan pikkukaupungit, itse asiassa monet maalaiskunnatkin hakkaavat keskuksensa tyylikkyydessä ja taajamamaisuudessa Ylöjärven 100-0. Karmaisevin näky kohtaa satunnaista kulkijaa, jos hän lähestyy Ylöjärven 'keskustaa' Mikkolantietä Teivon suunnasta; aluksi pelkkää maaseutumaista peltoa, jonka keskellä Vaasantie, sitten kaiken tyhjyyden katkaisee vasemmalla puolella harjun kupeeseen lätkäistyt uudet kerros-/rivitalot (Jäkälätie), joiden jälkeen samalla puolella paskainen, kauhtunut teollisuushalli. Tästä hieman eteenpäin, samalla puolella, toinen samanlainen, jonka jälkeen taas uudisasuntotuotantoa. Maisema oikealla (Vaasantien) puolella on pysynyt koko matkan pelkkänä peltona, kunnes ruma jakamo-/sähkö(whatever)koppi tervehtii kuntakeskukseen saapujaa 40 km/h rajoituksen kanssa. Pian jakamon jälkeen samalla puolella on aivan helvetin törkeä, ehkä maailman rumin liikerakennus, kermankeltainen parakkimainen kyhäelmä. Näky toisella puolella on vieläkin kuvottavampi - laaja, masentavan näköinen hyödyntämätön hiekka-aukio terveyskeskuksen vieressä, ja kauempana Soppeenharjun rinteeseen ripotellut korkeat elementtitalot. Tästä eteenpäin... oikealla masentavanharmaa liikerakennus, ja tämän jälkeen täysin erilainen, punavalkoinen liikerakennus. No, sitten ollaankin jo liikennevaloissa - oikealle jää tietysti vielä sinällään OK valkoinen vanha talo, jolla on tosin vähän orpo olo, sekä Mikkolantie 1-3:n tumma ja luotaantyöntävä liikerakennus - ja vasemmalle muutama 3-kerroksinen lähiöistä tuttu elementtitalo.

No, ovat ne näyt rumia muistakin suunnista tultaessa - onko koko Ylöjärvi rakennettu ilman asemakaavaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen asukas kirjoitti:

Hei kaikki Ylöjärveläiset ja siellä vierailleet/asuneet!

Haluaisin kuulla mielipiteenne Ylöjärven keskustasta. Onko siellä mitään muuta kaunista kuin vanha kirkko? Oma mielipiteeni Ylöjärven keskustasta kiteytyy alla olevaan otteeseen Aviisi lehdestä.

"Koko paikka on tienristeys, jota reunustaa parkkipaikka.Ruma, eri vuosikymmenten rakennus-tyylejä sotkeva arkkitehtuuri ja sekava kaavoi-tus ovat inhottavaa, krapulaista hulluutta. Liikerakennukset on kuin haulikolla ammuttu sinne tänne kahta keskustaa. Keskustat henkivät perisuomalaista kirkonkyläarkkitehtuuria eri vuosikymmeniltä. On harmaita rumia betonimöhkä-leitä, joiden alakerrassa pesii kukkakauppoja. On punatiilisiä taloja "väriläiskinä". Ja sitten on vaaleankeltaisia uusia taloja" (Ote Aviisin kirjoituksesta)

Kertokaa omia mielipiteitänne. Kuulisin mielelläni myös perusteluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu