Ukrainan kriisin puhjettua on trollien ja poliittisen kuohunnan sotkema kuva selkitytynyt selväksi. Venäjän oligarkkivalta on peräisin sekasorrosta, jossa Neuvostoliiton omaisuus jaettiin hyvin epätasaisesti ja luotiin hyvin epätoivoinen kyöhälistöluokka. Se on erinomainen rikollisuuden kasvualusta ja nostaa paristaan hyvää työvoimaa oligarkeille hallita väklivallalla. Köyhyydestä nostetut kätyrit ovat uskollisia herroilleen.
Köyhät eivät saa edes kunnollista ravintoa ja ovat jatkuvasti huolien stressaamia. Heidän aivonsa eivät siis toimi kunnolla ja heille on helppo syöttää mitä typerämpiä salaliittoteorioita ja saada heidät uskomaan järjettömyyksiin. Ja autoritaariseen hallintoon.
Olemme nähneet pyrkimystä aivan samaan jo pitkän aikaa muuallakin kuin Venäjällä. Talouskurista paapattavat rikkaat ovat leikanneet sosiaaliturvaa ja laskeneet palkkoja ympäri läntistä maailmaa, ja saaneet kaduille keltaliivejä ja convoy-mielenosoittajia. Sinne sun tänne on alkanut syntyä white trash-luokkaa, huonostikoulutettuja ja huonosti eläviä katkeria ihmisiä, joita ns populistiset puolueet vetävät puoleensa. Ei ole yllättävää, että populistisia puolueita ohjaillaan Venäjältä käsin ns hyödyllisinä idiootteina. Populistien köyhyydestä kumpuavan raivon avulla yhteiskuntiin luodaan risitriitoja ja niiden avulla valtaan nostetaan poliitikkoja, joihin on helppo vaikuttaa, vaikka he itse eivät sitä edes tajuaisi.
Me kaikki tiedämme, että Venäjä olisi nyt aivan toisenlainen valtio, jos siitä Neuvostoliiton kaaduttua olisi tullut sosiaalidemokraattinen hyvinvointiin pyrkivä valtio, eikä uusliberaalien unelma saalistuskapitalistinen hirvitys. Kummassa itse haluaisit asua, sata vuotta sosiaalidemokratialla rakennetussa Ruotsissa vai rosvokapiltalisella Venäjällä?
Epäilyttävät Putinin kätyreiksi laskettavat poliitikot ovat kaikkialla nousseet valtaan samalla tavalla, köyhtymisen aiheuttaman ristiriitaisuuden ja populismin voimin: Johnson Britanniassa, Macron Ranskassa. Macron on olevinaan vastavoima keltaliiveille, mutta hän ei olisi koskaan tullut valituksia, ellei yhteiskunta olisi jakautunut keltaliiveihin ja heitä pelkääviin.
Saksassa taas sosiaalidemokraatit nousivat taas valtaan ja maan suunta muuttui välittömästi radikaalisti. Enää ei Venäjän sikailuja siedetä, vaan laitetaan kova kovaa vastaan kunnes Venäjä on aisoissa.
Tästä kaikesta näemme, että sosiaalidemokratia on turvallsiin ja paras poliittinen suuntaus epävarmassa maailmassa. Sen perintein pyrkimys taata kaikille hyvä koulutus, ravinto ja työkin varmistavat, etteivät kaikenlaiset hörhöhöpötykset leviä eivätkä remuporukat saa maassa valtaa. Populistit eivät pääse valtaan eivätkä voi edes painostaa yhteiskuntaa. Yhteisvastuullinen sosiaalidemokratia takaa yhteiskuntarauhan, vakaan kehityksen ja estää itsevaltaisten sortovaltioiden syntymisen.
Mieti siis sinäkin asioita, kun seuraavan kerran äänestät.
Köyhät eivät saa edes kunnollista ravintoa ja ovat jatkuvasti huolien stressaamia. Heidän aivonsa eivät siis toimi kunnolla ja heille on helppo syöttää mitä typerämpiä salaliittoteorioita ja saada heidät uskomaan järjettömyyksiin. Ja autoritaariseen hallintoon.
Olemme nähneet pyrkimystä aivan samaan jo pitkän aikaa muuallakin kuin Venäjällä. Talouskurista paapattavat rikkaat ovat leikanneet sosiaaliturvaa ja laskeneet palkkoja ympäri läntistä maailmaa, ja saaneet kaduille keltaliivejä ja convoy-mielenosoittajia. Sinne sun tänne on alkanut syntyä white trash-luokkaa, huonostikoulutettuja ja huonosti eläviä katkeria ihmisiä, joita ns populistiset puolueet vetävät puoleensa. Ei ole yllättävää, että populistisia puolueita ohjaillaan Venäjältä käsin ns hyödyllisinä idiootteina. Populistien köyhyydestä kumpuavan raivon avulla yhteiskuntiin luodaan risitriitoja ja niiden avulla valtaan nostetaan poliitikkoja, joihin on helppo vaikuttaa, vaikka he itse eivät sitä edes tajuaisi.
Me kaikki tiedämme, että Venäjä olisi nyt aivan toisenlainen valtio, jos siitä Neuvostoliiton kaaduttua olisi tullut sosiaalidemokraattinen hyvinvointiin pyrkivä valtio, eikä uusliberaalien unelma saalistuskapitalistinen hirvitys. Kummassa itse haluaisit asua, sata vuotta sosiaalidemokratialla rakennetussa Ruotsissa vai rosvokapiltalisella Venäjällä?
Epäilyttävät Putinin kätyreiksi laskettavat poliitikot ovat kaikkialla nousseet valtaan samalla tavalla, köyhtymisen aiheuttaman ristiriitaisuuden ja populismin voimin: Johnson Britanniassa, Macron Ranskassa. Macron on olevinaan vastavoima keltaliiveille, mutta hän ei olisi koskaan tullut valituksia, ellei yhteiskunta olisi jakautunut keltaliiveihin ja heitä pelkääviin.
Saksassa taas sosiaalidemokraatit nousivat taas valtaan ja maan suunta muuttui välittömästi radikaalisti. Enää ei Venäjän sikailuja siedetä, vaan laitetaan kova kovaa vastaan kunnes Venäjä on aisoissa.
Tästä kaikesta näemme, että sosiaalidemokratia on turvallsiin ja paras poliittinen suuntaus epävarmassa maailmassa. Sen perintein pyrkimys taata kaikille hyvä koulutus, ravinto ja työkin varmistavat, etteivät kaikenlaiset hörhöhöpötykset leviä eivätkä remuporukat saa maassa valtaa. Populistit eivät pääse valtaan eivätkä voi edes painostaa yhteiskuntaa. Yhteisvastuullinen sosiaalidemokratia takaa yhteiskuntarauhan, vakaan kehityksen ja estää itsevaltaisten sortovaltioiden syntymisen.
Mieti siis sinäkin asioita, kun seuraavan kerran äänestät.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuli mieleen ettei Suomen sosiaalidemokraatit ole ainakaan 2000 luvulla tehneet mitään hyvää suomalaisten köyhien hyväksi. Ei myöskään vasemmistoliitto ja vihreät. Köyhien äänillä kuitenkin päässeet eduskuntaan. V. 2011 menivät kokoomuksen johtamaan hallitukseen vastoin vaalilupauksia. Tuo hallitus leikkasi Suomen lapsilta ja vanhuksilta.
Ovatkso persut ja kokoomus sitten tehneet jotain?
Kyykyttäneet köyhää ja leikanneet jopa sotaveteraaneilta.
Kaikki on evoluutiota , voi "köyhä" olla viisaskin ?
Voi, mutta usein on huolien rasittama ja ärtynyt, jolla ei ole edes aikaa perehtyä asioihin ja ajatella niitä. Sitä populistit käyttävät hyväkseen, yleensä lietsomalla ärtymystä.
Suurin syy ovat ihmiset ei japani tai kiina ole huonosti voivia maita vaikka eivät elä sosiaalidemokratiassa !!!