Joka sivulla

Täällä on nähty vain yksi kirjoittaja, joka on kieltänyt kommentoimasta kirjoituksiaan.

7.3.22: 17:50 Anonyymi.
Palataanpa hiukan tähän asiaan.
Tämä on palsta, joka on avattu ikäryhmälle 80 .
Anonyymi kirjoittaja arvostelee kirjoittajia 6.3.22 klo 18:26:

"Kun ketjuun tulee 200 viestiä. eivät vanhukset osaa kelata ketjua alaspäin. . . . NOJATUOLEJAKIN on tarjolla jo monta, vanhukset aloittavat uuden, kun taidot loppuvat."
- Tätä ei vanhus olisi saanut kommentoida, anonyymi piti sitä pahana.

Minusta on huonoa käytöstä ja epäkohteliasta tulla palstalle arvostelemaan ja ällistelemään toisia kirjoittajia, joten katsoin, että minulla on myös oikeus kommentoida.
Anonyymi ei kestä vastaustani, koska hän mielestään on oikeutettu ivaamaan nimettömänä palstan muita käyttäjiä ja nimittää heitä nokkavasti vanhuksiksi.
80 henkilöt ovat ihmisiä, jotka ikänsä puolesta katsotaan vanhusväestöön kuuluvaksi.
Ikäpalstoja on jokaiselle vuosikymmenelle.
Siksi on mielestäni käsittämätöntä, että palstalle tullaan arvostelemaan vanhusten taitoja toimia. En tosiaan ymmärrä.
Yllättääkö se, että vanhukset eivät täällä ole nöyriä ja nuorempien käskyvallassa?
Miksi minun ja muiden ikäisteni pitäisi hyväksyä oletus, että emme pysty samaan kuin meitä nuoremmat kirjoittajat?

Mitä tulee Nojatuoli-palstaan, niin se uusitaan n. 200 kirjoituksen jälkeen vanhan perinteen mukaisesti, paitsi kerran, kun sen valtasi anonyymien trollijoukko, joka räkätti siihen yli 700 typerää heittoa ihan ilman "vanhusten" apua.
Kuten aina korostetaan, palstoille saa kirjoittaa kuka tahansa, ja sen vuoksi muistutan, että myös 80 ikäisillä kirjoittajilla on aivan samat oikeudet, omalla ikäpalstallaan.

Makriina kirjoitti:

7.3.22: 17:50 Anonyymi.
Palataanpa hiukan tähän asiaan.
Tämä on palsta, joka on avattu ikäryhmälle 80 .
Anonyymi kirjoittaja arvostelee kirjoittajia 6.3.22 klo 18:26:

"Kun ketjuun tulee 200 viestiä. eivät vanhukset osaa kelata ketjua alaspäin. . . . NOJATUOLEJAKIN on tarjolla jo monta, vanhukset aloittavat uuden, kun taidot loppuvat."
- Tätä ei vanhus olisi saanut kommentoida, anonyymi piti sitä pahana.

Minusta on huonoa käytöstä ja epäkohteliasta tulla palstalle arvostelemaan ja ällistelemään toisia kirjoittajia, joten katsoin, että minulla on myös oikeus kommentoida.
Anonyymi ei kestä vastaustani, koska hän mielestään on oikeutettu ivaamaan nimettömänä palstan muita käyttäjiä ja nimittää heitä nokkavasti vanhuksiksi.
80 henkilöt ovat ihmisiä, jotka ikänsä puolesta katsotaan vanhusväestöön kuuluvaksi.
Ikäpalstoja on jokaiselle vuosikymmenelle.
Siksi on mielestäni käsittämätöntä, että palstalle tullaan arvostelemaan vanhusten taitoja toimia. En tosiaan ymmärrä.
Yllättääkö se, että vanhukset eivät täällä ole nöyriä ja nuorempien käskyvallassa?
Miksi minun ja muiden ikäisteni pitäisi hyväksyä oletus, että emme pysty samaan kuin meitä nuoremmat kirjoittajat?

Mitä tulee Nojatuoli-palstaan, niin se uusitaan n. 200 kirjoituksen jälkeen vanhan perinteen mukaisesti, paitsi kerran, kun sen valtasi anonyymien trollijoukko, joka räkätti siihen yli 700 typerää heittoa ihan ilman "vanhusten" apua.
Kuten aina korostetaan, palstoille saa kirjoittaa kuka tahansa, ja sen vuoksi muistutan, että myös 80 ikäisillä kirjoittajilla on aivan samat oikeudet, omalla ikäpalstallaan.

Lue lisää

Mak miksi et osoita arvostelujasi suoraan palstan alaikäisille joiden nimet ovat
tiedossasi kuin että tulet moittimaan meitä anoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mak miksi et osoita arvostelujasi suoraan palstan alaikäisille joiden nimet ovat
tiedossasi kuin että tulet moittimaan meitä anoja.

Luulin, että vain yksi ano kirjoitti mainitsemani kirjoituksen.

Makriina kirjoitti:

7.3.22: 17:50 Anonyymi.
Palataanpa hiukan tähän asiaan.
Tämä on palsta, joka on avattu ikäryhmälle 80 .
Anonyymi kirjoittaja arvostelee kirjoittajia 6.3.22 klo 18:26:

"Kun ketjuun tulee 200 viestiä. eivät vanhukset osaa kelata ketjua alaspäin. . . . NOJATUOLEJAKIN on tarjolla jo monta, vanhukset aloittavat uuden, kun taidot loppuvat."
- Tätä ei vanhus olisi saanut kommentoida, anonyymi piti sitä pahana.

Minusta on huonoa käytöstä ja epäkohteliasta tulla palstalle arvostelemaan ja ällistelemään toisia kirjoittajia, joten katsoin, että minulla on myös oikeus kommentoida.
Anonyymi ei kestä vastaustani, koska hän mielestään on oikeutettu ivaamaan nimettömänä palstan muita käyttäjiä ja nimittää heitä nokkavasti vanhuksiksi.
80 henkilöt ovat ihmisiä, jotka ikänsä puolesta katsotaan vanhusväestöön kuuluvaksi.
Ikäpalstoja on jokaiselle vuosikymmenelle.
Siksi on mielestäni käsittämätöntä, että palstalle tullaan arvostelemaan vanhusten taitoja toimia. En tosiaan ymmärrä.
Yllättääkö se, että vanhukset eivät täällä ole nöyriä ja nuorempien käskyvallassa?
Miksi minun ja muiden ikäisteni pitäisi hyväksyä oletus, että emme pysty samaan kuin meitä nuoremmat kirjoittajat?

Mitä tulee Nojatuoli-palstaan, niin se uusitaan n. 200 kirjoituksen jälkeen vanhan perinteen mukaisesti, paitsi kerran, kun sen valtasi anonyymien trollijoukko, joka räkätti siihen yli 700 typerää heittoa ihan ilman "vanhusten" apua.
Kuten aina korostetaan, palstoille saa kirjoittaa kuka tahansa, ja sen vuoksi muistutan, että myös 80 ikäisillä kirjoittajilla on aivan samat oikeudet, omalla ikäpalstallaan.

Lue lisää

Kuulehan sie.
Se ano joka tuli Nojatuolin viereen ja sanoi, että ette osaa kelata viestejä, oli ja on nytkin yli 80 vuotias! Tuntee Suomi24 palstoja jo sieltä kymmenien vuosien takaa, oli mukana, mutta ei näytellyt merkittävää roolia, eikä jäänyt roikkumaan mukana, kuten näyttää moni niin tehneen. Ei rekattu, eikä rokotettu.

Sanon edelleenkin, että joka ei kykene kuin 200 viestiä avaamaan, on jättänyt erään oppimisvaiheen läpikäymättä.

Kun olette tuolissanne tyytyväisiä, tehkää se minkä osaatte!
Te siinä loukkannuitte, en minä!

Ukkometso!

Omistavatko jotkut suomi24:n yksinoikeudella ?

Anonyymi kirjoitti:

Omistavatko jotkut suomi24:n yksinoikeudella ?

Näköjään omistavat. Ja osallistuvat ikäpalstalla ketjuihin, joihin ei saisi 80 porukka tulla, Heidän pitää pysytellä siinä yhdessä ketjussa, joka aloitetaan aina uudelleen ja uudelleen, kun ne 200 kirjoitusta ovat tulleet täyteen.

Ikääntyneet torjutaan ja katsotaan, ettei heillä ole sen vertaa tietotaitoa, että kelpaisivat anojen joukkoon.

Ja kuten huomataan, anojen näkemyksiä ei saa arvostella.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään omistavat. Ja osallistuvat ikäpalstalla ketjuihin, joihin ei saisi 80 porukka tulla, Heidän pitää pysytellä siinä yhdessä ketjussa, joka aloitetaan aina uudelleen ja uudelleen, kun ne 200 kirjoitusta ovat tulleet täyteen.

Ikääntyneet torjutaan ja katsotaan, ettei heillä ole sen vertaa tietotaitoa, että kelpaisivat anojen joukkoon.

Ja kuten huomataan, anojen näkemyksiä ei saa arvostella.
Mkr.

Lue lisää

No tulihan se arvostelija tännekin! Arvasin oikein, opettaja saapuu ja lukee lakia, mutta taisi osua liian nuoriin, kun 80 ovat niin hillittyjä naisia Nojatuolissaan, ettei heitä saa arvostella, ei edes urokset.
Pyydän puolestani, pysytelkää tukevasti tuolillanne!
Kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä, pitävät muut siitä tai ei.
Hölmö saa olla, mutta sitä ei saa sanoa.

Onko täällä laki koskemattomuudesta yhtä kova kuin noiden entisten naisten kohdalla.
Täällä ei saa sanallakaan kajota eliittiin, Spede on saanut raiskausyritys syytteitä, vaikka on maannut haudassa erinäisiä vuosia.
Montakohan vuotta täällä on viestiketjuun koskemattomuus aikaraja?

Oletko niin oppimaton ja alkeellinen, että toisten tavallisen keskustelun otat opetuksena itsellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko niin oppimaton ja alkeellinen, että toisten tavallisen keskustelun otat opetuksena itsellesi?

et taida ymmärtää lukemaasi!

Eliitti yliarvoi itsensä. Varsinkin martiarkka puuttuu joka asiaan,
vaikkei aina asiasta ymmärtäisi.
Hänen pitää kuitenkin yrittää osoittaa, että minä olen ainoa joka täällä tiedän jotain.

Tarkoitatko, että ikäryhmälle on annettu täällä vain yksi ketju, johon saavat kirjoittaa, ja jos tunkevat muualle, se on väärin?
Jospa ne ikäihmiset ovatkin sen verran enemmän elämää kokeneita, että pystyvät sinuakin opastamaan, niin eikö se ole hyvä asia?
Olet kuitenkin mukana tällä ikäpalstalla, joten ehkä kaipaat niitä hyviä neuvoja.

Ihminen ei ole huonompi muita, vaikka asuu vuokra asunnossa. Pieni asunto, pieni vuokra, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
Mutta ne isot vuokrat ja asumistuet?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei ole huonompi muita, vaikka asuu vuokra asunnossa. Pieni asunto, pieni vuokra, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
Mutta ne isot vuokrat ja asumistuet?

Kadehditko köyhääkin ? Asumistukia saavia ? Asumistukea saa köyhä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei ole huonompi muita, vaikka asuu vuokra asunnossa. Pieni asunto, pieni vuokra, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
Mutta ne isot vuokrat ja asumistuet?

Suomessa on jokin vanhakantainen ajatus, että omakotitalo tai vähintään huoneisto täytyy omistaa.
Etelä-Euroopassa on enemmän vallallaan vuokra-asuminen. Tokihan nyt Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen. Hyvä niin, maailma muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kadehditko köyhääkin ? Asumistukia saavia ? Asumistukea saa köyhä.

Anonyymi
08.03.2022 09:16
Sinäkään et osaa käsittää mitä luet, kun heti luulet kirjoittajan kirjoittajan kirjoittaneen jotain muuta, sellaista kai, mikä hivelee mieltäsi, sitä kateellista puoltasi!

Kirjoittaja ei puhunut kateudesta, mutta sinä luit sellaista.
Voi herra isä millaista tyhmyyttä!!! Lukee näkymätöntä ja kehtaa sen vielä julkituoda!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on jokin vanhakantainen ajatus, että omakotitalo tai vähintään huoneisto täytyy omistaa.
Etelä-Euroopassa on enemmän vallallaan vuokra-asuminen. Tokihan nyt Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen. Hyvä niin, maailma muuttuu.

Lue lisää

Minä olen omistanut monta kiinteistöä ja osakehuoneistoa, mutta pettynyt aina tehtyäni vuokrasopimuksen sellaisen ihmisen kanssa joka saa asumistukea!!!!
Jättävät oman osuutensa maksamatta ja häätökin tulee maksamaan.
En ota yhtään asumistukea saavaa vuokralaista, pidän mieluummin tyhjänä kämpät.
Asun omassa, ja joku muukin asuu!

Kateellinen en ole asioista, enkä tuista, mutta itse en niitä tarvitse, en ikinä ole edes kysymään joutunut, mutta en vuokraa tukien saajille asuntojani.

Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
Ole itse niin viisas kuin olet.
Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen omistanut monta kiinteistöä ja osakehuoneistoa, mutta pettynyt aina tehtyäni vuokrasopimuksen sellaisen ihmisen kanssa joka saa asumistukea!!!!
Jättävät oman osuutensa maksamatta ja häätökin tulee maksamaan.
En ota yhtään asumistukea saavaa vuokralaista, pidän mieluummin tyhjänä kämpät.
Asun omassa, ja joku muukin asuu!

Kateellinen en ole asioista, enkä tuista, mutta itse en niitä tarvitse, en ikinä ole edes kysymään joutunut, mutta en vuokraa tukien saajille asuntojani.

Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
Ole itse niin viisas kuin olet.
Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!

Lue lisää

Osoititko kirjoituksesi minullr?
Ano 9:26.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei ole huonompi muita, vaikka asuu vuokra asunnossa. Pieni asunto, pieni vuokra, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
Mutta ne isot vuokrat ja asumistuet?

Kukaan ei ole parempi kuin toinen, eikä aina niinkään hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on jokin vanhakantainen ajatus, että omakotitalo tai vähintään huoneisto täytyy omistaa.
Etelä-Euroopassa on enemmän vallallaan vuokra-asuminen. Tokihan nyt Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen. Hyvä niin, maailma muuttuu.

Lue lisää

"Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen"
Kerro heti minne niitä on rakennettu ? Muutan välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen omistanut monta kiinteistöä ja osakehuoneistoa, mutta pettynyt aina tehtyäni vuokrasopimuksen sellaisen ihmisen kanssa joka saa asumistukea!!!!
Jättävät oman osuutensa maksamatta ja häätökin tulee maksamaan.
En ota yhtään asumistukea saavaa vuokralaista, pidän mieluummin tyhjänä kämpät.
Asun omassa, ja joku muukin asuu!

Kateellinen en ole asioista, enkä tuista, mutta itse en niitä tarvitse, en ikinä ole edes kysymään joutunut, mutta en vuokraa tukien saajille asuntojani.

Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
Ole itse niin viisas kuin olet.
Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!

Lue lisää

Kehu lisää omaisuudellasi ano 10:41

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole parempi kuin toinen, eikä aina niinkään hyvä.

Moni höpsähtänyt omahyväinen pitää itseään parempana.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen"
Kerro heti minne niitä on rakennettu ? Muutan välittömästi.

Telkkarissa uutisoitiin n. 3-4 kk sitten. Oli kuvaa Helsingin Sörnaisista. Kysymyksessä nimenomaan yksiöistä ja pienistä kaksioista. Haastateltiin opiskelijaa, jolla oli "varaa" muuttaa edulliseen yksiöön soluasunnon sijaan. Haastateltiin myös rakennuttajaa, joka mainitsi muutaman vuoden olleen trendinä kohtuuhintaisten pienten asuntojen (1-2 h) rakentaminen ja kysyntään on vastattu. Olettaisin, että suurimmissa kaupungeissa ainakin.

Tosin hiljattain, taas telkkarista, tuli ohjelmaa missä maaseudulle, taajamaan, oli rakennettu pieniä, edullisia vuokrakoteja. Paikkakuntaa en muista, mutta jäi mieleen erään haastatellun maininta, että "näin voi kokeilla maaseudulla asumista eikä tarvitse suurta pääomaa. Jos ei tykkääkään, niin on helppo päästä pois".

Anonyymi kirjoitti:

Osoititko kirjoituksesi minullr?
Ano 9:26.

Et sitten vastannut. Kysyn miksi osoitat minulle tällaisen tekstin:

"Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
Ole itse niin viisas kuin olet.
Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!"

En ole sinun sanomiasi vääristellyt, en tiedä olenko aiemmin lukenutkaan. Tuo 10:41 näyttää kohdentuvan minun kommenttiini. Nähdäkseni oli tarkoitettu toiselle.

Ano 9:26

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen omistanut monta kiinteistöä ja osakehuoneistoa, mutta pettynyt aina tehtyäni vuokrasopimuksen sellaisen ihmisen kanssa joka saa asumistukea!!!!
Jättävät oman osuutensa maksamatta ja häätökin tulee maksamaan.
En ota yhtään asumistukea saavaa vuokralaista, pidän mieluummin tyhjänä kämpät.
Asun omassa, ja joku muukin asuu!

Kateellinen en ole asioista, enkä tuista, mutta itse en niitä tarvitse, en ikinä ole edes kysymään joutunut, mutta en vuokraa tukien saajille asuntojani.

Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
Ole itse niin viisas kuin olet.
Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!

Lue lisää

Annetaan vuokralle kun oikeus asumistukeen esitetään. Ei työssäkäyville

Käytän tätä mainoksena niin saan var memman vuokralaisen

Memman mania

Sosdem- SAK tuo maahan matuja poimimaan sossua ja nostaa niiden asumistuet Kojamoon jne verottomana tukena veronmaksajien maksaessa läskipresejohtajille SAKssa matuköyhien asumistuet verotonta tuloa niille

Anonyymi kirjoitti:

"Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen"
Kerro heti minne niitä on rakennettu ? Muutan välittömästi.

Matuille. Sak Kojamo tuo matuja ja nostaa asumistuet verotta

H Jallis sai tukea 12 miljoonaa veronmaksajilta jäähalliinsa.
Myi hallin venäläisille oligarkeille. Teitä vedätettiin. Rahanne meni,
ette mitään saaneet vastineeksi Hjallikselta. Ette yhtä ilmaista lippuakaan.