Lehdessä puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen sanoo ettei halua maamiinoja, niiden aika on jo ohi. Maamiinat ei estä tankkeja ja ne on helppo raivata pois, maamiinat oli joskus sotien jälkeen perusteltuja, ei enää.
Ei maamiinoja, sanoo komentaja.
Anonyymi
22103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tarja Halonen oli täysin oikealla asialla ajaessaan kieltoa näille inhottaville ja viheliäisille aseille, jotka ovat tehneet niin paljon pahaa ihmisille.
Varsinkin lasten jalkoja että käsiä on silpoutunut satojatuhansia eri mantereilla näihin maamiinoihin.
Vielä vuosia jälkeenpäin kun taistelut jo ohitse.
Häijy on kapistus, kuten ihminenkin, joka niitä haluaa takaisin.
Parempi on, että kansainvälistä sopimusta ei mitätöidä ja lapsia turhaan silvota palasiksi.
Niitä on ollut helppo levittää kaikkialle, mutta vaikea löytää ja poistaa myöhemmin, siksi on onnettomuuksia sattunut paljon.
Haloska on Putiinin asialla ja Suomea vastaan.
Nämä ovat sotaan ja Suomen puolustustaisteluun. Siinä aseiden pitääkin olla vihollista inhottavia. On kyse demokratian säilymisestä ja vapaasta Suomesta. .
Suomalaiset dokumentoivat miinojen sijainnin huolella niin kuin ohjesääntö määrää.
Meillä ei levitellä miinoja kaikkialle. Selvitä asia itsellesi ennen väärän tiedon levittämistä.
I-h-a-n-a-a! Ratifioimalla Ottawan sopimuksen olemme saavuttaneet pysyvän rauhan tilan, eiku ei olla. Ihan satavarmasti Putin nauroi itsensä tärviölle kuullessaan Suomenkin liittyvän Ottawan sopimukseen.
En oikein jaksa uskoa, että se kuva minkä kenraalimme telkussa maalasi, olisi ihan niin ruusuinen kun saattaisi olettaa. Ovatko jalkaväkimiinat korvaavat välineet edes vielä täysin valmiita? Lisäksi niiden kehitysmenot ovat jo jotain 300 miljoonaa euroa. Entä milloin reservi 700 000 - 1 miljoonaa, perehdytetään käyttämään tätä uutta tekniikkaa ja harjoittelemaan uudet keinot sotia? Ei käy ihan kädenkäänteessä ja saattaa vähän maksaa? No, oli miten oli, on aivan varmaa, että kun taistelijan paletista poistetaan yksi keskeinen, halpa ja yksinkertainen puolustusase, rajoittaa se sotilaan toimintaa huomattavasti, kuin myös lisää kuolemanriskiä. Muualla maailmassa näitä jalkaväkimiinoja on levitetty/ammuttu maastoon kerralla lukemattomia määriä, mutta Suomessa on toimittu toisin. Niitä ei kylvetä miten sattuu. On myös hyvä ottaa huomioon, että jalkaväki/henkilömiinoja käytetään myös estämään raskaimpien miinojen purkamista, eli miinoitus miinoitetaan, jotta vihollisen eteneminen olisi mahdollisimman hidasta ja näin puolustavalle taholle saadaan mahdollisimman paljon aikaa saada rivinsä kuntoon. On kai kaikille selvää, että se puolustava taho tulee olemaan Suomi. Btw. Suomen maaperästä yhä löytyvät toisen maailmansodan aikaiset pommit ovat enimmäkseen lentopommeja, käsikranaatteja, tykinammuksia.
Ottawan sopimus on irtisanottavissa kuudessa kuukaudessa. Sodan jo alettua sitä ei voi purkaa ennen sodan loppumista. Jos suomalainen sotilas käyttäisi jalkaväkimiinaa, tietäisi se varmaa linnatuomiota. Ainakin sissinä toimivien suomalaisten kannattaa tehdä testamenttinsa hyvissä ajoin. Edm. on oma näkemykseni asiasta ja laitoin kommenttini osoittaakseni, että eivät asiat ole aina yksioikoisia.
Jalkaväkimiinat on totaalisen turhia, kukaan ei marssi Suomeen valloitusretkelle, ei nyt eletä 1940-lukua.
Voisihan sitä alkaa uudestaan valmistaan suustaladattavia mustanruudin kivääreitäkin ja tykkejä, jotka jysäyttäs pyöreän rautakuulan ilmojenhalki ainakin sadan metrin matkalle.
Kierretään ajanratasta taaksepäin vaikka muu maailma kiitää eteenpäin.
Suomenhevonen armeijalle takaisin ja torvetsoiden Natoon, nostalgisesti talvisodan hengessä.
ja von tööpeln ratsastaa aukkoja kattellen....
Kun Putiinin autoista loppuu polttoaine, niin täytyy kävellä. Silloin maamiinat säästävät suomalaista verta.
Ei ne kävele Ukrainassakaan.
Kyllä kävelee Ukrainassa.
Ei paljon ratsasta kolmijalkaisella hevosella. 😁😁😁
Halonen teki järkyttävän virheen kieltäessään miinat. Ratkaisu ei säästä taistelutilanteessa suomalaisten nuorten verta.
Miinat ovat ihmisyydenvastaisia, niitä valmistavat yhtiöt pitää saattaa boikottiin.
Niitä tehtaita on lähinnä Venäjällä, Pohjois-Koreassa ja Kiinassa.
Pane vaan ne kaikki boikottiin. Mieluimmin jo tänään.
Voitko nimetä ne hyökkääjän toimet, jotka eivät ole ihmisyydenvastaisia.
Miinakentät rakennetaan pysäyttämään hyökkääjän, joka tappaa, ellet sinä puolustajana tapa tai haavota häntä.
Älä sorru luulemaan, että sodassa rauhan ajan moraalisäännöt ja lait ohjaavat joukkojen tekemisiä.
Ottavan sopimuksen allekirjoittaminen maamiinojen kiellosta oli kannaltamme täysin idioottimainen nöyrtyminen barbaarien tavoin toimivan naapurivaltion tahtoon. Vähemmästä on jaettu maanpetostuomioita.
Tässä on asiantuntijan kommentti!
Puutteellinen asiantuntemuksesi tuottaa täysin väärän kuvan siitä mitä PV:n komentaja on sanonut.
Selvitä itsellesi se mitä komentaja sanoi ja sanoillaan tarkoitti.
Ei pitäisi olla vaikeaa, sillä PV:n komentaja ilmaisee itseään hyvin selkein sanoin.
Poliisikomentajat ,kenraalit alkavat eläkkeelle päästyään kertoa todellisia mielipiteitään. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ukrainassa miinoiteet ovat kyllä toimineet. Kertaamassa kun oltiin, koulutetiin hätämiinoiteen tekoa. Vetosytytin, räjähdysainetta.sirpaloituvaa materiaalia, vaikka polkupyörän ketjut, mielikuvitus rajana. Suursodan alkaessa ei sääntöjä ole, taistellaan hengissä säilymisestä. No ehkä ydinaseet. 🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🌚🌚🌚
Jalkaväkimiina ei pysäytä panssareita? Onko joku sellaista väittänyt mutta taitaa miina olla liian vaatimaton jotta sitä voisi kenraalikavereille esitellä tai edes tehdä hienoja videoita.