Jotain VKK:ta ei kannata edes laskea.
Jotain putinistia tuntuun kovasti haittaavan se kun persujen Taviokin on vaihtanut Nato-kantansa myönteiseksi. Mutta kysely kertoi esim. sen, että suurin osa demarivaikuttajistakin on nyt Natoon liittymisen kannalla.
Jotain putinistia tuntuun kovasti haittaavan se kun persujen Taviokin on vaihtanut Nato-kantansa myönteiseksi. Mutta kysely kertoi esim. sen, että suurin osa demarivaikuttajistakin on nyt Natoon liittymisen kannalla.
Vastaukset 60
Vanhimmat
No kommarit on.
Mitä sanoo anarkisti Andersson?
Marin haluaa Natoon, lähteekö Li hallituksesta jos Natoon mennään.
Demarien kelkka kääntyi Naton suhteen.
Miksi siitä ollaan hiljaa?
Kovin hiljaa on.
Kyllä kai siellä eduskunnassa on muutamia tervejärkisiä. Sopeutumiseläkkeet loppuvat siihen kun Putiliini hyökkää tänne. Siksi Natoon, sanoo Kimmo Kiljunenkin?
Tuskin. 🤔
Ja persujen. Sekä kepun.
Kitisee...
Turtiainen on venäjän hyödyllinen idiootti.
Ei vaikuta terveeltä tyypiltä.
VKK puolueen puheenjohtaja Ano Turtiainen on malliesimerkki hyödyllisestä idiootista. Putinin viidennen kolonnan miesten ei tarvitse syöttää hänelle propagandaansa Suomessa, sillä hän jakaa omalle Facebook-sivulla täysin kritiikittömästi Putinin omia propagandapuheita.
Ihme äijä.
Typeryyden huippu tässä tapauksessa ulkonäkö vastaa saatua vaikutelmaa
Idiootti ehkä, mutta ei koskaan hyödyllinen.
Totuuspuolueen ”presidenttiehdokas” Prinsessa Jaana on toinen vastaava, ellei vielä pöhkömpi.
Vas.liitto on äärivasemmistolainen puolue, ja Venäjään kallellaan.
SKDL:n pohjalle perustettu.
Arhinmäelle lisää viinaa, ihan Sotsin malliin, niin kyllä senkin Nato-kanta selviää.
Onko joku puolue vastustanut Natoon liittymistä?
Oikea tapa tehdä Nato-päätös on päivittää ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko ja tehdä sen pohjalta hyöty/riskiarvio Natoon liittymisestä ja Naton ulkopuolella pysymisestä ja tehdä sitten päätös.
Asia on kauaskantoinen, vakava ja iso päätös ja eri kansanedustajien tai puolueiden julkinen kyllä/ei -huutoäänestys ei ole oikea tapa tehdä tästä päätöstä.
Kyllä vasurit vastustaa, ääripää varsinkin.
Ja mikä on kantasi?
Laita linkki johonkin lausumaan, jossa Natoon liittymistä on vastustettu.
Ulko- ja turvallisuupoliittinen selonteko, jossa sanotaan, että Suomi varaa itselleen mahdollisuuden liittyä natoon, jos turvallisuustilanne Suomen ympäristössä muuttuu on ainakin kaikkien nykyisten hallituspuolueiden hyvälsymä.
Kyllä siellä vastustusta on, turha epäillä vaikka sosse oletkin.
Eli osaa mitenkään perustella, mutta inttää pitää.
Galluppeja ei pidä tehdä tällaisessa Venäjän ja Ukrainan erillissodan tilanteessa. Tilanne on järkyttävä. Siitä huolimatta ei millään järkevällä medialla ole syytä kytkeä Ukrainan sotaan suomalaisia gallupeilla. Se mittaa lähinnä sitä shokkia joka järkyttää maailmanlaajuisesti. Valtiojohto ei ole tiettävästi hoitanut Suomen asioita provosoiden tai tehden Suomesta osapuolta. Joten Venäjän ja Ukrainan erillissodan ei pidä vaikuttaa.
Etkä sinä uskalla kertoa kantaasi.
Selonteosta tuleen taas ympäripyöreää liirum,laarumi liturgiaa jos esim. Tuomioja pääse sen sisältöön vaikuttamaan. Eli Venäjää ei saa mainita nimeltä uhkana ym... Kremlille negatiivistä viestintää....
Näin voi käydä.
Venäjän hyökkäys naapurimaahansa kytkeytyy väkisin kansalaisten mielissä Suomen turvallisuustilanteeseen ja milksi ei kytkeytyisi?
Ulko- ja turvallisuuspoliittiset selonteot ovat minusta konkretisoituneet vuosien mittaan. En usko että nyt kierrellään ja kaarellaan.
En tiedä mihin perustuu väite esimerkiksi Tuomiojan halu tehdä ympäripyöreitä lausumia. Hän oli ulkoministeri kun Venäjä laittomasti miehitti Krimin ja hän oli ensimmäinen merkittävä poliitikko joka sanoi heti tapahtuman jälkeen hyvin suoraan, että kyse on kansainvälisten lakien vastaisesta toisen valtion alueen miehityksestä. Tuomiojan jälkeen muutkin uskalsivat sanoa suoraan mistä oli kysymys.
Vassut ovatkin aina vastaan. Tampereella kunnallisvaaleissa vassujen ehdokas Taina Repo piti poliittisina esikuviaan fasismin vastaisia taistelijoita. Siellä Ukrainassa se Putiini taistelee Ukrainan sikafasisteja vastaan...
Kysyin onko joku puolue ilmoittanut olevansa Nato-jäsenyyttä vastaan ja vastaukseksi tulee tarinoita nimettömästä tamperelaisesta vatipäästä.
En ole ennen ollut Naton kannalla, mutta nyt olen.
En usko, että Natoon nyt kuitenkaan mennään, vaikka yhteistyö syvenee.
Jännä tilanne.
Yhteistyön syventäminen suomen ruotsin ja norjan kesken aivan oleellista jottei eräs taho provosoidu liikaa.Kukin maa vastaa omista suhteistaan eri suuntiin.Tarkka paikka.
Mennään. Muuten putiini tulee ja tappaa, kuten vanäjän partisaanit pistimin suomalaisia lapsia.
vasurit on pulueena tullut tiensä päähän.....
1918 ohiammuttujen jälkeläisiä.
Hyvin sanottu.
Entäs Tuomioja?
Tuomioja menee parturiin, ryhdistäytyy ja äänestää Natoa.... Ja jatkaa vasemmistopolitiikkaansa turvallisessa Suomessa.
😅😅😅😅😅⚒️⚒️⚒️🇷🇺🇷🇺👍
Joko vasuriliitto on potkittu hallituksesta voiko tulla potkimaan lisää vauhtia
Aloittaja levittää disinformaatiota kuten joku Puuttin...
Vasemmisto mielissään, venäjä kansallistaa=ryöstää Fazerin, Pauligin ja Valion
Se oli muistaakseni maaseudun tulevaisuus-lehti, joka kysyi tammikuussa jokaiselta kansanedustajalta erikseen mielipidettä Natoon liittymisestä. Silloin oli vain kahdessa puolueessa 100 kannatus toisesta tai toisesta vaihtoehdosta. Kokoomus puolesta ja vas-liitto vastaan. Nyt tiedän varmasti, että on niitä, jotka vastustivat silloin, ovat kääntymässä toiselle kannalle, mutta asiaa valmistellaan. Heillä on sellaista tiedustelutietoa, jota meillä taviksilla ei ole. Antaa heidän hoitaa tämä asia ihan rauhassa.
Ei sillä puolueella ole merkitystä, kaikki ajaa samaa agendaa uutta maailmanjärjestystä.
Koettakaa jaksaa lukea otsikkoa pidemmälle:
https://demokraatti.fi/suomessa-nato-vastustajien-perustelut-eivat-ole-loogisia-meidan-on-turha-kuvitella-etta-lintukotomme-sailyisi-koskemattomana-jos-nayttelemme-puolueetonta/
Jako tuskin menee vain puolueiden välillä vaan paljolti puolueiden sisällä.
Vasemmistoliitossakin on myös Naton kannattajia, demaraissa on sekä että, Keskustassa on paljon Kekkosen ajan suomettumista kaipaavia. Vihreät kallistunee Naton kannalle, mutta ei ihan yksimielisesti, Kokoomuksessa Naton kannattajilla on selvä enemmistö samoin RKP:ssä. Perussuomalaisissa näyttää nyt olevan Nato-myönteisillä enemmistö, mutta yksimielisyyttä sielläkään tuskin tulee.
Tämäkin puoltaa nopeaa Nato-päätöstä, koska useimmat puolueet haluavat asian pois päiväjärjestyksestä ennen ensi vuoden eduskuntavaaleja, jotta Natosta ei tule vaalikysymys. Pelko puolueilla on, että Nato-teema karkottaa omasta puolueesta vähemmistöön Nato-kantoineen jääneitä äänestäjiä, jos siitä meuhkataan vielä vaalien aikaan.
Älykkyys korreloi Nato-kriittisyyden kanssa.
Positiivisesti vai negatiivisesti?
älykkyysosamäärä ja raha ei korreloi keskenään. Esim. Eino Leino; kirjaton karjaton mies.
Sitten Pohjois-Korea.
Natsit on älykkäitä keksimään kaasukammioita ja hyvin koulutettuja. Mutta empatia vaje on suuri.
Einstein sanoi:"Järki ei korvaa moraalia. Luojan kiitos!"
Nato ei auta kun irtopäitä lentelee, se ei ole mielipide, kylmä rauta tekee kylmäksi, siina mielipidettä tarvita, se aika on ohi ja kylmä tosiasia.
Miksi Armeija-väki on hiljaa huluaako ne sotaa? - Prenikoita rintaan.
Enemmistö vasemmistoliittolaisistakin kanattaa Natoa. Uuden mirlipidetutkimuksen mukaan naton kannattajilla on enrmmistö kaikissa eduskuntapuolueissa VKK:ta lukunottamatta.
Vasemmistoliitto hajonnee Eurovasemmistoon ja Yrttiaholaisiin. Jälkimmäinen voi sitten yhdistyä VKK:n kanssa, yhteiseksi ääripäiden Putinistipuolueeksi
Sieltä paljastui ne todelliset venäjän ystävät vaikka persuja ovat mollanneet. Mutta totuushan on ollut kaikkien tiedossa.
Vasemmistoliitto on ruotsalaisuus siipi, joka hajottaa enemmän kuin kokoaa työläisiä.
Naot tietää Suomelle sotaa.
Puskuri ruotsille, katsokaa karttaa!
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞