Lissabonin sopimus on sanamuodoltaan aikalailla sama kuin naton 5. artikla. Asiantuntijat (jotkut) kuitenkin selittävät ettei Lissabonin sopimuksen tuo osa ole sitova. no, samoin perustein voi sanoa naton artikla 5.sta, ettei se ole sitova. Niin tai näin, tositilanteessa artikla 5. tarkoittaa sitä tulkintaa, mikä kullakin jäsenellä tarpeen mukaan on, elikä huolehditaan vaan omasta puolustuksesta, niin pitää Suomenkin tehdä, nyt lisää aseita ostamaan, aloitetaan reilulla määrällä niitä israelilaisia ohjuspuolustusjärjestelmiä ja kiirehditään F35 toimituksia.
Nato=Usa, ei muut
Anonyymi
4149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei aseet mitään auta vaan nato estää putinin aloittamasta
aseilla tuhotaan maa enkä palaa tänne enää asumaan vaan jätän
tuhotun maan keskustapuolueen puheenjohtajalle lässytettäväksi
Hyvin on mennyt kymmeniä vuosia. Ei ole ollut konflikteja.
Ei ole sama. Nato maat suojelee sotilaallisesti vain Nato maita.
niin, jos ei pysty noudattamaan allekirjoittamaansa Lissabonin sopimusta, ei ole odotettavissa että pystyisi noudattamaan myöskään allekirjoittamaansa natosopimusta. Tästä oli kysymys.