Teitä näkyy useita olevan täällä. Mielestänne pitäisikö Venäjän valloittaa Ukraina että ideologianne toteutuisi ? Millainne olisi MPP vastaus ? varmaan hyvin sekanainen, kuin aito-arskallakin. Kapi myöskään tuskin Halosen toimia tuomitsee Venäjän nukkena. Vai oletteko kuten aavistus kepulaisia, piilo kepulaisia, sitä tunnustamatta. Minä olen aito ja ehta kepulainen, aina ollut, vaikkakin juuri katsomani Halla-ahon haastattelu vuodelta 2014 antoi kyllä Jussille pisteitä, miten hän osasi muotoilla sanomisensa tähän päivään sopivaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=LqnFp5vkfoI
Minusta harvinaisen hyvät vastaukset, kuten kysymyksetkin. Aina saa kannustukseni, oli sitten puoluetausta mikä tahansa, kun on osaamista vastauksiin.
Huomataan tässäkin miten tärkeä kun toimittakin osaa asiansa, eli kysymykset. Tässä niistä ääri esimerkit, Junkkari osaa kysymysten muotoilut, taas Pia Elonen on tyypillinen osaamaton asioihin. Tulee Sanna Marin mieleen miten asioita pyörittelee, jos ei paperista lue. Vaikka vastaa pitkään aina palaa siihen alku asetelmaan, eli ei tullut mitään valmista, edes pääministerin mielipiteestä ei tule selvää. esim, Nato, ja viimeisenäturve asiasta niin ympäri pyöreää kuin olla voi, sanoi turpeesta että tarpeellinen nyt kun Venäjä hiljentää hakkeen tuonnin, muttei sitä osannut mistä turve tulee. Kun nyyt pitää ainakin 15 vuoden aika laittaa turpeen jatkoon, jota tulee kasvattaa, se vie aikaa uusien peltojen avaaminen, ja että urakoitsijat tohtii investoida kalliisiin koneisiin. Kun näin huteraa hallituksessa mm turpeen osalta, niin tehdä tae urakoitsijoille ettei sitten kesken potkita pois velkoineen. Meille on ykkosteemoja kotien lämmitys, kuin sähkön saantikin.
Stasilista kyllä tulisi avata, niin nähdään suuntia miten kutakin 18:a siellä arvosteltu, demareita pääosin. Maanpetturuus on edelleen laissa vakava rikos.
https://www.youtube.com/watch?v=LqnFp5vkfoI
Minusta harvinaisen hyvät vastaukset, kuten kysymyksetkin. Aina saa kannustukseni, oli sitten puoluetausta mikä tahansa, kun on osaamista vastauksiin.
Huomataan tässäkin miten tärkeä kun toimittakin osaa asiansa, eli kysymykset. Tässä niistä ääri esimerkit, Junkkari osaa kysymysten muotoilut, taas Pia Elonen on tyypillinen osaamaton asioihin. Tulee Sanna Marin mieleen miten asioita pyörittelee, jos ei paperista lue. Vaikka vastaa pitkään aina palaa siihen alku asetelmaan, eli ei tullut mitään valmista, edes pääministerin mielipiteestä ei tule selvää. esim, Nato, ja viimeisenäturve asiasta niin ympäri pyöreää kuin olla voi, sanoi turpeesta että tarpeellinen nyt kun Venäjä hiljentää hakkeen tuonnin, muttei sitä osannut mistä turve tulee. Kun nyyt pitää ainakin 15 vuoden aika laittaa turpeen jatkoon, jota tulee kasvattaa, se vie aikaa uusien peltojen avaaminen, ja että urakoitsijat tohtii investoida kalliisiin koneisiin. Kun näin huteraa hallituksessa mm turpeen osalta, niin tehdä tae urakoitsijoille ettei sitten kesken potkita pois velkoineen. Meille on ykkosteemoja kotien lämmitys, kuin sähkön saantikin.
Stasilista kyllä tulisi avata, niin nähdään suuntia miten kutakin 18:a siellä arvosteltu, demareita pääosin. Maanpetturuus on edelleen laissa vakava rikos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onkohan Sipilää tunkemassa joka rakoon Venäjän trolli.
Lestan huutonsa vaikuttaa niin yksinkertaiselta. Kuin ei muuta osaa kirjoittaa.
Yhä Venäjän johtajat väittää ettei he hyökkää Ukrainaan. Miksi he noin pöljää sanovat, titenkin omalle maalle kohdistettu, ja Kuuba ja tallaiset johon satunsa uppoaa.
Vai onko hekään nyt noin tyhmiä.
Pankkolängvitsin taitaja esittelee taas "sotilasasiantuntijan" kykyjään? Aito ja ehta kepulainen kehuu persua, jonka sanoma on, että "väkivalta on nykyään ali-arvostettu ongelmanratkaisukeino"?
Yhden kysymyksen noinkin pöppeliinaloitukseen voi heittää.
Oliko Suomi ja suomalaiset kertaakaan Halosen aikana Nato-jäsenyyden suhteen näin tiukoilla?
Lisäkysymys. Jos ei, niin miksei?
Meinaat pömppeliksi kun kylmään aikaan kattilaan turvetta lisäksi.
Pitääkö pankkomajurilla kiirettä, kun täytyy roikkua turvevoimalan piipunnokassa painepesurin kanssa pesemässä päästöjä pois?
Onpas aloitus varsinaista pankkolängvits-höpötystä jossa ei päätä eikä häntää. Tuo sekava vuodatus ja kirjoitustaitokin on kuin apukoululaisella:
"Mielestänne pitäisikö Venäjän valloittaa Ukraina että ideologianne toteutuisi ? Millainne olisi MPP vastaus ? varmaan hyvin sekanainen, kuin aito-arskallakin. Kapi myöskään tuskin Halosen toimia tuomitsee Venäjän nukkena."
Nuo kolmehan mainittuahan täällä ovat eniten olleet äänessä Natoon liittymisen puolesta. Miltei päivittäin eri tavoin ovat perustelleet miksi Suomen tulee liittyä Natoon.
Taidat olla sama jolla on sairaalloinen pakkomielle Halosesta, hänen muka väärästä eläkkeestä ja virkamatkoistaan ja muka ammoin pitämästään puheesta jossa muka olisi halunnut liittää Suomen Neuvostoliittoon. Pelkkää höpötystä aloitus eikä asiantynkää edes siteeksi.
Halonen oli Venäjän ja Neuvostoliiton nukke. DDR:n kautta aiemmin.
Pankolla on yhä DDR voimissaan?
Suurin toiveensa että olisi.