muuta kuin osana eliitin taktista totuutta, sitä jota toistellaan, jotta se uppoaisi valheellisuudestaan huolimatta
Suomi ei ole kaksikielinen
Anonyymi
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Niin, taktiset kaksikielisyystotuudet on toimimattomiksi havaittu.
Vaikeina aikoina on oltava itselleen rehellinen.
Tämä maa on suomenkielinen,
nuoriso on jo monielistä ja
vapaus on arvo.
Ei enää pakkoruotsia eikä koskaan, ei ikinä pakkovenäjää!
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
Samalla logiikalla Sveitsi ja Singapore eivät ole nelikielisiä.
Kieliaktiivin logiikka ei ole sama kuin maan valtavästön logiikka tai maan virallisten määrittelyjen mukainen logiikka. Kieliaktiivilla on ihan oma "logiikkansa", jota harva ymmärtää. Vielä harvempi ymmärtää sitä, miksi kieliaktiivi hokee samoja lauseita kymmenen kertaa päivässä vailla päämäärää?
Sori, mutta RKP ei voi jumittaa ikuisesti Suomen kielipolitiikkaa 1800-luvulle.
Voisimme nostaa saamet ja karjalan kansalliskieliksi hyvin perustein (historia ja kulttuuri), muttei se muuttaisi todellisuutta: Suomi olisi edelleen suomenkielinen maa.
1800-luvulla meillä ei ollut vielä nykyistä koululaitosta edes. Tietosi ovat hatarat. Et pärjää noilla tiedoillasi missään asiakeskustelussa.
Suomessa on kaksi kansalliskieltä (suomi, ruotsi). Ja kolme vähemmistökieleen rinnastettavaa kieltä (virallinen staus) (saamet, romanikieli ja viittomakieli).
Tietosi ovat niin hatarat, että et pärjää asiakeskustelussa.
Pidäpä hetki silmät ja korvat auki:
suomen kieli yhdistää Suomessa.
Vain RKP-politiikkaa on nykyisen ruotsipakon synty:
Meillä oli 1968 valmiina pedagogien pohtima peruskoulu ilman pakkoruotsia.
Useimmista tutkinnoista pakkoruotsi oli jo hävinnyt.
Oli vain ajan kysymys, koska lukioruotsi korvattaisiin valinnaiskielellä.
1968 RKP ja lehmänkaupat ja kaikille pakollinen ruotsi.
Sinulle neuvo: Tutustu yhteiskuntaan. Jos kotipihallasi kukaan ei puhu ruotsia, se ei tarkoita, etteikö maassa olisi 300 000 ruotsin puhujaa.
Hyvä että ruotsi jäi. Sille on käyttöä yhdessä suomen ja enkun kanssa. Tärkeimmät osattavat nuo 3.
Ruotsin kielelle on ani harvalla käyttöä.
Siksi sen pakollisuus onkin purettava.
Kielten+käyttö+EK:n+jäsenyrityksissä+(selvitys,+2013):
Ei+tarkoita.+Olet+ymmärtänyt+asiat+pahasti+pieleen.+
Suurin+vientimme+kohde+Ssksa,
RKP:n johtama ruotsinkielisten edunvalvonta on toiminut vuosikymmenet pakkoruotsin isänä ja äitinä, muissa puolueissa on ollut korkeintaan pikkukummeja.
Ruotsinkieliset edunvalvojineen varmasti ovat huomanneet, ettei pakkoruotsilla ole saavutettu ruotsintaitoa eikä ole onnistuttu muokkaamaan asenteita eikä rakentamaan skandi-Suomea...
Miksi sitten pakkoa vaaditaan jatkettavaksi?
Kenen edut kiinni pakossa?
Suomi on juridisesti aivan yhtä "kaksikielinen" kuin Ahvenanmaakin, koska molemmissa on voimassa perustuslain 17 § suomen ja ruotsin kansalliskieliasemasta.
Toisaalta tämä "kaksikielisyys" ei tietenkään juridisesti velvoita sen enempää pakkosuomea Ahvenanmaalla kuin pakkoruotsia Manner-Suomessa, syyt ovat aivan jotain muuta.
Sana+kaksikielisyys+tarkoittaa+ihmisille+toimivaa+kaksikielisyyttä,+missä+molemmat+kieliryhmät+ovat+arjessa+näkyvissä+-+sitä+ei+Suomessa+ole,+ei+mantereella+eikä+Ahvenanmaalka,+vähemmistökielisiä+alle+5%.
Voisimme nostaa saamet ja karjalan kansalliskieliksi, se tervehdyttäisi kieliasetemaa ja selkiyttäisi sitä, mitä sana kansalliskieli tarkoittaa.
Kannattaa ryhtyä puhumaan suomesta maamme pääkielenä.
Koska suomi on pääkieli.
Englannin aseman hyväksyminen on tärkeää.
Meillä suotta pidetään uhkana monikielisyyttä, jossa nuorilla on suomen rinnalla vahva englanti (ja uusia kotikieliä).
Näkyy, että päivystetty on.
Palsta täyttyy ikivanhoista "fennot on pahoja" -ketjuista
Ilman suomen kieltä ei olisi mitään Suomea. Suomen kieli yhdistää täällä. Itämerensuomalainen perintö elää, yli 5000 historiaa kielen rakenteissa.
Yli 5000 vuotta
Gallupeissa ruotsinkieliset (skandisuomalaisuuden arkkitehdit) kokevat, että suomen kieli erottaa, mutta pohjoismaalaisuus (ja ruotsi) yhdistää. Elävät skandikuplassa.
Ilman suomen kieltä ei olisi Suomea!
Ei oo, ei tuu
Suomen kieli <3
Ja suomen kielen rinnalla koulussa vain englanti ja toisen vieraan kielen tähän oheen saisi valita itse, voisi olla myös kotikieli.
Tämä on hyvä malli, vastaava muissa Pohjoismaissa.
Ja jopa Ahvenanmaalla!
Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi nuorten muun kielitaidon.
Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
Ahvenanmaalla ollaan tyytyväisiä...
Kun pakkoruotsi lähtee, myös mannermaalla juhlitaan!
Ne vasta juhlat!
Kyllä, samaan tapaan kuin lätkän olympiakulta.
Juhlaa!
Suomen kieli on yhdistäjä ja kulttuurimme perusta
Uskon, että ruotsinkieliset oikeasti tietävät tämän. RKP vaan ei voi luopua saavutetuista eduista.
Tämä on heille kasvun paikka.
Pakkohan se on nähdä
RKP joutuu tarkistamaan kantaansa
Harvinaisen yksikielinenhän Suomi on
On. Jopa maailmanmittaluokassa.
Tästä puhuttava rehellisesti!
Ymmärretään tämä!
Näin se on.
Ei ole lupa suhtautua vähätellen turhan työn teettämiseen lapsilla ja nuorilla. Ja meillä ei edes aikuinen saa päättää ottaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman. Vastaavaa ei missään muualla maailmassa.
Totta!
Ei turhaa työtä!
Turhan työn teettäminen todella väärin
Pakkoruotsisuus ei ole kaksikielisyyttä
Niin, ei todellakaan ole.
Näytelmille jo loppu
Ei ole, ei.
Pakkoruotsi on riesa.
4+7%+nimellisesti+ruotsinkielisiä+ei+riitä...
Suomi on monikielinen maa, jonka pääkieli on suomi.
Ruotsi on yksi vähemmistökieli muiden vähemmistökielten joukossa.
Faktaa