Mitä Venäjä/Putin voi tässä sodassa voittaa?

Minä en ymmärrä.

Putin menettää kaikki yhteydet länsimaihin. Ei Kiina kaikkea korvaa. Kyllä Venäjä Eurooppaakin tarvitsee.
156884
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 156

Vanhimmat
Aloittaja

Kuvitteleeko Putin olevansa ikuinen? Korvaamaton?

Äänestä
  • Hyviä kysymyksiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hyviä kysymyksiä.

    Eipä sillä ole väliä. Täällä ei ole väkeä, joilla olisi halua tai kykyä kommentoida juuri mitään järkevää.

    Täällä on yksi selkeä sääntö: mitä enemmän näkee vaivaa tekstinsä eteen, sen matalampaa tasoa vastaukset ovat.

    Äänestä

  • Venäjä on pelastanut ennenkin Suomen ja suomalaiset. Vuonna 1809 kuningaskunnan alaisuudesta ja toisessa maailmansodassa saksalaisten valloitusyritykseltä.
    Saa nähdä pelastaako nyt glopalisti-tyrannialta vai antaako tuhoutua kansakuntamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on pelastanut ennenkin Suomen ja suomalaiset. Vuonna 1809 kuningaskunnan alaisuudesta ja toisessa maailmansodassa saksalaisten valloitusyritykseltä.
    Saa nähdä pelastaako nyt glopalisti-tyrannialta vai antaako tuhoutua kansakuntamme.

    Saksa oli Neuvostoliiton liittolainen Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen vuonna 1939.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kollimaattori kirjoitti:

    Saksa oli Neuvostoliiton liittolainen Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen vuonna 1939.

    Paperilla kyllä. Totuus paljastui sitten 1941.

    Äänestä

Aloittaja

Miksi ylipäätään naapurimaat pitää pelotella Natoon? Eikö olisi hyödyllisempää pitää välit niihin hyvinä?

Äänestä
Aloittaja

Onko kaiken takana sittenkin vain pelko siitä, että demokratia Venäjällekin leviäisi?

Äänestä
  • Tuo on se juurisyy. Demokratian pelko, ja oman aseman menetys, sen myötä.

    Äänestä

Taas punikki äänessä

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinpä tietysti.

    Äänestä

  • Ota kantaa itse asiaan, jos pystyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ota kantaa itse asiaan, jos pystyt.

    Mitä??

    Äänestä

Voi olla että Venäjä nykyisenä maana häviää maailmankartalta. Ja sitten tulee mahdollisesti jotain muuta, mahdollisesti uudenaikaisempi, demokraattisempi ja vanhat diktaattorit poistetaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Aika rohkea teoria. Aika näyttää. Hedelmällisintä on miettiä lähitulevaisuutta.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Aika rohkea teoria. Aika näyttää. Hedelmällisintä on miettiä lähitulevaisuutta.

    Outoja kysymyksiä, tässäkään sodassa ei ole voittajia.
    Eurooppa saastuu juuri lisää tuhonnan seurauksena, valtavan myrkylliset saastepilvet sotaromuista ja asutuksen ja kaikensortin myrkkymateriaaleja sisältävien varastojen ja ammusvarikkojen paloista leviää laajalle ja juuri niille euroopan parhaille viljelysmaille.

    Puuttuu vaan ydinkatastrofi ja onhan näillä iivanoilla vielä myrkkykaasut kokeilematta, kait tuo hullu johtaja voi lopputärinöissään tehdä mitä vain.

    Mutta ei johtajaa, ellei alaisia ja lähipiiriä joka tsemppaa ja tällähän voideltu lähipiiri tuntuu käyvän yhtä jalkaa tuhon tiellä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Outoja kysymyksiä, tässäkään sodassa ei ole voittajia.
    Eurooppa saastuu juuri lisää tuhonnan seurauksena, valtavan myrkylliset saastepilvet sotaromuista ja asutuksen ja kaikensortin myrkkymateriaaleja sisältävien varastojen ja ammusvarikkojen paloista leviää laajalle ja juuri niille euroopan parhaille viljelysmaille.

    Puuttuu vaan ydinkatastrofi ja onhan näillä iivanoilla vielä myrkkykaasut kokeilematta, kait tuo hullu johtaja voi lopputärinöissään tehdä mitä vain.

    Mutta ei johtajaa, ellei alaisia ja lähipiiriä joka tsemppaa ja tällähän voideltu lähipiiri tuntuu käyvän yhtä jalkaa tuhon tiellä.

    Minä ihmettelen aina lähinnä sitä, että väkeä löytyy rivimiehiksi noiden diktaattorien armeijoihin.

    1Äänestä

  • Päinvastoin, demokratia on häviämässä, siltä vaikuttaa.

    Äänestä

  • Kuka Puten lättiä tossa muodossa ja Puttea kaipaa??

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Minä ihmettelen aina lähinnä sitä, että väkeä löytyy rivimiehiksi noiden diktaattorien armeijoihin.

    Ne örkki sotilaat on kusetttuja ja sitten vielä tietämättömiä etukäteen mistään. Jos olisivat tienneet mihin lähetään ei Putte lätissään olisi saanut mitään aikaiseksi. Ei Putte olisi saanutkaan niitä sinne

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ne örkki sotilaat on kusetttuja ja sitten vielä tietämättömiä etukäteen mistään. Jos olisivat tienneet mihin lähetään ei Putte lätissään olisi saanut mitään aikaiseksi. Ei Putte olisi saanutkaan niitä sinne

    Voi olla noin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, demokratia on häviämässä, siltä vaikuttaa.

    Niinkö? Millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka Puten lättiä tossa muodossa ja Puttea kaipaa??

    Outoa oli ,kun duuma soi Putinille lähes elinikäisen johtajan viran.Lännessä on opittu,ettei yksi ja sama saa kahta kautta pitempään olla presidenttinä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Outoa oli ,kun duuma soi Putinille lähes elinikäisen johtajan viran.Lännessä on opittu,ettei yksi ja sama saa kahta kautta pitempään olla presidenttinä.

    Tuohan olisi koomista, jos se ei olisi niin järkyttävää.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Minä ihmettelen aina lähinnä sitä, että väkeä löytyy rivimiehiksi noiden diktaattorien armeijoihin.

    Kuvittelisin,että se on hiljainen pakko,niin kuin kaikissa maissa vissiin on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuvittelisin,että se on hiljainen pakko,niin kuin kaikissa maissa vissiin on.

    Joiltakin osin varmasti kyllä.

    Äänestä

Minä ymmärrän hyvin, että sinä et ymmärrä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä taas ymmärrän hyvin, että sinun oli pakko sanoa tuo.

    Ymmärrän myös sen, että et pysty mihinkään enempään.

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Minä taas ymmärrän hyvin, että sinun oli pakko sanoa tuo.

    Ymmärrän myös sen, että et pysty mihinkään enempään.

    🤣🤣🤣

    Minä ymmärrän myös, että tyhjät ovat puheesi, joita sinun on pakko viljellä.
    Ymmärrän myös rajallisuutesi😆😆😆

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Minä ymmärrän myös, että tyhjät ovat puheesi, joita sinun on pakko viljellä.
    Ymmärrän myös rajallisuutesi😆😆😆

    Aika koomista, että alat aukoa noin typerästi päätäsi, vaikka et kykene avaukseen ja sen jatkoihin kommentoimaan mitään. Noloa.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Aika koomista, että alat aukoa noin typerästi päätäsi, vaikka et kykene avaukseen ja sen jatkoihin kommentoimaan mitään. Noloa.

    🤣🤣🤣

    Koomista on sinun loukkaantumisesi, taisi osua ja upota.
    No tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
    😆😆😆

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Koomista on sinun loukkaantumisesi, taisi osua ja upota.
    No tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
    😆😆😆

    Älä viitsi. Tuon tason typerät trollaus on jo noloa. Taidat luulla itsestäsi liikoja.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Aika koomista, että alat aukoa noin typerästi päätäsi, vaikka et kykene avaukseen ja sen jatkoihin kommentoimaan mitään. Noloa.

    🤣🤣🤣

    Olet tosiaan koominen, no olemme tämän jo nähneet.
    Avauksesi? Voiko joku, joka omasta mielestään on jopa nero( omasta mielestään), kysellä noin typeriä ja haluta kommentointia omille naivistisille provoilleen?
    Noloa, toden totta.
    😆😆😆

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olet tosiaan koominen, no olemme tämän jo nähneet.
    Avauksesi? Voiko joku, joka omasta mielestään on jopa nero( omasta mielestään), kysellä noin typeriä ja haluta kommentointia omille naivistisille provoilleen?
    Noloa, toden totta.
    😆😆😆

    Mitä vikaa avauksessa ja väitteistä on? Kertoisitko?

    Äänestä

Putin voittaa pääpotin eli saa itse päättää oman teloitustapansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    No jaa ..

    Äänestä

  • Toivotaan että se tapahtuu pian.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan että se tapahtuu pian.

    Riippuu venäläisistä. Sitä kylläkin epäilen, onko Venäjällä tilalle asettaa sen kummempaa tyyppiä. Liberaali ja nykyaikainen Venäjä olisi kaunis fantasia, mutta paljon on tapahduttava ennen sen realisoitumista.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    No jaa ..

    Mihin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mihin?

    Putinin valitsemaan teloitustapaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niinkö on? Ukrainan on vain alistuttava Putinin tahtoon? Muulla ei ole väliä?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Putinin valitsemaan teloitustapaan.

    ?Oletko jossain aineissa tai jotain?

    Äänestä

  • Kyllä Putin on syyllinen tähän sotaan. Hän sen aloitti. Hänen armeijansa hyökkäsi Ukrainaan. Mitä se Putinille kuuluu toisen valtion asiat. Miten lännen valtapiirit käyttivät Ukrainaa Moskovan kiristämiseen ja ärsyttämiseen.

    Onko tappaminen, niin omien, kuin vieraan maan sotilaitten, sinun mielestäsi oikein ???? En ymmärrä tuota ajatustasi.

    Jos Putin olisi käyttäytynyt kuin herrasmies, ei olisi tätä tapahtunut. Jos Putin olisi ajatellut omaa kansaansa ja yrittänyt tehdä voitavansa oman kansan hyväksi, niin ei olisi tarvinnut lähteä toista maata valloittamaan.

    Eikö ihminen pääse irti omasta luonteestaan ? Luuliko Putin, että koko maailma on häntä vastaan ? No nyt suuri osa valtioista on häntä vastaan. Muutama maa on vielä Putinin puolella. Onko Putinista nyt mukavaa, kun on niin vihattu kaikkialla.

    Äänestä

  • Tuskin saa mutta sitä saa mitä tilaa ja harvassa lienee surijoiden joukko, terv. nimim. sitä päivää odotellessa.

    Äänestä

Sodan pitkityttyä ja länsimaiden yhdistyttyä Venäjä ei pääse plussalle millään ilveellä. Sotilaalinen, taloudellinen ja poliittinen hinta ovat niin suuret, ettei edes koko Ukrainan valtaaminen kuittaisi tappioita ja niin kauan kuin Ukraina pulustautuu, maan hallussa pitäminen on mahdotonta.
Venäjällä voi olla uusi Afganistan edessään sisseineen. Ja miksi ukrainalaiset siinä tapauksessa kävisivät sissisotaa vain omalla maaperällään? Mikis eivät Moskovassa, kun venäläisetkin sotivat Kiovassa?

1Äänestä
  • Luuletko tosissasi , että Venäjä voidaan ikäänkuin "galvaanisesti eristää" länsimaailmasta, ja täällä ei tapahdu juuri mitään, jos se romahtaa?
    Seuraukset voivat olla todella arvaamattomat lännelle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko tosissasi , että Venäjä voidaan ikäänkuin "galvaanisesti eristää" länsimaailmasta, ja täällä ei tapahdu juuri mitään, jos se romahtaa?
    Seuraukset voivat olla todella arvaamattomat lännelle.

    Totta kai ongelmia on. Maailma on integroitunut enemmän kuin suurin osa ihmisistä käsittää. Kyse on siitä, että osa ongelmista konkretisoituu nopeammin Venäjälle kuin muille. Sehän tässä selvästi on se todellinen tavoite: saada Venäjän kansa kypsymään johtoonsa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko tosissasi , että Venäjä voidaan ikäänkuin "galvaanisesti eristää" länsimaailmasta, ja täällä ei tapahdu juuri mitään, jos se romahtaa?
    Seuraukset voivat olla todella arvaamattomat lännelle.

    Venäjä on jo osin eristetty. Venäjä voidaan eristää lopullisesti. Venäjän uhkailut ovat patologisen valehtelijan ja sotarikollisen uhoa. Mitä venäjä uhkaakin, niin saa saman paskan niskaansa moninkertaisesti. Tosin kalsarimyrkyttäjä lähipiireineen ja orjineen elää loppuikänsä syvällä maan alla omissa pikku luolissaan.

    1Äänestä

Hyvä kysymys. Ukrainan miehitys on ylivoimainen tehtävä Venäjän joukoille. Vaikka Venäjä valtaisi Kiovan ja asettaisi sinne jonkun marionetin niin mitä sitten? Ukrainalaiset eivät alistuisi nukkehallinnon komentoon. Jos Venäjä saa miehitettyä sodan raunioittaman Itä-Ukrainan, niin sekin sitoo resursseja ja mikä on hyöty Venäjälle?

On vaikea nähdä mitä Putin kuvittelee saavuttavansa sodalla. Ehkä yksi selitys on Valko-Venäjän demokratialiike, joka pelästytti Putinin. Jos Venäjän länsirajalla olisi kaksi demokraattista slaavilaista valtiota, niin olisi riski, että Venäjä saisi myös demokratiatartunnan.

1Äänestä
  • Putin varmistaa mm. sen ettei Ukrainasta muodostu USA/NATOn astinlautaa sitä vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Putin varmistaa mm. sen ettei Ukrainasta muodostu USA/NATOn astinlautaa sitä vastaan.

    Niin mutta kun Ukraina ei haluaisi Natoon, jos Venäjä ei sitä sinne itse ajaisi! Mikä ihme tuossa asiassa on Iin vaikea käsittää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olen samaa mieltä. Putin näyttää pelkäävän nimenomaan demokratiakehitystä itäisessä Euroopassa. Hänen faneilleen Suomessakin demokratia on kirosana. Valta pitää saada "oikeille tyypeille"?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Niin mutta kun Ukraina ei haluaisi Natoon, jos Venäjä ei sitä sinne itse ajaisi! Mikä ihme tuossa asiassa on Iin vaikea käsittää?

    Venäläiset pitää tuhota sukupuuttoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin varmistaa mm. sen ettei Ukrainasta muodostu USA/NATOn astinlautaa sitä vastaan.

    Mitä syytä Venäjällä on kuvitella että puolustusliitto Nato tai USA hyökkäsi Venäjää vastaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä syytä Venäjällä on kuvitella että puolustusliitto Nato tai USA hyökkäsi Venäjää vastaan?

    Ei mitään. Se on retoriikkaa. Putin itse todistaa puheensa vääriksi keräämällä Ukrainaan kaikki kynnelle kykenevät joukot niitäkin tahoilta, joiden toisella puolella on NATOn jäsenmaita.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Niin mutta kun Ukraina ei haluaisi Natoon, jos Venäjä ei sitä sinne itse ajaisi! Mikä ihme tuossa asiassa on Iin vaikea käsittää?

    Oletko kysynyt jokaiselta ukrainalaiselta mielipiteen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kysynyt jokaiselta ukrainalaiselta mielipiteen?

    Miltä sinusta näyttää? Kertoisitko?

    Äänestä

"Kirjoituksesi on aika epätoivoista"!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Minunko? Millä perusteella?

    "Kertoisitko?"

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Niinkö?"

    "Mitä sinä olet asioista mieltä?"

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    "Niinkö?"

    "Mitä sinä olet asioista mieltä?"

    🤣🤣🤣

    Kysytkö ja vastaatko itsellesi?

    Äänestä

Se on sitä kommunismia.

Äänestä

..olipas "Putlerista" näköinen kuva iltiksen liitteessä...

Äänestä

Haluaa eristäytyä niin kuin pohjois korea ja palata 1900 luvun alkuun.ei kateeksi käy normi ryssä kansaa siellä.puuhaavat omaa nettiä, jossa sitten saa omaa propakandaa julistaa kansalle, joka elää kurjuudessa

Äänestä

Putin joutuu köyden jatkoksi myöhemmin.

Äänestä

Kiinalaiset ovat eteviä kauppamiehiä. He tekevät bisnestä venäjän ruplan romahduksella. Lainalla on käypä korko.
Mitä enemmän venäjä lainaa rahaa, korkolaskuri nakuttaa laskulle hintaa, jota vain maa-alueet voivat korvata.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sepä se. Loppujen lopuksi Kiina on mielissään, kun muualla soditaan.

    1Äänestä

Putinin kyvyt eivät riitä kovin syvälliseen ajatteluun, hän määrää ja päättää vain asioista. Jos tulee ongelmia, eikä homma luista, määritellään uudet pelisäännöt niin, että ongelman aiheuttaja saa tuta tai uhkaillaan uusilla rangaistuksia sääntöjen rikkojia.

Se on helppoa päättää ehdottomana 15-vuotta vankeutta, sääntöjen rikkojalle, kuka uskaltaa haastaa Venäjällä luotua tapaa toimia. Ehkä suljettu valtio toimii paremmin Putinille? Uudempi painos Pohjois- Koreasta. Berliinin muurin kaltainen muuri EUn ja Venäjän rajalle?

Äänestä
  • Aloittaja

    En pidä Putinia tyhmänä. Joitakin ongelmia hänellä kuitenkin on. Länsimaita hän ei tunnu ymmärtävän.

    Omituista on sekin, että jopa Suomessa on ihmisiä, jotka itse tykkäävät kritisoida hallintoa, mutta toivovat tilalle järjestelmää, jossa se ei ole mahdollista

    🤣🤣🤣

    2Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    En pidä Putinia tyhmänä. Joitakin ongelmia hänellä kuitenkin on. Länsimaita hän ei tunnu ymmärtävän.

    Omituista on sekin, että jopa Suomessa on ihmisiä, jotka itse tykkäävät kritisoida hallintoa, mutta toivovat tilalle järjestelmää, jossa se ei ole mahdollista

    🤣🤣🤣

    Ei tuo kovin omituista ole. Esimerkiksi natsit kannattivat yksinvaltaista järjestelmää ja sen merkeissä kalvoivat demokratiaa ja käyttivät sen vapauksia hyväkseen 24/7, kunnes poistivat jokaisen vapauden.

    Heidän seuraajansa käyttävät tietysti nykyajan välineitä samaan tavoitteeseen pääsemiseksi.

    Äänestä

Kysykää Venäläisiltä, mitä Putin voittaa, kun länsimaat tulevat ostamaan häneltä öljyä. Maksuksi ei vain enää kelpaakkaan tuo konkurssin kärsinyt paperitaala. Öljy on maksettava tällä uudella kultaan sidotulla ruplalla tai Kiinan rempuloilla. Nekin sidottu kultakantaan. Mikä lienee rahaa painaneiden paperivaluuttojen vaihtokurssi kultakantaisiin uusiin valuutoihin? Ai niin, Irakin dinaarikin sidottiin myös kultakantaan.
Tätä merkitsee se salaliittoteoria, että swift-maksujärjestelmä on osa eliitin rahanpesujärjestelmää ja Putin ja kohta Xi ovat kaatamassa eliittiä. Mitähän Pekingissä tapahtuu kulissien takana ja CCP:lle? Eivät nuo kaksi ole yksin jahdissa, vaan suurimmassa osassa maailman maita löytyy operaatiossa muka olevia tahoja. Myös meiltä. Mutta ne, jotka ovat olleet mukana ajamassa koronaplandemiaa, rokotepasseja, tiukkoja rajoituksia. pakkopiikityksiä ja muita järjettömyyksiä, kuuluvat ihmiskunnan vastustajiin ja häviäjiin. Sotilastuomioistuimet ratkaisevat heidän kohtalonsa.

Äänestä
  • Miten kuolleelta Putinilta kukaan ostaa mitään?

    Äänestä

  • Taas näemme, miten Venäjän ihailu, salaliittoteoriat, rokotusvastaisuus. demokratian halveksiminen ja lahkouskovaisuus käyvät käsi kädessä kphti auringonlaskua.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taas näemme, miten Venäjän ihailu, salaliittoteoriat, rokotusvastaisuus. demokratian halveksiminen ja lahkouskovaisuus käyvät käsi kädessä kphti auringonlaskua.

    Totta kai. Sehän on ollut koko ajan selvää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taas näemme, miten Venäjän ihailu, salaliittoteoriat, rokotusvastaisuus. demokratian halveksiminen ja lahkouskovaisuus käyvät käsi kädessä kphti auringonlaskua.

    kphti po. kohti

    Äänestä

  • Koska ajattelit herätä tuosta unesta ?

    Äänestä

Kun katselee millaisia naisia putinin ympärillä pyöriin niin on aivan sama jos ei pideetä tai saulia näekkään.

Äänestä

Joo sairastaa tautia ja kuvittelee olevansa kuolematon. Raitis ihminen pelottavia nuo viinattomat

Äänestä

Täytynee odotella järjen palaamista asianomaisten päihin

Äänestä
  • Aloittaja

    Luultavasti. Se saattaa kestää

    Äänestä

Tässä sodassa on yksi voittaja ja se on USA. Varmaan ei tarvitse selityksiä.

Äänestä

Putin voittaa alueita. Kähinät unohtuu, muutaman vuoden kuluttua kukaan ei muista tätä. Uusi yhteenotto on sulloin menossa jossakin jota seurataan netissä kuin sotapeliä.

Äänestä
  • Putin ei voita yhtään aluetta. Muutaman vuoden päästä Pohjois-Korea ohittaa Venäjän taloudessa.

    Äänestä

"Länsimaiset yhteydet" eivät ole minkään arvoisia jos salaa tuetaan fasismia ja terrorismia ja ulospäin teeskennellään ja valehdellaan tekopyhästi. Joutaa moiset länsisuhteet romukoppaan. Suhteet tällaisiin maihin ievät olisi terveellä pohjalla. Sen sanoo jokaisen terve järkikin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinkö? Haluat mieluummin avoimen diktatuurin?

    1Äänestä

Jälkiviisaasti voi sanoa, että Putin sai Krimin liian helposti. Hän ujutti omat (kansainvälisten lakien vastaiset tunnuksettomat) joukkonsa Krimille ja valtasi sen liki verettömästi ja ilmeisesti lännen sanktiot olivat Putinin kannalta siedettävät. Eikä länsi koventanut sanktioitaa, kun Putin liitti Krimin Venäjään ja aloitti "sisällissodaksi" naamioidun sodan Ukrainaa vastaan 2014. Sanktioruuvia olisi pitänyt kiristää jo 2014 alkaen koko ajan.

Putin on kertonut propagandaa Ukrainan natsihallinnosta ja venäjänkielisten joukkomurhista niin kauan, että (toisin kuin muut) hän on itse alkanut uskoa tarinoitaan ja hän kuvitteli, että Venäjän ylivoimaiset joukot otetaan vapauttajina vastaan Ukrainassa (tai vähintään Itä-Ukrainassa), ja hän voi vaihtaa Kiovaan mieleisensä hallitsijan, oikoa vähän rajoja Donetskin suunnalla, ja länsi kiukuttelee, mutta hajanaisena ei saa aikaan mistään vakavista sanktioista ja kaikki jatkuu suunnilleen niin kuin ennenkin.

Kaikki Putinin oletukset pettivät. Oman armeijan suorituskyky paljastui paljon oletettua heikommaksi, Ukraina ydistyi hyvin nopeasti ja kykeni koordinoituun vastarintaan, Länsi löysi selkärankansa muutamassa päivässä ja USA - EU akseli toimi paremmin yhteistyössä kuin koskaan. Aseapua alkoi virrata Ukrainaan ja sanktiot olivat historiallisen rajut. Vielä sodan alkaessa esimerkiksi Swift maksuliikenneverkon sulkemista pidettiin vaikeana ja monille länsimaille mahdottomana hyväksyä. Myös oletus Kiinan halusta asettua voimakkaasti Venäjän tueksi on pettänyt.

Narsistisena diktaattorina Putin ei tietenkään näe omia mokia, vaan vika on kaikissa muissa.

1Äänestä
  • Ei vaan länsimainen "arvoyhteisö" on aina ja tässäkin asissa taas kerran oikeassa ja "hyvisten" puolella. Moitteen sijaa ei missään toiminnassan kerrassaan löydy. Koskaan. Ikinä. Kuten aina.
    XD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan länsimainen "arvoyhteisö" on aina ja tässäkin asissa taas kerran oikeassa ja "hyvisten" puolella. Moitteen sijaa ei missään toiminnassan kerrassaan löydy. Koskaan. Ikinä. Kuten aina.
    XD

    Diktatuurisen Venäjän hyökkäys ilman mitään provosointia pienemmän demokraattisen naapurinsa kimppuun on todellakin harvinaisen selvä "paha vs, hyvä" -kamppailu. Kommunistidiktaattori Stalinin aloittama talvisota Suomea vastaan on ihan hyvä vertailukohta. Se, että Venäjä pommittaa synnytyssairaaloita ja muita siviilikohteita vain lisää Venäjän toiminnan tuomittavuutta ja vastenmielisyyttä.

    Kaikki ei aina ole "tasapuolista".

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Diktatuurisen Venäjän hyökkäys ilman mitään provosointia pienemmän demokraattisen naapurinsa kimppuun on todellakin harvinaisen selvä "paha vs, hyvä" -kamppailu. Kommunistidiktaattori Stalinin aloittama talvisota Suomea vastaan on ihan hyvä vertailukohta. Se, että Venäjä pommittaa synnytyssairaaloita ja muita siviilikohteita vain lisää Venäjän toiminnan tuomittavuutta ja vastenmielisyyttä.

    Kaikki ei aina ole "tasapuolista".

    Pitkälti asia on noin. En pidä Ukrainaakaan ihan täysin enkelien kansoittamana modernina demokratiana, mutta kyllä nykypäivän Venäjä on muuttumassa täydeksi diktatuuriksi.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Diktatuurisen Venäjän hyökkäys ilman mitään provosointia pienemmän demokraattisen naapurinsa kimppuun on todellakin harvinaisen selvä "paha vs, hyvä" -kamppailu. Kommunistidiktaattori Stalinin aloittama talvisota Suomea vastaan on ihan hyvä vertailukohta. Se, että Venäjä pommittaa synnytyssairaaloita ja muita siviilikohteita vain lisää Venäjän toiminnan tuomittavuutta ja vastenmielisyyttä.

    Kaikki ei aina ole "tasapuolista".

    Lapsellinen lässyttäjä toistaa samoja teemoja joka vastauksessaan. Keksisit välillä jotain uutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan länsimainen "arvoyhteisö" on aina ja tässäkin asissa taas kerran oikeassa ja "hyvisten" puolella. Moitteen sijaa ei missään toiminnassan kerrassaan löydy. Koskaan. Ikinä. Kuten aina.
    XD

    Tuskinpa kukaan nyt noin ajattelee, mutta kyllä moni tosiasia puhuu sen puolesta, että Venäjällä on suuria ongelmia. Jos Suomen on valittava venäläisen diktatuurin tai länsimaisen demokratian välillä, kyllä valinta on selvä.

    Oletko ehkä eri mieltä?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Edelleenkin ihmettelen sitä, miten huonolla tolalla Venäjän armeija on.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellinen lässyttäjä toistaa samoja teemoja joka vastauksessaan. Keksisit välillä jotain uutta.

    Niinkö hän tekee? Millaisia teemoja olet itse tuonut tänne?

    2Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Pitkälti asia on noin. En pidä Ukrainaakaan ihan täysin enkelien kansoittamana modernina demokratiana, mutta kyllä nykypäivän Venäjä on muuttumassa täydeksi diktatuuriksi.

    Ukraina on historiansa tuotos, mutta se oli menossa oikeaan suuntaan. Volodymyr Zelenskyi valittiin vaaleissa, jotka olivat rehellisemmät kuin yhdetkään Putinin aikana Venäjällä järjestetyt.

    Hyvä vs. paha -asetalmaa tässä sodassa on vaikea välttää:
    Puolustaja vs. hyökkäjää
    Demokratia vs. dikatatuuri
    Pieni vs. iso

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Edelleenkin ihmettelen sitä, miten huonolla tolalla Venäjän armeija on.

    Ehkä puolustusbudjetista on mennyt liikaa huvijahteihin, Lontoon kiinteistöihin ja Panamalaisiin pankkeihin?

    1Äänestä

Lavrovhan pauhasi muutama päivä sitten, että Venäjä ei tarvitse länttä enää koskaan mihinkään.

Jää nähtäväksi.

Joku kirjoitti näillä palstoilla, että me emme ole menettäneet mitään. Sanoisin, että olemme menettäneet siinä kuin Venäjäkin, ja nyt en puhu taloudesta, vaan luottamuksesta, jota rakennettiin vuosikymmeniä ja Putin katsoi oikeudekseen pommittaa sen maantasalle yhdessä hetkessä.

Monilla suomalaisilla on sukujuuret Venäjällä, on ystäviä ja appivanhempia ja tuttavia pitkin laajaa Venäjänmaata. Nyt ei sinne kukaan järjissään oleva halua matkustaa.

Rautaesirippu on laskeutunut. Putin sylikoirineen saa pitää sairaan maansa.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Pitkälti olen samaa mieltä.

    2Äänestä

  • Lavrof Iltasanomissa tänään, aiheena asekuljetusten likvidointi:

    "Lavrovin mukaan Venäjä ei enää luota länteen.

    – Jos jollain olisi harhaluuloja, että voisimme jonain päivänä luottaa läntisiin kumppaneihimme, tätä harhaluuloa ei ole enää olemassa."

    Voi voi Lavrov-parka. Kyllä ottaa lujalle tunnustaa, että IHAN ITSE olette syypäitä siihen, että teitä nyt hyljeksitään pitkin maailmaa.

    Venäjään ei ole luotettu enää vuosikymmeniin lännessä päin. Putin.

    1Äänestä

  • Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Moni ei kykene ilmaisemaan tuntojaan noin rauhallisesti.

    Hyvin moni on venäjän sotarikollisesta murhasodasta todella raivoissaan. Kaikki luottamus venäläisiin on mennyt. Ehkä rautaesirippu rakoilee joskus tulevaisuudessa, useamman sukupolven päästä. Suurin osa nykyisistä sukupolvista ei tule koskaan hyväksymään nyky venäjää.

    Venäjästä tulee maailman suurin pohjois-korea, mutta paljon halveksitumpi ja yksinäisempi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Moni ei kykene ilmaisemaan tuntojaan noin rauhallisesti.

    Hyvin moni on venäjän sotarikollisesta murhasodasta todella raivoissaan. Kaikki luottamus venäläisiin on mennyt. Ehkä rautaesirippu rakoilee joskus tulevaisuudessa, useamman sukupolven päästä. Suurin osa nykyisistä sukupolvista ei tule koskaan hyväksymään nyky venäjää.

    Venäjästä tulee maailman suurin pohjois-korea, mutta paljon halveksitumpi ja yksinäisempi.

    Edelliseen liittyen väittäisin, että Putinin asema muuttuu vääjäämättä vaikeammaksi. Kiina ei varmasti halua ottaa liian jyrkkiä kantoja eikä sitoutua suuntaan tai toiseen.

    1Äänestä

Jos Putin saavuttaa toimillaan länsimaailman tuhoutumisen, niin se voidaan lukea voitoksi. Sillä ei taas ole merkitystä, millaisessa tilassa Venäjä valtiona on sen jälkeen.

Äänestä
  • Miksi vihaat noin paljon länsimaita ? Onko sinulla joku hyvä syy tähän mielettömään vihaan ? Länsimaissa on omat ongelmansa, mutta niin on Venälälläkin. Miksi ihastelet ajatusta, että länsimaat tuohoutuvat ? Tuottaako se sinulle mielihyvää ?

    Länsimaissa on meillä onneksi oikeus veilä sanoa mielipitemme. Venäjällä täytyy puhua niin kuin ylhäältä määrätään. Jos puhut väärin, voit saada mykkypistoksen. Diktatuuri ei ole koskaan hyvä. Tai sitten täytyisi sen diktaattorin olla todella oikeudenmukainen,jalo ihminen. Mutta löytyykö täältä maailmasta sellainen ?

    Äänestä

Tietenkin yrittää tuhota koko Venäjän armeijan kaluston, koska hänen jälkeensä sieltä saattaa tulla sellainen kaveri, joka ei enää näin hövelisti kohtele veljseskansaa, että edes yrittää välttää siviiliuhreja.

Äänestä

Tuntuu nyt siltä, ettei Putin voi selvitä tästä mitenkään. Hän ei pysty pitämään asemaansa Venäjällä. Varmaan hallinnossa tehdään koko ajan toimia vallanvaihdon järjestämiseksi. Näin ainakin pitäisi olla.
Ei venäläisten enemmistö kannata Putinin sotatoimia Ukrainassa.

1Äänestä
  • Suunnilleen ainoa asia, jossa Putin on Venäjällä onnistunut on opposition hajoittaminen ja tukahduttaminen. Se tekee Putinin jälkeisestä ajasta vaikeaa. Vaikka Suomen hyviä puolia lueteltaessa harva mainitsee vakiintuneet puolueinstituutiot, niin puolueet ovat kuitenkin oleellinen demokratian toiminnassa, jotta on järjestäytynyttä poliittista toimintaa, asioista voidaan sopia ja tehdä kompromisseja jne.

    Suuri vaara on, että jos talouskurimus saa jatkua ja Putin syrjäytetään vasta kun talous on romahtanut, niin seuraa uusi kaaos ja kukaan ei tiedä mitä siitä seuraa. Näin on käynyt historiassakin: kyvytön itsevaltainen tsaari Nikolai II ja hänen korruptoitunut hallintonsa kumottiin ja pienen perustuslaillisen välivaiheen jälkeen syntyikin vallankumous ja sisällissota ja valtaan nousi kommunistit ja uusi korruptoitunut diktatuuri. Sitten kun kommunismi sortui niin lyhyen hapuilevan demokratiasuuntauksen jälkeen valtaan tulki kommunistiditatuurin palveluksessa ansioitunut KGB-upseeri Putin ja taas linja oli diktatuuriin päin. Venäläisiä käy sääliksi.

    1Äänestä

Totta. Harvoin näkee että johtaja tuhoaa maansa talouden näin totaalisesti parissa viikossa. Tällä menolla Puttella ei ole enää varaa 15.000 euron italialaisiin Loro Pianan talvitakkeihin.

1Äänestä
  • Vaikka olisikin, kukaan ei myy hänelle niitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rahat eivät Putinilta varmasti lopu. On oikeastaan irvokasta Putinilta pukeutua noin, kun käynnissä on eräänlainen sotatila. Kai hän sillä viestii valtaa.

    Äänestä

Putinilla saattaa olla tavoitteenaan ympäröidä Venäjä ulkoisilla vihollisilla. Silloin olisi kansalle esittää hyvät syyt eristää Venäjä muusta maailmasta uudella rautaesiripulla ja palata Neuvostoliitosta tuttuun tapaan elää omassa erillismaailmassa.

1Äänestä

Venäjällä ei ole MIEHIÄ, enkä nyt tarkoita sotilaita.

MIEHET pystyisivät pysäyttämään sodan. Ei sotimalla, vaan muilla tavoin.

Toinen vaihtoehto on sotilaiden äidit. Heissä on voimaa.

Äänestä

Venäjän hyökkäyssotaan on lähetetty nuoria varusmiehiä, vaikka he eivät ole allekirjoittaneet sopimusta sotaan lähdöstä. Kahdeksantoista vuotta vanhoja. Äidit etsivät poikiaan, mutta lopulta käy niin, että puheluihin ei armeijan puolelta vastata, vaan äideille soitetaan musiikkia.

Venäjällä ei ole paljoakaan vapaata lehdistöä jäljellä. Yksi niistä on Novaja Gazeta, joka yrittää parhaansa mukaan taiteilla kiristyvien lakien puristuksessa.

Toinen on Latviassa toimiva riippumaton "Meduza" jota voi lukea englanniksi.

1Äänestä
  • Aloittaja

    On järkyttävää, jos Venäjä kehittyy totaalisesti diktatuuriksi. Pahalta näyttää.

    1Äänestä

Venäläisten varusmiesten sanotaan viiltelevän itseään, jotta heitä ei lähetettäisi Ukrainaan.

Miten helppoa olisikaan lopettaa tuo sota lyhyeen, jos venäläisistä löytyisi yhtään inhimillisyyttä.

Kaikki sotilaat, kenraalit ja ylimmät armeijan kukot sanoisivat vain yksinkertaisesti, että se on loppu nyt. Kaikkia kieltäytyneitä ei edes Venäjä pysty tappamaan kaikessa epäinhimillisyydessään.

Kaikki yhdessä. Mikä upea fanfaari se olisikaan tavalliselle venäläiselle ihmiselle, Putinille sen sijaan - jääköön sanomatta.

En ihmettele yhtään, että venäläiset naiset eivät halua enää lapsia. Kuka haluaisi kasvattaa poikansa pelkäksi tykinruuaksi?

1Äänestä

Hyvä kysymys, mutta en äkikseltään keksi siihen vastausta. Eihän näillä näkymin Putinilla/Venäjällä ole mitään voitettavaa Ukrainan sodassa. Voitto Ukrainasta sotilaallisesti olisi sekin Venäjälle/Putinille häviö. On ollut sitä jo nyt, vaikka sota ei ole vielä edes loppunut.

1Äänestä
  • Voi mahdoton. Historiantuntemuksesi on luokkaa nolla.

    1Äänestä

  • Sinut on ilmoitettava poliisille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pidän tuota epätodennäköisenä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Asiat ovat Venäjällä todella huonosti, mikäli ihmiset eivät ala toivoa johtajan vaihtumista. Toisaalta, kyllä USA:ssakin oli kova työ saada johto vaihtumaan.

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Asiat ovat Venäjällä todella huonosti, mikäli ihmiset eivät ala toivoa johtajan vaihtumista. Toisaalta, kyllä USA:ssakin oli kova työ saada johto vaihtumaan.

    Hyvin voi olla että venäjän suunnitelmiin kuuluukin vallankaappaus ja johdon "syrjäyttäminen" Putin voinut itse vaikka suunnitella tämän. Siirtyy siis vaan johtamaan takaalalle.
    Uusi "nukkejohtaja" sitten rallattelee länsimielistä paskaa Putinin käskystä. No länsihän on heti tukemassa tälläistä "länsimielistä" uudistajaa.
    Venäjä sijoittaa satoja miljardeja Ukrainan jälleenrakentamiseen. Eli rakentaa Ukrainalaisille ylihintaisia koteja joissa ylikorkeat vuokrat ja näin venäjä saa kupattua köyhiltä ukrainalaisilta viimeisetkin roposet pois.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Asiat ovat Venäjällä todella huonosti, mikäli ihmiset eivät ala toivoa johtajan vaihtumista. Toisaalta, kyllä USA:ssakin oli kova työ saada johto vaihtumaan.

    Sen jälkeen jenkeissä kaikki on mennyt perseelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi mahdoton. Historiantuntemuksesi on luokkaa nolla.

    Eikä nykyisyyden tuntemus lainkaan parempi.🥱

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin voi olla että venäjän suunnitelmiin kuuluukin vallankaappaus ja johdon "syrjäyttäminen" Putin voinut itse vaikka suunnitella tämän. Siirtyy siis vaan johtamaan takaalalle.
    Uusi "nukkejohtaja" sitten rallattelee länsimielistä paskaa Putinin käskystä. No länsihän on heti tukemassa tälläistä "länsimielistä" uudistajaa.
    Venäjä sijoittaa satoja miljardeja Ukrainan jälleenrakentamiseen. Eli rakentaa Ukrainalaisille ylihintaisia koteja joissa ylikorkeat vuokrat ja näin venäjä saa kupattua köyhiltä ukrainalaisilta viimeisetkin roposet pois.

    >Hyvin voi olla että venäjän suunnitelmiin kuuluukin vallankaappaus ja johdon "syrjäyttäminen" Putin voinut itse vaikka suunnitella tämän. Siirtyy siis vaan johtamaan takaalalle.

    Liian vaarallista. Vain ehdoton virallinen johtoasema turvakoneistoineen takaa enää hänen turvallisuutensa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Hyvin voi olla että venäjän suunnitelmiin kuuluukin vallankaappaus ja johdon "syrjäyttäminen" Putin voinut itse vaikka suunnitella tämän. Siirtyy siis vaan johtamaan takaalalle.

    Liian vaarallista. Vain ehdoton virallinen johtoasema turvakoneistoineen takaa enää hänen turvallisuutensa.

    Kyllähän se tuon Medvedevin kanssa jo uskalsi harrastaa tuota "taka-alalle" siirtymistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se tuon Medvedevin kanssa jo uskalsi harrastaa tuota "taka-alalle" siirtymistä.

    Lainausmerkit todellakin ovat tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se tuon Medvedevin kanssa jo uskalsi harrastaa tuota "taka-alalle" siirtymistä.

    Ei pääministeri kovin takana ollut. Ja tuohan oli nykyiseen verrattuna lähes "demokraattista" aikaa Venäjällä, eikä Kalsarinmyrkyttäjä vielä ollut myrkyttänyt kalsareita.

    Mutta teknisesti ja muodollisesti tosiaan siirtyi askelen taaksepäin. Eteen ottamisen paluu oli kuitenkin kirjoitettu kässäriin, jonka kaikki tunsivat.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei pääministeri kovin takana ollut. Ja tuohan oli nykyiseen verrattuna lähes "demokraattista" aikaa Venäjällä, eikä Kalsarinmyrkyttäjä vielä ollut myrkyttänyt kalsareita.

    Mutta teknisesti ja muodollisesti tosiaan siirtyi askelen taaksepäin. Eteen ottamisen paluu oli kuitenkin kirjoitettu kässäriin, jonka kaikki tunsivat.

    Kuinka uskottavaa on, että mies säilyttää kalsareitaan myrkyttäjien ulottuvilla?

    Äänestä

Venäjä tuhosi Ukrainassa biolabroja joissa valmistettiin geneettistä bioasetta saavilaiselle DNA:lle, eli venäläisille ja suomalaisille. Hyvän työn tekivät kun tuhosivat ne.

Äänestä
  • Tosin nuo bioaselabrat ovat satua.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin nuo bioaselabrat ovat satua.

    Uskomatonta, miten tuotakin satua joku jaksaa jauhaa.

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Uskomatonta, miten tuotakin satua joku jaksaa jauhaa.

    Kohderyhmähän koostuu lähinnä lahkouskovaisista, jotka eivät muutenkaan pane lainkaan pahakseen lahkossa hyväksyttyjen satujen jauhamista.

    Tokkopa noita juttuja on somen perusteella alkanut uskoa yksikään sellainen joka ei niihin jo ennestäänkin omassa porukassaan uskoisi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kohderyhmähän koostuu lähinnä lahkouskovaisista, jotka eivät muutenkaan pane lainkaan pahakseen lahkossa hyväksyttyjen satujen jauhamista.

    Tokkopa noita juttuja on somen perusteella alkanut uskoa yksikään sellainen joka ei niihin jo ennestäänkin omassa porukassaan uskoisi.

    Meinaatko ettei kukaan länsimaalainen ihminen usko bioaseisiin vaikka sadattuhannet Ukrainalaiset kuolisi kun tuollainen "biolaboratorio" ottaa osumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko ettei kukaan länsimaalainen ihminen usko bioaseisiin vaikka sadattuhannet Ukrainalaiset kuolisi kun tuollainen "biolaboratorio" ottaa osumaa.

    No mutta mitäpä jos odotellaan nyt sitä "osumaa bioaselabraan" rauhassa ja katsotaan sitten. Toki Venäjä voi lähteä kotiinsakin, jolloin kukaan ei ota enää osumaa.

    Sitä muuten ihmettelen, että jos kerran Venäjä tietää nuo "bioaselabrat" sijainteineen, minkä takia se niitä vapautusoperaatiossaan pommittaisi?

    1Äänestä

KYSY, miksi se meni sinne?

Äänestä

Nationalistit suunnittelevat kemiallisia hyökkäyksiä useille Ukrainan alueille siltä varalta, että venäläiset joukot saapuvat näille alueille, sanoi Venäjän kansallisen puolustushallinnon keskuksen päällikkö Mihail Mizintsev lauantaina.
"Tätä tarkoitusta varten he ovat sijoittaneet lukion rakennukseen myrkyllisiä kemikaaleja sisältäviä säiliöitä, jotka räjäytetään, kun venäjä joukot lähestyvät ratkaisua"

Äänestä
  • Mikolta taisi taas unohtua todisteet. Ne ovat erityisen tärkeitä silloin kun työskentelee kroonisesti valehtelevan hallinnon palveluksessa.

    1Äänestä

Putin jää historiaan kylmäverisenä tappajana, elukkana, ei sen arvokkaanpana.

1Äänestä

Huvittavinta Putinin sotaretkessä on, että hän taistelee kaikkea sitä vastaan, mitä Venäjä itse on. Putin taistelee globalismia vastaan globalismista, niin eikö Venäjä juuri täytä globalismin määritelmän puhtaimmillaan; liittovaltio, joka koostuu kymmenien valtioiden ja satojen etnisyyksien ryhmistä. Näillä etnisillä ryhmillä ei ole mitään muuta yhteistä nimittäjää kuin se, että ne kuuluvat Venäjän liittovaltioon. Mongolikansoilla, turkkilaiskansoilla ja vaikkapa Pietarissa ja Moskovassa asuvilla ihmisillä ei ole mitään yhteistä ”nationalismia”.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Valitettavasti sen enemmän Putin itse kuin hänen faninsakaan eivät aina vaivaudu pohtimaan logiikkansa ongelmia. Ne vain jotenkin lakaistaan syrjään.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Valitettavasti sen enemmän Putin itse kuin hänen faninsakaan eivät aina vaivaudu pohtimaan logiikkansa ongelmia. Ne vain jotenkin lakaistaan syrjään.

    Kyllä kai venäjälläkin on palkattuna tuhansia ihmisiä noihin tehtäviin jotka pohtivat mitä vaikutuksia milläkin asialla on. Onhan pienellä suomellakin virkamiehiä ja muuta roskasakkia vaikka kuinka paljon.
    Telkkarissakin oikein esiintyy kaiken mailman "ammattilaisia" jotka pystyy ihan Putinin ulkoisesta olemuksesta päättelemään dollarin kurssin, sodan etenemisen ukrainassa jne.

    Äänestä

Jokin aika sitten venäjältä kohistiin suomen lastenhoidosta. Nyt putin on tappanut toista sataa viatonta Ukrainalaista lasta. Olkoon puutin kirottu ikuisesti. Jumala häntä rangaiskoon hänen tekojensa mukaan. Ja nämä tiltut täällä vielä viattomien lasten tappajaa puolustavat. Tekin tulette siitä viimeisellä tuomiolla vastaamaan. Teidän kädet ovat yhtä veressä kuin putininkin kädet

Äänestä
  • Kyllä tuo sodan syttyminen johtuu Ukrainasta ja venäjästä. Eivät ilmeisesti päässeet yhteisymmärrykseen keskeisistä asioista. Nyt kun naisia ja lapsia teurastetaan oikein litran mitalla niin kas kummaa molempien maiden päämiehet oikein etsimällä etsivät molempiatyydyttävää ratkaisua asioihin.
    Eivät voineet etsiä ratkaisuja hyvissä ajoin. Aikaa kyllä olisi ollut.

    Äänestä

https://youtu.be/_fAxnKK64jA

Profetiat tässä vaan toteutuu. Kannattaa vilkaista video. Osa noista jo toteutunut.
Puhutaan mm Venäjän käytöksestä Euroopassa

Äänestä

Krim se on

Äänestä

Tämä sota osaltaan näyttää, kuinka tärkeässä osassa on sananvapaus ja riippumaton media.
On väitetty ettei koko sotaa olisi tullut, jos Venäjällä olisi ollut riippumaton media, joka olisi kertonut asioiden oikean laidan. Kansalaisten tietoisuus, ja sodanvastaisuus olisivat olleet toiset, kuin nyt.

Äänestä
  • Sama juttu Se olisi ollut jos Ukrainassa olisi ollut puolueeton media ja ukrainalaisille olisi rehellisesti kerrottu että ukrainan päättäjien politiikka johtaa vääjäämättä sotaan.
    Kyllä uskoisin että keskiverto ukrainalaiset olisi tuossavaiheessa vaihtaneet omia päättäjiään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttu Se olisi ollut jos Ukrainassa olisi ollut puolueeton media ja ukrainalaisille olisi rehellisesti kerrottu että ukrainan päättäjien politiikka johtaa vääjäämättä sotaan.
    Kyllä uskoisin että keskiverto ukrainalaiset olisi tuossavaiheessa vaihtaneet omia päättäjiään.

    Kuvottaavaa ajatella, että tuollaisia viestejä kirjoittaa joku suomalainen.
    Mikä helvetti ihmistä vaivaa, että alkaa valehtelemaan Putinin puolesta?
    Ei ole tervettä toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttu Se olisi ollut jos Ukrainassa olisi ollut puolueeton media ja ukrainalaisille olisi rehellisesti kerrottu että ukrainan päättäjien politiikka johtaa vääjäämättä sotaan.
    Kyllä uskoisin että keskiverto ukrainalaiset olisi tuossavaiheessa vaihtaneet omia päättäjiään.

    Ukrainassa sentään oli demokraattisesti valittu parlamentti ja presidentti.
    Siellä oli/on venäjänkielinen media joka toi Venäjän näköksntoja esiin. Tosin monet olivat Venäjän disinformaatiota, jotka eivät pyrkineetkään totuuteen.
    Venäjään myönteisesti suhtautuvia Ukrainassakin oli, olihan siteet, ja sukulaissuhteet läheiset. Nyt hekin näkevät Putinin todelliset kasvot ja menee monta sukupolvea ennenkuin viha venäjään laantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainassa sentään oli demokraattisesti valittu parlamentti ja presidentti.
    Siellä oli/on venäjänkielinen media joka toi Venäjän näköksntoja esiin. Tosin monet olivat Venäjän disinformaatiota, jotka eivät pyrkineetkään totuuteen.
    Venäjään myönteisesti suhtautuvia Ukrainassakin oli, olihan siteet, ja sukulaissuhteet läheiset. Nyt hekin näkevät Putinin todelliset kasvot ja menee monta sukupolvea ennenkuin viha venäjään laantuu.

    Eihän ollut demokraattisesti valittu. Ukraina väittää että Krimi kuuluu sille ja Krimin (itäukrainan) kansalaiset ei saaneet osallistua kumminkaan Ukrainan vaaleihin.

    Äänestä

Kuunnelkaa tiltut tämän päivän jumalanpalveluksen saarna. Siinä kuulette totuuden putinista ja kirilistä. Kannattaa todella kuunnella!

Äänestä

Siis Ylen radioma jumalanpalvelus klo 10.00 tänään sunnuntaina.

Äänestä

Yllättävää ettei totuuden välttelijä ymmärrä. Onko jotain muuta tullut koskaan ymmärrettyä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä tässä pitäisi ymmärtää? Mitä sinä olet ymmärtänyt sellaista, mitä muut eivät?

    Äänestä

Ei tule voittamaan mitään. Saa vaan kasan paskaa käsiinsö

Äänestä
  • Aloittaja

    Siltä näyttää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthReallyHurts kirjoitti:

Minä en ymmärrä.

Putin menettää kaikki yhteydet länsimaihin. Ei Kiina kaikkea korvaa. Kyllä Venäjä Eurooppaakin tarvitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu