Saaristokadun alueella Kuikkalammen vieressä kulkee kalliilla rahalla tehty ulkoilureitti.
Reitin vieressä olevilta kerrostaloilta ei pääse ko. reitille, koska liittymää ei ole tehty.
Lapset kulkevat / kulkisivat ko. reittiä pitkin mm. Ahtisaaren koululle. Se on tällä hetkellä turvallisuusriski ilman liittymää. Lasten ohella sinne eivät pääse muutkaan liikuntarajoitteiset, vanhukset, lastenrattaiden työntäjät toimivasti ja turvallisesti kuten kuuluisi.
Jotta reitille pääsisi, tulisi takaperoisesti kiertää noin 400 m, että tulisi takaisin sille kohtaa reitillä, johon lyhyt liittymä tulisi tehdä.
Kaupungin edustajat ja rakennusliike ovat sittemmin todenneet, että liittymä olisi hyvä olla.
Liittymän tekoa on käsitelty kahden kerrostalon taloyhtiöissä. Toinen näytti vihreää valoa liittymän puolesta. Mutta mutta, yllätys toisen taloyhtiön hallitus ei ole suostunut ottamaan asiaan kantaa. Tosin kaikki ko. hallituksen jäsenet ovat vastustaneet äänestyksessä liittymän tekoa ilman mitään todellista syytä.
Vastustajien joukossa on mm. johtavassa virassa toimiva pelastusjohtaja, virassa toimiva opettaja, freelancertoimittaja ja rakennusliikkeen entinen asunnonmyyjä. Eli he eivät halua, että liikkumismahdollisuudet ulkoilureitille tulisivat toimiviksi, sellaisiksi kuin mm. esteettömyysperiaatteet edellyttävät.
Asiassa on hallitus siten toiminut selkeästi vastoin taloyhtiön etua.
Hallitus ei ole suostunut perustelemaan kantaansa millään asiapohjaisilla syillä.
Pyydän teiltä lukijoilta kommentteja, miten koette sen, että mm. johtavassa asemassa olevat viranhaltijan toimivat todetulla tavlla. He samalla heikentävät uskottavuuttaan sen viranomaistahon osalta, jota edustavat.
Reitin vieressä olevilta kerrostaloilta ei pääse ko. reitille, koska liittymää ei ole tehty.
Lapset kulkevat / kulkisivat ko. reittiä pitkin mm. Ahtisaaren koululle. Se on tällä hetkellä turvallisuusriski ilman liittymää. Lasten ohella sinne eivät pääse muutkaan liikuntarajoitteiset, vanhukset, lastenrattaiden työntäjät toimivasti ja turvallisesti kuten kuuluisi.
Jotta reitille pääsisi, tulisi takaperoisesti kiertää noin 400 m, että tulisi takaisin sille kohtaa reitillä, johon lyhyt liittymä tulisi tehdä.
Kaupungin edustajat ja rakennusliike ovat sittemmin todenneet, että liittymä olisi hyvä olla.
Liittymän tekoa on käsitelty kahden kerrostalon taloyhtiöissä. Toinen näytti vihreää valoa liittymän puolesta. Mutta mutta, yllätys toisen taloyhtiön hallitus ei ole suostunut ottamaan asiaan kantaa. Tosin kaikki ko. hallituksen jäsenet ovat vastustaneet äänestyksessä liittymän tekoa ilman mitään todellista syytä.
Vastustajien joukossa on mm. johtavassa virassa toimiva pelastusjohtaja, virassa toimiva opettaja, freelancertoimittaja ja rakennusliikkeen entinen asunnonmyyjä. Eli he eivät halua, että liikkumismahdollisuudet ulkoilureitille tulisivat toimiviksi, sellaisiksi kuin mm. esteettömyysperiaatteet edellyttävät.
Asiassa on hallitus siten toiminut selkeästi vastoin taloyhtiön etua.
Hallitus ei ole suostunut perustelemaan kantaansa millään asiapohjaisilla syillä.
Pyydän teiltä lukijoilta kommentteja, miten koette sen, että mm. johtavassa asemassa olevat viranhaltijan toimivat todetulla tavlla. He samalla heikentävät uskottavuuttaan sen viranomaistahon osalta, jota edustavat.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei lasten tarvitse pumpulissa kasvaa. Kyllä koulutiellä täytyy haasteita olla, oppivat sen että maailma ei ole pumpulia ja silmänsä pitää olla auki.
Nykyäänhän teinit kulkee kännykkä kädessä, kävellessään, pyörällä ajaessaan ja sitten kun ikää tulee niin kännykkä on koko ajan kädessä vaikka autolla ajetaan. Välillä julkaistaan onko auto omalla kaistalla...no eipä kenelläkään omia kaistoja ole mutta näin...
Tuolla ajattelukyvyllä joutaisi kadutkin sulkea.
Asuntoesitteessä ei ainakaan pystyne käyttämään argumenttia
luontopolut lähellä. Vähän niin kuin uimaranta lähellä mutta
moottoritie välissä.
Sehän tässä onkin mielenkiintoista. Ko. asuntoja esitellyt rakennusliikkeen asuntomyyjä mainitsi kyllä, että vieressä on hyvät yhteydet viereiselle puistomaiselle metsäalueelle ulkoilureitteineen ja sitä kautta mm. Ahtisaaren koululle, mutta hän "unohti" mainita, ettei reitille pääse,
Tällä hetkellä kyseinen henkilö hallituksen jäsenvastuussaan vastustaa kaikin puolin erittäin hyödyllisen ja halvankin liittymän tekoa. Voi vaan hämmästellä miksi hän ja aikaisemmin mainitut johtavatkin viranhaltijat näin toimivat???
Mitään oikeita perusteluja liittymän vastustamiseen ei ole. Ellei sitten halua kiusata lasten, vanhusten ja muidenkin turvallista, sujuvaa ja toimivaa pääsyä puistomaiseen metsään ja ulkoilureitille ja edelleen mm. koululle.
Liittymä? Eikö tuonne muuten pääse? Minkälainen liittymä pitää olla? Pitääkö muurahaisille olla alikulkutunneli? Taa näitä uusavurromia.
Jos lukisit, niin ehkä ymmärtäisit. Tutustu kohteeseen, niin ehkä valkenee sinullekin.
Ei kannata ensimmäisenä tyrmätä eli vastustaa, varsinkaan jos ei ole mitään oikeita syitä ja perusteita. Eikös vanhusten, liikuntarajoitteisten ja muidenkin turvallinen pääsy ulkoilureitille ole suotava asia?
Taas tämä:
Mä ennen remusin ja lemusin ja rahaa vippasin
Ja kavereiden paukut vielä salaa kippasin
Mä olin häirikkö, mä olin häirikkö
Mä ennen öykkäsin ja möykkäsin ja naiset säikytin
Ja grogilasin vielä jonkun syliin läikytin
Mä olin häirikkö, mä olin häirikkö
Häiris änkee, tunkee, mahtailee, kuin sika käyttäytyy
Häiris siellä missä juhlitaan myös aina näyttäytyy
Häiris käytöksellään kerää kaiken huomion
Ja siitä kovan ryyppymaineen saanut Suomi on
Kommentoija lienee yksi mainitsemansa mukainen häirikkö.
Se älähtää, johon kalikka kolahtaa :-)
Kannattaisiko tämä lähettää mielummin Savon Sanomiin tai ViikkoSavoon?
Turha tätä on täältä kysellä.
Kannattaisi kyllä, mutta voi olla, ettei asiaa haluta tuoda julkisuuteen esille niissä piireissä. Sanoisinko tiettyjen henkilöintressien takia. Maine on tärkeämpää kuin hyvät teot.
Huonot teot eivät kestä päivänvaloa...
Lapsille sukset jalkaan.
Suositteletko ratkaisuksi suksia myös lastenrattaita työnteleville?
Kaupungin tehtäviin ei kuulu rakentaa liittymiä kaupungin rahoilla yksityisille taloyhtiöille.
Onko mielestäsi joku esittänyt liittymän tekoa kaupungille???
Todennäjöiseti toinen taloyhtiö ei halua maksaa liittymäsä joka toisi häiriöitä.
Sattuu olemaan niin, että häiriöitä on paljon enemmän nyt, kuin siinä tilanteessa jos tehtäisiin ko. liittymä. Tällä hetkellä asukkaat ovat "suljettu" tontilleen. Eivät siis pääse ko. ulkoilureitille ja "koulutielle" ilman takaperoista noin 400 m lenkkiä.
Kaikkien asukkaiden tulee liikkua nyt samaa ajoväylää kuin noin 120 autoa.
Liikkuminen ei ole siis turvallista jalan mihinkään suuntaan. Odotellaan vaan ensimmäistä onnettomuutta, mikä johtuu juurikin tästä syystä.
Ongelmallisin asia on se, ettei taloyhtiön hallitus esitä asiaan ratkaisua, joka olisi taloyhtiön selkeä etu. Siitä huolimatta, että kaikki asiantuntijat ovat asian, eli liittymätarpeen tuoneet esille. Hallitushan ei saa toimia vastoin taloyhtiön etua. Se on asunto-osakeyhtiölaissa määrätty. ns. vaaravyöhykkeellähän tässä asiassa ovat juurikin hallituksen jäsenet. Ovat luottamusmiehen vastuussaan asiassa.
Höpöhöpö. Kuopion kartta näyttää ihan muuta.
Höpöhöpöttäjän kannattaisi perehtyä asiaan vaikka paikan päällä.
Ihan turha höpötellä tietämättä asian todellista tilaa.
Osoittaa tyypillisen pölhön käyttäytymistavan...
On erittäin hyvä, että joku uskaltaa tuoda ongelmallisia asioita esille.
Monet mm. juurikin usein johtavissa asemissa olevat henkilöt yrittävät piilotella tekemiään tyhmyyksiä ja jopa väittää etteivät ole mitään väärää tehneet.
Sellainen kertoo heistä todellakin oleellisimman.
Heiltä puuttuu todelliset moraaliset arvot.
Voe elämän kevät. Oespa nähneet nämä nykyaejjan immeiset minkälaesia olj ennen tiet ja kavut. Potkurilla potkittiin ja kukkaa ee valittannu että on liukasta tae eeoo aarattu teitä.
Kirroeltiin jos jossaen olj hiekkoo tiellä, potkurin jalaksista löe kipinöetä.
"Voe elämän kevät" muistelloo ommoo nuoruuttaan....mutta ei taida ymmärtöö, ettei tähän asiaan potkurit mitenkään liity :-))
Nyt se kiroileminen tapahtuu täällä palstalla ja se näin ollen kuuluu
kauemmas, aina kuntarajojen taakse, Sehän ei ole tarkoitus että kuuluu
kun siitä joku vetää herneen nenuunsa. Keskustelu käydään jossain muualla.
Palstapoliisi valvoo kirjoittamista. Palstapoliisilla näyttää olevan
myös apulaisia kuten Joulupukilla konsanaan. Ei sitä muuten koko valtakunnan
asioita ehtis hoitamaan ja ilmiantamaan. Nykyinen tietotekniikka on myös
valjastettu ihmisten puolesta asiaa hoitamaan. Täydennyspoliisi voisi
olla ehkä oikeampi ilmaisu kyseiselle henkilölle.
Pohjois-Savon kuntainliiton täydennyspalstapoliisi ilmeisesti pystyisi homman
yksin hoitamaan mikäli olisi päätoiminen.
Minne kaikkialle taloyhtiö voi tietekoa maksaakkaan? ihme juttu oli.
Eihän se minua haittaa vaikka sinne joku liittymä rakennettaisiinkin, mutta ihminen on kyllä varsin maastokelpoinen, kykenee etenemään myös asfaltoidun pinnan ulkopuolellakin...
Etkö pysty parempaan?