Hallitus ja eduskunta sekä presidentti käsittelevät kevään aikana Nato-jäsenyysasiaa. Ajoitus on vakava strateginen ja taktinen virhe. Katastrofaalinen virhe olisi jäsenyyshakemuksen jättäminen. Se altistaisi Suomen sodalle. Toivottavasti hallituspuolueet ja erityisesti pääministeri Marin tämän ymmärtävät.
Kokoomus kohdistaa nyt kovaa painetta Marinia kohtaan. Tästä esimerkkinä ovat tämänpäiväiset Jyri Häkämiehen (HS:ssä) ja EVAn Emilia Kullaksen (Iltalehti) kirjoitukset. Myös muita sosialidemokraatteja sekä keskustalaisia indoktrinoidaan ja painostetaan. Venäjän hyökkäys pitää tuomita, mutta meidän suomalaisten täytyy ajatella kansallista etua. Ukrainaa ei auta se, että me tuomme tyhmillä päätöksillä sodan Suomeen.
Kokoomus kohdistaa nyt kovaa painetta Marinia kohtaan. Tästä esimerkkinä ovat tämänpäiväiset Jyri Häkämiehen (HS:ssä) ja EVAn Emilia Kullaksen (Iltalehti) kirjoitukset. Myös muita sosialidemokraatteja sekä keskustalaisia indoktrinoidaan ja painostetaan. Venäjän hyökkäys pitää tuomita, mutta meidän suomalaisten täytyy ajatella kansallista etua. Ukrainaa ei auta se, että me tuomme tyhmillä päätöksillä sodan Suomeen.
Vastaukset 214
Vanhimmat
Miksi puhut Ivan meistä?
Keskity nyt vaan siihen, että saat ruplillasi kaalisoppaa huomennakin.
Meillä ei kassaneidit päätä mitään.
ei kassaneidit päätä, mutta maisterin arvon omaava pääministeri päättää (ei yksin kuitenkaan)
(Sipilän Jussi oli töissä varastossa ja rautakaupan takahuoneessa v. 1981...)
Onko Ivan niitä kun ampui suomalaisia 1939
Meidän kassaneiti on pääministeri ja maisteri ja nainen. Se ketuttaa porvareita. Eniten persuja. Se ei harmita että meppinä on ala asteen käynyt juoppo Teukka ,eikä se että toinen meppi huuhaasaari (( epäpätevä opettaja) istuu siellä vahingoittamasta suomea.
Ja Jussi tarjoilijana.
Jyri Häkämies puoluepolitikoi avoimesti kokoomuksen piikkiin tehtävässä, jossa pitäisi edustaa kaikkien puolueiden osakkeenomistajia. Hehän yritykset omistavat. Minullakin on melko runsaasti omistuksia, enkä ole kokoomuslainen. Olen myös sitä mieltä, että Nato-hakemuksen jättäminen nyt tai lähiaikoina on suuri turvallisuusriski Suomelle.
Onko toi Koskikeskuksen kahvilan myyjät venäläisiä vähän huono Suomi.
Nato-selvityksen teko oli kokoomuksen juoni, johon muut puolueet lankesivat. Kokoomus vyöryttää nyt joka rintamalla myös Orpo ja Limnell tänään ip-trollimediassa. Kokoomus lähtee siitä, että puolueiden vastaus ei voi olla EI.
Suomen kansan, presidentin, ministereiden, kaikkien puolueiden on ymmärrettävä seuraavan linkin sisältö nyt heti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024
Lukekaa tärkeä linkki kokonaan.
Tässä yksi kohta:
Ensiksikin, Mearsheimerin mukaan kyse ei ole siitä, mitä länsimaiden johtajat [Suomen osalta presidentti ja puolueet] sanovat, vaan siitä, miten Moskova näkee Naton toimivan.".
Presidentti Niinistö ei vie Suomea Natoon.
Hän on Lissabonin sopimuksen artiklan 42.7 kannalla.
"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".
"Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.".
MTV:
Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon, asiantuntija sanoo – "Erinomainen asia, että sitä poliittisesti selvitetään"
Moskovan synagoga.
Juutalaiset on muuten tappanut kristittyjä ja muslimit sekä ryöstellyt . Siis aina.
Kissa vakoilee kuuntelee tiekone mikrofonit
Valko venäjä hyökkäämässä Ukrainaan . Eikö yhtään ihmetytä mitä Valko venäläiset tekee Suomessa ???..
Presidentti Niinistö seuraa puolueensa (kokoomuksen) linjaa, eikä poikkea siitä Nato kysymyksessä.
Entä Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja, jotka kärsivät N-liiton hajoamisesta johtuvasta post-traumaattisesta syndroomasta...!?
Olisi kyllä hyvä, että hekin kertoisivat näkemyksensä. Tuomiojalla erityisesti on ulko- ja turvallisuuspolitiikasta pitkä kokemus ja myös akateemista osaamista.
On nolla käyttää muiden erikoisia sanontoja. Keksi ise jotakin omaperäistä!
Tuomioja rinnasti Putinin Hitleriin, siksi NATO:on.
Tappoiko zalinistit liian vähän Suomen lapsia 1939 ?
Kun Zaari Zalin hyökkäsi Suomeen ei täällä ollut yhtäkään saksalaista .
Kaikki kärsii itäsaksan Berliinin muurin hajottamisen jälki shokista.
Kyllä Tuusulassa venäläisiä yksinhuoltajia asuu.
Zalin tappoi suomalaisia .
No Miksi se sinua haittaa ?
Suomi24 levittää vainolaisen sotapropagandaa.
Ilmoittakaa Suomi24 sisäministeriöön niin saamme ikiaikaisen vihollisemme ja pahuuden valtakunnan asiamiesten propagandalla loppu
Petsamo on entistä suomea jonka Zalin varasti Suomesta nimittäin SIBERIAN juutalaiset . Se on Suomen maata muut sieltä on puolet maavoimista Ukrainassa varastamassa sieltä. Toisaalta Petsamo on nyt heikompi tänään.
Suomi24 venäläiset vakoojat toimii myös lähiöissä yliopistolla työpaikoilla kaupan kassalla.
Kun tutustut hiemankin pelin sääntöihin, saatat huomata sellaisen seikan, että pääministerin natsat eivät riitä sodan julistamiseen. Esimerkiksi eduskunnalla on asiaan jotain sanottavaa.
Ei olekaan kyse pelkästään hänestä, vaan koko SDP:n ja hallituksen linjasta. Puheenjohtaja ja samalla pääministeri on kuitenkin suurimmassa vastuussa.
Ketä on sotaa julistamassa ? Osaatko lukea ja ymmärrätkö lukemasi, sillä Pääministeri on Suomen korkein palli ja kaikki muut presidenttiä myöten ovat vähempiarvoisia.
Ei tuo kirjoittaja ymmärrä, hän on heikkolahjainen 60-v. persu Oulusta, eikä pääse yli siitä, että nykynainen on itsenäinen ja eteenpäin menevä ja tasa-arvoinen miehen kanssa.
lisäksi lestadiolaisuus ahdistaa hänen yksinkertaista ajatteluaan
Ikävää jos joku ei vielä tiedä MUTTA SUOMI ON EUROOPAN UNIONIA . MEILLÄ ON EUTO VALUUTTA ei markkoja enää ole edes Saksassa.
Lestat on kironnut itsensä kiroamalla muita kristittyjä . Myllynkivi kaulassa.
Sitä se on. Kaikki lahkot pitäisi kieltää.
Kaikki lahkolaiset ovat pahoja.
kyllä vie on täysin eun ja naton /usan vietävissä.venäjä viha paistaa ihan silmissä,
Jos joku vie Suomen sotaan, niin se joku ei ole kukaan muu kuin muuan Vladimi Putin.
Venäläinen tuli meidän asuntoon muka vapaakirkko varasteli tavaroita . Ihan kuin Zalin olisi varastellut.
Varas menee varkaan asuntoon Mooses laki ...🤩😎 Petsamossa on merivoimat ei maavoimien tankkeja käydään muuten varastaan aina venäläisiltä turkkilaisilta koska ne on varkaita varastellut muilta ja meiltä . Varkaalta saa varastaa sanoo budha ja Mooses .
Venäjä ei kykene sotaan kahdella rintamalla. Yhdessäkin on ollut paljon enemmän tekemistä, kuin venäläiset olisivat osanneet arvatakaan.
Kirjoitat strategiasta ja taktiikasta tietämättä asioista yhtään mitään.
Ukrainan sota ei enää pitkään kestä. Sieltä vapautuu harjaantuneita ja sodan karaisemia sotilaita. Tähän saakkahan Venäjä on käyttänyt vain kantahenkilökuntaa. Koko koulutettu reservi on käyttämättä. Asetehtaat taas tekevät aseita. Lentokoneet ja ohjukset lentävät kaukaskin.. Ei kannata väheksyä Venäjän asevoimaa.
Venäjä on käyttänyt jopa varusmiehiä, joiden koulutus on vasta alkuvaiheessa.
Petsamossa ei ole nyt niin paljon tankkeja kun ne on Ukrainassa !!! Petsamo on helpo siellä on merimaavoimat nyt mutta muut on Ukrainassa !!!!
Niillä on PETSAMOSSA Suomesta viety maa niin merivoimien jalkaväväkeä mutta SIBERIAN juutalaisilla on asunnot Israelissa ...ja ne on talvella siellä sekä panssarivaunut maavoimat on Ukrainassa että noin strategisesti... Jakomäki vakoilu keskus riihimäki Imatra. Salla. Raatteentie.
.
Tiedätkö kun Jahve puuttuu peliin koston Jumala siinä ei venäjän turkin armeijat ole yhtään mitään.
Valko venäjän armeijan nuorison ne on jo tappanut
Valko venäjä on täysi fiasko . Bluffi valtio.
Venäjä käyttää tietämättömiä poikasia. Voi saatava. Ne lapset pakotetaan.
Mikä Jahve. Meidän naapurin koirako ?
sannuli ja puolue avustajansa on väärissä tehtävissä, osaamaton ymmärtämätön joukko.
sinä olet osaamaton ja ymmärtämätön
Oletko varastanut silloin myös sinulta saa varastaa Mooses .
Ja persutko osaisi ?
Korjattuna:
"Ketä on sotaa julistamassa ? Osaatko lukea ja ymmärrätkö lukemasi, sillä Pääministeri on Suomen korkein pälli ja kaikki muut presidenttiä myöten ovat vähempiarvoisia pällejä"
Lautanaamakin se on
Nato-oven kun aukaisee atomipommin laukaisee.
Montako muistelet Viroon ammutun noita atomipommeja?
Kyse oli kielikuvasta, jota et näytä ymmärtävän!
Sinä Lyyli kirjoitit: "Nato-oven kun aukaisee atomipommin laukaisee." Otin vain lähimman uuden esimerkiksi etkä osannut vastata!
Vastaus on kuitenkin, ei yhtäkään, joten se siitä!
Sinä se Lyyli olet, kun et ymmärrä vaikka sinulle asia suoraan sanotaan!
Kun suoraan sanotaan? Mitähän sillä mahdat tarkoittaa? Niitäkö vitsejä joita Lyyli täönne kirjoittaa ilman, että kykenee niitä millään muotyoa todentamaan?
Ette kykene edes kertomaan vitsejä jotka naurattaisivat kuten vitsit yleensä tuppaavat tekemään. Te vaan jankutatte uskonne lausumia ilman että kykenette siitä mitään reaalista tuomaan esiin todisteiden eli linkkien tai kopioitujen lausumien muodossa!
Voit kirjoittaa suoraan mutta laita siihen puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa! Itse olen tuota harjoittanut niin pyydettäessä, kuin osin pyytämättäkin!
Jeesus kyllä hoitaa sielut Jumala koston ja me voimme varastaa niiltä jotka meiltä varastaa se on karman ja Mooseksen laki jehovajahve .
Viroon on tullut aitaa rajalle milloin Suomen itä rajaa ....imatrakin Joutseno Lappeenranta joku helvetin salakuljetus alue ollut aina. Rajan yli. Väärennettyjä viisumeja passeja varastettua viinaa huumeet ...venäläiset vie rajan yli.
Hyvä viro Viva la France .
Kun kyse on pommeista niin tuskin aita siinä isommin auttaa! Mainitsemaasi pitää todella panostaa mutta se on jotain muuta kuin ydinsotaa. Riittää kun jokainen alkaa viiden vuoden selvinpäin olon ja parantaa siten jopa omaakin terveyttään niin mainitsemasi homma saattaa jopa unohtua!
5 vuotta selvinpäin ei ole edes vaikeaa, sillä olen sen jo ollut moninkertaisesti!
"Voit kirjoittaa suoraan mutta laita siihen puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa! Itse olen tuota harjoittanut niin pyydettäessä, kuin osin pyytämättäkin!"
No laita sitten puolueeton varmistus noin mafioistasi ja orjistasi?
Ja ei pahaksi olisi puolueeton varmistus mielenterveydestäsikään. Mutta laita ensin puolueeton varmistus noista mafioistasi ja orjistasi.
Etkö ole koskaan lukenut yhtäkään kommenttiani?
Niin ay mafian kuin ay orjatkin olen tuolla aiemmin, niin alunperin kuin uudelleen pyytäessäsikin, osoittanut faktaksi useita kertoja, joten en nyt viitsi itseäni toistaa taas kun siitäkin Lyyli olet valittanut!
Laitappa tutkien sillä kommenttejani on siellä vuosikausilta jäljellä, aikasi siin menee mukavasti tuohon aiheeseen tutustuessasi ja voit saada vielä ajatuksenkin päähäsi, siis ihan oikean eikä pravdistisen!
Miksi jatkuvasti kiertelet?
Laita nyt se puolueeton varmistus niistä mafioistasi ja orjistasi jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa. Itsehän tuolta toisilta vaadit ja sano itse aina niin tehneesi. Lopeta tuo kiertely tai ole hiljaa, ja myönnä tyhmyytesi jonka kaikki on jo huomannut.
Ay mafia on ammaiityhdistysten joukko, joka meillä kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella ja uhkaa kiristyksellä jopa hallitusta kuten Sipilän aikaan kävi!
Ay orja on henkilö joka sokeasti juoksee ay mafiosojen perässä ja jopa vastoin omaa etuansa suostuu ay mafian vaatimuksiin esim lakon alkamisesta. Erityinen todiste orjuudesta ovat lakkovahdit jotka haluavat estää toisin ajattelevan töihin menon jos ay mafiosot ovat julistaneet lakon alkaneeksi. Kaikki mikä menee pakon puolelle viittaa orjuuteen, jos et ymmärrä niin olen pahoillani tyhmyytesi johdosta!
Olen tämän sinulle Lyyli varmaan kymmeneen kertaan tuonut julki. Tämä on nyt viimeinen kerta toistaiseksi joten paina mieleesi!
Sinä laitoit.
"Voit kirjoittaa suoraan mutta laita siihen puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa! Itse olen tuota harjoittanut niin pyydettäessä, kuin osin pyytämättäkin!"
Sinulta pyydettiin samaa omista kirjoituksista. Mutta ei näy tulevan, vaan samaa liirumlaarumia kuten aina. Miksi?
Edellisessä vastaamassasi on varsin selväsanaisesti selvitetty niin ay mafia kuin ay orjakin! Jos et ymmärrä niin vika on päässäsi!
Osaatko lukea?
Osaatko ajatella?
Missä viipyy tuo mainostamasi jota olet puheidesi mukaan harjoittanut pyydättäessä kuten osin pyytämättä. Siis puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa.
Siis koska laitat tuon mafioista ja orjistasi?
"Jos et ymmärrä niin vika on päässäsi!"
Tuon kirjoitit siis sinä. Ja nyt et ymmärrä mitä itse kirjoiti muille, kun itse pitäisi samaan pystyä. Taidat olla Suomi24 palstojen historian suurin pelle joka ei itse oikeasti sitä ymmärrä.
"Edellisessä vastaamassasi on varsin selväsanaisesti selvitetty niin ay mafia kuin ay orjakin!"
Siis tuohon se puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa, mitä itsekin vaadit.
Osaatko vastata asiallisesti, vai mennäänkö edelleen sinun perus dippadaalla?
Höpöhöpö
Mene jahvesi kanssa kävelylle.
Suomen lehdistön tapa kirjoitella Ukrainan tapahtumista on paljonpuhuvaa. Tarkoituksena on olllut ja on luoda ihmisiin hysteriaa, jonka avulla saadaan myönteinen ilmapiiri Natoon menolle. Se että näissä sanktioista kurjistuu elämän taso ja laatu ei näytä huolestuttavan päättäjiä. Kunhan saadaan olla mukana tässä tulevassa "lännen konkursissa".
Iltapäivälehdet ovat nykyään trollipajoja. Niiden toimittajat ovat kokoomuksen politrukkeja, eivät toimittajia. Kaikki ammattietiikka on mennyt.
Oikeassa olet ja siihen voi paljolti lisätä myös nykyisen Ylen.
Melkoisen vallankaappauksen Kokoomus tehnyt Ylestä mutta asiasta vaietaan.
Miksi?
Ai niin, ei ole mediassa vastavoimaa.
Suomen suurin uhka on oikeistomedia, oikeistomedia, oikeistomedia!
YLEssä taitaa olla kokoomuksen moninkertainen värisuora, joka toteuttaa puolueen strategiaa: Apunen, Ylä-Anttila, Jokinen pienemmät satraapit eri toimituksissa. Toimittajienkin arvomaailma näyttää olevan kokoomuslainen.
Tämä Nato-operaatio mielipidekyselyineen on tarkkaan koordinoitu kokoomuksen kanssa. Tiedustelut ja kokoomuksen ulostulot ajoittuvat saumattomasti yhteen. Kokoomus yrittää käyttää momentumin hyödykseen. Se on surullista isänmaan kohtalon kannalta, Suuria ratkaisuja ei pitäisi tehdä trollipajojen lietsomassa paniikissa.
Häkämies ja Orpo julkaisivat kirjoituksensa ja haastattelunsa samana päivänä, kun YLEn tiedustelu julkistettiin. Tuskinpa se oli sattuma.
Ette vaan tajua ETTÄ ZAAALIN TEKI SAMOIN SUOMELLE kuin nyt Ukrainalle . Tajuaatteko .
YLE Novosti kääntää venäjäksi .... Venäläisiä on ilmaisruoka jakeluissa uskontolahkoissa medioissa. Myös turkkilaisia jotka syrjii ryöstää varastaa kristityiltå.
Valko venäjän uutiset sitten .... Belarus news tai UKRAINE NEWS . MITEN OLISI VIABORG NEWS A LA ZALIN.
Tarkoitatko venäläisiä vai turkkilaisia toimittajia ??
Uutisvirran otsikoista näkee kuinka suomalaisiin kohdistuu psykologista manipulointia sekä Suomen sisältä että "lännestä".
Niin on. Mutta kummastelee persuja siitä että he eivät osaa ottaa selvää mistään. Ylellä on yhtä monta isoa pomoa demareilla ja persuilla. 3 kappaletta molemmilla.
Ja ylellä on myös 3 persua. Josta äänestäjät eivät tiedä mitään.
No ei persuilta voi toivoa ymmärrystä
Venäjä ei kunnioita vellihousu pelkureita,mitä aloittaja muistuttaa. Sanon tämän vielä kerran,että jos Venäjälle kumartaa,niin se potkaisee sinua perseelle,mutta jos potkaiset Venäläistä perseelle,niin hän kumartaa.
Tärkeintä on, että suomalaisten henki säilyy ja Suomi pysyy itsenäisenä. Nato-hakemuksen jättäminen on riski näille molemmille.
Venäläiseltå saa varastaa nekin varastaa. Mooseksen laki. HABAKUK 2 :5-6
Kannattaa lukea puolustusministeriön entisen kansliapäällikön Jukka Juustin haastattelu Ylen verkkosivuilta. Siinä on Nato-kiimaisille vähän realismia Natoon liittymisestä. Pääpointit ovat: 1) Nato ei edes halua nyt Suomea jäsenekseen, 2) Turvatakuita ei ole olemassa, 3) Jäsenyysprosessi kestää kaksi vuotta. Sinä aikana Venäjä on jo valloittanut Suomen. Sotilaallisesti liittoutumattomina säästämme ihmishenkiä ja pysymme itsenäisinä.
Mullakin on nykyään kiima aika erityisesti mitä sinä teet Suomessa ja Suomi24 eikö sinun pitäisi olla russi24 ????
Viimeinkin Suomen johtajiin iski realismi ja katteeton kehitysoptimismi venäjän suhteen on loppunut. Sata vuotta sitä kestikin, molemmin puolin rajaa.
Suomen ja Pohjois-Korean... siis venäjän raja on maailman jyrkin elintasoraja.
Vain muutama stalinistinen Rauhanpuolustaja jaksaa täällä uskontunnustuksenomaisesti uskoa rauhantahtoiseen venäjään. No uskoohan jotkut Joulupukkiin ja tonttuihinkin.
Eiköhän se ole niin, että Nato-hakemuksen vastustajat juuri eivät usko rauhantahtoiseen Venäjään siinä tilanteessa. Ukraina on hyvä evidenssi. Nato-kiimaiset sen sijaan uskovat siihen, että ”Venäjä vain uhittelee, ei se hyökkää”. Ukrainassakin tämä oli väärä uskomus.
Petsamo on suomea muuten . Siellä on nyt venäjän merivoimien jalkaväki ja taas maavoimien jalkaväki ja tankit on viety Ukrainaan . ..
Hyvin kiteytetty.
Ei täällä sotaa tarvita, täältä on kaikki viety mineraalit omistaa ulkomaalaiset, ja suurimman osan firmoista.
Suomalaiset pidetään persaukisina, ne on vaan hapatyövoimaa, toisen luokan kansalaisia. Naisetkin kelpaa tykinruoaksi.
Globaalisti olemme kilpailijoita muun halpatyön kanssa.
Äkkiä rauha niin saadaan maatalous pyöriin, muuten tulee nälänhätä, ilman Ukrainaa emme selviä. Maatalous menee konkkaan.
Niinistö ja Marin voisivat viheltää tämän hulluuden poikki. He voisivat sanoa ”nyt ei ole sopiva aika jättää Nato-hakemusta”. Silloin suomalaiset voisivat jatkaa elämäänsä ilman sodan pelkoa. Heillä riskit täytyvät olla tiedossa. Niinistöhän on niistä puhunutkin. Toivottavasti nämä keskeiset johtajat eivät ole massahysterian vietävissä. Ruotsin pääministeri Andersson on ollut kyllä Niinistöä ja Marinia viisaampi.
Kimmo Kiljunen ja Erkki Tuomioja ovat SDP:n ainoat todelliset koulutetut ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaajat. He ovat kumpikin valtiotieteiden tohtoreita sekä historian että kansainvälisen politiikan tuntijoita. Jos SDP:n johto ei heitä kuuntele, se tekee ison vahingon koko isänmaalle.
Ainoastaa sotilaat on turvallisuuspolitiikan osaajat. Heidän täytyy toimi käytännössä ei teorioissa ja puheissa, kun koetellaan mikä on kestävää. Siitä on nyt kysymys.
Sotilaat ymmärtävät sotataitoa. Turvallisuuspolitiikan osaajalla täytyy olla tietoa myös kansainvälisestä politiikasta ja historiasta.
Poliittinen suuntautuminen estää mainitsemiasi olemasta objektiivisia NATO keskusteluissa!
Meilä on piiiiitkä yhteinen raja Venäjän kanssa siinä on sitä objektiivia enemmän kuin tarpeeksi!
Objektiivi ja objektiivinen eivät ole ennen ainakaan olleet synonyymejä!
Huomaa, että Lyyli ei ymmärrä, mistä täällä keskustellaan!
Kun sinä Lyyli kirjoitat: "Meilä on piiiiitkä yhteinen raja Venäjän kanssa siinä on sitä objektiivia enemmän kuin tarpeeksi!" niin otat esiin objektiivin joka on osa kameraa, kiikaria tai kaukoputkea nyt ainakin.
Oikea ilmaisu olisi ollut objektia joka tarkoittaa kohdetta tai sen adjektiivi muotoa eli objektivisuutta. Objektiivia siihen ei voi sijoittaa tuossa yhteydessä. Olisit tosin voinut kysyä, jotta onko edes olemassa laajakulma objektiivia, jossa koko tuhansien kilometrien raja kokonaisuudessaan näkyisi? Siis maanpinnalta kuvattaessa. Satelliittien kameroissahan tuota kuvattaneen päivittäin!
Tuo pitkä raja on todellinen syy liittyä NATO jäseneksi, jotta emme ole taas talvisodassa oleva uusi Ukraina!
Ollet jo huomannut ymmärryksesi olleen kadoksissa, ainakin tuota käsiteltävää lausumaasi kirjoittaessasi!
Ammattisotilaat eivät saa olla muuta kuin neutraaleja ja puolueista riippumattomia.
Vie
Toivottavasti ei vie. Toivottavasti hän tiedostaa Nato-hakemuksen riskit.
Hauskaa, kun täälläkin poistetaan aiheet, jotka käsittelevät Ukrainalaisten tekemiä sotarikoksia, esim. pommituksia Donbassiin. Tämä tie johtaa väistämättä sotaan. Aivan samoin kuin toisen maailmansodan aikana tehtiin. Samanlaista sotasensuuria. En ymmärrä miksi meille ei kerrota totuutta. Natohypetyskin on saatu aikaiseksi täysin väärin perustein.
Nämä sota-asiat kun eivät Marinille kuulu pätkääkään!
Muistaisi vain pitää suunsa kiinni ulkopolitiikasta ettei saata tyhmyyttään meitä vaaraan kuten on jo käynytkin.
Kelle ne sitten kuuluu jos ei Marinille ja Niinistölle ? Sinulle reppana ?
Pääasia NATO ja Suomi ovat ikuiset Ystävät.
Nato haluaa taistella kaukana ja väsyttää Venäjä ja hallita maailmaa, Suomi on taistelutanner siihen tarkoitukseen. Katsokaa karttaa!
Ei tämä eduskunnan tulevana keväällä tekemä selonteko tule Nato-jäsenyyden hakemiseen kantaa ottamaan.
Mutta sen haitat ja hyödyt kyllä puntaroidaan perinpohjaisesti kuin kertaakaan aikaisemmin.
Mukana kulkee myös Ruotsin liittyminen ja olisi hyvä kun se tapahtuisi samanaikaisesti Suomen kanssa.
Pääministeri eikä presidentti tule kantaansa julkaisseen kuin vasta kalkkiviivoilla ja asia on päätetty sitä ennen.
Pääministerillä on kuitenkin vaikutusvaltaa hallituksessa ja SDP:ssä. Hänellä on suuri vastuu. Hänen päätöksensä voi ratkaista sen, onko meillä sota vai rauha.
Unohdetaan Nato-hakemus ja aletaan nauttia keväästä. Sotilaallisesti liittoutumattomana maana meitä ei uhkaa mikään. Nato-hakemus toisi sodan. Turvatakuita ei ole olemassa.
NATO jäsenyys on ainoa todellinen pidäke ystävällesi Venäjälle alkaa kiusaaminen ja muu ahdistelu niin verbaalisesti kuin aseinkin.
Jos mietit vaikka Viroa niin olisihan se ilman NATO jäsenyyttä ollut vain suupala kuten aikoinaan 1939:kin kun sinne perustettiin Suomeen hyökkäystä varten lentotukikohtia!
NATO jäsenyys olisi Suomen turva tuota idän röyhkimystä vastaan!
Nato-jäsenyys heti, turvatakuut väliajaksi Usa Englanti Ranska ja Saksa (jolla on todellisuudessa myös ydinpommittajat) päätöstä odottaessa
Korruptiivinen kähmintä maan tapana
Riikka Purra 18.3. 2022 Veronmaksajan rahalla elossa ja toiminnassa pidettävä "kansalaisjärjestö"-toiminta on suomalaisen korruptatiivisen kähminnän ja sosiaalivaltion erityispiirre. Somaliakerhojen ohella kovassa sarjassa toimivat näköjään myös venäjäkerhot."
Kulmunistien (Venäjä-seuran ex-puheenjohtaja Kulmuni) Kreml-porukoille verorahaa edelleen putinismin nuolentaan ja edistämiseen https://www.suomenuutiset.fi/keskustavetoiselle-suomi-venaja-seuralle-miljoonapotti-opetus-ja-kulttuuriministeriolta-venaja-yhdistyksille-valuu-julkista-rahaa-monesta-lahteesta/
Kepu-kremlisti Esko Ahon menetelmällä eli putinSberbankin konstilla, mukayhteyden pitoon sotarikollisten kanssa
Tai sitten ei. Venäjä on ihan luvannut reagoida vahvasti jos Suomi edes hakee Naton jäsenyyttä ja Ukraina on malli esimerkki siitä mitä tapahtuu kun sitä jäsenyyttä haetaan.
Venäjä tulee pelastamaan meidät niin kuin Ukrainakin ja Nato ei sotivaa jäsentä riveihinsä ota.
Nyt on taas pitkään aikaan se paras aika kun Ukraina kurittaa Venäjän armeijaa tuhoten sen välineistöä kovaa vauhtia!
Suomi NATO jäsenenähän olisi paras turva Venäjälle jos se vaan pysyy pöksyissään eikä ala rettelöimään! Vielä kun Venäjälle saadaan vapaa demokratia niin lopputulos lähentelee täydellisyyttä!
Uskokaa vihdoin, että hakuprosessin sikana ei ole mitään turvatakuita. Jäsenyyshakemuksesta alkaisi sota, jossa Suomi olisi yksin. Nyt ei ole Nato-hakemuksen aika!!!
No sinähän sen tiedät.mene neuvotteluun, jos vielä olet selvinpäin.
Naton 10. artikla määrää turvatakuut. Biden on määrännyt Turkin kannattamaan Suomen Nato- jäsenyyttä (Turkki käy sotaa kurdeja vastaan ja saa aseet Bideliltä) . Naton ydinasemaat 4 1 antavat turvatakuut
Keskustelu Usan televisiossa nyt
Putinistien sotarikokset ovat käsiteltävänä
On mahdollista että ne jaetaan osiin
1. Putin Shoigu Gerasimov Lavrov - taso
2. Kenraali- taso jotka tap pavat siviilejä ilman painostusta
3. Alataso, jossa ei uskalla kieltäytyä rikoksista
Usan tv keskustelu äsken
Usa: Putinon murhaavaro isto dik taattori so tarikollinen PITÄÄ kirjoittaa näin ettei konr poista
Siis 4 = 3 1 (Saksa) antavat turvatakuut ydinasemaat
Peruskoulupudokkaan tekstiä. Bidenilla ei ole valtuuksia määrätä turvatakuita edes omassa maassaan. Vielä vähemmän muissa maissa. Sodasta ja rauhasta päättää jokaisessa maassa parlamentti. Veikkaanpa, että yksikään maa ei lähde Suomen puolesta tapattamaan kansalaisiaan.
Totta kai SDP kannattaa NATO-jäsenyyttä. Jos ei, niin oli viimeinen kerta kun äänestin demareita.
Kokoomusta sinä olet aina äänestänyt.
Tietenkin kannatamme.
Marin on vienyt Suomen lähes konkurssitilaan ja nyt on suunnitelmissa viedä suomi sotaan. Marin on Suomen itsenäisyyden ajan eniten maalle vahinkoa tehnyt ministeri.
Kokoomuslaista ajattelua tuo, sillä Suomella menee paremmin mitä vuosikymmeniin. Parasta mitä Suomelle on tapahtunut on Marinin hallitus ja huonointa taas, jos petteri orpo pääsee päättämään huonompiosaisten päivät. Sillä sama taktiikka, kuin putinillakin, eli tapetaan nälkään.
Voi pientä.mikä mättää ?
Jos Suomi 1) liittyisi ja 2) itse pysyttelisi rajojensa sisällä sotilasliitosta huolimatta edelleen, niin: 3) kuka sen sodan aloittaisi ja miksi?
Suomi ei ehtisi liittyä, koska hakemuksesta jäsenyyteen menee 1-2 vuotta. Sotaa käyviä maita Nato ei hyväksy jäsenikseen. Putinin Venäjä on ilmoittanut, että se ei hyväksy Naton laajenemista rajoilleen. Ukraina pyrki Natoon ja seuraukset voi nähdä uutisista. Jos Suomi jättäisi nyt tai lähiaikoina Nato-hakemuksen, se eskaloisi kriisiä ja veisi meidät Ukrainan tielle. Turvatakuita ei ole olemassa.
Kyllä kyllä, turvatakuut ovat pelkkää sananhelinää !!
"Kuten NATO:n korkea-arvoiset tahot ovat kertoneet, Suomen ja Ruotsin anomuksen käsittely veisi kuukausia, ei vuosia."
Venäjä ei kykene hyökkäämään Suomeen, kun sen armeijan ydin on kärsinyt raskaita tappioita Ukrainassa. Niitä ei muutamassakaan vuodessa täydennetä.
Lisäksi korkea-arvoinen Ukrainalainen sotilastiedustelu-upseeri on ilmoittanut Ukrainan aloittavan sissisodan Venäjän valtaamilla alueilla...Myös Krim on vallattu. Kuten kaikille sotahistoriaa tunteville on tiedossa, niin suurvalta-armeija ei ole ikinä onnistunut voittamaan sissisotaa, jos sisseillä on kansan tuki puolellaan. Hyökkäyksestä voi tulla Putinille kalliimpi, kuin hän olisi ikinä voinut uskoa. Jopa Krimin pitäminen voi osoittauta ylivoimaiseksi.
Oletan että Marin kulissien takana jo neuvottelee Natoon liittymisen yksityiskohdista jotta liittyminen voidaan toteuttaa pikaisesti jo tämän kevään aikana. Jos Marin ei tee tätä työtä niin se olisi se strateginen virhe. Pidetään peukkuja että hallituksella on homma hallussa. He eivät nyt vaan voi tästä julkisuudessa puhua tässä vaiheessa.
Mitään pikatietä Natoon ei ole olemassa. Nato noudattaa tiukasti sääntöjään. Muiden maiden johtajilla ei ole valtuuksia päättää. Kaikissa maissa vaaditaan aikaavievä parlamenttikäsittely. Se vie kaikkiaan 1-2 vuotta. Toisekseen Marinillakaan ei ole valtuuksia neuvotella Suomen puolesta. Asiasta vaaditaan eduskuntakäsittely 2/3 enemmistöllä.
Kuten NATO:n korkea-arvoiset tahot ovat kertoneet, Suomen ja Ruotsin anomuksen käsittely veisi kuukausia, ei vuosia.
Ja Ukrainan seikkailun jälkeen Venäjän armeija on heikko vuosikausia. Taloudelliseen ahdinkoon suistuva maa ei kykene uudistamaan armeijaansa, varsinkin kun läntistä teknologiaa ei enää maahan saa. Nyt on oikea aika liittyä NATO:oon.
On homma hallussa. Kuin myös Niinistöllä. Kyllä te uteliaat sen kohta tiedätte.
Jotain järkeä tähän akkavaltaan pitäisi nyt saada:
https://www.extrauutiset.com/energiasta-vastaava-apulaispormestari-anni-sinnemaki-elaa-vaarallisessa-mielikuvitusmaailmassa/
Riskeeraako Marin Suomen olemassaolon tukemalla Nato-hakemuksen jättämistä? Sota toisi myös murhetta ja kuolemaa moneen kotiin. Sotilaallinen liittoutumattomuus on säilyttänyt rauhan. Pitääkö se oman tyhmyyden vuoksi tuhota?
Marin ei siitä päätä.
Päätös saattaa tulla melko nopeastikin, koska asialla on kansan vankka tuki. NATO on ainoa luotettava turvatakuu Suomelle, kun naapurissa on kansainvälisillä laeilla persettään pyyhkivä terroristivaltio.
Kansan vankka tuki ? Mistä se on tullut, sillä kysymällä muutamalta kokoomuslaiselta ei todista kansan tuesta mitään ja siksi ei tätä Nato asiaa altistetakaan sille, että oikea tieto kansan tahdosta saataisiin esiin.
Nato ei estä sotaa syttymästä. Nato on puolustusliitto, siis taisteltas Suomen alueella. Nato ei halua taistella Venäjää vastaan, koska pelkää ydinsotaa.
Ainoa oikea turvatakuu olisi hankkia, tai valmistaa ydinaseita riittävä määrä.
Oma apu paras apu, sanoo vanha sanonta ja pitää edelleen paikkansa.
EU:n yhteinen armeija taas olisi kyllä järkevä, mutta sitten täytyy unohtaa ajattelu, että meitä autetaan, mutta me emme auta.
Eero Heinäluoma sanoi Helsingin Sanomissa, että nyt ei ole oikea aika hakea Naton jäseneksi. Iltapäivälehtien trollimedia jakoi uutista Heinäluoman haastattelusta, mutta vääristeli sen tietoisesti. Mitään ei kerrottu ydinsanomasta eli mahdollisen hakemuksen aiheuttamasta kriisin eskaloimisriskistä.
Iltalehden tekstin on kirjoittanut Kreeta Karvala.
Haluavatko Suomen poliitikot aiheuttaa Nato-hakemuksellaan suomalaisille kaupungeille Mariupolin kohtalon? Meilläkään ei silloin olisi Naton turvatakuita. Hakemusprosessi vie 1-2 vuotta. Vaihtoehtona on sotilaallinen liittoutumattomuus ja rauha. Valinta on teidän.
Nyt manipuloidaan kansaa oikein olan takaa. Iltalehti kyseli kantoja hömppäjulkkiksilta, joiden uskoi Natoa kannattavan. Tyhmää kansaa viedään kohti sotaa kuin pässiä narussa.
Minä en osallistu Nato-kiimaisten sotaan. Sotikoot itse.
Mistä kaupungista SDP haluaa Nato-hakemuksellaan tehdä Suomen Mariupolin? Kaakossa olisi Kotka, Hamina ja vähän ylempänä Lappeenranta. Etelärannikko vertautuu Asovanmeren ja Mustanmeren rannikkoon. Tuleeko Helsingistä Suomen Kiova vai Odessa? Ja kaikki vain yhden Nato-hakemuksen vuoksi. Että olisimme ”aito” länsimaa.
JASSM lentää helposti Suomen puolelta Pietariin ja se kantaa 450 kg:n räjähdekuormaa. Suomella niitä taitaa olla enemmän, kuin Venäjällä täsmäohjuksia Ukrainan sodan jälkeen. Ja uusiakaan ei saa valmistetuksi kun ne vaatisivat lännestä tuotuja komponentteja.
Paskan levityksen lisäksi Pietarin trollitehtaalta saattaa levitä verta ja suolenpätkiä ympäristöön, mikäli Venäjä pommittaisi Suomen kaupunkeja.
Tuota eikös se Pietari ole vielä kuin Suomen aluetta, että suosittelisin hommaan pitemmänmatkan ohjuksia, sillä hyökkäävän maan pääkaupunki kannattaa ottaa tähtäimeen, sillä sillä on vaikutusta ei rajaseutujen pommittamisella.
Marinin kokemattomuus ja hänen tunneperäiset reaktionsa pelottavat. Kykeneekö hän toimimaan isänmaan parhaaksi? Turvallisuuspolitiikan ymmärtämisessä tarvitaan kokemusta ja historian ymmärtämistä. Toivottavasti Marin kuuntelee erityisesti Erkki Tuomiojaa, jolla on sekä koulutusta että kokemusta.
Samoin Kimmo Kiljusella on hyvä koulutus ja kokemusta.
Haluavatko sosialidemokraatit jäädä historiaan puolueena, jonka johdolla Suomi joutui sotaan? Nyt tarvitaan malttia, jotta 1) kriisiä ei kärjistetä, 2) Suomen turvallisuutta ei vaaranneta. Nyt ei ole Nato-hakemuksen aika.
Jotkut SDP:n takarivin kansanedustajat ovat jo ilmoittautuneet Naton jäsenyyden kannattajiksi. Tämä on ollut vastuutonta, populistista ja tyhmää. Turvallisuuspoliittista selvitystä ei ole vielä tehty eikä riskejä kartoitettu.
Mielipidetiedusteluilla manipuloidaan ihmisiä. Juuri tänään YLE uutisoi, että enemmistö keskustan puoluevaltuuston jäsenistä kannattaa Naton jäsenyyttä. Vastaajia oli kuitenkin alle puolet. Kannattajat olivat niitä ”penaalin vähemmän teräviä kyniä”. Turvallisuuspolitiikkaa tunteva valtio-opin dosentti Mauri Elovainio sen sijaan vastustaa. Hän pitää sodan riskiä suurena.
Yksittäiset dosentit eivät asioista päätä. Onneksi.
Myös tasavallan presidentti Niinistö pitää sodan ”ronskin puoleisen rajaloukkauksen”) riskiä merkittävänä. Hänen mielestään myös kansanedustajien pitää miettiä, miten tällaisiin vastataan. Onko Marin miettinyt? Onko Marinin mies menossa innolla sotaan? Ja vain yhden Nato-jäsenyyshakemuksen vuoksi.
Kohta arkadianmäellä on vain kasa sementtiä ja kiveä. Kun jatketaan tähän malliin . Paetkoot maasta ,ken vielä voi . Pian on Suomessa maan päällinen helvetti irti .
Ymmärtääkö Marin Nato-hakemuksen riskit? SDP:n jotkut kansanedustajat ovat esiintyneet täysin vastuuttomasti. Syynä on tyhmyys, tietämättömyys ja populistinen oman edun tavoittelu.
Lapsellisia kommentteja Pietarin trollilta.
Heinäluoma, Urpilainen ja Rehn osoittivat Nato-kommenteillan, että heissä ei ole presidenttiainesta. Heinäluoma tosin ymmärtää, että nyt ei ole hakemuksen aika. Taitaa olla niin, että Pekka Haavisto pesee nämä kaikki mennentullen. Hän on pitänyt jäitä hatussa ja järjen päässä. Matti Vanhanen olisi myös hyvä presidentti, jos hän suostuisi. Muun muassa presidentti Macron on yrittänyt selittää, että Ukrainan kriisiä ei nyt pidä eskaloida sanoin eikä teoin. Näyttää, että presidentti Niinistö on tämän ymmärtänyt. Mutta monet suomalaiset poliitikot ovat hämmästyttävän tyhmiä. En olisi uskonut ennen näitä päiviä.
No ei vie, eikä myöskään Natoon ja tämän hän on sanonut monesti, että ei tällä hallituskaudella.
Tilanne muuttui niin voimakkaasti, että Marin muuttaa varmasti älykkäänä ihmisenä kantaansa. "Ei tällä hallituskaudella" päti ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ei päde enää. Poliitikonkin pitää kyetä muuttamaan päätöksiään olosuhteiden muuttuessa.
Jos muuttaa kantansa Nato-myönteiseksi tällä hallituskaudella, hän ei ole älykäs, vaan vie Suomen sotaan.
Meillä täällä Suomessa on sanonta, että turha rypistää, kun paska on jo housuissa.
Venäjä ajoi Suomen NATO:oon hyökkäyksellään. Putin teki sen parissa päivässä, mihin NATO myönteiset poliitikot eivät kyenneet vuosikymmenissä. Suomen kansa kannattaa varsin voimakkaasti NATO:oon liittymistä ja useiden ennen liittymistä vastustavien poliitikkojen kanta on muuttunut päinvastaiseksi.
Nyt Venäjä luulee pitävänsä Suomen NATO:n ulkopuolella pelottelulla ja uhkailulla. Se toimii Venäjällä, mutta ei Suomessa. Siksi te trollitkin teette niin turhaa työtä, kun ette ymmärrä suomalaisten ajattelutapaa. Aloitus on kuin yllyttäisi suomalaisia liittymään.
Eli sotaan on sinulla kova uho. Saatat siinä kuolla itse tai läheisesi. Etkö huomaa, millaista tuhoa sota saa aikaan Ukrainassa.
Täytyy sekin asioista muistaa kun heikot valtiot yhdistyvät pakon edessä.Silloin päätös on pakon sanelema.Painostaminen uhkailu voi tehdä yht äkkiä jättiläisen myöskin yhteenliittymillä.
Hiljaisella sopimuksella ,samanlaisella kuin pakotteet pakon sanelemalla voidaan tehdä sopimuksia muustakin.
Eskalaatio laajenee venäjän rankaisumallin kautta niin Niinistö puhu härskistä alueloukkauksesta.Suomalainen Sotilas on koulutettu tälläistä varten,Sotilas on opetettu antamaan täysimääräisen vastauksen.3 sota on lähempänä kuin kukaan uskoo.
Ukrainan toive toteutuu kun toinen linja avautuu Rankaisumallin kautta.Turvatakuut aukaisevat kolmannen linjan.Jeps näin on Päättäjät pohtineet.Suomalainen sotilas on opetettu.
Kun naamarit on riisuttu sodan johto olisi turvatakuista luotu johto Suomen johto.
Orpo pystykorvan kaa kärkeen,Taisteluhuuto voisi olla Natoon.
Ei ole Marinin kannatus presidentiksi kovin hyvä. Ulkopoliittinen osaaminen on köykäistä.
SDP voisi suosiolla siirtyä Pekka Haaviston taakse presidentinvaalissa. Myös Matti Vanhanen olisi hyvä presidentti.
Venäjä varoitti taas Naton itälaajenemisesta. Onko Marin hereillä? Nato-hakemus johtaisi sotaan.
On se kumma, että vielä tulee esiin näitä Nato-kannatustaan julkistavia, vaikka jäsenyyshakemus on jo asiantuntijoiden joukossa todettu todella riskialttiiksi teoksi. Sodan riski kasvaa heti hakemuksen jälkeen räjähdysmäisesti. Sen tuhoja ja ihmishenkien menetyksiä ei yksikään poliitikko voi myöhemmin katumisharjoituksilla korjata. Viisautta on oltava ennen sotaa, sen jälkeen se on myöhäistä.
Venäläinen nainen pyllistää parhaiten, mutta Putinilla ei enää jöpötä. Miettikää sitä Dosentit ja SKP.
Meilläkin mennään kohti tasa arvoisempaa yhteiskuntaa:
https://yle.fi/uutiset/3-12167757
Vielä ku tulee asevelvollisuus velvoite niin tasa arvo toteutuu ja sitte Putinillaki jöpöttää.
Viipuri Petsamo Käkisalmi puolet Sallasta ääninen ....teki meille Ukrainat vuonna 1939 .
Suomessa on paljon liikkunut viime vuosina Valko venäläisiä ja kimalaisorkesteria sekä muuten riihimäki Espoo uskonto lahkoissa heitä. Syömässä .
Olemme jo valinneet puolemme. Pahin virhe olisi nyt jäädä odottelemaan giljotiinin terän putoamista. Emme voi enää peruuttaa. Natoon on päästävä mahd.pian.
Nyt on jo erittäin kiire.
Miksi venäläiset tulisivat murhaamaan suomalaisia siviilejä, pieniä lapsia, naisia ja vanhuksia? Eikö kalsarimyrkyttäjä, tsaari sotarikollisen verikiima ole jo tyydytetty. Eikö tsaari verikiima ole jo saanut laskevaa suosiotaan nousuun? Vieläkö kukaan venäjän oppositiosta käyttää kalsareita? Onko oppositio vankileireillä?
Jos tsaari sotarikollinen yrittää hyökätä Suomeen niin kannattaa tilata ensin lisää niitä krematorioita, jotta venäläisiä sotilaita ei tarvitse polttaa dieselillä, jossain pommikuopassa.
Helppo on kehäraakkivanhuksen uhota. Ne ovat nuoret miehet, jotka joutuvat Nato-kiimaisten uhrilampaiksi. Moni suomalaisnainen joutuu hakemaan lastensa isän Afrikasta.
Kokoomuksen ja persujen rinnalla kohti sotaa? Niinkö Marin?
SDP päättää sodasta ja rauhasta. Ilman SDP:tä Suomi ei jätä Nato-hakemusta, joka aiheuttaisi merkittävän sodan riskin. Marin kerro puolueväelle: ”Nyt ei ole Nato-hakemuksen aika”.
Olipa pateettinen puhe Marinilta puolueneuvostossa. Mitähän tästä seuraa? Sotaa kohti mennään.
En luota Marinin arvostelukykyyn yhtään. Hänen tietonsa historiasta ja elämänkokemuksensa ovat heikot. Hän myös toimii liikaa tunnepohjaisesti. Se kombinaatio on ulko- ja turvallisuuspolitiikassa vaarallinen.
Kerjääkö Marin sotaa karkottamalla venäläisiä diplomaatteja? Butsan tapahtumista ei vielä ole edes tehty puolueetonta selvitystä. Muutenkaan karkotus ei ole järkevä keino. Sillä vain eskaloidaan kriisiä. Nyt pitäisi panostaa neuvotteluratkaisuun Ukrainassa. Marin ei ole tehnyt mitään sen hyväksi.
Marinin eilinen A-studioesiintyminen herätti kysymyksiä. Onko hän lainkaan perillä turvallisuuspolitiikasta? Osaamattomuus ja epävakaus tällä sektorilla voi olla kohtalokasta Suomelle.
Onko selkeä ja ymmärrettävä vastaaminen osaamattomuutta ?
Kohtalokasta Suomelle on kokoomuksen palloilut täällä ja mailmalla!
Minä ainakin luotan Putin-setään. Hänen helmoissaan olemme turvassa. Uraaa!
Kylmäsota on tullut suomeen jäädäkseen. Marin vie suomea sotaan niin että heilahtaa.
Suomi on jo sodassa. Suomi on EU:n jäsenmaa ja EU käy ankaraa taloussotaa Venäjää vastaan. On todella typerää käydä muiden mukana taloussotaa ja puolustautua sitten yksin Venäjän aseellista hyökkäystä vastaan. Puolueettomuus ei suojele Suomea pätkääkään Venäjän hyökkäykseltä vaan asia on aivan tasan päinvastoin.
Marinin ja Orpon on mentävä etulinjaan, jos sota tulee. He ovat siitä päävastuussa. Niinistö lienee liian vanha.
Tämänpäiväisen Ykkösaamun pohjalta arvioituna Marinin hinku sotaan on kova. Noin nuorella ihmisellä jo elämänkokemuksen puute on riski vaikeita ratkaisuja tehtäessä. Näyttää myös siltä, että hänen historian tuntemuksensa on heikko.
Morin on liian kokematon pääministeri tähän maailman tilanteeseen. Typerät lausunnot vain pahentavat Suomen asemaa.
Kuinkahan moni suomalainen kuuden kuukauden reserviläinen lähtee innolla Marinin provosoimaan sotaan venäläisiä sotien karaisemia ammattisotilaita vastaan? Venäjä on iso maa, Suomi pieni. Marin voisi vähän miettiä toimintansa seurauksia.
Ei ole kyse sotaan viemisestä, vaan kyse on siitä, että emme joutuisi sotaan.
Nato-hakemus juuri merkitsee suurta sodan riskiä. Sen jälkeen ei ole mitään turvatakuita ja Venäjä pyrkii estämään liittymisen. Sotaa käyvää maata ei hyväksytä Naton jäseneksi. Tulee sota, mutta ei Naton jäsenyyttä. Riskinotto ihmishengillä ja itsenäisyydellä ei kannata.
Marin on liian kokematon. Turvallisuuspoliittinen osaaminen ja kokemus puuttuvat. Vain Erkki Tuomiojalla ja Kimmo Kiljusella on siihen sopiva koulutus ja kokemus SDP:n eduskuntaryhmässä. Mutta heitä ei kuunnella. Nyt mennään liikaa tunteella
Ainoa asia mihinkä Marin on pystynyt on Suomen velkataakan kasvattaminen kohtuuttomiin mittoihin.
Ei ole turvatakuita hakuaikana. Näin sanoo Pekka Haavisto 11.4. Kansaa on niillä huijattu. Meidät viedään kohti sotaa huijauksella ja valheella. Kerro, Marin, kansalle totuus, jotta kansa voi päättää otetaanko riski elämästä, kuolemasta ja itsenäisyydestä.
Tuleeko huomisessa selonteossa analyysi turvatakuista? Vai viedäänkö suomalaisia Natoon valheiden pohjalta?
Kehotan Sanna Marinia lukemaan professori Heikki Patomäen analyyttisen artikkelin päivän Hesarista. Siinä on sentään analyysia vastoin kuin mm. UPIn aaltoloilla, palsternakoilla ym.
Kerro Marin Suomen kansalle selvästi, saako Suomi pitävät turvatakuut keskeisiltä Nato-mailta hakemusprosessin ajaksi. Jos ei saada, hakemusta ei saa jättää. Jos pimität totuuden Suomen kansalta, kunnian kukko ei sinulle laula, jos sota syttyy. Suomen tie olisi Ukrainan tie.
Kansaa on huijattu lupailemalla turvatakuita. Ei ole turvatakuita hakuaikana. Mielipidetiudustelut ovat olleet valheellisella pohjalla.
Marin toimii liikaa tunteella. Hänellä ei myöskään ole turvallisuuspoliittista osaamista. Naton jäsenyys tekisi Suomesta etuvartioaseman suhteessa Venäjään. Kaikki kaukaisetkin Naton ja Venäjän väliset konfliktit heijastuisivat Suomeen. Rauha olisi mennyttä.
Marin on sotapsykoosissa. Se voi johtaa sotaan. Kannattaisi kuunnella tohtori Tuomiojaa.
Suomen poliitikkojen tyhmyys on johtamassa maamme sotaan Venäjää vastaan. Marin provosoi koko ajan itänaapuriamme hyökkäämään.