Nato eli Usa tietää tämän. Mekin tiedämme sen.
Olisi bensan heittämistä Putinin liekkeihin, Natolle jos juuri nyt alettaisiin pikasesti hyväksyä Venäjän naapurimaita Natoon.
Jokainen joka osaa edes vähänkin ajatella, ymmärtää tämän.
Liekit leviäsivät Suomeen hyvin herkästi nyt.
Sitähän me emme varmasti halua, vai haluammeko?
Puolueidemme oikealla laidalla saattaa olla niinkin sotahulluja, jotka haluavat Ukrainan toistuvat täälläkin.
Jäitä hattuun nyt natokiimaiset, ei Putin loputtomasti Ukrainassa ole, Venäjän sisäinen vastustus Putiniin kasvaa koko ajan ja se pelottaa Putinia.
Olisi bensan heittämistä Putinin liekkeihin, Natolle jos juuri nyt alettaisiin pikasesti hyväksyä Venäjän naapurimaita Natoon.
Jokainen joka osaa edes vähänkin ajatella, ymmärtää tämän.
Liekit leviäsivät Suomeen hyvin herkästi nyt.
Sitähän me emme varmasti halua, vai haluammeko?
Puolueidemme oikealla laidalla saattaa olla niinkin sotahulluja, jotka haluavat Ukrainan toistuvat täälläkin.
Jäitä hattuun nyt natokiimaiset, ei Putin loputtomasti Ukrainassa ole, Venäjän sisäinen vastustus Putiniin kasvaa koko ajan ja se pelottaa Putinia.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tuo on kyllä täysin selvää. Sotakahelit pyssy selkään ja ukrainaan.
Nyt juuri olisi oikea aika. Putinin huomio ja huolet ovat Ukrainassa. Edellinen tilaisuus oli silloin kun Baltian maat siihen liittyivät, mutta sinisilmäiset päättäjät ajattelivat että nyt Venäjäkin demokratisoituu eikä enää ole uhka. Minunkin ystävä ja tuttavapiirissä ajateltiin niin, vaikka minä sanoin että "ryccä on ryccä vaikka voissa paistais" eikä se demokratisoidu ikinä.
Annahan olla kun Putin on Ukrainan hoitanut ja sitten Suomi pyrkii Natoon, saattaa kohta rajan takana alkaa telaketjut kalista.
Ei se Putin näe Natoa turvallisuusuhkana, vaan näkee sen uhkana omille laajentumispyrkimyksilleen.
Ja kun putini vaatii sitten alueluovutuksia ja putinille ystävällismielisen hallituksen asettamista Suomeen (ja Johan Bäckman presidentiksi) sillä persuteella että se tarvitsee turvakäytävän Itämerelle, näiden vaatimusten vastustaminen olisi bensan heittämistä liekkeihin.
Jos kaikkeen myönnytään kiltisti, niin homma olisi sillä selvä. Me Tiltut tiedämme sen, tiedättehän tekin suomalaiset?
Sitähän te ette halua, vai haluatteko?
Mistä olet saanut päähäsi, että Putin vaatisi Suomelta alueluovutuksia?
Ei Naton eikä omissammekaan tiedustelutiedoissa ole kuultu mitään tuollaisesta.
Onko sinulla Persuna suora yhteys Putiniin vai huuteletko tyypillisenä Persuna vain reikiä päähäsi?
Epäilen jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Ihan kalsarimyrkyttäjän teoista. Parempi liittyä heti Natoon. Jos ei sinne päästä niin sitten tehdään bätmännistä presidentti.
Marinan ja Niinistön on nyt oltava aloitteellinen. Joko nopeasti Natoon tai kalsarimyrkyttäjän ohjeiden mukaisesti liityttävä venäjään.
Teoista? Suomea kohtaan?
Kerro lisää harhoistasi Repe.
sodan syttymiseen tarvitaan kaksi tyhmää valtionjohtajaa.
venäjällä on jo sellainen, onko meilläkin?
kokoomuslainen presidentti on aina epäillyttävä natohinkuineen, onneksi on demarivetoinen hallitus öyhöttämistä hillitsemässä.
Onneksi mariini ja sdp on viemässä Suomea tsaari kalsarin syliin.
Ainoa keino pärjätä kaikissa tilanteissa Venäjää vastaan on se, että marina ja Niinistö avaavat turpavärkkinsä ja ilmoittavat selkeästi halunsa liittyä mahdollisimman nopeasti Natoon. Varsinkin pihtari marinan on otettava Nato kanta nyt, eikä luikittava pusikkoon kuin pupujussi.
Repen mielestä natomielipide on mielipiteen vaihtelukysymys vailla täyttä ymmärrystä.
Rauha on menetettävä, ennenkuin jotkut tajuavat sen merkityksen.
Kyllä yksi menneeseen jumahtanut kaheli riittää niin kuin putininsodassa on nyt nähty. Fiksumpi joutuu vain pistämäänhyökkääjälle hanttiin parhaansa mukaan.
Ilmeisesti suolessa saa levittää vain ryssän perseennuolijoiden propagandaa, kun täysin asialliset ja todellisuutta tarkasti kuvaavat kommenttini joutuvat bittien taivaaseen.
Noh, omapa on tappionne.
tai levittää sinun sotaisaa järjettömyyttäsi.
Puolustusministeriön exjohtaja on oikeassa.
https://yle.fi/uutiset/3-12358113?origin=rss
Jo vain natoon niin päästäis eu:sta eroon ja opittais puhumaan venäjää. Sitten vaikuttais yrittääkkin jotain, pystyis viljeleen maita ilman että joku vikisis tyhjää maitoa ja lihhaa olis eikä leipäkään loppuis saati peruna
Liitytään natoon ja saadaan pysyvä natotukikohta itärajallemme ja ydinaseitakin sinne?
Älkää nyt jumalauta...eihän teillä ole järjen hitustakaan!
Nyt voimassa oleva rauha olisi kerralla menetetty.
Me haluamme elää rauhassa vailla vastakkain asettelua ja uhkaa.
Puolueettomuus sotajärjestöstä erossa pysymällä on viisas valinta.
Venäjällä on Euroopassa neljä naapuria, jotka eivät kuulu Natoon:
Ukraina: tuhoamisota käynnissä
Valko-Venäjä: nujerrettu, muutettu vasallivaltioksi
Georgia: paloiteltu, Venäjän armeija "kävi kylässä" vuonna 2008
Suomi: ?
Liittyessään natoon aloittaa kolmannen maailmansodan?
Kolme ensin mainittua ovat entisiä neuvostotasavaltoja, joilla on vielä paljon siteitä Venäjään.
Suomi on itsenäinen EUmaa, ei siteitä Venäjään.
Ei mitään keksittyä vaan tosiasioita jokaisesta Natomaasta.
En ole Venäjä enkä myöskään Natomielinen.
Jos et sitä tajua, päässäsi sirittää pahasti.
Niin, ei mitään siteitä venäjään mitä nyt reilu sata vuotta sen alaisuudessa. Miten ihminen voi olla taas noin pihalla?
Reilut sata vuotta ilman siteitä Venäjään.
addicte on herännyt uuninpankkolta 🤣
Niin, ei mitään siteitä venäjään mitä nyt reilu sata vuotta yksi tärkeimmistä maista jonka kanssa on tuontia, vientiä yms. SITEITÄ. Eikö meinaa mennä ihan putkeen addick? Sensuroi pikkuneiti jos menee taas tunteisiin kun saat taas jauhot suuhun jokaisessa viestiketjussa. Se ainoa asia jonka osaat ja silläkin vain käräytät itse itsesi kun ei liiku päässä mikään muu kuin silmät.
Lisäksi saimme pitää sodan jälkeen omat puolustusvoimat toisin kuin useimmat muut sotaan osallistuneet..Kun ryssä läksi Baltiasta niin Nato tuli puna-armeijan tilalle..
Kauppaa käydään kaikkien kanssa tietenkin, sehän on selvää. Se ei tarkoita että olisi sen vakavampia siteitä. Tyhmäkö oot.
Pakotteiden takia kauppa on nyt estynyt.
Ydinvoimaloiden rakentaminen on nyt yhtä historiaa yya-sopimuskin.
Napanuora katkaistiin jo 1917.
Kahtotaan natoa rauhassa....
Siellä jossain on Nato
Sankarit ei Natoa kaipaa
me ollaan sankareita kaikki
Takapihani on nato-ja ydinaseiden kieltoalue.
Suosittelen nato kiimaisille luettavaksi tämän:
https://www.tsl.fi/media/materiaalipankki/tsl_julkaisu_tuomioja_suomi_ja_nato.pdf
Lukekaa ihan ajatuksella.
PensaPersut tuhlaa pensansa sodan liekkeihin.
Ei se sitten kallista ollutkaan.
Putin on kohta historiaa. Meidän on hyvä olla Natossa valmiina, kun venäjä joskus taas pääsee jaloilleen.
Entäs+jos+Venäjä+muuttuukin+länsimaiseksi,+liittyy+EUhun,+nousee+EUn+suurvallaksi.
Todellisuus: Venäjä on uusi Pohjois-Korea.
EUn venäjämielinen parlamentiosa nostaa venäjän suosta, persuHuhtasaari/ Hakkarainen lupaavat määräämättömästi velkaa määräämättömälle ajalle Venäjälle.
Ukraina yksin.
Suomi ja Ruotsi Natoon pikamenettelyllä. Suojassa!
Niinhän sitä luulee kun ei ymmärrä mitään.