Keskustalaisilla voi olla vielä kykyä ymmärtää. Asevelisosialistien suhteen toivo on vähäinen. Verratkaapa, miten paljon tilanteet 1939 ja 2022 muistuttavat toisiaan. Kannattaa myös lukea päivän Hesarista Stalinin ja Putinin doktriinien vertailua. Hyvin se on sama.
Sekä Stalin että Putin pelkäävät hyökkäystä rajamaan kautta Venäjälle. Molempina vuosina kansainvälinen tilanne on jännittynyt. 1939 sodanuhka on suurempi, mutta nytkin Venäjä pelkää eristämistä. Ja sotahan on nytkin käynnissä. Sekä aseellinen että taloudellinen. Molemmat ajattelevat, että heidän vahtivuorollaan Venäjää ei alisteta.
Ukrainan puolueettomuus meni perustuslain Nato-kirjauksen myötä. Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus ei ole uskottava Nato-hakemuksen jälkeen. Tällöin Suomi on vapaata riistaa 1-2 vuotta. Nato-prosessi kestää. Turvatakuita ei ole olemassa. Suomi on yksin kuten 1939. Itsepetokseen muiden avusta ei ole varaa.
Venäjän aseellinen voima riittää kyllä Ukrainasta huolimatta Suomen lyömiseen. Ja sehän voi tapahtua Ukrainan rauhanteon jälkeen.
Keskustalaiset: miettikää riskejä. Ajatelkaa lapsianne ja lapsenlapsianne. Ajatelkaa itsenäistä isänmaata. Sanna Marinia mukaillen: ”nyt ei ole Nato-hakemuksen aika”. Se voi tulla ehkä Putinin jälkeen, mutta nyt riskiä ei kannata ottaa. Tavalliset kansalaiset eivät riskejä hahmota. Mielipidekyselyjen ei pidä antaa ohjata päätöstä. Mielipiteet myös muuttuvat, jos ihmiset saavat tietoa riskeistä.
Sekä Stalin että Putin pelkäävät hyökkäystä rajamaan kautta Venäjälle. Molempina vuosina kansainvälinen tilanne on jännittynyt. 1939 sodanuhka on suurempi, mutta nytkin Venäjä pelkää eristämistä. Ja sotahan on nytkin käynnissä. Sekä aseellinen että taloudellinen. Molemmat ajattelevat, että heidän vahtivuorollaan Venäjää ei alisteta.
Ukrainan puolueettomuus meni perustuslain Nato-kirjauksen myötä. Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus ei ole uskottava Nato-hakemuksen jälkeen. Tällöin Suomi on vapaata riistaa 1-2 vuotta. Nato-prosessi kestää. Turvatakuita ei ole olemassa. Suomi on yksin kuten 1939. Itsepetokseen muiden avusta ei ole varaa.
Venäjän aseellinen voima riittää kyllä Ukrainasta huolimatta Suomen lyömiseen. Ja sehän voi tapahtua Ukrainan rauhanteon jälkeen.
Keskustalaiset: miettikää riskejä. Ajatelkaa lapsianne ja lapsenlapsianne. Ajatelkaa itsenäistä isänmaata. Sanna Marinia mukaillen: ”nyt ei ole Nato-hakemuksen aika”. Se voi tulla ehkä Putinin jälkeen, mutta nyt riskiä ei kannata ottaa. Tavalliset kansalaiset eivät riskejä hahmota. Mielipidekyselyjen ei pidä antaa ohjata päätöstä. Mielipiteet myös muuttuvat, jos ihmiset saavat tietoa riskeistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kannata tuudittautua siihen uskoon, että Venäjä ei käyttäisi sotilaallista voimaa Suomea kohtaan, jos se lähettää Nato-hakemuksen. Leningradin piiritys on Putinin ja monen hänen pietarilähtöisen läheisen työtoverinsa DNA:ssa. Putin syntyi sodan jälkeen, jolloin sodan jäljet olivat pitkään näkyvissä. Hänen doktriininsa keskeinen elementti on estää naapurimaiden alueiden käyttö hyökkäykseen Venäjälle ja erityisesti Pietariin.
Nyt ei ole Nato-hakemuksen aika, jos haluamme välttää maallemme suurimman mahdollisen riskin. Vaikka sen todennäköisyys olisi esimerkiksi 30 prosenttia, tuhon maksimaalinen koko toteutuessaan olisi niin suuri, että sitä kannattaa välttää.
Putin pelkää sellaista, mitä Venäjällä ei olisi ollut ylipäätään syytä pelätä, jos olisivat vain pyrkineet rauhanomaiseen rinnakkaiseloon. Mutta megalomania otti ja voitti. Putin pelkää selvästi omaa kansaansa ja siinä mielessä reagoi samaan tapaan kuin Stalin. Valtionjohdon korruptoituneisuus ei saisi Putinin edun näkökulmasta paljastua kansalle. Siksi ollaan juuri tässä tilanteessa. Putinilla ei ole varaa hävitä "erikoisoperaatiotaan". Tappion edessä hän ei pysty enää salaamaan mitään.
...näille trolleille suosittelen aistinvaraista ja hyvin läheistä tutustumista toissapäivänä syömäänsä FSB:n ruokalan kaalisoppaan...
Mikko Kärnä ja Hanna Kosonen ovat keskustalaisista julistautuneet Nato-uskovaisiksi. Siis sieltä kaikkein vähiten koulutetusta ja vähiten turvallisuuspolitiikkaa ymmärtävästä päästä edustajia. Toivottavasti Vanhasen, Kaikkosen ja Pylvään johdolla estetään Keskustan valuminen sotakiihkon tielle. Nato-hakemuksen jättäminen nykyisessä tilanteessa merkitsisi lähes varmaa sotaa. Jäsenyyshakemuksesta jäsenyyteen kuluu 1-2 vuotta ja silloin ei ole mitään turvatakuita. Putinin doktriini ja mielentila pitäisi olla kaikkien tiedossa. Jos Natoon haluaa, sen voi toteuttaa Putinin jälkeisenä aikana.
Oisko noin, että trollitkin käsittävät, että Kepu voisi olla se Suomessa se heikoin lenkki. Siihenhän tämä viittaa.
Sinä olet palstan pahin trolli.