Nato antaa jäsenmailleen turvaa. Vastavuoroisesti kaikki jäsenmaat sitoutuvat iskemään yhdessä vastustajaa. Eli Suomen sotilaita ja välineitä olisi lähetettävä maan rajojen ulkopuolelle tositoimiin aina, kun jossain jäsenmaa joutuu hyökkääjän kohteeksi. Mitä se vaatii? Lainsäädäntöä, koulutusta, valmiuksia, rahaa. Osallistuvatko palkattu henkilöstö., reserviläiset ja varusmiehet? Tosiasiallisesti Suomen olisi koulutettava lisää henkilökuntaa eli luotava palkatuista sotilaista maavoimien osastoja asevelvollisuusarmeijan lisäksi. Tällaiset osastothan ovat jo ilma- ja merivoimilla. Ja kaikki tulee maksamaan paljon enemmän kuin tähän asti.
NATO, edut ja velvoitteet
Anonyymi
12174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa riittää kelan tuilla eläviä joutojätkiä lähetettäväksi nato-sotiin vaikka edemmäksikin.
Osaavat jo paikallisia kieliäkin... 😇
Kustannusten merkitys on vähäinen. Aloita vaikka tuosta.
Suomen liittyminen Natoon ei olisi rahasta kiinni – jäsenyyden suorat kustannukset olisivat suhteellisen alhaisia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008587715.html?cs
Jos haemme turvaa toisilta, toki olemme mukana auttamassa toisia.
Ei ikinä enää yksin, Venäjä ei tule muuttumaan. Se on nähty vuosikymmenten aikana.
Todellakin, toivotaan että Venäjä ei muutu. Se on ollut hyvä naapuri vuosikymmeniä meitä kohtaan. Olemme saaneet rauhassa elää kun meillä on ollut taitavat johtajat jotka ovat osanneet hoitaa suhteemme hyvin, toivottavasti näin jatkossakin. Nykyinen nuorempi poliitikko polvi ei näytä ymmärtävän, mistä venäjäsuhteissa on kysymys, menevät mielellään vain muotivirtausten mukana.
Nyt Suomi puolustaa maataan yksin reilun 5 miljoonan asukkaan voimavaroilla. Natossa maita on 30 ja "vähän" isompia kuin Suomi.
Unohdit mainita että nato-jäsenyydestä huolimatta kukin nato-maa itse päättää antaako joukkojaan puolustamaan jotakin toista naton jäsenmaata.
Kuinkahan monta maata mahtaisi tulla tätä hikistä suomea puolustamaan jos tänne alettaisiin tulla kuten ukrainaan?
Keiden joukot yleensä soveltuisivat käytettäväksi suomen olosuhteissa?
Mitä etua esim. USA:lle, tai yhtään millekään maalle olisi siitä että se tapattaisi omia sotilaitaan puolustaessaan suomea?
Lisäksi monta muuta arveluttavaa asiaa...
Kyllähän suomalainen varmaan omaa maataan puolustaisi ilman natoakin mutta kun tulisi käsky mennä jonnekin kauko-itään kapinaa sammuttelemaan, onkin jo toinen juttu. Pahimmassa tapauksessa sieltä alkaisi tulla Suomen sotilaita sinkkiarkuissa takaisin, niin siinä olisi jäsenetua kerrakseen. Ei usakaan niin tyhmä ole, että se lähettäisi omia poikiaan pahimpiin paikkoihin.
Vastustan Natoa ja USA:n tuppautumista Atlantin tälle puolelle. Selvittäisi ensin oman maansa lähes sisällissodassa olevan tilanteen. Kaikki nykyhulluus on lähtöisin Usasta.
Samaa mieltä !
Lisäksi kannattaa miettiä mikä on Naton todellinen puolustuskyky ?
Gustav Häglund on arvioinut että useimmat Natoon liittyneet maat ovat lyöneet
laimin omat puolustusvoimansa luottaen noihin kirjaimiin. Ja kuitenkin vain
noista puolustusvoimista se Nato muodostuu.
Suomella on hyvät omat puolustusvoimat ja pysyttelemällä sillä tiellä jonka Urho
Kekkonen meille viitoitti olemme oikealla ja kestävällä tiellä.
Muistettakoon että maahamme sodan vuoksi tulleet pakolaiset ovat tähän saakka
tulleet USA;n pommeilla ja heidän dollareillaan aiheutetuilla sisällissodilla.
Vasta Syyriassa oli Venäjä mukana, ja nyt onnettomassa Ukrainassa.
eiköhän Suomella NATOn jäsenenä olis ihan tarpeeksi hommaa itärajan kanssa jos sotimaan aletaan. Tuskin Suomea edes pyydettäisi mukaan mihinkään muille maille. Hyvä jos saataisiin edes NATOlta tosiasiallista apua, vaikka oltaisiin minkälainen täysjäsen.
Mitäs ihmeen hommaa Suomella olisi itärajan kanssa jos joskus oltaisiin natossa? Sitähän kehutaan niin hirveästi että jos liittyyäisiin natoon, niin Suomestakin tulisi oikein rauhan tyyssija, jonka rajat kaikki vihamieliset tahot kiertäisivät kaukaa kuin kissa kuumaa puuroa.
ainakin Putlerilla menis ripulisonta housuun, jos Suomi liittys NATOon. Mutta ei hätää, Suomen johtajat oottaa niin pitkään että Suomi on pommitettu kivikaudelle. Ehkä silloin on oikea aika jättää jäsenanomus.