Miksei se kaste tehoa mitenkään?
Kapakat, vankilat ja porttolat ovat täynnä vauvana kastettuja jumalankieltäjiä
Anonyymi
4161747
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 416
Vanhimmat
Se on hyvä todiste vauvakasteen vääryydestä.
Papit valehtelevat, että vauva saa Pyhän Hengen kastelussa.
Voitko kertoa mistä sinä varmuudella voit tietää ettei Jumala antaisi vauvalle Pyhää Henkeä, onhan Hän antanut lapsen syntyä maailmaan?
Jeesus joi viini ja sitä haukuttiin juopoksi juoppojen ystäväksi.
Valtion on meso potania Arabiassa ymmärrätkö tämän. Olet väärä opettaja .
Babylon. Babylon hajaanus mesopotaniassa juutalaiset siellä portto Israel uskoton.
Se on ikävää.
Todella ikävää.
Ja kuvitteletko itse saavasi jonkun Pyhän Hengen, kun sinut kastetaan kastealtaassa kuin joku uppomunkki?
Jos lahkolaisille lankeaisi pyhähenki, niin he olisivat aina hyviä ihmisiä, joiden teot olisivat aina otolliset, he auttaisivat ja palvelisivat, tekisivät työnsä nurkumatta, kääntäisivät pakanoita uskoon ja pelastaisivat sairaita ja köyhiä. Pois olisi heistä ahneus, kateus, viha ja ylimielisyys, he olisivat nöyriä ja vaatimattomia.
Harvassa heitä tuntuu löytyvän, vaikka uppokastetta on harrastettu ties kuinka monta sataa vuotta.
Tietenkään PH ei tällaiseen tekopyhään maallikkoon vaivautuisi asettumaan, ihmetyttää vaan miksi uskovat jotka kerskaavat olevansa aitoja uudestisyntyneitä uskovia, eivät itse noudata kaikkia Herran ihmiselle antamia käskyjä ja tehtäviä, mutta kehtaavat vaatia sitä toisilta.
Jeesuksesta puhuttiin paljon muutakin paskaa!
Nimenomaan.
Helluntailaisia siellä eniten on.
Ei todellakaan ole, te jumalattomat vauvavalellut lutikat olette enemmistö joka paikassa.
Ei minua ole kastettu lapsena.
Olet siis kastamaton jumalaton.
Olet ateistien lapsi. Kerro lisää.
Trolli ei koskaan kerro lisää. 🤣🤣🤣
En minä ateisti ole vaan helluntailainen .
Aika huono trollaus, jopa sinulta. 😂😂😂
Totta tuo on. Ollut jo vuodesta 92 lähtien.
Repe on ollut vasta vuodesta 2001.
Huuhaa.
Huuhaa.
Minä olen zombi.
Lapsi sinä olet.
Olet elävä todiste vauvakasteen vaikutuksesta.
Niin kuin yhteiskunnassa vai?
Nykyisin on nimiiäiset jota käyttää monetkin.
Nykypäivänä monet nuoret jättävät vauvat kastamatta ,ja se ei kuulu kellekkään. Sehän on vain tapa ,ei mitään muuta. Kukaan ihminen ei tee rikoksia sillä perusteella onko kastettu vai ei.
Muslimit ja juutalaiset huoraa minkä ehtii myy viinaa gogolot.
Repe on nainen muslimi juutalainen.
Ei se ympärileikkaus Kaa bordelissa käyntejä lopeta🤣🤣🤣🤣🍌🍌
Tämä on totta, vapaiden suuntien kavereita on suhteessa enemmän vankiluvuissa, myös rankempien tuomioiden edustajina.
Esimerkkejä on paljon, late ynnä muut murhamiehet ovat hellareita laidastaan, eli sun joka näitä "vauvakaste" sitä ja tätä, kannattaa katsoa sinne omaan pesään vähän tarkemmin.
Älä solvaa naisia ja juutalaisia.
On sillä tyhjä elämä.
Papit lupaa vauvalle Pyhä Hengen kun liruttelevat vettä tämän päähän.
Taitavat valehdella?
Huuhaa.
Meinaatko, että vankilat ovat vauvoja täynnä.
Vaatii melkoista älyn vähyyttä päätyä moiseen kommenttiin.
Tuskinpa se on yhtään enempää älyn vähyyttä kuin tämä aloituskaan. Vai meinaatko riitaa haastamalla taivaspaikkasi lunastaa.
Aloitus on ilmeisen kiusallinen sinulle kun yrität sitä vääristellä.
Kerro toki miten sinä aiot lunastaa taivaspaikkasi.
Eihän toki, mutta ihmetyttää tämä vauvoihin kohdistuva vähättely. Kyllähän vauvat ovat viattomampia ja kelpaavampia kasteelle paljon paremmin kuin kaikkitietävät tekohurskaat.
Mielenkiintoista. Missä Raamatussa sanotaan, että viattomat kelpaavat kasteelle?
Kaikkea se vauvakaste siunulle on tehnyt.
Jeesus sanoi; "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on taivasten valtakunta".
Juu, Jeesus sinuasi lapset mutta ei kastanut.
Ja huomaa. Jeesus e i sanonut, että t u o k a a lapset vaan lasten piti itse tulla.
Kysymys olikin lasten viattomuudesta .
Luterilaisen ja Raamatun opetuksen mukaan kukaan ei ole viaton vaan jokainen on syntisenä syntynyt ja siinnyt.
Tosin, Jeesus ei kastanut ketään muitakaan, vaan Hänen opetuslapsensa.
"Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes – tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa. Silloin hän lähti Juudeasta ja siirtyi takaisin Galileaan. Hänen oli kuljettava Samarian kautta."
Kun kolikko kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa.
Mutta mitäpä se aikuiskaste auttaa hihhuleitakaan kun lapsi saa heidän todistuksen mukaan perisynnin jo kohdussa.
Saunassakin voi valella vettä päähänsä koko ikänsä mutta saunatonttua ei kiinnosta kun ei sellaisiakaan ole.
En tarkoittanutkaan, että vauva yleensä on viaton, vaan siitä, että on viaton, mitä kasteeseen tulee. Aika vähän hän on voinut itse siihen vaikuttaa, että hänet on kastettu. Siis viattomampi omaan kasteeseensa kuin joku, joka pitää itseään kasteeseen kelpaavana.
Ilmeisesti muita haukkumalla.
Eikös Raamatusa lue että
"Jeesuksen luo TUOTIIN lapsia, jotta hän koskisi heihin"
Sitten Jeesus sanoi: "Sallikaa lasten tulla"
Mutta hellari muslimi joukkoja istuu vankiloissa.
Taivasten valtakunta on lasten kaltainen ....
Juutalainen opetus Aatamin syntiin lankeemuksesta ei ole luterilainen keksintö.
Miksei lapsiasiavaltuutettu puutu lapsen oikeuksiin?
Niin, Jeesus puuttui väkisin tuomiseen ja sanoi, että lapsia ei saisi estää itse tulemasta.
Raamattu ei tunne ketään Aatamia.
Jeesuksen luo TUOTIIN lapsia ja tämä halusi ne luokseen. Lapset eivät ite tulleet vaan ne tuotiin. Jeesus ei moittinut tuojia vaan estäjiä. Lu tarkemmin.
Jeesus kuitenkin sanoi, että sallikaa lasten itse tulla tyköni. Ei käskenyt tuoman heitä.
Mutta heidät tuotiin ja Jeesus sanoi "sallikaa lasten tulla"
Hän ei sanonut "ältää tuoko heitä, heidän pitää itse tulla"
"Hän ei sanonut "älkää tuoko heitä, heidän pitää itse tulla""
Tämä oli hyvin mielenkiintoinen ja jopa hiukan jännittävä keskustelu. Minusta tuntuu hassulta väittää, että Jeesus olisi halunnut, että lasten pitää itse tulla Jeesuksen luokse. Tämä "itse tuleminen" koskee pikemminkin aikuisia.
Markus 10 kertoo, että Jeesus on Juudeassa, kulkee Jordanin toista puolta, jonne kokoontuu "paljon kansaa". Jae 12: "Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia." "He toivat" viittaa tässä lasten vanhempiin. Vanhemmat yrittivät tuoda lapsiaan Jeesuksen luokse. He eivät tietenkään päästä lapsia silmistään siinä väkijoukossa ja vieläpä Jordanin rannalla, ja anna lasten itse mennä Jeesuksen luokse.
Syyksi lasten tuomiselle Jeesuksen luokse mainitaan "jotta hän ( Jeesus ) koskisi heitä". Jeesus on parantanut sairaita koskemalla heitä, myös lapsia, mutta koska tässä kohtaa lapsien ei sanota olevan sairaita, kyse ei ole siitä, että vanhemmat olisivat halunneet lasten parantamista. Kun Jeesus sitten siunaa lapsia, eikä parantamisesta puhuta mitään, on aika varmaa sanoa, että vanhempien motiivina oli juuri siunauksen saaminen Jeesukselta.
Jos katsotaan vain tätä Markuksen lukua, auki jää oliko lapsien joukossa vauvoja. Jae 12 kyllä sanoo, että "Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä". Syliin ottaminen voi tarkoittaa vauvaa tai isompaakin lasta.
Luukaksen evankeliumissa on kuitenkin samanlainen kohta ja siinä käytetty kreikan sana (brephē) tarkoittaa juuri sylivauvaa, niin pientä lasta, että hän ei vielä kävele. Heidät siis nimenomaan pitää tuoda Jeesuksen luokse, peräti kantaa sylissä. Mukana voi toki olla vanhempiakin lapsia.
Tämän perusteella ehdottaisin, että vauvojen kasteelle on olemassa Raamatulliset perusteet. Ei se ainakaan voi kovin väärin olla. Pyhä Henkihän kirkastaa Jeesusta ja kun Jeesus siunaa vauvoja, ei heidän kastaminen voi olla väärinkään.
Minut on aikoinaan kastettu vauvana ja olen sen jälkeen tehnyt pajon syntiä. Vankilassa tai porttolassa en ole ollut, konkreettisesti, mutta kapakassa kyllä, vaikka ei sekään ole päässyt pakottavaksi tavaksi muodostumaan.
Kun tulin uskoon, ja luin Raamatusta jotain sellaista, että ihminen pelastuu kasteesta ja uskosta, muistin että minut on jo kastettu. Minulle uskoon tuleminen tavallaan aktivoi jälkikäteen vauvana saamani kasteen ja teki siitä todellisen valinnan. Tämä on nyt vain tällainen henkilökohtainen ajatus.
En aio ottaa aikuiskastetta, mutta jos joku sellaisen haluaa, vaikka on saanut kasteen vauvanakin, en näe siinäkään mitään väärää.
Luterilaiset eivät ole ainoita vauvakastettuja.
Mutta tämä palsta on luterilaisuuspalsta. Ymmärrätkö?
Niin ja siksi sanoin ettei luterilaiset ole ainoita vauvakastettuja. Ymmärrätkö?
Voit mennä muille palstoille keskustelemaan muiden vauvakseteista. Ymmärrätkö?
Mene toki sitten heidän palstoilleen.
Olen oikealla palstalla.
Puhu sitten luterilaisesta kasteesta. Ymmärrätkö?
Typeryksiä täynnä.
Vain sinun osaltasi.
Nyt kuitenkin olemme luterilaisuuspalstalla ja aihe on luterilaisuus. Ymmärrätkö?
Aloituksen aihe on ” Kapakat, vankilat ja porttolat ovat täynnä vauvana kastettuja jumalankieltäjiä”, ymmärrätkö?
Valtaosa heistä on luterilaiseen kirkkoon kastettuja.
Keskustele sitten aiheesta. Ymmärrätkö?
Ethän sinäkään niin tee.
Näin on
Suurin osa
Et ole. Olet antikristus kieltäjä pilkkaaja. Et pelastu ja tiedät sen itsekin.
Kyllä on taas hihuleilla päänvaivat. Rukoilkaa vaikka miten sais rotan tai rotat pois kolostaan,että pääsevät ne niistämään. Etteivät todellakin aiheuta Maailmanpaloa.
Valhe on kyllä kaikkien rehellisten ihmisten päänvaiva.
Kirkko kastaa valheeseen jo pienet vauvat.
...tekopyhien paskiaisten tapana on olla olevinaan jumalisia mutta lasta ei kohdella lapsena vaan jonkinlaisena pakollisena rasitteena.. ja se heijastuu ja näkyy läpi elämän..
Ja liityy aiheeseen?
Kyllähän se Lutherin mukaan tehoaa hyvinkin:
<<Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan.<<
Jos Perkele asetetaan lapsen kimppuun, niin siinähän kasteella tehdään lapsesta juuri 'Jumalan kieltäjä'.
Kirkossa, Turun Tuomiokirkossa saarnaa 26. päivä Pekka Haavisto.
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Turku onkin valveutunut kaupunki.ei sorra ketään .niinkuin Jeesuskaan ei sortanut.
Huuhaa.
Ilmeisesti olet vauvavaleltu?
He ovat luopuneet uskomasta. Riittävä kristillinen kasvatus on puuttunut tai ovat siitä huolimatta harhautuneet väärille poluille.
Mutta kun Pyhäm Hengen sinetti laitetaan kasteessa. Miten muka sinetin voi poistaa?
No, kun se ei olekaan Pyhä henki, vaan se on Paha henki, koska käyttämällä Jeesusta teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana tosi Jumalana ja kiroamalla ristiltä helvettiin, on valta tietysti Perkeleellä, kuten Luther kertookin: kasteella asetetaankin Pekele lapsen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Silloin kyseessä on Paha henki.
Se on se Ilmestyskirjan 13. luvun 'merkki otsaan'.
<<13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa.<<
Jos luterilaisuus on toisten arvostelua ,niin taidanpa vaihtaa uskontoa.
Aikuiset ihmiset tekee työtä ja käy ravintoloissa lapset ei käy.
Ei poistu mutta vääriä henkiä on budhat jigat gurut muslimit juutalaiset riivajat jne .
Ikävää ettet voi pelastua . Peite. ✡️🤡🤡
"kapakat ja vankilat täynnä kastettuja",
ja MYÖS ovat niitä HELLUNTAILAISUUDESSA , kastettuja, osa saanut kaksikin kastetta (uudelleen-kaste).
semmosta.
Valtaosa on kuitenkin vauvakastettuja.
Mutta se on totta, että jos joku tulee vankilassa uskoon niin todennäköisemmin hänestä tulee hellari.
Juuri näin.
Vankiloissa on tosiaan hellarivapareita paljon varastelu huumeet puukottelut ja muslimeja.
Ei tule.
Eihän se upotuskastekaan näytä tehoavan kun jotkut menevät kasteelle useampaanki kertaan.
Oliko sinulla esimerkkejä todistaa?
On muuten moneen kertaan hellarikastettuja ja vapareita babtisteja ne vaihtaa lahkoa ja kastattaa uudelleen.
Tuo on totta, että sadoin miljoonin vauvaveleltuja on menossa helvettiin ja se näkyy ja kuuluu mediassa joka päivä miten jumalattomia tekoja taas ovat tehneet.
Näin ei ole laita Jeesukseen upotettujen uskovien kesken, vaan kaikkinainen pyhyys ja yksimielisyys vallitsee, mikä kyllä näkyy myös tämän maailman ihmisille.
niin siis, onko jokin "rintamerrki" kansalla: "kastettu" ??
kirkkoja on monia , ja lahkoja USEITA SATOJA , kuka tietää, että ehdottomasti
kirkon kaste . . .
Mitä nauramista? Pekka Haavisto saarnaa kirkossa, Turun Tuomiokirkossa. Päivämäärä oli väärin, mutta Turun Sanomissa: "Turun tuomiokirkossa vietetään ensimmäistä kertaa kansainvälisen vastuun messua sunnuntaina 20. maaliskuuta. Saarnavieraaksi saapuu ulkoministeri Pekka Haavisto. Ulkoministerin saarnavuorosta sovittiin jo ennen Ukrainan tilanteen kärjistymistä sodaksi. Ulkoministerin osallistuminen toteutuu, elleivät muuttuvat aikataulut aiheuta viime hetken peruutuksia. Messussa liturgina toimii tuomiorovasti Aulikki Mäkinen, joka toteaa tiedotteessa kansainvälisen vastuun olevan ihmisten tukemista haurailla ja katastrofiherkillä alueilla."
"Mitä nauramista? Pekka Haavisto saarnaa kirkossa, Turun Tuomiokirkossa."
No ei ainakaan uskoa Jeesukseen Kristukseen saarnaa!
Ei kukaan. Sitä paitsi se on vanhempien valinta. Ei vauvojen.
Näin juuri
Voi sua tyhmää. Voihan se kakka sebastiankin joskus jossain kirkossa saarnata jokupäivä. Kokemusta yön yli saarnaamisesta on. Ja musta sulho istuu etupenkissä.
Suvaitsevuutta juuri tarvitaan ,eikä teidän perkeleitten tekouskoa.
Juu näkyy siinä että varastaa toisten tavarat rahat ruuat . Hyvin näkyy.
Kyllä Pella on ihan Pojan Jeesuksen uskoinen mutta nythän kyse on heikkojen auttamisesta eikä sukupuolesta.
Kyllä luki häiriön voi korjata usein luetun ymmärtämistä kehittämällä Pekka osallistuu vastuusta ka
suomalainen kommunisti kävi nliitossa. ei nähnyt siellä mitään ongelmia missään!
suomen luterilainen on samaa lajia, ei näe ongelmaa kansamme kristillisyydessä vaan kaikki on hyvin, vaikka joka ikinen tuutti kertoo täysin päinvastaisesta tilanteesta.
kansa on niin jumalatonta kuin voi olla, eikä se anna kirkon papeille mitään aihetta terveisiin saarnoihin siirtymistä.
kaste kuulemma vaan kantaa ja armo ennättää, oli yhden kauden hokema.
No edelleen kysytään, että kerro nyt kuule se historiallinen valtio, jossa sinä olisi mieluummin halunnut asua, jos tämä nykyinen läntinen elämänmuoto ei kelpaa? Missä muualla teidän aitolaisten olisi ollut parempia asua / elää? Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, mutta yhtäkään kunnon vastausta en ole koskaan saanut.
Kuka ketjussa on tuonut julki haluttomuutensa elää Suomessa? Luterilainenen kirkklo ei ole valtio.
Suomi olisi jo konkurssissa jos tänne jäisivät vain sinun kaltaisesi, IR. 🤣🤣🤣
No näinpä taas aitolainen kiertää kysymyksen. Ensin hän siunaa sitä kuinka kapakat, vankilat ja porttolat ovat täynnä kastettuja jumalankieltäjiä tarkoittaen juuri Suomea. Sitten kun kysyy että missä näin ei olisi ollut?
Eli missä historiallisessa valtiossa ei olisi ollut niin paljon kastettuja jumalankieltäjiä tekemässä syntiä, niin siihen ei sitten tulekkaan vastausta. Kai sellaisessa maassa nyt olisi paljon mukavampi elää joka olisi vapaa kastetuista jumalankieltäjistä?
Sinulla ei sitten ollutkaan munaa tavata minua. 😃
Pidät siis itseäsi jokaisen tuuttina. Odotatko jeesuksen tuuttavan sinua?
Ainakaan Saudeissa ei ole jumalankieltäjiä vankilassa koska ne teloitetaan.
Allahin kieltäjät rangaistaan, mutta Raamatun Jumalan kieltäjät palkitaan.
Olisin toki ollut valmis tapaamaan mutta itsehän sinä täällä kielsit että et halua tavata. Silloin kun ehdotin tapaamista. Kaiken lisäksi nyt aikaa on vienyt Ukraina, jonne olen hommannut pari linja-autoa. Ensi viikolla tai seuraavalla lähtee kolme bussia kohti Ukrainaa. Siksi olen ollut täältä poissa koska noiden järjestämisessä on mennyt ruhtinaallisesti aikaa.
Valehtelet! Itse ehdotit tapaamista sulkemisajan jäkeen. 🤣🤣🤣
Linja-autoja saa ihan netistä tilaajalla.
Sinäkö maksat?
Eikä tule noilta
Kuolemalla
Ethän ollut kun esitit tapaamisajaksi klo 17 ja silloin Kansalliskirjasto suljettiin.
Menee pari minuuttia kun teet tarjouspyynnön nettiin ja valitset niistä sopivimman tarjouksen. Joten seliseli taas sulle. 😹
Keksit omasta päästäsi
Täytyykin lähteä oluelle
No ne teloittajat ei kyllä ole paratiisissakaan.
Vielä ne suoraan Arabiaan sitten.
Yrittää varastaa taas rahaa kuten hellarit tekee.
Ei ne teloittajat mihinkään paratiisiin pääse. Helvettiin ne menee. Mooseksen laki älä tapa .
Niuvaniemen kuninkaallinen hihhuliskunta? Kuninkaana toimii Räyhis ja kuningattarena Korkkis. :D
Vauvat eivät tajua taikamenoista mitään, niille tissi ja aito kontakti ovat tärkeintä.
😁
Näin on.
Ai niikö ovat täynnä? Mutta kerro toki mistä Suomesta löytää kunnon porttolan? Sinulla varmaan on siitä tieto, kun noin julistat. Nimittäin porttoloita ei Suomessa laki salli, vaikka oman "silavan" myynnin se salliikin.
PS. Jäi melkein sanomatta. Unohdit "hourulat". Ne ovat täynnä aitolaisia, uskolla päänsä sekoittaneita.
Käypä luterilaisessa kirkossa, niin siinäpä sinulla portto.
Eipä huvita. Minulla on kyllä ihan eri käsitys "porttolasta" kuin sinulla. Mutta edelleen kysytään että mikä olisi se historiallinen valtio, jossa te aitolaiset olisitte halunneet elää mieluummin jos kerran tämä länsimainen elämänmuoto ei miellytä? Missä te olisitte saaneet elää "vapaammin", ilman vainoa?
Kävikö taas tunteisiin, IR?
Kyllä se on helluntaikirkot mitkä ovat varsinaisia porttoloita Suomessa.
Käsityksesi portosta on aivan Sanan mukainen: Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Liberaali kirkko on portti joka huoraa maailman kanssa.
portti = portto
Ei ole koska sinä et hyväksy heitä.
Hahaa ja tuo portto on - kaikkien tietämänä - kirkon se isoin pääpomo. Ei edes kirkolle yllätys.
<<Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.<<
Uskonto/kirkkohan on sumeilematta tappanut Jeesuksen 'todistajia', jos nämä ovat hallinneet levitointikykyä noitakokeessa ja jo Jeesuksen taivasten valtakunnan opetuksista alkaen, joita surmaamisia johti Paavali, joka sitten muuttu Jeesuksen taivasten valtakunnan opetuksen synnin valtakunnaksi, jolla pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia, kun Jeesus on teurastettu uhrilampaana ja tosi Jumalana (puhumansa taivasten valtakunnan Isä Jumala).
Koko kristinuskon ensimmäinen martyyri on Jeesus itse.
Jeesus kärsi ja kuoli koko ihmiskunnan puolesta. Kuka on tehnyt enemmän?
Valitettavasti tämä sinun ylevä ajatuksesi ei vastaa Raamatun tekstiä, ei edes uskontunnustuksia - puhumattakaan Augsburgin tunnustusta, joka on luterilaisuuden tärkein tunnustus, jossa Jeesus Kristuksena (tosi Jumala) on uhri vihaiselle Jumalalle (Jahve) tämän vihan lepyttämiseksi ja tämän Perkeleen - Jeesuksen sanat Raamatusta, Johanneksen evankeliumista - kanssa liitto verellään, vaikka eläessään vastusti Jahven uhrikulttia, temppeliä ja rituaaleja sekä Mooseksen lakia (wikipedia, Pyhä Stefanos, viitteet apostolien tekoihin).
Ja tämän vihaisen Jumalan (Jahve, Jeesuksen sanoin Perkele) viha syntyi siitä, kun Jeesus houkutteli toisen Jumalan luokse (surmattiin syytettynä noituudesta ja kansan harhaanjohtamisesta) puhumansa taivasten valtakunnan Isä Jumalan, jonka hahmona sitten uskonnossa on tuo teurastettu pääsiäisen uhrilammas. Lampaan VT:ssäkin on Jahven uhreja.
Jahve määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse ja kostonkäden nostettavaksi ihmeidentekijän seuraajien ylle 5.Moos.13. Ja Paavali toteutti tämän määräyksen - omien sanojensa mukaan palvellessaan isiensä Jumalaa kulkemalla tässä lahkossa - tekemällä Jeesuksesta syntioppiuskonnon valheellisella paratiisitarinalla petollisesta Jumalasta uhrina Jahvelle.
Ilmestyskirja:
<<16:6 Sillä pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut heille juoda; sen he ovat ansainneet.<<
Augsburgin tunnustus:
<< Kristuksen ruumis ja VERI ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI LÄSNÄ ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<
Jeesus puhuu ihan samasta asiasta jo Matteuksen evankeliumissa -
Matteuksen evankeliumi:
<<23:29 te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?<<
Eli ideana on ollut - kuten hyvin kristinuskonkin historiasta tiedetään - että ensin on kirkon toimesta tapettu ihmisiä kerettiläisinä tai noitina (Jeanne d' Arc mm.) ja sitten täysin sama kirkkotaho julistaa heidät pyhimykseksi ja kansa aloittaa palvonnan ihan saman tahon käskystä, joka oli surmaajanakin.
Paavalin tapauksessa, joka oli Jeesuksen kuolemantuomion takana itse johtaessaan Jeesuksen ja tämän seuraajien surmia Suuren juutalaisneuvoston johdossa, tämä tulee jopa kaikista räikeimmin esille, kun hän tekee teurastamastaan lammasuhrista jopa itse Jumalan, jota sitten kirkko laittaa kansan palvomaan.
Tällaiset ovat kyykäärmeitten sikiöitä.
Tämä on jotakin niin täysin käsittämätöntä - Paavali on teurastaja ja tappaja, kertoo tärkeimmässä opetuskirjeessään tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, ja sanoo, että kun palvotte Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana, kun tämä on kidutettu ristille kuoliaaksi ja kirottu helvettiin, niin pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), niin tehän palvotte. Ja kaikki tämä on Raamatusta. Ja sitten te vielä odotatte, että nyt Jeesus tulee noutamaan teidät ominaan taivaaseen, vaikka koko opissa ei edes ole mitään taivasta, vaan siellä lukee, että te menette helvetin tulen liekkeihin palvomalla tätä oppia (1.Kor.3:13)! Käsittämätöntä.
Tilaappa aika hourulaan.
Voi taivas teitä hulluja
Jopa huonojen naisten puolesta.
Portto Israel etkö osaa lukea Raamattua.
Syy miksi Jeesus kuoli on yhä arvoitus tutkijoille, niin kuin oli aikalaisillekin.
Niin, valheellinen luomistarina tosiaankin. Oikea on tässä
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2016/11/29/luomiskertomus-on-vaarennetty/
Synnissä siinnyt!
Ei kirkkolain mukaan enään vuodesta 1973!
Saastuneiden naisten kirkotuksesta synnyttämisen jälkeen luovuttiin tuolloin, niin eikö silloin vauvakastekin ole ollut turhaa vuodesta 1973?
😁
Mikä turha se on Lutherin sanoin - sillähän asetetaan Perkele jo lapsena ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Perkeleestä nyt vaan on enemmän hyötyä kuin Jumalasta markkinatorimeiningissä, mihin tarvitaan ennen kaikkea niitä pankkeja.
Kaikissa noiss vietetään hyvää elämää . Itse valittua .
Sinulla on ihan oma käsityksesi hyvästä.
Olkoon se kaste vaikka se hukuttamisyrityskaste niin se ei sinänsä pelasta ketään..
Se on totta, siksi onkin järjetöntä kastaa niitä jotka eivät usko.
kyllä niitä helluntailaisiakin siirtyy kuppiloihin , ym vaikka ovat sen aikuiskasteen saaneet !!
Vain promille luterilaista.
Menes tekee lähibaariisi kysely!
helluntailaisethan voi itte mennä "traktaattiensa kanssa" kierteleen, muistakaa kysyä, oletko kastettu luterilaisuudessa tai helluntailaisuudessa, tai onko missään !!??
Hellareille on tärkeintä levittää evankeliumia. Te lutikat jauhatte kasteesta.
tämäkin otsikko / aloite on helluntailaistekemän aloite.
Osaatko yhtään mitään muuta kuin nähdä hellareita joka paikassa?
Niinpä. Prosentuaalisesti yhtä paljon yhtä paljon kuin luterilaisia.
Koska Jumalaasi ei kiinnosta. Hän on liitossa Saatanan kanssa Ukrainassakin.
Sinä olet liitossa 👹:n kanssa.
Sika on kesy hyödyllinen ja älykäs eläin. Mutta sinä ja 👹 kylvätte kuolemaa.
On se niin vaikeaa - uskovaisten Jumala ON Saatana tosi Jumalan uhrikultilla, joka teurastettiin pääsiäisen uhrilampaana Kristus-nimisenä hahmona ja kirottiin helvettiin Paavalin sanoin.
Ja tähän lisäyksenä vielä, että Lutherinkin sanoin kasteella asetetaan Perkele jo lapsena ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Perkeleestä nyt vaan on enemmän hyötyä kuin Jumalasta markkinatorimeiningissä, mihin tarvitaan ennen kaikkea niitä pankkeja. Tähänhän on vihje Raamatussa, kun Jeesus heittele rahanvaihtajien pöytiä.
"perkele lapsena ihmisen kimppuun",
helluntailaisuus ainakin kimpussa .
Eikö teille ole todellakaan koskaan tullut mieleen, että koko juutalainen rahamaailmabisnes - kansainvälisesti erittäin hyvin tunnettu - juontaa juurensa jo kristinuskosta 2000 vuoden takaa? Ja kun rahamaailma alkoi kaatumaan (finanssikriisi), niin sehän alkoi Vatikaanin pankki Ambrosianoksesta!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Banco_Ambrosiano
http://www.kaapeli.fi/book/pesukone.htm
Suomalainen pankki myös mainittu. Tässä on kaiken perusta.
Sinulla on hupaisa hellarimania. 🤣
Onko oikein kotikasvatuksessa vai omaa kenittämääsi.
täältä palstoiltahan sen voi lukee.
Kyllä,, sinun kirjoittamanasi.
en todellakaan ole helluntailainen, heitätkö omatkin kommenttis toisten piikkiin, eikös raamattu opeta rehellisyydestä ??
En sanonutkaan sinua hellariksi, et ole niin fiksu,
Varo sukupuoli tauteja!!!
Määrittele uskovainen 🧘♂️
Oletko salaliittoteoreetikko?
Kuuhunkaan ei varmaan koskaan laskeuduttu ja maa onkin oikeasti litteä ja liskomiehet johtaa tätä maailmaa ja rokotteissa oli mikrosiruja 🤣
ketjun otsikko on helluntailaisten aloitus.
eikö helluntailaiset tiedä sen vertaa että kaikissa kirkoissa on kristillinen kaste, ei siis ainoastaan luterilaisuudessa.
luterilaisuus on vaan helluntailaisten hampaissa, vaikka helluntailaisuus tuotu monta sataa vuotta myöhemmin, kun kristinusko ja krisitllinen kaste ollut Suomessa.
ensimmäinne Suomessa oleva kristillinen kirkko on Kaarinassa 1100 -luvulla.
helluntailaisuus-eksytys on tuotu Suomeen 1900 -luvulla, eikä mistään krisitllisestä kirkosta edes haarautunut, vaan ihan oman oppinaan sodomiaa harjoittavien miesten tuomana, joista toinen William Seymore sai vankilatuomion sodomian harjoittamisesta, karkotettiin ruotiisn käsriin vankeusrangaistuksensa.
helluntailaisten "esimerkillinen krisitnusko" . . .
Eikö kaikki ole ihan sitä samaa tosi Jumalan uhrikulttia?
ei ole,
Jeesus varoitaa raamatussa:
"Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja, nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja
ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
Matt: 24: 24
” jos mahdollista, mutta ei ole mahdollista jos ihminen on kiinnittynyt Jumalan sanaan,
Tosi.
Muistakaa menestysteologi Markku Koivisto ja häneen ihastuneet lampaat!!!
😁
Markku Koivisto, erehtyi ja eksy hellareihin, ja sai "palkaksi sen mitä sai", elikkä helluntailaisuuden perustajien synnin,
"pysykää erossa, ettette tulisi osalliseksi heidän synteihinsä"
Koivisto oli uranuurtaja lut kirkon homomyönteiselle kannalle ja hänen jälkeen kirkon johtohenkilöt alkoivat tehdä propagandaa homouden puolesta. Nyt kaikki piispat ja osa papeista liputtaa SETA:n arvojen puolesta.
helluntailaisuus - perustajat alkoi uuranuurtamisen , sodomiaa harjoittavien miesten tuomana helluntailaisuusoppi Suomeen> Parham & Seymore.
Miksi veivaat tuota samaa valhetta? Onko sielunelämäsi noin köyhää?
helluntailaiset ei usko raamattua, ja sulkeevat silmänsä todistettavien perustajien homoudesta > sodomiasta.
kaikki oikeudenpaperit yhä vieläkin arkistoissa . . .
Markku Koivisto ei ollut hellari, vaan luterilainen.
ei ollut hellari, rupesi kuitenkin heidän seuraansa lyöttäytyyn.
ja siitä seurasi helluntailasiuuden "perustus" = sodomialla perusteettu lahko.
Luterilaiset ovat hintahtavia.
Ei vaan hellarit
Varokaa itse erehtymisiä.
Sitäpaitsi lampaatkin erehtyivät.
😁
aloitukseen: "kapakat ja porttolat"
Jeesus sanoi heille:
"Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja PORTOT menevät ennen teitä Jumalan
valtakuntaan"
Matt: 21: 31
Mutta ennen kuin portot ja tullimiehet pääsevät taivasten valtakuntaan, heidän pitää tehdä parannus.
"Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette uskoneet häntä, mutta publikaanit ja portot uskoivat häntä".
Tullimiehet pääsevät automaattisesti taivaaseen!
😁
"Miksei se kaste tehoa..."
Koska se ei ole mikään maaginen taikatemppu.
Niinpä, aloittajan kaltainen kyselijä ei ymmärrä kasteen merkitystä.
Mikä se sitten on ?
No ei selvästikään.
tutkikaa itse raamatusta, jos teillä siihen ymmärrystä .
Puolestaan katsella joka puolelle on vähän silmäilyä. Jeesuksen puolesta ei kannata kärsiä.
Totta:"Koska se ei ole mikään maaginen taikatemppu."
Mutta kun kirkkokiivailijat vaahtoavat, että kaste on Jumalan työ ja sen avulla vauva uudestisyntyy, täyttyy Pyhällä hengellä, hänestä tulee uusi luomus ja Jumalan lapsi.
No, Putin on malliesimerkki tällaisesta Jumalan lapsesta.
niin oli Vanhna liiton aikanakin, ympärileikkauksen JÄLKEEN vasta lapsi oli Jumalan liitossa,
tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta,
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt, että rahalla ostamasi; ja NIIN minun
LIITTONI
merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 13
ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
"Tämän esikuvan mukaisesti, vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka EI ole lihan
saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen
Kristuksen ylösnousemuksen KAUTTA"
"hyvän omantunnon", hyvä omatunto seuraa niin kastettavaa, kuin kastettavan lapsen
vanhempia, jotka kasteen omassa perhekunnassaan huolehtii.
"joka ei huolehdi omasta perhekunnastaan , on uskomatonta pahempi"
aina joku kohta osuu kun lainaa puoli Raamattua, eikö vain!
Kuinka monta sukupolvea pitää olla kumarassa lutteriin päin että pääsee tuon asteiseen pimeyteen ja syvälle siihen, riittääkö viis polvea?
ilman kaivinkonetta kaiken lisäksi hohoijaa.
nimneomaan KOKO raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.
siksihän helluntailaiset ei voi totuutta löytääkään, kun tutkivat "puolet raamatusta" , ei Apostolien TEOT (tekemiset) ole Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle, jostakinhan sen Alkuseurakuntakin pitänee lähtee, ja APOSTOLIT
"tutki kirjoituksia, oliko asia niin",
sieltä jokainen voi aloittaa, niinkuin teki Apostolitkin.
Raamattu opettaa noin. Sinä uudestikatekiivlilija vaahtoat täälllä Raamatu opetusta vastaan.
Millainen pönttö oikein olet kun jankkaa ttuota samaa apostolien tutkimisista kun mitään sellaista ei Raamattu kerro häh !?
etkö ymmärrä mitä kirjoitetaan onko lukihörö vaio mikä on !?
Mitä pöntö sinä liikut luterilaisten palstalla kun et Raamatusta mitään tajua häh?
Juutalaiset ja muslmit myös myy viinaa valmistaa sitä ja juo sitä montakin huumeissa kasinoilla juoppoja . ✡️
meinaatko vielä monta kertaa tuon litaniasi laittaa tänään?
Portto Israel mesopotaniasta arabiasta päivää
Ei-uskovalle ei kasteella ole mitään merkitystä.
Ja sen huomaa kansan elintavoista minkä verran se heidän kasteensa on vaikuttanut !
mutta ei nämä sakastilaiset mitään näe, kaikki on hyvin ja armo ennättää!
Ei kai se kaste elintapoihin suoraan vaikuta!! Etkö lue Raamattua
Sen näkee kellarilaisten evlitavoista ja kirjoituksista mitä se kylpeminen on vaikuttanut
En nuo kellarilaiset mitään näe, sokeita pässejä kaikki
Synnissä siintyneiden vauvojen kastaminen on kamalaa.
Synnytyksessä naisetkin saastuivat kirkkolain mukaan vuoteen 1973!
.
😁
Kaikkea muuta kuin kamalaa
Vauvat pitäis ensin kirkottaa koska nekin ovat saastaisia!
😁
Voi voi kun teillä on kauheaa,Minulla on vain yksinkertaisen tyhmän luja usko Jeesukseen,enkä voi väitellä mistään teidän viisaampien kanssa..
Tuleeko koskaan viisaaseen mieleen, että jos pitäisikin uskoa Jeesusta?
Aika tyhmä aloitus.Varmaan melkein kaikki on suomessa kastettu lapsena kuin minäkin . Oikean kasteen otin kuitenkin kun taposta istuin ja oli huojentavaa mutta ei se tyhjäksi sitä tee mitä tein . Ketjussa on on ihan asiallisiakin kommentteja juuri siitä että ei se upotus kastekkaan ole mikään pikaratkaisu. Kaikki siis joudumme tekemään työtä sen parannuksen eteen. Vaikka kasteella lupailtiin tyyliin, että nyt kaikki on pois pyyhkäisty en usko siihen. Uskon, että ihmisen pitää katua tehdä parannusta.
<<Pidä siis mielessäsi, että kastetoimituksen liitännäiset merkitsevät kovin vähän, sellaiset kuin kasvoihin puhaltaminen, ristinmerkkien tekeminen, suolan paneminen suuhun, syljestä ja mullasta tehdyn tahnan siveleminen korviin ja nenään, rinnan ja olkapäiden voiteleminen öljyllä, päälaen voitelu krismalla, kastepaitaan pukeminen, palavan kynttilän antaminen käteen jne. Kaikkea sellaista ihmiset ovat lisäilleet kaunistaakseen kastetoimitusta, mutta ilman niitäkin on kaste toimitettavissa, sillä ei Perkele noita keinoja kavahda eikä kammoa. Hän ei piittaa isommistakaan konsteista, hänet on otettava vakavasti.<<
Luther: Vähä katekismus, liitteet
Luther irvailee rituaalien merkityksestä....
<<syljestä ja mullasta tehdyn tahnan siveleminen korviin ja nenään ... Kaikkea sellaista ihmiset ovat lisäilleet kaunistaakseen kastetoimitusta<<
Taisi tulla taisteluväsymys ihmisten uskojen kanssa.
Kaunistaakseen??
😆😆🤪🤪
Oliko Lutherilta unohtunut kastekynttilät?
Tulee mieleen eräästä kirjasta juoni, jossa maineikas arkkitehti kyllästyi kehumiseensa - piti ihmisiä tyhminä - ja keksi aina vain hullumpia ja rumempia taloja ja typerämpiä malleja, ja aina vain kehuttiin kuinka taiteellisen hienoja ne ovat! Kyseistä arkkitehtiä alkoi äklöttämään lopulta niin paljon, kun kukaan ei huomannut ja tajua mitään, että jätti koko työnsä ja muutti spitaalisten saarelle, kauas kaikissa ihmisistä. Tähän viittaan, kun sanon, että tuliko Lutherilla taisteluväsymys ihmisten uskomisten kanssa; pistetään aina vaan hullumpaa riittiä uskonnon ja kuoeman palvonna nimissä, ja aina se vaan on entistä hienompaa ja pyhempää.
Ja kun Luther ei voi suoraan suomia uskontoa, hän käyttää tuolla kohdalla 'Perkelettä' vastakeinona herättelemään ajattelua:
<<... sillä ei Perkele noita keinoja kavahda eikä kammoa. Hän ei piittaa isommistakaan konsteista, hänet on otettava vakavasti.
Ja miten Lutherin käy? Juuri kuin maineikkaan arkkitehdin, ja lopulta hän toteaakin (artikkeli Kirkko- ja kaupunkilehdessä):
<< ”Minä olen kypsä paska ja maailma on suuri perse, joka puuppaa minut kohta ulos”, lausui Martti Luther tulevasta kuolemastaan<<
Ja näin syntyi hieno luterilainen uskon 'yksin armosta', koska koko Raamatussa ei ole mitään armoa Paavalin luomalla syntiopilla käyttää Jeesusta pääsiäisen teurastettuna uhrilampaana. Niin on pyhää ja hurskasta, mutta perkele sai omansa.
Tuossa artikkelissa on mielenkiintoinen kohta:
<<Pierussa on vieläkin suurempi voima. Se nujertaa paholaisen. Toisinaan sielunvihollinen herätti Lutherin yöllä väittelyyn. Silloin mies esitti hurskaat argumenttinsa ja lopuksi ”pieraisin paholaisen tiehensä”. Niin köykäisiä ovat ikivihollisen pointit.
Pieruhuumori parantaa myös omantunnontuskat. Kun paholainen muistutti Lutheria tämän synneistä, hän vastasi vitsaillen. ”Eilenkin päästelin estottomasti kaasua. Olethan kirjannut sen syytöslistaasi”. Hänen pointtinsa oli, että Jumalan armon edessä paholaisen syytökset ovat pelkkää ilmaa.<<
Ei, tällä Lutherin jutulla ei ollut mitään tekemistä omantunnon kanssa, VAAN LUTHER SANOO, ETTÄ SE EI OLE JUMALA, JOKA PITÄÄ LISTAA IHMISEN SYNNEISTÄ, VAAN SE ON SAATANASTA!
Onko kenelläkään aivoja?
Ai niin, linkki ja lähde ko. juttuun:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kuula-mina-olen-kypsa-paska-ja-maailma-on-suuri-perse-joka-puuppaa-minut-kohta-ulos-lausui-martti-luther-tulevasta-kuolemastaan
Aitoa liberaaliluterilaisuutta.
Siitä on luterilaisuus siis syntynyt?!
" Ketjussa on on ihan asiallisiakin kommentteja juuri siitä että ei se upotus kastekkaan ole mikään pikaratkaisu. Kaikki siis joudumme tekemään työtä sen parannuksen eteen. Vaikka kasteella lupailtiin tyyliin, että nyt kaikki on pois pyyhkäisty en usko siihen."
Juuri näin, jokainen joutuu tekemään omalta kohdaltaan koko ajan sitä parannusta jota voi myös kutsua kilvoitteluksi.
Minua ei kastettu, koska vanhempani ajattelivat, että se päätös kuuluu sitten minulle. Olen aina ollut vapaa kirkosta 🙂
Jeesus sanoo: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan"
Matt: 21: 31
aloittaja siis luulee, että taivaassa ei tiedetä "kapakat ja porttolat",
"Herra on kaikkitietävä ja kaikkivaltias" Ps. 139
Olen helluntailainen enkä käy kapakassa enkä porttolassa. Juon punaviiniä kotona.
Ja menen ensi sunnuntaina katoliseen messuun. Saa nähdä saanko COVID-tartunnan.
😁😎😎😁🤓😎
Älä vaan ota lapsia mukaasi. Katolisessa kirkossa lapset saattavat joutua raiskatuiksi.
Jehovilla sama ongelma, etenkin Amerikassa!
😁
Vai niin, en ole seurannut asiaa.
Vankilat,+peliluolat,+huumeluolat,+alkoholistipaikat,+mielisairaalat,+pornopaikat,+...+ovat+täyttyneet+lähinnä+luterilaisilla,+ehkä+jopa+80%+ovat+lluterilaisia+ja+loput+ateisteja.
Voi on siellä hellareitakin, älä huoli
Veikkan että lähes kaikki ovat ateisteja, riippumatta mihin uskonnolliseen yhteisöön kuuluvat.
mitä sitten ! !
Kirjoitit: "Veikkan että lähes kaikki ovat ateisteja, riippumatta mihin uskonnolliseen yhteisöön kuuluvat". Kuinka luterilaiset, jotka tulevat uskoon jo muutaman viikon ikäisinä ja täyttyvät Pyhällä Hengellä ja saavat Jumalan sinetin, ovatkin ateisteja???
Miten moni uskoontullut ihminen on ateisti??? Mieti sitä! Moni luoouu uskostaan
Voi niitäkin siellä riittää
"kapakat ja porttolat . . .
Jeesus sanoo:
"Jos MINÄ tahdon, että HÄN jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä
se sinuun koskee ? Seuraa SINÄ minua" Joh: 21:22
"Veikkan että lähes kaikki ovat ateisteja, ..."
Tuo on totta että suurin osa luterilaisista on ateisteja.
He siis ovat ateisteja eivätkä luterilaisia uskovia.
Luterilaisten osuus vankiloista ym. on massiivinen, suurin osa on päälaen valeltuja kolmeen kertaan, mutta ei ole auttanut mihinkään.
Pilkkaat Jeesuken asettama kastetta päälakivaleuksi, sairasta
Mikään kaste ei estä ihmistä tekemästä syntiä. Myös uudestikastettuja istuu vankilossa
mihin se vauvakaste mahtaa vaikuttaa, kun se ei vaikuta vaikuttavan mihinkään !?
mikä tuon temputuksen fokus mahtaa olla onko siitä tietoa?
Pääseekö vauvakastettu syntiä iloiten tekevä taivaaseen?
kyllä vai ei?
Jeesus sanoo:
"Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot MENEVÄT ennen teitä Jumalan
valtakuntaan.
Matt: 21: 31
Niin sanoo mutta mitä sinä sanot kysmykseen vai yritätkö selittää että portot menee tosta vaan taivaaseen vai mitä yrität sanoa?
NOVUM
31. Publikaanit ja portot olivat ihmisiä, jotka elämällään hylkäsivät Jumalan. Kutsu parannukseen vaikutti kuitenkin heihin niin voimakkaasti, että he muuttuivat. Vertauksen poika ensin kieltäytyi, mutta katui ja meni kuitenkin. Jeesus ei tietenkään tällä osoittanut hyväksyvänsä syntistä elämää. Hänen valtakunnassaan vallitsevat ne vanhurskauden vaatimukset, joita Johannes Kastaja oli saarnannut, mutta ovet olivat avoinna kaikille, jotka tekivät parannuksen ja uskoivat. Jeesuksen julistuksessa ankarat vaatimukset ja rajaton armo kulkivat käsi kädessä. Hän itse oli täynnä armoa ja totuutta, Joh 1:14. Vaikka Jeesus sanoo publikaanien ja porttojen menevän sisälle ensin, hän ei tarkoita, etteivätkö toiset seuraisi perässä. Tämä ilmaisee vain, että jotkut niistä jotka olivat olleet publikaaneja (esim. Matteus ja Sakkeus) ja porttoja olivat paremmassa asemassa Jumalan edessä kuin nämä fariseukset. He tekivät Jumalan tahdon, kun taas fariseukset ylevästä tunnustuksestaan huolimatta asettuivat vastustamaan. Fariseukset olivat odottavinaan Jumalan valtakuntaa, mutta sen tullessa he eivät ottaneet sitä vastaan.
mitä minä sanon,
sanon, että MINULLA EI ole "taivasten valtakunnan avaimia"
Jeesus sanoo : "publikaanin ja syntiset MENEVÄT ennen teitä Jumalan valtakuntaan"
LISÄÄMÄTTÄ, Jeesuksen sanoihin MITÄÄN.
Ei jos ei usko Jeesukseen. Ja kukaan Jeesuksen uskova ei tee syntiä iloiten.
Hyvä että uudestikastajat kyselevät tääläl viisaammiltaan.
"Jeesus sanoo : "publikaanin ja syntiset MENEVÄT ennen teitä Jumalan valtakuntaan""
Jokaisen kirjanoppineen eli teologin tulis hätkähtää näitä Jeesuksen sanoja!
Voi teitä - ja usko Jeesukseen liittyy pelastuksena vain siihen, että nyt saa palvella lihalla synninlakia - menee kyllä nyt usko täysin haasiolle, harmi.
Paavalin tärkein opetuskirje:
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
Ne on vain Jeesuksella.
Tuohan on vain hyvä asia. Tietää lahkot mistä hakea uusi jäseniä.
kaikki pusikothan ja nurkat e nykyiset ja jo aiemmatkin helluntailaiset on ryöminy, sehän on lähes "pääsyvaatimus" . . .
Tunsistko nyt ihan ailahtuksen sytåmessäsi kun sait olla herrasi palveluksessa valheen kaikella voimalla , tunsitko ailahtuksen?
Tämä kastekeskustelu, jota vuosi vuodelta käydään, on osoitus kirjoittajien taikauskosta.
Asterixin kaveri Obelix kastettiin taikapadassa ja hän sai jellonan voimat loppuelämäkseen.
Samaa ilmeisesti lahkolaisetkin olettavat kun heidät uppokastetaan uuteen uskoonsa.
Voi sinua.
Ei ole kauaakaan kun törmäsin kapakassa hiprakkaiseen helluntailaiseen joka alkoi jopa ikään kuin evankelioimaan vähän kyllä huonoista asemistaan jotka itsekin lopuksi myönsi.
Todella huono vale!
helluntailaisuus ja alkoholistit,
"pauloihinsa kietovat syntien RASITTAMIA ja monenlaisten himojen heiteltäviä
naisparkoja"
2 Tim: 3: 6
ei ole valheita, tiedän erään helluntailaisperheen, jossa miehellä juurikin alkoholiongelma, ja käynyt aina eri kaupungissa ryyppyreissut, ettei kukaan tuttu ole näkemässä.
tämmösiä "taakkoja" ne laittavat ihmisten harteille.
Useimmiten tällaiset ihmiset ovat entisiä luterilaisia, jotka hakevat apua alkoholiongelmaansa vaikka helluntaiseurakunnasta.
Taidat olla melkoinen fariseus, kun pyörit kapakoissa: "Ei ole kauaakaan kun törmäsin kapakassa...."
et varmaan ole nähnyt !!!
ja jos olisin ollut, en salaisi , minulla kun ei ole mitään salattavaa.
"hakevat apua alkoholiongelmaansa", siitähän raamatussa sanotaan,
"niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin, ja pauloihinsa kietovat syntien RASITTAMIA ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
jotka ovat AINA opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä TOTUUDEN tuntemiseen"
2 Tim: 3: 6-7
helluntailaisuudessa ei todellakaan pääse "totuuden" tuntemiseen, muuta opetusta kylläkin.
no miksi ne eivät ole saaneet kirkostaan apua että piti lähreä mualle nämä syntien rasittamat!?
Koska hellunaissa ei anneta apua!
ai ja siksi menivät sinne hellunaihin,...ok vaikuttaa hyvin kirkollisen lookiselta !
"kirkostaan mitään",
alkoholiongelma pn terveydenhuoltoon kuuluva asia, fyysinen ja henkinen.
Kirkko julistaa , evankeliumia.
Älä ota enää!
no, kuule , en nyt vaan ole alkoholisti, vaikka tiedänkin että helluntailaiset ei muunlaisia ihmisiä tiedä eivätkä tunne kuin ne alkoholin rasittamat, jotka
siellä helluntailaisuudessa " ovat aina opetusta ottamassa, eivätkä koskaan pääse TOTUUDEN tuntemiseen"
Ortodoksinen totuus?
😁
Katolinen?
Vanhollis-lestadiolainen?
Körttiläinen?
Mikä?
😁
"... törmäsin kapakassa hiprakkaiseen helluntailaiseen joka alkoi jopa ikään kuin evankelioimaan..."
Olen törmännyt aika useastikin. Sillä hellutalaiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin :D
Höpöhöpö, hellarit ovat valtaosin uskovia ja raittiita toisin kuin te luterilaiset,
Raittiita toki siten, etteivät hekään ns. "lasiin sylje". Eikä siinä ole mitään pahaa, jos on ihan tavallinen ihminen.
"Raittiita toki siten, etteivät hekään ns. "lasiin sylje"."
Myös luterilainen on joskus ollut juovuksissa!!
Ja mistäs päättelet ettei tehoa? Uskonto sinänsä ei aiheena kiinnosta henkilökohtaisesti, mutta nämä keskustelualoitukset alkavat ns. pistää silmään sellaisillekin joita aihe ei kiehdo. Erityisesti ihmetyttää se mistä pimeän keskiajan ja inkvision syövereistä nämä tietäjät informaatiotansa ammentavat, vai olisiko peräti kysymys puhtaasta tyhmyydestä ja ahdasmielisyydestä? Eli tieto peräisin jostain omasta tuntemattomasta lähteestä joka ei totisesti avaudu jokaiselle 😁
Olen+kuullut+monen+entisen+alkoholistin+kertovan,+kuin+he+pääsivät+eroon+juomatavoistaan+tultuaan+uskoon.+Eihän+se+tietysti+ole+mikään+sataprosenttinen+keino,+jotkut+lankeavat+juomiseen+sen+jälkeenkin,+mutta+uskoontulleilla+paranemisprosentti+on+paljon+suurempi,+kuin+joillakin+muilla+menetelmillä.+Luin+joskus+tutkimuksen+(en+muista+mistä)+,+jossa+70+%+parani+alkoholismistaan+tultuaan+uskoon,+kun+normaaleissa+hoitolaitoksissa+paranemisprosentti+on+alle+50.
Jos+jumala+olisi+olemassa
Ainakin+90%+vauvavaleluista+ihmisistä+tekee+jonkun+rikoksen+tai+sortuu+aineisiin+tai+peliriippuvuuteen+tai+perhe-+ym+väkivaltaan+kodeissa,+kouluissa+ja+työpaikoilla.+Heidän+hedelmistään+heidät+tuntee.
Uudestikastitkastetuista+se+on+100+%.+Pelkiä+rikoksen+tekijöitä!
Valehtelu ei varmaan sinusta ole rikos?
On+se+ja++siksi+tuosssa+sanottiinkin+että+100%+uudestikastetuista+on+rikollisia
Olepa hiljaa laittomuuden harjoittaja. Suomessa, myös suomi24:n yläpidossa on voimassa Suomen lait:
”Panettelussa ja solvaamisessa on kyse yleensä voimakkaasti yleistävien, ihmisarvoa loukkaavien ja harhaanjohtavien lausumien levittämisestä. Panettelulla ja solvaamisella on kuitenkin hienoinen merkitysero: Panettelu merkitsee sitä, että ihmisryhmä leimataan rikollisiksi tai alempiarvoisiksi kielletyllä perusteella. Solvaaminen taas merkitsee sitä, että ihmisryhmän edustajia verrataan loisiin tai eläimiin samoin kuin sitä, että jonkun ryhmän syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai väkivaltaa jotakin ryhmää vastaan pidetään toivottavana.
”Rangaistavana panettelemisena ja solvaamisena on oikeuskäytännössä pidetty sitä, jos jonkin ihmisryhmän edustajat rinnastetaan rikollisiin tai vaikkapa sosiaalipummeihin kielletyllä perusteella.
LUE LOPPUOSA TARKKAAN!!!!
Ole+hiljaa+laittomuuden+harhoittaja!
Eiväthän+rikolliset+ole+enään+rikollisia+ripin+ja+anteeksi+annon+jälkeen.
Sinä veljieni syytä olet täälä vainomassa Jeesuksen omia. Olen käynyt yhden ainoan kerran kasteella. Vedenvalutusrituaali ei ole kaste, vaan luterilaisen kirkon pahuutta.
EN OLE KOSKAAN TEHNYT YHTÄ AINOAA RIKOSTA, EN OLE KOSKAA SAANUT EDES SAKKOA TAI PYSÄKÖINTIMAKSUA.
Yritäpäs ahkerammin selvittää IP-osoitteet. Taitosi ovat naurettavia. Ethän kykene identifioimaan kommentien lähettäjiä. HAHA HEE HAH!!! ET OSAA!!!!
suomi24 duunarit hyökkäävät epämieluisten päätteisiin seuraamalla IP osoitteen avulla!
Kristinuskohan on tuhonnut koko oikeudenmukaisuuden ja tästä syystä Raamattuunkin on ollut ihan pakko tuo sana väärentää sanaksi vanhurskas.
Miten???
Törkeätkin väkivalta rikolliset ja pedofiilitkin saavat anteeksi kirkkojen pappien valtuutuksella jumalalta ja seurakunnalta.
😁
Eihän Kirkon papeilla tuollaista valtaa ole käytettävissään, ainoastaan herätysliikkeiden sekä vapaiden suuntien "seurakuntien" vanhimmilla tuollaisia oikeuksia on ja aika surutta niitä ilmeisesti ainakin takavuosina käyttivätkin.
Koska tuo on muuttunut?
"Yksin armosta" on Luterilaisuuteen kuuluva tunnustus.
Kaikki saavat armosta anteeksi.
😁
Keneltä silloin anteeksianto tulee; "Yksin Armosta"?
Kerro toki esimerkkejä!
Mitä armoa se on, jos siihen vaaditaan kaste? Ihmistekoa?
Luterilaiset ovat sokeita.
Ei kaste ole ihmistekoa.
No on sulla pähkinä purtavaksi. Varo ettei ala nuppi suhisee.
Luterilaiset saavat syntiensä anteeksi vesirituaalissa ja verenjuonnissa ja kannibalismissa.
Luterilaiset saavat toimia ja myös toimivat miten tahtovat, koska heidän oppiensa mukaan armo kantaa.
Saavat anteeksi Kristuksessa Raamatun mukaisesti
Vesirituaalit on oma keksintösi.
"Saavat anteeksi Kristuksessa Raamatun mukaisesti"
Ja seurauksista saamme lukea mediasta!
Saavat anteeksi tosiaan Kristuksessa, nimittäin jos Kristuksessa elo kelpaa!
Ei mediasta vaan Raamatusta. Siellä on uskovien tuntomerkkejä,
Mutta sinähän et tuotakaan tiennyt
Vauvakaste on pelkkä nimen antaminen.
Ei vauvoille ole omaa kastetta
Kaste on Raamatussa Kristuksen liittämistä
helluntailaiset voi joskus yllättyä, kun eivät usko raamattuun , > Jeesuksen sanoihin,
Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan
valtakuntaan"
Matt: 21: 31
Mutta tämä ei ole Jumalan Ilmoitus: Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan", sillä Jeesus opettaa: Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette uskoneet häntä, mutta publikaanit ja portot uskoivat häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään katuneet, niin että olisitte häntä uskoneet.
Porttoilu ei ole ovi Jumalan valtakuntaan. Ensin pitä uskoa ja tehdä parannus eli hylätä porton elämä ja kääntyä Jeesuksen puoleen ja tehdä Hänen tahtonsa.
jokatapauksessa Jeesus sanoo: "publikaanit ja portot MENEVÄT ennen teitä"
Mt: 21: 31
Kyllä ,ja Jeesus on oikeassa, koska näiden muiden tuomiot ja arvostelut ovat ulkokultaisia. Me emme kukaan voi tietää, että mikä toisen ihmisen kohdalla on se taivaallisen Isän tahto. Sitä ei yksikään nilviäisuskovainen, kyykärmeen sikiö, voi tulla toiselle ihmiselle luettelemaan etusormi ojossa. Varsinkaan, kun käyttää tosi Jumalaa itsensä puolesta teurastettuna uhrilampaana ja kuulee vain saatanan äänen.
<<Porttoilu ei ole ovi Jumalan valtakuntaan. Ensin pitä uskoa ja tehdä parannus eli hylätä porton elämä ja kääntyä Jeesuksen puoleen ja tehdä Hänen tahtonsa.<<
Sinä olet eksynyt oppisi polulta - siellä lukee näin:
Room. <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<
"nilviäisille" Jeesus sanoo: "joka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven#
KUKAAN ei heittänyt !!!
paitsi ketjun otsikko ( ketjuna ALOITTAJA , "heittää kiviä" . . .
Kukaan ei heittänyt, koska olisi syyllistynyt jumalanpilkkaan, koska Jahven uskonnossa pitää kaikkien hokea olevansa läpeensä syntinen, kun kerran elää syntien valtakunnassa. Jeesus ei opettanut synnistä tai syntien valtakunnasta, vaan taivasten valtakunnasta, mutta tällä tavalla käyttämällä juutalaisten omaa oppia ovelasti hyväkseen, hän pelasti naisen.
Jeesus ei missän kohtaa sano: "heittäkää kiviä" , tai; "seuratkaa ihmisiä, vaan Jeeaus sanoo raamatussa : "Mitä se sinuun koskee ??", "Seuraa SINÄ minua" Joh: 21: 22
nää "kiviä hettelevät" mitään Jeesusta seuraa, vaan tosia ihmisiä.
No, ehkä nyt olisi kuitenkin kuulunut seurata Jeesuksen opetuksia. Jeesusta seuraamalla päätyy Raamatun mukaan helvettiin, jonne tämä on kirottu Paavalin sanoin ristiltä ja Raamattu todistaa, ettei ylösnousemusta tapahtunut. Joten Jeesuksen seuraaminen johtaa helvetin tulenliekkeihin.
Tässä nämä Raamatun kohdat:
Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<
1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on. <<
Ei voi olla vaikeaa, kun on samalla numerollakin niin syy kuin seuraus.
Ja tuo 1.Kor. alku siis on tämä:
<<3:10 Sen Jumalan (Jahve) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.<<
Tästä selviää, että kyse Paavalin syntiopissa on nimenomaan hänen itsensä luomasta Kristus-kultista, joka johtaa näihin tulenliekkeihin kiroamalla Jeesus ristille.
Ja Paavalin mukaan ei ole edes väliä sillä, että miten tuon Kristuksen varaan rakennat - tuleen päädyt, jos tätä hänen luomaansa oppia seuraat:
1.Kor. <<3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy.<<
Huomatkaa sana 'teko' on yksikkö ei monikko, ja tuo teko on vain tuo Jeesuksesta tehdyn Kristuksen seuraaminen, joka on opin mukaan ristille kirottu tosi Jumala (Augsburgin tunnustus).
Tämä on Paavalin luoma kostouskonto Jeesuksen seuraajiksi itseään luuleville. Jahve määrää ihmeidentekijän tapettavaksi 5.Moos.13, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse (taivasten valtakunnan Isä), ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle. Ja näin kaikki kristityt Jeesusta seuraamalla Kristuksena päätyvät myös Jahvelle uhrilahjoina.
Lukuunottamatta messiaanisia juutalaisia!
😁
veden hukkaa tuo uskomattomien kastelu.
Vauvana kastettuja on kuitenkin paljon, paljon enemmän vankiloiden ulko- kuin sisäpuolella.
onko Jeesus jossain sanonut: "Seuratkaa IHMISIÄ . . .
minun raamatussani Jeesus sanoo: "Seuraa sinä minua" Joh. 21: 22
Nyt oli tooosi väkevä kommentti !
että on paljon enemmän vankilan ulkopuolella, tämä täytyy kehystää yhtenä luterilaisuuden peruväittämänä !
mutta miksi teitä luterilaisia on niin vähän noin yleisesti katsoen?
kirkko on kaihäällä pystytetty ja näyttää kuihtuvan kuihtumistaan, missä vika !?
älkääkä taas satuilko niistä verottomista pikkuporukoista.
Luterilaisia on paljon enemmän kuin teikäläisiä maassamme, mieti sitä ennen kuin kyssyt typeriä! Kirkko ei todellakan kuihdu, helluntaikirkosta en tiedä
Se nyt vielä että olis enemmän.
Hui huh huh
😁
kuihtuu kirkkonne jyrkässä alamäessä on kaikki ain no rahankeruu sentään säilyy!
joka päivä lähtee maksajia 50 - 3000!
mietinnöksi
Kikko ei mihinkään kuihdu kun sillä on miljoonua jäseniä
teidän kirkolla tuntuu olevn kova hätä kun se on niin pieni
mietittäväksi
Tuksin luterilainen kirkko mihinkään kuihtuu, sillä on niin paljon herätysliiketaustaisia jäseniä joille kikko on tärkeä, että vaikka se pienenee tulevinakin vuosina niin pois se ei kuihdu
Vaikka tuo yksi sitä kovasti toivoo.
Tuksun luterilainen lahko...
😁
Tuksu on hellari, valitan
Lahko luterilaisuudesta.
Ei se ole luterilaisuudesta eronnut tietääkseni 😂
voi lapsraukkaa, jos ei kirkolla olisi lähes pakkojäsenyyttä edelleen, niin systeemiin kuuluisi muutama bussilastillinen.
Raamatulliseen seurakuntaan liityttiin omakohtaisen uskoontulon ja kasteen kautta, kuten lukutaitoinen näkee varttitunnissa jos uskaltaa avata muutakin kuin katkismuksen.
vapaalla osastolla ei ihmisiä likuhiuhnalla laiteta mukaseurakunnan jäseneksi vaan jokainen on oman tahtonsa mukaan siellä uskoontulemisen seurauksena.,
Enemmän kuin sinun porukkaasi. Taitaa vapaita lut. seurakuntalaisia olla enemmän kuin teikäläisiä.
Seurakuntaan liitytään kasteen kautta, mutta teikäläiset kieltää sen suurin osa.
Vapaalta osastolta eroaminen ei aina ihan vapaata tunnu olevan !
Mistä se on irronnut?
Jumalan keksintö?
Irronnut?
Kaste pitäisi uudistaa pyhän hengen voimistamiseksi mielellään jopa kerran viikossa, kuten uskovaiset juutalaiset tekevät. Johannes Kastaja kastoi usein ja tiettävästi aina kun tarve vaati.
kaste: "yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste" Ef: 4: 5, niin sanoo RAAMATTU.
Mikä kolmesta?
kaste.
Jumalasta!
Vauvakasteessa ei kukaan tule uskoon.
helluntailaisuudessa tulee OMA-uskoon, ei siihen mitä Jumala omassa Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa anatnut.
"joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, ja varsinkin uskovien"
1 Tim: 4: 10
Kristinuskon mukaan usko Jeesukseen tulee kuulemisesta ja kuuleminen evankeliumin kautta.
Kyllä, kristinuskossa noin, helluntailaisuudessa sitten muuten.
<<"joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, ja varsinkin uskovien"
1 Tim: 4: 10<<
Kristinuskon teologian mukaan vapahtaja vastuusta, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, kuten Paavali kertoo tärkeimmässä opetuskirjeessään, kirjeessä roomalaisille ja toteaa näin:
Room.<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<
Jeesuksen oman opetuksen ajatus vapahtamisesta liittyi synnin ajatuksesta vapauttamiseen siten, että syntiä ei edes ole, vaan elämme taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisäisesti meissä.
Ja kun kuulemme sisäisesti Isän tahdon ja toimimme sen mukaan, ei kukaan meidän ympärillämme ole sanomassa, että se on syntiä tai tämä on syntiä. Muut eivät ole meidän tuomitsijoitamme, vaan ainoastaan oma omatuntomme.
Ja tämä tila saavutetaan viisaalla mielellä ja oman itsen tarkkailulla siten, että voitamme omat alhaiset tunteemme - tidostamme vihamme, haluamisiemme, katkeruutemme, mustasukkaisuutemme, kateutemme ja ahneutemme motiivit, jotka primääritunteet piiloutuvat usein meidän itsemme selittämien 'oikeudenmukaisuuden' tunteiden alle. Ja koitamme hakea 'vapautumiseen' motiiveja omasta toiminnastamme, emmekä muiden syyllistämisestä.
Esimerkkinä vaikkapa kateus, joka on eräs ihmiselle itselleen 'hyvän valekaapuun' pukeutuva primääritunne, jota henkilö ei itse edes tunnista.
Kuten tilanteessa, jossa naapuri on ostanut uuden, hienon auton - kadehtija ilmoittaa verottajalle epäilevänsä naapurilla olevan salaisia tuloja, joita hän ei ole ilmoittanut ja perustelee tekoaan itselleen vain oikeudenmukaisuuden nimissä, vaikka perustunne, joka tuon toiminnan hänessä käynnistää, onkin silkka kateus.
Varsinkin aivoeron riitatilanteissa juuri näkyy näitä alhaisia katkeruus- ja vihatilanteita, joissa käytetään jopa lapsia lyömäaseina toista puolisoa vastaan.
Heristämällä Jumalan nimeen syntisanalla sormea muille Raamattua hyväksi käyttäen, millä toiminnalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, edustaa ihan todistetusti tosielämästä vain alhaisten tunteiden voimaa. Ei mitään muuta.
Ja kuten täällä kerran eräs viisas kirjoittaja kirjoittikin, niin Jeesus nimenomaan opetuksiensa kautta pelastaakin ihmisen itseltään.
Ja kaiken lähtökohtana on ihmisen kyky nöyrtymiseen ja pieneksi tulemiseen, eikä uskon kautta kasvaminen suureksi egoistiksi Paavalin syntiopilla, kun itse Jumalakin on kuollut vain minun puolestani ja nyt saan uskoni voimalla tuomita muita ihmisiä, ja etsiä Raamatusta saatanallisia säkeitä muiden ihmisten tuomitsemiseen.
Paavalin oppi käyttää hyväkseen nimenomaan ihmisen alhaisia tunteita ja ahneutta, jotka Jeesuksen opetuksen mukaan kuuluisikin voittaa hyvän tieton ja pahan tiedon opettelemisen tiellä paluuna takaisin paratiisiin.
Jeesuksen opetus ja Paavalin opetus, ovat toistensa peilikuvia - toinen liittyy Jumalaan ja toinen liittyy Saatanaan.
Ja joka ainoa homoaloitus ja homokommentti Paavalin syntiopilla Jahve Jumalaan liittyen, edustaakin täällä maailman alhaisinta mooraalin ja etiikan tasoa, ja on oikeastaan aika järkyttävääkin nähdä, että miten alhaalle voidaan uskonnon varjolla vaipua. Tosin tuosta alhaisuudestahan on esimerkkejä lukematon määrä jo uskonnollisten yhteisöjen putsauksissa näiden sisältä lasten ja muidenkin ihmisten hyväksikäyttönä. Jeesuksen opetuksin ei tarvita uskontojen uhrien tukipalveluita.
Matt.<< 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.<<
Totta:"Vauvakasteessa ei kukaan tule uskoon."
Lut kirkko pettää ihmisiä uskottelemalla, että vauvakaste on portti taivaasen. Kaikki luterilaiset uskovat, joita tunnen, ovat tulleet uskoon kuultuaan julistusta ja ovat uskoneet siihen. "Usko tulee kuulemisesta."
"Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta." Room 10
Nämä muutamat kasteenpalvojat yrittävät epätoivoisesti taistella Raamatun totuutta vastaan ja kun eivät onnistu siinä, niin alkavat rienaamaan ja haukkumaan uskovia.
Kerro toki mikä sinusta helluntaiuskossa ei olisi raamatullista?
Lut kirkko eui opeta mitään mistään "vauvakasteesta" vaan sinä höpötät sellaisesta. Kaste on portti Krisstuksen luo ja Hänen valtakuntaansa mutta uudestikastajat kieltävät tämän
Mutta tuokin noita yrittä epätoivoisesti taistelle Raamatun totuutta vastaan ja mitööitä Raamatun opetuksen kasteesta. Ja kun ei siini onnitu, niin hä alkaa rienaamaan uskoviem mm juuri tuolla temillä "kasteenpalvoja". JA siitä Jaksuhalikin innostui
Toisessa keskustelussa sama tyyppi käyttää nimitsytä "vedenpalvoja". Myös "vauvakastefani" "vauvakastekiivaliija" ja "vauvanvalelija" ovat haukkumatermejä joita tuo uudestikastaja käyttää solvatessaan Jeesuksen omia. Muuten kuin rienaamall hän ei ei voi näkemyksiään perustella
On se kumma, ettei teidän totuus millään tule esille, vaikka kuinka siivilöitte hyttysiä. Kannattaisikohan siirtyä siivilöimään välillä jotakin isompia eläimiä? Sairasta.
On se kumma miten tuo tyyppi ei pysty keskustelemaan solvaamatta uskovia. No, totuuden puolesta puhuvan ei tarvitse haukkua muita.
Solvaan vain totuuden hukkaamista, jota ei löydy kun siivilöidään hyttysiä, mutta niellään kameli, joten kyseessä on vain Jeesuksen opetus, jota uskovaiset eivät tunne, joten aika vaikea on olla solvaamatta uskovia, jotka hokevat 'Jeesukseen nimeen' pelastuvansa tosi Jumalan uhrikultilla, mutta eivät tiedä edes mitä Jeesus opettaa. Jotain hän mainitsi myös, kun sokeat taluttavat sokeita.
Matt. <<23:24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!<<
Oletteko, te uskovaiset, huomanneet, että miten te alatte hermostua jo itseenne ja toisiinnekin tässä uskontosekasotkussa, josta ette ota selvää.
Teissä alkaa olla ihan putinimaisia piirteitä.
Kyllä Putin ja Lavrov jäävät toiseksi noiden kasteenpalvojien valehtelutaidoille. esim:
"Lut kirkko eui opeta mitään mistään "vauvakasteesta".
Mutta kun Raamatusta ei löydy opetusta vauvakasteesta, niin kieltämällä kirkon opetuksen nuo tyypit kuvittelevat, että heidän harhaansa ei huomattaisi.
Niillä on aina ollut putinilaisia piirteitä.
Putin oppi uskovilla!
😁
Kyllä Putin jää kakkoseksi tuon vauvakasteesta höpöttävän saatananpalvojan kans
Raamatusa löytyy opetus kasteesta ja kaste on sama kaikille, mutta Raamatusta ei löydy opetusta uudestikasteesta joten kaikki huomaa tuon pellen harhat
Ne on kummottu monta kertaa. Luterilaisuudessa ei puhuta vauvakasteesta, vaan kasteesta. Uudestikastasjilla on joku oma vauvakaste
Hölinäpölinän ei pidä ratsastaa ratsulla.
Niinhän sanotaan, että pelastus muuttaa ihmistä ja että Kaste pelastaa. Toisaalta sanotaan, että Jeesus pelastaa. Vieläpä sanotaan, että Jumalan sana pelastaa. Joskus kuulee sanottavan, että usko pelastaa.
Mikään noista ei ole väärin.
Siis ihmisen pelastaa Kaste ja usko, mutta ei ilman Jeesusta, joka on uskon kohde ja sen toteuttaja.
Toisaalta siis ihmisen pelastaa se, että on kastettu Jeesuksen nimeen kun sen uskolla vastaanottaa. Kaste ilman uskoa ei pelasta eikä silloin ihmisessä myöskään näy niitä muutoksia, joita pelastus vaikuttaa.
Kun on kastettu Kolmiyhteisen Jumalan nimeen ja uskolla vastaanottaa syntien anteeksisaamisen Jeesuksen sovitustyön perusteella, silloin on kaikki hyvin, todella hyvin.
Pelastaa ikuiselta tulessa kärsimiseltä.
On teillä siinä kanssa uskonto.
😁
Ai miksei kaste tehoa? Koska ihmiset rakastavat syntiä enemmän kuin Jumalaa. Koska ihmiset pitävät omia tunteitaan ja kokemusmaailmaansa ja seksuaalisia himojaan koko maailmankatsomuksensa perustana. He eivät kuuntele Jeesuksen opetuksia eivätkä noudata hänen käskyjään. He eivät pidä Jeesusta kaiken perustana. Siksi se kaste ei tehoa.
Joko elät synnin valtakunnassa tai taivasten valtakunnassa. Yhtä aikaa et edes voi puhua synnin rakastamisesta enemmän tai vähemmän kuin Jumalan, jos eläisit itse taivasten valtakunnassa. Tuo mielipiteesi kertoo siitä, että sinulla itselläsi on ovi auki kumpaankiin suuntaan. Jo vanha kansa sanoi, että vain varas varasta pelkää, joten kerrotkin mielipiteilläsi itsestäsi, et kenestäkään muusta.
Oikein!
Paavali on valheprofeetta.
Pysytkö ruodussa?
Penis-vagina seksi ainut mahdollinen.
😁
Kaikenlaisen uskonhörhöilyn perusteella toisten kusettaminen on vääryys. Miten missään iässä vedellä kastelu voi vaikuttaa mitenkään? Pelkkä huuhaata.
niin.
helluntailaiset ei usko Jeesuksen käskyä .
"miten missään iässä vedellä kastelu voi vaikuttaa mienkään ?"
"että taivaat ja samoin maa. VEDESTÄ ja VEDEN KAUTTA rakennettu, olivat ikivanhastaan
olemassa Jumalan SANAN VOIMASTA"
1 Piet: 3: 5
Ja tuollaisellako perustalla voi puolustaa vauvakastetta????
Ompa heikot eväät.
niin.
se Jumalan SANA on "heikko" näille ihmisoppi-eksytyttäjille.
Ei sellaista ole muuta kun mielikuvutuksessasi. Raamatulla perustellaan kastetta.
Aloittajalle
Näytät ajattelevan luterilaista kastekäytäntöä maagisesti niinkuin lahkolaiset ajattelevat omasta suggestioon perustuvasta ratkaisustaan tulla uskoon. Kristillinen kaste ei ole magiaa vaan tarvitaan myös usko eli "vedestä ja hengestä". Siksi myös opetus on välttämätöntä Jeesuksen käskyn mukaan. En usko että ymmärrät tätä koska olet lahkoissa aivopesty. Turhaan sinä tällä palstalla paasaat lahkojuttujasi. Et saa täältä ainoatakaan seuraajaa jutuillesi, vaan herätät pelkkää vastenmielisyyttä jutuillasi.
Pelkkää taikauskoa se onkin pikkulasten kastaminen taikka kostutus!
vanhemmalta ihmiseltä kuulin, kuinka entisaikaan pidettiin vaavin tyynyn alla virsikirjaa tai katkismusta kasteeseen asti !
muuten kuulemma karvakoipi vaihtaa lapsen johonkin vammaiseen tai muuten vajaaseen!
jos ei kys eole taikauskosta niin mistähän muusta mahtaisi olla kyse!
olen aika vanha ihminen, enkä tosiaankaan ole kuullut mistään virsikirjoista tyynynalla, että keksi lisää tarinoita.
ja noin herjaa Jeesusken kastekäskyä, sellainen joka ei ymmärrä kasteesta muuta kuin ULKONAISEN .
"herjaavat sitä mitä eivät tunne"
Hii, saastanen sodomiakääkkä parkuu taas tuosta taikauskostaan. Jeesus on tuolle sairaalle pellelle taikauskoa!
Mutta Jeesus ja hänen ohjeensa eivät ole meille kristityille mitään taikauskoa
Oletkos siitä kuullut kun kirkko karkotti suomen uskovia syysmerelle ilman paluulupaa?
ja syy oli vain se kun eivät löytäneet Raamatustaan pikkuvauvan kastetta eivätkä antaneet kastaa!
kerrotko siitä?
myöhästyit varmaan taas töistä, mutta ei s emitään kun niitä ei olekkaan !
onko ollut koskaan.
Ymmärrätkö että rikot palstan sääntöjä ja yhteiskunnan sääntöjä puhumattakaan ihmisyyden kirjoittamattomista säännöistä tuolla lyhyellä kommentillasi enemmän kuin eräs, joka on tutkittavana ollut jo iät ajat !
et taida ymmärtää.
j a mikä hulluinta, puhut samalla " meillä uskovilla jne..." eli saat aikaan ihmiskunnan suurimman ristiriidan gengen kentässä!
mutta et taida ymmärtää
Helluntaikirkko tykkää kyklä tappaa
Naama umpeen sodomiakääkkä!
Koita olla riehumatta