Putin sanoi, että Venäjä ei maksa velkojaan

Luotottajille Venäjä ja tuo sota käy kalliiksi, mutta on siinä hyväkin puolensa. Venäjän kehitys, kaikissa myönteisissä muodoissaan pysähtyy käytännöllisesti katsoen täysin. Kukaan ei anna luottoa. Kukaan ei myy korkeaa teknologiaa. Kukaan ei myy kerrassaan mitää sellaista joka veisi venäläistä yhteiskuntaa eteen ja ylös.
Tilanne on Venäjän kannalta suoraan sanoen ihan katastrofaalinen. Kalustoa kyllä löytyy, mutta kun se kalusto tarvitsee huoltoa ja varaosia, niin niitä ei saa mistään. Ei Kiinastakaan, koska siellä ei ole juuri lainkaan omaa kehitystyötä ja kiinalaiset tuotteet ovat vain kopioita länsimaissa kehitetyistä. Uusimmat teknologiat eivät ole vielä Kiinan kopioitavina.
Jotakin kiertotietä voisi teknologiaa saadakin, mutta hinta on tolkuton ja kun Ruplan arvo lasketaan "dollaria/kuutio", eikä omassa lompsassa ole OIKEITA dollareita, niin mustan pörssin kauppa on kiinni ja pysyy.
Katsellaan nyt miten nuo tuosta selviävät, jos selviävät. Saattaahan se olla niinkin, että koko Venäjä murenee pieniksi osiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luotottajille Venäjä ja tuo sota käy kalliiksi, mutta on siinä hyväkin puolensa. Venäjän kehitys, kaikissa myönteisissä muodoissaan pysähtyy käytännöllisesti katsoen täysin. Kukaan ei anna luottoa. Kukaan ei myy korkeaa teknologiaa. Kukaan ei myy kerrassaan mitää sellaista joka veisi venäläistä yhteiskuntaa eteen ja ylös.
Tilanne on Venäjän kannalta suoraan sanoen ihan katastrofaalinen. Kalustoa kyllä löytyy, mutta kun se kalusto tarvitsee huoltoa ja varaosia, niin niitä ei saa mistään. Ei Kiinastakaan, koska siellä ei ole juuri lainkaan omaa kehitystyötä ja kiinalaiset tuotteet ovat vain kopioita länsimaissa kehitetyistä. Uusimmat teknologiat eivät ole vielä Kiinan kopioitavina.
Jotakin kiertotietä voisi teknologiaa saadakin, mutta hinta on tolkuton ja kun Ruplan arvo lasketaan "dollaria/kuutio", eikä omassa lompsassa ole OIKEITA dollareita, niin mustan pörssin kauppa on kiinni ja pysyy.
Katsellaan nyt miten nuo tuosta selviävät, jos selviävät. Saattaahan se olla niinkin, että koko Venäjä murenee pieniksi osiksi.

Lue lisää

Putin takavarikoi länsimaiset liising matkustajalentokoneet 150 kpl.
Aika härskiä. Tulevaisuutta ei ole Venäjällä. Aikoi vangita ulkomaista johtoa, firmat jotka lähtee Venäjältä

Anonyymi kirjoitti:

Luotottajille Venäjä ja tuo sota käy kalliiksi, mutta on siinä hyväkin puolensa. Venäjän kehitys, kaikissa myönteisissä muodoissaan pysähtyy käytännöllisesti katsoen täysin. Kukaan ei anna luottoa. Kukaan ei myy korkeaa teknologiaa. Kukaan ei myy kerrassaan mitää sellaista joka veisi venäläistä yhteiskuntaa eteen ja ylös.
Tilanne on Venäjän kannalta suoraan sanoen ihan katastrofaalinen. Kalustoa kyllä löytyy, mutta kun se kalusto tarvitsee huoltoa ja varaosia, niin niitä ei saa mistään. Ei Kiinastakaan, koska siellä ei ole juuri lainkaan omaa kehitystyötä ja kiinalaiset tuotteet ovat vain kopioita länsimaissa kehitetyistä. Uusimmat teknologiat eivät ole vielä Kiinan kopioitavina.
Jotakin kiertotietä voisi teknologiaa saadakin, mutta hinta on tolkuton ja kun Ruplan arvo lasketaan "dollaria/kuutio", eikä omassa lompsassa ole OIKEITA dollareita, niin mustan pörssin kauppa on kiinni ja pysyy.
Katsellaan nyt miten nuo tuosta selviävät, jos selviävät. Saattaahan se olla niinkin, että koko Venäjä murenee pieniksi osiksi.

Lue lisää

Venäjä ostaa uutta tekniikkaa välikäsien kautta ja. Joltain jolle myydään myy sitten Venäjälle ikään kuin slakuljetetaan sitte .
Siitä tuleekin uusi soppa

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ostaa uutta tekniikkaa välikäsien kautta ja. Joltain jolle myydään myy sitten Venäjälle ikään kuin slakuljetetaan sitte .
Siitä tuleekin uusi soppa

Vahaa elekroniikkaa, kuvaputki televisioita ja märkää ruutia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ostaa uutta tekniikkaa välikäsien kautta ja. Joltain jolle myydään myy sitten Venäjälle ikään kuin slakuljetetaan sitte .
Siitä tuleekin uusi soppa

Jos ajatellaan mikä olisi tuo uuden teknologian tarve Venäjällä, niin voin panna pääni pantiksi, ettei tule onnistumaan. Tavaraa pitää olla todella paljon ja saattaahan sinne hyvinkin sitä "kampetta" löytyä, mutta laatutavaran saaminen ei olekaan ihan helppoa.

Kaipa sen nyt jokainen ymmärtää, että Venäjälle ei kukaan enää myy velaksi, vain käteisellä, ja tuo tilanne houkuttelee huijarit hakemaan pikavoittoja.
Aina joku onnistuu ja siinä ei reklamoiminen auta yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ostaa uutta tekniikkaa välikäsien kautta ja. Joltain jolle myydään myy sitten Venäjälle ikään kuin slakuljetetaan sitte .
Siitä tuleekin uusi soppa

voi jäädä pieneksi tuo bulvaanikauppa. Venäjää pidetään silmällä. Kuka haluaa riskeerata muun kaupantekonsa yhden putinin takia?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan mikä olisi tuo uuden teknologian tarve Venäjällä, niin voin panna pääni pantiksi, ettei tule onnistumaan. Tavaraa pitää olla todella paljon ja saattaahan sinne hyvinkin sitä "kampetta" löytyä, mutta laatutavaran saaminen ei olekaan ihan helppoa.

Kaipa sen nyt jokainen ymmärtää, että Venäjälle ei kukaan enää myy velaksi, vain käteisellä, ja tuo tilanne houkuttelee huijarit hakemaan pikavoittoja.
Aina joku onnistuu ja siinä ei reklamoiminen auta yhtään.

Lue lisää

Niin vähän kuin nuo Viron viinatrokarit taannoin; eipä tule suomiostaja reklamoimaan huonosta tuotteesta, jos ylipäätään on terve...:/

Putin on yhtä mahtava, kuin pikavippinsä takaisinmaksamattajättänyt

Velkojen maksamatta jättäminen tarkoittaa vain sitä, että Venäjä on valtiona maksukyvytön, siis Venäjän talous on konkurssissa.

Anonyymi kirjoitti:

Velkojen maksamatta jättäminen tarkoittaa vain sitä, että Venäjä on valtiona maksukyvytön, siis Venäjän talous on konkurssissa.

Sitä juuri, ei saa enää uutta lainaa.

Mikä mahtaa olla Venäjän oikea asukasluku? Veikkaan että valtion tilastot ovat valheellisia.

Aika diktatuurin olla ovat. Siitä sitten nousuu kun Putin poistuu ja jos vain saadaan demokraattiset vaalit. Oligarkit pitää myös saada ajettua alas ihan jokainen. Vääryydellähän ovat tainneet melkein kaikkii siellä omaisuutensa haalia kansalaisten kustannuksella.

No eipä kauan kestänyt. Maikkarin klo 19 uutisissa kerrottiin Putinin sanoneen, että Ukrainanoperaatio on ollut menestys.

Kyllä se on ollut Venäjälle MENETYS!

Anonyymi kirjoitti:

No eipä kauan kestänyt. Maikkarin klo 19 uutisissa kerrottiin Putinin sanoneen, että Ukrainanoperaatio on ollut menestys.

Kyllä se on ollut Venäjälle MENETYS!

Putin lupasi palauttaa Venäjän yhtä mahtavaksi kuin Neuvostiliitto ja sen hän totisesti teki.

Anonyymi kirjoitti:

Putin lupasi palauttaa Venäjän yhtä mahtavaksi kuin Neuvostiliitto ja sen hän totisesti teki.

Hullulta Putin vaikuttaa. Ei edes osaa enää tunnustaa tappiotaan.

Niillehän jo sekoitetaan veteen kalkkijauhoja ja myydän maitona.

Tyhmähän sinä olet.

Kukas edustaja tämmösiä on sanonut?

Talous nero Arhinkäki.
Onkohan konsultoinut Vladimiria.

Anonyymi kirjoitti:

Talous nero Arhinkäki.
Onkohan konsultoinut Vladimiria.

Arhinmäki samoi, että vanhat lainat voi maksaa pois uusilla lainoilla, joten valtovelkaa tulee aina olemaan, eikä niitä kaikkia makseta välttämättä koskaan pois.

Vesa Vihreälä Aalto Yliopistosta kertoi , EKP lainat mätänee holviin , ei niitä tarvi maksaa koskaan takaisin. Sama on tulevilla EKP myöntämillä lainoilla , ei ne ole velkaa vaan tuloja lainan saajille , Italialle
Vain me Suomalaiset kuluttajat kärsimme velasta ei velan saajat sijoittajat.

Anonyymi kirjoitti:

Vesa Vihreälä Aalto Yliopistosta kertoi , EKP lainat mätänee holviin , ei niitä tarvi maksaa koskaan takaisin. Sama on tulevilla EKP myöntämillä lainoilla , ei ne ole velkaa vaan tuloja lainan saajille , Italialle
Vain me Suomalaiset kuluttajat kärsimme velasta ei velan saajat sijoittajat.

Lue lisää

Mutta tuohan on täysi Ponzi...

Anonyymi kirjoitti:

Vesa Vihreälä Aalto Yliopistosta kertoi , EKP lainat mätänee holviin , ei niitä tarvi maksaa koskaan takaisin. Sama on tulevilla EKP myöntämillä lainoilla , ei ne ole velkaa vaan tuloja lainan saajille , Italialle
Vain me Suomalaiset kuluttajat kärsimme velasta ei velan saajat sijoittajat.

Lue lisää

Kotitalouksien velat on toinen juttu
kuin valtioitten velat

Tai jos Venäjä liittyy Natoon, niin Suomi
jäädessään Naton ulkopuolelle, on Nato-Venäjälle uhka.

Tätä ei kaikki Suomessa tajua. Valtion velkaa ei todellakaan ole tarkoitus maksaa kokonaan pois. Siinä ei olisi mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ei kaikki Suomessa tajua. Valtion velkaa ei todellakaan ole tarkoitus maksaa kokonaan pois. Siinä ei olisi mitään järkeä.

Jengi sekottaa valtiovelan kotitalouksien velkaan. Ja kyseessä on äänioikeutetut henkilöt.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ei kaikki Suomessa tajua. Valtion velkaa ei todellakaan ole tarkoitus maksaa kokonaan pois. Siinä ei olisi mitään järkeä.

Eli järki on vihervasemmistolla, velalla voidaan rellestää hamaan tappiin asti.

Norjan ja Suomen valtioliitto lähenee päivä päivältä jos ei nuo politiikot hoida hommiaan vaan rupeaa politikoimaan tupailloissa

Jokin aika sitten Norjan valtiovarain ministeri sanoi, tämä on absurdia, me hukumme rahaan.

Demokraattisesta Pohjoismaasta minä mieluummin öljyni ostaisin kuin itäisestä diktatuurista, josta ei koskaan tiedä, haluaako se rahojemme lisäksi viedä myös henkemme ja maamme itsenäisyyden.

Sateinen Norja on myös huomattava vesisähkön tuottaja. Lähellämme oleva luotettava ystävällismielinen vaihtoehto Putinstanille.

Anonyymi kirjoitti:

Demokraattisesta Pohjoismaasta minä mieluummin öljyni ostaisin kuin itäisestä diktatuurista, josta ei koskaan tiedä, haluaako se rahojemme lisäksi viedä myös henkemme ja maamme itsenäisyyden.

Sateinen Norja on myös huomattava vesisähkön tuottaja. Lähellämme oleva luotettava ystävällismielinen vaihtoehto Putinstanille.

Lue lisää

Suomistania voisi tosiaan ostaa Norjalta oljua.

Ok, siis varojen jäädyttämisestä on tullut epäluottamusta lännen ja Venäjän välille? Joku muu voisi sanoa, että nimen omaan Venäjän hyökkäys Ukrainaan on aiheuttanut pysyvää epäluottamusta Venäjää kohtaan.

Samaa temppua on yritetty ennenkin ja aina menee plörinäksi

Anonyymi kirjoitti:

Samaa temppua on yritetty ennenkin ja aina menee plörinäksi

Tuota temppua voi kokeilla ainoastaan kerran

Älä venäläistrolli unta näe. Saudit ovat USA:n liittolaisia, eivät ne saudien öljykaupat mihinkään lännen ulottumattomiin siiry. Saudi-Arabia teki juuri viime joulukuussa 29 miljardin arvoisen hävittäjäkaupan USA:n kanssa. Saudeja kun eivät venäläisten romut kiinnosta, vaan haluavat toimivaa kalustoa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737317.html

Anonyymi kirjoitti:

Älä venäläistrolli unta näe. Saudit ovat USA:n liittolaisia, eivät ne saudien öljykaupat mihinkään lännen ulottumattomiin siiry. Saudi-Arabia teki juuri viime joulukuussa 29 miljardin arvoisen hävittäjäkaupan USA:n kanssa. Saudeja kun eivät venäläisten romut kiinnosta, vaan haluavat toimivaa kalustoa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737317.html

Lue lisää

Sivuhuomautuksena sanoen saudeilla on maailman hienoin sotakalusto ja maailman huonoimmat käyttäjät sille. 😆

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sivuhuomautuksena sanoen saudeilla on maailman hienoin sotakalusto ja maailman huonoimmat käyttäjät sille. 😆

Totta - rahalla saa huipputekniikkaa, mutta ei taitoa eikä älliä käyttää sitä.

Venäjän pitää maksaa kaikki Ukrainan tuhotut alueet. Siinä onkin Venäjällä maksamista, mutta onhan Putinilla ja oligarkkeilla säästöön pantua valuuttaa. Kyllä niillä jo jonkinmoinen kunnostustyö saadaan Ukrainaan.
Ukrainan kansa pääsee palaamaan kotiinsa. Putin pitää syöstä vallasta. Toivottavasti tuosta vanhusukkokaartista on kaatamaan tuo Putin.

Eihän tuollaisesta valtion päämiehestä ole mitään hyötyä, joka tekee tuollaisia tuhkamunapäätöksiä kuin tuo Ukrainan hävittäminen ja ihmisten tappaminen.

"...russofobiset..."

Ryssiä ei pelätä sen enempää, kuin mustaa miestä. Varovainen suhtautuminen on kuitenkin järkevää.

"...koomikko-näyttelijä..."

Ukrainassa koomikko-näyttelijästä voi tulla presidenti. Venäjällä voi idiootista tulla presidentti.

"...nazisankari..."

Ukraina ei kansallissosialistinen. muualla kuin venäläisten propagandassa.

"Ja lukekaa muutakin kuin Yleä ja Hesaria."

Kyllä luetaan.

Turha puhua tuosta sodasta, jossa ukrainalaiset olivat mukana. Heidän oli silloin pakko tehdä niin kuin Neuvostoliitto käskee ja Neuvostoliitto pani etujoukkoihin kaikki nämä pikku valtiot etulinjaan tappelemaan puolestaan.

Yhtä kieroa peliä se oli silloin kuin nytkin Putinilla. Ei siitä ole noitten tapa juuri muuttunut.

Miksei Suomi ottanut edes paria miljardia lainaa surkean tieverkon kunnostamiseen? Takuulla olisi sen arvoinen. Ja pari vuotta sitten öljy oli vielä halpaa.....:/

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Suomi ottanut edes paria miljardia lainaa surkean tieverkon kunnostamiseen? Takuulla olisi sen arvoinen. Ja pari vuotta sitten öljy oli vielä halpaa.....:/

Eihän Suomen hallitukset ole enää aikoihin tehneet mitään hyvää tämän maan ja sen kansalaisten eteen. Tyyli on se, että rahat lahjoitetaan muihin maihin ja omaa kansaa kuritetaan oikealta ja vasemmalta oikein isolla kädellä, tämä hallitus ihan pahin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomen hallitukset ole enää aikoihin tehneet mitään hyvää tämän maan ja sen kansalaisten eteen. Tyyli on se, että rahat lahjoitetaan muihin maihin ja omaa kansaa kuritetaan oikealta ja vasemmalta oikein isolla kädellä, tämä hallitus ihan pahin.

Lue lisää

Opposition mielestä mikään hallitus ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan tarpeeksi hyvä.

Suomessa ei autettavat lopu, oli hallitus tai maailmantilanne ihan mikä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Suomi ottanut edes paria miljardia lainaa surkean tieverkon kunnostamiseen? Takuulla olisi sen arvoinen. Ja pari vuotta sitten öljy oli vielä halpaa.....:/

Ei olisi tarvittu edes velkaa, vaan tilapäinen lisä polttoaineiden valmisteveroon, joka olisi suoraan jyvitetty tiestöön. Suomalainen ei mielellään maksa polttoaineesta ylimääräistä, mutta silloin kun öljy oli halpaa olisi aivan hyvin voitu laittaa 20 snt/litra lisävero, joka olisi ylimääräisenä rahana laitettu tiestön kuntoon.
Mutta tiestön kunnon eteen pitäisi kyllä tehdä jotain muutakin kuin laittaa touhuun lisää rahaa. Nastarenkaiden käyttökielto kaikkille uusille autoille ja vanhojen osalta uusien nastarenkaiden myyntikielto ja käyttökielto 4 vuoden siirtymäajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Opposition mielestä mikään hallitus ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan tarpeeksi hyvä.

Suomessa ei autettavat lopu, oli hallitus tai maailmantilanne ihan mikä tahansa.

Lue lisää

Kerropa, mitä suomalaisten arkea helpottavia päätöksiä Marinin hallitus on tehnyt? Tuleeko mieleen?

Venäjällä on koko hallitus Putin ynnä duuma, kaikki valittava uusiksi uusilla vaaleilla. Muuten tuissa maassa ei parannusta tule.

Nuorempi sukupolvi remmiin ja ennen kaikkea rehellisiä ihmisiä hoitamaan tuon maan asioita.
Mitä tuosta tulee, kun johdossa pelkkiä valehtelevia henkilöitä, omaan pussiinsa valtion omaisuuta kerääviä.

Argentiina on jättänyt kolme (3) kertaa lainojen maksamisen, mutta aina löytyy joku joka antaa vielä utta lainaa.

Miten Putinin aseet mahtavat toimia, vai toimivatko ollenkaan?

Arhinmäki tarkoitti, että vanhaa velkaa maksetaan uudella velalla.

Kyseessä on valtion velka, ei kotitalouksien velka.

Velkoja maksetaan pois niiden eräytyessä. Vanhoja velkoja maksetaan myös uudella velalla.

Venäjä ei uutta velkaa saa.

Venäjä on palautettu 1800 luvun tasolle

Heikoilla on vain pikavippejä.

Anonyymi kirjoitti:

Heikoilla on vain pikavippejä.

Heikot eivät maksa takaisin edes pikavippejäään

Palstan vihtorit eivät erota valtion velkoja kotitalouksien veloista.

Voipi hyvinkin olla, että meitin Sanna heltyy ja lainaa Putinille. Sanna on kuuluisa anteliaisuudestaan.

Ja se on Putinille ja koko Venäjälle ihan oikein! Sotahullua porukkaa!

Juuri näin. Mitä menivät lainaamaan.

Mikä Arhinmäki-fiksaatio sinulla on? Mene Arhinmäki-keskusteluun keskustelemaan Arhinmäestä, jos noin Arhinmäki kiinnostaa.

Valtioiden ei tarvitse koskaan olla velattomia koska valtiot ovat "ikuisia". Valtiota ei voi verrata yksityishenkilöön, joskin esimerkiksi Ruotsissa on maan tapa, että kuollessakin on vielä velkaa.

Se että valtio voi olla pysyvästi velkainen ei kuitenkaan tarkoita etteikö se hoitaisi velkojaan. Tyypillisesti velkoja maksetaan ja uusitaan ja uusien lainojen ehdot muuttuvat aina markkinatilanteen ja valtion maksukyvyn kehityksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Arhinmäki-fiksaatio sinulla on? Mene Arhinmäki-keskusteluun keskustelemaan Arhinmäestä, jos noin Arhinmäki kiinnostaa.

Sama tyyppi toitottaa asiaa, jota ei ymmärrä. Eikä malta lukea tai ymmärrä vastauksia, vaan jatkaa toitottamistaan.

Luulee että kun tarpeeksi monta kertaa toistaa jonkun valheen, niin se muuttuu todeksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Valtioiden ei tarvitse koskaan olla velattomia koska valtiot ovat "ikuisia". Valtiota ei voi verrata yksityishenkilöön, joskin esimerkiksi Ruotsissa on maan tapa, että kuollessakin on vielä velkaa.

Se että valtio voi olla pysyvästi velkainen ei kuitenkaan tarkoita etteikö se hoitaisi velkojaan. Tyypillisesti velkoja maksetaan ja uusitaan ja uusien lainojen ehdot muuttuvat aina markkinatilanteen ja valtion maksukyvyn kehityksen mukaan.

Lue lisää

Näinhän se ikuinen velka on kansalle myyty. Toinen myyntitapa on suhteuttaa velka bruttokansantuotteeseen, mutta siinä tietysti on se ongelma, että BKT:n pitäisi jatkuvasti kasvaa, jotta velka pysyisi edes näennäisesti kurissa.
Ihan toinen asia sitten on, olisiko valtakunnassa asiat paremmin mikäli valtion velka maksettaisiin pois aina noususuhdanteen aikana ja uutta otettaisiin vain laskusuhdanteessa. Jotenkin laskusuhdanteeseen olisi mukavampi lasketella, mikäli valtio voisi silmää räpäyttämättä ottaa velkaa 0-velkasaldonsa päälle muutaman kymmenen miljardia, Se muutama kymmen miljardia olisi myös vielä pois maksettavissa noususuhdanteen aikana, toisin kuin 140 miljardia, jonka verran sitä kertymää nyt on ja lisää kertyy, oli nousu tai laskusuhdanne.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Valtioiden ei tarvitse koskaan olla velattomia koska valtiot ovat "ikuisia". Valtiota ei voi verrata yksityishenkilöön, joskin esimerkiksi Ruotsissa on maan tapa, että kuollessakin on vielä velkaa.

Se että valtio voi olla pysyvästi velkainen ei kuitenkaan tarkoita etteikö se hoitaisi velkojaan. Tyypillisesti velkoja maksetaan ja uusitaan ja uusien lainojen ehdot muuttuvat aina markkinatilanteen ja valtion maksukyvyn kehityksen mukaan.

Lue lisää

Kreikassa, Italiassa ja Espanjassa saattaa myös joidenkin mieliin hiipiä ajatus, että velka sittenkään ei ehkä ole oikea tapa rahoittaa valtion juoksevia menoja.

kyllä eu maksaa suomen lainat ja antaa vielä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se ikuinen velka on kansalle myyty. Toinen myyntitapa on suhteuttaa velka bruttokansantuotteeseen, mutta siinä tietysti on se ongelma, että BKT:n pitäisi jatkuvasti kasvaa, jotta velka pysyisi edes näennäisesti kurissa.
Ihan toinen asia sitten on, olisiko valtakunnassa asiat paremmin mikäli valtion velka maksettaisiin pois aina noususuhdanteen aikana ja uutta otettaisiin vain laskusuhdanteessa. Jotenkin laskusuhdanteeseen olisi mukavampi lasketella, mikäli valtio voisi silmää räpäyttämättä ottaa velkaa 0-velkasaldonsa päälle muutaman kymmenen miljardia, Se muutama kymmen miljardia olisi myös vielä pois maksettavissa noususuhdanteen aikana, toisin kuin 140 miljardia, jonka verran sitä kertymää nyt on ja lisää kertyy, oli nousu tai laskusuhdanne.

Lue lisää

Vastasyklinen talouspolitiikka on periaatteessa oikein. Siinä laskusuhdanteessa valtion toimia rahoitetaan velalla ja nousukaudella pitäisi verottaa enemmän kuin kuluihin tarvitaan eli kerätä rahaa velkojen lyhentämiseen.

Epävarmassa maailmassa ei vain laskukausien kestoa ja syvyyttä ennalta näe, joten velkaantuminen voi mennä överiksi. Nyt ongelma on myös se, että Suomi ei ole päässyt nousukaudellakaan (esimerkiksi Sipilän hallituksen viimeiset vuodet) velan lyhentymiseen.

Slaavit ovat hemmetin sitkeää porukkaa, tulevat hyvin kestämään vähän ankeammat ajat. Venäjän maaperä on etelässä rehevää ja tuottaa hyvin satoa.

Anonyymi kirjoitti:

Slaavit ovat hemmetin sitkeää porukkaa, tulevat hyvin kestämään vähän ankeammat ajat. Venäjän maaperä on etelässä rehevää ja tuottaa hyvin satoa.

Kyllähän noi afrikkalaisetkin tuntuvat kestävän

Niinkuin ilmaisia ämpäreitä

Suomalaiset jonottaa korttelinpituisissa leipäjonoissa joka viikko ja tuleavaisuudessa jonot vain kasvavat. Näin ihanassa ns. vapaassa lännessä. Mitä tekee hallitus asialle? Ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset jonottaa korttelinpituisissa leipäjonoissa joka viikko ja tuleavaisuudessa jonot vain kasvavat. Näin ihanassa ns. vapaassa lännessä. Mitä tekee hallitus asialle? Ei mitään.

Lue lisää

Miksi hallituksen pitäisi tehdä mitään yksityisille toimijoille, jotka jakavat ilmaista ruokaa? Tai heille, jotka tuota ruokaa hakevat?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallituksen pitäisi tehdä mitään yksityisille toimijoille, jotka jakavat ilmaista ruokaa? Tai heille, jotka tuota ruokaa hakevat?

Ehkäpä hallituksen pitäisi korjata toimillaan tilanne sellaiseksi, että ihmisillä olisi rahaa ostaa ruokaa mutta hallituksemme ei tunnetusti väitä suomalaisten pahoinvoinnista pätkääkään.

Kannatan!

Putte on maailman pahin kouluampuja

Velkoja maksetaan uusilla veloilla, joka on ihan normaalia, varsinkin kun kyse on valtion veloista.

Viljan kylvöt olisi hyvä saada tehtyä.
Tänne peltoihin uponneey venäläisten panssarivaunut, alkavat ne muuten uusiutumaan kasvukaudella.

Noh olisipa Ukrainan armeijalla materiaalia...

Kiina on myös ykkösluokan vakoilija ja varas tuotekehittelyn ja patenttien osalta, joten kun kasakan vuoksi on tavara syytä lukita tukevasti kiinni, niin kyllä pandakarhu on vielä kertaluokkaa röyhkeämpi rosvo. Kaikki kopioidaan ja lätkäistään päälle oma puumerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on myös ykkösluokan vakoilija ja varas tuotekehittelyn ja patenttien osalta, joten kun kasakan vuoksi on tavara syytä lukita tukevasti kiinni, niin kyllä pandakarhu on vielä kertaluokkaa röyhkeämpi rosvo. Kaikki kopioidaan ja lätkäistään päälle oma puumerkki.

Lue lisää

Letkeät aussit yhtä hyviä.

Anonyymi kirjoitti:

Letkeät aussit yhtä hyviä.

Vahvasti alkutuotantoon nojaava manner hykistelee käsiään.
Lännen ilmastöhömppä on ollut uhka kivihiilen suuurimmille tuottajille, varsinkin niille, joilla ei ole omaa korkeaa teknologiaa. Sota lisää myös metallien kysyntää.

Eikös Hitlerin valtavat rautatietykit jyskyttäneet Krimillä aika paljon kulttuuria hajalle -Sevastopol jne-
Enpä usko että Venäjä alkaa laajentamaan sotaa Puolaan - sehän saa koko Naton silloin vastaansa.
Kyllä Migit pitäisi Ukrainalle antaa, eikä hyssytellä.

Ai ei ollut kaalisopassa taaskaan suolaa?

Pensan hinta on tänään laskenut alle 2 euron ainakin joillakin asemilla. Ei halpaa, mutta suunta on oikea.

Ehkä paras vaihtoehto ei kuitenkaan ole mennä uskolla - siitä kristinusko on erittäin hyvä esimerkki, kun Jumala olikin Raamatun mukaan Saatana, eikä kukaan huomannut missään mitään vikaa.

Kuule, syytä olettaa, että kaikki on vain numeroita, joilla ei todellisuudessa ole mitään käyttöä enää, kun kerran uutisoitiin uuden maailman talousjärjestelmästä. Ja pahaa pelkään, että ihan yhteisvoimin nyt luovat perustaa Suureen nollaukseen - tuo Maailman ekonomistifoorumin Klaus Scwabin suunnitelma, joka oli jo perustana koronakriisissä ja jossa Suomen pääministeri kuten valtiovarainministerikin ovat kokoustaneen YLEn uutisen mukaan. Ja jos näin on, saa suomalaisetkin pitää hatustansa kiinni vaikka ei yksikään ohjus olisi edes tulossa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, syytä olettaa, että kaikki on vain numeroita, joilla ei todellisuudessa ole mitään käyttöä enää, kun kerran uutisoitiin uuden maailman talousjärjestelmästä. Ja pahaa pelkään, että ihan yhteisvoimin nyt luovat perustaa Suureen nollaukseen - tuo Maailman ekonomistifoorumin Klaus Scwabin suunnitelma, joka oli jo perustana koronakriisissä ja jossa Suomen pääministeri kuten valtiovarainministerikin ovat kokoustaneen YLEn uutisen mukaan. Ja jos näin on, saa suomalaisetkin pitää hatustansa kiinni vaikka ei yksikään ohjus olisi edes tulossa Suomeen.

Lue lisää

Syytä olettaa, että tähän menee vuosia, joten turha haaveilla enää koskaan mistään normaalista elämästä. Jos joku kuvittelee, että koronakriisikuviot olisivat olleet jotenkin normaalit tai suhteessa edes mihinkään todellisuuteen tai tautiin, niin todella pelkkää kuvittelua. Siinähän laitettiin kuin ennakoiden sotatilaa kaikki ihmiset siirtymään jo omiin maihinsa, joiden kansalaisia ovat, kuten myös kuuliaisesti tottelemaan ja vaikka konttaamaan kun käsketään. Kyllä siinä luotiin jo vahvaa pohjaa sotatilalle ja lainsäädännöllisesti on virallisesti luotu jo 10 vuotta sitten. Näille tapahtumille on jo pitkä suunnitteluprosessi takana.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, syytä olettaa, että kaikki on vain numeroita, joilla ei todellisuudessa ole mitään käyttöä enää, kun kerran uutisoitiin uuden maailman talousjärjestelmästä. Ja pahaa pelkään, että ihan yhteisvoimin nyt luovat perustaa Suureen nollaukseen - tuo Maailman ekonomistifoorumin Klaus Scwabin suunnitelma, joka oli jo perustana koronakriisissä ja jossa Suomen pääministeri kuten valtiovarainministerikin ovat kokoustaneen YLEn uutisen mukaan. Ja jos näin on, saa suomalaisetkin pitää hatustansa kiinni vaikka ei yksikään ohjus olisi edes tulossa Suomeen.

Lue lisää

Muistelkaa sitä, miten Marin eli Klaus Schwabin suojatti nopeasti junailtiin ministeriksi ennen koronaa. Rinne kammettiin syrjää ihan mitättömästä jutusta eli likaista poliittistista peliä. Entäpä Katri Kulmunin tapaus? Pelattiin Schwabilaiselle Saarikolle paikkaa.

No, minä olen tuota ilmastonmuutos sanaa jo ajat sitten ajatellut, että kyseessä onkin 'ilmastonmuutos'.

Anonyymi kirjoitti:

No, minä olen tuota ilmastonmuutos sanaa jo ajat sitten ajatellut, että kyseessä onkin 'ilmastonmuutos'.

Muistatteko, kun pankistakin kyseltiin kaikkea kummallista, että onko jotakin korkeassa virassa olevaa poliitikkoa tuttuna/sukulaisena tai Suomen armeijan henkilöitä ulkomalla ja sen sellaista. Parhaiten on jäänyt mieleen uutinen, jossa luki, että virkamiehet uhkailevat pankkeja rahansiirtovarajärjestelmän tekemiseen - eikä sen tarvitse olla Mersu Ladakin käy. Tuntui kummalliselta, että miten virkamiehet voi uhkailla?!

Löytyi:

<<Valtio ja pankit riitautuivat kriisiajan maksujärjestelmän rakentamisesta - virkamiehet uhkailleet pakkolailla: ”Ei tarkoitus tehdä Mersua, Ladakin riittää”
Valtio vaatii pankkeja rakentamaan poikkeusolojen varajärjestelmät, mutta pankit ovat olleet panneet hanttiin.

03.12.2017 klo 7:58<<

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712022200577104

Huomatkaa vihjeenä oleva kirjoitusvirhe. Ja tämäkin jo liki viiden vuoden takaa. Kyllä tätä on tiukkaan etukäteen suunniteltu.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatteko, kun pankistakin kyseltiin kaikkea kummallista, että onko jotakin korkeassa virassa olevaa poliitikkoa tuttuna/sukulaisena tai Suomen armeijan henkilöitä ulkomalla ja sen sellaista. Parhaiten on jäänyt mieleen uutinen, jossa luki, että virkamiehet uhkailevat pankkeja rahansiirtovarajärjestelmän tekemiseen - eikä sen tarvitse olla Mersu Ladakin käy. Tuntui kummalliselta, että miten virkamiehet voi uhkailla?!

Löytyi:

<<Valtio ja pankit riitautuivat kriisiajan maksujärjestelmän rakentamisesta - virkamiehet uhkailleet pakkolailla: ”Ei tarkoitus tehdä Mersua, Ladakin riittää”
Valtio vaatii pankkeja rakentamaan poikkeusolojen varajärjestelmät, mutta pankit ovat olleet panneet hanttiin.

03.12.2017 klo 7:58<<

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712022200577104

Huomatkaa vihjeenä oleva kirjoitusvirhe. Ja tämäkin jo liki viiden vuoden takaa. Kyllä tätä on tiukkaan etukäteen suunniteltu.

Lue lisää

Ja samoin, jos luette vaikka vain wikipediastakin valmiuslakiin kirjatut suunnitelmat, niin näkyy, että varsin erikoista 'sotatilaa' on ajateltu tulevaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki

Aikaisemmin tämän nimenä oli sotatilalaki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja samoin, jos luette vaikka vain wikipediastakin valmiuslakiin kirjatut suunnitelmat, niin näkyy, että varsin erikoista 'sotatilaa' on ajateltu tulevaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki

Aikaisemmin tämän nimenä oli sotatilalaki.

Lue lisää

Ja kaikki toimenpiteet koskevat vain rahaa:

Valtioneuvosto saa valmiuslaissa oikeudet yhteiskunnan taloudellisen elämän täydelliseen kontrolliin. Se voi

säätää valuutta- ja jalometallisäännöstelyn
määrätä ulkomaiset saamiset kotiutettaviksi
valvoa ja säännöstellä pankki- ja vakuutustoimintaa
määrätä rahoitusmarkkinoilla ja vakuutustoiminnassa noudatettavista koroista
määrätä indeksiehtojen käytön rajoituksista
määrätä luotonantoa ja niiden vakuuksia sekä Suomessa asuvan talletuksia ja muita yleisöltä vastaanotettuja takaisinmaksettavia varoja koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä vakuutus- ja eläkelaitosten sijoituksia koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä arvopapereiden liikkeeseenlaskua, kauppaa ja välitystä sekä henkivakuutusten myöntämistä ja välitystä koskevista rajoituksista, kuten arvopapereiden kaupan rajoittamisesta tai kieltämisestä ja sijoitussidonnaisten henkivakuutusten myöntämisen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä maksuliikettä koskevista rajoituksista, kuten tilisiirtojen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä arvopaperikaupan selvitystoiminnan ja arvo-osuusrekisterin toiminnan keskeyttämisestä tai rajoittamisesta
määrätä poikkeuksia luottolaitoksille, sijoituspalveluyrityksille sekä vakuutus- ja eläkelaitoksille säädetyistä vakavaraisuusvaatimuksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, sijoituspalveluyritysten, rahastoyhtiöiden, arvopaperipörssin, arvopaperikeskuksen ja optioyhteisön sekä vakuutus- ja eläkelaitosten kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä sekä tervehdyttämisestä, selvitystilasta ja konkurssista
määrätä poikkeuksia talletussuojarahastoa, sijoittajien korvausrahastoa, kirjausrahastoa ja selvitysrahastoa koskevista velvoitteista, kuten poikkeuksia velvollisuudesta kartuttaa rahastoja tai velvollisuudesta maksaa korvauksia rahaston varoista
määrätä muista luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä muiden rahoitusmarkkinoilla toimivien toimintaa ja hinnoittelua koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
määrätä poikkeuksia vakuutus- ja eläkelaitosten vastuuvelan ja eläkevastuun laskemista ja kattamista koskevista vaatimuksista
määrätä poikkeuksia henki- ja vahinkovakuutussopimusten voimassaolosta, ehdoista ja takaisinostosta sekä vakuutusmaksuista ja -korvauksista

Ja niin edelleen - lista on pitkä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki toimenpiteet koskevat vain rahaa:

Valtioneuvosto saa valmiuslaissa oikeudet yhteiskunnan taloudellisen elämän täydelliseen kontrolliin. Se voi

säätää valuutta- ja jalometallisäännöstelyn
määrätä ulkomaiset saamiset kotiutettaviksi
valvoa ja säännöstellä pankki- ja vakuutustoimintaa
määrätä rahoitusmarkkinoilla ja vakuutustoiminnassa noudatettavista koroista
määrätä indeksiehtojen käytön rajoituksista
määrätä luotonantoa ja niiden vakuuksia sekä Suomessa asuvan talletuksia ja muita yleisöltä vastaanotettuja takaisinmaksettavia varoja koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä vakuutus- ja eläkelaitosten sijoituksia koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä arvopapereiden liikkeeseenlaskua, kauppaa ja välitystä sekä henkivakuutusten myöntämistä ja välitystä koskevista rajoituksista, kuten arvopapereiden kaupan rajoittamisesta tai kieltämisestä ja sijoitussidonnaisten henkivakuutusten myöntämisen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä maksuliikettä koskevista rajoituksista, kuten tilisiirtojen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä arvopaperikaupan selvitystoiminnan ja arvo-osuusrekisterin toiminnan keskeyttämisestä tai rajoittamisesta
määrätä poikkeuksia luottolaitoksille, sijoituspalveluyrityksille sekä vakuutus- ja eläkelaitoksille säädetyistä vakavaraisuusvaatimuksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, sijoituspalveluyritysten, rahastoyhtiöiden, arvopaperipörssin, arvopaperikeskuksen ja optioyhteisön sekä vakuutus- ja eläkelaitosten kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä sekä tervehdyttämisestä, selvitystilasta ja konkurssista
määrätä poikkeuksia talletussuojarahastoa, sijoittajien korvausrahastoa, kirjausrahastoa ja selvitysrahastoa koskevista velvoitteista, kuten poikkeuksia velvollisuudesta kartuttaa rahastoja tai velvollisuudesta maksaa korvauksia rahaston varoista
määrätä muista luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä muiden rahoitusmarkkinoilla toimivien toimintaa ja hinnoittelua koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
määrätä poikkeuksia vakuutus- ja eläkelaitosten vastuuvelan ja eläkevastuun laskemista ja kattamista koskevista vaatimuksista
määrätä poikkeuksia henki- ja vahinkovakuutussopimusten voimassaolosta, ehdoista ja takaisinostosta sekä vakuutusmaksuista ja -korvauksista

Ja niin edelleen - lista on pitkä.

Lue lisää

Ai niin, jos menette finlexiin katsomaan, niin siellä ainakin on myös energian sääntely, tulee määrätty kiintiö, ja jos sen ylittää menee sakkomaksua ja tulee polttoaineen säätely mutta myös asunnon säätely, ja kodistaan on luovutettava tyhjä huone asuntoväätelyviranomaisen käyttöön, josta lähetetään huoneseen sitten vuokralainen. Suureen nollaukseen liittyy yksityisomistuksen poistaminen, että kuka sitten omistaa nämä asunnot lopulta, ei ole tietoa. Mutta kyllä hirvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatteko, kun pankistakin kyseltiin kaikkea kummallista, että onko jotakin korkeassa virassa olevaa poliitikkoa tuttuna/sukulaisena tai Suomen armeijan henkilöitä ulkomalla ja sen sellaista. Parhaiten on jäänyt mieleen uutinen, jossa luki, että virkamiehet uhkailevat pankkeja rahansiirtovarajärjestelmän tekemiseen - eikä sen tarvitse olla Mersu Ladakin käy. Tuntui kummalliselta, että miten virkamiehet voi uhkailla?!

Löytyi:

<<Valtio ja pankit riitautuivat kriisiajan maksujärjestelmän rakentamisesta - virkamiehet uhkailleet pakkolailla: ”Ei tarkoitus tehdä Mersua, Ladakin riittää”
Valtio vaatii pankkeja rakentamaan poikkeusolojen varajärjestelmät, mutta pankit ovat olleet panneet hanttiin.

03.12.2017 klo 7:58<<

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712022200577104

Huomatkaa vihjeenä oleva kirjoitusvirhe. Ja tämäkin jo liki viiden vuoden takaa. Kyllä tätä on tiukkaan etukäteen suunniteltu.

Lue lisää

Huomasin tällaisen kohdan uutisessa:

<<Suomen valtio suunnittelee kriisiaikojan kansallista maksujärjestelmää. Pankit ovat riitauttaneet suunnitelman.<<

Aikovatko ne kansallistaa pankit?

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin tällaisen kohdan uutisessa:

<<Suomen valtio suunnittelee kriisiaikojan kansallista maksujärjestelmää. Pankit ovat riitauttaneet suunnitelman.<<

Aikovatko ne kansallistaa pankit?

Lue lisää

Voi hyvä Luoja, mitähän tästä vielä tulee...

Ja oman maasi diktatuurissa et ole huomannut mitään outoa?! Sillä tavalla tämä kivasti meneekin eteenpäin. Se on se kaiken kattava, sinisilmäinen auktoriteettiusko.

Niin, siellä onkin Suomen perustuslaissa se pykälä, että jos kansainväliseltä taholta tulee määräys, niin Suomen valtioaluekin muuttuu Venäjäksi. Olen uumoillut, että vaihtavatko Ukrainaan Putinin kanssa. Perustuslain pykälä 94.

<<94 §
Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen

Eduskunta hyväksyy sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet, jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkitykseltään huomattavia taikka vaativat perustuslain mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen. Eduskunnan hyväksyminen vaaditaan myös tällaisen velvoitteen irtisanomiseen.

Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään äänten enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISESTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)<<

On outoa, että tällainen on laitettu uuteen perustulakiin, ellei sille ole suunniteltu käyttöä tässä pitkässä juoksussa, kun tätä tilannetta on askarreltu. Niinistö takuuvarmasti tietää missä todellisuudessa mennään ja aika varmoin ottein vakuuttaa, ettei Venäjä hyökkää Suomeen.

Mitähän muita yllätyksiä siellä on takana. Hallitushan pystyi tekemään ihan järjettömän diktatuurin itselleen näinä poikkeustiaikoina. Muistan kun niitä lakeja tehtiin, niin perustuslakivaliokunnan vpj Söderman kävi useamman kerran puhujapöntössä varoittamassa juuri valmiuslaista, että se on sama laki, jolla Hitler on aikoinaan tullut laillisesti voimaan, jolla pystyy 'kaappaan' vain muutama ministeri vallan. Ja juuri tuota kohtaa käytettiin viimeisessä poikkeustilajulistuksessa, kun ei otettu valmiuspykälää voimaan, kun julistettiin poikkeustila. Todellisuudessa on vaikea uskoa, että sitä olisi edes purettu, koska miksi muuten olisi näin tehty. Tuolloin kun lakia tehtiin, oli Sasi pj perustulakivaliokunnassa, ja taisi ainoana tietää, että minkä konkelon hallitus teki, kun kansa jauhoi pelkkiä koronalukuja, kun sanoi tilanteesta näin:

<<Kimmo Sasi: Ovatko hallituksen opit Etelä-Amerikasta?

VILLE MÄKILÄ | 01.03.2021 | 19:19- päivitetty 01.03.2021 | 19:21
Politiikan konkari ihmettelee tämänpäiväisiä päätöksiä.

Kokoomuksen entinen kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toiminut Kimmo Sasi kysyy Twitterissä, onko Sanna Marinin (sd.) hallitus ottanut valtiosääntöoppinsa Etelä-Amerikan sotilashallinnoilta.<<

https://www.verkkouutiset.fi/kimmo-sasi-onko-hallitus-ottanut-oppinsa-etela-amerikasta/#d83bd5a6

Hallitus nimittäin julisti itselleen diktatuurin tuolloin, eikä kukaan huomannut mitään, joka ei ollut seurannut lainvalmistelua koskien valmiuslakia ja Södermanin puhumaa Hiltlerin mentävää porsaanreikää, jonka eduskunta jätti kyseiseeen lakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siellä onkin Suomen perustuslaissa se pykälä, että jos kansainväliseltä taholta tulee määräys, niin Suomen valtioaluekin muuttuu Venäjäksi. Olen uumoillut, että vaihtavatko Ukrainaan Putinin kanssa. Perustuslain pykälä 94.

<<94 §
Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen

Eduskunta hyväksyy sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet, jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkitykseltään huomattavia taikka vaativat perustuslain mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen. Eduskunnan hyväksyminen vaaditaan myös tällaisen velvoitteen irtisanomiseen.

Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään äänten enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISESTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)<<

On outoa, että tällainen on laitettu uuteen perustulakiin, ellei sille ole suunniteltu käyttöä tässä pitkässä juoksussa, kun tätä tilannetta on askarreltu. Niinistö takuuvarmasti tietää missä todellisuudessa mennään ja aika varmoin ottein vakuuttaa, ettei Venäjä hyökkää Suomeen.

Mitähän muita yllätyksiä siellä on takana. Hallitushan pystyi tekemään ihan järjettömän diktatuurin itselleen näinä poikkeustiaikoina. Muistan kun niitä lakeja tehtiin, niin perustuslakivaliokunnan vpj Söderman kävi useamman kerran puhujapöntössä varoittamassa juuri valmiuslaista, että se on sama laki, jolla Hitler on aikoinaan tullut laillisesti voimaan, jolla pystyy 'kaappaan' vain muutama ministeri vallan. Ja juuri tuota kohtaa käytettiin viimeisessä poikkeustilajulistuksessa, kun ei otettu valmiuspykälää voimaan, kun julistettiin poikkeustila. Todellisuudessa on vaikea uskoa, että sitä olisi edes purettu, koska miksi muuten olisi näin tehty. Tuolloin kun lakia tehtiin, oli Sasi pj perustulakivaliokunnassa, ja taisi ainoana tietää, että minkä konkelon hallitus teki, kun kansa jauhoi pelkkiä koronalukuja, kun sanoi tilanteesta näin:

<<Kimmo Sasi: Ovatko hallituksen opit Etelä-Amerikasta?

VILLE MÄKILÄ | 01.03.2021 | 19:19- päivitetty 01.03.2021 | 19:21
Politiikan konkari ihmettelee tämänpäiväisiä päätöksiä.

Kokoomuksen entinen kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toiminut Kimmo Sasi kysyy Twitterissä, onko Sanna Marinin (sd.) hallitus ottanut valtiosääntöoppinsa Etelä-Amerikan sotilashallinnoilta.<<

https://www.verkkouutiset.fi/kimmo-sasi-onko-hallitus-ottanut-oppinsa-etela-amerikasta/#d83bd5a6

Hallitus nimittäin julisti itselleen diktatuurin tuolloin, eikä kukaan huomannut mitään, joka ei ollut seurannut lainvalmistelua koskien valmiuslakia ja Södermanin puhumaa Hiltlerin mentävää porsaanreikää, jonka eduskunta jätti kyseiseeen lakiin.

Lue lisää

Olemme eläneet jo kymmenen vuotta melko hurjaa aikaa, joka on mennyt kansalaisilta täysi ohi, että mitä tapahtuu, vaikka monista asioista onkin uutisoitu - tosi tuon uuden perustuslain tekemisestä vuonna 2011 ei uutisoinut yksikään Suomen tiedotusväline, sen tiesi vai ne, jotka seurasivat lain valmistelua muuta kautta. Tammikuussa 2011 Niinistö sanoi ensimmäisen kerran, että olemme kolmannessa maailmansodassa ja aseena käytetään rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme eläneet jo kymmenen vuotta melko hurjaa aikaa, joka on mennyt kansalaisilta täysi ohi, että mitä tapahtuu, vaikka monista asioista onkin uutisoitu - tosi tuon uuden perustuslain tekemisestä vuonna 2011 ei uutisoinut yksikään Suomen tiedotusväline, sen tiesi vai ne, jotka seurasivat lain valmistelua muuta kautta. Tammikuussa 2011 Niinistö sanoi ensimmäisen kerran, että olemme kolmannessa maailmansodassa ja aseena käytetään rahaa.

Lue lisää

Ja tuossa perustuslaissa ei ole demokratiaa ollenkaan. Silloin oli asiantuntijalausunto asiasta. Se tehtiin päinvastoin kuin perustuslain henki on tähän asti ollut (suojaamaan perusoikeuksia), nyt se tehtiin niin, että poikkeustilassa voidaan näitä perusoikeuksia rajoittaa, jos valmiuslaki on voimassa. Todellisuudessa vain irlannin kansalla on poikkeuslaki Lissabonin sopimuksessa, ettei heidän oikeuttaan elämään voida rajoittaa. Lan nimi on Laki Irlannin kansan huolenaiheista ja Niinistö ratifioi sen kesäkuussa 2013 voimaan. Suomen kansalla ei ole ollut huolenaiheita, kun kukaan ei ole tiennyt mistään mitään.

Tuosta 2013 voimaan astuneesta perustuslaista vielä sen verran, että yhteiskuntasopimus purkautui, jota asiantuntija selvitti. Haastattelija kysyi, että mitä se tarkoittaa, niin hän selitti, että ei ole enää mitään sopimusta kansalaisilla suhteessa valtioonsa kuin omistusta. Voin koittaa etsiä tuon uutisen, varmasti on vielä jossakin luettavissa.

Sitten toukokuussa 2015 perussuomalaisetkin muuttuivat sinisiksi ja menivät hallitukseen, ja muista ikäni ja viisi päivää, kun Soini sanoi, että kyllä me tiedämme, että meillä on 'koko file pöydällä'.

Ja tästä tämä diktatuuri sitten alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuossa perustuslaissa ei ole demokratiaa ollenkaan. Silloin oli asiantuntijalausunto asiasta. Se tehtiin päinvastoin kuin perustuslain henki on tähän asti ollut (suojaamaan perusoikeuksia), nyt se tehtiin niin, että poikkeustilassa voidaan näitä perusoikeuksia rajoittaa, jos valmiuslaki on voimassa. Todellisuudessa vain irlannin kansalla on poikkeuslaki Lissabonin sopimuksessa, ettei heidän oikeuttaan elämään voida rajoittaa. Lan nimi on Laki Irlannin kansan huolenaiheista ja Niinistö ratifioi sen kesäkuussa 2013 voimaan. Suomen kansalla ei ole ollut huolenaiheita, kun kukaan ei ole tiennyt mistään mitään.

Tuosta 2013 voimaan astuneesta perustuslaista vielä sen verran, että yhteiskuntasopimus purkautui, jota asiantuntija selvitti. Haastattelija kysyi, että mitä se tarkoittaa, niin hän selitti, että ei ole enää mitään sopimusta kansalaisilla suhteessa valtioonsa kuin omistusta. Voin koittaa etsiä tuon uutisen, varmasti on vielä jossakin luettavissa.

Sitten toukokuussa 2015 perussuomalaisetkin muuttuivat sinisiksi ja menivät hallitukseen, ja muista ikäni ja viisi päivää, kun Soini sanoi, että kyllä me tiedämme, että meillä on 'koko file pöydällä'.

Ja tästä tämä diktatuuri sitten alkoi.

Lue lisää

Tässä edellä mainitsemastani yhteiskuntasopimuksen purkautumisesta:

<<”Puhe yhteiskuntasopimuksesta osoittaa, että asiat ovat pahasti pielessä”

8.5.2015 11.54

Tarkoittaako Sipilän puhe yhteiskuntasopimuksesta siis, että yhteiskunta on hajonnut? Oliko kyseessä yritys teipata yhteen rikkinäisen yhteiskunnan palasia?

Entä onko oikein puhua yhteiskuntasopimuksesta, kun sitä eivät ole tekemässä kaikki yhteiskunnan jäsenet?

Ainakin sopimuspuhe tarkoittaa, että aikaisemmat sopimukset eivät enää pidä, Jakonen arvioi.

– Sopimusretoriikka tulee politiikassa esille aina silloin tällöin, ja yleensä juuri silloin, kun asiat ovat pahasti pielessä.

– Perinteisesti yhteiskuntasopimus koskee jokaisen yksilön tasavertaista asemaa suhteessa valtioon, eikä suinkaan erilaisten työmarkkinaosapuolten kabinettisopimusta, Jakonen sanoo.

Euroopassa heräsi 1500-luvulla kysymys siitä, miten yhteiskunta voidaan oikeuttaa. Aikaisemmin poliittinen auktoriteetti oli perustunut esimerkiksi jumalan antamaan oikeutukseen.

Protestanttisilla alueilla kehitettiin teoria siitä, että yhteiskunnan muodostaa kansa.

– Teorian kehittäjät eivät kuitenkaan halunneet demokratiaa, vaan tarkoituksena oli saada aikaan systeemi, jossa kansalta voidaan siirtää kansan valta ja voima kuninkaalle. Se on yhteiskuntasopimuksen peruspeli, Jakonen selittää.<<

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3370337-puhe-yhteiskuntasopimuksesta-osoittaa-etta-asiat-ovat-pahasti-pielessa

Linkissä kokonaisuudessa kyseinen uutinen.