Röllikkä, tänään aiheena sama kuin eilen

Muiden ihmisten arvostelu. Eilen kerroin että jouduin 2013 tilanteeseen missä seuraani lyöttäytyi yläasteen luokkakaverini, jonka asenne oli että hän on korkea-arvoisen tuomioistuimen valamiehistössä ja sieltä hän arvostelee ja tuomitsee muita. Eli olin kaverisuhteessa jossa ei ollut tasa-arvoisuutta.

Tänään aihe sivuaa näitä kokemuksiani. Satun tykkään naisellisista mekoista ja keväisin ja syksyisin ostan jotain uusia vaatteita vuosittain. Kerran tämä ystäväni oli mukana kaupassa jossa ihailin erästä cocktail mekkoa. Kimaltavaa glitteriä täynnä olevaa hyvin naisellista ja kallista mekkoa. Huomasin sivusilmällä miten ystäväni pyöritteli silmiään halveksuvan näköisesti. Ajattelin että ompa kummalista käytöstä aikuiselta kolmekymppiseltä naiselta. Se sai oloni tuntuun siltä että mussa on jotain väärää kun mulla on asioita mitä pidän kauniina. Valamies oli taas lyönyt nuijalla. Arvostelu oli alkanut.

Sinällään outoo että hänestä se oli jotenkin kauheen vääriin, sillä minusta minulla oli oikeus omaan elämään, omaan vaatemakuun ja omiin päätöksiin miten rahaa käytän tai en käytä. Esim. minusta joku 100 € mekko kerran vuodessa ei oo yhtään paha asia, sillä mulla on säästettynä säästötalletuksia pienistä tuloistani 15 000 € vaikka asun vuokralla yksiössä ja olen ajoittain ollut työtön. Joten minusta rahan käyttöni ei kaipaa pienintäkään moitetta eikä arvostelua. Se on moitteetonta ja harkitsevaa.

Samaan aikaan jos vertailee tähän tuomioistuimen valamieheen, hän elää aika pitkälle "luksuselämää" miehensä suurien tulojen avulla ja mihin hän rahat käyttää? Kotimaan ja ulkomaanmatkailuun jossa juoksee vieraan ukon ku..lin perässä ja pettää ukkoaan joka tuloillaan mahdollistaa sen että matkusteluun pystyy.

Minusta tää vaan todistaa että ne jotka koviten muita arvostelee, ei oo realistisia omien tekojensa kanssa eikä pysty itseään katsomaan kovinkaan rehellisesti.

Mä silloinkin tiesin että vaikka se muija siinä silmiään pyörittelee ja halveksuu ajatellen "mikä kana toi on kun tollasiin mekkoihin .." että olen meistä kahdesta se parempi ihminen, mutta se nostaa itseään väärinperustein korkeammalle.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sinä voit miesb ostaa niinm monta mekkoa vuodessa kun haluat ja mikäli joku reppana tahtoo uskoa tähän repaleiseen ja huonosti tehtyyn naisrooliisi ja kokea tietävänsä aiheesta enemmänkin, niin tyhmyydestä korkeintaan sakotetaan

Äänestä
  • Söpö rölli on tänään pahalla päällä tai sit kolahti arkaan paikkaan herra luis vuittonin laukkujen ostajien arvostelija

    Äänestä

älä mies jaksa

Äänestä
  • Röllille semmonen pähkinä tähän et itse ihminen valinnat tekee miten rahat käyttää.

    Moraalittomat ostelee panolomia jotta pääsee harrastaan liiton ulkopuolista seksiä

    Toiset taas ostaa pimeestä netisti huumeita joiden katukauppahinnat on julmetun suuruisia ja myy kaiken omaisuutensakin muutaman gramman takia.

    Toiset taas valitsee päivänvalon kestävän moraalisemman tavan käyttää rahaa. Mekko tai laukku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Röllille semmonen pähkinä tähän et itse ihminen valinnat tekee miten rahat käyttää.

    Moraalittomat ostelee panolomia jotta pääsee harrastaan liiton ulkopuolista seksiä

    Toiset taas ostaa pimeestä netisti huumeita joiden katukauppahinnat on julmetun suuruisia ja myy kaiken omaisuutensakin muutaman gramman takia.

    Toiset taas valitsee päivänvalon kestävän moraalisemman tavan käyttää rahaa. Mekko tai laukku

    Ruoka ja naiset ovat moralisia tapoja.

    Äänestä

Ensimmäinen ja ainoa asia, joka tuli aloituksesta mieleeni on, että siinä taitaa lopulta olla kaksi "korkea-arvoisen tuomioituimen valamiestä" toisiaan tuomitsemassa. Pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin ja niin eespäin.

Äänestä
  • Kaisa vm 1986 alotti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaisa vm 1986 alotti

    Aha, että lapsellinenkin sitten vielä. "Ei ku toi alotti" ja "Ite oot". No kai se aikuisuus joskus teidätkin tavottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aha, että lapsellinenkin sitten vielä. "Ei ku toi alotti" ja "Ite oot". No kai se aikuisuus joskus teidätkin tavottaa.

    Jos toista kiusaa pitää kestää että saa turpaan takasin.

    Mitäs ei osaa kohdella muita hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos toista kiusaa pitää kestää että saa turpaan takasin.

    Mitäs ei osaa kohdella muita hyvin!

    Ja kun molemmat tykkää tapella niin molemmilla on kivaa. Joo, harrastus se on toikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun molemmat tykkää tapella niin molemmilla on kivaa. Joo, harrastus se on toikin.

    Sori, rölli! En ehtiny vastaileen kun lähdin treffeille. Määrittelemättömän suhdetilani muutaman kuukauden verran yhdessä hengailemani tyypin kans.

    Kiva kun tyyppi tekee selväks et ei muiden kans samoin vietä aikaa. Et oon ainoo. Se on ihan mukava juttu vaikka tätä yhdessä ajan viettoo ei
    Olla määritelty sen kummemmin vielä miksikään mun toiveesta.

    Jotenkin kivempi tutustua ilman paneita et pitäs olla heti jotain vakavaa..

    Tarvin kuitenkin aikaa paljon luottaa kun viimesin pökki huvikseen ja käytti mua seksinä, vaihto uuteeen kun olin hänen tietämättään raskaana hänelle.

    Se jätti aika ison luottamuspulan miehiin ja aikasempien jälkeen. Nyt en haluu päästää ketään liian lähelle ennen kuin oon varma ettei mua käytetä hyväksi, vaan ollaan aidosti ihastuneita muhun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, rölli! En ehtiny vastaileen kun lähdin treffeille. Määrittelemättömän suhdetilani muutaman kuukauden verran yhdessä hengailemani tyypin kans.

    Kiva kun tyyppi tekee selväks et ei muiden kans samoin vietä aikaa. Et oon ainoo. Se on ihan mukava juttu vaikka tätä yhdessä ajan viettoo ei
    Olla määritelty sen kummemmin vielä miksikään mun toiveesta.

    Jotenkin kivempi tutustua ilman paneita et pitäs olla heti jotain vakavaa..

    Tarvin kuitenkin aikaa paljon luottaa kun viimesin pökki huvikseen ja käytti mua seksinä, vaihto uuteeen kun olin hänen tietämättään raskaana hänelle.

    Se jätti aika ison luottamuspulan miehiin ja aikasempien jälkeen. Nyt en haluu päästää ketään liian lähelle ennen kuin oon varma ettei mua käytetä hyväksi, vaan ollaan aidosti ihastuneita muhun.

    Syytön minä siihennolen, että sä tykkäät riidellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syytön minä siihennolen, että sä tykkäät riidellä.

    Meen nyt nukkuun. Väsyttää jo rölliseni

    Äänestä

Hyvää st. Patrickin päivää pahoille, vuosille ja kattiloille tasapuolisesti.

Äänestä

My Dear,
Summa summarum. Ajattele aikaa ennen somea. Harmaa lankaluuri.
Shaiban krooninen yli-analysointi syö aikaa oikeeesti tärkeiltä
pointeilta.
Subjektiivinen mielipide. Btw

Äänestä

On sanottu ihmisen olevan keskiarvo niistä viidestä joiden kanssa eniten viettää aikaa, että jos tämä nyt vähän edes sinnepäin niin seuransa kannattaa valita tätäkin silmälläpitäen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muiden ihmisten arvostelu. Eilen kerroin että jouduin 2013 tilanteeseen missä seuraani lyöttäytyi yläasteen luokkakaverini, jonka asenne oli että hän on korkea-arvoisen tuomioistuimen valamiehistössä ja sieltä hän arvostelee ja tuomitsee muita. Eli olin kaverisuhteessa jossa ei ollut tasa-arvoisuutta.

Tänään aihe sivuaa näitä kokemuksiani. Satun tykkään naisellisista mekoista ja keväisin ja syksyisin ostan jotain uusia vaatteita vuosittain. Kerran tämä ystäväni oli mukana kaupassa jossa ihailin erästä cocktail mekkoa. Kimaltavaa glitteriä täynnä olevaa hyvin naisellista ja kallista mekkoa. Huomasin sivusilmällä miten ystäväni pyöritteli silmiään halveksuvan näköisesti. Ajattelin että ompa kummalista käytöstä aikuiselta kolmekymppiseltä naiselta. Se sai oloni tuntuun siltä että mussa on jotain väärää kun mulla on asioita mitä pidän kauniina. Valamies oli taas lyönyt nuijalla. Arvostelu oli alkanut.

Sinällään outoo että hänestä se oli jotenkin kauheen vääriin, sillä minusta minulla oli oikeus omaan elämään, omaan vaatemakuun ja omiin päätöksiin miten rahaa käytän tai en käytä. Esim. minusta joku 100 € mekko kerran vuodessa ei oo yhtään paha asia, sillä mulla on säästettynä säästötalletuksia pienistä tuloistani 15 000 € vaikka asun vuokralla yksiössä ja olen ajoittain ollut työtön. Joten minusta rahan käyttöni ei kaipaa pienintäkään moitetta eikä arvostelua. Se on moitteetonta ja harkitsevaa.

Samaan aikaan jos vertailee tähän tuomioistuimen valamieheen, hän elää aika pitkälle "luksuselämää" miehensä suurien tulojen avulla ja mihin hän rahat käyttää? Kotimaan ja ulkomaanmatkailuun jossa juoksee vieraan ukon ku..lin perässä ja pettää ukkoaan joka tuloillaan mahdollistaa sen että matkusteluun pystyy.

Minusta tää vaan todistaa että ne jotka koviten muita arvostelee, ei oo realistisia omien tekojensa kanssa eikä pysty itseään katsomaan kovinkaan rehellisesti.

Mä silloinkin tiesin että vaikka se muija siinä silmiään pyörittelee ja halveksuu ajatellen "mikä kana toi on kun tollasiin mekkoihin .." että olen meistä kahdesta se parempi ihminen, mutta se nostaa itseään väärinperustein korkeammalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu