EU on pahan alku. Se on nähty jo monessa yhteydessä. Nyt julkivuotanut "luonnon ennallistamis suunnitelma on selkeä osoitus siitä, millaiseksi "kauppaunioniksi" tarkoitettu Euroopan Unioni on paisunut. EU ajaa Suomen maataloutta perikatoon, samaan aikaan kun itse päävallat pitävät tiukasti kiinni omista oikeuksista olla muuttamatta itse mitään. Kyse alkaa vahvasti olla ruoantuotannon manipuloinnista naamioituna luontodirektiivien sisään. Yhdenkään metsänomistajan tai viljelijän ei pidä lähteä tähän suunnitelmaan mukaan, koska se olisi kuolinisku Suomen maa-ja metsätaloudelle. Kun Ukrainan sota päättyy, on Suomen etsittävä keinoja, millä EU voidaan palauttaa siihen asemaan, mikä sen tarkoitus alun perin oli. Jos se ei onnistu, on siitä erottava. Koska Suomella ei ole varaa yhtään peltoaaria "palauttaa" suomaaksi ja tuhota esi-isien uudisraivaustyö. Maanviljely on osa Suomea ja Metsien hyötykäyttö on osa Suomea. Siihen ei EU tule "luontomafioineen" sorkkimaan.
Eikä Natoakaan tämä maa tarvitse. Samaa joukkoa näyttävät olevan kaikki. Hamuamassa osuuksia ja rikkauksia maastamme, jonka isämme ja äitimme ovat meille antaneet!
Nyt Suomalaiset valppaana etteivät päättäjämme tulr enempää vedätetyksi!!
Eikä Natoakaan tämä maa tarvitse. Samaa joukkoa näyttävät olevan kaikki. Hamuamassa osuuksia ja rikkauksia maastamme, jonka isämme ja äitimme ovat meille antaneet!
Nyt Suomalaiset valppaana etteivät päättäjämme tulr enempää vedätetyksi!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomi ja Suomalaiset eivät pienenä kansakuntana voi yhtään mitään Euroopanunionin isoille johtaja maille.
Parempi tyytyä kohtaloonsa ja olla vihreänsiirtymän edellä kävijä.
Suomi on suojeluvelvoitteensa täyttänyt pitkälti jo nyt ihan omaehtoisesti. Suojeltuja metsiä on Suomessa kaikkiaan 2,7 miljoonaa hehtaaria, eli 12,0 prosenttia metsäpinta-alasta. On vähintään kohtuullista että muut Euroopan maat tekevät myös osuutensa. Eikä suojeltavaksi alueeksi tule kelpuuttaa pelkästään vuoristoa, mikä esimerkiksi ei sido hilidioksidia.
Hyvä hyvä! Hyvin sanottu!