Suomen on jätettevä Naton halemus heti. Aikaa ei ole hukattavaksi sekunttiakaan. Syynä on Putin,Luhasenko ja Lavrov. Ruotsin on tehtävä samoin ja pian. Sodan aikana niitä sopimuksia ei voi tehdä. Aikaa ei ole vitkutteluun. Asia niin selvä. Onhan se ainakin peloke idän diktaattoreille.
Suomi kiireesti Natoon !
Anonyymi
28237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Todennäköisesti hakemus lähetetään. Eri asia, hyväksytäänkö Suomi jäseneksi.
Niinpä.
Eihän meillä ole samoja valmiuksia kuin vaikkapa Liettuassa :)
Ei kannata sortua nato-hysterian lietsontaan, nato ei ole ongelmien ratkaisu Suomelle.
Puolueettomuus ja rauhanomaiseen rinnakkaiseloon pyrkiminen on, sekä poliittisesti että taloudellisesti, edullisin ratkaisu.
Ei kannata kutsua naton sotakalustoa rajoillemme!
Nato ratkaisee vain turvallisuusongelman koskien Venäjää.
Se ei ratkaise kaikkia onhelmia, kuten huoltosuhdetta tai valtion velanottoa.
Toisaalta mikään yksittäinen asia ei poista kaikkia ongelmia. Se ei kuitenkaan ole mikään syy olla tekemättä mitään.
Natoon liittyminen esimerkiksi lisää venäläisten trollausta ja hyökkäävää käytöstä. Toisaalta se ei muuta venäläisiä erilaisiksi ihmisiksi, se vain tuo niistä eri piirteitä esiin. Liittoutumattomuus ei tee Venäjästä vähemmän vaarallista, päin vastoin. Se ei vain meso Natosta yhtä paljon.
Saavat täällä trolli parka Pietarissa rökiä
Onneksi Natomaissa fiksuja, eivätkä täsä tilantesa hyväksy natokiimasta Suomea Natoon!
Kuka voi tietää, mitä tapahtuu jos Suomi liittyy Natoon? Tai ei liity? Mitä tapahtuu, jos Venäjä järjestää Suomen rajoille "sotilaallisen erityisoperaation" ja Suomi ei ole Natossa? Entä silloin, jos Suomi on Natossa? Kaikessa on hyvät ja huonot puolet. Mitä olisi tapahtunut Ukrainassa, jos Ukraina olisi ollut Natossa.? Miten ehkäistään parhaiten, että Suomeen ei tule Ukrainan kaltaista tilannetta?
Jos Suomea ei sinun mielestäsi oteta natoon, niin mitä ihmettä sinä täällä pillität hakemuksesta?
Taidat kuitenkin tietää, että Suomi otetaan ilolla jäseneksi ja yrität vain lietsoa epätietoisuutta koska se on sinun luontosi.
Virheellinen arvio. Olen aina ollut ja tulen olemaan Naton kannattaja. Kristallipalloa meillä kenelläkään ei ole. Uskon kuitenkin, että jos Suomi olisi liittynyt Natoon Baltian maiden kanssa yhtä aikaa, olisi Venäjä hyväksynyt sen "pitkin hampain" ja nyt ei Suomeen kohdistuisi mitään uhkaa. Koska niin ei käynyt, kohdistuuko Suomeen uhka, jos liitymme Natoon? Entä jos Ukraina olisi ehtinyt liittyä jo Jeltsinin aikana Natoon, olisiko Venäjä aloittanut operaation?
Politiikassa kaikki on mahdollista.
Tarvitsemme turvatakuut. Ne voi saada myös ennen jäsenyyttä.
Turvatakuun uskottavuus antaa myös turvallisuuden ja rauhan myös liittyä Natoon.
Turvatakuu ei merkitse rauhan takuuta. Rauhaa eivät ydinasevaltiot tai sotilasliitot voi taata asevarustelullaan.
Sotia varten asein varustaudutaan. Kun Ukrainan sota alkoi, asetehtaiden osakkeet nousivat "pilviin". Myös EU-maat panostavat aseisiin nostamalla "puolustusbudjettinsa" sotilasliitto Naton vaatimalle tasolle.
Miten Nato voisi Suomea puolustaa - eikö se sota merkitsisi kolmannen maailmansodan alkua?
Rauha ja rauhan rakentaminen on Suomen, EU:n ja koko maapallon kohtalon kysymys.
Sodan lietsontaa ei sen sijaan tarvita, kuten ei myös ydinaseita, kemiallisia aseita, atomipommeja tai muita...
Aseteollisuuden palveluksessa olevien tiedemiesten tulisi keskittyä sota-aseiden suunnittelun ja kehittämisen sijaan ratkaisemaan ilmasto-ongelmia ja nälänhätää.
Ukrainaan ei ryssä olis hyökännyt, jos olisi ehtinyt se maa olisi liittyä Natoon. Se on selvääkin selvempää. Kaikkihan pelkäävät ydinsotaa ja sekin tulee jos Putin häviää sodan. Putin ei kestäisi sitä ja hän laukaisee sen kostoksi häviölleen ja sitten USA seuraa perässä. Kaikki palavat roviolla yhtä aikaa.
Suomen on pian laitettava hakemus Natoon liittymiseksi,mieluiten ensi viikolla. Aikaa ei ole tuhlattavaksi vitkutteluun. Joka tapauksessa Putin tulee tänne joukkoineen ellemme liity. j Nato< yksi peloke ryssälle.
Kaipaatko ohjuksia ja Suomen tuhoa?
Jokainen natomaahan päättää itse, miten tukee tai ei!
Siinä tulikin selväksi, että sodassa voi tapahtua nopeita muutoksia, joten mikään ei ole varmaa. Voidaan kuitenkin olettaa, että todennäköisesti Suomeen Natomaana kohdistuu pienempi uhka kuin liittoutumattomana. Vaihtoehtoja on kiva pohtia mutta totuus tiedetään vasta myöhemmin.
Kaipaan ohjuksia turvaamaan Suomea.
Niillä voi torjua tänne suunnattuja ohjuksia sekä lentokoneita ja helikoptereita
Niin kuvittelet!
Voitko taata, että Venäjä kunnioittaa Suomen rajoja, jos lopetamme puolustusvoimat?
Ei varmasti kunnioita. Laittaa oman armejansa Suomen armejan tilalle ja kyyditsee osan suomalaisista Siperiaan.
Herra diktaattori Putin ei saa määrätä, mihin liittoon Suomi haluaa liittyä. Pysyköön herra lestissään. En ikinä lähde enää Venäjälle. Kolmesti ole elämän aikana pikaisesti käynyt ja siinäkin on liikaa
Sinä voitki mennä edeltä.
Venäläisten taistelumoraali murretaan rahalla. Varusmiehen kk korvaus on 29 euroa vastaava summa ja vääpeliporras saa nyt Ukrainan sodassa 700 eur kk ja se on korotettu vain tänä erikoisoperaation vajaksi. Eli Venäjän armeija tottelee nyt rahaa ja ostettavissa aseineen päivineen.
Venäjä itse haalii palkkasotilaita ympäri maailmaa maista joissa elintaso on heikko. Lisäksi Putinistit ovat lupailleet Ukrainan sodan loputtua värvätyille jatkopestiä poliisivoimissa Venäjällä. Suomi voisi käyttää samaa, saataisiin sitten lisää niitä poliiseja tähän maahan . Oikein tolkun poliiseja.
Venäjä pystyy mobilisoiman miljoonia aseisiin.
Saksa muistaa tän.
Usahan jo sanonut: sot,sot nöyrä juoksupoika. Nyt just ei hyväksytä, kun eskaloitumis vaara. Suomi vain munaisi itsensä.
Olet saanut ilmaisesti tietosi Venäjältä.
USA:ssa puolestaan toivotetaan tervetulleeksi.
Pistän enemmän arvoa USA:n mielipiteeseen ihan vain siksi ettemme ole liittymässä YYA-sopimukseen vaan NATOon.
Mitä alat hokemaan sen jälkeen, kun Suomi on NATOssa?
Onko lauseet jo valmiina ohjekirjasessa?
Et pöljä osanut kuunnella puolustusministetimme lausuntoa USA vierailulla. Natokimahaukat ei sulata,eikä vauhkontunut tyhmä kansa.
Tosi on, että sodan syttyminen on vain ajankysymys. Hitaat kuolevat ensin.
Ukrainalaiset oli hitaita.
Totta, mutta aika hyvin tsemppaavat kuitenkin.
Voi olla, että sota on kestävyyslaji.