Sosiaalisen luoton yllätys

Koin mielenkiintoisen yllätyksen. Olen maksanut tunnollisesti lainaani. Yhtään lainaa ei ole jäänyt maksamatta. Edellisessä laskussa oli jäljellä maksettavaa 107, 32 e, josta on nyt maksettu 77, 20 e. Viimeisen laskun pitäisi olla 30, 12 e, mutta onkin viheliäisesti 75, 12 e. Eli sosiaalisesta lainasta on varastettu 45 e väärin perustein. Kaikki puhuu, että pakkolainastani ei mene korkoa. Näyttää siitä menevät 45 e epäreilusti. Olisi se summa, joka pitää, eikä ylimääräistä varastelua.
7843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuollaisessa pääomassa ei yhden kuukauden aikaero alkuperäiseen tai 50€ määrä merkitse loppupeleissä yhtään mitään! Ihmisillä on paljon isompia ongelmia eikä sosiaalista luototusta kaikille anneta!

Äänestä

Ei varmasti anneta. On se helpotus päästä vihdoin vapaaksi pakkolainasta.

Äänestä
  • Ei mikään laina ole kellekkään mikä pakko! Kukaan ei pakota ketään ottamaan luottoa ja luoton hoito on vain sopimuksen lunastamista.

    Sosiaalisessa luotossa on kyse enemmin siitä ettei luottotietojen puuttumisen vuoksi saa jotain tarpeellista asiaa kuten pesukone. Tai maksamaton vakuutusmaksu. Luottotiedottomuus ei kerro mitään esim piikistä! Ei tarvitse olla penniäkään pystyssä.

    Äänestä

Kyllä on pakkolaina, jota en koskaan halunnut. Minulle ei jätetty juurikaan vaihtoehtoja. Kukaan ei voi sanoa, ettei jonkun ole pakko ottaa lainaa. Jos haluaa mieluummin valita asunnottomuuden, kun ottaa lainaa.
Minulla on ollut takanani pitkä työttömyys. Kukaan , joka ei itse ole kokenut samaa kuin minä ei voi ymmärtää asiaa. Kaikki johtui paskasta taloyhtiöstä ja vielä paskemmasta Isännöitsijästä.
Penniäkään ei tarvitse olla pystyssä, jos on syntynnyt kultalusikka suussa, eikä ole joutunut työttömäksi. Kaikki eivät voi valita olosuhteita. Osa ihmisiä joutuu tahtomattaan ongelmiin.

Äänestä
  • Oliko jäänyt vuokrat vai vastikkeet maksamatta. No siitä tapauksessa se
    kaikkein paskin henkilö löytyy ihan vaan peiliin katsomalla.

    Äänestä

Oletko katsonut omaan peiliisi?

Äänestä
  • Sosiaalisessa luotossa ei ole mitään ongelmaa ja huonos. Se ei aina ole mikään asioittensa kanssa kusseen ihmisen juttu. Sen voi saada köyhä johonkin tärkeään hankintaan johon ei saa rahoitusta pankista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koin mielenkiintoisen yllätyksen. Olen maksanut tunnollisesti lainaani. Yhtään lainaa ei ole jäänyt maksamatta. Edellisessä laskussa oli jäljellä maksettavaa 107, 32 e, josta on nyt maksettu 77, 20 e. Viimeisen laskun pitäisi olla 30, 12 e, mutta onkin viheliäisesti 75, 12 e. Eli sosiaalisesta lainasta on varastettu 45 e väärin perustein. Kaikki puhuu, että pakkolainastani ei mene korkoa. Näyttää siitä menevät 45 e epäreilusti. Olisi se summa, joka pitää, eikä ylimääräistä varastelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu