Mitä oikeuksia VR:ää ja kuntaa vastaan

Tonttini rajoittuu rautatiehen ja kulku tontille on rautatien yli. 12 vuotta sitten kunta veti kevyenliikenteenväylän niin, että se tuli toisesta suunnasta ja yhtyi tiehen tasoristeyksen kohdalla. Tuli siis viistosti mun tontin kautta kulkien alueellani 40 metrin matkan. Silloin sovittiin korvaukseksi, että pystyttävät kuusiaidan, jotta näkyvyys kevyenliikenteenväylältä pihaani peittyisi. Se kelpasi mulle.

Mutta nyt VR on uusimassa ja poistamassa tasoristeyksiä, niin niiden luonnoksessa/päätöksessä on niin, että turvallisuussyistä uusi linjaus koukkaa minun pihan kautta, kun nyt kevyenliikenteenväylä tulee liian viistosti niiden mielestä. En tiedä osaanko selitää, mutta uusi reitti menee niin, että koko kuusiaita jää uuden linjauksen toiselle puolelle. Eli jatkossa kävelijät ja pyöräilijät menee ihan pihan kautta. Olen tehnyt valituksen VR:lle aikataulujen puitteissa, en tiedä vielä VR:n uudesta kannasta.

Kysymykseeni. Mitä oikeuksia minulla on? Voinko esimerkiksi peruutta kunnan kanssa tekemäni sopimuksen alueeni antamisesta heidän kevyenliikenteenväylän käyttöön, kun ei tuleva linjaus vastaa alkuunkaan sitä mihin suostuin? Tämä minulla tuli mieleen, koska tuskin VR:n päätä käännetään.

Ja tiedän. VR antaa siitä varmaan kohtalaisen korvauksen, mutta itse koen, että he eivät missään nimessä anna sellaista korvausta, joka korvaisi piharauhan menetyksen. Menee siinä kasvihuone ja marjapensaitakin, mutta iso ja periaatteellinen kysymys on tuo piharauha ja pihan koko idean muuttuminen.

Ja tätä ei koskaan tehtäisi, jos kunta ei olisi 12 vuotta sitten vetänyt sitä kevyenliikenteenväyläänsä, koska silloin tasoristeys täyttäisi kaikki turvallisuusvaatimukset, siltä osin mitä vartioimaton risteys niitä täyttää, mutta vartioimattomaksi se on nytkin jäämässä.

Kaikkeen sitä voi hyväähyvyyttään jouutakin. Voinko saada tämän hankkeen estettyä?