Kaupunginjohtajan viraltapano sekoilu

Imatralla on taas meneillä näytelmä vasta 6 kk virassa olleen kaupunginjohtajan erottaminen.

Syistä mainitaan mm. henkilöstön pahoinvointi kysely. Kuinka ihmeessä vasta puoli vuotta virassa ollut henkilö olisi pystynyt tasapainoittamaan työyhteisön joka on oirehtinut henkisesti jo vuosia.

Me imatralaiset tiedämme henkilöiden tulehtuneet välit ja ongelmat ovat suurempia kuin annetaan ymmärtääkään.

Se, että yritetään kaupunginjohtajia vaihtamalla ja syyllistämällä saada asioihin muutosta ei auta yhtään todelliseen ongelmaan johtuen muusta henkilöstöstä.
Valitettavasti Kaisa Heino ja Ari Lindeman ovat joutuneet tämän arvottoman näytelmän uhreiksi.
341867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Muistan kuinka viime keväänä aloittanut uusi valtuusto kehui somessa itseään yhteen hiileen puhaltamisella. Taisi olla tyhjien tynnyreiden kolinaa.

Äänestä

Niin siinä käy kun äänestää sinne kaiken mailman "hörkösiä"

Äänestä

Hyvävelikerho voi pahoin . Samat tunarit siellä soppaa hämmentää vuodesta toiseen !

Äänestä

Luullaan jotta johtajia vaihtamalla saadaan todelliset ongelmat piiloon.
Tässä vaan taas käypi niin että uusi hakuprosessi vireille ja vuoden odottelu. mitä siitä seuraa ja kuka onneton tulee valituksi Imatralle kaupunginjohtajaksi. Hänet taas sitten saadaan savustettua pihalle jollakin onnettomalla tekosyyllä.
Hävettää olla imatralainen ja tälläisen riitelevien valtuutettujen päätösten maksajana.
Euroopassa soditaan ja meillä Suomessa on tiukat paikat säilyttää rauha rajoillamme emme kaipaisi enää yhtään riitaa omista sisäisistä asioistamme.
Kehoitan valtuutettuja punnitsemaan tarkkaan seuraavat pelisiirtonsa.

Äänestä
  • Kunhan ei vaan mitään sosialistia valittais.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunhan ei vaan mitään sosialistia valittais.

    Ihan sama mikä puoluekirja löytyy, kunhan vaan on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama mikä puoluekirja löytyy, kunhan vaan on hyvä.

    Hyvää ei tänne kuihtuvaan kylään saada, hyvät jää kehittyville alueille missä pelataan yhteisten etujen puolesta ja unohdetaan puoluepolitiikka. Imatralla on ollut liian kauan valta demareilla ja nyt tilanne on tulehtunut, kun valta lipsuu pois huonolla hallinnolla ja vaikeaa tähän sotkuun on saada ihmistä, joka pystyy tämän hetkisessä ilmapiirissä saamaan järkevää tulosta, kun päättäjissä on liikaa puolueen AY väkeä ja oman etunsa ajajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää ei tänne kuihtuvaan kylään saada, hyvät jää kehittyville alueille missä pelataan yhteisten etujen puolesta ja unohdetaan puoluepolitiikka. Imatralla on ollut liian kauan valta demareilla ja nyt tilanne on tulehtunut, kun valta lipsuu pois huonolla hallinnolla ja vaikeaa tähän sotkuun on saada ihmistä, joka pystyy tämän hetkisessä ilmapiirissä saamaan järkevää tulosta, kun päättäjissä on liikaa puolueen AY väkeä ja oman etunsa ajajia.

    Hildenissä ois potentiaalia ja löytyy jo valmiiksi talon sisältä.

    Äänestä

Mutta tärkeintä on tiukentaa ilmastotavoitteita ja kieltää kaikkinainen puunpoltto ja autolla ajo.

Äänestä
  • Tämäkin onnistuu vihervassareitten toimesta.

    Äänestä

Jospa vaikka taas löydettäisiin se Imatra-puolue. Menneinä vuosina sillä tehtiin paljon hyviä hankkeita. Vaikkapa Ukoskan liikuntapaikat.

Äänestä

Heh alkaa näyttää Kummelin jutuilta ( korjaamo veljekset)

Äänestä
  • Sekoomus kostaa sdp.lle valintaprosessin aikaiset suhmuroinnit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoomus kostaa sdp.lle valintaprosessin aikaiset suhmuroinnit.

    Se on kostanut siitä asti, kun Hasu lähti/ sai lähteä virasta.

    Äänestä

Nyt kaupuginhallitus on yhden äänen enemmistöllä päättänyt erottaa Lindemanin.
Ei voi olla mahdollista että noin pienellä porukalla on valtaa päättää Kaupunginjohtajan erosta. Ei ole ollut julkisuudessa mitään mikä viittaisi Lindemanin tehneen jotain lainvastaista joka vahingoittaa Imatran kaupunkilaisia.
Nyt olisi paikka hakea kaupunginhallituksen eroa, kuten naapurikunnassa Ruokolahdella tehtiin muutama kuukausi sitten ja sen jälkeen perusteellinen keskustelu valtuustossa kuinka tässä edetään.
Hildeniä on turha houkutella tähän soppaan hänen mainettaan ryvettämään.
Uskoisin että Hilden aikoo asettua ensi vuonna kansanedustajaehdokkaaksi ja hänellä on valmiiksi kannatusta edellisistä eduskuntavaaleista ja lisää meriittiä on tullut nykyisissä toimissaan.
Toimiminen Imatran kaupunginjohtajana näitten sekoilujen jälkeen jättäisi vain varjon Hildenin maineeseen,

Äänestä
  • Ketä olivat ne päätöstä vastustaneet vai oliko taas se Nokelaisen lammaslauma kyseessä????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä olivat ne päätöstä vastustaneet vai oliko taas se Nokelaisen lammaslauma kyseessä????

    Ne ei ole lampaita jotka yrittää pitää heikomman puolta. Arin selkää puukotus alkoi heti valinnan jälkeen. Ei sadellut onnitteluja joka kertoo jo siitä, että ei tule helppoa olemaan työnteko noiden syöpäläisten kanssa.

    Äänestä

Demarit siellä taas sotkee. Jos seuraavissa vaaleissa voisi miettiä muitakin vaihtoehtoja? Vai onko vuosikymmenien demaridiktatuuri tuonut menestystä ja kehitystä?

Äänestä
  • Joo ei kannata kokoomusta äänestää. 400000€👍 imuri imee vaan.

    Äänestä

joku ehdotti kaupunginhallituksen erottamista olen samaa mieltä, ehdokas jota äänestin ei enää nauti miun luottamusta. Täältä yksi ääni hallituksen erottamiselle!

Äänestä

Mahtaa persulla olla jo peppu hellänä.

Äänestä

Hilden olisi hyvä , mutta uskon hänen pyrkivän eduskuntaan sekä myös menevän läpi.

Äänestä
  • Mitä hyvää Hildenissa? Ei mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyvää Hildenissa? Ei mitään!

    Hildenillä on kuntakokemusta, tuntee kuntalain jne.

    Äänestä

Jos, kun Hilden asettuu kansanedustajaehdokkaaksi hänellä ei ole mitää syytä ruveta Imatran kaupunginjohtajaksi. Siinähän vain ryvettää maineensa ja äänestäjät saavat sellaisen kuvan ettei Hilden ole pätevä edes pienen kaupungin johtajaksi kun häntä ollaan jo erottamassa puoluepukareiden toimesta.

Äänestä
  • Sitähän me emme voi varmuudella tietää asettuuko.

    Äänestä

Lindeman on ollut virassa vasta vajaat kuusi kuukautta, ensin hänellä oli vain kuukauden perehdyttämisjakso, joka aika hän EI ollut virassa. Demarit ja yksi persu yrittää vain tehdä tässäkin asiassa vilppiä.

Äänestä
  • Kokoomuksen sekoilu on tullut maksamaan kaupungille jo aivan liikaa. Olisiko aika äänestää nuo verenimijät ulos!

    Äänestä

Jos Lindeman erotetaan nyt koeajalla kaupunginjohtajan jatkopestistä niin luultavasti Lindeman valittaa päätöksestä ja Imatra joutuu odottelemaan tuomioistuimen päätöstä asiasta.
Miten Imatralla jatketaan mahdollisen valituksen ajan? Kuka hoitaa virkaa sen aikaa kun valitus on käsiteltävänä?

Äänestä
  • Älkäämme me hallinto-alamaiset vaivatko päätämme tällaisella asialla. Kyllä herroilla on jo suunniteltu valmiiksi seuraavat kujeet.
    Eiköhän Lindemania syytetä huonosti tehdystä kaupunginjohtaja työharjoittelusta ja vaaditaan
    korvauksia Imatralle aiheutuneesta mainehaitasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älkäämme me hallinto-alamaiset vaivatko päätämme tällaisella asialla. Kyllä herroilla on jo suunniteltu valmiiksi seuraavat kujeet.
    Eiköhän Lindemania syytetä huonosti tehdystä kaupunginjohtaja työharjoittelusta ja vaaditaan
    korvauksia Imatralle aiheutuneesta mainehaitasta.

    Älä nuolaise, ennen kuin tipahtaa. Imatra ei tule saamaan euroakaan korvausta vaan itse on maksajana joka tapauksessa. Jos hyvin käy niin vain kuukauden palkkaa vastaava summa Lindemanille ja käräjöintikulut, mutta voi olla että Lindemanille joudutaankin maksamaan vuoden palkka ja oikeudenkäynti kulut. Pitäähän sitten vielä maksaa uuden kaupunginjohtajan palkkakin siltä ajalta kuin käräjöinti kestää.
    Mutta onhan Imatra vauras kaupunki ja viimeiset vuodet ovat osoittaneet että käräjöintiin ja korvausten maksamiseen on varaa.
    Pitäähän kaupugin imagoa rettelöitsijänä pitää yllä, maksoi mitä maksoi
    t. ..ittuuntunut kansalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nuolaise, ennen kuin tipahtaa. Imatra ei tule saamaan euroakaan korvausta vaan itse on maksajana joka tapauksessa. Jos hyvin käy niin vain kuukauden palkkaa vastaava summa Lindemanille ja käräjöintikulut, mutta voi olla että Lindemanille joudutaankin maksamaan vuoden palkka ja oikeudenkäynti kulut. Pitäähän sitten vielä maksaa uuden kaupunginjohtajan palkkakin siltä ajalta kuin käräjöinti kestää.
    Mutta onhan Imatra vauras kaupunki ja viimeiset vuodet ovat osoittaneet että käräjöintiin ja korvausten maksamiseen on varaa.
    Pitäähän kaupugin imagoa rettelöitsijänä pitää yllä, maksoi mitä maksoi
    t. ..ittuuntunut kansalainen

    No mitekä tuossa noin pääs käymään? Ihmettelee mökinukko ruokolahdelta.

    Äänestä

Lindeman ei ole, noh... mikään mukavin kaveri muutenkaan, työkollegana ylimielinen päällepäsmäri. Ilmeisesti Ari on ylimielisyyttään kerennyt jo hakea Tohmajärven kaupunginjohtajaksi.

Äänestä

Ei ole Arista paljon kuulunut sen jälkeen, kun jätti tovereiden ruusut ja konjakit kaupungintalon aulaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Imatralla on taas meneillä näytelmä vasta 6 kk virassa olleen kaupunginjohtajan erottaminen.

Syistä mainitaan mm. henkilöstön pahoinvointi kysely. Kuinka ihmeessä vasta puoli vuotta virassa ollut henkilö olisi pystynyt tasapainoittamaan työyhteisön joka on oirehtinut henkisesti jo vuosia.

Me imatralaiset tiedämme henkilöiden tulehtuneet välit ja ongelmat ovat suurempia kuin annetaan ymmärtääkään.

Se, että yritetään kaupunginjohtajia vaihtamalla ja syyllistämällä saada asioihin muutosta ei auta yhtään todelliseen ongelmaan johtuen muusta henkilöstöstä.
Valitettavasti Kaisa Heino ja Ari Lindeman ovat joutuneet tämän arvottoman näytelmän uhreiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu