Ihme, että Vasemmistoliitossa olevat kansanedustajat haluavat Putinin heidän maahansa. Näköjään vasemmistoliitolle kelpaa Venäjän fasismi kuin läntinen demokratia ja vielä 2022. Ei ihmiswt voi olla niin tyhmiä
Putinistit Vasemmistoliitossa.
Anonyymi
1673013
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 167
Vanhimmat
Noh. Menittekö taas hiljaseksi kun pistit faktat tiskiin. Ei ole mitään hävettävää jos mokaa.
Paitsi tietenkin sillon kun kyseessä on vasemmistolainen.
Jooho.
Tais yksi taas vihastua.
Kyllä toveri putlin palkitsee vasemmistokommunistit naton vastustamisesta, kun suuri isänmaallinen sota saadaan loppumaan ja miekanhaava paranee....
Putinin puolue ” Yhtenäinen Venäjä” on Kokoomuksen sisarpuolue. Venäjä on äärikapitalistinen valtio ja siinä suhteessa kokoomuslaisten märkä uni. Vasemmistoliittolaiset kannattavat sotilaallista liittoutumattomuutta ja itsenäistä puolustusta.
Meillä on jo olemassaolevat turvatakuut kuten Pariisin rauhansopimus v.47 ja yk v.48 ja naapuruussopimus Venäjän kanssa, joten näillä pärjää paremmin kuin Naton aseilla.
Neuvostoliiton aikaiset sopimukset lakkasi olemasta samalla hetkellä kun Neuvostoliitto katosi olemasta
Tänään julkaistiin Stasi-lista jossa paljastettiin suomalaiset jotka tehneet yhteistyötä Itä-Saksan salaisen poliisin kanssa. Kovin oli vasemmistopainotteinen, jos vastaava lista tehtäisiin putinisteista, niin se varmaan näyttäisi suht samalta, tosin kepulaisia olisi siinä putinisti-listassa kyllä taatusti enemmän kuin tässä DDR-listauksessa.
Lista kokonaisuudessaan:
https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/
stasi-tavjan määritelmät Neuvostoliiton aikaisille turva "järjestelmille" oli suoraa w*ttuilua baltian maille
No niin oli, mutta pahinta että taitaa itse uskoa puheeseensa. Onneksi joutui pyytämään tuota törppöilyään myöhemmin anteeksi. Huomionarvoista toki ettei Tavja oli vieläkään tuominnut Ukrainan sotaa tai kritisoinut putinin venäjää sanallakaan.
Neuvostoaikoina olivat vasliiton edeltäjät skdl kannattajat pahinpia suomen armeijan vihaajia. He pilkkasivat veteraanejamme sanomalla, miyä menitte sinne ja haukkuivat lottiamme h...ksi. Kaikki naapurissa oli ihanaa ja mahtavaa....jne. Siitäköhän natovastaisuus kumpuaa komuissa?
Höpö höpö. Vasemmistolaisia oli paljon sodassa. Ja sodan jälkeen rauhan töissä Suomea jälleenrakentamassa. SKDL:n jäsenten joukossa suuri osa oli sotaveteraaneja.
Et ole elänyt tuota aikaa, sillä viha veteraanejamme kohtaan oli silmiinpistävää. Vennamo yritti puolustaa köyhyydestä kärsiviä veteraanejamme, mutta kommunistit ei taipuneet.
Olivat vankilassa sota-aikana. Rintamalla olijat olivat demareita.
taistolaiset maanpetturit tuota "mitäs menitte" sanontaa viljeli lähinnä
Kyllä vasemmiston, niinkuin kaikkien muidenkin puolueiden, pitäisi ottaa tiukka linja tuomita kaikki putinistit ja Ukrainan kansan kärsimyksiä vähättelevät jäsenensä.
Eiköhän vasemmistossakin ole itsetutkiskelun paikka ja siirtyä kannattamaan natoa. Vaikka toiveena on tietenkin venäjällä kommunismi, kuin silloin ennen. Pelkääminen natoon liittymisestä on tietenkin oven sulkeminen kommunismille.
Vasemmistoliitto teki kylläkin tarvittavia puhdistuksia ja heitti kaikki eri merkkiset skp:t pellolle toisin kuin esim. demarit jotka keskittyi suojelemaan ja piilottelemaan stasejaan kassakaappeihin
Ei Vasemmistoliitossa ole ainuttakaan putinistia, vain Nato-vastaisia. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.
Putinismi edellyttää venäjämielisyyttä, jota nykyvasemmistosta ei varmasti ole, koska Venäjä on äärioikeistolainen diktatuuri.
Venäjämielisillä on oma ryhmänsä EU:ssa ja ainoana suomalaisena puolueena siihen kuuluu PS. Tämä EU:n venäjämielisten puolueiden ryhmä ei tuomitse Putinin toimia Ukrainassa eikä muitakaan ihmisoikeusloukkauksia maailmassa.
Eli vain ko. ryhmään kuuluvien puolueiden kannattajat voidaan katsoa olevan putinisteja. M.O.T
Vasemmistoliiton oma pää-äänenkannattaja Kansan Uutiset on kanssasi eri mieltä tuosta väitteestä etteikö Vasemmistoliitossa muka olisi putinisteja.
Luulen että tällä kertaa uskon enemmin Kansan Uutisten rohkeita toimittajia jotka paljastivat puolueen putinistit kuin sinua.
No pistäpä sitten linkki ko. artikkeliin niin katsotaan mitä siellä oikein kirjoitetaan. Vai onko se vaan pelkkää keksittyä persujaskaa...
Miksi ihmiset ovat niin uusavuttomia etteivät osaa kirjoittaa hakukoneseen vaikka "vasemmistoliiton putinistit" tai mennä itse Kansan Uutisten sivuille ja itse etsiä sieltä sen artikkelin. Aina pitää olla vinkumassa jotain valmista linkkiä.
Huokaus.
No olkoon:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4705380-kommentti-yrttiaho-aiheutti-suuren-vahingon-vasemmistoliitolle
No myönnetään, että vasemmistoliitosta löytyy tosiaan yksi möläyttelijä, joka aiheuttaa vahinkoa puolueelle puolueen linjan vastaisilla ulostuloilla.
Se varmasti on mannaa koko persutrollilaumalle ja hyvä että heillä on kerrankin jotain todistettavaa näyttöä aiheesta. Onnittelut siitä, vaikka sekin paljastus tuli puolueen oman lehden välityksellä.
Kutsut fasismia kannattavaa putinistia "möläyttelijäksi" aika kivaa valkopesua toverilta.
Ja niinkuin arvelikin et kykene häntä tai hänen edustamaa venäläistä fasismia tuomitsemaan vaan käännät keskustelun toisaalle.
Kyllähän näitä möläytteleviä Putinisteja löytyy varsinkin persuista, joten ....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html
Samaa linkkiä olet kova postaamaan jokaiseen keskusteluketjuun, mutta et ole vieläkään kykyneväinen tuomitsemaan oman puolueesi putinistista fasismia tukevia jäseniä?
Olet varmaan nähnyt mitä sanoinkuvaamattomia raakuuksia venäläiset tekevät Mariupolissa ja Kiovan maalaiskunnassa ja silti hyväksyt vasemmistolaisten Putinin ihailijoiden puolueessa olon?
Sun äitis oli Venäjämielinen kun sua teki!
Ainoana puolueena on vasemmistoliitto eli kommunistit olleet aina idän systeemejä vailla. Fasismi ja kommunismi on heidän ihanteensa ja sama kumpi, kun on kopioita toisistaan. NATON he näkevät uhkana, kun on paras tae puolustukseen.
Mutta nykyään vain PS on liittoutunut EU:ssa venäjämielisten puolueiden kanssa yhteistyöhön tukemaan niin Putinia kuin Ukrainan miehitystäkin.
Älä puhu skeidaa. PS haluaa natoon ja vasem.kommarit ei. Miksiköhän?
Onhan molemmat, putlin ja vasliitto kouluttautunut kommunismiin.
Siinäpä se totuus!
Yksinkertaista, mutta totta.
Vasemmistoliitolle näköjään Putin kelpaa Stalinin korvikkeena
Se johtuu vasurien länsivastaisuudesta. USA ja NATO ovat kirosanoja heille.
Juuri näin. Tekee Venäjä vaikka millaisia veritekoja niin vasemmistoliitto on aina itkemässä että "jenkit ja nato ovat vielä pahempia." Uutistiedote heille: eivät muuten ole.
Jopa Ruotsin äärioikeisto ihmettelee miksi Persut kuuluvat EU:ssa venäjämieliseen ryhmään!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html
Miten tuo liittyy tähän keskusteluun? Mielestäni ei mitenkään - tyypilistä vasemmistolaista whataboutismia taas kerran.
Vanhat stalinismille haisevat ronttoset lampsivat automaattisesti aina moskvaan. Ei tarvi ajatella omilla aivoilla kun on agit prop.
Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet paljastavat persujen Putinismin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Keskustelua käännetään pois siitä ettei Vasemmistoliitto halua torjua valloitushaluista diktatuuria demokraattisten kumppaneidemme liitossa.
Aivan. Persujen julkiset ulostulot ovat paljon mielenkiintoisempia kuin pääsi sisällä olevat salaliittoteoriat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006110369.html
Whataboutismia jälleen kerran kun ei halua tai osata keskustella oman puolueen putinisteista.
Vasemmistoliitolle kelpaa kaikki mikä vahingoittaa kansaamme. Käpykaartilaisten jälkeläisiähän he kyllä edustavatkin.
Meneekö venäjämielisellä Breivik-kerholaisella jo tunteisiin .. heheheheheheh
Putinin etupiirijakoa tukee vasemmistoliitto!
Komut ja putlin....hehhehhee
Mutta vain persut haluavat päästää Putinin ja muut venäläiset Suomeen jopa ilman viisumia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html
Putinissa lepää komujen toivo! Varsinkin kuvat, jossa neuvostoliiton punalippu liehuu.
Persupoliitikot tukevat Putinia jopa pukeutumisellaan. Olli Kotro (PS) mannekiinina:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/voihan-venaja-mita-sait-sanomaan-propagandakoneiston-lankaan-joutui-perussuomalaisten-olli-kotro/
Putinin puheet uudesta maailmanjärjestyksestä saa vasemmistoliiton muistelemaan neuvostoliiton mahtavia aikoja putinin kanssa. NATOON ei haluta, koska se on este suomen kommunistiselle puolueelle vasemmistoliitolle.
Vasemmistopuolueiden omat putinistit ovat selvästi vaikea aihe, koska edes Buchan hirvittävien uutiskuvien jälkeen puolue ei kykyne tuomitsemaan omia putinistejaan tai syvän päädyn jäseniään.
Mutta vain persut haluavat oikeasti päästää Putinin ja muut venäläiset Suomeen ilman viisumia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html
Keskustelu on Butchassa ja muissa Kiovan maalaiskunnan kaupungeissa tapahtuneesta kansanmurhasta ja sinä käännät sen viisumeihin? Oikeasti?!!
Niinpä. Venäjämieliset haluaisivat tosiaan päästää venäläiset maahamme ilman viisumia, koska haluaisivat Putinin vallan alle.
Venäjämieliset niinkuin vasemmistoliiton syvä pääty ja vasemmiston vanhempaa sukupolvea edustavat poliitikot?
YLE uutiset kysyi jokaiselta kansanedustajalta heidän suhtautumistaan läntiseen puolustusliittoon. Kukaan vasemmiston edustaja ei uskaltanut sanoa ääneen kannattavansa NATO-jäsenyyttä. 2 ei osannut sanoa kantaansa, 10 ei vastannut, 4 (Hänninen, Mustajärvi, Semi ja Yrttiaho) vastustivat jäsenyyttä.
vertailuna PS:n edustajista 16 kannatti jäsenyyttä läntisessä puolustusliitossa ja vain yksi vastusti. 5 ei osannut sanoa ja 16 ei vastannut.
Eli PS:n kanta on edelleen täysin auki.
Ainoa mikä on varmaa on se, että PS kuuluu EU:ssa venäjämielisten ryhmään, joka tukee niin Putinia kuin Ukrainan miehitystäkin.
Mielenkiintoinen tulkinta. Sanoisin, että vähän samanlainen kuin piru (ateisti?) lukisi raamattua.
Ei suinkaan, vaan perussuomalaisista löytyy selvästi natomielisiä, mutta neukkulasta haaveilevat komut kyttäävät muka mielipidettä vailla, vaikka pelkäävät suomen natojäsenyyttä. Heittäkäähän se vihapuhe pois ja valmistautukaa puolustamaan länsimaista sivistystä.
Komuista kirjoittelevat äärioikeistolaiset ovat tosiaan niitä haittaisänmaallisia putinisteja!
Zelensky pitää puheen tänään eduskunnassa klo 13. Jää nähtäväksi ovatko vasemmistoliiton ja muiden puolueiden putinistit kuuntelemassa puhetta vai boikotoivatko sitä?
No avoimesti venäjämielinen Niikko (PS) ainakin välttelee kaikin keinoin Putinin arvostelemista.
Niikko (PS.) ja Yrttiaho (vas.) sitten varmaan istuivat samassa pöydässä kahvikupin ääressä sillä aikaa kun presidentti Zelenski piti suuressa salissa historiallisen puheensa videolinkin välityksellä?
VKK:n edustaja oli taatusti heidän seurassaan. Ehkä jopa yritti vähän rekrytä miehiä omaan ryhmäänsä?
Vasemmiston syvän päädyn ja kansallismielisen oikeiston eroja on tällä hetkellä Euroopassa liki mahdotonta erottaa. Molemmat tuntuvat olevan Putlerin talutushihnassa. Unkarin Orban on oikeistolainen ja estää NATO:n apua Ukrainaan. Kreikassa taas paikallinen vasemmistoliitto estää junakuljetukset Ukrainan avuksi.
Suomessa pahimmat putinistit ovat vasemmiston edustajia vaikka toista kovasti yrittävät väittää: tavja, kaasuputki lipposet, perussetti-erkki, isä ja poika. Yrttiaho jne.
Oikeistosta Putinin miehiä löytäisin oikeastaan vain kaksi isoa nimeä: Esko Aho ja tietysti Turtiainen.
Hevosenkenkä-ilmiöksi tätä taidetaan kutsua kun kaksi ääripäätä löytää toisensa ja juuri nyt se on tapahtunut Europassa Ukrainan suhteen kun äärioikeistolla ja äärivasemmistolla on yhteinen sävel putlerin pillin tahdissa.
Vasemmiston pitäis ylistää Natoa ja USA:ta, pelastihan konevaltio USA Neuvostoliiton, näinhän ne Stalin ja marsalkka Zukov sanoivat.
Vasemmistoliiton syvässä päädyssä varmaan surraan Moskova sota-aluksen eilistä uppoamista? Olihan se nimeltään sentään heille rakas Moskova.
Vasemmistoliiton kansanedustaja on kaatamassa hallitusta?
"Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi toteaa, että hallitusohjelma ei mahdollista Nato-jäsenyyden hakemista."
Koko juttu:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4688707-horjuuko-paaministeri-vasemmiston-mustajarvi-sulkee-pois-nato-jasenyyden-hakemisen-kuluvalla-kaudella
Kommunismin opillahan vasut on kasvatettu ja länsimaisen imperialismin viha on ylitsepursuavaa. Vas.liitto edustaa kommunismia, vaikka se muistuttaa fasismia. Kunhan suomi vain häviäis joka asiassa. NARSISTEJA.
Anna Kontula, joka on omien sanojen mukaan aito kommunisti, vastustaa jäsenyyttää läntisessä puolustusliitossa, mutta Annan tapauksessa en ole ihan varma tekeekö vastustus hänestä putinistia. Jatkaa vain entistä johdonmukaista linjaansa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008757475.html
En voi vasemmistoliittolaisena ja demokraattina koskaan kannattaa diktatuuria eli Putinia.
Nato on kuitenkin Venäjälle sellainen uhka, että kun Ukraina haaveili liittyvänsä Natoon, Venäjä miehitti Krimin, Donetskin ja Luhanskin vaikka naamioi osan ' separatistien' tekemiksi.
Meillä on pitkä maaraja Venäjän kanssa. Ei minulla ole mitään hinkua uhata Venäjää tuomalla Nato-joukot rajoillemme
Ei myöskään liittyä puolustusliitton, joka vie poikamme milloin Irakiin, milloin Myanmariin ja ties minne.
En äänestä Nato-jäsenyyttä, jos sitä nyt edes minulta kysytään.
Arveluttaa tuoda Nato rajoillemme. Ja mitä tapahtuu siinä välissä? Halla-ahon ennakoima maa-alueen valloitus Suomesta, jotta meillä olisi konflikti naaputin kanssa emmekä olisi Nato-kelpoisia?
Toisaalta, olemme yksimielisesti tuominneet Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Joka on häpeällinen. Olemme jo valmiiksi vihamielinen maa.
En halua Natoon. Haluan vahvistaa Suomen puolustusta parhaimman kautta!
Olen tehdastyöläisten jälkeläinen, vasemmistoliittolainen , jonka molemmat isoisät taistelivat ja toinen haavoittui sodissa Neuvostoliittoa vastaan. Meille Suomi on isänmaa.
NATO-jäsenyydestä ja ydinaseista Yrttiahokin Kansan Uutisten haastattelussa on huolissaan. Tuo ydinasekortin pelaaminen pelottelumielessä on kyllä kyseenalaista.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4718753-johannes-yrttiaho-nato-jasenyys-kaantaa-suomen-ydinaselinjaukset-paalaelleen?ref=kureadmore3
NATO-keskustelu on kyllä paljastunut vasemmistoliiton vanhan kommunistisiiven, syvän päädyn olemassaolon aika selvästi. Naamiot on riisuttu voisi sanoa.
Kyllä. Mielenkiinnolla seuraan tänään eduskunnassa alkanutta keskustelua ja varsinkin vasemmiston reaktioita tai oikeastaan niiden puutetta siihen.
Ainakin eilisen eduskuntakeskustelun perusteella tuli selväksi että vasemmisto on Ukrainan sodan tapahtumista huolimatta suomalaisista puolueista VKK:n ohella kaikkein NATO-kriittisin puolue. Voiko siitä vetää johtopäätöksiä putismin määrään puolueen sisällä, siitä en ole varma.
Johan siellä hersonissa on vedetty neuvostoliiton punaverilippu salkoon. Siinähän se suomen kommareitten toivo vielä lepääkin. Itselläni toinen isoisäni istui kommunistina vankilassa toisen taistellessa työläisenä. Sotien jälkeen vankilassa ollut kommunisti sai korvauksia ja oli pamppuna skdl vas.liitossa ja sodassa olevaa pikkattiin ja ivattiin, vaikka kuokki hehtaaritolkulla peltoa ja oli yksi urheimpia sotilaita sodassa. Kommunistit vastustavat natoa ja länttä. Uskontokin on idässä parempaa.
Punalippu yhdessä kädessä ja Z-hakaristilippu toisessa. Kumman hämmentävää menoa Venäjällä taas kerran.
Ja taas on löytynyt lisää siviilien joukkohautoja Ukrainasta ja silti vasemmistoliitosta löytyy yhä putinisteja ja Venäjän ymmärtäjiä.
Nähdäänköhän tänä vuonna vappumarsseilla punalippujen sijaan musta-oransseja Yrjön nauhoja ja Z-lippuja?
Anna+Kontulan+(vas.)+lausunnot+hesarin+haastattelussa+100%+Kremlin+pelikirjaa.
"Venäjä ei hyökkää enää mihinkään muuhun maahan". Jep-Jep tai siis Da-Da.
Vihreät onkin ihan järki puolue vasemmistoliittoon verraten, olen ollut pahasti väärässä, mutta pakko uskoa nyt.
Vasemmistoliitosta vuotaa tällä hetkellä todella paljon äänestäjiä vihreisiin juuri näiden putinistien takia. Vihreiden omat vanhat stallaritkin ovat ottaneet tiukan kannan Venäjää vastaan, mitä vasemmistoliito ei ole tehnyt vaan jatkanut YYA-linjalla.
Vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että puolet Kommunistien kansanedustajista vastustaa natoa.
Niinkuin ketjun otsikko kuuluu: "putinistit vasemmistoliitossa".
Ei varmasti ole ihan tuota kiinni mitä aloittaja provoaa.
Kyse on varmaankin siitä että ovat sinisilmäisiä ja uskovat ettei Putte tule kylään kutsumatta, mutta se on näytetty ettei siihen voi mitenkään luottaa.
Ovatko perussuomalaiset Venäjän toivepuolue Suomessa?
Tällainen mielikuva on syntynyt väistämättä viime aikojen julkisuudesta sekä meillä Suomessa että laajemminkin Euroopassa.
Esimerkiksi ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson ihmetteli vastikään, miksi perussuomalaiset ovat liittoutumassa tunnettujen Venäjä-myönteisten puolueiden kanssa europarlamentissa.
Mikäli ennusteet pitävät paikkaansa, Euroopan eri maiden kansallismieliset, maahanmuuttovastaiset, EU-kriittiset, Venäjä-myönteiset ja äärioikeistolaiset puolueet ovat saamassa eurovaaleissa roiman kannatusnousun.
Vaalien jälkeen monet näistä puolueista kaavailevat liittyvänsä yhteen uudeksi parlamenttiryhmäksi Italian Lega-puolueen Matteo Salvinin johdolla. Salvini on herättänyt huomiota muun muassa sillä, että hän ajaa Venäjä-vastaisten pakotteiden poistamista Euroopassa.
Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaat Olli Kotro ja Laura Huhtasaari reissaavat puolestaan parhaillaan Euroopassa rakentamassa suhteita tuleviin mahdollisiin ryhmätovereihinsa. Kotro tapasi vastikään Tallinnassa Ranskan äärioikeiston johtajan Marine Le Penin ja Huhtasaari on menossa tulevana viikonloppuna Milanoon Salvinia sekä Le Peniä tapaamaan.
Perussuomalaisissa on lisäksi Tom Packalénista alkaen joitakin kansanedustajia, jotka näyttävät olevan niin sanottuja Venäjän ymmärtäjiä.
Miten tämä liittyy otsikkoon "putinistit vasemmistoliitossa"? Ei mitenkään vaan kommenttisi on whataboutismia suoraan Kremlin pelikirjasta. Aloita ihmeessä uusi ketju aiheesta josta kirjoitat, mutta kiinnostaisi kuulla mielipiteesi tuosta otsikon aiheesta, eli palataanpa alkuperäiseen keskusteluun ja kerrohan mitä mieltä olet vasemmiston omista putinisteista ja heidän toiminnastaan viime aikoina?
Putin ja hänen Venäjänsähän on täysin fasistinen valtio. Hämmentävää että vasemmistoliitosta löytyy niin paljon fasismin tukijoita.
Sosialismin ja kansallissosialismin ero on olematon. Neuvostoliitossa oli nuorisojärjestö pioneerit, kuten skdl/vas.liitollakin ja saksan jugendit vastasi samankaltaiesti nuorten aivopesusta. Vas.liiton juuret on hyvin syvällä sosialismissa, jonka uusi mahdollinen tuleminen saa jo vasut kiihoittumisen partaalle. Punalippuja on jo vennäällä heiluteltu.
Hevosenkenkä ilmiö. Euroopan laitavasemmistoa ja äärioikestoa ei erota toisistaan. Ovat itseasiassa kuin yhtä ja samaa porukkaaa.
Pohjois-Korean Kim Jong-un juuri onnitteli Putinia ja lausui maiden välien lämpenevän.
Tänään taas yksi vasemmistolainen kertoi Iltalehdelle että tietää NATO:n 5.artikkalan tarkoittavan että jos Venäjä hyökkää Suomeen niin muut NATO maat lähettävät meillä vain villasukkia.
NATO on turva
NATO-vastaisuus ja Putinin linja selvästi puree vihervasemmiston äänestäjiin. Vihreiden kannatus jatkaa laskuaan ja vasemmistoliitton on tuoreen kannatusmittauksen mukaan suositumpi puolue kuin vihreät! Viimeksi vastaava tilanne vuonna 2014.
Kannatus+mittauksen+mukaan+tasan+9%
Perustuuko vas.-liiton kannatus lähes kokonaisuudessaan putinismiiin
Kaiketi enimmäkseen siihen ja länsimaiden, erityisesti Amerikan, vihaamiseen.
Miten ja missä vaiheessa vasemmistolaiset alkoivat ihailla avoimesti fasistista putlerin venäjää? Vai ovatko he ihailleet diktatuureja ja yksinvaltaisuutta aina?
Äärioikeisto ja äärivasemmisto kohtaavat tietyssä pisteessä ja kokoavat alistettavia ihmisiä kannattajikseen. Vas.liiton komurit odottavat puten marssin jatkuvan ja siksi ei natoon. Nato sulkee kommujen polun suomalaisilta.
Joo se ettei äärivasemmistoa tai äärioikeastoa oikeastaan erota toisistaan on tälle ajalle mielenkiintoinen ilmiö. Varsinkin jos puhutaan niiden suhtautumisesta Venäjään ja Putiniin niin tuntuu että ovat harvinaisen samanmielistä porukkaa vaikka mukamas edustavat molemmat eri ääripäitä.
On olemassa joukko suomalaisia poliittisia vaikuttajia joille Amerikka on suurempi saatana kuin fasistinen Venäjä. Ja valtaosa heistä kuuluu vasemmistoliittoon?
Vasemmistonuoret mukana järjestämässä sunnuntaiksi mielenosoitusta läntistä puolustusliittoa vastaan. "idän ohjukset ovat rauhan ohjuksia" linja jatkuu kotimaisessa vasemmistossa.
Ehdottivathan vasut joku vuosi sitten luopumista yleisestä asevelvollisuudestakin. Taistoslaisuus on juotu kommareissa verenperintönä. Nyt "rauhanmarsseille" kuten silloin kommunistien kulta....
Äskettäin Naton liittymisen kannattajiksi kääntyneissä on iso joukko niitä, joilla on ”ketunhäntä kainalossa”. Persuissa on vankka Putinin kannatus, se näkyy somessa jaetuissa jutuissa. Populismissahan tosin ei ole mitään aatepohjaa, sillä ratsastetaan, mikä näyttää olevan nyt suosiossa. Ja sitten vaan uutta kehiin huulten höpinänä. Some-esiintymisen lisäksi muihin tekoihin populisti ryhdy oikeassa elämässä.
Mihin Venäjä enää tarvitsee trolliarmeijaansa, kun perussuomalaiset tekevät sen puolesta kaiken työn?
Vasemmistoliiton putinistit järjestävät mielenosoituksen sunnuntaina Helsingissä läntistä puolustusliittoa vastaan. Naamiot on tosiaan riisuttu.
Niikon (PS) kutsumaan miekkariin osallistuu samat porukat kuin Convoy-miekkariinkin. Eli persut!
Miksi sun pitää keksiä juttuja? Vasemmistoliiton alaiset järjestöt ja aktiivit sitä ovat puuhaamassa. Vai onko tämä taas se kuuluisa hevosenkenkätilanne jossa molemmat ääripäät löytävät toisensa ja ovat aatteiltaan täysin identtisiä?
Kun faktat eivät miellytä niin keksitään juttuja omasta päästä. Vasemmistolainen toimii aivan kuin Trump. Sunnuntaista läntistä puolustusliittoa vastustavaa mielenosoitusta ovat järjestämässä Aseistakieltäytyjäliitto, Rauhanpuolustajat, Vasemmistonuoret, Naiset Rauhan Puolesta, PAND - Taiteilijat Rauhan puolesta ja Kommunistinuoret. Lisäksi tukemassa on mukana A-ryhmä.
Ei sanaakaan persuista, ei sanaakaan convoysta, ei sanaakaan Niikosta. Mikä pettymys!
Kaikki ylllämainitut järjestöt muuten toimivat valtionrahoituksella. Olisikohan aika ottaa valtion tuet eri järjestöille kriittiseen tarkasteluun?
Olisi syytä ottaa.
Sunnuntaina vas.liiton kommunistit marssivat natoa vastaan. Naamarit on punikkien naamoilta tippumassa ja suurin osa suomen kansasta näkee tämän. Matutus ja ääri islamin tukeminen on vasukommunistien päämäärä, joka on jo turkin presidentin syy olla tukematta suomen ja ruotsin nato jäsenyyttä. Onnistuvatko vas.kommunistit torppaamaan suomen länsistymisen? Perusssuomalaiset ovat olleet oikeassa kommunistien suhteen, joittenka naamarit tippuu.
Tänään vasemmistolaiset marssivat Helsingissä läntistä puolustusliittoa ja maanantaina eduskunnassa oletettavasti jarruttavat äänestystä jäsenyydestä ja lopulta äänestävät sitä vastaan.
Kyllönen sanoi puheessaan puhuvansa yöllä saadakseen sanoa. Voi olla ettei ole kuuntelijoita. Ruotsin parlamentissa riitti tänään kaksi tuntia loppupuheisiin.
Kyllönen puoluenaiskaverinsa kanssa puhuivat vielä yöllä vuorotellen viisiminuuttisia tyhjälle salille siitä kuinka olisi pitänyt tehdä eurooppalainen puolustusliitto. Vasemmistoliitto haihatteluliitto.
Kyllönen kyllä muistetaan tietulleineen. Helvatin hamsteri.
Mielenosoitus puolustusliittoa vastaan juuri NATO-eduskuntakeskustelun alla kertoo kyllä kaiken vasemmiston arvoista.
8 vasemmistoliittolaista äänesti Suomen turvallisuutta vastaan.
Korjataans tätä lukua vähän alemmas: Vastustavia kansanedustajia oli kaikkiaan 8, joista peräti 6 vasemmistolaista. Siihen päälle vielä se että yksi vasemmistoliiton kansanedustaja oli poissa äänestyksestä.
No onhan aelvää että vas.kommunistit vastustavat lännen puolustusliittoa. Toiveet neuvostoliiton paluusta voimistuvat päivä päivältä, nytkin suunnittelevat moskvistien valmistuksen uudelleen henkiin herättämistä. Tiedä vaikka suomalaiset toverit pääsee mossella pöräyttelemään ja ajelemaan Moskovaan kumartamaan Lenin muumiota.
Kohta Saramo ja Li varmaan ehdottavat että vaihdetaan länsimaisten ministerimersujen ja audien tilalla mosset? Vitsi, vitsi johan Neuvostoliiton politbyroo ajeli mersuilla mielummin kuin venäläisillä autoilla.
Tuon maan ympäristö ym. asiat ovat aivan vastuuttomia. Mitään totta ja rehellisyyttä niissä ei ole.
Eikä oikein muissakaan.
Vasemmistoliiton koko puolue on saman kommunismin mätäpaise, joka on susi lammasten vaatteissa, kuten puttekin on. Kommunismiin taipuvat ovat narsisteja ja luonnevikaisia alistajia.
Shampanjasosialisteja!
Patomäki tänään A-studiossa.
Tuli mieleen, että kutsumalla Patomäen puolustamaan Putinin touhuja Yle haluaakin näyttää vasureiden todellisen kannan Venäjän sotatoimiin.
Saatat hyvinkin olla oikeassa ja tietyllä tavalla näen sen logiikan, mutta ihmetyttää vaan että Suomesta yleensä löytyy noinkin avoimia putinisteja yliopiston hommista. Toisaalta onhan se kuuluisa desantti-dosenttikin samasta yliopistosta.
Olen tullut siihen tulokseen että perusvasemmistolaiset eivät osaa, halua tai saa myöntää sitä faktaa että heidän omat aatetoverinsa kannattavat fasistista putinin venäjää.
Selvästi vaikea, ehkä jopa kielletty puheenaihe vasemmiston keskuudessa?
Vasemmistoliitto on hajonnut kahteen leiriin: putinisteihin ja sitten maltillisiin, liki demareihin jotka suhtautuvat jopa NATO:on järkevän positiivisesti. Ongelma on vain se että putinistinen syvä pääty on sangen iso joukko puolueen sisällä eikä Anderson osaa käsitellä tätä tilannetta lainkaan.
Vasemmistoliiton kannatus on verrannollinen venäjän menestykseen.
Vas.liittoon kuuluu niin paljon niitten kommunistien perillisiä, joitten vanhemmat uskoi Leninin oppeihin ja kävivät mm kommunistisen Sirola opistonkin. Kommunismiin ja itään uskotaan vasem.liitossa yhä, sillä satavuotinen "uskonto"puree yhä. Tosin sakki hupenee.
Tässä on myös yksi puheenaihe josta tämänkin palstan vasemmistoa kannattavat eivät halua tai osaa keskustella järkevästi: Putinistit Vasemmistoliitossa. Heitä on paljon, osa jopa kansanedustajia, mutta palstan vasemmistolaiset työntävät päänsä pensaaseen eivätkö halua kuulla vasemmiston omista putinisteista.
Neuvostoliiton jumalointi jatkuu vas.kommunisteilla. Jättäkää jo isänmaan vastaisuus ja katkeruus, sekä ajatelkaa kerrankin maamme parhaaksi.
Jaahas. Paikalle saapui vasemmistolainen joka tykkää nostella vain itselle ja puolueelle myönteisiä ketjuja ylöspäin, mutta kieltäytyy vastaamasta tai keskustelemasta aiheista joissa vasemmistoliitto näyttää pahalta, niinkuin vaikka sen venäjämielisyydestä.
Vas.liitto jatkaa samalla linjalla nimenmuutoksestaan huolimatta. Ovet kremliin pidetään auki.
Vasemmistossa tosiaan nimet vaihtuvat, mutta rakkaus venäjään pysyy.
En ole varma kuuluuko virallisesti puolueeseen vai ei, mutta vasemmistolainen Syksy Räsänen on paljastunut aikamoiset putinin puudeliksi. Hänen mielestään mm. Ukrainassa käydään sisällissotaa että Suomen Amnestyn johtokunnan jäsen pelaa ihan puhdasta Kremlin pelikirjaa.
YLE vaikenee asiasta täysin, mutta onneksi Iltalehti uutisoi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3e4bcb3-1182-4a0a-9189-e771b61526a7
Uskon että aika moni vasemmistoliiton putinisteista ajattelee juuri noin: Krim kuuluu Venäjälle, Ukrainassa käydään sisällissotaa, ei Ukraina ole oikeastaan oikea kansakuntakaan...
Inhottavaa että tuollaisia tyyppejä kuuluu Amnestyyn, että vasemmistoliittoon. Vielä vastenmielisempää on ettei vasemmistoliitto hankkiudu omista putinisteistaan eroon vaan sietää heitä osana puoluetta.
Miksi Li ei irtisanoudu oman puolueensa putinisteista vaan sietää heitä?
Olisiko mahdollista että putinistit vielä joskus syrjäyttäisivät nykyisen suhteellisen heikon puoluejohdon ja ottaisivat puolueen virallisestikin itselleen haltuun.
Li nimittäin tuntuu kipuilevan todella paljon NATO-jäsenyyden ja omien putinistiensa kanssa.
Miksi vasemmistoliitto ei näy kaduilla hhutamaasa Ukrainan puolesta, vaan heti sivariporukat Natoon..?
Kyllähän se kertoo missä vasemmiston arvot ja lojaalius sijaitsevat. Ukrainasta viis, NATO on perkeleestä mutta Venäjä on pyhä.
Onko Lilla Li jo saanut oman puolueensa putinisti-siiven kuriin? Tai onko hän edes yrittänyt tehdä niin?
Putinistejahan se on koko puolue täynnä. Sukupolvesta sukupolveen kommunistien paratiisi sijaisee idässä.
Nimet vaihtuvat, mutta aatteet ja lojaalisuus idälle pysyy samana.
Voisiko tässä olla yksi syy miksi vasemmistoliitto haluaa jatkaa venäläisten "turistien" Suomeen tuloa ilman rajoituksia? Onko puolueen putinistisiivellä niin paljon vaikutusvaltaa?
Kaakkois-Suomen Perussuomalaiset nuoret ry. osti lappeenrantalaisen ostoskeskuksen pääovien ylläolevan mainostilan itselleen. Nyt siinä lukee Ukrainan lipun väreissä suomeksi ja venäjäksi "Sillä aikaa kun te olette lomalla ukrainalaiset hautaajat sukulaisiaan ja läheisiään."
Onko vasemmiston komsomol-osasto tehnyt mitään vastaavaa?
Vasemmistoliiton kommunistien ajatusmalli on yhä Leninin kootuissa ja Sirolaopiston vallankumous opeissa ja siksi venäjä on pyhä.
Ukrainan sota on tosiaan karusti paljastanut vasemmistoliiton todelliset kasvot naamion takana. Idän diktatuurit kiehtovat heitä vieläkin.
James Bondia (007 - Kultainen silmä) lainaten ja mukaillen: "Governments change... the lies stay the same." (Hallitukset vaihtuvat... valheet pysyvät samoina)
Vasemmistoliittoon pätee sama: Puolueen nimi vaihtuu mutta uskollisuus itään säilyy ikuisesti.
Suomen putinistisin puolue = vaZsemmiZtoliitto.
Vazut odottavat isä aurinkoisen paluuta isiensä ja äitiensä tavoin.
NATO-äänestyksen tuloksen perusteella ja muutenkin Suomen putinistisin puolue on ilman muuta VaZemmiZtoliito.
Ukrainan (aseellista) auttamista vastustavia puheenvuoroja on alkanut vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokkailta kuulua.
Miksi Lilla Li ei puutu puolueensa putinisti-siiven puheisiin?
Ainoa puolue suomessa, jonka oppi-isät ovat samoja, kuin Putenkin, eli NKP:n. Punainen lippu ja sosialismi on yhä tavoite, ilman omaatuntoa.
Vieläkö vas.liitto vastustaa ydinvoimaa? Aloittiko suomi talvisodan? Onko NATOon liittyminen virhe? Olivatko lotat saksalaisten h...ia? Onko leninin ja marxin opit yhä raamattunne? Pitäisikö yksityisomaisuus sosialisoida? Onko kommunistilla omaatuntoa? Tappoivatko punapartisaanit lapsia ja naisia? Vieläkö haluatte lopettaa yleisen asevelvollisuuden? Kumman lipun vedät mieluummin salkoon, suomen vai neuvostoliiton? Toivon, että joku aktiivivasemmistolainen kommunisti vastaa näihin kysymyksiin.
Eipä tohdi suomen punapartisaanit vastata, vaikka naamarit on tippuneet.
Toivottavasti viranomaiset ja tutkiva lehdistö tarkastaa eduskuntavaaliehdokkaisen vaalirahoituksen erityisen tarkasti. Jotenkin sellainen fiilis että tämän kevään vaaleissa sitä kannattaa pitää erityisesti silmällä.