Yhä enemmän on leviämässä yleisessä käsityksessä tieto, jossa kansalaiset hämmästelevät Taloustutkimuksen tekemien galluppien tuloksia.
Niiden mukaan Naton kannatus olisi ensin ollut 53% ja vain hieman sen jälkeen jo 62%.
Nyt noita lukemia on alettu epäillä suuresti, me suomalaisetko olisimme niin höyrypäitä että suinpäin syöksyisimme Naton syliin, jota olemme vuosikymmeniä epäilleet ja tienneetkin sen olevan ainoastaan Yhdysvaltain maailmanpoliisin ja politiikan valvonnan hallintaan tarkoitettu sotajärjestö.
Tämä ei mene järkeen ihmisille, jotka ajattelevat realistisesti ja siitä syystä ihmettelevät porvarimedioiden huippuunsa kohonnutta voimakasta Natomyyntikampanjaa.
Niiden mukaan Naton kannatus olisi ensin ollut 53% ja vain hieman sen jälkeen jo 62%.
Nyt noita lukemia on alettu epäillä suuresti, me suomalaisetko olisimme niin höyrypäitä että suinpäin syöksyisimme Naton syliin, jota olemme vuosikymmeniä epäilleet ja tienneetkin sen olevan ainoastaan Yhdysvaltain maailmanpoliisin ja politiikan valvonnan hallintaan tarkoitettu sotajärjestö.
Tämä ei mene järkeen ihmisille, jotka ajattelevat realistisesti ja siitä syystä ihmettelevät porvarimedioiden huippuunsa kohonnutta voimakasta Natomyyntikampanjaa.
Vastaukset 515
Vanhimmat
joo, kyllä näitä "muoviämpäreiden jonottajien" määrää on liioteltu voimakkaasti, onhan niitä kokoomuksessa ja persuissa paljon, mutta nuo prosentit epäillyttävät.
joka-asiaa kommentoiva somekansa on kyllä typerää, mutta tuskin heitäkään noin paljoa on.
Jos Natoon liittymistä kannattavien 'määrää on liioteltu voimakkaasti', niin mikä heidän todellinen määränsä on?
Se selviää vain ja ainoasataan kansanäänestyksellä.
Se onkin tehtävä että selvyys siitä saadaan, sitten pulinat pois, enemmistö päättää.
Siis Natoon liittymistä kannattavien todellista määrä ei tiedetä? Tiedetään vain se, että heidän "määräänsä on liioiteltu voimakkaasti".
Enemmistö päättää, mutta ei neuvoa-antavan kansanäänestyksen vaan eduskunnan enemmistö.
Puolueet huijaavat Ylen avulla kansaa. Taloustutkimus jatkaa samaa tehtäväänsä kuin 70-luvulla jolloin se viimeisenä yrityksenä yritti vielä levittää tupakoinnin leviämistä Suomessa. Natojäsenyys merkitsee Suomen joutumista pommitusten alle sodan levitessä. Mikä suomalaisia riivaa kun tieten tahtoen muka halutaan hyökkäyksen kohteeksi? Kokoomuksen veikot haluaa Naton mutta lähtevät itse amerikkaan pakoon sotaa joka syttyy. Siirtyvät siis käpykaartiin kuten ennenkin on ollut tapana puolueissa kekkosta myösten. On eri asia kun Suomella on oma armeija ja puolustettavat rajat kuin Nato josta ei ole apua vaan epävarmuuden aiheuttaminen. Suomi tarvitsee nyt oikeita poliitikkoja näiden uhoajien sijaan.Kansa kärsii jo riittävästi siitä ettei sillä ole mitään valtaa pörssikeinottelijoiden vuoksi. Natojäsenyys on Putinille viesti heikosta valtiosta jolla on surkea johto.
"Natojäsenyys on Putinille viesti heikosta valtiosta jolla on surkea johto."
Taitaa olla toisin päin. Eihän Putin ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato maahan, mutta puoluettomaan maahan hän hyökkäsi.
Epäilyttävässä kommentissa voi esiintyä mm.:
- Mahdollisesti valeuutisointia tai propagandaa sisältäviä linkkejä, jotka vaatisivat tarkastusta
- Selkeää Venäjän sotavoimien ja Putinin toiminnan ylistämistä
- Ukrainan halveksuntaa
- Keskustelun ohjaamista esim. Putinin toimista Yhdysvaltain politiikkaan tai Natoon
Hyvä mielipide. Olen samaa mieltä. Natoon ei pidä liittyä. Silloin rajavartijamme muuttuvat vihollisiksi Venäläisille sotilaille ja Venäjän aseet hilattas itärajan taakse sekä sotaharjoitukset alkaisivat myös rajan tuntumassa heidän toimestaan. On aina tiedetty heidän kanta joten on uhkarohkeaa uhota ja aiheuttaa epävakautta.
On selvää että Venäläiset reagoivat vihollisen (Naton) hönkyessä lähitienoolla.
No, Nato ei maatamme vois pelastaa lopulliselta täystuholta ja sen pelossa ois oltava aina.
Olipa selkkaus jenkeillä missä päin tahansa milloinkin, ei voi olla varma mihin se meidätki sotkis!
Kerta se ensimmäinenki. Sokeestiko pitää luottaa?
Epäilyttävässä viestissä on jenkkien toimien perseennuolentaa ja hyväksyntää.
Samanlaisia tappajia ovat!
Kun kysely tehdään Tehtaankadulla, niin näin on.
Kyllä minä luotan enemmän Natoon kun hullun joka johtaa tuota naapurimaata.
Ja edelleenkin Natoon liittyneet maat ovat olleet turvassa Venäjältä, mutta siihen liittyneet maat eivät.
Koko asia on koomuksesta käsin masinoitu petoksellisen 2018 presidentinvaalin jälkeen.
Suunniteltu jo 2012-2017. Tästä kertova artikkeli sanomalehdessä paljon ennen 2018 vaalia. Suosio luotiin median avulla siksi, että pääsivät tekemään Ukrainan varjolla omaa politiikkaa.
Nyt nähdään leveitä hymyjä. Samanaikaisesti Ukrainassa on suuri tragedia.
Suomalaiset saatiin tolaltaan vain yhden kokoomuslaisen politiikan tähden.
Emme tiedä eduskuntamme jäsenten Natokantaa.
Sitä ei kysytty heiltä ennen eduskuntavaaleja, emmekä voineet tehdä valintojamme silloin sen perusteella.
Siksi kansanäänestys Natosta on nyt välttämätön.
Itse en ole luottanut Niinistöön.
Päivän selvä asia kun yhdistää eri konteksteista palat yhteen.
Mutta Niinistö ei johda Suomea, tässä ero.
Pressa on ulkopolitiikan johtaja yhdessä pääministerin kanssa.
Niinistö on ollut liian aktiivinen kulissien takana. Ei ihme että jännitteitä tuli.
Tätä näkökulmaa ei media kerro.
Tai sitten toisinpäin nato trolli.
Minä ainakin olisin halunnut että olisi liitytty silloin kun Baltian maatkin, silloin se olisi sujunut kivuttomammin. Mutta myöhemmin vielä kiihkeämmin kun alkoi selvitä Putinin ajatusmaailma,.
Merkkejä oli olemassa, tekaistut lapsikaappausjutut, Karjalantasavallassa löydetyt Stalinin vainojen uhrien joukkohaudat. Jotka yritetään ängetä Suomalaismiehittäjien syyksi, että kansan lieliala alkaisi kääntyä Suomalaisia vastaan ja saisi aiheen raivata mokomat tsuhnat maanpäältä, niinkuin Ukrainalaisetkin.
Jos kysely tehdään internetissä, niin onko hakkereiden mahdollista muuttaa tulosta?
Hakkereille kaikki näyttää olevan helppoa kuin heinän teko. Eikä niin raskasta.
...meitä on Sinä ja minä ja ..hetkinen, mites se menikään, joku kolmaskin varmaan.... kirjoitelkaa te kaksi vuoroon huomisiltaan , töistä tultua ja syönnin päälle sitten koetan olla niin maan perusteellisen ilkeä...
"niin mikä heidän todellinen määränsä on?"
Sen todellisen määrän selville saamiseksi lukuisat ihmiset ovat ehdottaneet kansanäänestyksen järjestämistä asiasta, mutta eliitti, joka ilmeisesti pelkää, että kansanäänestys torppaisi Natoon hakeutumis prosessin, on vastustanut kansanäänestystä. No nyt ollaan siinä tilanteessa, että Natoon mennään vähemmistöeliitin mielipiteen (ei todistetun tosiasian) nojalla. Siitä syntyy pitkäaikainen juopa kansalaisten välille. Toivottavasti ei repeä yhteenotoiksi asti. Me vähävaraisemmat jäämme sitten tässäkin asiassa taas yli kävellyiksi ja uskon, että siitä ei hyvää seuraa.
Eduskunnan enemmistö ei edusta kansaa vaan eliittiä. Siitä ei ole epäilystäkään, kun seuraa eduskunnan toimintaa ja päätösten laatua.
"Eihän Putin ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato maahan"
Mikä mahtaa olla se Nattomaa, joka Putinia ärsyttää? Onko sellaista?
"Kerta se ensimmäinenki. Sokeestiko pitää luottaa?"
Onko sitten parempi ylläpitää vihollisuuksia ja elää vuosikausia veitsi kurkulla? Putin pitää naapurina olevaa Natomaata vihollisena.
"Kyllä minä luotan enemmän Natoon "
Kyllä kotimaan täytyisi olla sellainen, jossa USA ei pääse huseeraamaan. USA on kaikissa asioissa huono uutinen. Maa, joka yrittää saa koko pallon määräysvaltansa alle ja ottaa vaikka väkisin sodalla sen, mitä luulee tarvitsevansa (kuten esim. Irakin öljyn).
Sellainen maa ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta saati nuolentaa.
"Suomalaiset saatiin tolaltaan vain yhden kokoomuslaisen politiikan tähden"
Ja agitaattorina oli YLE.
No, nyt ollaan matkalla kohti naapurivihaa. Onko se hyvä?
Vanha sananlasku sanoo, että parempi laiha sopu kuin lihava riita.
Mutta Suomihan valitsee aina väärän ratkaisun se on Suomelle ominaista.
Presidentillä eikä eduskuntapuolueilla ei ole perusteita hakea Natoon.
Suomalaiset voivat vastata galluppiin samoin kuin vuonna 2017.
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp "Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.
Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".
NatoGallup-piikistä on puhdistettava pois täysin turhasta syntynyt shokki–pelko-osuus.
Suomen puolustusvoimia on kehittynyt 4 vuodessa merkittävästi. Kehitetään lisää.
Suomalaisten turvallisuus on parempi nyt kuin vuonna 2017 ja sitä ennen.
Loogista on että kannatus tulee olla pienempi kuin vuoden 2017 gallupin 19 prosenttia:
— Berner: Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.
Ilman tarpeettoman shokin aiheuttamaa pelkoa löytyy realismi:
YLEN KYSELY 13.12.2017:
— * Vain viidennes kannattaa Nato-jäsenyyttä
"Suomalaisten Nato-kannatus on jatkanut viime vuosien hienoista laskuaan, ilmenee Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä. Suomen Nato-jäsenyyttä kannattaa kyselyssä nyt 19 prosenttia vastaajista.".
Ukrainassa on miljoonia venäläisiä ja se on tosiasia on ukraina natossa tai ei, nyt tulee varmaan kaksi ukrainaa itä ja länsi.
Venäjän sotilasjohto on jo kauan laskenut Suomen kuuluvan lännen leiriin vakavissa tilanteissa, pitää siis vihollisena jo nyt.
Ei UKrainassanatseja ole sen enempää kuin Suomessakaan!
- Aiemmin Nato oli sanonut, että laajentumisen taustalla oli luoda Euroopasta rauhan tyyssija, ei uhata Venäjää.
- Kriisin alettua eurooppalaiset johtajat eivät voineet myöntää, että heillä on osansa sen syttymiseen. [EU-maat ja USA].
Mearsheimer muistuttaa, että monet amerikkalaiset ulkopolitiikan asiantuntijat ovat varoittaneet Naton laajenemisen vaaroista jo vuosikymmenien ajan.
Naton Venäjän johdolle lähettämässä asiakirjassa todetaan, että Nato on puolustusliitto eikä se uhkaa Venäjää.
Todistusaineisto puhuu tätä vastaan
Mearsheimerin mukaan kyse ei ole siitä, mitä länsimaiden johtajat sanovat, vaan siitä, miten Moskova näkee Naton toimivan.
Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan.
Lähde: mtvuutiset 19.3.2022
todellisuudessa+ehkä+45%
”me suomalaiset” ?
Porukka on kahtia jakautunut, suuri osa varmaan on kiikunkaakun miettivää väkeä?
olet pahansuopa tyylillesi uskollisesti, mikä on henkinen tilasi noin niinkun omasta mielestäsi?
matias vierittää
Joku röhkijä lätyssään
Kato itte lehdissä miten Suomessa edustajien kannat menee niistä näet idiootti
PTT:n uutisia.
Ei+ole+jakautunut+kahtia,+vaan+vain+noin+15%+vastustaa+natojäsenyyttä.++Galluppien+perusteella+eli+niiden+samojen+joissa+tulos+ennen+Venäjän+viimeisintä+8+vuotta+kestäneen+sodan+laajennusta+koskemaan+koko+Ukrainaa+tapahtui.++En+muista+silloin+epäillyn,+etteikö+tulokset+vastaisi+kansan+mielipiteitä.++Tuolloinkinhan+natojäsenyyden+vastustus+väheni+koko+ajan,+mutta+nyt+on+silmät+auenneet+valtaosalla+ihmisistä.
Uskot sokeana natottajiin?
Vasemmistolaiset ne pahansuopia ovat, etenkin saadessaan poliittista valtaa vai kuinka perustelet hyväksi tämän tällä hetkellä tapahtuvan maan tuhoamisen???????????
Eihän tämä ole mikään uskon asia, vaan tutkittua tietoa.
Kuka tutkinut?
Meidän perheen jäsenet joita on 23 täysikäistä kukaan ei ole kuullutkaan mistään Nato kyselyistä tai nähnyt missä tollanen kysely olis ollu.
Ei koskaan ole kukaan tullut kyselemään muitakaan. mielipiteitä.
Vallanhimo kasvaa päättäjillä, ei realismia, pysykää totuudessa.
Itse+uskon+galluppeihin,+enkä+lainkaan+ihmettele+62+%:n+tulosta+Venäjän+agression+jälkeen.
Ei gallupissa tarvitse kysyä kaikilta saadakseen luotettavan tuloksen.
Vaan on teillä todellinen suurperhe. En tiennyt, että noin isoja perheitä Suomessa olisikaan. Ettet vaan laskenut koko sukuasi?
Tai ehkä hän ei vain osaa laskea. ;)
Minä, yks, kaks, kolme.....
''....ei ole kuullutkaan mistään Nato kyselyistä ...''
Teidän perheessä ei ilmeisesti lueta sanomalehdistä muuta kuin kuolinilmoitukset....ja sarjakuvat.
Ja sitten loppui sormet kesken.... :D
Jos kansanäänestys pidetään Natosta, kokoomusta ei sallita gallupin tekijäksi, tää on selvä???
Gallup ei tarkoita että kaikilta kysytään, vaan jo tuhannen ihmisen otos on yleensä riittävä. Näitä on tehty vaalituloksen ennustamiseksi vuosikymmeniä kohtuullisen hyvällä tarkkuudella. Todellinen kannatus voi heittää prosentin tai pari mutta se ei muuta miksikään sitä että enemmistö tahtoo Natoon.
Media on ehkä pahin Nato-propagandan tekijä.
Seuraavaksi nimekkäät henkilöt, jotka saavat tilaa lehdistä ja TV-kanavilta.
Tätä listaa voi jatkaa siinä kontekstissa, jossa kotimaiset tahot ovat tahattomasti tai tahallaan ärsyttäneet ja synnyttäneet vastakkainasettelua puheillaan; tarpeetonta "voiman näyttöä".
Kansainvälisesti konfliktiin vievään vastakkainasetteluun, ja Natoon liittyvä yksi linkki selventää mistä on kysymys. Ensimmäisenä sen julkaisi tietääkseni MTV.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024
Kirjoitat "Vallanhimo kasvaa päättäjillä, ei realismia, pysykää totuudessa.".
- Suomen osalta muutos tapahtui 2018 presindentinvaalin jälkeen.
Ottamatta tässä yhteydessä esille mistä kaikesta on kysymys. Uutisvirrasta on näkynyt paljon. Osa on sellaista mitä tehdään näkymättömissä.
2017 luin lehden toimittajan kirjoituksen, jossa viitattiin siihen, että "suunnitelma" oli tehty jo paljon etukäteen.
Itse en pidä näkemästäni. Johinkin on uponnut kuin kuuma veitsi voihin.
Porukka+ei+ole+kahtia+jakautunut+jos+62%+(tällä+hetkellä+jo+huomattavasti+enemmän,+kiitos+putlerin+sotarikostelun)+kannattaa+aktiivisesti+NATO-jäsenyyttä+ja+muutama+prosentti+vastustaa+aktiivisesti+jäsenyyttä.+
Ei, kun en usko tiltuihin ja putintrolleihin sen paremmin kuin venäjämielisiin selittäjiin....
Miten ne gallupit nyt yhtäkkiä ovat sinusta tulleet epäluotettavimmiksi,? Siksikö, että kansa on kääntynyt kannattamaan natojäsenyyttä?
Minulta ei kukaan mitään kysyny. Mitenkä tehty kysely? Samalla tavalla vedättäen kuin koronatilastojako? Tehtiinkö galluppi niin että vain somekansa pääsi osallistumaan?
En usko että on! Kusetusta ennemminki ja sumutusta. Kuka sen takana? Isompi toimija?
Oppositioon vaan ja hiljaa ku ei vastuussa päätöksistä.
Tuhat on vähän, varsinki jos vain tyhmä somekansa saanut osallistua siihen.
Media räkyttää ja vakautta vaarantaa ilman vastuuta!
Turha vähätellä ja mitätöidä.
Ja kenen asialla?
....rauhaa , veli , rauhaa...nähin kyselyihin en ota kantaa mutta jos teitä on 23 täysi-ikäistä niin kuinkas teidän jälkikasvunne laita , sehän tuo ehkäisy taitaa olla ihan Sanassa kielletty. "lisääntykää ja täyttäkää maa..."
Tutustu tilastotieteeseen. Tuhat on ihan riittävä otos.
Eihän teiltä venäläisiltä mitään kysytä. Tämä on Suomen asia.
Edelleenkin tämä ei ole mikään uskon asia. Voit ihan itse ottaa selvää miten tämä galluppi on tehty, jos epäilet että siinä olisi tehty jotain väärää. Mutta en usko että teet sen, koska se rikkoisi sinun haavemaailmasi. ;)
Mutta kun ei ole. Ja miksi somekansa on sinusta tyhmiä? Kai tajuat että sinäkin olet tätä somekansaa? ;)
Ei tietenkään, se olisi virallinen vaalien tapaan järjestetty äänestys.
... Hän laski koko mielisairaalan suljetun osaston väen. Kaikki ovat umpihulluja persuja!
Kun tilanne rauhoituu ajan kanssa ja lehdistö vähentää "sotakirjoitteluaan", niin ihmiset huomaavat ettei ryntäilyyn ole ollut perusteita.
Kokoomus yrittää lapsellisesti hyödyntää Ukrainan sodan.
Keltainen lehdistö mässäilee aina.
Siihen perustuu heidän leipä.
Nato-kansanäänestyksessä ei ole mitään järkeä.
Suomen turvallisuus on jo kunnossa.
Näitä ”kirjoituksia” ei onneksi lue kommentoijien lisäksi kukaan muu kuin supon algoritmi.. ”mielipidevaikutus” kohdistuu noin 500 herkkäuskoisimpaan uuvattiin jotka kehtaavat omalla nimellään kohkata somessa täältä opittuja mantroja..
Huomaavatko? Miksi he unohtaisivat millainen rosvo valtio Venäjä on?
A) Jyrki Bernerin puhe on selkokieltä.
"Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.
Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.". Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä.
B) Kokoomuksen Niinistö:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b55d29e3-bcc8-49af-995f-6af6abccbf88
Etkö sinä tiedä tuon vertaa kyselytutkimusten perusteista. Turha kommentoida, kun ymmärrys on tuota tasoa.
Kerro tuo viimeinen totuutesi Putinille, hän tuota tarvitsee kaikkein eniten.
Mitä mieltä olet Venäjän "totuudesta", jota syötetään kansalle ja kielletään asioista puhuminen eli totuuden kertominen.
Koronatrollit ovat suurelta osin samoja kuin Venäjä-trollit eli tuosta näkee, kuinka paljon meitä yritetään sumuttaa ja kuinka valtavaa tuo trollaus on.
Suomalaisia noin ajattelevista on vähän.
Norja ja Tanska ovat kuuluneet Natoon jo 73 vuoden ajan.
Tämä kertoo siitä, että norjalaiset ja tanskalaiset ovat höyrypäitä, jotka eivät kykene ajattelemaan oman maansa etua.
He haluaisivat heti erota Natosta, mutta se ei ole mahdollista, koska se tarkoittaisi USA:n kostotoimia. Norja ja Tanska pommitettaisiin kivikauteen.
Asiallista sarkasmia. 😄
Entä muut Nato-maat? Ovatko nekin höyrypäitä?
Millaiset hyödyt on olleet natomailla ?
Joko sinulla on oma Hochbunker takapihallasi?
Esimerkiksi se että venäjä EI ole hyökännyt yhteenkään Nato-maahan. Riittääkö?
No mitä nyt alueellinen koskemattomuus ja sen tuottama huomattava hyvinvointi. Edellinen kaikilla, jälkimmäinen melkein.
Millaiset hyödy on olleet natomailla. No ei ole pahemmin tarvinnut olla rähmällään itään.
Jos joutuu taistelutantereeksi,, ikiajoiksi on jäljellä vain säteilevää ongelmajätettä.
Mahdollista. Siksi Nato, jonka alue ei koskaan ole ollut taistelutannerta.
Suomella on molemmat, olleet jo 75 vuotta.
Kyllä, ja tältä osin tuleviin näkymiin tuli olennainen muutos 24.2. 2022.
Ei mitään muutosta, muuta kuin Natoöyhöt alkovat myymään valheilla intoaan.
Eihän se mikään muutos ole, että liittoutumaton maa on osittain pommitettu kivikauteen. Syytä huoleen ei ole. 🤣
Minä ostaa sinun kaput? Kolmesataa ruplas?
Eiköhän tuo ole sitä "hybridivaikuttamista", kun ei muuten tunnut suomalaisten päätä käännettävän Natomyönteiseksi.
Tyhmentyneet netin näprääjät ovat vaikutuksille alttiita. Oma ajattelu vähissä.
Kansanäänestyksellä saataisiin selville todellinen Natokannatus.
Tällä hetkellä ei olisi syytä tehdä mitään Natoasialle. Osa ihmisistä on kuin pelstynyt varpusparvi, ja ovat hyppäämässä mihin tahansa josta kuvittelevat saavansa turvaa ja pelastusta - kuin Suomen kansanaedustajista suurin osa, pyrähtivät parvessa Natokiimaan, edes tietämättä mitä Natoon liittyminen meille tosiasiassa antaisi - ei mitään. Kun ei naapurikaan tajua, että Nato on pelote, eikä pelkää. On siis turha mennä vain Putinia ärsyttääkseen Natoon, joka ei anna kuin vihan itärajan takaa, ja mahdollisesti sotilaallisen hyökkäyksen.
Kyllä te Putinin valheita rakastavat putinistipersut jaksatte länkyttää? Varmaan itse uskotte kremlin satujanne. Kukaan tolkun ihminen ei niitä usko.
Kyllä se kiima ihan oikea termi on, sillä oikeistosuunnalla se on nähtävissä.
Persujen putinkiima yltyy päivä päivältä. Järkyttävää!
Kokoomus on kannattanut Natoa jo 15 vuoden ajan.
Mikä se sellainen "kiima" on, joka kestää 15 vuotta? Eläimillä kiima kestää maksimissaan muutaman viikon.
Osalle suomalaisista se tuntuu olevan enemmän ja parempaa kuin "yhdyntä", joten ihan voidaan puhua Natokiimasta, koska siihen ei liity järki, eikä logiikka.
Eikö sinulla löydy mitään älyllistä perustelua millekään hölmöille oksennuksillesi. Se että sinulla ei kulje, ja sinä et ymmärrä, sitä ei ole syytä kuitata sillä että muut ovat sitten putinisteja. Kyllä se on vaan ihan omaa tyhmyyttäsi.
Hahha typerä vastaus ku muutkaan ei oo
Jos ajatellaan ihmisen kiimaa, niin 15 vuotta on lyhyt kuin yksi kullinluikaus.
pitkänpuoleinen hepitys, kun kansalaiset ovat eri mieltä.
Sittenhän sinun pitäisi olla helppo se osoittaa, mutta eipänäy kuin lapsellisia kommenttejasi, väitteitäsi asiasta. Ei mitään järjellistä tai faktista, pelkkää tyhjää huutoa. Onhan se aika järkyttävää!
Venäjä ei uskalla hyökätä NATO maahan. Sen tähden Suomi NATO:oon.
Niin, että jos sitten Venäjä päättääkin muistaa meitä ohjusiskulla, niin nehän ovat vaan rauhanohjuksia rakkaalta naapurilta?
Tsetseenian sota jo osoitti nykyajan sodan mielettömyyden. Putinin vaino on tosi ikävä asia jos jotain tietää. Odotetaan muutama vuosi niin luonto tekee tehtävänsä eikä tapahdu mitään Suomelle.Emme nytkään olisi minään kohteena jos Suomella olisi järkevä ja kokenut hallitus eikä typerät huutelijat saisi ääntään esiin.
Eli kukaan ei hyökkää jos työnnetään pää pensaaseen? Millainen pelkuri oikein olet?
Joo, kieli keskellä suuta nyt pitää elää ettei vahingossa suututeta suurta ja mahtavaa venäjää! Kohta on ZZzzz joukot täällä jos ei olla kiltisti ja palata politiikassa 90- luvun alkuun. Nyt pitää valita puolensa nykyisen elintason ja lamaisen-ryssän väliltä.
Venäjä ei tänne hyökkää, koska Suomella on erittäin hyvä puolustusvoima.
Sitä vielä parannetaan parhaillaan.
Lisäksi puolustusvoimat tekee yhteistyötä muiden kanssa.
Suomi on hoitanut asiallisesti suhteet. (?)
huomasitteko+muuten+sen,+että+kun+53%+tulos+julkistettiin,+niin+pressamme+kutsutti+itsensä+välittömästi+bidenin+puheille,+kuin+tuli+perseensalla+olisi+ollut?+outo+tapaus+pelkäksi+sattumaksi?
Haiskahtaa kokoomuksen sisäiseltä hybridivaikuttamiselta koko median Natoöyhötys.
Ei huomattu.
ööööö ai mää vai?
Juuri näin. Tällaisia mielipiteitä pitää saada sanomalehtiin.
Totuus pitää kertoa.
Juuri näin.
Se on ainoa syy jos/kun itä näkee ongelmia.
Kokoomuslaiset aiheuttaa ongelmia myös Ruotsille. Mahdollisesti laajemmalle.
Kaikki paitsi lahkouskovaiset ovat toki huomanneet tuttavapiirissään valtavan muutoksen kohti Naton kannatusta.
Ymmärrän hyvin, että on piskuinen lauma, jonka ympäristössä ei mikään ole muuttunut. Suurin osa heistä vastustaa rokotuksia, uskoo salaliittoihin, vihaa vihervasemmistoa ja odottaa uskovien tempausta.
Ei muuten tunnu muuttuneen mikään, kuin ihmetyttää Putinin toiminta, Urainaan hyökkäys. Se on yksimielisesti tuomittu. Kahdeksan vuotta on kyllä ihmetyttänyt länsimaiden ja Ukrainan toiminta, konflikstin päästäminen hyökkäykseen asti. Aikaa olisi ollut kyllä asia selvittää Putinin kanssa. Nyt on maa raunioina ja muutama miljoona kansalaista ulkomailla. Ihan helvetillisen hienoa toimintaa myös länsimailta ja Ukrainan hallitukselta.
" Ihan helvetillisen hienoa toimintaa myös länsimailta ja Ukrainan hallitukselta."
Eikös ne venäläiset siellä ole tekemässä raunioita ja ihmisuhreja. Miksi syytät väärää puuta?
Tuolla logiikalla kiusattu saadaan kätevästi yhtä syylliseksi kuin kiusaajakin.
Tällaista ajattelua olen huomannut tietyissä lahkouskovaisissa palstapiireissä etenkin silloin, jos kiusattu on homppeli tai muuta erityisen kelvotonta vähemmistöä. Nyt se on vain siirretty valtioiden tasolle.🤮
Syyllinen on yksin Putinin venäjä. Se kantaa vastuun jokaisesta sodan vaatimasta uhrista ja se vastuu tullaan ulosmittaamaan Venäjästä.
kaikille niille, jotka eivät melko lyhyttä historiaa viitsi vaivautua tutkimaan, se näyttää juuri tuolta.
Yritätkö taas levittää jotain valetta että nato tai us olisi aloittanut tämän sodan? Kaikki voivat ihan itse todeta että venäjä on tässä se joka hyökkäsi ensin.
Lue nyt aluksi vaikka Krimin historiaa vuodesta 1954, 1991, 2014 ja vertaa viimeistä Ukrainan tapahtumiin sekä Zelenskyin länsi- ja natopoliittisiin haluihin presidentiksi tulonsa jälkeen.
Jos saat luotua noista itsellesi kokonaisuuden, ymmärrät paremmin helmikuussa alkaneita tapahtumia
Mutta eihän nuo anna mitään oikeutta aloittaa sota toista valtiota vastaan. Edelleen Venäjä on se syyllinen joka vielä näyttää tekevän sotarikoksia.
Ja Zelenskikö ei yhtään provosoinut?
Ihan sama. Oikeutta hyökätä ei hiukan härnäämälläkään syntyisi. Zelenzkyi ei tehnyt edes liikekannallepanoa eli pienempi ei millään järjellä uhannut isompaansa.
1967 Israelille syntyi moraalinen oikeus hyökätä, kun kaikki naapurit olivat sen rajalla hyökkäysryhmityksessä. Se oli jo sen luokan "ärsytystä" että moraalinen oikeus oli poistaa ne hyökkäysarmeijat kartalta.
Naapurin kuuluu heihin. Hänen tulevaisuudensuunitelmana on myydä kultahampaansa(1kpl) sodan syttyessä ja muutta näillä rahoilla thaimaaseen.
Putin on vastuussa.
Sitä ennen myös muita vastuullisia:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024
On myös tehty gallupeja erikseenkin ja niissä luvut on toiset. Somessa myös näitä on ollut esillä.
Enemmän vastaajia ollut kuin Ylessä. Luotettava gallup alusta. Ei hyväksy VPN:ää. Voi äänestää vain kerran Suomesta.
Mutta mitäpä merkitystä sillä on mikä on totuus tässä asiassa, koska äänestystä ei tarvita liittymiseen. Kabineteissa sovitaan täysin.
Eikö mikään avaa putinistipersujen silmiä??
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Tuosta linkkiä em. gallupiin:
https://strawpoll.com/polls/QrgeVrKprZp/results
Suomessa on ollut myös yksityisten tekemiä gallupeja ja niissäkin NATO koetaan enemmän uhkana kuin pelastuksena. Löytyy googlettamalla.
Älykäs yksikin ihminen voisi rehdä listan puhelinnumeroista joihin soittamalla todennäköisesti saa kannatusäänen NATO:lle, kevyellä psykologisella profiloinnilla. Kysymys herää miten YLE:n gallupissa vähän yli 1000 äänestäjää valittiin? Ja kuka toimitti listan puhelinnumeroista?
Mitä putinistipersuja sinä näet. Kyse on suomesta, ei persuista. Natokiima aiheuttaa todennäköisyyden menettää loputkin itsenäisyydestämme, senkin osan mitä EU ei ole jo vienyt.
" Ei hyväksy VPN:ää."
Ainakin minun vpn toimi ilman mitään ongelmia.
"Voi äänestää vain kerran Suomesta."
Pystyin äänestämään useaan kertaan, joten valehtelet tästäkin.
ja miten tuo kertoo mitenkään mistään, koska siinä ei selviä virhe marginaali, se mistä kansanryhmistä tämä otos on otettu, mikä on ikäjakauma, mikä on virhemarginaali jne...
Joten miten voit puhua että tämä olisi mitenkään luotettava? :D
Minä ymmärrän tuskasi, tiltu hyvä, ja tiedän senkin, että Moskovassa tehtaillaan jos jonkinmoisia niin sanottuja gallupeja.
Suomen jäsenyys puolustusliitto NATOssa on saanut vahvaa kannatusta maassamme sen jälkeen kun Venäjän fasismidiktatuuri aloitti hyökkäyssotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, mikä on tietysti aivan ymmärrettävää, sillä kukapa enää luottaisi Venäjän johdon kunnioittavan naapureittensa itsemääräämisoikeutta muutoin kuin arvioidessaan vastavoiman olevan niin suuri, ettei se kykene sitä haastamaan.
Puolustusliitto NATO on juuri sellainen vastavoima ja Suomi tulee ilman muuta liittymään sen täysjäseneksi.
Kyllä niin on, sodassa raiskataan kuolleitakin, moni psykopaatti odottaakin sotaa että pääsee toteuttamaan hirviömäisyyttä.
Vastaajat pitää määritellä etukäteen tieteellisin kriteerein, jotta he edustavat kaikkia kansalaisryhmiä oikeassa suhteessa.
Jos tärkein kriteeri osallistumiselle on innokkuus vastata, ei suinkaan saada oikeita vaan täysin vääriä tuloksia.
>Kysymys herää miten YLE:n gallupissa vähän yli 1000 äänestäjää valittiin? Ja kuka toimitti listan puhelinnumeroista?
Mielipidetutkimuksia on tehty jostain 1930-luvun lopulta koko ajan tarkentuvin tieteellisin kriteerein. Miten osallistujat on valittu, sitä pitää kysyä Kantarilta, Taloustutkimukselta tai mikä alan yritys kulloinkin on gallupin tehnyt. He vastaavat otannan tieteellisestä pätevyydestä.
Oletan, että vastaajat voivat olla aivan samoja, jotka hiljattain eivät kannattaneet Natoon liittymistä, mutta jos asia vaivaa, kysy ihmeessä.
Et tiedä, mutta normitapaasi sekaannut asiaan 🥱😁😂
Mikäli jokin haisee sonnalta, näyttää sonnalta ja maistuu sonnalta. Yleensä se on sontaa.
Ei asiaa se muuta, että sinuun uppoavat ylevät höpöttelyt kaupallisten firmojen rehellisyydestä. Aina kun asiaan sekoittuu raha, se tarkoittaa erittäin suurella todennäköisyydellä myös aiheesta ja asiasta riippuen. Epämääräisyyksiä.
Vasta viime vuosina on media saanut sellaisen laajuuden, että gallupit ja kyselyt on otettu jaajempaan käyttöön, markkinointiin ja mielipidemuokkauksiin.
Tuosta älä ala kinaamaan, minä TIEDÄN ! Niillä muokataan kaltaistesi mielipiteitä, ja saadaan uskomaan aivan hulluihin juttuihin. Usassa tuollaisella on pidemmät perinteet, ja kohteet vielä helpompia. Heillä on heikko koulutus, iso osa kansasta ei olaa edes lukea, niin heille oikein mielipidekysely kun on tehty, se edustaa totuutta ja muokkaa heidän mielipiteitetään. Ihan kuin tääläkin.
Kovin vähän on ollut juttua, mitä jos Putin ei edelleenkään hyväksy Natoamista rajoillaan. Mitä nuo Natokannattajat sitten mahtaisivat tehdä? Se tarkoittaisi sotaa, kuten Georgiassa, ja kuten Ukrainassa. Putinhan ilmoitti vuonna jo 2008 , tuhoavansa Ukrainan mikäli se halajaa Natoon. Niin on käymässä. Sattuu kyllä miljardeihin muihinkin ihmisiin, joilla ei ole mitään tekemistä tuon länen ja Idän etupiiritaistelun kanssa. Miksi siis Suomen pitää siihen myös sitten itsensä uhrata? Ovatko Natottajat siihen valmiita, Nato ei meitä siitä pelsta, me joudumme itse taistelemaan taistelumme viimeiseen suomalaiseen.
Voitko esitellä, mistä niistä gallupeista saa tietoa? Somessa voidaan väittää mitä vaan, mutta hyvin tehty gallup antaa vasrin luotettavan lukeman.
"Tuosta älä ala kinaamaan, minä TIEDÄN"
Nyt kyllä näyttää että et tiedä, vaan valehtelet. Miksi valehtelet koko ajan, se on rumaa?
"Ovatko Natottajat siihen valmiita..."
Minä olen valmis taistelemaan pahaa vastaan. Miksi sinä olet tuollainen pelkuri?
Ei repe natopellellä ole taaskaan kaikki natoinkkarit kanootissaan.
Pistätkö linkin noihin galluppeihin.... olisi mielenkiintoista nähdä
Oletko sitä mieltä, että Suomen pitäisi pyyttää Putinilta lupa voiko Suomi liittyä Natoon?
Ihan tosi? Kuullostaa hyytävästi yya-ajan kommentilta. Mistä ihmeestä teitä yya-ajan sarvikuonoja vielä sikiää?
Ei, Suomen pitää tehdä itse omat linjauksensa ja päätöksensä oman itsenäisyytensä ja olemassaolonsa varmistamiseksi. Ehdottomasti.
Putiniin ei voi luottaa missään asiassa, tai ehkä siihen lupaukseen, ettei hän hyökkään natomaan kimppuun. Ja tähänkin vain siksi, että Putin tuskin alkaa sotimaan ylivoimaisen vastustajan kanssa. Ei, kyllä hän keskittyy pienempien ja liittoutumattomien maiden kimppuun, kuten tähänkin asti.
Tuliko mieleen, että tuossaStrawPoll-äänestyksessä voivat äänestää ketkä tahansa, myös venäläiset? Ja voihan yksi ihminen äänestää esimerkiksi useammasta IP-osoitteesta. Ei tuollaiset ole millään tavalla luotettavia. Yleensäkin missä ko. äänestystä on jaettu ja kenelle.
Jos tekisin tuonne äänestyksen siitä oletko pienimunainen putinistirunkkari, mitä luulet kansan vastaavan? Mun mielestä sä olet pienimunainen putinistirunkkari ja tunnen pari muutakin niin ajattelevaa,.. Jos äänestys laitetaan kiertämään someen, siihen saadaan nopeasti muutama tuhatta kyllä-ääntä.
Kokoomusomisteisella Taloustutkimus Oyllä ei ole kuin poliittiset kriteerit, heidän omat.
Silti niin persut kuin vasemmistokin pitävät sen tutkimuksia oikein ja rehellisesti tehtyinä.
Sinulla on selvästi jotain salaista tietoa jota muilla ei ole, mutta et kuitenkaan halua jakaa sitä.
'Luotettava gallup alusta.'
Mites on osallistujat valittu, edustaako kaikkia väestöryhmiä oikeassa suhteessa?
Evan tutkimusjohtaja paljasti suorassa radiolähetyksessä, että tuo ei pidäkään paikkaansa.
"Oletko sitä mieltä, että Suomen pitäisi pyyttää Putinilta lupa voiko Suomi liittyä Natoon?".
Vuodesta 2012 lähtien eikä nytkään tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei ole viemässä Suomea Natoon.
No mitä hän sanoi?
KAIKEN takana on salaliitto, juutalais-natsit syövät venäläisten lapsia!
Kyselyjen mukaan perussuomalaisten jäsenet näyttävät olevan samaa mieltä kuin muutkin suomalaiset: 63 prosenttia kannattaa Suomen jäsenyyttä puolustusliitto NATO:ssa.
Yli puolet perussuomalaisten jäsenistä sanoo, että päätös jäsenyyden hakemisesta on tehtävä ilman kansanäänestystä.
https://riikkapurra.net/
Tuostakaan kyselystä, ei ole sen luotettavampaa kuvaa kuin muistakaan, nythän on menossa se hybridivaikttaminen.
Niin on ja kun on jo kaikilta kanavilla 2 viikkoa rummutettu että Suomen kansa haluaa kiihkeästi Natoon, niin sitä mielikuvaa ei voi pyyhkiä millään pois. Olen lukenut historiasta miten valtiot ovat kokeilleet tekaistulla gallup tuloksella vaikuttaa epävarmojen mielipiteisiin. Ja sehän toimii. Ihmisethän on aika hölmöjä.
Onko kaikki, jotka eivät huuhaa juttujasi niele, addicktejä? Vai mikäs on meiniki. Onko tuo yksi pakkomielteistäsi venäjähuutojesi lisäksi.
Olisi milenenkiintoista tietää, miten perussuomalaisten huuto itsenäisyydestä, isänmaallisuudesta ja maan puolustushurma sopii tuohon kuvioon Natosta. Olihan se odotettavissa, että perussuomalaiset ovat urhoollisia isänmaan ystäviä vain tasan siihen asti, kunnes se pitäisi todistaa. Nyt se kai on todistettu, suomi takaisin Usalle. Ei miehitetty maa, jossa on vieraita sotajoukkoja, eikä kykene omaa puolustustaan hoitamaan, ole itsenäinen
Kai tiedät että Nato ei ole sama asia kuin Usa?
Kai sinä tiedät, että on !
>Olen lukenut historiasta miten valtiot ovat kokeilleet tekaistulla gallup tuloksella vaikuttaa epävarmojen mielipiteisiin.
Kerrohan demokraattisista valtioista muutamia tällaisia esimerkkejä, kun en itte muista.
Jos demokraattisessa maassa on kutsuttuja liittolaismaan sotilasjoukkoja omassa varuskunnassaan, tarkoittaako se sinusta siis että maa on miehitetty?
Jos näin on, olet keksinyt miehitys-sanalle aivan oman merkityksesi, jota kielikonttori ei varmaankaan allekirjoita.
Uskot varmaan myös 6000 vuotta vanhaan Maahan? 🤔
Edelleenkään ei ole. Nytkin sen johdossa on Norjalainen.
Mutta ymmärrän kyllä että et ole ottanut asioista selvää ja nyt sinua harmitta kun jäit taas valehtelusta kiinni. ;)
Sellaista se on, noissa hommissa varsinkin. "Nukke hallitsijioita", sellainen Ukrainassakin on nyt, on ollut ja Putin haluasi taas vaihtaa sinne omansa. Ilman Usata, ei olisi Natoa, mitä taas olisi hyvä maailman rauhan ja turvallisuuden kannalta. Ainakin arabimaat olisivat turvassa luonnon rikkauksineen.
Kyllä, itsenäisessä maassa, ei ole vieraita sotajoukkoja. Mittee nää muute oikkee höpäjät?
Se muistamattomuus johtuu samasta syystä kun Bidenilla pätkii, demoktiasta.
Minkä itsenäisyyden määritelmän mukaan itsenäinen maa ei voisi kutsua turvakseen vieraita joukkoja, jotka pyydettäessä lähtisivät? Taas keksit omiasi.
Tiesinhän, että keksit taas satuja. 😁
" Olen lukenut historiasta miten valtiot ovat kokeilleet tekaistulla gallup tuloksella vaikuttaa epävarmojen mielipiteisiin. Ja sehän toimii."
Osaat varmaan kertoa pari esimerkkiä?
Ai et osaa. No sitähän minäkin.
Totta, tuo demoktia on satua. Dementiahan se oikea nimi on.
Hihi No kuka sitä sitten oikeasti johtaa? Onko sinulla jotain todisteita näille sinun höpinöille, vai kuitataanko ne taas valehteluna?
Miten ne gallupit nyt yhtäkkiä ovat sinusta muuttuneet epäluotettaviksi? Niitähän tekevät ihan samat tutkimuslaitokset kuin aiemminkin ja vertailun vuoksi ihan samoilla kysymyksillä ja kriteereillä.
Vaikuttaako näkemykseesi se, että nyt tulokset eivät vastaa sinun näkemyksiäsi? Taitaapa vaikuttaa....
Entäpä Naton ulkopuolelle jääminen? Onko se sama kuin Valko-Venäjän ja/tai Ukrainan kohtalo?
Kai tiedät, että melkoisella varmuudella on.
Natomaissa on Naton tukikohdat miehitetty Usan joukoilla ja aseilla.
Onko meillä Lukasenkka maamme johdossa?
Ei ole, olemme itsenäinen valtio ilman diktaattoria.
Niin jos valehdellaan. Esimerkiksi Baltiassa suurin osa joukoista on Kanadasta ja Euroopasta.
Natomaat eivät ole sotilaallisesti itsenäisiä.
Mitä jää jäljelle kun vähennät USAn pois.
USA on sotinut yksinkin.
Ovat juuri niin itsenäisiä kuin itse haluavat olla.
Nato ilman Usaa.
Helppoa tehdä mielipidettä muokkaavaa kyselyä
Juu-u, kyllä Moskovan Kremlissä riittää näitä "Suomen" mielipiteitä.
Perustihan se talvisodan alla peräti oman Suomen hallituksen, joka täysin yksimielisenä valtuutti johtajansa Otto Suomensyöjän suulla puna-armeijan Suomen miehittäjäksi.
Siis täysin yksimielisesti, hmm . .
Taloustutkimuksella vuosien kokemus.
Taloustutkimus on alunperin mainostoimisto, joka on tehnyt niitä "avaimet käteen" periaatteella.
Kokoomusomisteinen, Eero Lehti, nykyään ex-kansanedustaja omistaa.
Osaa siis vaatia toimistoltaan kokoomukselle sopivia avaimet käteen tutkimuksia.
Talon työtekijät laulavat tietenkin isäntänsä lauluja.
"Yhä enemmän on leviämässä yleisessä käsityksessä tieto, jossa kansalaiset hämmästelevät Taloustutkimuksen tekemien galluppien tuloksia."
Mistä tuo "yleisessä käsityksessä yhä enemmän leviävä tieto" on peräisin?
No aloittajan mielikuvituksesta, eihän hän ole mitenkään kosketuksissa todellisuuden kanssa näiden höpinöidensä takia. :D
Hän tarkoittaa Moskovassa on leviämässä yleisessä käsityksessä yhä enemmän . .
sinun höpinät ovat virallinen totuus 🤣
Eli sinäkin olet sitä mieltä että aloittajan höpinät eivät ole tästä todellisuudesta. Et taida olla kovin viisas kun joudut toistamaan tämmöisen itsestään selvyyden. ;)
Kysely suoritettu INTERNETPANEELIIN osallistuneista 35000 INTERNETYHTEYDEN(=tietokone) omistavan ja paneelin käyttökyvyn omaavan joukosta val...., eiku arpomalla tehdyllä valinnalla mukaan otettua 1300. Kyllä minua hieman häiritsee tuo tietsikka sidonnaisuus. Puhelimeen sentään OSAA varmasti vastata suurin osa niistäkin, jotka eivät ole edes selainta/tietokonetta nähneet.
Minä epäilen tätä sinun tekstiä koska se on kirjoitettu nettiin että olet vain hörhö joka ei tiedä mistä puhuu, koska internet. :D
sinäkö kuvittelet pystyväsi arvioimaan muiden viisautta. pysy vaan omassa huussissasi.
Ja sinä olet pelle joka VASTUSTAA KANSANÄÄNESTYSTÄ, koska pelkäät totuuden olevankin toinen kuin kokoomusalustojen(yle, eva jne.) kokoamat valikoidut tiedot.
No helposti kun katsoo miten edellinen kirjoittaja ei osaa edes kirjoittaa suomen kieltä. :D
Hihi nyt on ollut jo kolme gallubia jotka sanovat samaa. Menikö sinulta hermot sen takia koska olet väärässä vai sen takia koska olet idiootti? :D
Manipulaatio tehdään niin että valitaan kyselyn otantaan sellaisia haastateltavia, joiden tiedetään antavan oikean vastauksen. Tämän jälkeen nämä Gallupin muokkaa ihmisten mielipiteitä oikealle uralle.
Totta töriset, toveri hyvä, Moskovassa on valehdeltu aina.
Kyllä propaganda täälläkin osataan.
Osataanko sitä lukea rivien välistä, se onkin sitten eri asia.
Varmaan, mutta tieteeseen nojaavat hyvämaineiset tutkimuslaitokset eivät toimi noin. Yksikin kärähdys nimittäin lopettaisi bisneksen välittömästi.
Toki voit esittää todisteet, jos väität että toimivat noin.
Yhtä helppoa, kuin sinun osoittaa että eivät tee.
Tilastotieeteellä, tilastomatematiikalla on aina oikeassa. Koska se perustuu juuri siihen, että sillä kyetään arviot ja arvaukset osoittamaan tarvittaessa todeksi, tai epätodeksi. Siksi tuo on kaupallisessa käytössä mielenkiintoinen. Sitä ei luotettavasti voida osoittaa todeksi, tai epätodeksi. Normikansa voisi kutsua sitä siis tulostensa perusteella, epäluotettavaksi, tarpeeseen muokattavaksi. Siksi hieno kappatavara.
Taloustutkimuksen poliittiset myyrät eivät tieteestä tiedä mitään.
Heillä on kuitenkin akateemiset tutkinnot, mutta sinulla ei.
Tiltureppanoilla näyttää olevan huonot housuissa nyt, kun Suomen kansa on osoittanut vahvan kantansa Venäjän fasismihallinnon Ukrainaan hyökkäämisen jälkeen, ja se kanta on Suomen jäsenyys puolustusliitto NATO:ssa.
Kyllä Kremlin fasistihallinto tyri pahanpäiväisesti lähtiessään imperialistiselle hyökkäyssotaretkelleen.
kokoomuslaisen "tutkimustoimiston" tekele on uskottavan näköiseksi saatu manipulaatio.
"Kyllä Kremlin fasistihallinto tyri pahanpäiväisesti lähtiessään imperialistiselle hyökkäyssotaretkelleen."
Sä et taida perimmäisistä syistä tietää yhtään mitään.
Hämmästyttävintä on miten suomen sanakarillinen kansa, päästi välittömästi vaippoihinsa, ja alkoi huutaa Natoa, kun selkkaus Ukrainassa alkoi. Politikkoja myöden. Onhan tuollainen sankaruus, isanmaallisuus ja itsenäisyyden vaaliminen aika säälittävää. Apuun Nato että itsenäisyytemme säilyy, tulkaa taistelemaan itsenäisyytemme puolesta. Eivät muuten tule, ei vaikka liittyisimme jäseniksi ja olisimme ostaneet sen "turvatakuun". Sen josta kukaan ei osaa kertoa, mitä se konkreettisesti tarkoittaa.
Vaikka meille on vuosikausia myyty sitä, uskottavaa omaa puolustusta, jota meillä ei kai sitten olekaan. Eihän meillä ollut niitä varmuusvarastojakaan suojavarusteista. Mahtaako Naton ammattisotilaat taistella sijastamme itsenäisyydestämme. Paljonkohan tulee maksamaan ja tuovatko omat aseet ja panokset.
Juu oma puolustus uskottavaan kuntoon ensin ja sitten vasta katsotaan onko meillä oikeasti varaa natoon?🤔🤨🙄
Ja sitten todisteet. Eero Lehti on inhottava äijä, mutta hänkin ymmärtää, että Taloustutkimus lakkaa tuottamasta rahaa jos se kärähtää yhdenkin (1) kerran peukaloidusta kyselystä.
Niinpä väitteesi perustuvat pelkkiin luuloihisi, mikä lahkouskovaisena on sinulle toki luonnollista muutenkin.
Niin, kyse on siis mene ja tiedä, ehkä tietää, ehkäpä ei välitä siitä agendaa kun ajetaan.
Mikäli Ukraina olisi ollut NATO:n jäsenvaltio, ei Venäjän fasistihallinto olisi edes vakavissaan suunnitellut sinne hyökkäämistä.
Ilma muuta Suomi NATO:n jäseneksi.
Mutta Natoonkaan ei pääse jäseneksi, jos on maassa sisällissota menossa. Olisi ensin pitänyt hienojen, fiksujen Ukrainalaisten lopettaa omiensa tappaminen.
Paskapuhetta nato,eu ja jenkit aiheuttivat tämän selkkauksen puuttumalla ukrainan sisäpolitiikkaan 2014 ja tämä on seurausta siitä joten heillä on moraalinen velvollisuus auttaa Ukrainaa kaikin keinoin mutta eivät tee mitään katsovat vain vierestä kuinka ukrainalaisia lahdataan?🤦🤦🤦
Ja miten tämä antaa syyn venäjän hyökätä? Ei mitenkään, vaan syyllinen tähän sotaan on edelleen venäjä.
Peukaloiminen on mahdotonta todistaa, kun materiaali on yhtiön hallussa olevaa omaisuutta.
Olet tyhmä pikkuporvari.
Mutta inttää pitää ilman minkäänlaista näyttöä. 😏
Todennäköisesti Suomeen varastoidaan apujoukkojen tarvitsemia aseita, vaikka tänne ei pysyviä joukkoja sijoitettaisikaan.
Ainakin Yhdysvalloissa on käytäntö, että ukoille kerrotaan vasta lentokoneessa minne ovat matkalla.
>Eivät muuten tule, ei vaikka liittyisimme jäseniksi ja olisimme ostaneet sen "turvatakuun". Sen josta kukaan ei osaa kertoa, mitä se konkreettisesti tarkoittaa.
Koska kukaan ei ole lähtenyt sitä kokeilemaan. Näin lienee asia myös tulevaisuudessa, kun mekin olemme jäseniä.
Periaatteessa ja käytännössäkin riittää oikein hyvin, että turvatakuu estää mitään valtiota testaamasta mitä se takuu käytännössä sisältää. Muuta ei tarvita. 👍🏻
Pelkkää vouhotusta ja valhetta että enemmistö kansasta kannattaisi sotilasliittoihin liittymistä?😂😅🤣
Totta se on, toveri hyvä, kyllä suomalaisten selvä enemmistö on maamme NATO-jäsenyyden kannalla.
Paska puhetta jos näin olisi järjestettäisiin kansanäänestys välittömästi?🤣😅😂
kuule ei näistä järjestetä mitään äänestyksiä perus kansalaisilla kun ei ole tietoa asioista niin siksi niiltä ei myöskään kysytä.. eikä pidäkään
Saattaisit yllättyä negatiivisesti. ;)
Äänestetäänhän meillä päättäjistäkin. Nato on yhtä tärkeä asia kansalaisille antaa oma mielipide siitä.
Ei saa antaa pelolle valtaa ravistelkaa vaikka avaimia persujen kannatus putoaa marginaalin jos lähtevät tähän vouhotukseen mukaan?😂😅🤣
Aivan varmasti se lähestyy VKK:n kannatusta, jos nykymaailmassa puolueena vastustavat Natoa.
Lääkekaappilaisten noin yhden prosentin kannatuksesta näkyy, että Naton vastustamisella ei ole enää mitään poliittista tulevaisuutta Suomessa. Vielä talvella oli kovastikin, mutta sitten maailma keikahti toiseen asentoon.
Olisi oikeastaan surullista, jos ei tämä sairas media rummutus olisi mitään vaikutusta aikaan saanut. Ensin muutama vuosi koronaa ja sitten Ukrainaa joka tuutista, ja millaisessa muodossa.
Odotat myös uskovien Tempausta, etkös odotakin?
Mistähän tempauksesta nyt mahtaa olla kyse ? Miksi odottaisin ?
Koska lähes kaikki Venäjä-myönteiset ovat koronarokotusvastaisia lahkouskovaisia. Ellet ole, kuulut heissä noin 10 prosentin vähemmistöön.
Koronarokotevastaisista en tiedä mitään, eikä kiinnostakaan. He eivät kuulu asiaan mitenkään.
Repen sukurasitteisissa putkiaivoissa syntyy mitä kummallisempia perusteluja ihmisten mielipiteiden syistä.
Ja näin lähestyi meitä suomalaisia jälleen tiltu Moskovasta. Kiitos palautteestasi.
Tosipaikassa nato ei tekisi mitään jos nato Suomeen hyökätään koska ydinaseet?🤦🤦🤦
Senhän tämä ukrainan tilanne osoittaa kun usa ja nato eivät uskalla haastaa ryssää?🤔🤨🙄
Saivat ajettua yksinkertaisen Ukrainan sotaan, Putinin venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Lupaamalla apua, tukea ja jäsenyyksiä. Ei tullut kuin vanhoja kalsareita, villasukkia ja kivääreitä.
Jaa että valtio ei saisi puolustautua rikollista hyökkääjää vastaan? Vai mitä ajat takaa?
Ukrainan armeijan miesluku ja aseistus vahvistuvat koko ajan, mutta Venäjä heikkenee. Saapa nähdä, kuinka tässä vielä käy. Ehkä olosuhteisiin nähden hyvinkin.
Nimenomaan tämä on sairas tilanne jossa ukraina on pelkkänä pelinappulana jenkeille vaikka heillä olisi moraalinen velvollisuus puuttua niin bideeni vain virnuilee haastatteluissa katsokaa bideenin haastatteluja heti venäjän hyökkäyksen jälkeen sillä on vaikeuksia peitellä tyytyväisyyttään?🤦🤦🤦
Taitaa venäjä vasta aloittaa kovempien otteiden ottamista käyttöön jollei ulkomaat lähetä joukkoja apuun tuhoutuu koko ukraina hitaasti mutta varmasti?🤦🤦🤦
Mikäli USA/Biden/NATO puuttuisi sotaan, siitä alkaisi kolmas maailmansota.
Ja siinä käytettäisiin ydinaseita.
Herääkin kysymys, mitä Ukrainalaisille jää. Raunioina oleva maa, osa siitä. Se osa joka olisi jäänyt jo kahdeksan vuotta sitten ilman sotaakin. Voi vain kyseenlaistaa päätöksentekijöiden suhteellisuuden tajua. Niin Ukrainan kuin läntistenkin. Nyt sattuu kaikkia maalman Lateja leukaan, ja miksi?
No olisko ollut viisaampaa sopia neuvotteluteitse ettei nato laajene ukrainaan ja välttää venäjän hyökkäys?🤦🤦🤦
Sen nimi olisi maailmansota Vol. 3, ei siis hyvä juttu.
Venäjä maksaa tavarikoiduilla varoillaan suurimman osan tuhoamastaan. Lisäksi:
https://www.verkkouutiset.fi/valtava-voitto-ukrainalle-nain-sota-nyt-muuttuu/#509536b9
Enemmän kuin hiukan jää epäselväksi linkkisi sisältö ja tarkoitus.
Millä välineillä? Käytännössä se olisi sitten kemiallisia aseita, joiden käyttö saattaisi olla Natolle viimeinen pisara.
Venäjän joukoillahan ei ole minkäänlaista taistelutahtoa, kun kenraalitkin joutuvat etulinjassa niitä tuuppimaan.
Ei kyllä ihme. Eiväthän ne tajua, miksi harjoittelevat kovilla.
Niin, jälkiviisaus.....se on sitä parasta viisautta.
''...sopia neuvotteluteitse ettei nato laajene ukrainaan...''
Ukraina on itsenäinen valtio ja saa liittyä vaikka Kultapossukerhoon kysymättä muiden maiden lupaa.
Et voi olla noin tyhmä välineitä ja miehiä riittää Venäjällä sotimaan seuraavat 50v. ehkä kannattaisi lukea vähän muualtakin kuin meidän puolueetonta mediaamme?😂😅🤣
Ja taas toisaalta jos tuo olisi totta niin mihin me tarvisimme natoa jos venäjä on noin heikko?🤔😂🤣
Mutta hyväksyykö kansa edes reserviläisten kutsumisen palvelukseen? Vain pieni osa ikäluokista on enää koulutettu, ja varastot ovat täynnä kalustoa, jonka käyttäjät ovat kuolleet maksan pettämiseen.
Ei kansalta kysytä ja sotilaskarkurit ammutaan niin siinä käy Suomessakin vai onko kansanäänestystä järjestetty nato jäsenyydestä?🤨🤔🙄
Se näkyy, Ukrainan vapaus ja itsenäisyys on kertakaikkiaan murskaavaa - Ukrainalaisille.
SIihen perustuu itsenäisyyskin, että on vaan pakko ottaa muidenkin mielipiteitä ja vaatimuksia huomioon, myös itsenäisyytensä tunnossa. Se on kuin sanavapauskin, se edellyttää vastuun ottamista. Mikäli sitä ei osaa tai halua, ei ole oikeutettu itsennäisyyteen, eikä sananvapauteen.
Todennäköisesti länsi pakoitteillaan ja boikoteillaan, vahvistaa Putinin kannatusta ja Ukrainan sodan oikeutusta. Länsihän vahvistaa venäjälle päin sitä käsitystä, miksi Putin Ukrainaan hyökkäsi. Niin Amerikkalaiset jotka itsepuolustuksesi hyökkäsivät mm. Irakiin yms.
Emme mihinkään, mutta vara ei venettä kaada. Nythän olemme nähneet, mitä se voi puuhata kun tuntee itsensä (erheellisesti) vahvaksi. Parempi poistaa hyökkäysoptio kerta kaikkiaan.
Höpö höpö nato jäsenyys tekee meistä automaattisesti venäjän vihollisia mitä me emme vielä ole?🤦🤦🤦
No nythän näyttää että olemme jo heidän vihollisia kun he eivät kunnioita mitään sopimuksia.
Joten eiköhän ole parempi turvautua sellaiseen tahoon joka ei riko sopimuksia.
Daaa,.. Eikä Venäjä hyökkäisi Suomeen, koska Nato ja ydinaseet,..
Eli eikö Ukraina (tai Suomi) saa päättää omista asioistaan, kun meidän odotetaan toimivan Venäjän intressien mukaan? Sitäkö ajat takaa?
oikeasti+natokiimaisia+on+alle+30%,+oikeiston+omia+galluppeja+ei+kannata+uskoa,+
Kuunnelkaa Mestari puhetta. Hän tietää.
Kansa on puhunut, pulinat pois !!
https://yle.fi/uutiset/3-12357990
Jos tuo olisi totta nato kiimaiset vaatisivat kansanäänestystä mitä itsekkin kannatan näin toimitaan oikeassa demokratiassa?🤔🤨🙄
Nyt ei ole aikaa kansanäänestyksiin, vaan eduskunta käy pikaisesti läpi natoonmenosta ja sitten nato pikakäsittelee asian. Tapahtuu piakkoin. Nato voi myös kutsua suomen ja ruotsin jäsenekseen, jolloin liittymimen on pikainen. Tapahtunee piakkoin. T. js
Lahjotut nato lobbarit koittavat sivuuttaa kansan tahdon asettaen Suomalaiset vaaraan ainoastaan kansanäänestys kertoo totuuden?🤦🤦🤦
Suomen liittyminen NATO:n jäsenyyteen on useamman kuukauden, ehkä yli vuoden kestävä projekti.
Mites sitten, jos Putte ottaisi sellaisesta taas nokkiinsa. Natokalustoa ei ole kuin nimeksi Baltian maissa ja Norjassa, joten aika kylmää kyytiä olisi odotettavissa.
Viisainta olisi tehdä kuten ruotsikin, ilmoittaa että meem ole Natojäsenyyttä hakemassa.
Ja kansanäänestys on hoidettu viikossa?🤔🤨🙄
Zelenskikin haluaa nyt kansanäänestyksen rauhantavoitteista Ukrainassa.
Mikä ettei Suomessa kansanäänestys kelpaa, siitä saataisiin yksiselitteinen vastaus kansan Natotahtoon tai hylkyyn.
On aivan käsittämätöntä ettei nato ja jenkit estä ukrainan tuhoamista vaan katsovat vain vierestä ja pahoin pelkkään että sama kohtalo olisi nato Suomella edessään?🤦🤦🤦
''On aivan käsittämätöntä ettei nato ja jenkit estä...''
Pikku-ukolla on isoja ydinkärkiohjuksia ja se taukki saattaa hyvinkin niitä käyttää.....
Juuri USA ja Natohan Ukrainaa ovat aseistaneet ja siellä väkeä kouluttaneet ja yllyttäneet, ehkä suorastaan painostaneetkin, Ukrainaa kiirehtimään ja voimistamaan läntistä integroitumistaan ja niin menettelemällä tehokkaasti provosoineet Venäjää joka nyt toimii kuten ajattelukykyisimmät arvelivat jo ajat sitten tapahtuvan jossain vaiheessa.
Johtuisiko siitä että he eivät ole Naton jäseniä? Ja johtuisiko siitä että ei sitä noin vain mennä itsenäiseen maahan sotimaan toisten sotia.
No miksi se ei käyttäisi nato Suomeenkin?😅😂🤣
Uskotko tuohon ihan oikeesti.?? Ja Ukraina on sitten hyökännyt Venäjälle Naton usuttamana.?
Joillain on selvästi rajoittunut kyky ymmärtää ydinpelotetta. Valitettavasti se on pakko vain katsoa sotaa vierestä, toinen vaihtoehto olisi ydinsota ja miljoonat/miljardit uhrit, siihen nähden ukrainan paikallinen sotatila ei tunnu missään.
Kannattaako sellaista sitten mennä härkkimään kuten nato ja jenkit tekevät kun eivät kanna vastuuta seurauksista ja mene auttamaan ukrainalaisia?🤦🤦🤦
Menivät kuitenkin 2014 yllyttämään värivallankumousta kuten tekivät lähi idässäkin ja nyt eivät kanna vastuutaan?🤔🤨🙄
Monista palsta väitteistä huolimatta, Ukraina ei ole NATO-maa. Ukraina on kertonut NATO-jäsenyyden olevan maan tavoite, mutta eivät ole päässeet vielä edes porstuaan.
Niin ja eihän siitä natostakaan mitään hyötyä olisi koska ydinaseet?🤦🤷🤷
Ja Putin ei halua Ukrainan vastaiselle rajalleen Naton ydinaseita. Siutä hyökkäys kun Ukrainan Zelenskyi ei uskonut
Putin ei niitä halua Suomenkaan rajalle.
Ja miten se Nato niitä edes voisi sijoittaa. Jos Ukraina haluaa rajoilleen ydinohjuksia, saa se itsenäisenä maana niin tehdä. Ei siinä mitään lupia aleta Putinilta kyselemään.
Niinhän sitä luulisi, tuskin olivat edes jenkeissä samaa mieltä, jos Venäjä Kuubaan ydinkärkiään toisi. Hiukan laajempaa katsantoa.
Sinulla se sitten ei vaan riitä. Hulluja päätelmiäsi teet, et sitten ymmärrä lukemaasi?
Nurkkaan ahdistettu eläin hyökkää vaikka tietäisi sen olevan viimeinen tekonsa.
Älkää ahdistako Putinia nurkkaan, sillä on ydinaseita.
Minä puhuin Ukrainan omista yhdinohjuksista, en jenkkien. Jos Ukranalaiset halauvat sijoittaa ydinohjuksia maalleen, niin se on heidän asia.
Mitä sinä olet tähän jenkkejä sekoittamaan?
Tuollainen eläin yleensä lopetetaan niskalaukauksella koska se on vaaraksi muille.
Ei kovinkaan moni oikeasti kannata natoa. On selvää että hakuprosessi johtaisi venäjän hyökkäykseen, moni kyllä ymmärtää faktat. Tästä maasta ei mitään jenkkien taistelutannerta tehdä, jotain rajaa.
Nimenomaan jotain järkeä tähän nato vouhotukseen?🤦🤦🤦
Kokoomuksella oli tämä massiivinen natokampanjateatteriesitys valmiina kassakaapissaan odottamassa sopivaa tilaisuutta.
Putin sen tilaisuuden järjesti, mutta ei siinä laajuudessa kuin nyt annetaan ymmärtää.
Suomea ei edelleenkään uhkaa mikään.
Ja jos emme mene natoon niin venäjä hyökkää silti. Johan se on nähty etteivät he kunnioita mitenkään itsenäisiä valtioita.
"Tästä maasta ei mitään jenkkien taistelutannerta tehdä, jotain rajaa."
ja miksi ne jenkit Suomeen tulisi? Onhan tuossa lähemmäpänä Nato maita. Et taida tietää mistä puhut?
Kovin vähän on resursseja, edes aseita niillä lähempänä olevilla Natomailla. Et ole tainnut karttaa katsella ja pohtia miksi tilanne on tällainen, miksi Putin ei hyväksy lisää Natomaita rajoilleen. Ihmetyttää etteivät ole Nato-kenraalist sitä tajunneet.
Ja Putinhan ei sitä päätä jos Suomi haluaa mennä Natoon.
Alan jo epäillä että rokote ja korona pelottelu on sekoittanut osan kansasta pään jo lopullisesti pelkäämään jo omaa varjoaan kun ei osata ajatella asioita järkevästi?🤔🤨🙄
herkkäuskoisia ovat porvarimedia manipuloineet naton kannattajiksi.
yhtään mitään ajattelematta mukaan on menty.
Laihakin sopu on parempi kuin lihava riita minkä nato jäsenyys automaattisesti toisi?🤔🤨🙄
Nimittäin semmoinen ikävä kutina täällä on että suomea ollaan vetämässä sotaan venäjän kanssa tällä nato vouhotuksella eikä Suomen päättäjät tajua ollenkaan kuinka heitä viedään kuin pässiä teuraalle?🤔🤨🙄
Näin kävi ukrainallekin???
Avaus ei ole temmattu tuulesta, vaan suoraan putinistin pe....ceestä, eiks´jeh?
Asiat tappelee keskenään ei ihmiset älä ala nimittelemään kun se ei edistä itse asiaa?🤣😂😅
Toisiko? Miksi toisi? Eihän Venäjä ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato maahan, joten miksi he nyt sen tekisivät? Ja eipä heillä olisi hirveästi mahkuva Natoa vastaan, kun nytkin ovat hätää kärsimässä Ukrainaa vastaa.
Vielä eikä yksikään nato maa ole joutunut puolustamaan toista venäjää ja sen ydinaseita vastaan joten tuo on aika huono vertaus nimittäin saattaa myös olla ettei mitään apua tulekkaan?🤦🤦🤦
Jos nato ja jenkit menisivät auttamaan ukrainalaisia saattaisin uskoa että heillä olisi munaa tulla auttamaan myös suomea tiukassa paikassa?🤔🤨🙄
Jos jenkit ja nato lähtisi ukrainaan, siitä syntyisi maailmansota. Sitäkö toivot?
Edessä se on joka tapauksessa nykymenolla luuletko että venäjä ottaa olankohauksella Suomen liittymisen natoon?🤔🤨🙄
Eihän ole. Sehän tarkoittaa sitä että Venäjä ei uskalla hyökätä yhtäkään Nato maata vastaan, koska tietää häviävän sen sodan. Siksi se nyt hyökkää itsenäistä riippumatonta valtiota vastaan.
Ja miksi Naton ja jenkkien pitäisi mennä Ukrainaan?
Kutsukaa Putin Suomeen ja suora lähetys Niinistön ja Putinin keskustelusta suoraan suomalaisten ja vaikka koko EU:n kansalaisten telkkareihin radioihin ym. Ihniset vois interaktiivisesti kysyä asioita häneltä suoraan. Sitten nähtäisiin, mikä media on puolueettomin ja varsinkin se, mitä Venäjän Edelleen istuva Presidentti ajattelee tästä kaikesta.
Ei luulis olevan kovinkaan vaikeaa järjestää, jos Zelenskykin kykenee mediaa käyttämään "siektä jostain".
Erikoista on kyllä sekin, että TV1 on alkanut esittämään Zelenskyn teevee sarjaa Suomen telkkarisss ! Just tänää tuli eka jakso.
Ei ihme että nousi pressaks hyvä sarja?👍👍👍
Zelenskyi on ihan kuin Ronald Reagan, b-luokan näyttelijästä haluttiin c-luokan presidentti.
Garri Kasparov: Länsi rakastaa hävitä hitaasti
Ukrainalaisia poliiseja Kiovassa Venäjän raketti-iskun jälkeen. LEHTIKUVA / AFP Fadel Senna
Garri Kasparov: Länsi rakastaa hävitä hitaasti
KASPERI SUMMANEN | 21.03.2022 | 09:36- päivitetty 21.03.2022 | 10:41
Oppositiovaikuttajan mukaan vanha virhe toistuu Venäjän kanssa.
Länsi antaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin tuhota Ukrainaa ja se lisää suuremman konfliktin ja myös ydinsodan riskiä, venäläinen shakkimestari ja toisinajattelija Garri Kasparov sanoo.
– Minua kutsuttiin vuonna 2014 sodanlietsojaksi, kun sanoin, ettei Putin pysähtyisi Krimiin ja Itä-Ukrainaan. Nyt kaikki myöntävät minun olleen oikeassa, mutta haluavat toistaa saman virheen, Kasparov kirjoittaa Twitterissä.
– Putin pommittaa sairaaloita, turvapaikkoja ja vanhainkoteja Ukrainassa. Silti meille sanotaan, ettei vapaan maailman tule toimia, elleivät nämä sairaalat, turvapaikat ja vanhainkodit ole tiettyjen rajojen sisällä kartalla. Näillä elämillä on merkitystä. Näillä lapsilla on merkitystä, hän jatkaa.
Garri Kasparovin mukaan ”tässä ei ole kyse Natosta”.
Ukrainalaisia poliiseja Kiovassa Venäjän raketti-iskun jälkeen. LEHTIKUVA / AFP Fadel Senna
Garri Kasparov: Länsi rakastaa hävitä hitaasti
KASPERI SUMMANEN | 21.03.2022 | 09:36- päivitetty 21.03.2022 | 10:41
Oppositiovaikuttajan mukaan vanha virhe toistuu Venäjän kanssa.
Länsi antaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin tuhota Ukrainaa ja se lisää suuremman konfliktin ja myös ydinsodan riskiä, venäläinen shakkimestari ja toisinajattelija Garri Kasparov sanoo.
– Minua kutsuttiin vuonna 2014 sodanlietsojaksi, kun sanoin, ettei Putin pysähtyisi Krimiin ja Itä-Ukrainaan. Nyt kaikki myöntävät minun olleen oikeassa, mutta haluavat toistaa saman virheen, Kasparov kirjoittaa Twitterissä.
– Putin pommittaa sairaaloita, turvapaikkoja ja vanhainkoteja Ukrainassa. Silti meille sanotaan, ettei vapaan maailman tule toimia, elleivät nämä sairaalat, turvapaikat ja vanhainkodit ole tiettyjen rajojen sisällä kartalla. Näillä elämillä on merkitystä. Näillä lapsilla on merkitystä, hän jatkaa.
Garri Kasparovin mukaan ”tässä ei ole kyse Natosta”.
– Ei ole olemassa mitään sopimusta, joka kieltäisi Yhdysvaltoja ja muita vapaan maailman suuria valtioita puolustamasta Ukrainaa, joka kuolee suojellakseen niitä. On vain pelkoa – samaa pelkoa, joka esti niitä toimimasta vuonna 2014 ja joka johti meidät tähän tilanteeseen.
Oppositiovaikuttaja soimaa Valkoista taloa ja ”sen puolustajia mediassa” ja toteaa niiden toistavan samoja väitteitä kuin vuonna 2014.
– Sankarillista pidättäytymistä! Millaista johtoa! Suurmestari Kasparov, olette liian kiivas. Odotetaan ja katsotaan, miten tilanne kehittyy. Me odotimme. Me näemme, Garri Kasparov sanoo.
Hän arvostelee länsimaiden linjaa kovin sanoin.
– Länsi julisti Putinin Euroopan suurimman valtion hallitsijaksi heti kun ensimmäinen venäläinen tankki ylitti Ukrainan rajan. Ei enää itsemääräämisoikeutta, ei enää oikeutta kutsua liittolaisia puolustustaisteluun sen omalla alueella. Vain Putin saa tehdä näin, Kasparov toteaa.
Yhdysvallat ja EU haluavat hänen mukaansa ”palata miellyttävään korruptioonsa”.
– Venäjän öljyä ja kaasua, käyttämään heiveröisiä pakotteita, tyhjää puhetta demokratiasta, kutsumaan Putinia huippukokouksiin ja Davosiin. Diktaattorit aina eskaloivat ja länsi aina taipuu. Tällä kertaa on kuitenkin ongelma: Ukraina kieltäytyi taipumasta.
– Länsi rakastaa hävitä hitaasti, siirtää vaikeat valinnat seuraavalle hallinnolle ja siirtää seuraukset puskurivaltioille. Ukraina on nyt paljastanut heidät, koska Ukraina ei halua hävitä hitaasti – tai hävitä ollenkaan. Ukraina haluaa voittaa. Auttakaa heitä voittamaan.
Garri Kasparov vetoaa länsimaihin ja vaatii Ukrainalle hävittäjäkoneita ja pitkän kantaman aseita.
– Julistakaa humanitaariset käytävät ja suojatut alueet etukäteen. Ukraina ei kuulu Putinille. Lakatkaa toimimasta niin kuin se kuuluisi.
Gasparov kritisoi sitä, että häntä sanotaan sodanlietsojaksi, mutta silti hän lietsoo sitä. Onhan se selvää, ettei Länsi uskalla vastustaa sotamahtia, jonka mielipuolisella johtajalla on joukkotuhoaseiden laukaisusalkku käsissään.
seliseli. kansanäänestys kiitos.
Nato-jäsenyyttä on käsitelty suljettujen ovien takana jo vuosia. Siitä kielii mm. asteittainen puolustusvoimiemme päivittäminen nato-yhteensopivaksi, josta kertoo myös F35-hävittäjiin päätyminen. Muut koneet oli "vaihtoehtoina" kosmeettisista syistä. Lisäksi USA:n kanssa tehty Major non-nato ally -sopimus on yksi tie natoon. Aihe on ollut piilossa, jotta se ei ole levinnyt liiaksi itänaapurin tietoon ja koska nato-kysymys on myös puoluekannatukseen vaikuttava asia. Nyt Ukrainan tilanteen eskaloitumisen myötä media on ohjeistettu paukuttamaan jatkuvasti yliampuvaa ja shokeeraavaa venäjäuhkaa, jotta nato-kannatus nousisi nopeasti halutulle tasolle. Myös väärennetyt gallupit toimii suggeroivana vaikuttimena, koska kielteiset ja harkitsevat lähtevät herkemmin enemmistön mukaan. Suomen kansa ei tee itsenäisesti päätöksiä, eikä ajattele itsenäisesti, vaan sen mukaan, mihin yleinen informaatio ohjaa.
Näinhän toimi myös covid-strategiakin: rokotteen ottamisesta ja näkemyksistä/mielipiteistä tehtiin ihmisarvokysymys kaikkine uhkineen ja häpäisyineen, jotta sen rokotteen varmasti ottaa ja että puhutaan taudista ja rokotteista "lainkuuliaisesti". Samalla yllytettiin vihaamaan ja herjaamaan rokottamattomia ja kriittisiä. Näin myös nato-kysymyksessä: nyt viedään kriittisten mielipiteet myönteiseksi ja samalla ilmassa leijuu häpäisyn uhka, koska nato-kriittinenhän on automaattisesti "putinisti". Sairastahan tämä on.
Juu en ottanut rokotetta ja sairastin koronan nyt vastustan nato jäsenyyttä koska näen siitä olevan enemmän harmia kuin hyötyä Suomelle?🤔🤨🙄
Sinäpä sen itse sanoit, SULJETTUJEN OVIEN TAKANA.
Kansalaisilta ei ole kertaakaan kysytty, vaan aina on vaihdettu aihetta tai vähätelty kansalaisten mielipidettä.
Ei se niin voi mennä, että kansalaisilta kysymättä näin isoa päätöstä lähdetään tekemään.
Jos+seuraa+syvemmin+geo-+ja+ulkopolitiikkaa,+sekä+niihin+liittyviä+velvollisuuksia,+ehdottomuuksia,+jännitteitä,+uhkia,+vaikuttimia,+maailman+ja+yhteiskuntien+jakautumista+yms.,+sekä+huomioi+Suomen+poliittisen+ja+maantieteellisen+aseman+ja+sijainnin,+niin+on+täysin+mahdotonta+nähdä+enää+aitoa+demokratiaa+ja+avoimuutta+osana+tätä+kokonaisuutta.+Kansan+tahdossa+on+paljon+tunnetiloja+ja+tiedonpuutetta,+sekä+näkemyksen+puutetta,+joten+siksikin+sekä+EU-jäsenyydestä+että+tulevassa+nato-jäsenyydestä+äänestämisessä+mennään+"neuvoa+antavana+äänestyksenä"+ja+näitä+edeltää+mittava+mediavaikuttaminen,+jotta+saadaan+vallankäyttö+näyttämään+demokratialta.+Ylin+päätäntävalta+on+kuitenkin+eduskunnalla,+sanoi+kansa+mitä+tahansa.+Eduskunnan+ulkopoliittisiin+ja+osin+sisäpoliittiisin+päätöksiin+vaikuttaa+lähes+yksinomaan+se,+mitä+EU:sta+tai+militarisoidusta+Lännestä+ohjeistetaan+ja+ehdollistetaan.+Kansalle+tarjoillaan+sitten+tästä+populistiset+ja+sopivasti+muotoillut+tiedottamiset,+jotta+ei+näytä+siltä,+että+kansan+tahdolla+ei+ole+enää+mitään+merkitystä.+Ja+se+on+fakta,+että+demokratia+on+kaventunut+rajusti,+josta+kertoo+myös+se,+että+mm.+EU-jäsenyydestä+äänestäminen+on+suljettu+pois+demokratian+piiristä.+Vaikka+100%+äänestyskelpoisista+kansalaisista+allekirjoittaisi+EU-kansanäänestyksen+aloitteen,+se+ei+tule+etenemään+kuin+kosmeettisesti+"eduskunnan+käsittelyyn".+Näin+nykymaailmassa:+se+mitä+näet+poliittisen+edustajiston+suunnalta,+ei+todennäköisesti+ole+sitä+oikeasti.
Seuraavaksi Suomessa saa liikkua enää NATO-passin kanssa, jonka saa äänestämällä natoon liittymisen puolesta kansanäänestyksessä.
"Seuraavaksi Suomessa saa liikkua..."
-Kun tiedetään miten perusteellisesti kansalaisyhteiskunta on Putinin valtakunnassa väkivalloin ja mielivaltaisesti nujerrettu, on edellisen kaltainen viesti todiste täydellisestä idiotismista. Tai työskentelystä trolitehtaan halpahintaisena äänitorvena.
Näinkö alas on Tiltun trollaus vajonnut? Muistuttaa uskonlahkoa, ja lahkolaisiahan lähes kaikki Venäjän kannattajat ovatkin.
Ei Suomi toimi samanlailla kun te siellä Venäjällä.
Voin liikkua jo nyt, tällä🎖
Onko V Putin tuulesta temmattu?
ei, mutta lampaana kuljet laumassa jota ohjaillaan haluttuun suuntaan.
Siis saatanallisen maailmanhallituksen tahtomaan suuntaan, niinkö?
YLEn Nato-gallupin tulosta selittää ainakin jossain määrin se, että se on tehty Internetissä. Itse kuulun ikäluokkaan 70 (boomeriksikin haukkuvat). Tässä ikäluokassa Naton vastustus on tunnetusti luokkaa 2/3. Toisaalta tästä ikäluokasta ehkä korkeintaan 1/3 viestii Internetissä ja silloinkin sähköpostilla tai käyttää korkeintaan pankkilyhteyttä netin kautta, koska pankkiasioiden hoito muutoin on tehty hyvin kalliiksi tai jopa mahdottomaksi. Tuskin monikaan on saanut tuota gallup-kyselyä.
Samanlainen harha kuin Kepun kannatuksen nousu aluevaaleissa, joka johtui siitä, että Helsinki oli poissa vaaleista ja Kepun kannatus siellä on jokseenkin nolla.
"Tässä ikäluokassa Naton vastustus on tunnetusti luokkaa 2/3. Toisaalta tästä ikäluokasta ehkä korkeintaan 1/3 viestii Internetissä"
-Puhu vain rajoituneesta itsestäsi.
Kyllä kyselyä tehtäessä varmennetaan, että yli 70-vuotiaita on mukana tarkasti se määrä kuin heitä väestössäkin on. Se että tuon ikäiset käyttävät nettiä keskimäärin rajallisemmin ei asiaan vaikuta.
"Itse kuulun ikäluokkaan 70 (boomeriksikin haukkuvat). Tässä ikäluokassa Naton vastustus on tunnetusti luokkaa 2/3. "
Jaa, montakohan teitä 70 olisi jotka ei kannata natoa kun kaikki tuntemani ovat kääntyneet Naton kannalle.
Koska viisastuneet kylmän sodan aikana.
Ainut taitaa olla sun kaltaiset peräkammarin poika deekut.
Jos päättäjät haluaa jonkin asian toteutuvan, kansalle yleensä suuntautuu viesti, että "enemmistö on meidän kanssamme samaa mieltä. Jos sinä olet eri mieltä, et ole puolellamme, vaan meitä vastaan ja toimit vastustajan eduksi."
Hajautettua kansaa on helppo suggeroida mm. kohdistamalla epäsopivasti ajatteleviin ja toimiviin yhteiskunnallista ja sosiaalista painetta ja pelotetta; väärinajattelevana ja toimivana jäät yksin, sinut vaiennetaan ja häpäistään, sinun kivittämisesi on oikeutettua, koska olet huono ihminen, valehtelija, disinformaatikko, foliohattu jamitävietä... Me tiedämme tämän varsin hyvin, kun listaamme muutaman kansanosan, joita kohtaan hyökätään jatkuvasti:
- eu-kriittiset
- nato-kriittiset
- maahanmuuttokriittiset
- isänmaalliset ja kansallismieliset
- Perussuomalaiset ja kannattajakunta
- korona- ja rokotekriittiset
Sillä ei ole enää juurikaan merkitystä, kuinka oikeassa em. ryhmät on julkaisemissaan asioissa, vaan sillä, mitä nämä ryhmät edustaa ja miten tämän edustamisen katsotaan sopivan poliittisen "diktatuurin" johtamaan, ei enää suvereeniin, maahan. Kohtelu on sen mukaista: ns. lainkuuliaiset palkitaan selkääntaputuksilla ja näennäisellä ihmisarvolisällä ja väärin ajattelevat ja toimivat häpäistään ja voidaan myös rajoittaa heidän vapauksiaan: rokottamattomiin kohdistetut rajoitukset/koronapassittomat, somessa sensurointi, poliitikoiden ja puolueiden sulkeminen pois osasta julkista informaatiota jne.
Näin ihmisistä saadaan hyvinkin herkästi lainkuuliaisia, eli tottelevaisia zombeja, jotka puhuu ja toimii ohjelmoituna ja ehdollistettuina. Tällainen kollektivismi on voimavara ja etu, jota käyttää erinomaisesti mm. poliittinen vasemmisto. Käykää lukemassa vaikka SDP:n Fb-sivustoa ja katsokaa, miten vasemmistolaisen mielenmaisema toimii ja miten he kommentoi. Koen usein surua ja myötähäpeää heidän puolestaan. Kaikki tällainen on myös osa nato-kysymystä: oletko nato-myönteinen vai putinisti? Muita vaihtoehtoja ei sinulle anneta.
Olisin kanssanne mielelläni samaa mieltä, mutta se ei käy. Ihan siksi että silloin olisimme molemmat väärässä.
Naulan kantaan ;)
Unohdit hyökkäyksen kohteiden listalta lahkouskovaiset, jotka lomittuvat ihanasti noihin muihin. 😊
>poliitikoiden ja puolueiden sulkeminen pois osasta julkista informaatiota jne.
Voisitko vähän avata tätä kohtaa? 🤔
Lähes koko media on lähtenyt mukaan Natohypetykseen, Ylekin asiantuntijoineen, Aaltolakin! Ainoaksi vaihtoehdoksi väittävät. Se vaan ei pilä ollenkaan paikkaansa.
Markku Kangaspuro on ainoita ammattilaisia, kuten aloituksen linkin professorikin, jotka eivät ole mukaan seonneet, vaan puhuvat järkeviä.
Jo se että meidän "puolueeton"mediamme rummuttaa yhtä totuutta pitäisi herättää epäilystä että kaikki ei ole sitä miltä näyttää?😅😂🤣
Ei laatumedia ole koskaan väittänytkään olevansa toden ja valheen välillä puolueeton.
Repestäkin sai sen käsityksen aiemmin, että hän joskus ajatteleekin.
Nyt hän on viimeisen kolmen viikon aikana paljastanut oman todellisen laatunsa...ja se on ala-arvoinen ajattelematon natomuuli.
Kyllä kysely oli SDP kannattajien , siis oikeat ihmiset eivät ole noin innokkaista
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi jo presidentti Ahtisaari
sotajärjestön kannattajalle kuuluu rauhanpalkinto?
No kerroppa minkä sodan Nato on aloittanut?
Sinun harhojesi perusteella ei mitään sanota mistään.
"Yhä enemmän on leviämässä yleisessä käsityksessä tieto, jossa kansalaiset hämmästelevät Taloustutkimuksen tekemien galluppien tuloksia."
-
Missä muka?? Laita nyt linkki johonkin "kummeksuvaan" artikkeliin!! Vai ihan vahingossakos unohtui?
Voi *iddu sentään miten heikoilla eväillä ja lapsekkaasti täällä laaditaan avauksia.
Ukrainan Zelenski aikoo vetäytyä Natohankkeestaan.
Viisas päätös.
Olisi kannattanut jo ennen kuin tuhosi maansa.
Suomen päättäjien on kannattaa olla jo nyt viisaita.
Oi, Zelenskyikös Ukrainaan hyökkäsikin? 😮
Sun käsityskyvyllä päädyit tuohon.
Mikä on 'strateginen kompassi??
Terveisiä Tehtaankadulle. Pojat kyllä te olette olleet ahkeria,.. Työstätte propagandaa 24/7.
Natolle on riittävä suomalaisten kannatus ja lähes täydellinen yksimielisyys eduskunnassa. Mitään kansanäänestyksiä tähän ei tarvita.Jäsenyyden hakemisesta päättää Ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta yhdessä Tasavallan Presidentin kanssa. Nato-juna lähti jo asemalta. Suomi liittyy varmasti jäseneksi,..
Erinomaista toimintaa Suomen valtiovallalta.
Höh, kyllä eduskunta päättää hakemisesta ja luultavasti 2/3 enemmistöllä eikä mikään valiokunta.
höpöhöpö, kansanäänestys päättää, kansaa ei tässä kysymyksessä voi ohittaa.
On jo varmaa, että kansanäänestystä ei tarvita eikä tule. Koettakaa nyt vain sopeutua.
Milloinkahan nämä natointoilijat tajuavat käyvänsä ylikierroksilla?
Vakavalta mielenhäiriöltä vaikuttaa oikeiston synnyttämä Natohepuli, leviää kuin virus vaikka turvavälit ovat kunnossa.
suomen kansaa ohjaillaan kuin lammaslaumaa: määäääää natoooooon....
Avaus on suoraan putinistin perCC/eestä, eiks´jeh?
Se täytyy muistaa että gallupit on aina ohjailtavissa kysymysasettelun kuin kohderyhmän kautta. Esim. elinkeinoelämä on kovin aina halunnut Suomea Natoon. Gallupin teettäjän taustalla on siis väliä ja aivan varmasti koetetaan tuotakin kautta vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.
Varma tieto siitä mitä Suomalaiset haluavat saadaan järjestämällä suora kansanäänestys asiasta.
Nyt jo kolmas gallup näytti suunnilleen samaa kuin kaksi edellistäkin. Kansanäänestysviivyttelyä ei tarvita, asia on selvä.
Koeta nyt höpsö tajuta, että Natoon liittyminen on paljon vakavampi asia kuin uskominen porvarimedian Natomyyntikampanjaan.
Vain kansanäänestyksellä saadaan yksiselitteinen kanta meidän kaikkien kansalaisten puolueettomasta mielipiteestä siihen, haluammeko vai emmekö halua liittyä Natoon.
Ihmisten+henkilökohtaiset+mielipiteet+ovat+toki+täysin+puolueellisia,+ja+niin+pitää+ollakin.
repe paras natoöyhöttäjä, saa porukan täälläkin muuttamaan mielensä natokielteiseksi.
Kyllä sinä kansantoveri olit Nato-kielteinen jo ennen kun luit ensimmäistäkään viestiäni.😄
Galluppeja tulee satavarmasti eri porvarimedioista nyt parin päivän välein, etteivät natoöyhöt vaan unohtaisi ja menisi mieltään muuttamaan.
totesin vain ja ihon alle meni.
Mikä Repeä pelottaa kansanäänestyksessä.
Sekö, että kansanäänestyksen tulos poikkeaa
Taloustutkimuksen ja muiden porvarimedioiden gallupeista suuresti alaspäin?
Näin todennäköisesti käykin, siksi äänestys on pidettävä.
Venäjä voi jo suunnitella toisen rintaman avaamista Suomen suuntaan sille 1300 km pitkälle rajalle ja rajan yli.Venäjä on äärimmäisen vihamielinen aggressiivinen machovaltio.
Miksi Suomi ei liittynyt ajoissa NATOon. Nyt Venäjä on päässyt aggressioissaan siihen asti, että uhkaa ja kiristää Suomea. Ihan kuten rikolliset tekevät. Uhkauksia ja kiristystä sitä saamme kuulla siihen asti, jos jollakin ilveellä pääsemme NATOon.
Kuumaa lyijyä kunnioittaa ja tottelee myös Putin kun aika koittaa. Se hetki on taas päivää lähempänä.
Jos liitymme Natoon, silloin tarvitsemme Putinin mallin mukaan turvavyöhyke Petsamosta Suomenlahteen!
On noista putinin trollien kirjoituksista ainakin jotain hyötyä. Ne laskevat koko ajan Suomen venäjämielisimmän puolueen Perussuomalaisten kannatusta. Ei niin paljon pahaa ettei jotain hyvääkin.
Venäjästä on tullut euroopan Pohjois-Korea. "Sananvapaus" vieläkin niukempi kuin em. valtiossa.
Tulossa. Se on meidän kaikkien Suomalaisten etu, oletpa sitten natokannattaja tai vastustaja.
Vain persuissa on erimielisiä.
Höpö höpö ainoastaan kansanäänestys kertoo totuuden kansan mielipiteistä ei valheelliset kyselyt ja kallioita?😅😂🤣
Korjaan kallupit...
On kiinnostavaa, miten voimakasta on nyt viidennen kolonnan kansanäänestyspommitus ja rehellistä työtä tekevien yritysten parjaaminen ilman ainuttakaan todistetta.
Kun viides kolonna tietää että tulos olisi varmasti liittymiselle myönteinen, käydään sitten viivytystaistelua. Jospa se Kalsarinmyrkyttäjä ehtisi reagoida jotenkin siten, että Natoon ei uskallettaisikaan hakea – tai oltaisiin konfliktitilanteessa jossa meitä ei voitaisi ottaa jäseneksi?
Siihen ei välttämättä tarvittaisi kuin se, että Kalsarinmyrkyttäjä ottaisi nopeasti Suomen Lapista pienen kaistaleen. Sellaisen, että sitä ei ehkä kannattaisi lähteä lunastamaan liikekannallepanolla takaisin, mutta sellaisen että se tekisi meistä Naton vinkkelistä sodassa olevan maan, jota voidaan kyllä auttaa mutta ei ottaa sisään.
Niin kauan kuin kuukasvo ottaa turpaansa Ukrainassa, meillä ei ole mitään hätää, eli ei mitään kansanäänestyksiä tietenkään nyt.
Vastustan kansanäänestystä viimeiseen saakka. Pikku uhkailu rajan takaa ja puolet suomalaisista paskoo housuihinsa. Suurin osa kansaa ei tiedä mitä velvoitteita Natoon liittyminen tarkoittaa. Tietysti Natoon haluavat tahot ovat hoitaneet markkinointinsa huonosti, esim. hävittäkaupoissa olisi Naton jäsenenä sevitty puolella koska materiaali jaetaan koko Natoon laskettuna. Esim upporikas Norja osti vain noin 50 kpl vastaavia F-35 hävittäjiä. Suurin osa suomalaisista ajattelee maailmasta vain parin vuoden ajanjaksoissa mutta puolustuspoliittiset ratkaisut vaativat vähintään 30-40 vuoden ajattelua. Siksi on tärkeää että päätöksen tekee hyvin informoidut valtakunnan huipulla olevat poliitikot.
Suomi Natoon ennen kuin käki kukkuu. Muuten täällä kukkuu Kremlin käki ainakin seuraavat sata vuotta ja jokaisella eloon jääneellä Suomalaisella on kauheammat olot kuin yhdelläkään kuritushuonevangilla oli 1800 luvulla.
Hinnan puolittuminen hävittäjille Natossa, on valhe. Siitähän Norjakin itki, kun maksoivat "ylihintaa" suomalaiin verrattuna, ja Natojäseninä. Ensin pitää saada sinne valtakunnan päätöksen huipulle, järjissään olevat, ymmärryskykyiset päättäjät. Sen jälkeen voidaan heittäytyä auvoisuuteen ja heidän hoteisiinsa. Niin kauan kun sellaiset päättäjät puuttuvät, nuoden typerysten käsiin en jättäisi edes lapiohankintaa. Heillä lähinnä sydäntä on vain oma hillotolppa.
Minä kuulin uutisen, jossa sanottiin uusien Hornettien hinnan vielä nousevan, vaikka nimet on jo papereissa.
Olenko ainoa joka sen kuuli?
no nyt rupes pelottamaan, mihin voin lähteä allekirjoittamaan natosopimuksen 🤣
Et ole ainoa. Mutta siitä ei pidetä menetliä, koska se ei ole toivotunlainen uutinen.
ei alle 34 miljardia jää niiden KOKhinta, se pn saletti
Hornetit on maksettu jo 1990-luvulla. 😅
>Ensin pitää saada sinne valtakunnan päätöksen huipulle, järjissään olevat, ymmärryskykyiset päättäjät.
Nimiä sitten näistä. Ano Turtiainen ja Jaana Kavonius? 🤣
NatoKäet täällä jo kukkuvat, vaikka loispesijöiden munia hautovat eivät vielä täällä olekaan.
Saman talon hornetteja ovat uudetkin, älä viisastele.
Eivät ole, vaan eri firman koneita.
JO perusoikeuteemmme kuuluu saada äänestää ,isoissa asioissa !
Ämpäreillä tyhmiä yritettiin myös käännyttää "korona"piikeille ! myös jatkuvalla pelottelulla !
Nytkö ämpäri riittää äänestämään natoon ?
media pitää pelossa jatkuvasti ,"koronalla" ,ilmaston läpiämisellä ,kauhu skenaariolla ja nyt sodalla johon suomikin vielä pääsee, kun vie aseita maahan missä suomi ei ole edes mukana !
porvarien gallupit on valheellista manipulointia. jos joku muuta väittää niin katsotaanpa kumpi on ollut kauemmin taloustutkimuksella töissä niitä tuloksia väärentämässä.
kun minä aloitin se oli vielä: suomen taloustutkimus nimeltään!!!!
Sinä et ole edes ylioppilas, joten olet ollut Taloustutkimuksella enintään siivoamassa. Tutkimuksiin et ole koskenut. 😄
puhut omista töistäsi, pannanpa cv:t vierekkäin ja vaikka 10 000e veto tuosta työtehtävästäni niin menee turpasi rullalle.
nimim. 6 x laudatur ja 9.8 keskiarvo, pistäppä resssukka paremmaksi
repe, kun tiedät noin paljon tuosta minun alastani, niin voinet näppärästi selvittää, mitkä ovat yleisimmät virhemahdollisuudet frekvenssijakaumien inferensseihin, ihan vaikka helpolla SPPS:llä ajettuna.
no niin, näytäppä nyt siivoojalle, kuinka oikeessa taas olet !
menikö liian vaikeeks, eli kokeile ensin SPSS:llä
Koville ottaa Repellä kun joku kehtaa olla eri mieltä 🤣
Jos gallupin tulos on persuille mieluinen, se on totta kuin jumalan sana. Mikäli tulos ei ole persuille mieleen, silloin Taloustutkimus, Kantar, ym. ovat ihan paskaa:)))
pätee muihinkin puolueisiin, paitsi kokoomukseen, koska he saavat sanella etukäteen galluptulokset ne tilatessaan, maksaessaan ja esitellessään oikeistomedian kautta
Voi hurja:))))))))))))
höh - mihkäs tämä siivooja-ylioppilas - repe hävis vai kastuiko ruuti. on aina ilahduttavaa, kun on tommosia aivottomia idiootteja, jotka nostavat keskusteluketjua typeryyksissään tahtomattaan "pinnalle".
vaikka turha tommosiin vajakkeihin on ruutiaan haaskata muuten...sääliä vaan pitäis.
Missä se uutinen oli maitjunasotilas addick jne sinun tapellessa jokaisessa viestiketjussa sivupersooniesi kanssa? Tavaramerkkisi pitkälle yli kymmenen vuoden ajalta eri palstoilla.
Putinuskovaisten juttuja on ihan mukava lukea. Parasta niissä on, että ne romahduttavat persujen kannatusta oikein vauhdilla.
Jopa niin mukava että sensuroit kaikki vastaukset provoihisi kun psyykesi ei kestä sitä että provoihisi vastaa joku muu kuin sinun omat sivupersoonasi. Aina vaipat vinossa sensuroimassa ja banneja jakamassa kun muut vain mainitsee jonkin sinun nikeistäsi joille sinä itse auot päätä esimerkkinä tämä viestiketju.
sääli, oli hyödyllinen idiootti nostelemaan ketjua.
mutta itseppä aloitti, ja kyllä täältä pesee takaisin - pesee ja linkoaakin tarvittaessa
Tajuavatkohan porvarimediat, jotka kiireellä nyt noita natokannatuksia toinen toisensa perään julkaisevat, miltä he nyt näyttävät ihan tavallisen kansalaisen silmissä?
Ovatko yhtään sitä miettineet, onko tullut edes mieleen?
kyllä siellä tajutaan, ettei aivan liian överiksi kannata lukuja valehdella vaikka mahkut oiski
ei ne mitään tajuu, öyhötys on menny todella överiks, kirkuvat innoissaa että ny mennähä natohon ku aita on mukamas matala
Enpä tunne ketään joka Natoon haluaisi. Ehkä on liian pieni piha- ja tuttavapiiri ?
kukapa haluaisi kuolla usan aseteollisuuden ökyomistajien puolesta
ne, joilla on samoja osakkeita
Liikut fiksuimmissa piireissä kuin monet.
Mitä todennäköisimmin ihminen joka tuntee vain Naton vastustajia "liikkuu" jossain rokotusvastaisessa uskonlahkossa.
Perusta oma nukkehallitus pietariin kommari,pääset Otto Ville Kusisen jalanjäljille.
Repe panettelee jos et oo yhtä mieltä.
Miten Anonyymia panetellaan?🤔
Nato-kannatus nousee koko ajan. Kun katsoo uutiset, ymmärtää asian.
Vasemmistoliiton kommarit haluaa suomen yhtä eristetyksi länsimaisesta sivistyksestä, kuin p-korea ja venäjä on. Siksi eivät halua natoon, joka on vartioimassa länsimaista sivistystä.
itsekö kävelit lammasaitaukseen?
kun+katsoo+uutiset+niin+ymmärtää,+että++80%+niistä+on+oikeistolaista+manipulaatiota/propagandaa+usa:n+perseennuolijoiden+opastamana.+vai+väittääkö+joku,+että+kokoomuksen+arto+satonen,+matti+apunen,+jouko+jokinen+ja+ek:n+merja+ylä-anttila+ovat++jotenkin+"vasemmistolaisia"+tai+muuten+objektiivisia+politiikan+suhteen.+
Ilmeisesti olet juuri tänään tyytyväinen Hesariin, jonka mielestä Naton vastustajat eivät enää uskalla tuoda ääntään kuuluville lainkaan, vaikka aidon keskustelun nimissä heidänkin pitäisi saada suunvuoro kun heitä kerran selvästi on.
Tuossa tarkoitettiin siis oikeita henkilöitä, ei teitä itseään komppaavia anonyymeja sometrolleja.
Mitä mieltä Nato-kriittiset ovat tästä HS:n pääkirjoittajan kannanotosta? Valhettako, kuten Hesarissa aina?
Hesarissakin on alettu häpeämään kieroa kusetusta, vetävät nyt sitä vähitellen takaisin pelastakseen kasvonsa.
Repeä veetuttaa nyt ankarasti kun Hesari kertoo natokannatuksen kuihtuvan.
Missä se niin kertoi? Linkitä ihmeessä tuohon uutiseen.
Puolustusliitto. Putinin Venäjän kaikkien kansainvälisten sopimusten rikkominen, rajojen muuttaminen väkivallalla, sairaalapommitukset ajavat ja työntävät Natoon. Venäjän röyhkeyden edessä Nato on osoittanut sellaista malttia, että suuri osa ihmisistä kokee syvää epätoivoa. - Eikö voisi auttaa enemmän, sulkea ilmatilaa, näyttää Putinille, että nyt riittää?
Nato on osoittanut olevansa vastuullinen puolustusliitto, joka on jopa liian pitkään (?) malttanut olla provosoitumatta vaikka Putinin Venäjä provosoi siviilikohteita ja sairaaloita pommittamalla. Maan sisäisiä pakolaisia 10 miljoonaa..
Hyökkäys ja valloitussotaan vaaditaan kaikkien jäsenten tahto. Ei irtoa helposti. Jos esim, Viro tahtoisi koko Peipsi-järven, ei se saisi Ranskaa, Belgiaa, Brittejä lähettämään hyökkäysjoukkoja Venäjän valloitukseen. Jos Venäjä tahtoo Peipsijärven Viron puolen ja hyökkää, Naton jäsenmaat ovat sitoutuneet puolustamaan. Viroa ja Latviaa ja Liettuaa ei olisi itsenäisinä valtioina ilman Nato-takuita.
Persut ovat yli kymmenen vuoden ajan olleet jyrksti EU ja länsimaavastaisia. Persut ovat tehneet kaikkensa heikentääkseen EU:ta ja länsimaista rintamaa. Tässä persut ovat toimineet tietoisesti ja häikäilemättä koko ajan kremlin ja putinin hyväksi. Venäjämielisempää puoluetta kuin nykypersut ei ole suomessa vielä koskaan ollut. Persuihin verrattuna SKP on porvaripuolue.
hallajussin mieli on muuttunut jo niin moneen kertaan että hevosetkin sille hirnuu...
Huomenta trollit, muistakaa kirjoituksiane kun kun valta putinlandiassa vaihtuu, lähtekää hyvissäajoin kävelemään jos vielä kerkeette, uraanikaivoksissa ei käy luottokortti.
Siellä kaivoksessako nyt piileskelet?
Ennen syksyä valta vaihtuu putinlandiassa, trollienkin ovelle koputetaan ja mustaan autoon talutetaan ja lopun varmaan tiedättekin, nauttikaa vielä vallasta kun se on mahdolllista.
Minkälainen sää siellä Pietarissa on?
en tiiä, mutta voit katsoa forecan sivuilta.
Uutisoitiin noussutta kannatusta demari mielisten joukkiossa .
Jaa-a.
Suurin osa tuntemistani ihmisistä on kääntynyt Naton kannalle. Osa äänekkäästi. Loput eivät ole kertoneet kantaansa.
Väittäisin että on aika tarkat lukemat tossa kyselyssä.
Yritätkö selittää meille, että tunnet kaikki Suomen kansalaiset?
En tunne ketään Natomyönteistä. Piha- ja tuttavapiiri ilmeisesti liian pieni. Otos on vain kahden eri kaupungin välillä, josta toinen Keski-Suomessa ja toinen Länsi-Suomessa.
Täällä totuus
https://yle.fi/uutiset/3-12364115
yle on osallistunut ihan kiitettävästi natomyyntikampanjaan, meidän heille keräämillämme veroilla.
Kyllä fiksu nuori mies.
eipäs repe paljo naljaile nyt kun sai niin pahasti eilen selkäänsä, taas kerran
kaikki repelle menevät viestit bannataan eli on raukka täysin lymössä, syytä siihen voi vain arvailla
kyllä tuolla alempana näkyy taas jotain räpeltävän, lymö on vissiin metsästystermi ?
olkoon repe ruutipelle omassa oikeistolaisessa typeryysliemessään, kun sai eilen pataan niin pahasti - tuskin on sen metsästyskausikaan.
lymö on tosiaan jänismetsästykseen liittyvä termi eli jänis on piilossa; menee yleensä aamulla aikaisin tai sitten kesken ajon harhauttaakseen koiraa ja metsästäjää...
Puola yrittää aloittaa 3- maailmansodan 24.3 kun se konsultoi Naton kanssa ns. Naton rauhanturvajoukkojen lähettämistä Ukrainaa. Tämä tarkoittaisi avointa sotatointa Venäjää vastaan, johon Venäjä on ilmoittanut vastaavansa. Toisaalta jos puola hyökkää ilman Natolta saamaa mandaattia sitä ei koske naton 5 pykälä, koska Puola on hyökkääjänä, joten se on "vapaata riistaa".
Kukahan se alkuperäinen hyökkääjä oikein on tässä koko jupakassa?eikö muilla ole oikeus hyökätä jos tuo ryssä uhkaa iskeä joka paikkaan?Se on kyllä yksin ryssä joka on alusta asti yrittäny 3 maailman sotaa touhuillaan,mutta aika heikolta tuo sen yritys kuitenkin näyttää.Putte kerjää verta nenästään ja kunnolla!sitä se tulee vielä saamaan.Kyllä jämti on näin!!
Naton+kannatus+on+putoamassa,+yhtä+nopeasti+kuin+nousikin.
Tosiasiallisesti Naton kannatuksen tulee olla pienempi kuin 19 prosenttia.
Suomea ei uhata, ja Suomen puolustusvoimat on kehittynyt. Puolustusvoimat on lisännyt yhteistyötä muiden kanssa.
Turvallisuus on parantunut 4 vuodessa, siitä kun 19 prosentin tulos mitattiin.
Naton+kannatus+laskenut+jo+54%.+Kuukauden+kuluttua+se+on+enää+30%.+Tämä+oli+vain+ohimenevä+piikki.+Ei+natoon+tämän+perusteella.+Jos+kannatus+olisi+reilusti+yli+50%+yli+10+vuoden+ajan+niin+silloin+voitaisiin+harkita+kansanäänestyksen+järjestämistä+jos+yksikään+puolue+ei+vastustaisi.
Hyvä tietää, että Kantar ei manipuloi tuloksia. Se tulee nimittäin tuottamaan kyselyjä vastakin. 😊
Natoon mennään kohta että heilahtaa. Meillä on nyt niin ilkeä, raaka ja valehteleva naapuri, että sen kanssa ei ole vaihtoehtoja.
Onneksi kaltaisiasi ei ole päättämässä Suomen asioista.
Aika monta miljardia siinä sitten taas suomalaisten rahaa "heilahtaa" vuosittain kankkulan kaivoon.
Ja itärajamme tuntumaan Nato raahaa kalustoaan ja lisää kalustoa puolin ja toisin lisää aina rauhaa...
Höpö höpö, Tiltu. Junasi meni jo.
Itse aisassa on useitakin pitkälti samoin ajattelevia. Kloonia ei toki ole.😊
Kokoomusomisteinen Taloustutkimus suoltaa taas pian uuden tutkimuksen, jossa yrittää uskotella että ei kannatus ole mihinkään kadonnut 🤣🤣
Eihän kukaan ole luullutkaan, että Natokannatus olisi persuputinistien keskuudessa kovin korkealla.
Taloustutkimus Oy, omistaja on Eero Lehti. ex-kokoomuksen kansanedustaja.
Ainakin itse kannatan natoa. En näe siinä mitään ongelmaa.
"Mutta yhdysvallat paha voi ei, ei saa satuttaa Putinin tunteita"
eipä ole hääppöiset sinunkaan perustelut natouskoosi.
Luuseri Waldemar Putlerin trollit ei ruikuttanut Gallup-lukeminen väitetystä epärehellisyyksistä silloin kun Gallup osoitti Nato-kannatuksen nykyistä pienemmäksi...
WALLU eli Waldemar Putler on ILMESTYSKIRJAN PETO ja yököttävä otus Wallu on muutenkin!
Nato valmistautuu,maalla, merellä ja ilmassa,ensin 500 000 ukkoa ja sitten toinen puoli lisää tarvittaessa.Nyt katotaan kellä ne isommat tykit ja ohjukset on,VAPISE PUTLER,VAPISE!! Loppuu se vittuilu ja leikkiminen ryssän suunnalta,kummanko housuissa haluatte olla?vieläkö vastutte Natoa?siitä vain trollit.menkää kellariin jos kerkeette.
Te Natokiimaiset ootte hulluja, kusipäitä.
Ydinaseita kun alkaa ilma olemaan sakeana puolin ja toisin, voittajia ei ole olemassa.
Toinen maailmansota - 70 miljoonaa uhria.
Paljonko te nyt niitä haluatte?
Ei Natolla ole 500 000 ukkoa, eikä toista samanmoistakaan määrää.
....nato-kiimaiset...? NATO on peruskirjansa mukainen PUOLUSTUSliittouma ...eli jäsenet ovat sitoutuneet yhdessä ja yksissä tuumin puolustamaan ja puolustautumaan mikäli sen jäsenmaihin hyökätään ja sen apua pyydetään . "erään meitä lähellä sijaitsevan valtion päämiehen" julkaiseman kartan mukaan Suomen itäraja oli piirretty kulkemaan noin linjalle Hamina -Hailuoto joten kyseisen herran viimeaikaiset puheet ja edesottamukset huomioiden ei lähentyminen puolustuksellisiin liittoumiin ehkä olisikaan aivan mahdoton ajatus..siis jos haluaa elää rauhassa ja itsenäisessä Suomessa...
Tarkoitat siis Usalla. Usa johtaa Natoa, jäsenmaat menevät nöyränä perässä. Usahan täällä euroopassa nyt yrittää häärätä, vaikka itse ovat eri mantereella. Sieltä on turvallista huudella, me täällä olemne taistelutantereella jos Natoon aiomme liittyä. Pysytään erossa Natosta, se on viisasta politiikkaa.
Mitä vittua Nato sitten oli afganistanissa taistelemassa sisällissodassa talebaneja vastaan?
Se on hyökkäys SOTAJÄRJESTÖLTÄ, suvereenin valtion sisäisiin asioihin.
8 miljardia! Se on tavoite!
On tämä hullua aikaa, Mediat yrittää taas johtaa ja hallita ihmisiä, koko ajan tuutista tulee aivopesua. Tietääköhän Mediat, mikä on oikea luku tai kuin vähän Natoa kannatetaan, siksikö aivopesu pahimmillaan. Suomen on vaarallista liittyä siihen liittoon.
Waldemar Putler on ILMESTYSKIRJAN PETO ja täysi surkimus myöskin. Walehtelija Wallu: Venäjä ei hyökkää Ukrainaan...
Venäjä hyökkäsi, Wallu valehteli.
Nato/Usa aseillaan määrittelemässä ympäri maailmaa Usan etujen mukaiseksi.
Tähänkö pitäisi mukaan lähteä? Ei kiitos.
Kaikki mitä meidän valtamedia levittää, on valepropagandaa, myös nämä nato-kannatusluvut.
Koronaplandemia huijaus myrkkypiikkeineen, sotapropaganda.
Ukraina hyökkäsi, ilmaiskuilla 17.2.22 Venäjän puolelle. Myös ETYJ on varmistanut iskut:
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 42/2022 issued on 23 February 2022
KYIV 23 February 2022
Based on information from the Monitoring Teams as of 19:30 22 February 2022. All times are in Eastern European Time.
https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512872
mitä luulette, montako natokannatusmittausta eri porvarimedioilta vielä tällä viikolla ehtii tulla kansalaisten manipulointia varten?
Vähintään kaksi?
Liittymisen odottaminen on pelottavaa, porukat ehtivät punnita hyötyjä/haittoja ja sehän kääntää mielet Natovastaiseksi.
Toukokuulle menee ja silloin ylivoimainen enemmistö on jo vaatimassa Niinistön ja natohaukkojen liittymisen haluja vetämään ehdottomasti pois.
jep, sotahan on toukokuussa ohi ja putiini ei enää maata johda. voimme jatkaa liittoutumatta.
sitä paitsi liian kallista olla natossa vain sen takia että oltaisiin "sotakultapossukerhon" jäsen.
trumppihan kitisi jo pari vuotta sitten että eurooppa maksaa liian vähän "suojelusta".
Aloittaja on "kansallismielinen isänmaallinen patriootti". Siis venäjän asialla, jonka disinformaatiossa on otettu "termit haltuun".
Ikävää miten venäjän asiaa edistävät desantit käyvät entistä härskimpään hyökkäykseen.
Suomen lippukin on julkisuudessa nykyisin lähinnä merkki siitä, että venäjämieliset "kansallismieliset" ovat marssilla. Ja Leijonariipukset roikkuvat kaulassa, vaikka Sirppi ja Vasara olisi oikea tunnus...
Häh, ootsä ihan pöhkö? Ajattelematon pöpi.
Missä viesteissä on näkynyt Natovastaisuuden ohella Putinmyönteisyys?
Jos on Natovastainen, se ei todellakaan tarkoita, että olisi Venäjä/Putin myönteinen!
Lienee tuolla omaavallasi älymäärällä liian vaikeaa käsittää.
No no. "kansallismielinen isänmaallinen patriootti" toimii juuri näin: irrottaa venäjä-myönteisyyden ja Natovastaisuuden toisistaan. Seuraa liturgiaa puolueettomuudesta ja omasta päätäntävallasta. Toki EU:stakin pitäisi lähteä, etteivät nuo ylevät periaatteet vaarannu, kun "kansallismielinen isänmaallinen patriootti" perustelee Naton vastaisuuttaan.
Voit toki selventää, millä tavalla olet Venäjä/Putin-vastainen...
Tietysti on myös ei-venäjämielisiä, joiden mielestä Natoon ei pidä liittyä ainakaan nyt, koska se ärsyttää venäjää ja saa aikaa akuutin turvallisuus-ongelman. Tässä toki on oma näkökulmansa ja tätä on sovellettu jo pitkään, kun Suomi ei ole natoon ollut liittymässä, vaikka yhteyksiä on muuten Natoon ja länteen rakennettu...
Ai, sä kuvittelet olevasi selvännäkijä, joka tietää muiden maailmankuvat ja asenteet.
Hyppää kuule pituutta, siellä sun ei tarvitse arvuutella muuta kuin pääsetkö metrin vai kaksi?
Okei, mä väännän sulle rautalangasta.
Kun olen koko ikäni vastustanut sotajärjestöjä, en kannata niitä edelleenkään, enkä koskaan myöhemminkään tule niitä kannattamaan.
Vastustamani Varsovanliitto (oletkohan edes kuullut?) kaatui jo ajat sitten, helvetin hyvä niin.
Vastustamani Nato elää vielä, kun tämän päivän keski-ikäiset ja etenkin nuoret eivät tiedä Suomessa ja euroopassa siitä muuta kuin että KANNATTAA EHDOTTOMASTI LIITTYÄ, ynnä muuta median pakkosyöttöä.
Minä rauhaa kannattavana en moista skeidaa niele, enkä halua Suomen koskaan siihen liittyvän.
Naapurimaastamme huolimatta, jonka toimia en hyväksy Ukrainassa.
Mediamme ei kylläkään rehellisesti kerro halaistua sanaakaan siitä, mitä Ukrainan johdossa on v.2014 alkaen tapahtunut, miksi Ukraina on omalta osaltaan joutunut tilanteeseen, jossa nyt ovat.
Meitä pidetään siltä osin pimennossa.
Olet tismalleen oikeassa,,, teitä tosiaan pidetään pimennossa. Kun kaikki informaatio ja media on Kremlin suodattamaa niin tieto mitä medianne kertoo Ukrainan johdon tapahtumista alkaen 2014 on taatusti muunneltua totuutta.
Ettehän te reppanat edelleenkään tiedä sotivanne Ukrainassa? Tosin taitaa olla niin, että et uskalla edes ääneen sanaa sota,, miten hyökkäys,, invaasio,, jne mainita? Tiesitkö sitä, että Putin on tapattanut rauhanturvaajianne Ukrainassa yli 10000? Nuoria poikia ja miehiä jotka on viety sotaan ilman, että olisi kerrottu mihin menevät.
Sankarillinen armeijanne piirittää lapsia ja aseettomia siviilejä täynnä olevia asutuskeskuksia ja murhaavat sieltä pakoon yrittäviä.
Ja kaiken tämän jälkeen näette edelleen tuossa valheiden mestarissanne, Putinissa, edelleen hahmon joka ajaa teidän etuanne. Olette sairaita, mutta luojan kiitos ette kaikki. Jostain joukostanne löytyy se joka sanoo ääneen, että Putinin valheet riittävät.
Yle+haastatteli+venäläisiä.+43+%+mielestä+Suomen+kannattaisi+liittyä+Natoon,+ennen+venäjällä+alkavaa+sisällissotaa.
Suomi on Natossa ja se on hyvä.
Kun maailma muuttuu, mielipiteet muuttuvat. Ennen Putinin aloittamaa järjetöntä sotaa monet uskoivat, ettemme tarvitse naton tukea. Nyt ihmiset tajuavat, ettei Venäjään voi koskaan luottaa. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistettuna (anteeksi karkea ilmaisu, käytän sitä vain koska brittilehti Guardian käytti sitä ennen minua). Liittoutumattomana olemme riskissä joutua samaan tilanteeseen, missä Ukraina on nyt. Höyrypäitä ovat enemmänkin ne, jotka luottavat Putinin lupauksiin.
Onneksi mielipiteet muuttuvat, juon tänään lasillisen sille.
Me Kainuun perusihmiset kannatamme Ehdottomasti yhteistytö Neuvostoliiton kanssa. Meillä on myös hyvä yhteys persusuomalaisuus. Fasistijuntta on ikävä asia jos on juntta. Tai jos ei ole. Soini ei ole natsijuntta. Hyvä asia ja hjuva yhteisjuntta.
Jätän sanomatta olenko puolesta vai vastaan mutta 1300 ihmisen gallub ei todellakaan kerro mitä yli 5 miljoonaa ihmistä ajattelee oli kuinka tarkkaan valittu porukka tahansa. Se ei kerro edes 2000 ihmisen ajatuksia.
kertoo vain sen miten kokoomus haluaa suomalaisten ajattelevan. eli törkeetä manipulointia mani mani -puolueen taholta.
Totta!+Kannatuslukemia+on+selkeästi+pienennetty+todellisesta+kannatusmäärästä+joka+merkittävästi+korkeampi+joka++yli+80%!
Nyt on selvääkin selvempää venäläistä trollailua. Kyllä me suomalaiset olemme liittymässä Natoon. Venäjän sotahulluus ja sen imperialistiset johtajat venäläisine hegemoniahaaveineen ovat vaarallisia koko maailmanrauhalle.
Kansalaiset haluavat päättää Natosta äänestämällä Kyllä tai Ei.
Miksi Persut petti monet äänestäjänsä?
Jos jokin puolue on natovastainen niin kannattaa äänestää sitä. Seuraava eduskunta on ainakin täysin erilainen kuin nämä hysteriassa elävät poliitikot jotka ovat unohtaneet että tarvitsemme työtä ja toimivan terveydenhoidon.
Odotapa vähän niin näet jos Venäjä hyökkää tai muuten uhkailee niin kyllä Yhdysvalloista lähetetään joukko miehiä kiväärin olalla tainnuttamaan Venäjä.
Nythän matkustaminenkin on nopeampaa lentäen kuin ennen vanhaan laivalla
metkustellen. joten kyllä tosi tuki on kohta paikalla. Ellei Venäjä sitten hyökkää muutaman sadantuhannen lapsen ja raskaana olevien naisten joukolla, joita tuskin ainakaan suomalaiset eivät voi ampua rajalle joka on yli 1300 km joten rajanylitys paikkoja kyllä löytyy. Mitenkä nämä sitten sijoitetaan? Saattaisi tulla riitakin jo maassa olevien ugrainalaisten kanssa. nimim. huomioisija
vaikka oikeiston gallupit julistavatkin kansan kääntyneen naton kannattajiksi, ei tilanne ole yksiselitteinen. Taloustutkimuksella työskennelleenä samaan aikaan kun olin tutkijana yliopistoilla, tiedän varsin hyvin kuinka lapsellisen helppoa noita galluppeja on manipuloida ja vekslata mieleisekseen, kuten kokoomus tekee...
ettei tulisi peruuttamatonta virhettä, on venäjä-nato -suhdertta analysoitava ja käsiteltävä laajemmin kuin median rummuttama tarkoituksenhakuinen polemiikki edellyttää...
jäitä hattuun ja sodan vaaraa vastaan ilman natoa tai venäjän rikollisen toiminnan minkäänasteista hyväksymistä - sen kansa hyväksyy !!
porvarien gallupit on valheellista manipulointia. jos joku muuta väittää niin katsotaampa kumpi on ollut kauemmin taloustutkimuksella töissä niitä tuloksia väärentämässä.
kun minä aloitin se oli vielä: suomen taloustutkimus nimeltään!!!!
kun+katsoo+uutiset+niin+ymmärtää,+että+80%+niistä+on+oikeistolaista+manipulaatiota/propagandaa+usa:n+perseennuolijoiden+opastamana.+vai+väittääkö+joku,+että+kokoomuksen+arto+satonen,+matti+apunen,+jouko+jokinen+ja+ek:n+merja+ylä-anttila+ovat+jotenkin+"vasemmistolaisia"+tai+muuten+objektiivisia+politiikan+suhteen.
Niin kauan kuin on mahdollista kätkeä rahaa veroparatiisiin niin kokoomuksen ja rikollisten valta maapallolla kasvaa ja putinin kaltaisilla tyranneilla on pelikenttä hallussa.
kokoomuksen tilaamilla, maksamilla ja väärentämillä paskagallupeilla kokoomusnilkit kieroilevat meitä natoon tapettaviksi usan aseteollisuuden ökyrikkaiden ahneuden alttarille - siinä noiden limapaskojen isänmaallisuutta "ihmisille". teloitettaviksi joutaa koko oikeiston rosvosakki ja niinistön patologinen valehteleva huoripukki ekaksi.
Ideologiaa tai ei, mutta kokoomuspuolueen Nato-sotilasliittoon liittyminen johtunee puolueen halusta turvata intressiryhmän edut (yritysten omistaminen muun muassa). Suomella on 1300 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa ja suomalaiset yritykset luulevat olevansa ulkomaisten sijoittajien mielestä parempi sijoituskohde "Nato-turvassa". Vaikka asia lienee päinvastoin. Ukrainan sodan yksi suurimpia syitä oli Ukrainan yritys liittyä Natoon. Venäjä on tehnyt selväksi, että se ei halua Natoa rajoilleen, minkä Ukraina on nyt oppinut kovalla tavalla.
ookooo
nato on tuhon tie
Ottamatta kantaa tässä liittymisen puolesta tai sitä vastaan totean vain, että jos haluttaisiin tietää edes jonkinlaisella luotettavuudella suomalaisten enemmistön kanta asiassa, olisi kai sitä myös kysyttävä hieman laajemminkin kuin vain parintuhannen Hesarin lukijan osalta?
2000 kansalaista edustaa noin 0,0032 prosenttia kaikista täysi- ikäisistä suomalaisista...
''...laajemminkin kuin vain parintuhannen Hesarin lukijan osalta?...'
Hesari tilaa, maksaa ja julkaisee. 13.04.2022 näin:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008743309.html
Taas on kyselty ja kansa vastannut.....
https://yle.fi/uutiset/3-12436782
länsimedia auttaa sotien lietsomisessa minkä ehtii. oikeisto-venäjä on erittäin hyvä kiihoke saada tuhoasekauppa kukoistamaan... uhreista ei oo väliä kunhan bisnekset sujuu; Suomen oikeistokin hyvä uhri, kun nielasivat koukun siimoineen ja keloineen kun media tarpeeksi rummutti. kumpikohan oikeistovoimista luovuttaa tuossa nykyisessä keskinäisessä kamppailussa, se on varmaa että kaikki muut häviää, paitsi suurkapitalistit, joille sota on parasta mitä voi kuvitella.
kokoomuksen märkä uni onkin saada sota Suomelle, koska silloin bisnekset liuistaa parhaiten ja on paljon halpaa ostettavaa isolle rahalle.
kokoomuksen tunnuslause taas; tulis sota ja veriset vaatteet.. kuten ennenkin.
kävi oikeisto-putinin miten tahansa niin oikeiston ökyeliitti juhlii. jokohan kok on valmistellut onnittelusanoman sisarpuolueelleen yhtenäiselle venäjälle hyvin sujuvasta sodasta... katainen taas halailemaan venäjän kokkareita, kuten ennenkin...
ek:n emilia kullas: "Kaikki voidaan aseellistaa: satelliitit, media, informaatio.!!!!!!"
Yle on unohtanut täysin Kokoomuksen yhteistyön Yhtenäisen Venäjä puolueen kanssa, joka alkoi Kataisen kaudella. Tämä on unohtunut uutisoinnissa, joissa joitakin puolueita solvataan Venäjä yhteyksistä.
Esim. Kahden päivän seminaarissa Helsingissä venäläiset vieraat tutustuvat Kokoomuksen johtoon ja siihen kuinka suomalainen oikeistopuolue toimii.
Putinin tukipuolueen ja Kokoomuksen yhteistyö on ollut vireillä jo pitkään eikä Kokoomus ole läheisiä suhteita ainakaan peitellyt.
''Yle on unohtanut täysin...''
Sinä olet unohtanut sen että ko.asiat tapahtui 10v sitten. Ajat ja tavat oli silloin erilaiset.
olet jälleen tarkkanäköisesti oikeassa, sillä kokoomuksesta ja venäjän kokoomuksen putinista on tullut 10 vuodessa erittäin länsimielisiä puhtaan kapitalismin kannattajia, mikä ilmenee molempien ihailtavana rauhantahtoisuutena ja aseteollisuuden etujen vastustamisena, josta Suomikin saa pian nauttia oikein ytimiä myöten, siis ydinpommeja... sama kaiku on putinin ja orpo-kynttyrän askelten, ja suomalaiset aivopestynä ankkaparvena mukana sotakoohotuksessa, kiitos oikeistomedian diktatuurin.
''....putinista on tullut 10 vuodessa erittäin länsimielisiä puhtaan kapitalismin kannattajia...''
Pitää paikkansa. Kommunistisella Neuvostoliitolla ja nyky Venäjällä ei ole muuta yhteistä kuin sijainti.
Tätä on monen palstalle kirjoittavan persun mahdoton ymmärtää.
olihan nliitto isompi alaltaan
eikä n-liitto ollu oikeiston hallussa kuten nyt kokoomuksen sisarpuolue sotii putinin johdolla
koskas orpon kynttyrä ilmoittautuu valtaamaan luhanskia ja kiovaa puoluetovereittensa joukoissa