mielestänne- jos vuosi vuodelta käy ilmeisemmäksi, että jokin asia tai jotkin asiat ei täsmää, niin missä vaiheessa olisi hyvä laittaa pillit pussiin ja pussi hyllyyn?
Uusien eksoottisten asialinjojen kehittely ei välttämättä paranna suoritusta. Sen tietää jopa muistisairas isäni.
Uusien eksoottisten asialinjojen kehittely ei välttämättä paranna suoritusta. Sen tietää jopa muistisairas isäni.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niin kauan kun joku maksaa konsultille
Transparenttia maanantaita
Sekin kertoo tekijän olemuksesta paljon, että toimiiko jopa vaivautuneesti vai ihan herne nenässä viikset äkäisesti väpättäen
Herne nenässä ja oma lehmä ojassa, sellaisia ne farmarit on
Mihin tää liittyyy? Älä vaivaidu vain vihjailemaan
Varo vähän mitä puhut. Jos tää liittyy jolloin tavalla yksityisyyden loukkaamiseen voi sanasi aiheuttaa toiselle ihmiselle suunnatonta vahinkoa. Missä on järkesi?
Jollain
No, aloittajalla vinksottaapi pääkopassa
Näinhän se on, että toisen yksityisyyttä ei tule loukata, ellei ole kyse esimerkiksi vakavamman sarjan välivaltarikoksen ennaltaestosta, terroristisen teon valmistelusta ja niin edelleen.
Millä tavalla koet näin, tiedätkö esimerkiksi mistä hän puhuu? Toisinaan älähdykset kertoo välähdyksiä enemmän.
Kaikki yksityisyyden loukkaukset tulisi myös viipymättä ilmoittaa poliisille ja uhrille itselleen.
Urkinta ja vakoilu on rikollisten puuhaa ja kuuluu virkavallan velvollisuuksiin selvittää, ihan kuten velvollisuus tiedonannosta asianomistajalle itselleen. Koskee myös tavallisia ihmisiä, rikoksentekijän suojelu on lain nojalla rangaistava teko josta voi saada vaikka tuomion.
Ihan totta tuo.
Totta, en silti itse halua aiheuttaa samalla kenellekään mitään pahaa, olen liian kiltti ihminen. Mun totuutta saa vääristellä ja mua kohtaan saa käyttää henkistä väkivaltaa. Olen tosi traumatisoitunut. Silti mietin muita ihmisiä. Järjetöntä että ihminen jätetään yksin puolustamaan itseään.
Tämä oli sen verran ristiriitainen kirjoitus, että kuulostaa lähes eläköityneen hakkerin muisteluilta tms jos oletetaan että sellaisia on. Harvempi miettii edes teoreettisesti urkintaan tai vakoiluun liittyviä asioita, että en tahdo muille samaa. Liekö sitten syytäkin katsoa perään tässä tapauksessa
Miksi menee vuosia et tulee siihen tulokseen? Järkeä käyttämällä ymmärtäis jutun ehkä vähän nopeammin. Mutta jos ei ole niin kestää kestää kestää tosi pitkään.
Tulee mihin tulokseen?
Ihmisillä on kaikennäköisiä defenssejä jos myötätunnon kautta miettisi
Voiko tuota enää paremmin sanoa
*palstapylliksille=palstaphylliksille (ihan kuinka vain) ;)
Joku poisti viestin. Spessuterkut palstapylliksille eli palstakiusaajille eli palstaurpoille.
Mitä tässä kerkesi jo tapahtua, menikö jollakin tunteisiin kirosäkeiden muodossa tms kun viesti poistui? Mitä siinä luki
Siis tuon terveisviestin poisti, kirjoitin sen uudelleen.
Nämä lamput on kyllä hyvä laittaa viimeistään siinä vaiheessa päälle, jos uusia hullutuksia ilmestyy sitä mukaa kun edelliset kumoutuu. Että onko tässä nyt kenties jotain epäilyttävää. Varsinkaan jos nämä ajatusten tonavat ei liity toisiinsa tai oikeastaan mihinkään millään tavalla.
Juurikin noin. Toisaalta sitten on niitäkin, joilla se lamppu ei koskaan syty sinne vintille, vaikka sitä valoa yrittäisi kuinka sytytellä ulkopuolisten toimesta moneen kertaan. Se on ja pysyy joillakin pimeänä.
Onko se tyhmyyttä vai puhdasta ilkeyttä?
Se on varmaankin sairasta pahuutta ja empatiakyvyn puutetta, jotka liittyvät lähtökohtaisesti joihinkin persoonallisuushäiriöihin (asosiaalisen persoonallisuushäiriön alla sosio- ja psykopatiaan sekä toisesta klusterista narsismiin).
Asosiaalinen persoonallisuushäiriö voi olla, olipa sitten tyhmä tai älykäs. Usein kuitenkaan sosiopaatit eivät ole välttämättä edes keskivertoälykkyydellä varustettuja, osa heistä toki voi olla (usein max.) keskivertoälykkäitäkin. Heillä se ajattelu ei vaan kanna tekojen taakse, mikä viittaa keskivertoa tyhmempään henkilöön, ns. tonttuun, joka ei oikein tajua. Tietysti empatiakyvyttömyys ja tunnekylmyys liittyy noissa siihen, että toisen tilaan ja tunteisiin ei osaa samaistua.
Sadismi liittyy siihen asosiaalisen persoonallisuushäiriön klusterin alta sosiopatiaan ja psykopatiaan, että voi saada jopa nautintoa siitä, kun toinen kärsii. Tuohon settiin liittyy siis sosiopaateilla ja psykopaateilla narsismi ja voi liittyä myös juonittelu eli macchiavellismi. Ei oikein viehättävä "setti" kyseessä ja erittäin vaikeahoitoinen sellainen. (Narsismi voi sitten olla erillään ilman sosiopatiaa ja psykopatiaa.)
Täältä tarjottiin näköjään hyvin kliinistä näkemystä. Sen verran tartun tähän kyllä, että eipä tosiaan ole tuon sarjan ihmiset mitään penaalin terävimpiä kyniä, enemmän tulee mieleen monotoninen toisto ja saman tylsän tapparan teroittelu eri kulmasta huitoen
Siellähän se nöyrtymisen rajan takana. Ja sinne on vain askel.
Millainen tämä pieni askel ihmelle suuri harppaus yhteiskunnalle mahtaa olla?