Maatalouskommunistit taas valtion kukkarolla.

Saarikko osoitti taas sen, että Kepu on vain valtion tuilla elätettävien asialla vaatimalla ja uhkailemalla satojen miljoonien LISÄ-tukia maataloustuottajille.
Sellaista se on kun mikään ei riitä ...
1511251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 151

Vanhimmat

Putinin tominta osuu kepuleihin. Kesäksi ei tule edes ukrainalaisia naikkosia isännän perintötilaa hoitamaan. Saarikko ehrottaa kohta varmaan maaorjuutta paikkaamaan ukrainalaisten kausityöntekijöiden puutetta.

Äänestä
  • Maatalouskommunistit ehdottaa kohta, että valtio voisi maksaa ukrainalaisten maaorjien palkat.

    Äänestä

  • Eihän onneton surkimus osaa Olenaa lähestyä edes 'Tuu juu likke kofri'.

    Äänestä

  • Uiojekijaöt ja yaloonooijaat ei pärjää

    Muta kun eo duuanreilla ole enää varaa maksaa teidän luksuelämää

    Myykö rånersut

    Äänestä

Katokorvauksetkin on jo varmaan anottu tälle vuodelle?

Äänestä
  • Tukien anomistuet täytyy ensin tietysti saada.

    Äänestä

Maatalouskommunistithan eivät pärjää päivääkään ilman valtion tukea, eli elävät siis verovaroista maksettujen sosiaalitukien varassa. Ja Kepu on heidän tukiaistensa takuumiehenä hallituksessa. Ja lisää vaan pitää saada ...!

Äänestä
  • Eihän tuo vielä mittään. Tiet ja rautatiet ylläpidetään etelän ihmisten varoilla ja bensat saa ilman muuta jontikassa tai motossa vähentää verotuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuo vielä mittään. Tiet ja rautatiet ylläpidetään etelän ihmisten varoilla ja bensat saa ilman muuta jontikassa tai motossa vähentää verotuksessa.

    Sähkölaskutkin pitää nyt kaupunkilaisten maksaa.
    Asevelisösialistien Lasse Lehtisen ja Seppo Hovin ohjelmassa viitattiin elintarvikkeiden jemmaamiseen ja mustan pörssin kauppaan sotien aikana

    Äänestä

Valtion kirstu on kuin läski läjä, joka leviää joka suuntaan.

Äänestä
  • Meillä on nyt vaan pukki kaalimaan vartijana. Ja tukiaiset kasvaa ....

    Äänestä

  • Duunarit kustantaa talonpoikain luksuselömän täysin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Duunarit kustantaa talonpoikain luksuselömän täysin

    Kyllähän ne on osanneet siitä jakaa riittävästi kaivosmiehille ja selluköpeille. Onneksi tulevaisuudessa lämpimät talvet estävät rekkarallin kaivoksilta ja tehtailta satamiin, joten loppuu tämä 'tammikuun kihlaus'.

    Äänestä

  • Niih. Kepulithan/maalaisliittolaiset ovat aina halunneet 'kova valuuttaa' tai neukun tukkukaupasta saatavaa kovaa valuuttaa päästä käyttämään itse. Muille eivät anna, oli velaksi tai ei sano.

    Äänestä

Tämä maatalouden tukeminen Ukrainan sodan takia on nyt Euroopan- tai ainakin EU:n laajuinen ilmiö. Ei tässä ole nyt kyse yhden maan yhden puolueen kannasta pelkästään.

Äänestä
  • Aivan. Onhan maatalouskommunistisella tukiaiselämällä jo vuosisatainen perinne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Onhan maatalouskommunistisella tukiaiselämällä jo vuosisatainen perinne!

    Kommunismi oli/on aate, jossa tuotantovälineet otetaan valtion omistukseen. Tukiaispolitiikassa ei siten ole mitään tekemistä kommunistin kanssa. Tuon tyylinen kommunistiksi haukkuminen on aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä harrastettu kaikkien vastustajien haukkuminen fasisteiksi tai natseiksi. Heille Ukraina ja sen juutalaispresidenttikin ovat natseja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi oli/on aate, jossa tuotantovälineet otetaan valtion omistukseen. Tukiaispolitiikassa ei siten ole mitään tekemistä kommunistin kanssa. Tuon tyylinen kommunistiksi haukkuminen on aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä harrastettu kaikkien vastustajien haukkuminen fasisteiksi tai natseiksi. Heille Ukraina ja sen juutalaispresidenttikin ovat natseja!

    Onko Z juutalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi oli/on aate, jossa tuotantovälineet otetaan valtion omistukseen. Tukiaispolitiikassa ei siten ole mitään tekemistä kommunistin kanssa. Tuon tyylinen kommunistiksi haukkuminen on aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä harrastettu kaikkien vastustajien haukkuminen fasisteiksi tai natseiksi. Heille Ukraina ja sen juutalaispresidenttikin ovat natseja!

    Maatalouskommunismi onkin sitä parempaa kommunismia, sillä siinä omistetaan itse maat ja vehkeet, ja silti saadaan elanto valtiolta tukiaisina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Z juutalainen?

    Taustaltaan juutalainen. Uskonnostaan en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalouskommunismi onkin sitä parempaa kommunismia, sillä siinä omistetaan itse maat ja vehkeet, ja silti saadaan elanto valtiolta tukiaisina!

    Epärehellistä sanoa kommunisteiksi kaikkia, joista ei pidä. Aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä käytetty fasistinimittely.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epärehellistä sanoa kommunisteiksi kaikkia, joista ei pidä. Aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä käytetty fasistinimittely.

    Niinpä. Kommunistit sentään elävät palkallaan, ei tukiaisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Kommunistit sentään elävät palkallaan, ei tukiaisilla.

    Jotkut elää ja jotkut ei. On kommunisteissa paljon niitäkin - vaikkei Suomessa enää paljoa kommunisteja olekaan - jotka elää tai joutuu elämään sosiaalituilla. Varmaan prosentuaalisesti enemmän työttömiä kuin monen muun puolueen kannattajissa. Keskimäärinhän se on kai huono-osaisuus tai epäoikeudenmukaisuuden kokemus, joka on ajanut ihmisiä kommunismia kannattamaan. Ja tietysti aikanaan ylevältä kuulostaneet ihanteet myös.

    Äänestä

  • Persu ei vielä ymmärrä että kiljunvalmistus raakaiaineisa tulee pulaa.

    Äänestä

  • Maataloustuki on sosialietuuta .
    Satkerataa suurempaa kuin. Köyhät tarvii elämiseen
    Keksuta kokoomus ei suo sosiaalietuut köyhille mutta vain itselleen luksuselömöön tuhatkertausen kyllökin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalouskommunismi onkin sitä parempaa kommunismia, sillä siinä omistetaan itse maat ja vehkeet, ja silti saadaan elanto valtiolta tukiaisina!

    Kansa maksaa talonpoikain luksusa autot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Kommunistit sentään elävät palkallaan, ei tukiaisilla.

    Maataloustuki on valtion sosiaali tukea vaerovaroin jonka oikeaa työtä tekevät maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi oli/on aate, jossa tuotantovälineet otetaan valtion omistukseen. Tukiaispolitiikassa ei siten ole mitään tekemistä kommunistin kanssa. Tuon tyylinen kommunistiksi haukkuminen on aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä harrastettu kaikkien vastustajien haukkuminen fasisteiksi tai natseiksi. Heille Ukraina ja sen juutalaispresidenttikin ovat natseja!

    Kommunismissa tuotantovälineet otetaan valtion haltuun.
    Maatalouskommunismissa valtion haltuun otetaan yrittäjänriski.

    Maatalouskommunismissa valtio syytää loputtomasti vastikkeetonta veronmaksajien rahaa suurmaanomistajille kuolleen ja taloudesta sekä yhteiskunnasta irti kytketyn maatalouden verukkeella. Kyseessä on suomalainen korruption muoto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi oli/on aate, jossa tuotantovälineet otetaan valtion omistukseen. Tukiaispolitiikassa ei siten ole mitään tekemistä kommunistin kanssa. Tuon tyylinen kommunistiksi haukkuminen on aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä harrastettu kaikkien vastustajien haukkuminen fasisteiksi tai natseiksi. Heille Ukraina ja sen juutalaispresidenttikin ovat natseja!

    Maataloustuki on sosialismia ja kommunismia pahimmillaan

    Jos ei kannata viljellä niin mediat myyntiin ja koneet käyntiin

    Äänestä

  • Miksi ei syödä ny t halpaa koyåyimaista euikaa jita i n l u vattu huol y ovatmuusella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalouskommunismi onkin sitä parempaa kommunismia, sillä siinä omistetaan itse maat ja vehkeet, ja silti saadaan elanto valtiolta tukiaisina!

    Missä on luvattu huoltovarmuus
    Palkansaajille luvattua halpaa tuikaa kun tulee sosta
    Koska k u n maksetaan talonpojille luksueläämaa saadaan halpaa tuokaa sodankin aikna

    Palkansaaj y petetty.aina ryyabånhintapilbissä v aikka suomessa ei edes sota
    Keou pettää ain a

    Äänestä

  • Onko Ukrainassa ollut sota 1956-2013? Miks ei 'Urkki' kertonuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi oli/on aate, jossa tuotantovälineet otetaan valtion omistukseen. Tukiaispolitiikassa ei siten ole mitään tekemistä kommunistin kanssa. Tuon tyylinen kommunistiksi haukkuminen on aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä harrastettu kaikkien vastustajien haukkuminen fasisteiksi tai natseiksi. Heille Ukraina ja sen juutalaispresidenttikin ovat natseja!

    Kekkoslovakiassa tuotantovälineet omisti lantasaapas, neukuissa politrukki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalouskommunismi onkin sitä parempaa kommunismia, sillä siinä omistetaan itse maat ja vehkeet, ja silti saadaan elanto valtiolta tukiaisina!

    Sama periaate. Aina voi sitten syyttää vaalikarjaa tai neukun tapauksessa roletaaria kateellisesta vehkeilystä. Aikoinaan kepulien toverit idässä ratkaisivat ongelman vaihtamalla nimeä. Valitus loppui rahvaalta, ainakin näkyvästi Putinin aikana. Tulooko täällä muilutusta, jos valittaa vaikkapa verovaroilla ostetusta jontikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epärehellistä sanoa kommunisteiksi kaikkia, joista ei pidä. Aivan yhtä epärehellistä kuin Venäjällä käytetty fasistinimittely.

    Saahan sitä sanoa mitä lystää. Tietysti laumaeläiminä valta ja varallisuus keskittyy missä tahansa järjestelmässä. Kepulien sikailu ja varallisuuden esittely on kuitenkin omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Kommunistit sentään elävät palkallaan, ei tukiaisilla.

    Riippuu asemasta hierarkiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut elää ja jotkut ei. On kommunisteissa paljon niitäkin - vaikkei Suomessa enää paljoa kommunisteja olekaan - jotka elää tai joutuu elämään sosiaalituilla. Varmaan prosentuaalisesti enemmän työttömiä kuin monen muun puolueen kannattajissa. Keskimäärinhän se on kai huono-osaisuus tai epäoikeudenmukaisuuden kokemus, joka on ajanut ihmisiä kommunismia kannattamaan. Ja tietysti aikanaan ylevältä kuulostaneet ihanteet myös.

    Noinkohan. Tuskinpa Taudinkantajaan lehdistötuilla kirjoitteleva on huono-osainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustuki on sosialietuuta .
    Satkerataa suurempaa kuin. Köyhät tarvii elämiseen
    Keksuta kokoomus ei suo sosiaalietuut köyhille mutta vain itselleen luksuselömöön tuhatkertausen kyllökin

    Ruokahävikistä päätellen ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustuki on valtion sosiaali tukea vaerovaroin jonka oikeaa työtä tekevät maksaa

    Ruokahävikki sanoo muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa maksaa talonpoikain luksusa autot

    Tyhmä kun osaisi edes säästää koneissa mutta kun ei. Jontikka on päivitettävä komiaksi massikin ja ferkun kanssa mersun hytistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismissa tuotantovälineet otetaan valtion haltuun.
    Maatalouskommunismissa valtion haltuun otetaan yrittäjänriski.

    Maatalouskommunismissa valtio syytää loputtomasti vastikkeetonta veronmaksajien rahaa suurmaanomistajille kuolleen ja taloudesta sekä yhteiskunnasta irti kytketyn maatalouden verukkeella. Kyseessä on suomalainen korruption muoto.

    Sama se on. Keput syleili aina neukun edustajaa, ja kysyi, että monta litroo lenskin markettiin tällä kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on luvattu huoltovarmuus
    Palkansaajille luvattua halpaa tuikaa kun tulee sosta
    Koska k u n maksetaan talonpojille luksueläämaa saadaan halpaa tuokaa sodankin aikna

    Palkansaaj y petetty.aina ryyabånhintapilbissä v aikka suomessa ei edes sota
    Keou pettää ain a

    Sinä olet jo ajat sitten ryypännyt aivosi nurin.

    Äänestä

"Älä tee töitä, tukiaisilla saat enemmän." Tätä mantraa Jussit kyllä noudattaa tosi hyvin.

Äänestä

Tosiasiassa maajussit tekevät hemmetisti hommia, mutta eivät saa työstään kovin paljon palkkaa. Tuotantokustannukset nousevat koko ajan, mutta maataloustuotteista ei saa riittävästi rahaa. Jos maataloustukia ei olisi maksaisivat tuotteet paljon enemmän. Maatiloja tulee jatkuvasti myyntiin, joten siitä vaan sitten alkakaa maatalousyrittäjäksi elämään valtion tuilla "helppoa elämää". Kateelliset koittakaa miten "helppoa" se onkaan.

Äänestä
  • Niinpä. Yksi kaverini jatkoi vanhempiensa perunatilaa vaimonsa kanssa. Muistaakseni kymmenen vuoden jälkeen pitivät ensimmäisen viikon mittaisen loman & tekivät jopa kesälomamatkan. Olihan siinä kolme lastakin samaan kymmeneen vuoteen tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Yksi kaverini jatkoi vanhempiensa perunatilaa vaimonsa kanssa. Muistaakseni kymmenen vuoden jälkeen pitivät ensimmäisen viikon mittaisen loman & tekivät jopa kesälomamatkan. Olihan siinä kolme lastakin samaan kymmeneen vuoteen tullut.

    Mitä perunan sopimusviljeliä sitten teki koko talven sellaista työtä joka kohdistu siihen perunanviljelyyn?
    Kun niin väität. Lisäksi sai valmiintyöpaikan itselleen ja vaimolle, yrittäjinä.

    Melkoinen satusetä olet, ettei muka voinut lomiapitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä perunan sopimusviljeliä sitten teki koko talven sellaista työtä joka kohdistu siihen perunanviljelyyn?
    Kun niin väität. Lisäksi sai valmiintyöpaikan itselleen ja vaimolle, yrittäjinä.

    Melkoinen satusetä olet, ettei muka voinut lomiapitää.

    En minä sitä kysynyt, kun sen vanhan kaverin kanssa jonkun minuutin juttelin joskus viisi tai seitsemän vuotta sitten. Sen kuitenkin sanoi, että olivat tehneet ensimmäistä kertaa viikon kesälomareissun kymmeneen vuoteen. Ehkä se kiire ajoittui juuri kesäkauteen, ja talvella oli lasten koulujen takia vaikeampi lähteä lomamatkoille, ja sitten talven lomakausilla liian kallista, kun kaikki muutkin olivat lomilla. Tai sitten ei talvellakaan ollut aikaa. En minä kysynyt, kun tapaaminen yhdessä kesätapahtumassa oli sen verran lyhyt, että tiesin, että tässä vaihdetaan nyt viiden vuoden kuulumiset parissa minuutissa. Kaksitoista vuotta sitten hänellä oli viljelyksessä maata jotain 80-100 hehtaaria, joista osa vuokrattuna. Enemmistö perunalla, mutta oli viljaakin jonkun verran. Sillä peltomäärällä tuli toimeen yhtä hyvin kuin vanhempansa 80-luvulla noin 20 hehtaarilla, mutta tietysti koneiden määrä oli sen jälkeen lisääntynyt, joten en tiedä, kuinka työmäärä oli muuttunut 80-luvusta. Silloin kaksitoista vuotta sitten vierailin kaverin tykönä muutaman tunnin, muttei me niitä maanviljelysasioita pohjia myöten läpi puhuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä perunan sopimusviljeliä sitten teki koko talven sellaista työtä joka kohdistu siihen perunanviljelyyn?
    Kun niin väität. Lisäksi sai valmiintyöpaikan itselleen ja vaimolle, yrittäjinä.

    Melkoinen satusetä olet, ettei muka voinut lomiapitää.

    Vain maataloustuki fokuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Yksi kaverini jatkoi vanhempiensa perunatilaa vaimonsa kanssa. Muistaakseni kymmenen vuoden jälkeen pitivät ensimmäisen viikon mittaisen loman & tekivät jopa kesälomamatkan. Olihan siinä kolme lastakin samaan kymmeneen vuoteen tullut.

    Montako merusuu oli pihassa
    6

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Yksi kaverini jatkoi vanhempiensa perunatilaa vaimonsa kanssa. Muistaakseni kymmenen vuoden jälkeen pitivät ensimmäisen viikon mittaisen loman & tekivät jopa kesälomamatkan. Olihan siinä kolme lastakin samaan kymmeneen vuoteen tullut.

    Joo onkohan mitään todisteita talonpoikainnkurjuudeta .
    Valtio maksaa kallittiit koneet ilmaiseksi ja jäävät talonpojille eilmaiseksi

    Pihassa uusia Merja useita aina .

    Samoin on aina mönkkäreitäkin kuka maksaa talonpoikain luksuselåmän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä perunan sopimusviljeliä sitten teki koko talven sellaista työtä joka kohdistu siihen perunanviljelyyn?
    Kun niin väität. Lisäksi sai valmiintyöpaikan itselleen ja vaimolle, yrittäjinä.

    Melkoinen satusetä olet, ettei muka voinut lomiapitää.

    Menisivät töihin jos ei perunan viljelyn seuraaminen kannata.
    Eihän ihminen elä sillä 12 kuukautta että tekee töitä pari viikkoa vuodessa.
    Kylvö ja nosto ja tukiaiset muu aika lomaa.

    Vai jos viljelijät talvellakin niin tyhmiä

    Aika kusetusta kun pitää talonpoijaat eläättä kun tekevät. Vaan kesällä muutan päivän töitä.

    Menis töihin niinhän sanotaan työttömille kin kun on työkyvytön

    Äänestä

  • Lomittaja ja koneet tekee. Älä nyt hyvä immeinen yritä sumuttaa meitä 'asioihin vihkiytyneitä'. Lomittajan maksaa veronmaksajat siinä missä jussin eläkkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Yksi kaverini jatkoi vanhempiensa perunatilaa vaimonsa kanssa. Muistaakseni kymmenen vuoden jälkeen pitivät ensimmäisen viikon mittaisen loman & tekivät jopa kesälomamatkan. Olihan siinä kolme lastakin samaan kymmeneen vuoteen tullut.

    No voi voi. Sääliäkö odotat. Veronvähennyksiä ja tukia toki kahmivat varmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo onkohan mitään todisteita talonpoikainnkurjuudeta .
    Valtio maksaa kallittiit koneet ilmaiseksi ja jäävät talonpojille eilmaiseksi

    Pihassa uusia Merja useita aina .

    Samoin on aina mönkkäreitäkin kuka maksaa talonpoikain luksuselåmän

    Onhan se kurjaa jos maksa menöö 'jumalanviljasta'.

    Äänestä

Peltospeden kädet tunkevat yhä syvemmälle kansalaisten taskuihin

Äänestä
  • Sipilä oli kiva mitäs vei muotiin raht ja lapsiani ruuan

    Mut teki työttömäksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä oli kiva mitäs vei muotiin raht ja lapsiani ruuan

    Mut teki työttömäksi

    Ja aktiivimalli vei vielä varmasti työttömyyskorvauksetkin. Kiitos Sipilän PersKokkare-hallituksen.

    Äänestä

Onhan se aivan käsittämätöntä, että asioita mietitään tässä maailmantilanteessa siitä näkökulmasta, että miten maajussit pärjäävät. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että nyt pitäisi pohtia vain sitä, miten turvataan jokaisen suomaisen ruokahuolto. Se on ihan sama millä tavalla se tapahtuu. Nyt kepulaisten johdolla mietitään ensisijaisesti ennalta asetettua keinoa eikä tavoitetta. Todella typerää. Kepussa on uskoteltu, että maajussin pärjääminen on sama kuin kansakunnan etu. Tämä on täysin väärä lähtökohta, pitäisi ajatella asioita ilman tällaisia rajoitteita tavoitehakuisesti.

Äänestä
  • Vuonna 1992 Vanhanen ja Rehn ponnellaan estivät ydinvoimarakentamisen. Pekkarinen ei antanut Fortumille rakennuslupaa, joten Fortum sijoitti rahansa Venäjälle ja Saksaan. Keskusta satsasi vain venäläiseen kaasuvoimaan , jolloin maataloustuotteita saadaan samalla Venäjälle. TVO luopui ydinluvastaan v. 1995, joten jäljelle jäi vain venäläinen Rosatom. Nyt näyttää siltä, ettei sekään toteudu ilman kiinalaisia. Jää. luu käteen, kun vettäkään ei uskalleta rakentaa.
    Navettojen sähkö kallistuu rutkasti.

    Äänestä

  • En halua maksaa maataloustukina 5ooo e vuodessa koska osta ruokani lidlestä.
    En syö. Sipilän pellon ruokaa ikinä

    Äänestä

  • Ruokahävikistä päätellen tätä 'huoltoa' ei kovin paljon tarvita.

    Äänestä

Maatalouskommunistien tukiaiset ovat juuri samanlaista sosiaalitukea, jota annetaan köyhimmille asumis- yms. tukina, ja jota oikeistolaiset aina niin kovasti kauhistelevat.
Ja kuitenkin tukiaisia saavilla on omat talot, maat, koneet, jne. Ja tuskinpa koskaan nälkä, joka useimmilla köyhillä on tuttu vieras.

Äänestä
  • Päivääkään ei maatalouskommunisti pärjäisi ilman sosiaaliturvaa, saati jos pitäisi oikeasti kilpailla muiden maiden tuotantoa vastaan. Kilpailukyky on siis täysin olematon sanoisi Sipilä, jos ei olisi oma lehmä ojassa. Tukien leikkaus on siis siihen hyvä keino, kuten tehtiin palkkatyöläistenkin tapauksessa.

    Äänestä

  • Ja käyvät toimeentuloluukulla. Mitä uudempi on mersu minkä virkailija näkee ikkunasta, niin sitä varmemmin irtoaa avustusta, sanoo kainuulainen.

    Äänestä

  • Huono omatunto jeesustelun takia? Asumistuetut ostaa serlan vessapaperia ja Valion maitoa. Asiakaspalvelussa kepuleilla petrattavaa.

    Äänestä

Mites se Saarikon valtiolta lypsämä 300 miljoonaa tällä kertaa jaetaan? Eniten anomuksia väsäävä saa eniten vai?

Äänestä
  • Maatalouskommunistien eliitti päättää kuka saa ja mitä. Yleensä pienviljelijät jäävät ilman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalouskommunistien eliitti päättää kuka saa ja mitä. Yleensä pienviljelijät jäävät ilman.

    Pienviljelijöillä on yleensä päivätyö(usein hyväpalkkainen), eivät he tarvitse välttämättä mitään tukia. Milloin päästään siihen, että tätä "sosiaalitukea"(kansalliset tuet, lähes 1 mrd.) jaetaan TARPEEN MUKAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalouskommunistien eliitti päättää kuka saa ja mitä. Yleensä pienviljelijät jäävät ilman.

    Ei Suomessa oli pienviljelijöitä, ainakaan sellaisia joita sata vuotta sitten oli.

    Äänestä

Tukiaiselämä on varmaan helppoa ja hauskaa. Kesällä 3kk ajellaan traktoria ja loppuvuosi maataan pankolla tai löhötään Thaimaassa. Valtion kustannuksella. Ihan katteeks käy.

Äänestä
  • Onhan se elämä kovaa kepuleilla. Jatkuvaa tukiaisanomusten tekemistä, ihan joka peltolohkolta ja mullikasta. Onneksi ei tarvitse sentään itseään liata, kun valtion tukemat työläiset hoitaa ne fyysiset työt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se elämä kovaa kepuleilla. Jatkuvaa tukiaisanomusten tekemistä, ihan joka peltolohkolta ja mullikasta. Onneksi ei tarvitse sentään itseään liata, kun valtion tukemat työläiset hoitaa ne fyysiset työt.

    Onhan sille jo avustajat kaikki paperoositkin täyttämässä. Ei avuton osaa. Pullamössö kepuli.

    Äänestä

Valtionvelkaa vaan lisätään maatalouskommunistien tukiaisten lisäämisen vuoksi. Onko oikein?

Äänestä
  • Oikeisiin palkkatöihin ne pitäisi pistää eikä jatkuvasti vaan lisätä tukiaisten määriä!

    Äänestä

  • Valtiovarainministeri on kepuli ...

    Äänestä

  • No ei hitossa ole oikein. Vyötä vaan kireämmälle kuten palkkatyöläisetkin joutuvat tekemään.

    Äänestä

  • Ei ole oikein, ei.

    Äänestä

Niin mutku kaikki ainakin minun tietämäni maanviljelijät ovat Kokoomuksen kannattajia. Maatilat ovat nykyään suuria yrityksiä.

Äänestä
  • Sitä suuremmalla syyllä tukiaiset pitääkin lopettaa mitä pikimmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä suuremmalla syyllä tukiaiset pitääkin lopettaa mitä pikimmin.

    Samoin kuin kaikki yritystuet. Nehän on sosialismia.

    Äänestä

  • Kyllä maajoukkueemme tarvitsee yhä Hietasta!

    Äänestä

  • Jari Leppä loikannut kokoomuksen? Milloin?

    Äänestä

On se hyvä että aloituksen tekijällekin pullaa riittää kun maamies jaksaa raataa .

Äänestä
  • Mutta raataako maamies, vai nostaako vain tukiaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta raataako maamies, vai nostaako vain tukiaisia?

    Kolmasosa tuottaa kaiken, loput nostavat elämäntapatukia

    Äänestä

  • Pullamössö-maajussit mitään muuta raada, kuin tukiaisanomuksia.

    Äänestä

  • Kovasti on ylipainoisia nämä raatajat. Maha pömpöttää Jari Lepälläkin kuin vanhalla paronilla.

    Äänestä

Kukaan ei ole niin ahne kuin maatalouskommunisti.

Äänestä
  • No ehkäpä kokoomuslaiset, mutta he sentään ovat rehellisesti kansan riistäjiä.

    Äänestä

Keillähän se on aina käsi ojossa vaatimassa lisää tukiaisia valtiolta...?

Äänestä
  • No kepuleilla tietysti, kelläpä muulla.

    Äänestä

Vuosisadan ajan harjoitettu maataloussosialismi pitäisikin jo lopettaa ja antaa vapaan kilpailun ratkaista kilpailukykyiset tuottajat. Näinhän on tehty jo muillakin aloilla onnistuneesti. Miksi ei maataloudessa?

Äänestä
  • Maatalouskommunistit ovat olleet liian kauan vallassa vahtimassa saavutettuja etujaan.

    Äänestä

Kotimaiset agrisosialistit nnostavat selkeästi EUn korkeimmat tuet. Ovat ihan omassa luokassaan tukiennauttijoina.

Ja tuetuista vain kolmasosa tuottaa jotain jolla on merkitystä huoltovarmuuden ja raaka-ainetuotannon kannalta.

Äänestä

Vapaa kilpailu kunniaan ja sosiaalituettu tuottaminen lopetettava.

Äänestä
  • Kapitalismiin siirtyminen on maassamme yhä pahasti kesken, kun täällä harrastetaan yhä maataloussosialismia!

    Äänestä

Johan saatiin maakuntahallinto, sen piti ratkaista kaikki ongelmat...

Äänestä
  • Saatiin vain uusi porras jakamaan uusia tukiaisia maatalouskommunisteille.

    Äänestä

Yritys toimintaan siltyy olenaisesti riski-yekijöitä, joista yrittäjän vastuut tulee voimaan. tämä on sitä aitoa oikeaa bisnestä.

Nyt on suomessa tilanne aivan merkillinen, yrittäjille jaetaan rahaa valtion velka kirstusta, kautta linjan. tämä ei ole bisnestä. tervettä ainakaan.

Maataloudessa on menty liian suuriin tila kokoihin josta seuraa isot riskit ja isoa tilaa ei perheen voimin pyöritellä...

Äänestä
  • Aivan. Tukiaisten lopettaminen on ainoa oikea ratkaisu.

    Äänestä

Näinhän se vaan on, valitettavasti.

Äänestä

Milloin Suomi pääsee eroon lopullisesti maatalous-sosialismista?

Äänestä
  • Sitten kun maahamme saadaan puhdas Vasemmistohallitus.

    Äänestä

  • Tukiaisten+jakaminen+ei+lopu+ennen+kuin+maatalouskommunistien+kannatus+tippuu+alle+5%.++Eli+toivottavasti+jo+ensi+kevään+vaalien+jälkeen.

    Äänestä

Tukeeko EU maatalous-sosialismia, vai miksi elätämme yhä maaseudun porukkaa verovaroillamme?

Äänestä
  • EU olemme me. Maksumiehinä.

    Äänestä

Ruotsalainen varhaisperuna halvempaa, kuin meidän vanhat potut, jotain on pielessä ja pahasti meidän omassa maataloudessa, ilmeisesti kepulit ovat sen sotkeneet virkamies portailaan ja hallinto istutuksillaan eri tasoissa.

Äänestä
  • MTK:n elättäminen maksaa. Samoin elintarviketeollisuuden ja S-Ryhmä/K-Ryhmä-duopolin elättäminen.

    Äänestä

  • Lidlistä saa edullisimmin ulkomaista ruokaa. Suosittelen.

    Äänestä

Joulu tai Juhannus, ruoka on jumalattoman kallista maatalouskommunistien miljarditukiaisista huolimatta. Kun mikään ei riitä ... Annika Saarikko

Äänestä
  • Juhannus maajussien juhlaa ... uudet perunat 25€/kg .. ja valtion tukiaiset päälle.

    Äänestä

Maatalouskommunistien elättäminen etoo palkkatyöläisiä ...

Äänestä
  • Näinhän se on. Ja usein niiden tuottama ruokakin.

    Äänestä

no mutta, eikö kellään ole vastaväitettä asiasta?

Äänestä
  • maatalouskommunistit ovat siis hyvin tyytyväisiä elatukseensa...

    Äänestä

Opettaako lestadiolaisuus valtion elätiksi?

Äänestä

maajussit on porvareita pahimmasta päästä.

Äänestä

Maatalouskommunismi on sitä pahinta kommunismia mitä maailmassa esiintyy.

Äänestä
  • Varsinkin suomalainen maatalouskommunismi, jolla on hallitusvoimaa.

    Äänestä

  • No maatalouskommunisteiltahan se ainakin käy. Mutta ei ilman tuhteja tukia!

    Äänestä

Pukki (Saarikko) kaalimaan (valtion varat) vartijana ... huh huh !!!

Äänestä
  • Vaadin lapsilisää sillä olenhan siittänyt lukemattomia äpäröitä maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaadin lapsilisää sillä olenhan siittänyt lukemattomia äpäröitä maailmaan.

    Näinhän jokainen lestakepuli tekee ja ilman tunnontuskia.

    Äänestä

Tehoton ja tukiaisilla ylläpidetty sosiaaliapu vie maamme konkurssiin!

Äänestä
  • Kepu elää siivellämme.

    Äänestä

Kun mikään ei riitä ... Keskusta

Äänestä
  • ja Kepun Nuorisosäätiö kerää loput

    Äänestä

  • Kepun Nuorisosäätiö kokoontuu nykyään Riihimäen vankilassa.

    Äänestä

Mistä näitä valtion kukkaroa jatkuvasti ryövääviä maatalouskommareita oikein sikiää?
Onko ehkäisy siellä tuntematon käsite?

Äänestä
  • Uskonto kieltää ehkäisyn ja mt-kommarit lisääntyy kuin porsaat...

    Äänestä

  • Pankolla lätisee ...

    Äänestä

Saarikko yrittää nyt iltalypsää kepuleille kaiken mahdollisen, ennen tulevaa ja hyvin pitkää oppositiokautta.

Äänestä
  • Arvonnousuverokin kismittää Saarikkoa ... kun Orpo niin sanoi ...

    Äänestä

Saarikko esittää taas satojen miljoonien edestä lisämenoja aiemmin esittämiensä satojen miljoonien jatkeeksi. Viimeiset miljoonat ohjattaisiin maataloudelle, kuinkas muuten.

Äänestä
  • Iltalypsyä pukkaa kun kepuleita ahdistaa heidän minimaalinen kannatus ...

    Äänestä

Toivottavasti muut hallituspuolueet maksavat kepulle potut pottuina ja kaatavat maatalouskommunistien himoitseman tukipaketin!

Äänestä
  • Näinhän siinä sitten kävi. Rintamakarkuruus kostautui!

    Äänestä

Agraarisosialistien ahneus on pohjaton. Oikeaa työtä tekevien veronmaksajien rahaa halutaan kaapata vastikkeetta ja talikoida maatalouden pojattomaan Kankkulan Kaivoon eli ökyisäntien joutilaaseen elintasoon.

Kepu on vain MTKn poliittinen nyrkki.

Äänestä

Suunnaton tyhmyys paistaa tässä(kin) ketjussa. Maatalouden tukiaiset eivät ole Keskustan (aik. Maalaisliitto) aikaansaannoksia. Aloitteen maatalouden tukemisesta rahallisesti teki Väinö Tanner, oikeistolainen demari. tarkoituksenaan kääntää kansan mielipide viljelijäväestöä vastaan. Ei mennyt ihan putkeen, tuet vakiintuivat ja viljelijöitä löytyy vieläkin.

Tuo Väinö Tannerin osuus maataloustukien historiasta käy ilmi Ilkka Hakalehdon kirjoista "Väinö Tanner, omalla linjalla" ja "Väinö tanner, taipumattoman tie". Lukekaa nämä kirjat ja viisastukaa, ettei tarvitse perättömiä kirjoitella!

Äänestä
  • Maatalouskommunistien tukiaispolitiikkaa ajaa nykyään vain Kepu. M.O.T

    Äänestä

Valtiontalouden parantaminen pitääkin aloittaa maatalouskommunistien tukiaisten reilulla leikkaamisella. Säästöt heti miljardiluokkaa.

Äänestä
  • Ehkäpä jo seuraavan hallituksen agendassa?

    Äänestä

  • Silmitön maataloustukiaisten jako pitääkin lopettaa kokonaan. Menisivät töihin ja maksaisivat veronsa. Työ on parasta tukiaispolitiikkaa.

    Äänestä

Ainuttakaan viljelijää ei taaskaan pelloilla näy. Syy vai seuraus?

Äänestä
  • Tukiaishakemusten tekeminen on maatalouskommunistien päätyötä koko loka-huhtikuun väli.

    Äänestä

  • Isännät koikkelehtii kännissä pankoilla...

    Äänestä

Kansakin on sitä mieltä että jatkuva tukiaiselämä ei ole oikein ... vain 9% pitää sitä edelleen oikeutettuna.

Äänestä

Taviksetkin sähköapuja saamassa kun sossu ei maksa kaikkea . Härskiä yhteiskunnan kusetusta kun joutenolostakin saa hyvän toimeentulon . Ohensalo imettää erikoisosaajia katujengeihin saadakseen sekasortoa kaduille . SE on niin vihreää .

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, eli sähkötukea ei pidä maksaa muutenkin jo tukiaisilla eleleville maatalouskommunisteille.

    Äänestä

Lestadiolaiset pirttiviljelijät tienaavat jopa lapsilisinä enemmän kuin monet pienipalkkaiset saavat palkkaa. Ja tukiaiset vielä päälle ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saarikko osoitti taas sen, että Kepu on vain valtion tuilla elätettävien asialla vaatimalla ja uhkailemalla satojen miljoonien LISÄ-tukia maataloustuottajille.
Sellaista se on kun mikään ei riitä ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu