Tai hänellä luulisi olla työtovereita ja verkostoja, joilta nämä perusteet oitis löytyisivät. Ei näytä olevan. Resut muille kielille on otettava pakkoruotsista.
Muitten ruotsipakkoa puoltavalla kielten opella pitäisi olla perusteet pakkoruotsille. Ei ole.
Anonyymi
2291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei ole perusteita pakkoruotsilla, ei.
Ei ole tosiaankaan.
Ei koskaan
Kielten opettaja ei opeta pelkkää ruotsia, vaan yleisesti englantia ja ruotsia. Kielten opettajilla on Suomessa aina vähintään kahden kielen opetuspätevyys.
Riippuu opettajasta.
Suurin osa kielten opettajista on myös ruotsinopettajia, koska virat...
Myrkyttää koko kieltenopetuksen.
Ei riipu opettajasta. Opettajaksi (kouluun) kouluttautuva kouluttautuu kahden kielen opettajaksi.
Olen kohdannut yhden kielen opettajia, joilla on joku muu sivuaine kuin kieli, esim. sosiologia.
Myrkyttää
Tällaisia opeja oli ennen, ei enää.
Yhden aineen virkojakin on edelleen
Pakkoruotsi on aivan liian monen pätevyydessä, koska pakko.
Kieltenopettajilla pitää jatkossa olla aidosti tärkeitä kieliä...
Moni ruotsinope syyttää oppilaita asenneongelmista.
Ei sen paremmin oppimisvaikeus kuin ymmärrys ruotsin marginaalisuudesta ole asenneongelma vaan realismia.
Haluttomuus ymmärtää realismia ruotsin kohdalla voi toki olla asenneongelma, voi se olla loogisen ajattelun puutettakin - opettajaparoilla.
Totta!
Tyhmää pakkoa ei voi järjellisesti perustella.
Ei löydy, ei.
Ruotsin opet lukevat vain palkkakuittiaan
Oma lehmä ojassa ruotsinmaikalla
Mihin sitä alakoulusta yliopistoon vastentahtoisesti luettua ruotsia sitten tarvitaan, kun ei perusteitakaan löydy?
Perusteita ruotsipakoille ei löydy
Ei mitään perusteita pakolle!
Noloa!
Surkeaa!
Ei mitään perusteita ruotsipakolle, kellään.
Niin, kokopakkoruotsiporukka vailla kykyä keskustella