Jos Putinille tapahtuisi jotain, vaikka sairauskohtaus ( onhan hän jo ikämies, jolla on paljon stressiä), niin Venäjä voisi vetäytyä sodasta ja säilyttää kasvosa. Putin haudattaisiin minimimenoin ja poistettaisiin historiankirjoituksesta.
Hänen luomansa miljardöörioligarkit säilyttäisivät rikkautensa koska Putin ei olisi enää niitä viemässä pois eikä kukaan muukaan haluaisia käyttää niitä asenna heitä vastaan.
Hänen luomansa miljardöörioligarkit säilyttäisivät rikkautensa koska Putin ei olisi enää niitä viemässä pois eikä kukaan muukaan haluaisia käyttää niitä asenna heitä vastaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niin voisi käydä, vaikka kolme kertaa peräkkäin
Viittaatko siihen, että hautajaisissa joutuu nostamaan ja laskemaan hautaan kolme kertaa koska suosionosoituksille ei tahdo tulla loppua?
Luoti, myrkky ja köysi...
Ei ketään saa tappaa, mutta jos sattuisi kuolemaan...
Niin, saisi vaikka jonkinlaisen kohtauksen, roikkuessan pää alaspäin kaiteessa, kansan kuseskellessa niskaan. Sellaista sattuu diktaattoreille loppuaikoina.
Stalin kuoli 72-vuotiaana. Putin täyttää tänä vuonna 70 vuotta...
Kummatkin ovat eläneet yli senhetkisen venäläisen miehen keskimääräisen elinajan.
Kummatkin miehet ovat kunnostautuneet kansalaisten elinajan odotteen lyhentämisessä.
Sopii yleisestikin Venäjän doktriiniin, jossa tärkeää ei ole absoluuttinen vaan suhteellinen paremmuus.
Putinin ei tarvitse elää pitkään kunhan elää muita pitempään. Sitä keskimääräistä elinikää käydään lyhentämässä tällä kertaa Ukrainassa.
Kävin vilkaisemassa WHO:n listaa keskimääräisestä elinajasta varmistaakseni, etten kirjoita paskaa. Siinä selaillessani vilkaisin myös sitä, missä maissa on suurimmat erot miesten ja naisten elinaikojen välillä.
Kolme kovinta maata, missä miehet juovat ja syövät sekä riehuvat itsensä ennenaikaiseen hautaan kauan ennen naisia olivat Valko-Venäjä, Venäjä ja Ukraina. ; )
Toinen johtaja vain jatkaisi. On Venäjän maine ja turvalisuus kyseessä.
Se on varmaa, ettei Venäjä jää ilman johtajaa.
Politiikka tekee kuitenkin täyskäännöksen koska "On Venäjän maine ja turvalisuus kyseessä."
Ei Venäjä Voi perääntyä. Venäjän on voittava sota.
"Venäjän on voittava sota" ???
Ei noin voi sanoa kahdestakaan syystä.
Ensimmäinen on se, ettei noin voi sanoa suomenkielellä.
Toinen on se, ettei Venäjä voi voittaa sotaa eikä se ole kiinni halusta vaan kyvystä.
Sodissa ei yleensäkään ole voittajia vaan kaksi häviäjää, joista toinen häviää enemmän.
Venäjä ei ole kertonut, mihin se pyrkii sodalla enkä usko, että se tietää itsekään. On vaikea saavuttaa jotain, jos ei tiedä, mitä haluaa.
Jälkikäteen, kun sota on päättynyt varmasti keksitään miksi se oli voitto, Sama pätee kaikkiin osapuoliin. Henkiin jääminenkin on joskus voitto ainakin, jos sitä vertaa kuolleisiin.
Diktaattorit vaihtuu mutta Politiikka tekee kuitenkin vain täyskäännöksen 360 astetta ja jatkaa koska "On Venäjän maine ja turvalisuus kyseessä."
Kunhan Ukrainan Usanklouni laskee aseet. Homma selviää.
Ja seuraavalla olisi kiire haalia rahaa itselleen ja se tarkoittaa sodan loppumista.
Muuten ei valtion kassaan kerry varastettavaa
Sekin pitää paikkansa, mutta jos haluaa tehdä rahaa, rauha on paras aika siihen.
Rahanahneus ylläpitää rauhaa, vallanahneus aiheuttaa sotia.
Rauhaa tarkoitinkin, silloin rahaa kertyy kassaan varastettavaski asti
Sota-aikana kaikki menee sotimiseen
Venäjä saisi rauhan vaikka heti.
Ei Ukraina ala sotimaan sen alueella.
Venäläinen PR-toiminta on siviilien tappamista ja kotien räjäyttämistä myötämielisiksi Kremlille. Putinin Good Will-joukot tuovat rauhaa tuhoamalla kouluja ja lastensairaaloita. Hedelmistään puu tunnetaan.
Olisko niin, että Putin on kuollut?
Nato/usa on yllättävän tehoton, kun ei saa hengiltä yhtä pikkuukkoo